سانچہ:ترتیب درجات

ویکی منصوبہ برائے ترتیب درجات معیاری مضمون

درجہ	معیار	قاری کا تجربہ	تجاویز برائے ترمیم	نمونہ
منتخب	یہ مضمون منتخب مضمون کے معیار کا حامل ہے۔ مزیدتفصیلی معیار یہ مضمون منتخب مضمون کے معیار کے مطابق ہے: منتخب مضمون سے مُراد ایک ایسا مضمون ہے جو کہ ہر لحاظ سے بہترین ہو۔ جس میں نہ صرف مضمون سے متعلق تمام تر مواد جامع و مفصل انداز میں حوالہ جات کی مدد سے تحریر کئے جائیں بلکہ اس کے لکھنے کا انداز پیشہ وارانہ انداز اور متن مضمون سے ارتکاز کا حامل ہو۔وکی پیڈیا کے قوائد و ضوابط کے مطابق ایک منتخب مضمون میں درج ذیل خوبیاں ہونی چاہیئں: مضمون میں۔۔: (الف):تحریر:تحریرمیں تسلسل اور اختصار ملحوظِ خاطر رہے اور مضمون پیشہ ورانہ صفات سے ہم آہنگ ہو۔ (ب):مفصل:کسی بھی قسم کی اہم معلومات یا واقعات کی کمی یا نفی نہ ہو۔ (ج):درست حقائق: پیش کردہ تمام حقائق قابلِ تصدیق ہوں، جس کے لئے قابلِ اعتماد حوالہ جات فراہم کئے جائیں، قابلِ اعتماد حوالہ جات سے مُراد یہ ہے کہ وہ کسی متعلقہ و معروف ناشر کی طباعت ہوں اور مضمون میں بیان کئے گئے حقائق و واقعات کی تصدیق میں معاونت کرسکیں، ان کو حوالہ جات کہا جاتا ہے اور اس کے لئے مضمون میں علیحدہ سے ایک قطعہ ہوتا ہے، جس میں تمام حوالہ جات کی فہرست مہیا کی جاتی ہے۔ (د):غیر جانبدارانہ: تمام تر مواد، حقائق و واقعات غیر جانبدارانہ و غیر متعصبانہ ہوں۔ (ر):مستحکم:اس میں ترمیم و تبدیلی کے لئے تصادم کی صورت و کیفیت نہ ہو اور یہ روز کی بنیادوں اس میں تیزی سے تبدیلیاں ظہور پذیر نہ ہوں ماسوا منتخب مضون کے عمل سے گزرنے کے دوران۔ لکھنے کے انداز کو ملحوظِ خاطر رکھنے کے ساتھ ساتھ درج ذیل باتوں کا خیال رکھیں: (الف)سُرخی۔۔۔آغاز میں کم از کم ایک قطعہ سُرخی کا ہو، جس میں اختصار کے ساتھ مضمون کی بابت خلاصہ پیش کیا جائے تاکہ قاری ذہنی طور پر تیار ہوجائے کہ وہ کیا پڑھنے جا رہا ہے۔ (ب)متناسب ڈھانچہ۔۔۔سُرخیوں اور شہ سُرخیوں کا استعمال کرتے وقت حسبِ مراتب ملحوظِ خاطر رہے اور جہاں ضروری ہو، وہاں جدول بھی استعمال کئے جائیں۔ (مزید دکھیں معاونت) (ج)اُصولی حوالہ جات۔۔۔جہاں ضرورت ہو، وہاں حوالہ جات استعمال کئے جائیں اور جہاں حوالہ درکار ہو، وہاں، اس طرح سے حوالہ دیا جائے۔ حوالہ دینے کے لئے دیگر مختلف انداز کے لئے دیکھیں:معاونت تصاویر:تصاویر و دیگر صوتی سہولیات کا استعمال بھی ممکن ہے تاہم اس کے ساتھ اس کی وضاحت بھی ذیل میں لازمی طور پر دیں۔ تاہم کسی بھی قسم کی تصویر یا دیگر صوتی سہولیات کو استعمال کرنے سے پہلے یہ اطمینان کرلیں کہ وہ تصویر حقوقِ نقل کی خلاف ورزی کے زمرے میں نہ آئے۔ متن:اس کا ارتکاز موضوع پر برقرار رہے اور غیر ضروری تفصیلات میں جانے سے گریز کیا جائے۔ حوالہ جات مزید دیکھیں منتخب مضون امیدوار برائے منتخب مضمون	پیشہ ور، نمایاں، اور مکمل؛ موسوعی معلومات کا بہترین ماخذ۔	مزید مواد کے اضافہ کی ضرورت نہیں ہے تاآنکہ نئی معلومات میسر ہو؛ نثری معیار میں مزید اصلاحات کا امکان ہے۔	سلطنت عثمانیہ (بمطابق اگست 2010)
A	The article is well-organized and essentially complete, having been reviewed by impartial reviewers from this WikiProject or elsewhere. Good article status is not a requirement for A-Class. مزیدتفصیلی معیار The article meets the A-Class criteria: {{Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment/A-Class criteria}}	Very useful to readers. A fairly complete treatment of the subject. A non-expert in the subject matter would typically find nothing wanting.	Expert knowledge may be needed to tweak the article, and style issues may need addressing. Peer review may help.	102nd Intelligence Wing (بمطابق March 2010)
GA	The article has attained good article status. مزیدتفصیلی معیار The article meets the good article criteria:{{Wikipedia:Good article criteria}}	Useful to nearly all readers, with no obvious problems; approaching (although not equalling) the quality of a professional encyclopedia.	Some editing by subject and style experts is helpful; comparison with an existing featured article on a similar topic may highlight areas where content is weak or missing.	Usain Bolt (بمطابق November 2009)
B	The article is mostly complete and without major issues, but requires some further work to reach good article standards. مزیدتفصیلی معیار The article meets the six B-Class criteria:{{Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment/B-Class criteria|raw=yes}}	Readers are not left wanting, although the content may not be complete enough to satisfy a serious student or researcher.	A few aspects of content and style need to be addressed. Expert knowledge may be needed. The inclusion of supporting materials should also be considered if practical, and the article checked for general compliance with the Manual of Style and related style guidelines.	KV55 (بمطابق November 2009)
C	The article is substantial, but is still missing important content or contains a lot of irrelevant material. The article should have some references to reliable sources, but may still have significant issues or require substantial cleanup. مزیدتفصیلی معیار The article is better developed in style, structure and quality than Start-Class, but fails one or more of the criteria for B-Class. It may have some gaps or missing elements; need editing for clarity, balance or flow; or contain policy violations such as bias or original research. Articles on fictional topics are likely to be marked as C-Class if they are written from an in-universe perspective.	Useful to a casual reader, but would not provide a complete picture for even a moderately detailed study.	Considerable editing is needed to close gaps in content and address cleanup issues.	Architecture of Sweden (بمطابق May 2009)
Start	An article that is developing, but which is quite incomplete and, most notably, lacks adequate reliable sources. مزیدتفصیلی معیار The article has a usable amount of good content but is weak in many areas, usually in referencing. Quality of the prose may be distinctly unencyclopedic, and MoS compliance non-existent; but the article should satisfy fundamental content policies such as notability and BLP, and provide enough sources to establish verifiability. No Start-Class article should be in any danger of being speedily deleted.	Provides some meaningful content, but the majority of readers will need more.	Provision of references to reliable sources should be prioritised; the article will also need substantial improvements in content and organisation.	Real analysis (بمطابق November 2006)
Stub	A very basic description of the topic. مزیدتفصیلی معیار The article is either a very short article or a rough collection of information that will need much work to become a meaningful article. It is usually very short, but if the material is irrelevant or incomprehensible, an article of any length falls into this category.	Provides very little meaningful content; may be little more than a dictionary definition.	Any editing or additional material can be helpful. The provision of meaningful content should be a priority.	Geodia gibberosa (بمطابق July 2009)
FL	The article has attained featured list status. مزیدتفصیلی معیار The article meets the featured list criteria:{{Wikipedia:Featured list criteria}}	Professional standard; it comprehensively covers the defined scope, usually providing a complete set of items, and has annotations that provide useful and appropriate information about those items.	No further content additions should be necessary unless new information becomes available.	Avatar: The Last Airbender (season 3) (بمطابق December 2012)
List	Meets the criteria of a stand-alone list, which is an article that contains primarily a list, usually consisting of links to articles in a particular subject area.	There is no set format for a list, but its organization should be logical and useful to the reader.	Lists should be lists of live links to Wikipedia articles, appropriately named and organized.	List of aikidoka (بمطابق June 2007)

دستاویز سانچہ