مندرجات کا رخ کریں

آن دی بیسس آف سیکس

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
آن دی بیسس آف سیکس
(انگریزی میں: On the Basis of Sex ویکی ڈیٹا پر (P1476) کی خاصیت میں تبدیلی کریں

ہدایت کار
میمی لیڈر   ویکی ڈیٹا پر (P57) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
اداکار فیلیسیٹی جونز [1]
آرمی ہیمر [1]
جسٹن تھیروکس [1]
سیم واٹرسٹن [1]
کیتھی بیٹس [1]  ویکی ڈیٹا پر (P161) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
صنف ڈراما ،  سوانحی فلم   ویکی ڈیٹا پر (P136) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
دورانیہ 120 منٹ   ویکی ڈیٹا پر (P2047) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
زبان انگریزی   ویکی ڈیٹا پر (P364) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
ملک ریاستہائے متحدہ امریکا   ویکی ڈیٹا پر (P495) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
اسٹوڈیو
تقسیم کنندہ نیٹ فلکس   ویکی ڈیٹا پر (P750) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
تاریخ نمائش 25 دسمبر 2018 (ریاستہائے متحدہ امریکا )
8 فروری 2019 (مملکت متحدہ )
7 مارچ 2019 (جرمنی )  ویکی ڈیٹا پر (P577) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
مزید معلومات۔۔۔
باضابطہ ویب سائٹ باضابطہ ویب سائٹ  ویکی ڈیٹا پر (P856) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
tt4669788  ویکی ڈیٹا پر (P345) کی خاصیت میں تبدیلی کریں

آن دی بیسس آف سیکس (انگریزی: On the Basis of Sex) 2018ء کی ایک امریکی سوانحی قانونی ڈراما فلم ہے جو روتھ بدر گنسبرگ کے ابتدائی مقدمات اور ابتدائی مقدمات پر مبنی ہے، جو ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی ایسوسی ایٹ جسٹس کے طور پر خدمات انجام دینے والی دوسری خاتون تھیں۔ میمی لیڈر کی ہدایت کاری میں اور ڈینیل اسٹیپل مین (گینسبرگ کے حقیقی زندگی کے بھتیجے) کی تحریر کردہ، اس میں فیلیسیٹی جونز گینسبرگ کے کردار میں ہیں۔ آرمی ہیمر، جسٹن تھیروکس، جیک رینر، کیلی اسپینی، سیم واٹرسٹن اور کیتھی بیٹس معاون کرداروں میں نمایاں ہیں۔

اس فلم کا ورلڈ پریمیئر امریکی فلم انسٹی ٹیوٹ میں 8 نومبر 2018ء کو ہوا تھا اور اسے 25 دسمبر 2018ء کو ریاستہائے متحدہ میں فوکس فیچرز کے ذریعے تھیٹر میں ریلیز کیا گیا تھا۔ صنف کی بنیاد پر ناقدین کی طرف سے عام طور پر سازگار جائزے موصول ہوئے، جنھوں نے جونز کی کارکردگی، فلم کی پیچیدگی اور ڈرامائی سطح پر اس کی رفتار کی تعریف کی۔ دوسرے ناقدین نے محسوس کیا کہ بائیوپک قابل قیاس، زیادہ پیکڈ اور ہیوگرافک تھی۔ 20 ملین ڈالر کے بجٹ پر بنائی گئی، آن دی بیسس آف سیکس نے باکس آفس پر 38.8 ملین ڈالر کمائے۔

کہانی

[ترمیم]

1956ء میں، روتھ بدر گنزبرگ ہارورڈ لا اسکول میں پہلے سال کی طالبہ ہے، جب اس کے شوہر مارٹن جنسبرگ، جو دوسرے سال کے طالب علم ہیں، کو خصیوں کے کینسر کی تشخیص ہوئی۔ مارٹن اور ان کی نوزائیدہ بیٹی جین کی دیکھ بھال کرتے ہوئے وہ اپنی اور اس کی دونوں کلاسوں میں شرکت کرتی ہے، نوٹ لیتی ہے اور لیکچرز کو نقل کرتی ہے۔ دو سال بعد، مارٹن کا کینسر ختم ہو گیا ہے اور اسے نیویارک شہر کی ایک فرم نے ملازمت پر رکھا ہے۔ روتھ نے ہارورڈ لا اسکول کے ڈین گرسوالڈ سے درخواست کی کہ وہ اسے نیویارک کے کولمبیا لا اسکول میں کلاسوں کے ساتھ ہارورڈ لا کی ڈگری مکمل کرنے کی اجازت دے، لیکن وہ اس وقت ہارورڈ یونیورسٹی کی پالیسیوں پر عمل کرنے پر اصرار کرتا ہے اور اس کی درخواست سے انکار کرتا ہے، اس لیے وہ کولمبیا منتقل ہوجاتی ہے۔ اپنی کلاس میں سب سے اوپر گریجویشن کرنے کے باوجود، وہ کسی قانونی فرم میں پوزیشن حاصل کرنے سے قاصر ہے کیونکہ وہ جن فرموں میں اپلائی کرتی ہے ان میں سے کوئی بھی خاتون کو ملازمت نہیں دینا چاہتی۔ وہ روٹگیرز لا اسکول میں پروفیسر کی نوکری لیتی ہے، "جنسی امتیاز اور قانون" کی تعلیم دیتی ہے۔

1970ء میں، مارٹن مورٹز بمقابلہ کمشنر، ٹیکس قانون کا ایک مقدمہ، روتھ کی توجہ دلاتے ہیں۔ چارلس مورٹز ڈینور، کولوراڈو کا ایک آدمی ہے جسے اپنی بوڑھی ماں کی دیکھ بھال میں مدد کے لیے ایک نرس کی خدمات حاصل کرنی پڑیں تاکہ وہ کام جاری رکھ سکے۔ مورٹز کو نرسنگ کیئر کے لیے ٹیکس کی کٹوتی سے انکار کر دیا گیا تھا کیونکہ اس وقت داخلی ریونیو کوڈ کے سیکشن 214 نے خاص طور پر کٹوتی کو "ایک عورت، بیوہ یا طلاق یافتہ یا ایک شوہر جس کی بیوی نااہل یا ادارہ جاتی ہے" تک محدود کر دی تھی۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ مورٹز، ایک ایسا شخص جس نے کبھی شادی نہیں کی، کٹوتی کے لیے اہل نہیں ہے۔ روتھ اس معاملے میں ایک موقع دیکھتی ہے کہ برسوں کے دوران نافذ کیے گئے بہت سے قوانین کو چیلنج کرنا شروع کر دیا جائے جو یہ سمجھتے ہیں کہ مرد خاندان کی فراہمی کے لیے کام کریں گے اور عورتیں گھر میں رہیں گی اور شوہر اور بچوں کی دیکھ بھال کریں گی۔ اس کا ماننا ہے کہ اگر وہ ایک نظیر کا فیصلہ قائم کر سکتی ہے کہ جنس کی بنیاد پر کسی مرد کے ساتھ غیر منصفانہ طور پر امتیازی سلوک کیا گیا، تو اس نظیر کو خواتین کے ساتھ امتیازی سلوک کرنے والے قوانین کو چیلنج کرنے والے مقدمات میں پیش کیا جا سکتا ہے — اور اس کا خیال ہے کہ ایک اپیل کورٹ جو مکمل طور پر مرد ججوں پر مشتمل ہے، مرد اپیل کنندہ کے ساتھ شناخت کرنا آسان بنائے گی۔

روتھ اے سی ایل یو کے میل وولف سے ملاقات کرتی ہے تاکہ ان کی مدد کو اندراج کرنے کی کوشش کرے، لیکن اس نے اسے ٹھکرا دیا۔ روتھ مورٹز سے ملنے کے لیے ڈینور جاتی ہے، جو روتھ کی جانب سے اس بات پر قائل ہونے کے بعد کہ لاکھوں لوگ ممکنہ طور پر فائدہ اٹھا سکتے ہیں، جس کے بعد گنزبرگس اور اے سی ایل یو اس کی نمائندگی کرنے پر راضی ہو جاتے ہیں۔ مختصر کے مسودے کو پڑھنے کے بعد، ڈوروتھی کینیون، جو پہلے اس خیال سے سرد تھی، وولف سے اس کے دفتر میں ملتی ہے اور اسے دستخط کرنے پر راضی کرتی ہے۔ گنزبرگس اور وولف نے دسویں سرکٹ کورٹ آف اپیل میں مورٹز کے انکار کی اپیل دائر کی۔ محکمہ انصاف کے اٹارنی جیمز ایچ بوزارتھ نے دفاع کے لیے اہم وکیل بننے کو کہا۔ بوزارتھ امریکی کوڈ کے ان تمام حصوں کو تلاش کرنے کے لیے کمپیوٹر پر تلاش کرتا ہے جو جنسی تعلقات سے متعلق ہیں۔ اس کا دفاع یہ دعوی کرے گا کہ، اگر دفعہ 214 کو غیر آئینی قرار دیا جاتا ہے، تو اس سے امریکا کے جنسی بنیادوں پر مبنی تمام قوانین کو چیلنج کرنے کا دروازہ کھل جائے گا۔ روتھ کے پاس کمرہ عدالت کا کوئی تجربہ نہیں ہے، وہ ایک موٹ کورٹ میں خراب کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے اور وولف نے اسے مارٹن کو ٹیکس کے قانون پر بحث کرنے کی اجازت دینے کے لیے راضی کیا، روتھ کے ساتھ برابری کے تحفظ کے دلائل کی پیروی کی۔

حکومت مورٹز کو ایک ڈالر کی سیٹلمنٹ کی پیشکش کرتی ہے۔ روتھ نے ایک جوابی تجویز پیش کی: حکومت مورٹز کو کٹوتی کے طور پر اس رقم کی ادائیگی کرے گی اور یہ اعلان کرے گی کہ اس نے کچھ غلط نہیں کیا اور یہ بھی ریکارڈ میں درج کریں کہ سیکشن 214 کا جنس پر مبنی حصہ غیر آئینی ہے۔ حکومت آئینی عنصر کی وجہ سے اس تجویز کو مسترد کرتی ہے۔ کورٹ آف اپیلز میں زبانی بحث کے دوران، مارٹن اپنی طرف سے مختص کردہ وقت سے زیادہ وقت لیتا ہے جتنا اس نے ارادہ کیا تھا۔ روتھ گھبراہٹ کا شکار ہے لیکن کئی اہم نکات بناتی ہے اور اپنے وقت کے چار منٹ تردید کے لیے محفوظ رکھتی ہے۔ بوزارتھ نے اپنے فریق کی دلیل کو امریکی طرز زندگی کا دفاع کرتے ہوئے بنایا، جس کا مطلب یہ ہے کہ گنزبرگس اور اے سی ایل یو "بنیاد پرست سماجی تبدیلی" چاہتے ہیں اور شاید مورٹز "صرف اپنے ٹیکس ادا نہیں کرنا چاہتے"۔ اس کی تردید میں، روتھ بہت زیادہ پر اعتماد ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ سماجی کردار جو سو سال پہلے یا بیس سال پہلے موجود تھے، اب لاگو نہیں ہوتے۔ وہ عدالت سے معاشرے کو تبدیل کرنے کے لیے نہیں کہتی ہے، بلکہ قانون کے لیے سماجی تبدیلیوں کو برقرار رکھنے کے لیے کہتی ہے جو پہلے ہی رونما ہو چکی ہیں۔ ایک جج کے اس اعتراض پر کہ آئین میں لفظ "عورت" نہیں ہے، اس نے سختی سے جواب دیا کہ نہ اس میں لفظ "آزادی" ہے۔

عدالت کے باہر، فیصلہ محفوظ کیا جا رہا ہے، وولف، مورٹز اور گنزبرگ اس بات کا جشن مناتے ہیں کہ جیتو یا ہارو، روتھ کو بالآخر ایک وکیل کے طور پر اپنی آواز مل گئی۔ اختتامی منظر کے عنوانات سے ظاہر ہوتا ہے کہ اپیل کی عدالت نے متفقہ طور پر مورٹز کے حق میں پایا۔ روتھ نے اے سی ایل یو میں خواتین کے حقوق کے پروجیکٹ کو مشترکہ طور پر قائم کیا، جس نے بوزارتھ کے جنس پر مبنی بہت سے قوانین کو ختم کر دیا اور 1993ء میں سینیٹ نے اسے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایسوسی ایٹ جسٹس بننے کے لیے 3 کے مقابلے 96 ووٹ دیا۔ آخری منظر میں حقیقی زندگی کے گنزبرگ کو ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی عمارت کی سیڑھیوں پر چلتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔

حوالہ جات

[ترمیم]
  1. https://www.imdb.com/title/tt5878476/reference — اخذ شدہ بتاریخ: 17 مارچ 2019

بیرونی روابط

[ترمیم]