بلقان لیگ

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
دونوں بلقان جنگوں کے پہلے اور بعد بلقان ریاستوں کی سرحدوں کا نقشہ .

لیگ آف بلقان [a] ایک چومکھا اتحاد تھا جو دو طرفہ معاہدوں کی ایک سیریز کے ذریعہ تشکیل دیا گیا تھا جو 1912 میں یونان ، بلغاریہ ، سربیا اور مونٹی نیگرو کی مشرقی آرتھوڈوکس ریاستوں کے مابین اور سلطنت عثمانیہ کے خلاف تشکیل پایا تھا، [1] جو اس وقت بھی موجود جنوب مشرقی یورپ کا بیشتر حصہ کنٹرول کر رہا تھا۔

بلقان میں 1900 کی دہائی کے اوائل سے ہی ہنگامہ برپا تھا ، میسیڈونیا میں سالہا سال گوریلا جنگ کے بعد ینگ ترک انقلاب اور طویل بوسنیا کے بحران کا سامنا کرنا پڑا۔ 1911 میں اٹلی-ترک جنگ کے آغاز نے عثمانیوں کو اور کمزور کر دیا تھا اور بلقان کی ریاستوں کی حوصلہ افزائی کی تھی۔ روسی اثر و رسوخ کے تحت ، سربیا اور بلغاریہ نے اپنے اختلافات کو دور کیا اور ایک اتحاد پر دستخط کیے ، جس کا آغاز آسٹریا ہنگری کے خلاف 13 مارچ 1912 کو ہوا تھا ، [2] لیکن اس میں ایک خفیہ باب شامل کرکے عثمانی سلطنت کے خلاف اتحاد کو لازمی طور پر منتقل کر دیا گیا تھا ۔ [3] اس کے بعد سربیا نے مونٹینیگرو کے ساتھ باہمی اتحاد پر دستخط کیے ، جبکہ بلغاریہ نے یونان کے ساتھ بھی ایسا ہی کیا۔ لیگ بلقان کی پہلی جنگ میں فاتح رہی تھی جو اکتوبر 1912 میں شروع ہوئی تھی ، جہاں اس نے کامیابی کے ساتھ تمام یورپی عثمانی علاقوں پر قابو پالیا تھا۔ تاہم اس فتح کے بعد ، اتحادیوں کے مابین حل نہ ہونے پائے جانے والے اختلافات پہلے ہی سے مال غنیمتوں کی تقسیم پر دوبارہ پیدا ہوئے ، خاص طور پر میسیڈونیا ، جس سے لیگ کا مؤثر توڑ پیدا ہوا اور اس کے فورا بعد ، 16 جون 1913 کو ، بلغاریہ نے اپنے سابقہ اتحادیوں پر حملہ کر دیا ، دوسری بلقان جنگ کا آغاز ہوا۔

پس منظر[ترمیم]

1908 کے بوسنیا کے بحران نے بلقان میں طاقت کے توازن میں ردوبدل کیا اور واقعات کو روک دیا جو بالکان لیگ کے قیام کا باعث بنے۔ فرانسیسی متواتر لی پیٹٹ جرنل کا سرورق۔

کریمین جنگ (1853–1856) کے بعد ، روس کو یہ احساس ہو گیا تھا کہ دوسری بڑی طاقتیں اس کو بحیرہ روم تک رسائی حاصل کرنے سے روکنے میں کوئی کسر نہیں چھوڑیں گی۔ اس کے نتیجے میں ، اس نے جزیرہ نما بلقان میں روسی سرپرستی میں دوستانہ اور قریبی اتحادی ریاستوں کے قیام کے ذریعہ بالواسطہ توسیع کے لیے ایک پرجوش منصوبے کی انجینئری کا آغاز کیا۔ اس پالیسی کا اہم ذریعہ ابھرتی ہوئی پینسلوک تحریک تھی ، جس نے اس کے بعد 1917 میں سارسٹ حکومت کے خاتمہ تک روسی خارجہ پالیسی کی بنیاد رکھی۔ [4] اس سمت میں کام کرتے ہوئے ، 1877–1878 کی روس-ترکی جنگ کی کامیابی کے بعد ، روس نے ایک خود مختار بلغاریہ ریاست قائم کرنے میں کامیابی حاصل کی۔ اسی طرح ، 1876 میں ترکی کے ہاتھوں میں سربیا کو فنا سے بچانے کے بعد ، روس نے دو سال بعد عثمانیوں کو مکمل آزاد اور توسیع سربیا قبول کرنے پر مجبور کر دیا۔ [5] تاہم ، اگرچہ دونوں ریاستوں نے روسی سرپرستی اور تحفظ کو تسلیم کیا ، لیکن ان کی متصادم قومی خواہشات جلد ہی ان کے مابین مختصر جنگ سے پہلے اور اس کے بعد بھی متضاد اقدامات کا ایک سلسلہ شروع کر دیں۔ یوروپی طاقتوں کی دشمنی بڑھ رہی ہے اور بوسنیا کے بحران پر آسٹریا کی طرف سے اس کی ذلت و رسوائی کے خاتمے کے بعد ، روس نے بلقان میں ایک روسفائل "سلاو بلاک" بنا کر اپنا اقتدار حاصل کرنے کی کوشش کی ، آسٹریا ہنگری اور عثمانیوں کے خلاف دونوں کی ہدایت کی . اس کے نتیجے میں ، روسی سفارت کاری نے سمجھوتہ کرنے اور اتحاد بنانے کے لیے ، دونوں ممالک سربیا اور بلغاریہ پر دباؤ ڈالنا شروع کیا۔

بلغاریہ اور سربیا پر روسی دباؤ کے علاوہ ، ایک اور مسئلہ جس نے لیگ کی تشکیل کو متحرک کیا وہ 1911 کی البانی بغاوت تھا۔ سربیا اور بلغاریہ کے مابین مذاکرات کا ٹائم ٹیبل اشارہ کرتا ہے کہ پیشرفت البانی بغاوت کی کامیابی کے متوازی ہے۔ مئی 1912 میں البانی باشندے اسکاوپے لینے میں کامیاب ہو گئے اور ماناسٹیر کی طرف چل پڑے ، عثمانیوں کو جون 1912 میں البانیہ کی خود مختاری کو تسلیم کرنے پر مجبور کر دیا۔ سربیا کے لیے یہ تباہ کن سمجھا جاتا تھا۔ اکتوبر 1908 میں بوسنیا اور ہرزیگووینا آسٹرو ہنگری سے وابستہ ہونے کی وجہ سے اس کی شمال میں توسیع کی امیدیں ناکام ہو گئیں ، سربیا کو اب ممکنہ توسیع کی آخری سمت مل گئی ، جنوب ، یہ بھی البانی ولایت کی تشکیل کی وجہ سے بند ہوا۔ سربیا اب البانی ریاست کے قیام کو روکنا چاہتے تھے۔ دوسری طرف ، بلغاریہ نے سربیا کو وردر میسیڈونیا کے سلسلے میں اہم مراعات پر راضی ہونے پر مجبور کرنے کے لیے اس سربیا کی بے چینی کو استعمال کیا۔ چنانچہ دونوں ممالک کے مابین حتمی معاہدے میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ ، عثمانیوں کے خلاف ایک زبردست جنگ کی صورت میں ، بلغاریہ کو کریو پالنکا - اوہریڈ لائن کے جنوب میں میسیڈونیا کا سارا حصہ ملے گا۔ سربیا کی توسیع اس لائن کے شمال میں ہونا تھی ، بشمول کوسوو اور مغرب میں ادریٹک ساحل تک ، یہ علاقہ شمالی البانیہ کے شمالی حصے میں شامل ہے ، جس نے سربیا کو سمندر تک رسائی فراہم کی۔ خلاصہ یہ ہے کہ سربیا کو البانیا کے لیے مقدونیہ کا تبادلہ کرنے پر مجبور کیا گیا ، یہ معاملہ جو 1913 کے موسم بہار میں لیگ کی حتمی تحلیل میں کلیدی کردار ادا کرے گا ، جب عظیم طاقتوں نے البانی ریاست کے قیام پر اصرار کیا اور سربیا کے اس کی اس سمت میں علاقائی فوائد کا انکار کیا ۔

بلقان جنگ سے پہلے ، بلقان لیگ کے قیام کے وقت ، بلقان۔

روس-ترکی جنگ کے دوران آزادی کی بحالی کے بعد سے بلغاریہ نے ، عثمانیوں کے بارے میں ایک طویل مدتی پالیسی رکھی تھی ۔ مشرقی رومیلیا کو شامل کرنے کے لیے کامیاب بغاوت کے بعد ، بلغاریہ نے کثیر النسل نسخہ عثمانیہ کے زیر انتظام مقدونیہ میں (کئی صدیوں سے قوم پرست نام کی بجائے انتظامیہ) ، تخلیق کے ذریعے بالواسطہ توسیع کے ایک طریقہ کار کا منظر پیش کیا تھا ، جس میں ایک متحدہ ، آزاد اور انقلابی تنظیم ، IMRO ، مبینہ طور پر قومی رنگت کے بغیر۔ آئی ایم آر او کی بیان بازی نے دعوی کیا ہے کہ عام طور پر "مقدونیائی عوام" کی طرف سے آزادی کے لیے اظہار خیال کرتے ہوئے ، اس نے اپنے شوری مخالفیت کا اعلان کیا ہے۔ در حقیقت ، یہ بلغاریہ کے حمایت یافتہ تنظیم تھی جو تھریس (مشرقی اور مغربی) اور میسیڈونیا (ایجین اور وردار) کو ایک نئی خود مختار ریاست میں شامل کرنے میں سہولت فراہم کرنے کے خفیہ ایجنڈے کے ساتھ تشکیل دی گئی تھی ، کیونکہ بلغاریہ کے ساتھ اتحاد سے قبل اتحاد کو ایک وسطی اقدام اٹھا سکتا تھا۔ مشرقی رومیلیا کے ساتھ اسی طرح رکھیں۔ ابتدائی کامیابی کے بعد سربیا اور خاص طور پر یونان کو آئی ایم آر او کے اصل مقصد کا ادراک ہوا اور اس کے نتیجے میں ایک شیطانی گوریلا جنگ ، نام نہاد مقدونیائی جدوجہد عثمانیہ مقدونیہ کے اندر بلغاریائی اور یونانی حمایت یافتہ مسلح گروہوں کے مابین شروع ہو گئی۔ یہ تنازع اسی وقت ختم ہوا جب ینگ ترک تحریک بر سر اقتدار آئی ، انہوں نے مذہب یا قومیت سے قطع نظر تمام عثمانیوں کی اصلاحات اور مساوات کا وعدہ کیا۔ اس کے بعد بلغاریہ نے جنگ جیتنے کے ذریعے توسیع کے سیدھے راست طریقوں کی طرف رجوع کیا ، اس مقصد کے لیے ایک بڑی فوج کی تشکیل کی اور اپنے آپ کو "بلقان کا پرشیا " کے طور پر دیکھنا شروع کیا۔ [6] لیکن اس کے باوجود ، یہ واضح تھا کہ بلغاریہ تنہا عثمانیوں کے خلاف جنگ نہیں جیت سکتا تھا اور اتحاد ضروری تھا۔ فوجی معاہدے پر دستخط کرکے اصل معاہدے پر بلغاریہ کا مقصد سربیا کی فوج کو میسیڈونیا کے بیشتر حصول پر قبضہ کرنے کے لیے استعمال کرنا تھا جبکہ تھریس کے خلاف اپنے بڑے شہروں کے ساتھ اڈریانوپل اور قسطنطنیہ کے ساتھ آپریشن کے لیے اپنی فوج کو مرکوز کرنا تھا ۔

یونان میں ، فوج کے افسران نے اگست 1909 میں بغاوت کی تھی اور الفتھیروز وینزیلوس کے ماتحت ترقی پسند حکومت کی تقرری حاصل کی تھی ، جس کی انہیں امید تھی کہ یونان کے حق میں کریٹن کا مسئلہ حل ہوجائے گا اور عثمانیوں کے ہاتھوں 1897 کی اپنی شکست کو پلٹ دے گا۔ یونان کو لیگ میں شامل ہونے کی راہنمائی کرنے والے مباحثوں میں ، بلغاریہ نے سربیا کے ساتھ وردار مقدونیہ سے متعلق معاہدے کے برخلاف ، علاقائی فوائد کی تقسیم کے بارے میں کسی بھی معاہدے سے وابستہ ہونے سے انکار کر دیا۔ اس کی وجہ بلغاریہ کی سربیا کو مقدونیہ تک رسائی کو محدود کرنے کے معاہدے میں دھکیلنے کی سفارتی پالیسی تھی جبکہ اسی دوران یونان کے ساتھ اس طرح کے کسی معاہدے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ یونانی فوج کی فوجی تاثیر کا کم خیال رکھتے ہوئے ، بلغاریہ کی قیادت نے اندازہ لگایا کہ ، فوجی منصوبوں کے مطابق ، ان کی محدود فوجیں جو مقدونیائی تھیٹر میں تعینات کی گئیں ہیں ، وہ اس خطے کے بڑے حصے اور اہم بندرگاہ شہر پر قابض ہوجائیں گے۔ تھیسالونیکی کے یونانیوں سے پہلے تاہم لیگ میں یونان کا داخلہ اتحادیوں کے لیے ضروری تھا ، کیونکہ صرف ایک اہم بیڑا رکھنے والی بلقان ریاستوں میں یونان ہی ، بحری جہاز کے ذریعہ ایشیا سے عثمانی فوج کی بڑے پیمانے پر یورپ منتقل ہونا روک سکتا ہے۔ جیسا کہ صوفیہ میں یونان کے سفیر نے مذاکرات کے دوران اس لیگ میں یونان کے داخلے کی وجہ سے بات رکھی تھی: "یونان جنگ کی کوششوں کے لیے 600،000 مردوں کو فراہم کرسکتا ہے۔ میدان میں 200،000 آدمی اور بیڑے کو 400،000 مردوں کو اترنے سے روکنے کے قابل ہو جائے گا۔ بذریعہ ترکی سیلونیکا اور گیلپولی کے مابین۔ "

مونٹی نیگرو ، ایک نسبتا چھوٹا ملک لیکن سربیا کا ایک قریبی اتحادی دوسرے درجے کا شریک سمجھا جاتا تھا۔ اس نے سربیا کے مزید اصرار کے لیے یہ دعوت قبول کی ، جس میں سنجک اور شمالی البانیائی شہر شکوڈرا کے بارے میں مقامی خواہشات محدود تھیں۔

ایک اور حقیقت جس نے لیگ کی تشکیل میں مدد کی وہ عثمانی فوج کی واضح عدم موجودگی تھی۔ اٹلی کے طرابلس پر حملہ کرنے کے بعد عثمانیوں نے لیبیا پر ایک سال (29 ستمبر 1911 سے 18 اکتوبر 1912) تک اٹلی کے ساتھ جنگ جاری تھی۔ اگرچہ اطالویوں نے بہت کم پیشرفت کی اور لیبیا کے تعاون سے عثمانی مزاحمت ، توقع سے زیادہ سخت ثابت ہوئی ، لیکن جنگ نے عثمانی ریاست کو ختم کر دیا۔ اس کے علاوہ ، یونان میں آباد ڈوڈیکنی جزیرے پر اطالوی قبضے نے عثمانیوں کے خلاف آئندہ کی جنگ سے باہر رہنے کے نتائج کے یونان کے لیے انتباہ کے طور پر کام کیا۔

عظیم طاقتوں کا رد عمل[ترمیم]

فوجی اتحاد پوسٹر, 1912.

یہ پیشرفت عظیم طاقتوں کے ذریعہ کسی کا دھیان نہیں بنی ، لیکن اگرچہ سلطنت عثمانیہ کی علاقائی سالمیت کے بارے میں یوروپی طاقتوں کے مابین باضابطہ اتفاق رائے ہوا ، جس کی وجہ سے بلقان ریاستوں کو سخت انتباہ دیا گیا ، غیر سرکاری طور پر ان میں سے ہر ایک نے الگ الگ سفارتی اختیار کیا علاقے میں ان کے متضاد مفادات کی وجہ سے رجوع کریں۔ اس کے نتیجے میں ، مشترکہ سرکاری انتباہ کے کسی بھی ممکنہ روک تھام کے اثر کو مخلوط غیر سرکاری اشاروں نے منسوخ کر دیا اور دشمنیوں کے پھیلاؤ کو روکنے میں ناکام رہا:

  • لیگ لیگ کے قیام میں روس ایک اہم پیش گو تھا اور اس نے روس کے حریف ، آسٹریا ہنگری کی سلطنت کے خلاف آئندہ جنگ کی صورت میں اسے ایک لازمی آلے کے طور پر دیکھا تھا۔ [7] لیکن یہ تھریس اور قسطنطنیہ ، ان خطوں پر بلغاری منصوبوں سے واقف نہیں تھا جن پر روس کے دیرینہ عزائم تھے اور جس پر اس نے محض اپنے اتحادی فرانس اور برطانیہ سے توسیع کا خفیہ معاہدہ کیا تھا ، آئندہ میں حصہ لینے میں ایک انعام کے طور پر پہلی طاقت مرکزی طاقتوں کے خلاف۔
  • فرانس ، جس نے 1912 میں جرمنی کے خلاف جنگ کے لیے تیار محسوس نہیں کیا ، لیگ کے خلاف سراسر منفی پوزیشن اپنائی اور اس نے اپنے اتحادی روس کو مضبوطی سے آگاہ کیا کہ اگر روس اور آسٹریا ہنگری کے درمیان کسی ممکنہ تنازع میں حصہ نہیں لے گا اگر اس کے نتیجے میں یہ اقدامات اٹھائے جائیں۔ بلقان لیگ۔ تاہم فرانسیسی آئندہ بلقان تنازع کو روکنے کے لیے مشترکہ مداخلت میں برطانوی شراکت حاصل کرنے میں ناکام رہے۔
  • برطانوی سلطنت ، اگرچہ باضابطہ طور پر سلطنت عثمانیہ کی سالمیت کا باضابطہ حامی ہے ، لیکن روسی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے لیگ میں یونانی داخلے کی حوصلہ افزائی کرنے والے خفیہ سفارتی اقدامات اٹھائے۔ اسی کے ساتھ ہی اس نے تھریس کے بارے میں بلغاریہ کی خواہشات کی حوصلہ افزائی کی ، بلغاریہ کے تھریس کو کسی روسی باشندے پر ترجیح دی ، اس یقین دہانی کے باوجود کہ اس نے روسیوں کو وہاں ان کی توسیع کے حوالے سے دیا تھا۔
  • آسٹریا – ہنگری ، سلطنت عثمانیہ کے خرچ پر ادریٹک سے الگ ہونے کے لیے جدوجہد کرنے اور جنوب میں توسیع کے لیے راستے تلاش کرنے میں ، اس علاقے میں کسی بھی دوسری قوم کی توسیع کے سراسر مخالف تھا۔ ایک ہی وقت میں ، ہبسبرگ سلطنت کے اپنے اندرونی مسائل تھے جن کی سلاو آبادی کی نمایاں آبادی تھی جس نے کثیر القومی ریاست کے جرمنی - ہنگری کے کنٹرول کے خلاف مہم چلائی تھی۔ سربیا ، جس کی خواہش بوسنیا کی سمت میں رکھنا کوئی راز نہیں تھا ، اسے دشمن اور روسی سازشوں کا اصل ذریعہ سمجھا جاتا تھا جو آسٹریا کے سلاو مضامین کی اشتعال انگیزی کے پیچھے تھے۔
  • جرمنی ، جو پہلے ہی بھاری طور پر داخلی عثمانی سیاست میں ملوث تھا ، نے سرکاری طور پر سلطنت کے خلاف جنگ کی مخالفت کی تھی ، لیکن مرکزی طاقتوں کے لیے بلغاریہ کو فتح کرنے کی کوشش میں اور عثمانی تقسیم کے ناگزیر ہونے کو دیکھ کر ، بلقان کے مقامات کو تبدیل کرنے کے خیال کے ساتھ کھیل رہا تھا۔ اس کی سان اسٹیفانو سرحدوں میں دوستی عظیم تر بلغاریہ کے ساتھ عثمانیوں ، ایک خیال جو بلغاریائی بادشاہ کی جرمن نژاد اور اس کے روس مخالف جذبات پر مبنی تھا۔

بلقان لیگ کے لیے موقع کھو جانے کا موقع بہت اچھا تھا کیونکہ سلطنت عثمانیہ کمزور تھا اور داخلی تنازعات سے چھٹکارا پایا تھا۔ اتحادی حکومتوں نے اپنی فوجی اور سفارتی تیاریوں کو تیز کر دیا۔ ستمبر کے آخری دنوں کے دوران ، بلقان کی ریاستوں اور سلطنت عثمانیہ نے اپنی فوجوں کو متحرک کر دیا۔ جنگ کا اعلان کرنے والی پہلی ریاست مونٹینیگرو تھی ، 8 اکتوبر 1912 کو ، پہلی بلقان جنگ کا آغاز ہوا ۔ دیگر تین ریاستوں نے باب عالی کو 13 اکتوبر کو الٹی میٹم جاری کرنے کے بعد ، 17 اکتوبر کو ترکی کے خلاف جنگ کا اعلان کیا تھا۔

بعد میں[ترمیم]

بلقان جنگ کے دوران بلقان لیگ کا پوسٹر لکھا ہے: "ظالم کے خلاف بلقان (ریاستیں)"
پہلی بلقان جنگ کے بعد بلقان کے علاقائی فوائد اور سربیا اور بلغاریہ کے مابین پہلے سے خفیہ معاہدے کے مطابق لائن کی توسیع

نتیجے میں ہونے والی جنگ میں ، بلقان کی مشترکہ فوجوں نے یوروپ میں عثمانی اقتدار کو کامیابیوں کے سلسلے میں مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ تاہم ، لیگ کی فتح قلیل مدت تھی۔ بلقان ریاستوں کے مابین دشمنی ابھی بھی برقرار ہے اور پہلی بلقان جنگ کے کامیاب اختتام کے بعد ، وہ خاص طور پر مقدونیا کی تقسیم پر دوبارہ متحد ہو گئے۔ بڑھتی ہوئی کشیدگی نے لیگ کو مؤثر طریقے سے پھاڑ ڈالا اور دوسری بلقان کی جنگ اس وقت شروع ہوئی جب بلغاریہ کو ، فوری فتح کا یقین ہونے پر ، اس نے اپنے سابق اتحادی سربیا اور یونان پر حملہ کیا۔ سربیا اور یونانی فوج نے بلغاریہ کے حملے کو پسپا کیا اور جوابی حملہ کیا اور بلغاریہ میں گھس گئے۔ سلطنت عثمانیہ اور رومانیہ نے صورت حال کا فائدہ اٹھایا اور بلغاریہ پر بھی حملہ کیا۔ اس کے نتیجے میں امن نے بلغاریہ کو علاقہ میں فوقیت سے چھوڑا ، لیکن مشرقی تھریس کو عثمانیوں اور میسیڈونیا کے بیشتر یونانیوں کے ہاتھوں نقصان پہنچا۔ شکست نے بلغاریہ کو مرکزی طاقتوں کی طرف سے پہلی عالمی جنگ میں اپنی شرکت میں بدل دیا ، چونکہ اینٹینٹ کی طرف سے بلقان کے دشمن (سربیا ، یونان اور رومانیہ) اس جنگ میں شامل تھے۔

جنگ کے دوران ، یونانی بادشاہ کو اسکندروس شناس کو تھیسالونیکی میں قتل کیا تھا۔ اس سے یونانی خارجہ پالیسی میں واضح طور پر اینٹینٹی سے غیر جانبداری کی طرف قدم اٹھانا پڑا ، چونکہ نیا بادشاہ اپنے والد اور اس کے مقبول وزیر اعظم کے برعکس جرمنی کا حامی تھا اور آئندہ عالمی جنگ میں اس ملک کو غیر جانبدار رکھنے کی کوشش کر رہا تھا۔ مقدونیہ میں پہلی جنگ عظیم اور اینٹینٹی کی مداخلت کے آغاز کے بعد ، بادشاہ اور پہلے وزیر کے مابین تنازع مستقل طور پر بگڑ گیا ، جس کے نتیجے میں یہ قومی عصبیت کا باعث بنی ، جس نے ایشیائے کوچک میں کمالست ترکی کے خلاف اگلی جنگ کے خاتمے میں بہت اہم کردار ادا کیا اور غلبہ حاصل کیا۔ ڈیڑھ صدی سے زیادہ یونانی سیاست۔

بلقان کی جنگ کے نتیجے میں روس-بلغاریہ اتحاد کا مستقل طور پر ٹوٹنا شروع ہوا اور سربیا اور مونٹینیگرو کو اس نازک خطے میں روس کا واحد اتحادی چھوڑ دیا گیا۔

نوٹ[ترمیم]

  1. ^ It was known as the "Balkan League" or "Balkan Alliance" (بلغاری: Балкански съюз/Balkanski sŭyuz, یونانی: Βαλκανική Συμμαχία/Balkaniki Symmachia, سربیائی: Балкански савез/Balkanski savez)

حوالہ جات[ترمیم]

  1. "Wars of the World: First Balkan War 1912–1913". OnWar.com. December 16, 2000. اخذ شدہ بتاریخ 14 اگست 2009. 
  2. Crampton (1987) Crampton، Richard (1987). A short history of modern Bulgaria. Cambridge University Press. صفحہ 62. ISBN 978-0-521-27323-7. 
  3. "Balkan Crises". cnparm.home.texas.net/Wars/BalkanCrises. August 14, 2009. 06 نومبر 2003 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 14 اگست 2009. 
  4. Tuminez، Astrid S. (2000). Russian nationalism since 1856: ideology and the making of foreign policy. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. صفحہ 89. ISBN 978-0-8476-8884-5. 
  5. Frucht، Richard C. (2005). Eastern Europe: An Introduction to the People, Lands, and Culture. ABC-CLIO. صفحات 538–9. ISBN 978-1-57607-801-3. 
  6. Emile Joseph Dillon. The Inside Story of the Peace Conference, chapter XV
  7. Stowell، Ellery Cory (2009). The Diplomacy of the War of 1914: The Beginnings of the War (1915). Kessinger Publishing. صفحہ 94. ISBN 978-1-104-48758-4. 

بیرونی روابط[ترمیم]