بھارت میں منطقہ حارہ کے نظرانداز کردہ امراض

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے

بھارت میں منطقہ حارہ کے امراض (انگریزی: Neglected tropical diseases in India) بھارت میں پائی جانے والی بیکٹیریل ، پیراسیٹک، وائرل اور فنگل انفیکشنس کا ایک گروپ ہیں۔ بھارت 1.3 بلین ہے کی آبادی کے ساتھ دنیا کا دوسرا بڑاملک ہے۔ [1] تاہم ، زیادہ آبادی سے یہ نہیں پتہ چلتا ہے کہ دوسرے ممالک کی نسبت این ٹی ڈی کے معاملات بھارت میں زیادہ کثرت سے کیوں پیش آتے ہیں۔[1] بھارت میں این ٹی ڈی سے جڑی ایک اہم بات یہ ہے کہ یہ شہری اور دیہی دونوں علاقوں کی غریب آبادی میں پائی جاتی ہیں۔[1] اسکیریا سس ، ہوکورم انفیکشن ، ٹرائچوریاسس ، ڈینگو بخار ، لیمفیٹک فایلیریاسس ، ٹراکوما ، سسٹی سرکوسس ، لیپروسی ، ایکا ینوکوکوسس ، ویسرل لیشمانیاسس اور ریبیز ان نظر انداز کردہ امراض میں شامل ہیں جو خاص طور پر بھارت کو متاثر کرتی ہیں۔[2]

فہرست[ترمیم]

"منطقہ حارہ کے نظر انداز کردہ امراض" ایک سماجی تصور ہے۔ مختلف تنظیمیں این ٹی ڈی کی مختلف فہرستیں پیش کرتی ہیں۔ یہ بیماریاں یکساں ہیں کیونکہ یہ اشنکٹبندیی آب و ہوا میں پائے جاتے ہیں ، عالمی سطح پر لوگوں کی توجہ کا فقدان ہے اور بہت سے لوگوں کو نقصان پہنچاتا ہے۔ عالمی ادارہ صحت عالمی سطح پر 20 این ٹی ڈی کو تسلیم کرتا ہے۔[3] ڈبلیو ایچ او کی فہرست میں شامل ان 20 این ٹی ڈی میں سے 12 بھارت میں موجود ہیں۔ این ٹی ڈی کے لیے پی ایل او ایس نیگلکٹڈ ٹروپیکل ڈزیزز نامی ایک رسالہ کی اس کی اپنی درجہ بندی ہے۔ [4] ذیل میں جریدے کے زمرے کے نظام کے مطابق ترتیب شدہ 20 ڈبلیو ایچ او این ٹی ڈی کی فہرست ہے۔

ڈبلیو ایچ او کی فہرست میں جو بیماریاں ہندوستان کے لیے پریشانی کا سبب نہیں ہیں ان میں چاگس ڈیزیز ، ہیومن افریقن ٹرایپانوسومیاسیس (نیند کی بیماری) ، فوڈ بورن ٹریمیٹوڈیسیس ، آنکوسیریاسس (ریور بلائنڈنیس) ، سسٹوسومیاسس ، چکنگونیا ، برولی السر اور یاس (اینڈیمک ٹریپونومیٹو سس) ہیں۔

پروٹوزون[ترمیم]

ویسیرل لشمینیاسس (کالا آزار)[ترمیم]

کالا آزار کا خاتمہ بھارت کے ہدف میں شامل ہے۔[5] بیماری کے خاتمے کے اقدامات میں غیر فعال اور فعال معاملات کی نشان دہی ، جلد تشخیص اور علاج اور ویکٹر کنٹرول طبی علاج میں شامل ہیں۔ [5][6] سال 2000ء سے پہلے ہی یہ امید اور توقع تھی کہ بھارت ملک سے کالا آزار کو مکمل طور پر ختم کرسکتا ہے۔ [7] معمول علاج جاری رکھنے اور نئے تیار کرنے کے لیے گذشتہ سالوں مختلف پروگرام ہوئے تھے۔ [7] سال 2000 کے قریب یہ اطلاعات موصول ہوئی تھیں کہ کالا آزار کا سبب بننے والے پرجیویوں نے پینٹا ویلینٹ انٹیمونیئل کے خلاف منشیات کی مزاحمت/ڈرگ ریزسٹنس میں ترقی کرلی ہے ، جو گذشتہ 50 برسوں سے اس بیماری کے علاج کے لیے مشہور دوا تھی۔ [8][9] یہ بیماری پھیل کر ایک بار پھر مسئلہ بن گئی اور اب اس کا علاج کرنا زیادہ مشکل ہے۔ [7] بھارت کے غریب ترین علاقوں میں جہاں سے یہ بیماری پھیل سکتی تھی، اس مرض کی ناقابل تلافی ایک پریشانی تھی ۔ [10] اس وقت کے نئے علاج مہنگے تھے۔ [11] بھارت میں کالا ازار کا علاج تقریباً سال 2000 سے مشکل ہو گیا ہے۔ [12] 2017ء میں بھارت سرکار نے مکمل طور پر ملک سے اس کے خاتمے کے لیے طبی علاج تک آسان رسائی فراہم کیے جانے کے مقصد سے کالا آزارکو کچھ مخصوص علاقوں تک محدود رکھا۔ [13] مقصد یہ تھا کہ سال 2020 تک اس مرض کو بہت غیر معمولی ہونا چاہیے اوردوبارہ کبھی پھیلنا یا بڑھنا بھی نہیں چاہیے۔ [14] کالا آذار کے علاج کے لیے معالجین علاج سے پہلے اور بعد میں بھی دوائی کا استعمال کرتے ہیں، لیکن محفوظ مقدار میں استعمال کرنے کا خیال رکھیں۔ [15] بھارت میں صحت کی ایجنسیوں نے کالا آزار کو کم کرنے کے لیے جو کام کیا ہے وہ متعدی بیماری کے خاتمے کے لیے صحت عامہ کے دیگر پروگراموں پر عملدرآمد کے لیے بھارت یا کسی دوسرے ملک کے ماڈل سیکھ رہے ہیں۔ [16]

افریقن ٹرایپانوسومیاسس[ترمیم]

افریقن ٹرایپانوسومیاسس (نیند کی بیماری) سے بھارت میں کوئی دقّت نہیں ہے۔ [17] محققین اس بیماری کی نگرانی کرتے ہیں۔ [17] سال2005میں ، ٹرایپنو سوما ایوانسی نامی اس پرجیوی کی ہندوستانی نسل کے غیر معمولی انفیکشن کے بعد ایک ہندوستانی کسان بیمار ہو گیا تھا۔[18]

چاگاس بیماری[ترمیم]

چاگاس ڈیزیز سے بھارت میں کوئی دقّت نہیں ہے۔ [17] چاگاس ڈیزیز ، افریقن ٹرایپانوسومیاسس کی طرح ، ایک ٹرایپنوسوما پرجیوی سے پھیلتا ہے۔ [17][18] یہ پرجیوی بھارت میں نہیں ہے۔ [17][18]

ورمس[ترمیم]

مٹی سے منتقل ہیلمینتھیاسس[ترمیم]

مٹی سے منتقل ہونے والا ہیلمینتھیاسس مختلف پرجیوی بیماریوں کا ایک گروپ ہے جو مختلف راؤنڈ ورمس کا سبب بنتا ہے۔ [[ایسکیرس لمبریکوائڈس|بڑے راؤنڈ ورمس ، ایسکیریاسس ہوک ورم انفیکشن کا سبب بنتا ہے اور وھپ ورم ٹرائچوریاسس کا سبب بنتا ہے۔ یہ ورم آپس میں متعلق ہیں اور ان کی روک تھام کے لیے حکمت عملی بھی موجود ہے جو ان سب پر لاگو ہوتی ہے۔ [19] ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن نے اندازہ لگایا ہے کہ سنہ 2015 میں ، ہندوستان میں 75 % بچے جنکو مٹی سے منتقل ہیلمینتھیاسس تھا ان کا بھی علاج ہوا۔ [1][20]

لمفیٹک فا ئلیریاسس[ترمیم]

دنیا بھر کے لمفیٹک فا ئلیریاسس (ایل ایف) 40٪ معاملات بھارت میں ہیں۔[21] اس بیماری کے علاج کے لیے مریض کو ، اپنا بہت قیمتی وقت خرچ کرنا پڑتا ہے۔ [21] سنہ 2000 کے سروے میں بتایا گیا ہے کہ بھارت میں نصف لوگوں کو ایل ایف سے کی زد میں ہیں۔[22] اس بیماری کا شکار مرد اور خواتین یکساں طور پر ہو سکتے ہیں ، لیکن ماضی میں خواتین کو عام طریقے سے علاج معالجے تک رسائی میں رکاوٹیں پیدا ہوتی رہی ہیں۔ [23] سنہ 1955 میں حکومت ہند نے ایل ایف کو کم کرنے کے لیے نیشنل فا ئلیریا کنٹرول پروگرام قائم کیا۔[24] سنہ 2020 تک ایل ایف کو ختم کرنے کے لیے ورلڈ ہیلتھ اسمبلی قرارداد میں سنہ 1997 میں بھارت شامل ہوا۔ [24] بھارت میں اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے اس بیماری کے خطرے سے دوچار تقریباً ہر ایک کے لیے صحت کی بہتر دیکھ بھال موجود ہونی چاہیے۔[25] سنہ 2015 میں بھارت سرکار نے ایل ایف کو ختم کرنے میں عوامی شرکت کی حوصلہ افزائی کے لیے "ہاتھی پاؤن مکت بھارت" (فا ئلیریا فری انڈیا) کے نام سے ایک ہیلتھ مہم چلائی۔ [26] سنہ 2015 میں کچھ بھول شدہ تاریخوں کے بعد اور ایل ایف کو ختم کرنے کے 2020 کی ہدف کی تاریخ سے پہلے ، مختلف ذرائع ابلاغ نے اس بات پر تبادلہ خیال کیا کہ بھارت کس طرح اس مقصد کو پورا کرسکتا ہے یا مزید وقت کی ضرورت پڑنے پر آگے کیا ہونا چاہیے۔ [27][28][29] آیورویدک عبارت [[[سشروتا سمہیتا]]] میں لمفیٹک فا ئلیریاسس کی وضاحت کی گئی ہے۔ [24]

ایکاینو کوکوسیس[ترمیم]

ایکاینو کوکوسیس ٹیپ ورم سے پھیلنے والی ایک پرجیوی بیماری ہے ۔[30][31][32][33]

سیسٹیسرکوسس[ترمیم]

ٹینیاسس اور سیسٹیسرکوسس دونوں ہی پرجیوی بیماریاں ہیں جو ٹینیڈی فیملی کے ٹیپ ورمسکی وجہ سے ہوتی ہیں۔

ایلیمینیٹڈ - گینیا ورم[ترمیم]

گینیا-ورم ڈیزیز سال 2000 تک بھارت میں ایک این ٹی ڈی تھی جب خوش قسمتی سے،بھارت کے لوگوں نے اس بیماری کا خاتمہ کیا۔ [34] سنہ 2006 میں بھارت نے یاز کے خاتمے کا اعلان کیا تھا جب 2003 کے بعد اس بیماری کا کوئی معاملہ سامنے نہیں آیا۔ [35]

فوڈبورن ٹریمیٹوڈیا سیس[ترمیم]

بھارت میں فوڈ بوورن ٹرماٹوڈ انفیکشن سے کوئی پریشانی نہیں ہے From 1969–2012 there have only been a few reports of a few people in India getting fasciolosis (foodbourne trematode infection)۔ سنہ1969سے2012 تک بھارت میں صرف چند لوگوں کو فاسیولوسس (فوڈبورن ٹریمیٹوڈیا سیس انفیکشن)ہونے کی اطلاع ملی ہے۔ [36] بھارت میں گائے ، بھینس ، بھیڑ اور بکریوں میں یہ بیماری عام ہے۔ [37] سنہ 2012 کے ایک مقالے میں جس میں دو انسانی بیماریوں کے لگنے کی اطلاع دی گئی ہے اس میں توجہ کے لیے زور دیا گیا کہ ہیومن انفیکشن زیادہ عام ہے۔ [38]

آنکوسیریاسیس[ترمیم]

بھارت میں آنکوسیریاسیس (ریوربلائنڈنیس)سے کوئی پریشانی نہیں ہے۔ بھارت میں آنکوسیریاسیس ایک غیر معمولی معاملے میں سامنے آیا۔ [39]

سسٹوسومیاسس[ترمیم]

بھارت میں سسٹوسومیاسس سے کوئی پریشانی نہیں ہے۔ سنہ 2015 کی ایک رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ جب کہ بھارت میں سسٹوسومیاسس کے بارے میں کوئی روٹین رپورٹ نہیں ہے ، یہ مرض موجود بھی ہو سکتا ہے اور جس کی اطلاع نہیں مل سکی ہو۔ [40] سنہ 1952 کے ایک مقالے میں بھارت کے گاؤں میں موجود اس بیماری کے بارے میں بتایا گیا تھا کہ کس طرح ڈبلیو ایچ او کے تفتیش کاروں نے اس بیماری کا علاج کیا اور اس کے منبع کی نشان دہی کرنے کی کوشش کی۔[41][42] جائزہ لینے پر ، وہ پرانا پیپر غیر معمولی لگا اور بھارت میں یا تو یہ بیماری غیر معمولی ہے یا اس کا پتہ لگانا مشکل ہے۔ [41]

وائرس[ترمیم]

ڈینگو بخار اور چکنگنیا بخار[ترمیم]

ڈبلیو ایچ او ڈینگو اور چکنگنیا بخار کو ایک ہی گروپ میں رکھتا ہے ، حالانکہ ان کی حالات مختلف ہوتی ہیں- اس بیماری کا خاتمہ ہونے یعنی سنہ 1973 سے پہلے ہندوستان میں چکنگنیا کے معاملے تھے۔ 2005 میں بھارت میں اس کا ایک اور معاملہ پیش آیا۔ [43][44] بھارت میں چکنگنیا کے معاملات بڑھ رہے ہیں

مرض کلب[ترمیم]

قدیم زمانہ سے بھارت میں مرض کلب لوگوں کو اپنا شکار بناتا رہا ہے۔ [45] ریبیز اکثر کتے کے کاٹنے سے ہوتا ہے۔ [45] بھارت میں بہت سے آوارہ کتے ہیں اور بہت سے لوگوں کو کاٹنے کے معاملے پیش آتے ہیں۔[46] اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ اس میں کسکو ریبیز کے علاج کی ضرورت ہے یا صرف اس کاٹنے کے علاج کی ، معالج کے پاس اس علاقے میں جانوروں میں ریبیز کے واقعات کے بارے میں معلومات ہونی چاہیے۔۔ [47] بھارت میں تقریباً 2٪ افراد کو ریبیز کی ویکسین فراہم ہوتی ہے۔ [46][48] سنہ 2012کے ایک مقالے میں کہا گیا تھا کہ اب بھارت میں ریبیز کے بارے میں کافی معلومات موجود ہیں جو قومی سطح پر اس بیماری کو روکنے اور سنبھالنے سے متعلق منصوبہ بناسکتی ہیں۔

[49] بھارت میں ریبیز میں مبتلا لوگوں کی موت کی شرح تقریباً 100٪ ہے۔

[50]

بیکٹیریا[ترمیم]

لیپروسی[ترمیم]

صحت عامہ کے مسئلے کی حیثیت سے لیپروسی کے خاتمے کے لیے سنہ 1983 سے 2005 تک بھارت میں کامیاب پروگراموں کا اہتمام کیا گیا۔[51] اگرچہ ان پروگراموں سے بھارت میں لیپروسی کے ساتھ لوگوں کی تعداد 10،000 میں 58 سے کم ہو کر 10،000 میں 1 ہو گئی ، لیکن لیپروسی کو مکمل طور پر ختم نہیں کیا۔[51] مستقبل قریب میں اس بیماری کا مکمل طور پر خاتمہ ممکن ہے۔[52] نیشنل لیپروسی اریڈکیشن پروگرام اس بیماری کے خاتمے کے حکومتی حل کا ایک حصہ ہے۔صحت کی مداخلت کے بغیر ، یہ ممکن ہے کہ لیپروسی کی شرح بڑھ جائے اور تمام تر ترقی ضائع ہو سکے[53] سنہ 2018 کے ایک مطالعے میں بتایا گیا ہے کہ غریب علاقوں میں لیپروسی کا پتہ لگانے میں بھارت بہت اچھے طریقے سے کام کرتا ہے ، لیکن زیادہ سے زیادہ امیری والے مقامات پر اکثر معاملات چھوٹ جاتے ہیں۔[54] سنہ 2019 کی ایک رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح نئی دستیاب ٹکنالوجی کو بھارت میں لیپروسی کا پتہ لگانے اور ان کے علاج کے لیے زیادہ آسان بنانا چاہیے۔[55]

ٹریکوما[ترمیم]

دسمبر 2017 میں بھارت کے وزیر صحت نے اعلان کیا کہ بھارت ٹریکوما سے آزاد ہے۔[56][57] اس اعلان میں یہ بیان بھی شامل کیا گیا تھا کہ ہندوستان میں ایسے کوئی بچے نہیں تھے جن کو ٹریکوما کا فعال معاملہ موجود تھا۔[58] سنہ 2011 کے ایک مقالے میں یہ قیاس کیا گیا تھا کہ بھارت 10 سالوں میں ٹریکوما کو ختم کرسکتا ہے۔[59]

ایلیمنیٹڈ - یاز[ترمیم]

بھارت سرکار نے 1950 کی دہائی میں یاز کے خاتمے کے لیے پروگرام شروع کیے تھے۔ [60] بھارت نے 1996 میں اپنا یاز اریڈیکیشن پروگرام شروع کیا تھا اور اس کے آغاز میں 735 معاملات کی نشان دہی کی تھی۔ [61] سنہ 2004میں بھارت سرکار نے اعلان کیا کہ ایسا لگتا ہے کہ صحت پروگرام نے اس بیماری کا خاتمہ کر دیا ہے۔ [61] یاز کو ختم ہوتا دکھائی دینے کے بعد بھی ، حکومت نے سنہ2006 میں بڑے معاملات کی نگرانی اور تلاش جاری رکھی۔ [61] اس کے بعد ، 2011 کے دوران یاز کی افواہوں کی تحقیقات کا ایک پروگرام کیا گیا۔ [60] مئی 2016 میں ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن نے ہندوستان کو یاز سے آزاد قرار دیا تھا۔ [62] بھارت پہلاایسا ملک تھا جہاں یاز انڈیمک تھا اور اسنے اسے ختم کر دیا۔ [63] بھارت میں اس کامیابی کی وجہ سے دوسرے ممالک میں بھی حوصلہ افزائی ہوئی کہ وہ بھارت جیسی تکنیک کا استعمال کرتے ہوئے سال 2020 تک یاز کو ختم کرنے کی کوشش کریں۔ [64]

برولی السر[ترمیم]

بھارت میں برولی السرسے کوئی پریشانی نہیں ہے۔ سنہ 2019میں معالجین نے بھارت میں برولی السر کے معاملے کی نشان دہی کی ، لیکن وہ مریض نائیجیریا کا تھا جہاں یہ مرض موجود ہے۔ [65]

فنگس[ترمیم]

مائیسٹوما[ترمیم]

2013ء میں بھارت میں مائیسٹوما کے علاقے، وجوہات اور شمار

مائیسیٹوما جلد کے نیچے ہونے والاایک ایسا انفیکشن ہے جو بھارت میں یا تو فنگس یا بیکٹیریا کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔[66][66] راجستھان میں اس کی وجہ عام طور پر فنگس ہوتی ہے ، لیکن بھارت کے دوسرے علاقوں میں عام طور پرایک بیکٹیریا اس بیماری کا سبب بنتا ہے۔[66] صحت سے متعلق چھوٹے سروے سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ وسطی ہندوستان میں مائسیٹوما عام ہے۔[67] اس بیماری کا علاج مشکل ہے۔[68] فنگس کا علاج بیکٹیریا پر اور اس کے برعکس کام نہیں کرے گا۔[68] جب بیکٹیریا سے ہوتا ہے تو علاج کی مدت لمبی ہوتی ہے۔[68] سنہ 1874 میں ایک برطانوی سرجن ہنری وانڈیک کارٹر ، نے ، مائسیٹوما یا بھارت کی فنگس ڈیزیز نام سے ایک کتاب لکھی۔[69]

دیگر[ترمیم]

خارشں یا اسکیبیز[ترمیم]

بھارت میں مشاہدہ شدہ علاقوں میں اسکیبیز کے معا ملات 13-59٪ کے درمیان میں ہیں۔ [70] ایسی صورت حال میں بھارت کے لوگوں کے کام ، تفریح اور نیند پر کتنا اثر پڑتا ہے اس بابت تھوڑی سی تحقیق جاری ہے۔ [70] بھارت میں مختلف اوقات اور مقامات پر خارش یا اسکیبیز کے شکار افراد کی تعداد کی اطلاع دہندگی میں مختلف وبائی امراض موجود ہیں۔ [71][72] عام طور پر بھارت میں علاج کے لیے ٹوپیکل پرمیتھرین اور اورل آئورمیکٹن دستیاب ہیں۔ [73][74]

سانب کا کاٹنا[ترمیم]

Iبھارتی ناگ انتہائی زہریلا ہے

اینوینومیشن سانپ کے کاٹنے کا خطرہ ہے اور خود کاٹنے سے نہیں۔[75][76] بھارت میں سب سے زیادہ کاٹنے کے لیے جانے جانے والے جو چار سانپ انڈین کوبرا ، عام کریٹ ، رسل وائپر اور سا-اسکیلڈ وائپر وغیرہ ہیں۔[77] ان چاروں کے علاوہ اور بھی بہت سے زہریلے سانپ ہیں جن کے کاٹنے پر بھی ایک منظم طبی ضرورت پڑتی ہے۔[77] مئی 2018 میں عالمی ادارہ صحت نے اعلان کیا کہ سانپ کے کاٹنے پر علاج عالمی صحت کی ترجیح ہے۔[78] بھارت میں کچھ مقامات پر سانپ کے کاٹنے کے علاج کے لیے پودوں کے ساتھ روایتی دیسی دوائیں استعمال کی جاتی ہیں۔[79] اینٹیوینم کو ڈیزائن کرنا ایک چیلنج ہے کیونکہ مختلف سانپوں کے علاج کے لیے مختلف اینٹی وینوم کی ضرورت ہوتی ہے اور بھارت میں سانپ کی بہت سی قسمیں ہیں۔[80] سانپ کاٹے جانے کے 97 % دیہی علاقوں میں پائے جاتے ہیں۔[81] بھارت کے معاشرے اور ثقافت میں سانپوں کا ایک خاص مقام ہے۔[82] اس کی وجہ سے ، بہت سے لوگ جنکو سانپ کے کاٹ لیتے ہیں وہ اپنی بیماری کا علاج کسی دوسری بیماری کی طرح کم طبی عجلت کے ساتھ کرتے ہیں۔[82] 2010 میں بھارت میں سانپ کے کاٹنے کے جائزے میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ اس مسئلے کی بہت کم تشہیر کی جارہی ہے اور اس کے علاوہ صحت کی دیکھ بھال کا ناکافی علاج بھی دستیاب ہے[83] سنہ 1954 میں ہونے والی ایک تحقیق میں 1940 سے سانپ کے کاٹنے کا پتہ لگایا گیا تھا۔ اس تحقیق میں تخمینہ لگایا گیا ہے کہ ایک سال میں 300،000 سے 400،000لوگوں کو سانپ کاٹتے ہیں جن میں سے 10٪ مہلک ہوتے ہیں۔[84] جو علاج دستیاب ہونا چاہیے لیکن جو کبھی کبھی مشکل ہوجاتا ہے اس میں ایک سارا خون جمنے کی جانچ اور ایک زہر کا پتہ لگانے والا کٹ شامل ہے۔[85]

ایپیڈمولوجی یا وبائیات[ترمیم]

کالا آزر ، لمفیٹک فا ئلیریاسس اور لیپروسی سے جڑے دنیا کے تقریباً آدھے معاملے بھارت اور جنوبی ایشیا میں ہیں۔[86] خطے میں ریبیز کی اموات کا تقریباً ایک تہائی اور جنوبی ایشیا کا ایک چوتھائی حصہ ہے ، اس کے علاوہ ریبیز کی کی وجہ سے ،اور ایک چوتھائی آنتوں کی ہیلمینتھ انفیکشن سے ہونے والی اموات ہیں[86] سنہ 2014 تک ڈینگو اور جاپانی انسیفلائٹس کے بارے میں اچھی معلومات نہیں تھیں ، لیکن بھارت میں بھی یہ بیماریاں ایک بہت بڑی دقّت ہیں۔[86] ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن نے 2017 میں ان 17 این ٹی ڈی کو تسلیم کیا جن میں سے 6 بیماریاں بھارت میں عام ہے۔[87] یہ 6 بیماریاں لمفیٹک فا ئلیریاسس ، کالا آذار ('ویسیرل لیشمانیاسس')) ، لیپٹواسپائروسس ، ریبیز ، مٹی سے پھیلنے والے ہیلمینیتھیاسس اور [ [ڈینگو بخار]]ہیں۔[87] گلوبل برڈن آف ڈیزیز اسٹڈی باقاعدگی سے تازہ ترین رپورٹ ہے جو دنیا میں ہر بڑی بیماری کو اور ان بیماریوں سے متاثر ہونے والے افراد کو کس حد تک متاثر کرتی ہے اس کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتی ہے۔[1] اس رپورٹ میں حیرت انگیز پریشانیوں کی نشان دہی کی گئی ہے اور یہ بتایا گیا ہے کہ بہت سے ہیلتھ پروفیشنل افراد اسے ناواقف ہیں۔[1] بیماری کے مطالعے کے عالمی سطح پرسال 2016 کے ایک حیرت انگیز نتائج یہ ہیں کہ بھارت کو نظر انداز کی جانے والی 16 نیگلکٹڈ ڈیزیز میں سے 11 کی سب سے زیادہ اور بدترین صورتیں ہیں۔[1] بھارت میں نیگلکٹڈ ٹروپیکل ڈزیز کے سب سے زیادہ معاملات ہیں۔[1]

اسکیریا سسہوکورم انفیکشنٹرائچوریاسسڈینگو بخارلیمفیٹک فایلیریاسسٹراکوماسسٹی سرکوسسلیپروسیایکا ینوکوکوسسویسرل لیشمانیاسسریبیز
2016ء میں نظر انداز کردہ امراض کے معاملے۔ [1][88][89]
منطقہ حارہ کے نظر انداز کردہ امراض!
بھارت میں مقدمات!
عالمی سطح پر کل معاملات!
بھارت کا فیصد

عالمی سطح پر

بھارت کے واقعات کا تناسب
ملین 222 ملین 799 28% 1
ملین 102 ملین 451 23% 1
ملین 68 ملین 435 16% 1
ملین 53 ملین 101 53% 1
ملین 8.7 ملین 29.4 29% 1
ملین 1.8 ملین 3.3 53% 1
ملین 819,538 ملین 2.7 31% 1
187,730 523,245 36% 1
119,320 973,662 12% 1
13,530 30,067 45% 1
4,370 13,340 33% 1
* -

صرف نئے معاملات

-

صرف ایسے معاملات جو بصری خرابی کا سبب بنے

روک تھام[ترمیم]

ان بیماریوں میں سے زیادہ تر کا خاتمہ کرنا ہی مقصد ہے [90] بھارت میں حکومت این ٹی ڈی کو کم کرنے اور ختم کرنے کے مقصد سے صحت کی نگہداشت میں مالی سرمایہ کاری کرنے میں عالمی ادارہ صحت کے ساتھ تعاون کرتی ہے۔ [91] سنہ 2005 میں ، وزارت صحت اور فیملی ویلفیئر انڈین ہیلتھ منسٹری ، بنگلہ دیشی ہیلتھ منسٹری اور نیپالی ہیلتھ منسٹری نے اپنے مشترکہ خطے میں سنہ 2015 تک کالا آزار کے خاتمے کے لیے [[[مفاہمت کی یادداشت]]] کا اشتراک کیا ہے۔ [92] سنہ 2015 کے ایک مطالعے میں بتایا گیا ہے کہ بھارت کے صحت عامہ کے پروگرام لیپروسی کی شرحوں کو کم کر رہے ہیں لیکن خطے سے بیماری کے خاتمے کے لیے اتنی جلدی نہیں۔ [93] سنہ 2017 میں بھارت سرکار نے عالمی ادارہ صحت کے 10 این ٹی ڈی کو ختم کرنے کے پلان میں حصہ لینا شروع کیا۔ [87] حکومت کی حکمت عملی غربت کو کم کرنا ، صفائی ستھرائی کو فروغ دینا ، ویکٹر کنٹرول کرنا اور صحت عامہ کی تعلیم فراہم کرنا تھی۔ [87]

معاشرہ اور ثقافت[ترمیم]

!منطقہ حارہ کے نظر انداز کردہ امراض غریبوں کو لگنے والی بیماریاں ہیں اور معاشرے میں غربت میں کمی ان کو کم کرے گی۔ کچھ لوگ بیمارہونے پر شرم محسوس کرتے ہیں ، لیکن بیمارہونے میں کسی کا قصور نہیں ہوتا ہے۔ [94] حکومت ہند نے بعض اوقات بیماریوں کے بارے میں تعلیم دینے کے لیے صحت کی مہمات کا انعقاد کرتی رہتی ہے تاکہ لوگوں کو ضرورت پڑنے پر طبی امداد ملے اور ان کو آرام محسوس ہو ۔[94]

حوالہ جات[ترمیم]

  1. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح Peter J. Hotez، Ashish Damania، Peter Steinmann (22 مارچ 2018)۔ "India's neglected tropical diseases"۔ PLOS Neglected Tropical Diseases۔ 12 (3): e0006038۔ PMC 5863936Freely accessible۔ PMID 29565970۔ doi:10.1371/journal.pntd.0006038 
  2. Derek A. Lobo، Raman Velayudhan، Priya Chatterjee، Harajeshwar Kohli، Peter J. Hotez (25 اکتوبر 2011)۔ "The Neglected Tropical Diseases of India and South Asia: Review of Their Prevalence, Distribution, and Control or Elimination"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 5 (10): e1222۔ PMC 3201909Freely accessible۔ PMID 22039553۔ doi:10.1371/journal.pntd.0001222 
  3. "Neglected tropical diseases"۔ World Health Organization۔ 22 فروری 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 24 نومبر 2015 
  4. "PLoS Neglected Tropical Diseases: A Peer-Reviewed Open-Access Journal"۔ journals.plos.org۔ 18 نومبر 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 30 اکتوبر 2016 
  5. ^ ا ب Peter J. Hotez، Bernard Pecoul (25 مئی 2010)۔ ""Manifesto" for Advancing the Control and Elimination of Neglected Tropical Diseases"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 4 (5): e718۔ PMC 2876053Freely accessible۔ PMID 20520793۔ doi:10.1371/journal.pntd.0000718 
  6. A Joshi، JP Narain، C Prasittisuk، R Bhatia، G Hashim، A Jorge، M Banjara، A Kroeger (جون 2008)۔ "Can visceral leishmaniasis be eliminated from Asia?"۔ Journal of Vector Borne Diseases۔ 45 (2): 105–11۔ PMID 18592839 
  7. ^ ا ب پ D Bora (1999)۔ "Epidemiology of visceral leishmaniasis in India."۔ The National Medical Journal of India۔ 12 (2): 62–8۔ PMID 10416321 
  8. Shyam Sundar (نومبر 2001)۔ "Drug resistance in Indian visceral leishmaniasis"۔ Tropical Medicine and International Health۔ 6 (11): 849–854۔ PMID 11703838۔ doi:10.1046/j.1365-3156.2001.00778.x 
  9. Shyam Sundar، Deepak K. More، Manoj K. Singh، Vijay P. Singh، Sashi Sharma، Anand Makharia، Prasanna C. K. Kumar، Henry W. Murray (اکتوبر 2000)۔ "Failure of Pentavalent Antimony in Visceral Leishmaniasis in India: Report from the Center of the Indian Epidemic"۔ Clinical Infectious Diseases۔ 31 (4): 1104–1107۔ PMID 11049798۔ doi:10.1086/318121 
  10. S. P. Singh، D. C. S. Reddy، M. Rai، S. Sundar (جون 2006)۔ "Serious underreporting of visceral leishmaniasis through passive case reporting in Bihar, India"۔ Tropical Medicine and International Health۔ 11 (6): 899–905۔ PMID 16772012۔ doi:10.1111/j.1365-3156.2006.01647.x 
  11. S Sundar، M Chatterjee (مارچ 2006)۔ "Visceral leishmaniasis – current therapeutic modalities."۔ The Indian Journal of Medical Research۔ 123 (3): 345–52۔ PMID 16778315 
  12. A Ponte-Sucre، F Gamarro، JC Dujardin، MP Barrett، R López-Vélez، R García-Hernández، AW Pountain، R Mwenechanya، B Papadopoulou (دسمبر 2017)۔ "Drug resistance and treatment failure in leishmaniasis: A 21st century challenge."۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 11 (12): e0006052۔ PMC 5730103Freely accessible۔ PMID 29240765۔ doi:10.1371/journal.pntd.0006052 
  13. EE Zijlstra، F Alves، S Rijal، B Arana، J Alvar (نومبر 2017)۔ "Post-kala-azar dermal leishmaniasis in the Indian subcontinent: A threat to the South-East Asia Region Kala-azar Elimination Programme."۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 11 (11): e0005877۔ PMC 5689828Freely accessible۔ PMID 29145397۔ doi:10.1371/journal.pntd.0005877 
  14. S Sundar، OP Singh، J Chakravarty (نومبر 2018)۔ "Visceral leishmaniasis elimination targets in India, strategies for preventing resurgence."۔ Expert Review of Anti-infective Therapy۔ 16 (11): 805–812۔ PMC 6345646Freely accessible۔ PMID 30289007۔ doi:10.1080/14787210.2018.1532790 
  15. J Pijpers، ML den Boer، DR Essink، K Ritmeijer (فروری 2019)۔ "The safety and efficacy of miltefosine in the long-term treatment of post-kala-azar dermal leishmaniasis in South Asia – A review and meta-analysis."۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 13 (2): e0007173۔ PMC 6386412Freely accessible۔ PMID 30742620۔ doi:10.1371/journal.pntd.0007173 
  16. S Hirve، A Kroeger، G Matlashewski، D Mondal، MR Banjara، P Das، A Be-Nazir، B Arana، P Olliaro (اکتوبر 2017)۔ "Towards elimination of visceral leishmaniasis in the Indian subcontinent-Translating research to practice to public health."۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 11 (10): e0005889۔ PMC 5638223Freely accessible۔ PMID 29023446۔ doi:10.1371/journal.pntd.0005889 
  17. ^ ا ب پ ت ٹ Prashant P Joshi۔ "Human Trypanosomiasis in India: Is it an Emerging New Zoonosis?" (PDF)۔ apiindia.org۔ Association of Physicians in India۔ صفحہ: 10–13۔ 18 مارچ 2015 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 30 جنوری 2020 
  18. ^ ا ب پ PP Joshi، VR Shegokar، RM Powar، S Herder، R Katti، HR Salkar، VS Dani، A Bhargava، J Jannin، P Truc (ستمبر 2005)۔ "Human trypanosomiasis caused by Trypanosoma evansi in India: the first case report."۔ The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene۔ 73 (3): 491–5۔ PMID 16172469۔ doi:10.4269/ajtmh.2005.73.491 
  19. Dilip Abraham، SaravanakumarPuthupalayam Kaliappan، JuddL Walson، SitaraSwarna Rao Ajjampur (2018)۔ "Intervention strategies to reduce the burden of soil-transmitted helminths in India"۔ Indian Journal of Medical Research۔ 147 (6): 533–544۔ PMC 6118140Freely accessible۔ PMID 30168484۔ doi:10.4103/ijmr.IJMR_881_18 
  20. "PCT databank – Soil-transmitted helminthiases"۔ WHO۔ اخذ شدہ بتاریخ 3 اگست 2017 
  21. ^ ا ب Kapa D Ramaiah، Pradeep K Das، Edwin Michael، Helen L Guyatt (جون 2000)۔ "The Economic Burden of Lymphatic Filariasis in India"۔ Parasitology Today۔ 16 (6): 251–253۔ PMID 10827432۔ doi:10.1016/S0169-4758(00)01643-4 
  22. S. Sabesan، M. Palaniyandi، P. K. Das، E. Michael (3 Jul 2000)۔ "Mapping of lymphatic filariasis in India"۔ Annals of Tropical Medicine & Parasitology۔ 94 (6): 591–606۔ PMID 11064761۔ doi:10.1080/00034983.2000.11813582 
  23. Lalita Bandyopadhyay (May 1996)۔ "Lymphatic filariasis and the women of India"۔ Social Science & Medicine۔ 42 (10): 1401–1410۔ PMID 8735896۔ doi:10.1016/0277-9536(95)00288-X 
  24. ^ ا ب پ S Sabesan، P Vanamail، KH.K Raju، P Raju (2010)۔ "Lymphatic filariasis in India: Epidemiology and control measures"۔ Journal of Postgraduate Medicine۔ 56 (3): 232–8۔ PMID 20739779۔ doi:10.4103/0022-3859.68650 
  25. VK Agrawal، VK Sashindran (اکتوبر 2006)۔ "Lymphatic Filariasis in India : Problems, Challenges and New Initiatives"۔ Medical Journal Armed Forces India۔ 62 (4): 359–362۔ PMC 5034168Freely accessible۔ PMID 27688542۔ doi:10.1016/S0377-1237(06)80109-7 
  26. Sanjeet Bagcchi (اپریل 2015)۔ "India tackles lymphatic filariasis"۔ The Lancet Infectious Diseases۔ 15 (4): 380۔ PMID 25809895۔ doi:10.1016/S1473-3099(15)70116-7 
  27. TNN (17 نومبر 2017)۔ "Filariasis in india: The epidemic you don't know about"۔ دی ٹائمز آف انڈیا (بزبان انگریزی)۔ The Times Group 
  28. Snigdha Basu (8 مارچ 2018)۔ "Not Stigma But Awareness A Hurdle To Eliminate Lymphatic Filariasis By 2020"۔ این ڈی ٹی وی 
  29. Nibedita Rath، Sambit Dash (22 اگست 2017)۔ "India Is Set To Fail Its Target Of Eradicating Filariasis By 2020"۔ ہف پوسٹ (بزبان انگریزی)۔ AOL 
  30. BB Singh، NK Dhand، S Ghatak، JP Gill (1 جنوری 2014)۔ "Economic losses due to cystic echinococcosis in India: Need for urgent action to control the disease."۔ Preventive Veterinary Medicine۔ 113 (1): 1–12۔ PMID 24148988۔ doi:10.1016/j.prevetmed.2013.09.007 
  31. VM Vaidya، RJ Zende، AM Paturkar، ML Gatne، DG Dighe، RN Waghmare، SL Moon، SS Bhave، KG Bengale، NV Nikale (26 جون 2018)۔ "Cystic echinococcosis in animals and humans of Maharashtra State, India."۔ Acta Parasitologica۔ 63 (2): 232–243۔ PMID 29654685۔ doi:10.1515/ap-2018-0027 
  32. S Rawat، R Kumar، J Raja، RS Singh، SKS Thingnam (ستمبر 2019)۔ "Pulmonary hydatid cyst: Review of literature."۔ Journal of Family Medicine and Primary Care۔ 8 (9): 2774–2778۔ PMC 6820383Freely accessible۔ PMID 31681642۔ doi:10.4103/jfmpc.jfmpc_624_19 
  33. N Bhutani، P Kajal (دسمبر 2018)۔ "Hepatic echinococcosis: A review."۔ Annals of Medicine and Surgery (2012)۔ 36: 99–105۔ PMC 6226561Freely accessible۔ PMID 30450204۔ doi:10.1016/j.amsu.2018.10.032 
  34. R Sharma (11 مارچ 2000)۔ "India eradicates guinea worm disease."۔ BMJ (Clinical Research Ed.)۔ 320 (7236): 668۔ PMC 1117704Freely accessible۔ PMID 10710568 
  35. World Health Organization (14 جولائی 2016)۔ "India's triumph over yaws adds momentum to global eradication"۔ who.int۔ Geneva: World Health Organization 
  36. GIDEON (30 دسمبر 2017)۔ "Fascioliasis in India"۔ Global Infectious Diseases and Epidemiology Online Network 
  37. Rajat Garg، C. L. Yadav، R. R. Kumar، P. S. Banerjee، Stuti Vatsya، Rajesh Godara (21 مئی 2009)۔ "The epidemiology of fasciolosis in ruminants in different geo-climatic regions of north India"۔ Tropical Animal Health and Production۔ 41 (8): 1695–1700۔ PMID 19455400۔ doi:10.1007/s11250-009-9367-y 
  38. GM Varghese، J Ramachandran، SSR Ajjampur، A Chandramohan (2012)۔ "Cases of human fascioliasis in India: Tip of the iceberg"۔ Journal of Postgraduate Medicine۔ 58 (2): 150۔ doi:10.4103/0022-3859.97180 
  39. P Barua، A Sharma، NK Hazarika، N Barua، S Bhuyan، ST Alam (نومبر 2011)۔ "A rare case of ocular onchocerciasis in India."۔ The Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health۔ 42 (6): 1359–64۔ PMID 22299403 
  40. Arunava Kali (2015)۔ "Schistosome Infections: An Indian Perspective"۔ Journal of Clinical and Diagnostic Research۔ 9 (2): DE01–4۔ PMC 4378741Freely accessible۔ PMID 25859459۔ doi:10.7860/JCDR/2015/10512.5521 
  41. ^ ا ب M. C. Agrawal، V. G. Rao (2011)۔ "Indian Schistosomes: A Need for Further Investigations"۔ Journal of Parasitology Research۔ 2011: 1–4۔ PMID 22132307۔ doi:10.1155/2011/250868 
  42. R. K. Gadgil، S. N. Shah (1952)۔ "Human schistosomiasis in India"۔ Journal of Medical Science۔ 6: 760–763 
  43. C Lahariya، SK Pradhan (دسمبر 2006)۔ "Emergence of chikungunya virus in Indian subcontinent after 32 years: A review."۔ Journal of Vector Borne Diseases۔ 43 (4): 151–60۔ PMID 17175699 
  44. M Muniaraj (مارچ 2014)۔ "Fading chikungunya fever from India: beginning of the end of another episode?"۔ The Indian Journal of Medical Research۔ 139 (3): 468–70۔ PMC 4069744Freely accessible۔ PMID 24820844 
  45. ^ ا ب M.K. Sudarshan، S.N. Madhusudana، B.J. Mahendra، N.S.N. Rao، D.H. Ashwath Narayana، S. Abdul Rahman، F.-X. Meslin، D. Lobo، K. Ravikumar، Gangaboraiah (جنوری 2007)۔ "Assessing the burden of human rabies in India: results of a national multi-center epidemiological survey"۔ International Journal of Infectious Diseases۔ 11 (1): 29–35۔ PMID 16678463۔ doi:10.1016/j.ijid.2005.10.007 
  46. ^ ا ب R. Menezes (26 فروری 2008)۔ "Rabies in India"۔ Canadian Medical Association Journal۔ 178 (5): 564–566۔ PMID 18299543۔ doi:10.1503/cmaj.071488 
  47. RL Ichhpujani، C Mala، M Veena، J Singh، M Bhardwaj، D Bhattacharya، SK Pattanaik، N Balakrishnan، AK Reddy، G Samnpath، N Gandhi، SS Nagar، L Shiv (مارچ 2008)۔ "Epidemiology of animal bites and rabies cases in India. A multicentric study."۔ The Journal of Communicable Diseases۔ 40 (1): 27–36۔ PMID 19127666 
  48. MK Sudarshan، BJ Mahendra، SN Madhusudana، DH Ashwoath Narayana، A Rahman، NS Rao، F X-Meslin، D Lobo، K Ravikumar، Gangaboraiah (مارچ 2006)۔ "An epidemiological study of animal bites in India: results of a WHO sponsored national multi-centric rabies survey."۔ The Journal of Communicable Diseases۔ 38 (1): 32–9۔ PMID 17370688 
  49. Manish Kakkar، Vidya Venkataramanan، Sampath Krishnan، Ritu Singh Chauhan، Syed Shahid Abbas، Charles E. Rupprecht (7 اگست 2012)۔ "Moving from Rabies Research to Rabies Control: Lessons from India"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 6 (8): e1748۔ PMC 3413711Freely accessible۔ PMID 22880139۔ doi:10.1371/journal.pntd.0001748 
  50. Sanchita Sharma (1 جولائی 2018)۔ "Vaccine-preventable rabies is India's most fatal infection"۔ ہندوستان ٹائمز (بزبان انگریزی) 
  51. ^ ا ب PN Rao، S Suneetha (2018)۔ "Current Situation of Leprosy in India and its Future Implications."۔ Indian Dermatology Online Journal۔ 9 (2): 83–89۔ PMC 5885632Freely accessible۔ PMID 29644191۔ doi:10.4103/idoj.IDOJ_282_17 
  52. Utpal Sengupta (2018)۔ "Elimination of leprosy in India: An analysis"۔ Indian Journal of Dermatology, Venereology, and Leprology۔ 0 (2): 131–136۔ PMID 29451189۔ doi:10.4103/ijdvl.IJDVL_1070_16 
  53. S Cousins (25 اگست 2018)۔ "Experts fear a resurgence of leprosy in India."۔ Lancet۔ 392 (10148): 624–625۔ PMID 30152333۔ doi:10.1016/S0140-6736(18)31982-2 
  54. Kyra H. Grantz، Winnie Chabaari، Ramolotja Kagiso Samuel، Buri Gershom، Laura Blum، Lee Worden، Sarah Ackley، Fengchen Liu، Thomas M. Lietman، Alison P. Galvani، Lalitha Prajna، Travis C. Porco (27 مارچ 2018)۔ "Spatial distribution of leprosy in India: an ecological study"۔ Infectious Diseases of Poverty۔ 7 (1): 20۔ PMC 5870368Freely accessible۔ PMID 29580296۔ doi:10.1186/s40249-018-0402-y 
  55. U Sengupta (2019)۔ "Recent Laboratory Advances in Diagnostics and Monitoring Response to Treatment in Leprosy."۔ Indian Dermatology Online Journal۔ 10 (2): 106–114۔ PMC 6434766Freely accessible۔ PMID 30984583۔ doi:10.4103/idoj.IDOJ_260_18 (غیر فعال 2020-01-25) 
  56. Neetu Chandra Sharma (8 دسمبر 2017)۔ "India free from Trachoma, says health minister J.P. Nadda"۔ Livemint (بزبان انگریزی) 
  57. "India now free of infective trachoma, says JP Nadda"۔ The New Indian Express 
  58. Aditi Tandon (11 دسمبر 2017)۔ "India free from active trachoma in children"۔ دی ٹریبیون (بزبان انگریزی) 
  59. Peter Hotez (دسمبر 2011)۔ "Enlarging the "Audacious Goal": Elimination of the world's high prevalence neglected tropical diseases"۔ Vaccine۔ 29: D104–D110۔ PMID 22188933۔ doi:10.1016/j.vaccine.2011.06.024 
  60. ^ ا ب JP Narain، SK Jain، D Bora، S Venkatesh (May 2015)۔ "Eradicating successfully yaws from India: The strategy & global lessons."۔ The Indian Journal of Medical Research۔ 141 (5): 608–13۔ PMC 4510759Freely accessible۔ PMID 26139778۔ doi:10.4103/0971-5916.159542 (غیر فعال 2020-01-25) 
  61. ^ ا ب پ D Bora، AC Dhariwal، S Lal (مارچ 2005)۔ "Yaws and its eradication in India--a brief review."۔ The Journal of Communicable Diseases۔ 37 (1): 1–11۔ PMID 16637394 
  62. World Health Organization (11 مئی 2016)۔ "WHO declares India free of yaws"۔ World Health Organization۔ New Delhi 
  63. M.J. Friedrich (20 ستمبر 2016)۔ "WHO Declares India Free of Yaws and Maternal and Neonatal Tetanus"۔ JAMA۔ 316 (11): 1141۔ PMID 27654592۔ doi:10.1001/jama.2016.12649 
  64. Kingsley Asiedu، Christopher Fitzpatrick، Jean Jannin، Pamela L. C. Small (25 ستمبر 2014)۔ "Eradication of Yaws: Historical Efforts and Achieving WHO's 2020 Target"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 8 (9): e3016۔ PMC 4177727Freely accessible۔ PMID 25254372۔ doi:10.1371/journal.pntd.0003016 
  65. Ajith John George، Vimalin Samuel، Vasanth Mark Samuel، Pranay Gaikwad (6 جون 2019)۔ "Buruli ulcer: Rare presentation of a chronic nonhealing ulcer in India"۔ Indian Journal of Vascular and Endovascular Surgery۔ 6 (2): 138–140۔ doi:10.4103/ijves.ijves_76_18 (غیر فعال 2020-01-25) 
  66. ^ ا ب پ Wendy W. J. van de Sande، Joseph M. Vinetz (7 نومبر 2013)۔ "Global Burden of Human Mycetoma: A Systematic Review and Meta-analysis"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 7 (11): e2550۔ doi:10.1371/journal.pntd.0002550 
  67. GiteshU Sawatkar، VaishaliH Wankhade، BhagyashreeB Supekar، RajeshPratap Pratap، DharitriM Bhat، SupriyaS Tankhiwale (2019)۔ "Mycetoma: A common yet unrecognized health burden in central India"۔ Indian Dermatology Online Journal۔ 10 (3): 256–261۔ PMC 6536075Freely accessible۔ PMID 31149567۔ doi:10.4103/idoj.IDOJ_358_18 
  68. ^ ا ب پ V Relhan، K Mahajan، P Agarwal، VK Garg (2017)۔ "Mycetoma: An Update."۔ Indian Journal of Dermatology۔ 62 (4): 332–340۔ PMC 5527712Freely accessible۔ PMID 28794542۔ doi:10.4103/ijd.IJD_476_16 
  69. H.Vandyke Carter (1874)۔ On the Nature of Mycetoma, or the Fungus Disease of India۔ London: J. & A. Churchill 
  70. ^ ا ب Pragya Ashok Nair (2016)۔ "A Study of Clinical Profile and Quality of Life in Patients with Scabies at a Rural Tertiary Care Centre"۔ Journal of Clinical and Diagnostic Research۔ 10 (10): WC01–WC05۔ PMC 5121773Freely accessible۔ PMID 27891435۔ doi:10.7860/JCDR/2016/20938.8703 
  71. P. V. GULATI، C. BRACANZA، K. P. SINGH، V. BORKER (ستمبر 1977)۔ "Scabies in a Semiurban Area of India: An Epidemiologic Study"۔ International Journal of Dermatology۔ 16 (7): 594–598۔ PMID 914413۔ doi:10.1111/j.1365-4362.1977.tb00788.x 
  72. R. S. Sharma، R. S. Mishra، Dharam Pal، J. P. Gupta، Mahendra Dutta، K. K. Datta (15 نومبر 2016)۔ "An epidemiological study of scabies in a rural community in India"۔ Annals of Tropical Medicine & Parasitology۔ 78 (2): 157–164۔ PMID 6742927۔ doi:10.1080/00034983.1984.11811789 
  73. David J. Chandler، Lucinda C. Fuller (2019)۔ "A Review of Scabies: An Infestation More than Skin Deep"۔ Dermatology۔ 235 (2): 79–90۔ PMID 30544123۔ doi:10.1159/000495290 
  74. R Sharma، A Singal (2011)۔ "Topical permethrin and oral ivermectin in the management of scabies: a prospective, randomized, double blind, controlled study."۔ Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology۔ 77 (5): 581–6۔ PMID 21860157۔ doi:10.4103/0378-6323.84063 
  75. Bijayeeni Mohapatra، David A. Warrell، Wilson Suraweera، Prakash Bhatia، Neeraj Dhingra، Raju M. Jotkar، Peter S. Rodriguez، Kaushik Mishra، Romulus Whitaker، Prabhat Jha، John Owusu Gyapong (12 اپریل 2011)۔ "Snakebite Mortality in India: A Nationally Representative Mortality Survey"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 5 (4): e1018۔ PMC 3075236Freely accessible۔ PMID 21532748۔ doi:10.1371/journal.pntd.0001018 
  76. A Kasturiratne، AR Wickremasinghe، N de Silva، NK Gunawardena، A Pathmeswaran، R Premaratna، L Savioli، DG Lalloo، HJ de Silva (4 نومبر 2008)۔ "The global burden of snakebite: a literature analysis and modelling based on regional estimates of envenoming and deaths."۔ PLoS Medicine۔ 5 (11): e218۔ PMC 2577696Freely accessible۔ PMID 18986210۔ doi:10.1371/journal.pmed.0050218 
  77. ^ ا ب R. R. Senji Laxme، Suyog Khochare، Hugo Francisco de Souza، Bharat Ahuja، Vivek Suranse، Gerard Martin، Romulus Whitaker، Kartik Sunagar، Philippe BILLIALD (5 دسمبر 2019)۔ "Beyond the 'big four': Venom profiling of the medically important yet neglected Indian snakes reveals disturbing antivenom deficiencies"۔ PLOS Neglected Tropical Diseases۔ 13 (12): e0007899۔ PMC 6894822Freely accessible۔ PMID 31805055۔ doi:10.1371/journal.pntd.0007899 
  78. "Snake bites labelled a 'health priority'"۔ برطانوی نشریاتی ادارہ۔ 26 مئی 2018 
  79. Ramar Perumal Samy، Maung Maung Thwin، Ponnampalam Gopalakrishnakone، Savarimuthu Ignacimuthu (جنوری 2008)۔ "Ethnobotanical survey of folk plants for the treatment of snakebites in Southern part of Tamilnadu, India"۔ Journal of Ethnopharmacology۔ 115 (2): 302–312۔ PMID 18055146۔ doi:10.1016/j.jep.2007.10.006 
  80. DA Warrell، JM Gutiérrez، JJ Calvete، D Williams (2013)۔ "New approaches & technologies of venomics to meet the challenge of human envenoming by snakebites in India."۔ The Indian Journal of Medical Research۔ 138: 38–59۔ PMC 3767246Freely accessible۔ PMID 24056555 
  81. Kalyan Ray (23 جنوری 2019)۔ "India neglects snakebites despite 50K deaths each year"۔ دکن ہیرالڈ (بزبان انگریزی) 
  82. ^ ا ب Nupur Roopa (27 اکتوبر 2017)۔ "Venom, myth and medicine: India fights its reputation as world snakebite capital | Nupur Roopa"۔ The Guardian 
  83. Emilie Alirol، Sanjib Kumar Sharma، Himmatrao Saluba Bawaskar، Ulrich Kuch، François Chappuis، Janaka de Silva (26 جنوری 2010)۔ "Snake Bite in South Asia: A Review"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 4 (1): e603۔ PMC 2811174Freely accessible۔ PMID 20126271۔ doi:10.1371/journal.pntd.0000603 
  84. ML AHUJA، G SINGH (اکتوبر 1954)۔ "Snake bite in India."۔ The Indian Journal of Medical Research۔ 42 (4): 661–86۔ PMID 13232717 
  85. Siju V. Abraham (2018)۔ "Snake bite in India: A few matters to note"۔ Toxicology Reports۔ 5: 839۔ PMC 6104458Freely accessible۔ PMID 30140616۔ doi:10.1016/j.toxrep.2018.08.010 
  86. ^ ا ب پ Peter J. Hotez (29 مئی 2014)۔ "Ten Global "Hotspots" for the Neglected Tropical Diseases"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 8 (5): e2496۔ PMC 4038631Freely accessible۔ PMID 24873825۔ doi:10.1371/journal.pntd.0002496 
  87. ^ ا ب پ ت Anita Shankar Acharya، Ravneet Kaur، Akhil Dhanesh Goel (جولائی 2017)۔ "Neglected tropical diseases—Challenges and opportunities in India"۔ Indian Journal of Medical Specialities۔ 8 (3): 102–108۔ doi:10.1016/j.injms.2017.07.006 
  88. all numbers are from the Institute for Health Metrics and Evaluation's 2016 Global Burden of Disease Study
  89. Institute for Health Metrics and Evaluation (2017)۔ "Global Burden of Disease Study 2016 (GBD 2016) Data Resources"۔ ghdx.healthdata.org۔ یونیورسٹی آف واشنگٹن 
  90. A.P. Dash، C. Revankar (جون 2012)۔ "Neglected tropical diseases targeted for elimination in South-East Asia – Progress so far"۔ International Journal of Infectious Diseases۔ 16: e18۔ doi:10.1016/j.ijid.2012.05.048 
  91. World Health Organization (2015)۔ Investing to overcome the global impact of neglected tropical diseases: third WHO report on neglected tropical diseases۔ Geneva: World Health Organization۔ ISBN 978-92-4-156486-1 
  92. Jai P Narain، AP Dash، B Parnell، SK Bhattacharya، S Barua، R Bhatia، L Savioli (1 مارچ 2010)۔ "Elimination of neglected tropical diseases in the South-East Asia Region of the World Health Organization"۔ Bulletin of the World Health Organization۔ 88 (3): 206–210۔ doi:10.2471/BLT.09.072322 
  93. Cara E. Brook، Roxanne Beauclair، Olina Ngwenya، Lee Worden، Martial Ndeffo-Mbah، Thomas M. Lietman، Sudhir K. Satpathy، Alison P. Galvani، Travis C. Porco (22 اکتوبر 2015)۔ "Spatial heterogeneity in projected leprosy trends in India"۔ Parasites & Vectors۔ 8 (1)۔ doi:10.1186/s13071-015-1124-7 
  94. ^ ا ب Mitchell G. Weiss، Juerg Utzinger (14 مئی 2008)۔ "Stigma and the Social Burden of Neglected Tropical Diseases"۔ PLoS Neglected Tropical Diseases۔ 2 (5): e237۔ PMC 2359851Freely accessible۔ PMID 18478049۔ doi:10.1371/journal.pntd.0000237