ترکی آرمینیا جنگ

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
جنگ ارمنستان–ترکیه
Armenians fleeing Kars.jpg
غیر نظامیان ارمنی در حال ترک شهر کارس.
تاریخ۲۴ سپتامبر تا ۲۳ دسامبر ۱۹۲۰ میلادی
مقامقفقاز جنوبی و ارمنستان غربی
نتیجہ پیروزی دولت موقت جنبش ملی ترکیه و به موجب آن امضاء عهدنامه آلکساندروپل
سرحدی
تبدیلیاں
بر اساس معاهده سور[1]
محارب
دولت موقت جنبش ملی ترکیه آرمینیا کا پرچم اولین جمهوری ارمنستان
کمانڈر اور رہنما
کاظم قره‌بکر
روشتو پاشا
عثمان نوری
جاویت اردل
حالیت کارسیالان
کاظم اربای
آرمینیا کا پرچم دانیل پیرومیان
آرمینیا کا پرچم هاروتیون هوسپیان
آرمینیا کا پرچم مؤسس سیلیکیان
شریک یونٹیں
رسته پیاده‌نظام (لشکر چهارم)[2] رسته پیاده‌نظام (لشکر سوم و ۱ تیپ، سواره‌نظام),
۱ واحد توپخانه[3]
طاقت
۵۰٬۰۰۰[4][5]
–۶۰٬۰۰۰[6][7]
۲۰٬۰۰۰ سرباز،[8]
۴۴ توپ صحرایی، ۴۰ توپ، ۲۵۰ مسلسل[9]
ہلاکتیں اور نقصانات
؟ ۷٫۲۰۰ سرباز کشته شده؛ ۶۰٬۰۰۰–۹۸٬۰۰۰ غیرنظامی[10] یا
۱۹۸٬۰۰۰–۲۵۰٬۰۰۰ غیرنظامی کشته شدند[11][12]

آرمینیا-ترکی جنگ سے مراد وہ جنگ ہے جو آرمینیا کی پہلی جمہوریہ اور ترک قومی تحریک کی عارضی حکومت کے درمیان 24 ستمبر سے 23 دسمبر 1920 تک ہوئی۔

تاریخ[ترمیم]

1878 سے 1915 تک قفقاز کا جنوب اور جنوب مغرب روس کے کنٹرول میں تھا۔ بالشویک انقلاب کے بعد، عثمانی فوج نے کچھ کنٹرول حاصل کر لیا، اور 1918 میں بریسٹ-لیٹوسک معاہدے نے خطے پر اس خودمختاری کو تسلیم کیا۔ اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ 1878 کی سلطنت کے اندر کے علاقوں پر عثمانی حکومت کریں گے۔ تاہم، ترکوں نے معاہدے میں بیان کردہ سے زیادہ علاقے پر قبضہ کر لیا، سوویت جمہوریہ جارجیا، آرمینیا اور آذربائیجان، جو مئی 1918 میں قائم ہوئے تھے، کو 4 جون 1918 کے بیٹن معاہدے کو قبول کرنے پر مجبور کیا، یعنی اس سے زیادہ علاقے کا نقصان ہوا۔ سلطنت عثمانیہ اور خطے میں عثمانی اثر و رسوخ۔ پھر اکتوبر 1918 میں سلطنت کے خاتمے کے بعد اس علاقے کا کچھ حصہ برطانوی کنٹرول میں آگیا۔ اس طرح، آرمینیائیوں نے، برطانیہ کے ساتھ مشترکہ طور پر، 1920 کی دہائی کے آخر تک کارس جیسے شہروں کا کنٹرول سنبھال لیا۔ برطانوی فوجوں کے انخلاء کے بعد ترک فوج نے بالشویکوں کی مدد سے اس سرزمین پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔ مسلسل بدلتی ہوئی سرحدوں کی وجہ سے آبادی کو نقل مکانی پر مجبور کیا گیا اور اس سے نسلی گروہوں کے درمیان بہت زیادہ تناؤ پیدا ہوا جو بالآخر قتل عام پر منتج ہوا۔

1918 سے 1921 کے قتل عام[ترمیم]

قتل عام کی پہلی لہر 1918 میں آئی۔ بالشویک انقلاب کے فوراً بعد، پارٹی آف یونٹی اینڈ پروگریس نے قفقاز اور وسطی ایشیا پر قبضہ کرکے اپنے پین - ترک اور پان اسلامسٹ خوابوں کو پورا کرنے کی امید ظاہر کی۔ 1916 کے بعد تھرڈ ڈویژن کے کمانڈر وہیب پاشا نے آرمینیائی لیڈروں کو یقین دلایا کہ اب پانرانی ازم کی آگ بھڑک چکی ہے:

«ترک سرزمین کی تقدیر مغرب سے مشرق تک پھیلی ہوئی ہے۔ ہم نے [بلقان] چھوڑ دیا، اب ہم افریقہ سے نکل گئے، لیکن ہمیں مشرق کی طرف جانا ہے۔ ہماری نسل ہمارا مذہب ہے، ہمارا بولین سب کچھ ہے۔ اور اس میں ایک پرکشش اور ناقابل تلافی جذبہ ہے۔ ہمارے بھائی باکو، داغستان، ترکستان اور آذربائیجان میں ہیں۔ تم آرمینیوں نے ہمارا راستہ روکا ہے۔ آپ کو ایک طرف ہٹنا ہوگا اور ہمارا راستہ چھوڑنا ہوگا۔.»[13]

جرمن ذرائع کے مطابق اس منصوبے کو عملی جامہ پہنانے کا ایک طریقہ یہ تھا کہ "بقیہ تمام آرمینیائی باشندوں کو تباہ کر دیا جائے۔" مارچ میں جب ترک فوجیوں کے قتل عام کی خبر برلن پہنچی تو جرمن حکومت نے مداخلت کرنے کی کوشش کی۔ علاقے میں جرمن افسران نے اطلاع دی کہ یہ ہلاکتیں اسماعیل انور کے بھائی نوری پاشا اور اس کے چچا خلیل پاشا کی قیادت میں بریسٹ لیتوسک معاہدے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کی گئیں۔ جنرل لاسو نے 15 اور 23 مئی 1918 کو رپورٹ بھیجی۔ [14]

« ان علاقوں کے لیے ترکوں کے لامحدود مطالبات جو کہ تمام آرمینیائی ہیں۔ وہ بریسٹ ٹریٹی میں طے شدہ حد سے کہیں زیادہ دور کی سرحد حاصل کرنے، قفقاز کے معاشی استحصال پر اجارہ داری قائم کرنے اور بعید قفقاز کے آرمینیائی باشندوں کو مکمل طور پر ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔»

20 جولائی 1918 تک، تقریباً 600,000 آرمینیائی ترک فوجوں کی آمد سے قبل قفقاز سے فرار ہو چکے تھے۔ جرمن جنرل کریس وون کرسنسٹائن ، جو اس وقت تبلیسی میں تھے، لکھتے ہیں:

«آرمینیائیوں کے تئیں ترکوں کی پالیسی دردناک حد تک واضح ہے۔ ترکوں نے کسی بھی طرح سے آرمینیائیوں کی جڑوں کو ترک نہیں کیا۔»[15]

خلیل پاشا نے اپنی یادداشتوں میں اس بات کی تصدیق کی ہے کہ وہ ان قتل عام میں ملوث تھا۔ وہ لکھتے ہیں: اس گروہ کے لیے جو خلیل پاشا کو ان قتل عام کا ذمہ دار اور مرتکب سمجھتا تھا۔ وہ قتل عام جس میں کم و بیش ہر کسی نے خاندان کے کسی رشتہ دار، باپ یا بھائی کو کھو دیا، بولے اور کہا:

«ان میں سے آخری نے آرمینیائی قوم کو تباہ کرنے کی کوشش کی ہے۔ کیونکہ وہ اُس کی سرزمین کی مکمل تباہی کے خواہاں تھے۔»[16]

1919 کے موسم گرما اور موسم خزاں میں قتل عام جاری رہا۔ آرمینیا میں امریکی اٹارنی جنرل ولیم این۔ ہاسکل ہلاکتوں کے پیمانے سے اتنا حیران ہوا کہ 16 اگست کو اس نے صدر تھامس ووڈرو ولسن کو ایک انتباہ بھیجا، جس میں کہا گیا: قفقاز میں قتل عام۔ [17] »

ترک فوج کے ہاتھوں 1920 سے 1921 تک خطے میں قتل عام جاری رہا۔ دوسرے لفظوں میں، یہ عثمانی پالیسی کا تسلسل تھا، نیز 1920 کے خزاں میں کاظم قرابکر کی کمان میں ترک فوجی دستوں کی پیش قدمی کا نتیجہ تھا۔ انقرہ میں نئی ترک پارلیمنٹ کے ارکان نے آرمینیائیوں کے تئیں اپنی پالیسی کو پچھلی حکومت کے نامکمل کام کو مکمل کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھا۔ ایوان نمائندگان کے ارزورم میں صالح ایفندی نے تجویز پیش کی کہ مشرقی ترکی میں باقی ماندہ آرمینیائی باشندوں کو منتقل کیا جانا چاہیے:

«میرے پاس آپ کے لیے ایک منطقی اور بے عیب پیشکش ہے۔ آئیے اسے صحیح کرتے ہیں۔ آرمینیائی باشندوں کو احتیاط سے تلاش کریں اور انہیں یریوان بھیجیں۔ اس طرح وہ آرام دہ ہوں گے، اور ہم دور ہو جائیں گے۔ ان بیانات کے بعد منظوری کی چیخیں سنائی دینے لگیں۔»[18]

"چارلس پی. گرانٹ آف امریکن کمیٹی نے مئی 1921 میں گیامری سے رپورٹ کیا کہ اس سال ہلاک ہونے والوں میں خواتین اور بچوں کا بڑا حصہ تھا۔ اس نے مرنے والوں کی تعداد (بارہ سے پندرہ ہزار کے درمیان) کا تخمینہ لگایا۔ روسی ذرائع کے پاس آرمینیائیوں کے قتل عام کے بارے میں بہت سی دستاویزات موجود ہیں۔ بالشویک، جنہوں نے ترک قوم پرستوں کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھنے کے لیے خطے میں غیر جانبدار گواہ بننے کو ترجیح دی، آخر کار وہ عمل کرنے پر مجبور ہوئے۔ 18 جنوری 1921 کو سوویت وزیر خارجہ جارجی چیچرین کی طرف سے قفقاز کو بھیجے گئے ٹیلیگرام میں، اس نے کہا کہ آرمینیائیوں کے موقف کے خلاف خاموشی کی پالیسی کو جاری رکھنا اب ممکن نہیں رہا۔ سوویت جمہوریہ کی تباہی کو دیکھ کر کھڑے ہونا دھوکہ ہے۔ اور ضروری اقدامات کرنے کا مشورہ دیا۔ [19]

1920 کی دہائی کے آخر اور 1921 کی دہائی کے اوائل کے واقعات کا حوالہ دیتے ہوئے انقرہ میں روس کے سفیر ایوانووچ آرالوف لکھتے ہیں:

«ترک افواج نے آرمینیائی باشندوں پر خونریزی اور قتل عام مسلط کر دیا۔ 69,000 سے زیادہ لوگ مارے گئے۔»[20]

1961 میں ایک سوویت انسائیکلوپیڈیا نے جنگ کے دوران ترکی کے زیر قبضہ علاقوں میں مرنے والوں کی تعداد تقریباً 198,000 بتائی۔ قفقاز میں یہ قتل عام، جسے وہاکن چھوٹے نسل کشی کے جج کہتے ہیں، بغیر کسی مخالفت کے رونما ہونے کی ایک اہم وجہ روسی انقلاب تھی ۔ بالشویکوں کے ساتھ اپنے تعلقات میں، ترک آرمینیائیوں کے ساتھ جنگ کو اتحادی ریاستوں کے خلاف جنگ میں بدلنے میں کامیاب ہو گئے، اس طرح دور قفقاز میں اپنے دشمنانہ عزائم کو چھپا لیا۔

انقرہ نے پہلی جمہوریہ آرمینیا کے وجود کو اپنی بقا کے لیے سب سے بڑا خطرہ سمجھا۔ کاظم قرابکر نے کہا ہے کہ یہ حکومت اپنی موجودہ شکل میں اور مستقبل میں ہمیشہ مصائب کا باعث رہے گی اور انقرہ کو تجویز دی کہ وہ جلد از جلد آرمینیائی سرزمین پر قبضہ کر لے۔ [21] انقرہ حکومت نے جمہوریہ آرمینیا کے ساتھ اپنے تعلقات کی وضاحت حالت جنگ میں بین الاقوامی قانون کے مطابق کی۔ چونکہ ترکی نے اس وقت کسی بھی کاکیشین جمہوریہ کے ساتھ کوئی امن معاہدہ نہیں کیا تھا۔ انقرہ کے خیال میں، نئی جمہوریہ آرمینیا کو ایک خطرہ سمجھا جاتا تھا، نہ صرف اس لیے کہ اس نے چھ آرمینیائی صوبوں پر قبضہ کرنا چاہا، بلکہ اس لیے بھی کہ اس نے ایک عظیم تر آرمینیا کے آئیڈیل کی پیروی کی، جس میں کلیسیا بھی شامل تھا۔ 28 مئی 1918 کو یریوان کی نئی پارلیمنٹ نے ایک قرارداد منظور کی جسے "ایک متحدہ اور آزاد آرمینیا کا فرمان" کہا جاتا ہے جس میں بعید قفقاز اور سلطنت عثمانیہ میں آبائی زمینوں کو متحد اور آزاد کرنے کا ہدف بتایا گیا تھا۔ یہ مقصد چھ آرمینیائی صوبوں کو ملا کر حاصل کیا جا سکتا ہے۔ [22]

نومبر 1920 میں، سیکرٹری آف اسٹیٹ احمد مختار نے مشرقی فوج کے کمانڈر کاظم قرابکر کو خفیہ خط و کتابت میں لکھا کہ یہ ضروری ہے کہ آرمینیائی باشندوں کو سیاسی اور جسمانی طور پر تباہ کیا جائے۔ لیکن اس اصول پر عمل درآمد ہماری طاقت اور عمومی سیاسی حالات پر منحصر ہے۔ [21]

پس منظر[ترمیم]

قفقاز کی ترک فوج، جو ارزورم کی طرف پسپائی اختیار کر چکی تھی، اپنے کمانڈر جنرل کاظم قرابکر کی پہل پر 1919 کے آغاز سے ہی بدلہ لینے کے خیال کا مرکز بن گئی۔ مصطفیٰ کمال اتاترک ، جو بعد میں قوم پرست تحریک کے رہنما بنے، ان کے ساتھ شامل ہونے میں زیادہ عرصہ نہیں گزرا تھا۔ اس تحریک کو "یونٹی اینڈ پروگریس" پارٹی کے سابق ممبران کے درمیان مکمل طور پر تیار زمین مل گئی۔ [23] ارزورم (جولائی 1919) اور پھر سیواس (اسی سال ستمبر) کی پارٹی کانگریس میں کمالی تحریک نے نئے ترکی کو وراثت میں ملنے والے انتہائی قوم پرستی اور نسل پرستی کے اپنے نظریے کو نافذ کیا۔ انقرہ میں کمالی تحریک کے حامیوں نے قسطنطنیہ میں مقیم ترک حکومت کے خلاف جنگ کے نتیجے میں پہلی آمرانہ حکومت قائم کی۔ [24]

جب قسطنطنیہ کی حکومت کے حکمرانوں (فرید پاشا کے داماد اور پھر مارشل عزت پاشا) نے کولہوں (آرمینیا کا گاؤں) اور وان کی پہلی جمہوریہ آرمینیا کی حکومت کو منتقلی کو قبول کرنے کے لیے تیار ہونے کا اعلان کیا۔ انقرہ کی قوم پرست حکومت نے نہ صرف کسی بھی علاقائی منتقلی کو قبول کرنے سے انکار کیا، انہوں نے اعتراض کیا، بلکہ کارس اور اردہان پر دوبارہ قبضے کا دعویٰ بھی کیا۔ [25]

انقرہ حکومت نے ترکی میں آرمینیائیوں کی نسل کو منقطع کرنے اور جنوبی قفقاز کی جمہوریہ کو اپنی سرزمین سے الحاق کرنے کی جدوجہد کے آغاز میں کوئی ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی۔ عام طور پر تمام ریاستوں کی سفارت کاری کا ہمیشہ سے اہم مقصد اپنے پڑوسیوں کو اپنے سے چھوٹا اور کمزور بنانا ہوتا ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ ترک سفارت کاری اور ترک فوج نے اس جدوجہد میں ہار مان لی ہے، اور روس جیسے مضبوط پڑوسیوں کو ہمسایوں کے مقابلے میں ترجیح دی ہے۔ تین ٹرانسکاکیشین جمہوریہ۔ [26]

ترکی آرمینیا جنگ[ترمیم]

ایک اچھی طرح سے لیس فوج اور کافی اسلحہ اور گولہ بارود کے ساتھ (جب ترکی کے معاہدے پر دستخط ہوئے تو اتحادی افواج نے لاپرواہی کا مظاہرہ کیا اور اسے غیر مسلح کرنے کو نہیں کہا)، اپنے قومی رہنماؤں کی پہل پر، وہ فرانس کے خلاف تین محاذوں پر چھیڑ چھاڑ کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ کلیسیا ، یونانیوں کے خلاف، ایشیا مائنر کے مغربی حصے میں اور جنوبی قفقاز میں آرمینیائیوں کے خلاف۔ [27]

جنگ کا نقشہ

لیکن ترکی کی فوج کے لیے اٹلی کی طرف سے بھی مدد حاصل کی گئی تھی، جو پریشان تھی کہ یونان ازمیر کے علاقے پر قبضہ کر لے گا، کیونکہ اس کے اپنے خیالات تھے، کچھ بااثر فرانسیسی حلقوں کی طرف سے جنہوں نے ایشیا مائنر میں سرمایہ کاری کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، اور روس کی طرف سے، کیونکہ قسطنطنیہ اور دارڈینیلس اور باسفورس پر تیسری طاقتوں جیسے عظیم مغربی طاقتوں کے قبضے کے خطرے نے روس اور ترکی کے درمیان ایک مشترکہ دلچسپی پیدا کر دی تھی جس کے مقابلے میں آرمینیا کا مسئلہ ثانوی اہمیت کا حامل تھا۔ [28]

ترک قومی تحریک نے ان تمام حامیوں پر بھروسہ کرتے ہوئے ایک زبردست جدوجہد شروع کر دی۔

شام کے معاہدے کے بعد ترکوں نے پہلے جمہوریہ آرمینیا پر فیصلہ کن حملہ کیا۔ ترک فورتھ ڈویژن نے کارین کے علاقے میں توجہ مرکوز کی اور ستمبر 1920 میں سارقمش کے علاقے میں حملہ شروع کیا۔ [29] اس حملے کے جواب میں، آرمینیائی حکومت نے ایک عام سامان کا آرڈر دیا، جس کے نتیجے میں 35,000 (بعض ذرائع کے مطابق 20,000 فوجی) آرمینیائی پرچم کے نیچے جمع ہوئے۔ [30]

قابل ذکر ہے کہ 1920 کے آغاز سے ہی انقرہ حکومت اور سوویت روس کے درمیان خوشگوار تعلقات نے یورپ میں انقلابی تحریکوں کی شکست سے مایوس ہوکر مشرقی قوم پرستوں کے ساتھ مل کر عظیم یورپی طاقتوں کو بڑا دھچکا لگانے کا فیصلہ کیا تھا۔ [31]

اسی وقت، روس نے قفقاز کو دوبارہ فتح کرنا شروع کر دیا۔ اپریل 1920 میں، ترک قوم پرستوں کی روحانی مدد سے سرخ فوج نے باکو شہر اور جمہوریہ آذربائیجان پر قبضہ کر لیا۔ سوویت سوشلسٹ جمہوریہ آذربائیجان نے نگورنو کاراباخ اور زنگیزور کے آرمینیائی علاقوں پر جمہوری جمہوریہ آذربائیجان کے دعووں کی تصدیق کی۔ اگست 1920 میں باکو میں گریگوری زینوویف ، کارل ریڈیک اور بلاکون کی قیادت میں ایک کانگریس بلائی گئی، جسے مشرقی اقوام کی کانگریس کہا جاتا ہے، اسماعیل انور کی شرکت میں۔ کانگریس نے ترکی اور کمال اتاترک کے لیے سوویت روس کی حمایت پر مبنی زیادہ فعال پالیسی کا آغاز کیا۔ اس طرح، آرمینیائی فوج کو سوویت آذربائیجان کے ساتھ اپنی سرحدوں کو برقرار رکھنے کے لیے اپنی افواج کا کچھ حصہ مشرق کی طرف منتقل کرنے پر مجبور کیا گیا، جبکہ اسی وقت مغرب سے ترکی کی جارحیت شروع ہو گئی۔ [32]

ستمبر اور اکتوبر کے دوران شمال میں آرمینیائی فوج ترکوں کی پیش قدمی کو روکنے میں کامیاب رہی۔ 14 اکتوبر کو آرمینیائی فوج نے نئے سلیم بیگی حمد محاذ پر جوابی حملہ کیا، جس کے دوران جنگ کی قسمت کا تعین کیا گیا۔ ابتدائی فتح کے بعد آرمینیائی فوج دشمن کے فیصلے کو ناکام بنانے میں ناکام رہی۔ اگلے دنوں میں، ترک فوج کارس کے قریب پہنچی اور 30 اکتوبر کو، اس کے دائیں بازو کی طرف سے جوابی حملے اور تیز رفتار حرکت کے ساتھ، انہوں نے قلعہ پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔ شمالی آرمینیائی کور کے زندہ بچ جانے والے جیومری کی طرف پیچھے ہٹ گئے۔ 7 نومبر کو ترک وہاں داخل ہوئے اور ونادزور کی طرف اپنی جارحیت جاری رکھی۔ درہ جاجور میں آرمینیائی ڈویژن کی آٹھویں رجمنٹ [33] اور یریوان کے جنوب میں تعینات آرمینیائی فدائین افواج نے ایک شدید لڑائی میں ترک افواج کو پسپا کرنے میں کامیابی حاصل کی۔ [34]

2 دسمبر 1920 کو جیمری میں جمہوریہ آرمینیا کے نمائندوں کو انقرہ حکومت کی طرف سے عائد کردہ امن کی شرائط کو قبول کرنے پر مجبور کیا گیا۔ ترک حکومت نے تمام مغربی آرمینیا کو اپنے پاس رکھا۔ لیکن آرمینیا، اس طرح مسخ ہو کر 30,000 مربع کلومیٹر کی سرزمین تک محدود ہو گیا، اب مکمل طور پر آزاد ملک کے طور پر رہنے کے قابل نہیں رہا، اور ان میں سے ہر ایک کو ترکوں سے خطرہ تھا۔ اسی دن، 2 دسمبر 1920، جمہوریہ آرمینیا سوویت سوشلسٹ جمہوریہ آرمینیا بن گیا۔ [35]

متعلقہ مضامین[ترمیم]

حوالہ جات[ترمیم]

  1. Hovannisian، Richard G. (1996). The Republic of Armenia, Vol. IV: Between Crescent and Sickle, Partition and Sovietization. Berkeley: University of California Press. صفحات 394–397. ISBN 0-520-08804-2. 
  2. Necdet Zeybek, Kemal Kara: Kurtuluş Savaşı ve Atatürk dönemi, ABC, 2005, ISBN 975-23-0127-4, page 298. (ترکی میں)
  3. Türk İstiklâl Harbi: Dogu cephesi (1919–1921), Türkiye Genelkurmay Başkanlığı. Harb Tarihi Dairesi, Gnkur. Basımevi, 1965, page 46. (ترکی میں)
  4. Kadishev، A.B. (1960)، Интервенция и гражданская война в Закавказье [Intervention and civil war in the South Caucasus]، Moscow، صفحہ 324 
  5. Andersen، Andrew. "TURKEY AFTER WORLD WAR I: LOSSES AND GAINS". Centre for Military and Strategic Studies. 
  6. Guaita، Giovanni (2001)، 1700 Years of Faithfulness: History of Armenia and its Churches، Moscow: FAM، ISBN 5-89831-013-4 
  7. On the right of self-determination of the Armenian people of Nagorno-Karabakh
  8. (فرانسیسی میں) Ter Minassian, Anahide (1989). La république d'Arménie. 1918–1920 La mémoire du siècle. Brussels: éditions complexe, p. 220. آئی ایس بی این 2-87027-280-4, en پیرامیٹر کی اغلاط {{آئی ایس بی این}}: فرسودہ آئی ایس بی این۔.
  9. Mehmet Saray: Kafkas araştırmaları, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, 1996, page 101. (ترکی میں)
  10. These are according to the figures provided by آلکساندر میاسنیکیان، the President of the Council of People's Commissars of Soviet Armenia, in a telegram he sent to the Soviet Foreign Minister گئورگی چیچرین in 1921. Miasnikyan's figures were broken down as follows: of the approximately 60,000 Armenians who were killed by the Turkish armies, 30,000 were men, 15,000 women, 5,000 children, and 10,000 young girls. Of the 38,000 who were wounded, 20,000 were men, 10,000 women, 5,000 young girls, and 3,000 children. Instances of mass rape, murder and violence were also reported against the Armenian populace of Kars and Alexandropol: see واهاکن دادریان. (2003). The History of the Armenian Genocide: Ethnic Conflict from the Balkans to Anatolia to the Caucasus. New York: Berghahn Books, pp. 360–361. سانچہ:شابک.
  11. Armenia: The Survival of a Nation, Christopher Walker, 1980.
  12. Akçam، Taner (2007). A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility. صفحہ 327. 
  13. Armenia on the Road to Independence, 1918,by:Richard G. Hovannisian,Published by University of California Press, 1967.p:195
  14. W. Charney، Israel (1994). The Widening Circle of Genocide. Transaction Publishers. صفحہ 123. ISBN 1-4128-3965-3. 
  15. Isabel V. Hull. "Absolute Destruction: Military Culture and the Practices of War in Imperial." - Cornell University Press.p:280-281
  16. Taylan Sorgun. "İttihad ve Terakki'den Cumhuriyet'e Halil Paşa Bitmeyen Savaş." - p:240-241
  17. Gotthard Jäschke. "Ein Amerikanisches Mandat Für Die Türkei ?." -Publication Year: 1963. p:222
  18. zabitlarda dogu ve guneydogu meselesi copide bu nurettin gulmez.istanbul 1992,p.36
  19. Stefanos Yerasimos. "Kurtuluş Savaşı'nda Türk-Sovyet İlişkileri 1917-1923." -Yayın Tarihi:2000-11-01.p:292
  20. Ervand Kazarovich Sarkisi︠a︡n, Ervand Ghazari Sargsyan, Ruben G. Sahakian. "Vital issues in modern Armenian history: a documented exposé of misrepresentations in Turkish historiography." -Watertown, Mass. : Armenian Studies, 1965.p:56/66
  21. ^ ا ب kazım karabekir. "İstiklal Harbimiz." -Yayın Tarihi,2014-03-25.p:670-673/p:900-901
  22. Hovannisian, Richard G. (1982). The Republic of Armenia.p:323
  23. Burak Sansal. "Turkish War of Independence." -1996–2016, a certified professional tour guide in Turkey
  24. هراند پاسدرماجیان. تاریخ ارمنستان، تهران: انتشارات زرین. صفحه:۵۰۳
  25. آوتیس آهارونیان، از سارداراباد به سور و به لوزان، چاپ ۱۹۴۳ باستن. صفحه: ۱۱۶ و ۱۱۸
  26. وینستون چرچیل، بحران جهانی، جلد پنجم، چاپ ۱۹۲۹ لندن، صفحهٔ ۴۰۸
  27. Hovannisian, Richard G. (1982). The Republic of Armenia, Vol. II: From Versailles to London, 1919–1920. Berkeley: University of California Press. pp. 20–39, 316–364, 404–530. آئی ایس بی این 0-520-04186-0.
  28. آرنولد جی. توینبی، روابط بین روسیه شوروی و جمهوری‌های ماورای قفقاز و ترکیه از ۱۹۱۸ تا ۱۹۲۳، بررسی امور بین‌المللی، چاپ ۱۹۲۵ لندن
  29. Hovannisian. Republic of Armenia, Vol. IV, pp. 184–190.
  30. آوتیس آهارونیان، از سارداراباد به سور و به لوزان، چاپ ۱۹۴۳ باستن
  31. (Russian) Mezhdunarodnaya Zhizn, 1963, № 11, pp. 147–148. The first publication of Kemal's letter to Lenin, in excerpts, in Russian.
  32. هراند پاسدرماجیان. تاریخ ارمنستان، صفحه: ۵۰۴
  33. گردنه‌ای در کوه‌های ارمنستان
  34. هری لوک، شهرها و مردان، چاپ ۱۹۵۳ لندن، جلد دوم صفحهٔ ۲۰۰
  35. (French) Ter Minassian, Anahide (1989). La république d'Arménie. 1918–1920 La mémoire du siècle, Brussels: Éditions complexe, آئی ایس بی این 2-87027-280-4, en پیرامیٹر کی اغلاط {{آئی ایس بی این}}: فرسودہ آئی ایس بی این۔, p. 196.