دوسری جنگ عظیم میں سوویت یونین

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
Soviet soldiers at Stalingrad during a short rest after fighting [1]
یورپ اور ایشیاء میں تھیٹر کے ذریعہ ، دوسری عالمی جنگ میں فوجی اموات

سوویت یونین نے 23 اگست 1939 کو نازی جرمنی کے ساتھ عدم جارحیت کے معاہدے پر دستخط کیے۔ جارحیت کی شرائط کے علاوہ ، اس معاہدے میں ایک خفیہ پروٹوکول بھی شامل تھا جس نے رومانیہ ، پولینڈ ، لتھوانیا ، لٹویا ، ایسٹونیا ، اور فن لینڈ کے علاقوں کو جرمنی اور سوویت یونین کے " حلقہ اثر " میں تقسیم کر دیا تھا ، جو ان ممکنہ ممالک میں"علاقائی اور سیاسی تنظیم نو" کی توقع کررہا تھا [2] اکتوبر اور نومبر 1940 میں ، جرمن سوویت مذاکرات میں محور میں شامل ہونے کے امکانات کے بارے میں برلن میں بات چیت ہوئی ، اس بات چیت سے کچھ حاصل نہیں ہوا کیونکہ ہٹلر کا نظریاتی مقصد مشرق میں لبنسیرام تھا۔

یکم ستمبر 1939 کو جرمنی نے دوسری جنگ عظیم شروع کرتے ہوئے پولینڈ پر حملہ کیا ، اسٹالن نے پولینڈ پر خود حملہ کرنے سے قبل 17 ستمبر تک انتظار کیا۔ [3] فنلینڈ کے کریلیا اورسلا علاقوں کا ایک حصہ سوویت یونین نے موسم سرما کی جنگ کے بعد الحاق کرلیا تھا ۔ اس کے بعد ایسٹونیا ، لیٹویا ، لتھوانیا ، اور رومانیہ کے کچھ حصے ( بیسارابیہ ، شمالی بوکوینا اور ہرٹزہ خطہ ) سوویت اتحاد سے منسلک رہے ۔ یہ نیورمبرگ ٹرائلز میں ان علاقوں کی منصوبہ بند تقسیم کے بارے میں سوویت معاہدے کے خفیہ پروٹوکول کے وجود پر جانا جاتا تھا۔ [2] بوکووینا کے حملے نے مولوٹوو – رِبینٹروپ معاہدہ کی خلاف ورزی کی ، کیونکہ یہ سوویت اثر و رسوخ سے بالاتر ہوکر محور کے ساتھ متفق تھا۔

22 جون 1941 کو ہٹلر نے سوویت یونین پر حملہ کیا ۔ اسٹالن کو اعتماد تھا کہ کل الائیڈ جنگی مشین جرمنی کو روک دے گی ، [4] اور مغرب سے لینڈ لیز کے ساتھ ، سوویتوں نے ماسکو سے 30 کلومیٹر (یا 18.6 میل) دور وہرماٹ کو روک لیا۔ اگلے چار سالوں کے دوران ، سوویت یونین نے اسٹالین گراڈ اور کروسک کی لڑائی جیسے محور کی کارروائیوں کو پسپا کردیا ، اور وسٹولا – اوڈر جارحیت جیسے بڑے سوویت حملہ میں فتح کے لئے دباؤ ڈالا۔


سوویت لڑائی کا زیادہ تر حصہ مشرقی محاذ پر ہوا ، جس میں فن لینڈ کے ساتھ مسلسل جنگ بھی شامل تھی۔ اس سے پہلے 1939 میں سرحدی جنگیں جاری رہیں۔ لیکن اس نے انگریزوں کے تعاون سے ایران (اگست 1941) پر بھی حملہ کیا اور جنگ کے آخر میں (اگست 1945) نے جاپان حملہ کیا ، جس کے ساتھ ہی سوویتوں نے سن 1939 تک سرحدی جنگیں کیں۔

اسٹالن نے تہران کانفرنس میں ونسٹن چرچل اور فرینکلن ڈی روزویلٹ سے ملاقات کی اور جرمنی کے خلاف دو محاذ جنگ اور جنگ کے بعد یورپ کے مستقبل پر تبادلہ خیال کرنا شروع کیا۔ برلن بالآخر اپریل 1945 میں گر گیا ۔ جرمنی کے حملے کو روکنے اور مشرق میں فتح کے لئے دباؤ ڈالنے کے لئے سوویت یونین کی زبردست قربانی کی ضرورت تھی ، جس نے جنگ میں سب سے زیادہ جانی و مالی نقصان اٹھانا پڑا ، جس میں 20 ملین سے زائد شہریوں کا نقصان ہوا ۔

ایڈولف ہٹلر کے ساتھ معاہدہ[ترمیم]

23 اگست 1939 کو مولوٹوو – ربنبروپ معاہدہ پر دستخط کے وقت اسٹالن اور ربنبروپ ۔

اگست 1939 میں سٹالن جرمنی کے ساتھ ایک غیر جارحیت کے معاہدے، وزرائے خارجہ نے مذاکرات میں ہٹلر کی تجویز کو قبول کر لیا ویاچیسلاف موتولوف کی سوویتوں اور جوواچم وون ربن ٹروپاور جرمنوں کے لئے. [5] سرکاری طور پر نہ صرف جارحیت کا معاہدہ ، ایک جوڑا ہوا خفیہ پروٹوکول ،[حوالہ درکار] 23 اگست کو بھی پہنچا ، جس نے پورے مشرقی یورپ کو جرمن اور سوویت اثر و رسوخ کے میدانوں میں بانٹ دیا۔ [6] [7] سوویت یونین کو پولینڈ کے مشرقی حصے کا وعدہ کیا گیا تھا ، پھر بنیادی طور پر اس کی تحلیل کی جس میں یوکرائن اور بیلاروس کے باشندے آباد تھے ، اور جرمنی نے لٹویا ، ایسٹونیا اور فن لینڈ کو سوویت کے اثر و رسوخ کے حصے کے طور پر تسلیم کیا ، لتھوانیا کو ایک دوسرے خفیہ پروٹوکول میں ستمبر 1939 کو شامل کیا گیا ۔ [8] اس معاہدے کی ایک اور شق یہ تھی کہ اس وقت رومانیہ کا حصہ بیسارابیا کو مالڈو ایس ایس آر میں شامل ہونا تھا ، اور ماسکو کے زیر کنٹرول مالڈوین ایس ایس آر بننا تھا۔

یہ معاہدہ اگست 1939 میں فرانس اور اینگلو - سوویت اتحاد کے ایک ممکنہ اتحاد کے بارے میں برطانوی اور فرانسیسی نمائندوں کے ساتھ سوویت فوجی مذاکرات کے ٹوٹنے کے دو دن بعد طے پایا تھا۔ [9] [10] سیاسی بحث و مباحثے کو 2 اگست کو معطل کردیا گیا تھا ، جب مولوتوف نے کہا کہ اگست کے آخر میں فوجی مذاکرات میں پیشرفت نہ ہونے تک انہیں دوبارہ شروع نہیں کیا جاسکتا ، بالٹیک ریاستوں کی ضمانتوں پر بات چیت ٹھپ ہونے کے بعد ، [11] [12] جب کہ فوجی مذاکرات جس پر مولوتوف نے اصرار کیا 11 اگست کو شروع ہوا۔ [13] اسی وقت ، جرمنی جس کے ساتھ سوویتوں نے 29 جولائی کو خفیہ مذاکرات شروع کیے تھے [5] [14] [15] [16] [17] - اس نے استدلال کیا کہ وہ سوویت یونین کو برطانیہ اور فرانس سے بہتر شرائط پیش کر سکتا ہے ، اس کے ساتھ ہی رابنٹرپ اصرار کرتے ہوئے ، " بالٹک اور بحیرہ اسود کے درمیان کوئی مسئلہ نہیں ہے جو ہم دونوں کے مابین حل نہیں ہوسکتا ہے۔" [18] [19] جرمن عہدے داروں نے کہا ہے کہ ، برطانیہ کے برعکس ، جرمنی سوویت یونین کو اپنی پیشرفت کو بلا روک ٹوک جاری رکھنے کی اجازت دے سکتا ہے ، اور یہ کہ "جرمنی ، اٹلی اور سوویت یونین کے نظریہ میں ایک مشترکہ عنصر موجود ہے: مغرب کے سرمایہ دارانہ جمہوری نظام کی مخالفت"۔ [20] اس وقت تک ، مولتوف نے اینگلو جرمنی کے مذاکرات اور فرانس میں سوویت سفیر سے مایوسی سے متعلق ایک رپورٹ کے بارے میں معلومات حاصل کی تھیں۔

1939 میں پولینڈ پر سوویت حملے کے دوران شہر کے ہتھیار ڈالنے کے بعد ، سوویت گھڑسوار لیوف (اس وقت کے لیو) میں پریڈ پر تھے

پولینڈ اور رومانیہ (جس کی پولینڈ اور رومانیہ نے مخالفت کی تھی) کے ذریعہ اسٹالین کے ریڈ آرمی کے دستے منتقل کرنے کے مطالبے سے متعلق اختلاف رائے کے بعد ، [9] [13] 21 اگست کو ، سوویت یونین نے یہ بہانہ استعمال کرتے ہوئے فوجی مذاکرات ملتوی کرنے کی تجویز پیش کی کہ سینئر سوویت اہلکاروں کی عدم موجودگی بات چیت کے دوران سوویت افواج کے موسم خزاں کے ہتھکنڈوں میں مداخلت کی گئی ، اگرچہ بنیادی وجہ سوویت جرمنی کے مذاکرات میں ہونے والی پیشرفت تھی۔ اسی دن اسٹالن کو یہ یقین دہانی حاصل ہوگئی کہ جرمنی پولینڈ ، بالٹک ریاستوں ، فن لینڈ اور رومانیہ میں سوویتوں کو اراضی دینے کے مجوزہ عدم جارحیت معاہدے کے خفیہ پروٹوکول کی منظوری دے گا ، [21] جس کے بعد اسٹالن نے اس رات ہٹلر کو ٹیلی گرام دے دیا کہ روس اس معاہدے پر دستخط کرنے پر راضی تھے اور وہ 23 اگست کو رِبینٹرپ وصول کریں گے۔ [22] اجتماعی سلامتی کے بڑے مسئلے کے بارے میں ، کچھ مورخین کا کہنا ہے کہ اسٹالن نے اس نظریے کو ترک کرنے کا فیصلہ کیا ہے اس کی ایک وجہ میونخ معاہدے میں داخل ہونے اور اس کے نتیجے میں چیکوسلوواکیا پر جرمنی کے قبضے کو روکنے میں ناکام ہونے کے سبب فرانس اور برطانیہ کے بارے میں ان کے خیالات کی تشکیل کرنا تھی۔ [23] [24] [25] اسٹالن نے یہ معاہدہ سوویت فوج کو مضبوط بنانے اور سوویت سرحدوں کو مغرب کی طرف منتقل کرنے کے لئے ہٹلر کے ساتھ حتمی جنگ میں وقت کے حصول کے طور پر بھی دیکھا ہوگا ، جو اس طرح کی جنگ میں عسکری طور پر فائدہ مند ہوگا۔ [26] [27]

اسٹیلن اور ربنبریپ نے معاہدے پر دستخط کرنے والے بیشتر رات میں عالمی امور اور کریکنگ لطیفے (رِبینٹروپ کے لئے نثر) کے بارے میں برطانیہ کی کمزوری کے بارے میں طنزیہ دوستانہ کہانیاں گزاریں ، اور اس جوڑی نے اس بات پر بھی مذاق اڑایا کہ کس طرح اینٹی کمنٹرن معاہدہ "برطانوی دکانداروں" کو خوفزدہ کرتا ہے۔ [28] انھوں نے ٹوسٹوں کا مزید کاروبار کیا ، اسٹالن نے ہٹلر کی صحت کے لئے ٹوسٹ کی تجویز پیش کی اور ربنبروپ نے اسٹالن کو ٹوسٹ کی تجویز پیش کی۔

مشرقی یورپ کی تقسیم اور دوسرے حملے[ترمیم]

بریسٹ میں پریڈ کے موقع پر جرمن اور سوویت فوجی اسٹالن کی تصویر کے سامنے

یکم ستمبر 1939 کو ، پولینڈ کے اس حصے پر جرمنی کے حملے سے دوسری جنگ عظیم شروع ہوئی۔ [5] 17 ستمبر کو ریڈ آرمی نے مشرقی پولینڈ پر حملہ کیا اور اس نے پولینڈ میں جرمنی کی افواج کے ساتھ ہم آہنگی کے بعد ، مولوتوف -ربنبروپ معاہدہ کے ذریعہ مختص پولینڈ کے علاقے پر قبضہ کر لیا ۔ [29] [30] گیارہ دن بعد ، مولوتوف - ربنبروپ معاہدہ کے خفیہ پروٹوکول میں ترمیم کی گئی ، جس نے جرمنی کو پولینڈ کا ایک بڑا حصہ الاٹ کیا ، جبکہ لتھوانیا کے بیشتر حصے کو سوویت یونین کے حوالے کیا۔ [31] سوویت حصے نام نہاد کرزون لائن کے مشرق میں ہیں جو روس اور پولینڈ کے مابین ایک نسلی سرحد ہے جو 1919 میں پیرس امن کانفرنس کے ایک کمیشن نے تیار کیا تھا۔ [32]

مشرقی اور وسطی یورپ میں منصوبہ بند اور اصل علاقائی تبدیلیاں 1939–1940 (وسعت کے لئے کلک کریں)
5 مارچ 1940 کے لورینتی بیریا سے اسٹالن تک پولش افسران کو پھانسی دینے کی تجویز پیش کرنے والے میمو کا حصہ

سن 1939 میں اور سن 1940 کے اوائل میں 300،000 کے لگ بھگ پولش قیدیوں کو لینے کے بعد ، [33] این کے وی ڈی افسران نے کیمپوں میں قیدیوں سے لمبی لمبی تفتیش کی تھی ، جو در حقیقت ، اس بات کا تعین کرنے کے لئے انتخابی عمل کیا گیا تھا کہ کسے ہلاک کیا جائے گا۔ [34] 5 مارچ ، 1940 کو ، لاورینتی بیریا سے اسٹالن کو دیئے گئے ایک نوٹ کے تحت ، سوویت پولیٹ بیورو کے ممبروں (جس میں اسٹالن بھی شامل تھے) پر دستخط ہوئے اور 22،000 فوجی اور دانشوروں کو پھانسی دے دی گئی ، انہیں "قوم پرست اور انسداد انقلاب" کے نام سے منسوب کیا گیا ، انہیں مقبوضہ کیمپوں اور جیلوں میں رکھا گیا مغربی یوکرین اور بیلاروس۔ یہ کتین کے قتل عام کے نام سے مشہور ہوا۔ [35] [36] این کے وی ڈی کے چیف پھانسی دینے والے ، میجر جنرل واسیلی ایم بلخین نے لگاتار 28 راتوں میں گرفتار کیے گئے 6،000 پولش افسران کو ذاتی طور پر گولی مار دی ، جو ریکارڈ میں موجود کسی ایک فرد کے ذریعہ سب سے منظم اور طویل قتل عام میں سے ایک ہے۔ [37] اپنے 29 سالہ کیریئر کے دوران بلخین نے ایک اندازے کے مطابق 50،000 افراد کو گولی مار دی ، [38] جس نے اسے ریکارڈ کیا ہوا عالمی تاریخ کا غالبا سب سے زیادہ قابل عمل قاتل بنادیا۔ [39]

اگست 1939 میں ، اسٹالن نے اعلان کیا کہ وہ "بالٹک کے مسئلے کو حل کرنے جارہے ہیں ، اور اس کے بعد ، لتھوانیا ، لٹویا اور ایسٹونیا " باہمی تعاون کے لئے معاہدوں "پر دستخط کرنے پر مجبور ہوئے۔ [31]

نومبر 1939 میں ، فن لینڈ میں ایک کمیونسٹ کٹھ پتلی حکومت کے قیام کی ناکام کوشش کے بعد ، سوویت یونین نے فن لینڈ پر حملہ کیا ۔ [40] فینیش کی دفاعی کوشش نے سوویت توقعات کی خلاف ورزی کی ، اور سخت نقصانات کے بعد ، اسٹالن نے صرف ایک مشرقی خطے کیریلیا (فینیش کا 10٪ علاقہ) پر قبضہ کرکے سوویت یونین کو مکمل تسلط سے کم کرنے کے لئے ایک عبوری امن قائم کرلیا۔ جنگ میں سوویت سرکاری ہلاکتوں کی تعداد 200،000 سے تجاوز کر گئی ، [41] جبکہ سوویت وزیر اعظم نکیتا خروشیف نے بعد میں دعوی کیا کہ ہلاکتوں کی تعداد 10 لاکھ ہو سکتی ہے۔ [42] اس مہم کے بعد ، اسٹالن نے سوویت فوج میں تربیت میں تبدیلی اور پروپیگنڈا کی کوششوں کو بہتر بنانے کے لئے اقدامات کیے۔ [43]

جون 1940 کے وسط میں ، جب بین الاقوامی توجہ فرانس پر جرمن حملے پر مرکوز تھی ، سوویت داخلہ امور کی عوامی کمیساریت (این کے وی ڈی) فوجیوں نے بالٹک ممالک میں سرحدی چوکیوں پر چھاپے مارے۔ [31] [44] اسٹالن نے دعوی کیا کہ باہمی تعاون کے معاہدوں کی خلاف ورزی ہوئی ہے ، اور انہوں نے ہر ملک میں نئی حکومتوں کے قیام کے لئے چھ گھنٹے کا الٹی میٹم دیا جس میں کریملن کے ذریعہ فراہم کردہ کابینہ کے عہدوں کے لئے افراد کی فہرستیں بھی شامل ہیں۔ اس کے بعد ، سوویت کیڈروں کے ذریعہ ریاستی انتظامیہ کو کالعدم اور تبدیل کردیا گیا ، اس کے بعد بڑے پیمانے پر جبر گیا جس میں 34،250 لاطینی ، 75،000 لیتھوانیائی اور 60،000 کے قریب ایسٹونی باشندے جلاوطن یا ہلاک ہوگئے تھے۔ [45] پارلیمنٹ اور دیگر دفاتر کے لئے انتخابات ایک ہی امیدواروں کے ساتھ ہوئے ، جن کے سرکاری نتائج میں ایسٹونیا کے ووٹرز کے 92.8 فیصد ، لاتویا میں 97.6 فیصد اور لیتھوانیا میں 99.2 فیصد ووٹرز نے سوویت نواز امیدواروں کی منظوری ظاہر کی۔ [46] نتیجے میں لوگوں کی اسمبلیاں نے فوری طور پر یو ایس ایس آر میں داخلے کی درخواست کی ، جسے منظور کرلیا گیا۔ جون 1940 کے آخر میں ، اسٹالن نے رومانیہ کے اس سابقہ علاقے مولڈویئن ایس ایس آر کے حصے کا اعلان کرتے ہوئے ، بیسارابیا اور شمالی بوکوینا کے سوویت اتحاد کو ہدایت کی۔ [47] لیکن شمالی بوکووینا سے منسلک ہونے پر ، اسٹالن خفیہ پروٹوکول کی متفقہ حد سے تجاوز کر گیا تھا۔

اسٹالن اور مولوتوف ، جاپان کی سلطنت جاپان کے ساتھ ، 1941 میں سوویت – جاپانی غیر جانبداری معاہدے پر دستخط کرنے پر

اکتوبر 1940 میں ایکس پاورز جرمنی ، جاپان اور اٹلی کے ذریعہ سہ فریقی معاہدے پر دستخط ہونے کے بعد ، اسٹالن نے ذاتی طور پر رابنٹرپ کو اپنے "باہمی مفادات" کے لئے "مستقل بنیاد" کے بارے میں معاہدہ کرنے کے بارے میں لکھا تھا۔ [48] اسٹالن نے مولوتوف کو برلن بھجوایا تاکہ سوویت یونین کے محور میں شامل ہونے کی شرائط پر بات چیت کی جا سکے اور معاہدے کے غنیمت سے لطف اندوز ہوں۔ [47] اسٹالن کی ہدایت پر ، [49] مولوتوف نے ترکی ، بلغاریہ ، رومانیہ ، ہنگری ، یوگوسلاویہ اور یونان میں سوویت مفاد پر اصرار کیا ، اگرچہ اس سے قبل اسٹالین نے ترک رہنماؤں سے برطانیہ اور فرانس کے ساتھ باہمی تعاون کے معاہدے پر دستخط نہ کرنے کی ناکام کوشش کی تھی۔ [50] رِبینٹروپ نے مولوٹوف سے اس بیان کے ساتھ ایک اور خفیہ پروٹوکول پر دستخط کرنے کو کہا: "سوویت یونین کی علاقائی امنگوں کا مرکزی نقطہ غالبا بحر ہند کی سمت میں سوویت یونین کے علاقے کے جنوب میں واقع ہوگا۔" مولوتوف نے یہ مؤقف اختیار کیا کہ وہ اسٹالن کے معاہدے کے بغیر اس پر "قطعی مؤقف" نہیں اٹھاسکتے ہیں۔ اسٹالن تجویز کردہ پروٹوکول سے اتفاق نہیں کرتا تھا ، اور بات چیت ٹوٹ جاتی تھی۔ اس کے بعد کی جرمن تجویز کے جواب میں ، اسٹالن نے کہا کہ اگر جرمنی نے سوویت اثر و رسوخ کے میدان میں کام کرنے کی پیش گوئی کی تو سوویت محور میں شامل ہوجائیں گے۔ [51] اس کے فورا بعد ہی ، ہٹلر نے سوویت یونین پر حملہ کرنے کے اپنے منصوبے سے متعلق ایک خفیہ داخلی ہدایت جاری کی۔

1943 میں کیٹین جنگل میں این کے وی ڈی کے ذریعہ مارے گئے پولش افسران کی اجتماعی قبر کو 1943 میں نکالنے کی تصویر

جرمنی کے بارے میں پرامن ارادوں کے مظاہرے کی کوشش میں ، 13 اپریل 1941 کو ، اسٹالن نے جاپان کے ساتھ غیر جانبداری کے معاہدے پر دستخط کرنے کی نگرانی کی۔ [52] پورٹسماؤت کے معاہدے کے بعد سے ، روس مشرق بعید میں اثر و رسوخ کے شعبوں کے لئے جاپان سے مسابقت کر رہا تھا ، جہاں شاہی چین کے خاتمے کے ساتھ ہی طاقت کا خلا پیدا ہوا تھا۔ اگرچہ تیسری ریخ کے ساتھ مولوتوف - ربنبڑوپ معاہدہ کی طرح ہی ہے ، لیکن یہ کہ سوویت یونین نے سوویت – جاپانی غیر جانبداری معاہدے پر جاپان کی سلطنت کے ساتھ دستخط کیے ، تاکہ یوروپی برصغیر میں مشرق کی فتح کے ساتھ ساتھ سوویت کے اثر و رسوخ کے قومی مفاد کو برقرار رکھا جاسکے۔ جب کہ دنیا کے ان چند ممالک میں سے جو سفارتی طور پر مانچوکو کو پہچانتے ہیں ، اور اس نے یورپ میں جرمنی کے حملے اور ایشیاء میں جاپانی جارحیت کی اجازت دی تھی ، لیکن منچوریا پر سوویت حملے سے پہلے ہی ، بٹلز خلخین گول کی جاپانی شکست عارضی طور پر آباد کاری کا ایک زبردست عنصر تھا۔ 1945 یلٹا کانفرنس کے نتیجے میں۔ جب کہ اسٹالن کو غیر جانبداری سے متعلق جاپان کی وابستگی پر بہت ہی کم اعتماد تھا ، لیکن انھوں نے محسوس کیا کہ یہ معاہدہ اس کی سیاسی علامت کے لئے ، جرمنی سے عوامی پیار کو تقویت دینے کے لئے ، فوجی تصادم سے قبل ، جب ہٹلر نے مغربی یورپ اور سوویت یونین پر مشرقی یورپ کو کنٹرول کرنے کے لئے کنٹرول کیا تھا ، کے لئے اہم تھا ۔ اسٹالن نے محسوس کیا کہ جرمن حلقوں میں اس بارے میں بڑھتی ہوئی تقسیم پھیل رہی ہے کہ آیا جرمنی کو سوویت یونین کے ساتھ کوئی جنگ شروع کرنی چاہئے ، حالانکہ اسٹالن کو ہٹلر کے مزید فوجی عزائم کا علم نہیں تھا۔ [53]

معاہدہ کا خاتمہ[ترمیم]

22 جون 1941 کی صبح سویرے ، ہٹلر نے آپریشن باربروسا ، سوویت زیرقبضہ علاقوں اور مشرقی محاذ پر جنگ کا آغاز کرنے والی سوویت یونین پر محور حملہ کرکے معاہدہ ختم کردیا۔ حملے سے پہلے ، اسٹالن کا خیال تھا کہ جرمنی سوویت یونین پر حملہ نہیں کرے گا جب تک جرمنی نے برطانیہ کو شکست نہیں دی۔ اسی دوران ، سوویت جرنیلوں نے اسٹالن کو متنبہ کیا کہ جرمنی نے اپنی سرحدوں پر متمرکز قوتیں رکھی ہیں۔ جرمنی میں دو اعلی سوویت جاسوس ، "اسٹارشینا" اور "کارسکیانیٹس" ، نے ماسکو کو درجنوں رپورٹیں ارسال کیں جن پر جرمن حملے کی تیاری کے ثبوت موجود تھے۔ مزید انتباہات جاپان کے جرمن صحافی کے طور پر ٹوکیو میں جرمنی کے سفارت خانے کے اندر گہری گھس جانے والے جرمنی کے صحافی کی حیثیت سے خفیہ کام کرنے والے ٹوکیو میں سوویت جاسوس رچرڈ شارج کی طرف سے موصول ہوئے تھے ، جو جاپان میں جرمنی کے سفیر جنرل یوگن اوٹ کی اہلیہ کو بہکایا تھا۔ [54]

اکتوبر 1941 کو سوویت یوکرین میں جرمنی کے فوجی جلتے ہوئے گھر سے مارچ کر رہے تھے۔

اس حملے سے سات دن قبل ، برلن میں سوویت کے ایک جاسوس ، روٹے کیپل (ریڈ آرکیسٹرا) جاسوس نیٹ ورک کا ایک حصہ ، اسٹالن کو متنبہ کرتا تھا کہ جرمن سرحدوں تک نقل مکانی کرنے کا مقصد سوویت یونین کے خلاف جنگ چھیڑنا ہے۔ [54] اس حملے سے پانچ روز قبل ، اسٹالن کو جرمن وزارتِ ایئر میں ایک جاسوس کی طرف سے ایک اطلاع موصول ہوئی تھی کہ "سوویت یونین پر مسلح حملے کے لئے جرمنی کی طرف سے تمام تیاریاں مکمل کرلی گئی ہیں ، اور کسی بھی وقت اس دھچکے کی توقع کی جاسکتی ہے۔" [55] حاشیے میں ، اسٹالن نے ریاستی سلامتی کے لئے لوگوں کے کمیسار کو لکھا ، "آپ جرمن ایوی ایشن کے صدر دفتر سے اپنا 'ماخذ' ان کی والدہ کو بھیج سکتے ہیں۔ یہ کوئی 'ماخذ' نہیں بلکہ ایک ڈزینفارمٹر ہے۔ " اگرچہ اسٹالن نے سوویت مغربی سرحدی فوجوں کی تعداد 2 لاکھ 7 ہزار کردی اور ان کو حکم دیا کہ وہ جرمن حملے کی توقع کریں ، لیکن انہوں نے حملے کی تیاری کے لئے پوری فوج کو متحرک کرنے کا حکم نہیں دیا۔ [56] اسٹالن کا خیال تھا کہ متحرک ہونے سے ہٹلر کو وقت سے پہلے ہی سوویت یونین کے خلاف جنگ شروع کرنے پر اکسایا جاسکتا ہے ، جس میں اسٹالین سوویت افواج کو مضبوط بنانے کے لئے 1942 تک تاخیر کرنا چاہتا تھا۔ [57]

جرمن حملہ شروع ہونے کے ابتدائی گھنٹوں میں ، اسٹالن ہچکچاتے ہوئے ، اس بات کو یقینی بنانا چاہتے تھے کہ جرمن حملہ کسی بدمعاش جنرل کی غیر مجاز کارروائی کے بجائے ، ہٹلر کے ذریعہ منظور کیا گیا تھا۔ [58] نکیتا خروشیف اور انستاس میکویان کے اکاؤنٹس کا دعویٰ ہے کہ حملے کے بعد ، اسٹالن کئی دن تک مایوسی کے عالم میں اپنے داچا (سمر ہاؤس) چلا گیا اور انہوں نے قائدانہ فیصلوں میں حصہ نہیں لیا۔ [59] لیکن ، اسٹالن کے ذریعہ دیئے گئے احکامات کے کچھ دستاویزی ثبوت ان کھاتوں سے متصادم ہیں ، رابرٹس جیسے اہم مورخین یہ قیاس کرتے ہیں کہ خروشیف کا اکاؤنٹ غلط ہے۔ [60]

اسٹالن نے جلد ہی خود کو سوویت یونین کا مارشل ، اس وقت کے ملک کا اعلی ترین فوجی عہدہ سوویت مسلح افواج کے چیف انچیف کمانڈر اور سوویت یونین کی حکمران کمیونسٹ پارٹی کا جنرل سکریٹری اور ملک کا وزیراعظم ہوتے ہوئے خود کو قوم کا قائد بنا لیا ۔ قوم کے ساتھ ساتھ پیپلز کامیسار برائے دفاع ، جو اس وقت کے امریکی وزیر برائے جنگ اور برطانیہ کے وزیر دفاع کے مترادف ہے اور اپنے ساتھ بطور چیئرمین فوجی کارروائیوں کو مربوط کرنے کے لئے اسٹیٹ ڈیفنس کمیٹی تشکیل دی۔ انہوں نے ملک کی اعلی ترین دفاعی تنظیم اسٹاوکا کی سربراہی کی۔ دریں اثنا ، مارشل گیورگی ژوکوف کو سوویت مسلح افواج کے چیف کا نائب سپریم کمانڈر نامزد کیا گیا۔

سوویت جنگی قیدیوں ایک نازی کیمپ میں بھوک سے مر KZ ماؤٹ ھاؤسن .

یلغار کے پہلے تین ہفتوں میں ، جب سوویت یونین نے بڑی جرمن پیش قدمی کے خلاف اپنا دفاع کرنے کی کوشش کی تو اس کے 750،000 ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا ، اور اس میں 10،000 ٹینک اور 4،000 طیارے ضائع ہوگئے۔ [61] جولائی 1941 میں ، اسٹالن نے سوویت فوج کی مکمل تنظیم نو کی ، جس نے خود کو متعدد فوجی تنظیموں کا براہ راست ذمہ دار بنا دیا۔ اس نے اسے اپنے ملک کی پوری کوشش پر مکمل کنٹرول حاصل کیا۔ دوسری جنگ عظیم میں کسی دوسرے رہنما کے مقابلے میں زیادہ کنٹرول۔ [62]

جلد ہی ایک نمونہ سامنے آگیا جہاں اسٹالن نے ریڈ آرمی کی متعدد وارداتوں کو انجام دینے کی حکمت عملی کو قبول کرلیا ، جبکہ جرمنوں نے سوویت یونین کو شدید جانی نقصان سے دوچار کرنے کے نتیجے میں ہر ایک چھوٹی اور نئی بنیاد پر قبضہ کر لیا۔ [63] اس کی سب سے نمایاں مثال کیف کی لڑائی تھی ، جہاں 600،000 سے زیادہ سوویت فوجی بہت جلد ہلاک ، گرفتار یا لاپتہ ہوگئے۔

1941 کے آخر تک ، سوویت فوج نے 4.3 ملین ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا [64] اور جرمنوں نے 3.0 ملین سوویت قیدیوں کو گرفتار کرلیا تھا ، جن میں سے 2.0 ملین فروری 1942 تک جرمنی کی قید میں ہلاک ہوگئے تھے۔ [61] جرمن افواج نے اعلی درجے کا 1،700 کلومیٹر ، اور 3،000 کلو میٹر کا خطی پیمائش کا محاذ برقرار رکھا۔ [65] ریڈ آرمی نے جنگ کے ابتدائی مراحل کے دوران شدید مزاحمت کی۔ اس کے باوجود ، گرانٹز کے مطابق ، وہ جدید سوویت سازوسامان ، جیسے کے وی 1 اور ٹی 34 ٹینک رکھنے کے باوجود تربیت یافتہ اور تجربہ کار جرمن افواج کے خلاف دفاعی عمل کے ایک غیر موثر نظریے سے دوچار ہیں۔

سوویتوں نے جرمنوں کو روکا[ترمیم]

جب جرمنوں نے 1941 میں لاکھوں سوویت فوجیوں کو ہلاک کرنے کے لئے بہت بڑی پیشرفت کی ، تو اسٹالن کی ہدایت پر ریڈ آرمی نے بڑے وسائل کی ہدایت کی کہ وہ جرمنوں کو اپنا ایک اہم اسٹریٹجک اہداف یعنی لیننگراڈ پر قبضہ کرنے کی کوشش سے باز نہ رکھیں ۔ انہوں نے اس خطے میں دس لاکھ سے زیادہ سوویت فوجیوں اور ایک ملین سے زیادہ عام شہریوں کی قیمت پر شہر پر قبضہ کیا ، جن میں سے بہت سے لوگ بھوک سے مر گئے۔ [66]

جب جرمنوں نے دباؤ ڈالا ، سٹالن کو جرمنی کے خلاف اتحادیوں کی حتمی فتح پر اعتماد تھا۔ ستمبر 1941 میں ، اسٹالن نے برطانوی سفارت کاروں سے کہا کہ وہ دو معاہدے چاہتا ہے: (1) باہمی تعاون / امداد کا معاہدہ اور (2) اس تسلیم کی کہ ، جنگ کے بعد ، سوویت یونین ان ممالک میں یہ علاقے حاصل کرے گا جس کے نتیجے میں اس نے اپنا حصہ لیا تھا۔ اس کا مشرقی یوروپ کی تقسیم ہولو کے ساتھ مولوٹوو – ربنبروپ معاہدہ میں ۔ [67] انگریز امداد پر راضی ہوگئے لیکن علاقائی فوائد سے اتفاق کرنے سے انکار کر دیا ، جسے اسٹالن نے مہینوں بعد قبول کرلیا کیونکہ 1942 کے وسط تک فوجی صورتحال کچھ خراب ہوگئی تھی۔ 6 نومبر 1941 کو ، اسٹالن نے ماسکو میں زیر زمین کی گئی ایک تقریر میں اپنے جرنیلوں کا جلسہ کیا ، انہیں بتایا کہ نازی مقبوضہ یورپ میں جرمنی کے عقبی حصے میں کمزوریوں اور ریڈ آرمی کی مضبوطی کو کم کرنے کی وجہ سے جرمن بلوٹز کریگ ناکام ہوجائے گا۔ جرمن جنگ کی کوشش اینگلو امریکی سوویت "جنگی انجن" کے خلاف گر جائے گی۔ [68]

صحیح حساب سے کہ ہٹلر ماسکو پر قبضہ کرنے کی کوششوں کی ہدایت کرے گا ، اسٹالن نے اپنی افواج کو شہر کے دفاع کے لئے مرکوز کیا ، بشمول سوویت مشرقی سیکٹروں سے متعدد ڈویژنوں کو منتقل کرنے کے بعد جب اس نے عزم کیا کہ جاپان ان علاقوں میں حملے کی کوشش نہیں کرے گا۔ [69] دسمبر تک ، ہٹلر کی فوجیں 25 کلومیٹر (16 میل) اندر اندر 25 کلومیٹر (16 میل) کے کریملن میں ماسکو . [70] 5 دسمبر کو ، سوویت یونین نے ایک جوابی کاروائی شروع کی ، جس سے جرمن فوجیوں کو پیچھے دھکیل دیا گیا۔ 80 کلومیٹر (50 میل) ماسکو سے کیا جنگ میں وہرماچٹ کی پہلی بڑی شکست تھی۔

ایک سوویت افسر (جس کے بارے میں یوکرائنی الیکسی یریومینکو سمجھا جاتا ہے) کی تصویر کی تصویر اپنے فوجیوں کو حملہ کرنے والی جرمن فوج کے خلاف ، 12 جولائی 1942 کو ، سوویت یوکرین میں لڑنے کے لئے پیش کررہی ہے

1942 کے اوائل میں ، سوویت یونین نے "اسٹالن کا پہلا اسٹریٹجک دفاع" کے عنوان سے کارروائیوں کا سلسلہ شروع کیا۔ 1942 کے موسم بہار میں بارش کی وجہ سے کیچڑ کے سبب ، کاؤنٹر اوفنسیو کا زور ٹوٹ گیا۔ [64] اسٹالین کی یوکرین میں خارخوف کو واپس لینے کی کوشش سوویت افواج کے تباہ کن گھیرائو میں ختم ہوئی ، جس میں 200،000 سے زیادہ سوویت ہلاکتیں برداشت ہوئیں۔ [71] اسٹالن نے ملوث جرنیلوں کی اہلیت پر حملہ کیا۔ [72] جنرل جارجی ژوکوف اور دیگر نے بعد میں انکشاف کیا کہ ان میں سے کچھ جرنیلوں نے خطے میں دفاعی کرنسی میں رہنے کی خواہش ظاہر کی تھی ، لیکن اسٹالن اور دوسروں نے اس کارروائی پر زور دیا تھا۔ کچھ مورخین نے ذوکوف کے کھاتے پر شک کیا ہے۔

ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں سوویت سفیر میکسم لٹینوف

اسی وقت ، ہٹلر پرل ہاربر پر حملہ کے بعد ، اور 1942 میں مغربی محاذ پر اینگلو امریکن کے ممکنہ حملے (جو 1944 کے موسم گرما تک نہیں ہوا تھا) کے بعد امریکی جنگ میں امریکی داخل ہونے کے بعد ، امریکی مقبول حمایت سے پریشان تھا۔ . اس نے اپنا بنیادی مقصد مشرق میں فوری فتح سے لے کر ، جنوبی سوویت یونین کو حاصل کرنے کے طویل مدتی مقصد میں تبدیل کیا ، تاکہ آئل فیلڈز کی حفاظت کی جاسکے جو طویل مدتی جرمنی کی جنگ کے لئے ضروری ہے۔ [73] اگرچہ ریڈ آرمی کے جرنیلوں نے اس ثبوت کا صحیح طور پر فیصلہ کیا کہ ہٹلر اپنی کوششیں جنوب میں منتقل کردیں گے ، اسٹالن کا خیال تھا کہ ماسکو کو لے جانے کی جرمن کوشش میں یہ ایک غیر معمولی اقدام ہے۔ [72]

جرمنی کی جنوبی مہم کا آغاز کریمیا پر قبضہ کرنے کے ایک زور سے ہوا ، جو ریڈ آرمی کے لئے تباہی پر ختم ہوا۔ اسٹالن نے اپنے جرنیلوں کی قیادت پر سرعام تنقید کی۔ [71] ان کی جنوبی مہموں میں ، جرمنوں نے جولائی اور اگست 1942 میں ہی ریڈ آرمی کے 625،000 قیدیوں کو لیا۔ [74] اسی دوران ، ماسکو میں ایک میٹنگ میں ، چرچل نے نجی طور پر اسٹالن کو بتایا کہ برطانوی اور امریکی ابھی 1942 میں نازی زیرقیادت فرانسیسی ساحل کے خلاف ہنر مندانہ لینڈنگ کرنے کے لئے تیار نہیں ہیں ، اور وہ اپنی کوششوں کو جرمنی کے زیر قبضہ حملہ کرنے کی ہدایت کریں گے ۔ شمالی افریقہ انہوں نے جرمن شہری اہداف کو شامل کرنے کے لئے بڑے پیمانے پر اسٹریٹجک بمباری کی مہم کا وعدہ کیا۔ [75]

اس اندازے کے مطابق کہ روسی "کام ختم" ہوگئے تھے ، جرمنوں نے 1942 کے موسم خزاں میں اسٹالن گراڈ کی لڑائی میں ایک اور جنوبی آپریشن شروع کیا۔ [74] ہٹلر نے جرمنی کی جنوبی افواج کو بیک وقت محاصرے میں اسٹالن گراڈ میں تقسیم کرنے اور بحیرہ کیسپین پر باکو کے خلاف حملہ کرنے پر زور دیا۔ [76] اسٹالن نے اپنے جرنیلوں کو ہدایت کی کہ وہ اسٹالن گراڈ کا دفاع کرنے میں کوئی کسر نہ چھوڑے۔ [77] اگرچہ روس نے اسٹالن گراڈ پر 20 لاکھ سے زیادہ ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا ، [78] جرمنی کی افواج پر ان کی فتح ، جس میں 290،000 محوری فوجیوں کا گھیراؤ شامل تھا ، جنگ میں ایک اہم موڑ کا نشان بنا ہوا ہے۔ [79]

باربروسا کے ایک سال کے اندر ، اسٹالن نے سوویت یونین میں گرجا گھروں کو دوبارہ کھول دیا۔ ہوسکتا ہے کہ وہ اس آبادی کی اکثریت کو متحرک کرنا چاہے جو عیسائی عقائد رکھتے ہوں۔ مذہب کی طرف پارٹی اور ریاست کی سرکاری پالیسی کو تبدیل کرکے ، وہ چرچ اور اس کے پادریوں کو جنگی کوششوں کو متحرک کرنے میں شامل ہوسکتا ہے۔ 4 ستمبر 1943 کو ، اسٹالن نے کریملن میں میٹروپولیٹن سرگیؤس ، الیکسی اور نیکولائے کو مدعو کیا۔ انہوں نے ماسکو پتریارچیت اور پیٹرآرک کے انتخاب کو دوبارہ تشکیل کرنے کی تجویز دی، جس 1925 کے بعد سے معطل کر دیا گیا تھا، . 8 ستمبر 1943 کو ، میٹرو پولیٹن سرگیؤس پیٹریاارک منتخب ہوا۔ ایک اکاؤنٹ میں کہا گیا ہے کہ اسٹالن کے الٹنے سے اس علامت کا سامنا ہوا جس کے بارے میں اسے شاید جنت سے مل گیا تھا۔ [80]

فرنٹووکی[ترمیم]

ریڈ آرمی ڈویژنوں میں سے 75 فیصد کو "رائفل ڈویژنز" کے طور پر درج کیا گیا تھا (کیونکہ انفنٹری ڈویژنوں کو ریڈ آرمی میں جانا جاتا تھا)۔ [81] شاہی روسی فوج میں ، اسٹریلوکوی (رائفل) ڈویژنوں پر غور کیا جاتا تھا   زیادہ پیخودنی (انفنٹری) ڈویژنوں کے مقابلے میں، اور سرخ فوج میں، تمام انفنٹری ڈویژنز کا لیبل لگا رہے تھے ستریلکوویے ڈویژنوں. سوویت رائفل مین پیشکوم ("پاؤں پر") کے طور پر جانا جاتا تھا یا زیادہ کثرت سے فرنٹووک ( روسی: фронтовик ) کے نام سے جانا جاتا تھا - سامنے لڑاکا؛ جمع روسی: фронтовики - frontoviki ). فرنٹوک کی اصطلاح جرمنی کی اصطلاح لینڈر ، امریکی <nowiki>جی آئی جو اور نہ ہی برطانوی ٹومی اٹکنز کے مترادف نہیں تھی ، جن میں سے عام طور پر فوجیوں کا حوالہ دیا جاتا ہے ، کیونکہ فرنٹوک کی اصطلاح صرف ان پیدل فوجوں پر ہی لاگو ہوتی ہے جو محاذ پر لڑتے تھے۔ سوویت یونین کے تمام قابل جسمانی مرد 19 سال کی عمر میں داخلہ لینے کے اہل ہوگئے تھے - جو لوگ یونیورسٹی یا تکنیکی اسکول میں تعلیم حاصل کرتے ہیں وہ عہدے سے فرار ہونے میں کامیاب ہوگئے تھے ، اور اس کے بعد بھی وہ 3 ماہ سے ایک سال کی مدت تک فوجی خدمات کو موخر کرسکتے ہیں۔ . التواء صرف تین بار پیش کی جاسکتی ہے۔ سوویت یونین میں 20 فوجی اضلاع شامل ہیں ، جو اوبلاستوں کی سرحدوں کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے ، اور اس کو مزید کشمکش (کاؤنٹی) میں تقسیم کردیا گیا ہے۔ [82] کشمکش میں کوٹہ تفویض کیا گیا تھا جس میں یہ بتایا گیا تھا کہ انہوں نے ہر سال ریڈ آرمی کے ل for مردوں کی تعداد تیار کی تھی۔ [83] فرنٹویوک کی اکثریت 1920 کی دہائی میں پیدا ہوئی تھی اور وہ سوویت سسٹم کے علاوہ کچھ نہیں جانتے ہوئے بڑھا تھا۔ [84] ہر سال ، مردوں کو ایک میل میں مسودہ نوٹس موصول ہوتے تھے جس میں اطلاع دی جاتی تھی کہ وہ کلیکشن پوائنٹ پر اطلاع دیتے ہیں ، عام طور پر ایک مقامی اسکول ، اور روایتی طور پر کچھ بیگ یا سوٹ کیس سے کچھ اضافی کپڑے ، انڈرویئر اور تمباکو لے کر ڈیوٹی کرنے کی اطلاع دیتے ہیں۔ اس کے بعد یہ کمپلیکس ٹرین میں فوجی استقبالیہ مرکز کی طرف چلے گئے جہاں انہیں وردی جاری کی گئی ، جسمانی ٹیسٹ کرایا گیا ، سر منڈوا دیئے گئے اور ان کو جوؤں سے نجات دلانے کے لئے بھاپ غسل دیا گیا۔ ایک عام سپاہی کو بارود پاؤچ ، شیلٹر کیپ ، راشن بیگ ، کھانا پکانے کا برتن ، پانی کی بوتل اور ایک شناختی ٹیوب دی گئی تھی جس میں کاغذات پر مشتمل ذاتی معلومات شامل تھے۔ [85]

تربیت کے دوران ، نوکریوں کو صبح 5 سے 6 بجے کے درمیان بیدار کیا گیا۔ تربیت 10 سے 12 گھنٹے تک جاری رہی۔ ہفتے کے چھ دن۔ [86] زیادہ تر تربیت روٹ کے ذریعہ کی گئی تھی اور ہدایت پر مشتمل تھی۔ [87]   1941 سے پہلے تربیت چھ مہینوں تک چلتی تھی ، لیکن جنگ کے بعد ، تربیت کو کچھ ہفتوں تک مختصر کردیا گیا تھا۔ تربیت ختم کرنے کے بعد ، تمام مردوں کو ریڈ آرمی کی ذمہ داری قبول کرنی پڑی جس میں لکھا گیا تھا:

میں ، سوویت سوشلسٹ جمہوریہ کی یونین کا شہری ، مزدوروں اور کسانوں کی ریڈ آرمی کی صفوں میں داخل ہوکر ، یہ حلف اٹھاتا ہوں اور پوری طرح سے ایک ایماندار ، بہادر ، نظم و ضبط ، چوکیدار جنگجو بننے کا وعدہ کرتا ہوں ، جس کی وجہ سے وہ فوج کی حفاظت کرے گا۔ اور ریاستی راز ، اور بلاشبہ تمام فوجی ضابطوں اور کمانڈروں اور اعلی افسران کے احکامات کی تعمیل کرنا۔ میں فوجی معاملات کا مطالعہ کرنے ، ہر طرح سے سرکاری رازوں اور ریاستی املاک کے تحفظ کے لئے اور اپنی آخری سانسوں سے عوام ، سوویت مادر وطن ، اور مزدور کسان حکومت سے وفادار رہنے کا وعدہ کرتا ہوں۔ میں سوویت سوشلسٹ جمہوریہ کی یونین ، اپنی مادر وطن کے دفاع کے لئے محنت کشوں اور کسانوں کی حکومت کے حکم پر ہمیشہ تیار ہوں۔ اور مزدوروں اور کسانوں کی ریڈ آرمی کے لڑنے والے شخص کی حیثیت سے ، میں وعدہ کرتا ہوں کہ وہ بہادری ، مہارت ، وقار اور وقار کے ساتھ اس کا دفاع کرے گا ، اور نہ ہی اپنے دشمنوں پر مکمل فتح حاصل کرنے کے لئے اپنے خون کو روکوں گا اور نہ ہی اپنی جان کو۔ اگر میں نے شرپسندی سے اس کی خلاف ورزی کرنی چاہیئے تو ، میرے حتمی حلف ، تو مجھے سوویت قانون کی کڑی سزا اور مزدور طبقوں سے کل نفرت اور حقارت کا سامنا کرنا چاہئے۔ [88]

تدبیریں 1936 کے تربیتی دستی اور 1942 کے نظر ثانی شدہ ایڈیشن پر مبنی تھیں۔ [89] چھوٹی یونٹ کی نقل و حرکت اور دفاعی پوزیشنوں کی تشکیل کے طریقوں کو اس انداز میں مرتب کیا گیا تھا جو سمجھنے اور حفظ کرنے میں آسان تھا۔ [90] اس دستورالعمل میں قانون کی طاقت اور دستور کی خلاف ورزیوں کو قانونی جرم قرار دیا گیا تھا۔ سوویت تدبیر میں ہمیشہ اسی طرح سے پلاٹونوں پر حملہ ہوتا رہتا تھا - پلاٹون عام طور پر چار حصوں میں ٹوٹ جاتے ہیں جن میں اوسطا تقریبا 100 گز کا قبضہ ہوتا ہے۔ [91] واحد پیچیدہ تشکیل ہیرا کی تشکیل تھی - ایک حصہ آگے بڑھ رہا تھا ، دو پیچھے اور دوسرا عقب میں۔ وہرماختت کے برعکس ، ریڈ آرمی نے ایک حصے والے حصوں کو اچھالنے اور اس سے آگے بڑھنے والے طبقوں کو آگ کی مدد فراہم کرنے میں کو ئی مداخلت نہیں کی ۔ دوسری واحد فرق یہ تھی کہ حصوں کو دراندازی کے ذریعہ کسی مقام پر "اچھلنا" پڑا۔

برطانوی اور سوویت خدمت گار سوستیٹک ڈریگن کے جسم پر
1942 میں ، ریڈ آرمی کے دوستانہ فوجی کو دکھایا جانے والا امریکی حکومت کا پوسٹر

جب آرڈر نا شتورم ، مارش! (حملہ ، مارچ!) دیا گیا تھا ، روس کی روایتی لڑائی چیخ اوررا کا نعرہ لگاتے ہوئے سوویت انفنٹری دشمن پر چارج لگائے گی ! ( روسی: ура ! ، جس کی آواز آو رہ ہے) ، جس کی آواز نے بہت سے جرمن سابق فوجیوں کو خوفناک پایا۔ [92] چارج کے دوران ، رائفل مین بلیزنی بوئ کے لئے بند ہونے سے پہلے دستی بم پھینکتے ہوئے رائفل اور سب میشین گنوں سے فائر کرتے تھے۔ ( روسی: ближний бой - قریبی لڑاکا - بندوقوں ، بائونیٹوں ، رائفل کے بٹس ، چھریوں ، کھودنے والے آلے اور مٹھیوں) کے ساتھ قریبی سہ ماہی میں لڑائی) ، لڑائی کی ایک قسم جس میں ریڈ آرمی نے عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ [93] دفاعی طور پر ، فرنٹووکی اپنی حیثیت کو چھلکنے میں اور مہارت حاصل کرنے میں ان کی نظم و ضبط کی وجہ سے شہرت رکھتے تھے جب تک کہ محور قوتیں قریبی حدود میں نہ آئیں۔ 1941 سے پہلے ریڈ آرمی کے نظریے نے زیادہ سے زیادہ حدود پر فائر کھولنے کا مطالبہ کیا تھا ، لیکن تجربے نے فوری طور پر متعدد پوزیشنوں سے قریبی حدود میں دشمن کو حیرت زدہ کرنے کے فوائد سکھائے۔

جنگ کے دوران عام فرنٹووک 19-24 سال کی عمر میں ایک نسلی روسی تھا جس کی اوسط قد 5 فٹ 6 انچ (1.68 میٹر) [94] جوؤں کی روک تھام کے لئے زیادہ تر مرد منڈلے ہوئے گنجے تھے اور جنھوں نے اپنے بالوں کو بڑھایا تھا وہ اسے بہت چھوٹا رکھتے تھے۔ امریکی مورخ گورڈن روٹ مین نے وردی کو "سادہ اور فعال" بتایا ہے۔ لڑائی میں ، مرد زیتون بھوری ہیلمٹ یا پائلٹکا (سائیڈ ٹوپی) پہنے ہوئے تھے۔ افسران ایک پہنا <nowiki>shlem (ہیلمیٹ) یا ایک furazhka [ru] ( روسی: фуражка - چوٹی کیپ) ، ایک کالی نگاہ اور ایک سرخ ستارہ والی گول خدمت کی ٹوپی۔ روٹ مین نے سوویت ہتھیاروں کو بطور "... اپنی سادگی ، درڑھائی اور عام وشوسنییتا کے لئے جانا جاتا ہے"۔ [95] معیاری رائفل ، ایک موسن ناگنٹ 7.62   ملی میٹر ایم 1891/30 ، اگرچہ بھاری ہے ، ایک مؤثر ہتھیار تھا جو سردی سے انتہائی متاثر نہیں ہوا تھا۔ [96] ہر رائفل کے حصے میں ایک یا دو 7.62 ہوتے تھے   ملی میٹر ڈگٹیاریف ڈی پی لائٹ مشین گنیں آگ کی مدد فراہم کرنے کے لئے۔ [97] 1944 تک ، ہر چار میں سے ایک فرونٹوکی 7.62 سے لیس تھا   ملی میٹر پی پی ایس ایچ 41 ( پستولٹ پلیمٹ شاپینا - پستول آٹومیٹک شپاگین) ، ایک قسم کی سب میشین بندوق جسے کسی حد تک کم طاقت سے چلنے کی صورت میں ، "ؤبڑ اور قابل اعتماد ہتھیار" کہا جاتا ہے۔

فرنٹووک عام طور پر اپنے پاس موجود سادہ بیگ میں رکھتا تھا۔ [98] frontoviki سے زیادہ تر ایک perevyazochny paket (پیکٹ ڈریسنگ زخم)، ایک استرا، ایک بیلچہ تھا اور ایک تولیہ اور دانتوں کا برش بہت خوش ہو جائے گا. [99] ٹوتھ پیسٹ ، شیمپو اور صابن بہت کم تھے۔ عام طور پر دانتوں کو صاف کرنے کے لئے چنے ہوئے سروں والی لاٹھی استعمال ہوتی تھی۔ لیٹرین گڈھے کھودے گئے تھے ، کیونکہ ریڈ آرمی میں پورٹیبل ٹوائلٹ نایاب تھے۔ [100] یہاں تک کہ سردیوں کے دوران بھی فوجی اکثر باہر سوتے رہتے تھے۔ کھانا عام طور پر غیر مہذب تھا اور اکثر فراہمی خاص طور پر 1941 اور 1942 میں ہوتا تھا۔ فرنٹووکی نے پچھلی سروس کے فوجیوں سے نفرت کی جس کو لڑائی کے خطرات کا سامنا نہیں کرنا پڑا Krysy ( روسی: крысы - چوہوں؛ واحد: روسی: крыса، نقل حرفیkrysa ). [101] فرنٹوک سیاہ رنگ کی رائی روٹی پر مشتمل تھا۔ ڈبے میں بند گوشت جیسے مچھلی اور ٹشونکا (اسٹیوڈ سور کا گوشت)؛ شچی (گوبھی کا سوپ) اور کاشا (دلیہ)۔ " . کاشا اور شیچی اس قدر عام تھے کہ ریڈ آرمی میں ایک مشہور نعرہ تھا " شچی ای کاشہ ، پشا نشا " (" سچی اور کاشا ، یہ ہمارا کرایہ ہے")۔ ). چا (( روسی: чай - گرم چینی والی چائے) بیئر اور ووڈکا کے ساتھ ایک انتہائی مقبول مشروب تھا۔ [102] مکورکا ، ایک قسم کا سستا تمباکو سگریٹ نوشی سے بنا ہوا ، تمباکو نوشی کا معیار تھا۔

روٹ مین طبی دیکھ بھال کو "حاشیہ" کے طور پر بیان کرتا ہے۔ [102] ڈاکٹروں ، طبی سامان اور منشیات کی کمی کا مطلب یہ ہے کہ زخمی ہونے والے اکثر فوت ہوگئے ، عام طور پر بے حد تکلیف میں۔ ریڈ آرمی میں مورفین نامعلوم تھا۔ زیادہ تر ریڈ آرمی فوجیوں کو حفاظتی ٹیکے نہیں ملے تھے ، اور بیماریاں بڑی پریشانیوں کی شکل اختیار کر گئیں۔ ملیریا ، نمونیہ ، ڈھیفیریا ، تپ دق ، ٹائفس ، پیچش ، اور گردن توڑ بخار سے خاص طور پر ریڈ آرمی جوانوں کو بیمار کرتے ہیں۔ موسم سرما میں ٹھنڈ کاٹنے والے فوجیوں کو اکثر طبی نظام میں بھیجتا تھا ، جبکہ موسم بہار اور موسم خزاں کی بارش میں خندق کے پاؤں ایک عام بیماری بن جاتی ہے۔ فرنٹووکی کو ہر ماہ میں ایک بار تنخواہ ملتی تھی ، لیکن اکثر انہیں اجرت نہیں ملتی تھی۔ [103] تمام فوجیوں کو ٹیکس سے مستثنیٰ کردیا گیا تھا۔ 1943 میں ایک نجی کو ہر ماہ 600 روبل ، ایک کارپورل 1،000 روبل ، ایک جونیئر سارجنٹ 2،000 روبل اور سارجنٹ 3،000 روبل دیئے جاتے تھے۔ محافظ یونٹوں ، ٹینکوں ، اور اینٹی ٹینک یونٹوں میں خدمات انجام دینے والے ، پیراٹروپرس اور جنگی جنگی بہادری کے لئے سجایا جانے والوں کے لئے خصوصی تنخواہ وصول کی جاتی ہے۔ لوگ یونٹس بہت لڑائی میں خود کو ممیز ہے کہ سابقہ "گارڈز" (پڑا روسی: Гвардии، نقل حرفیGvardii ) ان کے یونٹ کے عنوان سے ماقبل ، بڑے احترام اور اعزاز کا یہ عنوان جس سے بہتر تنخواہ اور راشن ملتے ہیں۔ [104] شاہی روسی فوج میں ، اشرافیہ ہمیشہ شاہی محافظوں کی رجعت پسند رہتی تھی ، اور جب روس میں کسی فوجی یونٹ پر لاگو ہوتا ہے تو "گارڈز" کے عنوان سے اب بھی اشرافیہ کے اشارے مل جاتے ہیں۔

نظم و ضبط سخت تھا اور مردوں کو پھانسی دی جاسکتی تھی ، اس لئے کہ تزئین و آرائش اور حکم نامے کے بغیر پسپائی کا حکم دیا جائے۔ [103] حوصلہ برقرار رکھنے کے لئے ، مردوں کو اکثر بیرونی اسکرینوں پر دکھائی جانے والی فلموں کے ساتھ ، ساتھ میں میوزیکل ٹرپس ، میوزک گانے ، گانے اور ناچ گانے کا مظاہرہ کرتے تھے۔ [105] بالالیکا — ایک روسی "قومی ساز" کے طور پر سمجھا جاتا ہے — اکثر تفریح کے حصے کے طور پر نمایاں ہوتا ہے۔ سوویت حکومت نے اس پوزیشن پر فائز تھا کہ بنیادی طور پر جنسی تعلقات موجود نہیں تھے ، اور جنسی معاملات کے بارے میں کسی سرکاری اشاعت نے کوئی حوالہ نہیں دیا تھا۔ جرمنوں نے 18 سالہ قدیم ہیروئن زویا کوسمڈیمینسکایا (29 نومبر 1941) کو پھانسی دینے کے بعد ، 1942 کے اوائل میں جب وہ بے چین تھی ، تو اس کی لاش کی تصویر سنسنی کا سبب بنی ، جس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ اس تصویر میں زیادہ دلچسپی لائی گئی۔ جرمنی اور فرانسیسی فوجوں کے برعکس ، ریڈ آرمی کے پاس فیلڈوشلیوں کا کوئی نظام نہیں تھا اور فرنٹووکی کو کنڈوم جاری نہیں کیا گیا تھا کیوں کہ برطانوی اور امریکی فوج کے مرد تھے۔ دماغی امراض ایک بہت بڑا مسئلہ تھا اور جن سپاہیوں کا شکار تھے ان کو دریافت ہونے پر سخت سزا دی جاتی تھی۔ جرمنی میں داخل ہونے پر ریڈ آرمی کے ذریعہ ہونے والے وسیع پیمانے پر عصمت دری کا جنسی خواہش سے کوئی کم واسطہ نہیں تھا ، لیکن اس کے بجائے وہ طاقت کی کارروائیوں میں تھے ، روٹ مین کے الفاظ میں "فوجیوں نے جرمنوں پر بدلہ لینے اور تذلیل کرنے کی بنیادی شکل"۔ یہ افسران "مہم بیویاں" یا PPZh لینے کے لئے کے لئے ایک عام پریکٹس تھی ( روسی: походно-полевые жены، نقل حرفیpokhodno-polevy zheny (ППЖ) ). ریڈ آرمی میں خدمات انجام دینے والی خواتین کو بعض اوقات بتایا جاتا تھا کہ وہ اب افسروں کی مالکن تھیں ، قطع نظر اس سے کہ وہ اس معاملے کے بارے میں کیا محسوس کریں۔ [106] "مہم کی بیویاں" اکثر نرسیں ، سگنلر اور کلرک ہوتے تھے جو سیاہ پھاڑ باندھتے تھے۔ [107] افسران کی لونڈی بننے پر مجبور ہونے کے باوجود ، انھیں فرنٹووکی نے بڑے پیمانے پر نفرت کی ، جنھوں نے "انتخابی بیویاں" کو زیادہ سازگار عہدوں کے لئے جنسی تجارت کے طور پر دیکھا۔ [108] مصنف واسیلی گروسمین نے 1942 میں "مہم زوجہ" کے بارے میں عمومی ریمارکس درج کیے: "جنرل کہاں ہے؟" [کوئی پوچھتا ہے]۔ "اس کی کسبی کے ساتھ سو رہا ہے۔" اور یہ لڑکیاں ایک بار 'تانیا' ، [109] یا زویا کوسمڈیمیانسکایا بننا چاہتی تھیں۔ [110]

فرنٹووکی کو زمین میں کھودنے والے چھوٹے سرکلر فاکس ہولز میں رہنا ، لڑنا اور مرنا پڑا جس میں ایک یا دو مردوں کے لئے کافی گنجائش تھی۔ درار خندقوں منسلک جرمنوں "روسی سوراخ" کہا جاتا ہے. [104] عام طور پر سردیوں میں بھی فوجیوں کو کمبل یا سونے کے تھیلے جاری نہیں کیے جاتے تھے۔ [111] اس کے بجائے ، فرنٹووکی اپنے کوٹ اور پناہ گاہوں میں سوتے تھے ، عام طور پر پائن ، سدا بہار سوئیاں ، ایف آئی آر بکس ، ڈھیر پتے یا بھوسے پر۔ سردیوں میں ، درجہ حرارت -60 تک کم ہوسکتا ہے   . F (-50)   ° C) ، جنرل موروز (جنرل فراسٹ) کو اتنا ہی دشمن بنا دیتا ہے جتنا جرمنی۔ موسم بہار اپریل میں شروع ہوا اور اس کے ساتھ ہی بارش اور برف باری ہوئی ، جس نے میدان جنگ کو کیچڑ کی دلدل میں بدل دیا۔ موسم گرما میں دھول اور گرم تھا جبکہ موسم خزاں کے ساتھ ہی رسپٹیسا (بغیر سڑکوں کا وقت) آتا تھا کیونکہ موسم خزاں کی شدید بارش نے ایک بار پھر میدان جنگ کو کیچڑ میں بدل دیا تھا جس کی وجہ سے موسم بہار کی بارشوں کا موازنہ ہو جاتا ہے۔ [112]

سوویت یونین میں ڈیڑھ سو سے زیادہ مختلف زبانیں اور بولیاں شامل ہیں لیکن روسیوں میں ریڈ آرمی کی اکثریت شامل تھی اور روسی زبان کمانڈ کی زبان تھی۔ [112] ریڈ آرمی کے پاس بہت کم نسلی اکائیاں تھیں ، کیونکہ یہ پالیسی سلیانی ( روسی: слияние ) جس میں غیر روسی گروپوں کے مردوں کو روسی اکثریت والے یونٹوں میں تفویض کیا گیا تھا۔ اس حکمرانی کی چند رعایتوں میں کوسک یونٹ اور بالٹک ریاستوں ایسٹونیا ، لیٹویا اور لتھوانیا کے فوجی شامل تھے ، تاہم ان کی تعداد بہت کم تھی۔ [113] لڑائی کے تجربے میں مردوں کی زبان اور نسل سے قطع نظر ایک دوسرے کو باندھ دیا گیا تھا ، ایک سوویت سابق فوجی یاد کرتے ہوئے کہتا تھا: "ہم سب ایک ہی خون سے بہہ رہے تھے۔" . [114] روس میں یہودیت پسندی کی ایک تاریخ کے باوجود ، فرنٹوک یونٹوں میں خدمات انجام دینے والے یہودی سابق فوجیوں نے اپنا تعلق رکھنے کے احساس کو یاد کرنے کے بجائے ، یہودیریت کو غیر معمولی قرار دیا ہے۔ آپریشن باربوروسا کے پہلے چھ مہینوں کے دوران ، ویرماٹ اور ایس ایس کے پاس تمام کمیساروں کو گولی مار کرنے کی پالیسی تھی ۔ ریڈ آرمی میں خدمات انجام دینے والے یہودیوں کو جنہیں جرمنی کی افواج نے قیدی بنا لیا تھا ، کو بھی تھوڑا سا بدلہ ملا۔ [115]   [116] [117] جنگ کے دوران ، سوویت حکام نے ملحد نواز پروپیگنڈہ کی حمایت کی ، اور مشرقی آرتھوڈوکس کے پادری جنگوں میں جانے والی اکائیوں کو برکت دیتے تھے ، اگرچہ علماء کی اجازت نہیں تھی۔ وسطی ایشیاء ، قفقاز ، والگا اور کریمیا کے مسلمانوں کو اپنے مذہب کو احتیاط کے ساتھ چلنے کی اجازت دی گئی ، حالانکہ - مشرقی آرتھوڈوکس کی طرح - کسی بھی راہ نما کی اجازت نہیں تھی۔ زیادہ تر فوجی خوش قسمت تابیج رکھتے تھے۔ [118] سرکاری سوویت ملحدیت کے باوجود ، بہت سے فوجیوں نے جنگ میں جانے سے پہلے اپنی گردنوں کے گرد عبور کرلیا اور روایتی مشرقی آرتھوڈوکس انداز میں اپنے آپ کو عبور کیا ، برطانوی مورخ کیتھرین میریڈیل نے ان اقدامات کو "کلدیوتا" کے اشاروں سے تعبیر کیا ہے جس کا مطلب اظہار کے بجائے خوش قسمتی کو یقینی بنانا ہے۔ "حقیقی" عقیدہ ۔ [119] سب سے مشہور تعویذ نگاروں میں سے ایک کونسٹنٹین سیمونوف کی نظم میں انتظار کرو ، جو اس نے اکتوبر 1941 میں اپنی منگیتر ویلنٹینا سیروفا کے لئے لکھا تھا۔ ویٹ فار می کی مقبولیت ایسی تھی کہ ریڈ آرمی میں لگ بھگ تمام نسلی روسی اس نظم کو دل سے جانتے تھے ، اور ان کی گرل فرینڈز یا بیویوں کی تصاویر کے ساتھ اس نظم کی ایک کاپی لے کر گئے تھے - تاکہ وہ ان کے پیاروں کی واپسی کی خواہش کو ظاہر کرسکیں۔ .

سیاستدانوں اور کامیساروں کے ذریعہ کیے گئے "سیاسی کام" میں فوجیوں کا زیادہ وقت لگتا تھا ، کیونکہ لڑائی میں شامل نہ ہونے والے فوجیوں کے لئے روزانہ کم از کم ایک گھنٹہ سیاسی اشتراکی کمیونزم میں دیا جاتا تھا۔ [120] نازی کی اصطلاح کبھی بھی دشمن کو بیان کرنے کے لئے استعمال نہیں کی گئی تھی ، کیونکہ یہ اصطلاح نیشنل سوزیالسٹائچے ڈوئچے اربیپارٹی (نیشنل سوشلسٹ جرمن ورکرز پارٹی) اور سیاست دانوں اور کومسماروں کی وضاحت کے طور پر پائی جاتی ہے کہ کیوں دشمن نے خود کو "قومی سوشلسٹ" کہا ہے؟ فرنٹووکی کے لئے مبہم دشمن کے لیے ترجیحی اصطلاحات "فاشسٹ" تھے، Gitleritsy (Hitlerites - روسی زبان نہیں "H" آواز ہے)، Germanskii اور nemetskiye ( روسی: немецкие - جرمنوں کے لئے توہین آمیز روسی اصطلاح)۔ [121] کمیساروں کا فرض تھا کہ وہ کسی بھی بے وفائی کے اشارے پر ریڈ آرمی کے افسروں کی نگرانی کرے ، اور مخبروں کا جال بچھایا جسے سیکسوٹس کے نام سے جانا جاتا ہے ( روسی: сексоты - خفیہ شراکت دار) صفوں کے اندر۔ اکتوبر 1942 میں دوہری کمان کا نظام ، جو روسی خانہ جنگی سے شروع ہوا تھا ، اور جس میں افسروں نے کمیساروں کے ساتھ اختیارات مشترکہ طور پر ختم کردیئے تھے ، اس کے بعد صرف افسران کو کمانڈ کی طاقت حاصل تھی۔ [122] 9 اکتوبر 1942 کو اسٹالن کے فرمان 307 کے بعد بہت سارے کمیسار یہ جان کر حیران رہ گئے کہ افسروں اور جوانوں نے ان سے کتنا نفرت کی۔ [123] کمیسار اب سیاسی امور کے لئے پولی تروک یا ڈپٹی کمانڈروں بن جاتے ہیں. سیاستدانوں کے پاس اب کمانڈ کی طاقت نہیں تھی ، لیکن پھر بھی انھوں نے اپنی سیاسی وفاداری کی بناء پر افسروں اور جوانوں دونوں کا جائزہ لیا ، سیاسی اشتعال انگیزی کا مظاہرہ کیا اور اسے بزدلی یا غداری کے شبہے میں کسی کو بھی سزائے موت دینے کا حکم دینے کا اختیار حاصل کیا۔ اس طرح کی پھانسیوں کو دیوات گرام (نو گرام۔ گولی کے وزن کا حوالہ) ، پوسٹٹ وی راکھڈ (کسی کو خرچ کرنے کے لئے) یا ویسکا ( ویسشیا میرا نکازنیجا کی ایک مختصر شکل - انتہائی جرمانہ) کے نام سے جانا جاتا تھا۔ ان خوفناک طاقتوں کے باوجود ، مارکسزم – لیننزم کے باریک نکات پر حد سے زیادہ طویل بورنگ لیکچر دینے پر فرنٹوکوکی اکثر کھلے عام سیاستدانوں کی توہین کرتے تھے ، اور افسران پولٹرائکس سے تنازعات جیتنے میں مبتلا تھے کیونکہ فوجی میرٹ میں زیادہ گنتی شروع ہوگئی تھی۔ سیاسی جوش سے کہیں زیادہ عظیم محب وطن جنگ۔ افسران اور مردوں کے مابین تعلقات عموما اچھے ہوتے تھے ، خاص طور پر جونیئر افسران کو سورٹنکی (بازوؤں میں ساتھی) کے طور پر دیکھا جاتا تھا کیونکہ وہ اسی حالت میں رہتے تھے اور اسی خطرات کا سامنا کرتے تھے جیسے فرنٹووکی ۔ [124] افسران کے پاس عام طور پر صرف ایک ہائی اسکول کی تعلیم ہوتی تھی — بہت کم ہی یونیورسٹی جاتے تھے — اور اسی معاشرتی تربیت یافتہ طبقے سے آئے تھے جب ان کے مردوں نے اس بات کا یقین کر لیا تھا کہ وہ ان سے تعلقات قائم کرسکتے ہیں۔ [125] فرنٹووکی عام طور پر اپنے کمپنی کے کمانڈروں کو بتیا (والد) کے نام سے مخاطب کرتے تھے۔

جرمنی کو سوویت دھکیل[ترمیم]

1943 میں آزادی کے بعد اسٹالن گراڈ کا مرکز

سوویت یونین نے اہم جرمن اسٹریٹجک جنوبی مہم کو پسپا کردیا اور ، اگرچہ اس کوشش میں پچیس لاکھ سوویت ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا ، اس نے مشرقی محاذ پر جنگ کے باقی حصے کے لئے سوویت یونین کو حملہ کرنے کی اجازت دی۔ [126]

یورپ میں تھیٹر کے ذریعہ اور دوسری سال دوسری جنگ عظیم میں فوجی اموات ۔ مشرقی محاذ میں جرمنی کی مسلح افواج کو اس کی 80 فیصد فوجی اموات کا سامنا کرنا پڑا۔ [127]

سٹالن نے ذاتی پولش افسران کہ پولینڈ کے تمام آزاد کر دیا گیا لاپتہ کے بارے میں ایک پولش جنرل کی درخواست کی معلومات بتایا، اور اس وجہ سے سوویت افواج منچوریا میں "لوسٹ ٹریک" ان میں سے سب نہیں حساب کیا جا سکتا ہے کہ . [128] [129] پولش ریل روڈ کارکنوں نے اجتماعی قبر ملنے کے بعد ، اسٹیلن اور دوسرے اتحادیوں کے مابین پھوٹ ڈالنے کی کوشش کے لئے نازیوں نے اس قتل عام کا استعمال کیا ، جس میں قبروں کی جانچ پڑتال کے لئے بارہ ممالک کے تحقیقاتی کمیشنوں کا ایک یورپی کمیشن لایا گیا۔ [130] 1943 میں ، جب سوویت یونین نے پولینڈ پر قبضہ کرنے کی تیاری کی ، نازی پروپیگنڈا کے وزیر جوزف گوئبلز نے صحیح اندازہ لگایا کہ اسٹالن غلط دعوی کرنے کی کوشش کرے گا کہ جرمنوں نے مظلوموں کا قتل عام کیا۔ [131] جیسا کہ گوئبلز نے پیش گوئی کی تھی ، سوویتوں کے پاس اس معاملے کی تحقیقات کے لئے "کمیشن" بنایا گیا تھا ، اور یہ غلط نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ جرمنوں نے پی او ڈبلیو کو ہلاک کیا تھا۔ [34] سوویتوں نے 1990 تک ذمہ داری قبول نہیں کی تھی۔ [132]

1943 میں ، اسٹالن نے اپنے جرنیلوں کی طرف سے سوویت یونین سے دفاعی موقف اپنانے کی حمایت کی کیونکہ اسٹالن گراڈ کے بعد مایوس کن نقصانات ، جارحانہ اقدامات کے ذخائر کی کمی اور ایک پیش گوئی کہ اگلے ہی جرمن سوویت محاذ میں ایک بلج پر حملہ کریں گے۔ کرسک ایسی کہ دفاعی تیاریوں میں وسائل کا زیادہ موثر انداز میں استعمال ہوگا۔ [133] جرمنوں نے کورسک میں گھیر کر حملے کی کوشش کو کامیابی سے سوویت افواج سے متنفر کیا گیا تھا، کی وجہ سے، ہٹلر حصے میں، جارحانہ منسوخ کر کے بعد سسلی کے اتحادی افواج کے حملے ، [134] سوویتوں 800،000 جانی نقصان پر نقصان اٹھانا پڑا ہے. [135] کرسک نے اس دور کی ابتدا بھی کی جہاں اسٹالن اپنے جرنیلوں کے مشوروں کو سننے کے لئے زیادہ راضی ہوگیا۔ [136]

1943 کے آخر تک ، سوویتوں نے 1941–42 کے دوران جرمنوں کے زیر قبضہ آدھے حصے پر قبضہ کرلیا۔ [136] سویلین فوجی صنعتی پیداوار میں بھی 1941 کے آخر سے 1943 کے اوائل تک کافی حد تک اضافہ ہوا تھا جب اسٹالین نے فیکٹریوں کو مورچے کے مشرق میں اچھی طرح منتقل کردیا تھا ، جو جرمنی کے حملے اور فضائی حملے سے محفوظ تھا۔ [137] اس حکمت عملی کا نتیجہ ختم ہوگیا ، کیوں کہ اس طرح کی صنعتی اضافہ اس وقت بھی ہوا جب جرمنوں نے 1942 کے آخر میں آدھے سے زیادہ یورپی روس پر قبضہ کرلیا ، جس میں اس کی آبادی کا 40 فیصد (80 ملین) ، اور لگ بھگ 2,500,000 کلومربع میٹر (970,000 مربع میل) سوویت علاقہ کا۔ سوویت یونین نے ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک جنگ کی تیاری بھی کی تھی ، جس میں 14 ملین شہریوں کو کچھ فوجی تربیت کے ساتھ تیار کرنا بھی شامل تھا۔ اسی مناسبت سے ، جب 1941 کے آخر تک سوویت فوج کے تقریبا 5 5 ملین جوانوں کا صفایا ہوچکا تھا ، سوویت فوج نے اس سال کے آخر تک 8 لاکھ ارکان کو تبدیل کردیا تھا۔ 1942 میں جرمنی کے نقصانات سے کہیں زیادہ نقصانات کے باوجود ، ریڈ آرمی کا سائز اور بھی بڑھ کر 11 ملین ہوگیا۔ اگرچہ اس بات کی کافی بحث ہے کہ آیا اسٹالن نے ان صنعتی اور افرادی قوت کی کوششوں میں مدد دی یا رکاوٹ ہے ، اسٹالن نے جنگ کے وقت کے بیشتر معاشی فیصلوں کو اپنے معاشی ماہرین کے ہاتھ چھوڑ دیا۔ [138] اگرچہ کچھ اسکالروں کا دعوی ہے کہ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اسٹالن نے جرمنی کے ساتھ 1941 اور 1942 میں امن کے لئے بات چیت پر غور کیا ، اور یہاں تک کہ کوشش بھی کی ، دوسروں کو یہ ثبوت غیر متنازعہ اور یہاں تک کہ من گھڑت لگے۔ [139]

یکم اگست 1943 سے 31 دسمبر 1944 تک سوویت ترقی
  to 1 December 1943

نومبر 1943 میں ، اسٹالن نے تہران میں چرچل اور روزویلٹ سے ملاقات کی۔ [140] روزویلٹ نے اسٹالن کو بتایا کہ انہیں امید ہے کہ جرمنی کے خلاف دوسرا محاذ کھولنے والا برطانیہ اور امریکہ ابتدائی طور پر مشرقی محاذ سے 30-40 جرمن تقسیم کر سکتے ہیں۔ [141] اسٹالن اور روزویلٹ نے در حقیقت ، جرمنی کے زیر انتظام شمالی فرانس پر کراس چینل کے حملے کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے چرچل سے جڑا تھا ، جبکہ چرچل ہمیشہ یہ محسوس کرتا تھا کہ جرمنی اٹلی کے "نرم انڈر بیلی" میں زیادہ خطرہ ہے (جو اتحادی ہیں) پہلے ہی حملہ کیا تھا ) اور بلقان۔ فریقین نے بعد میں اس بات پر اتفاق کیا کہ برطانیہ اور امریکہ مئی 1944 میں جنوبی فرانس پر علیحدہ حملے کے ساتھ ساتھ فرانس پر کراس چینل حملہ کریں گے۔ [142] اسٹالن نے اصرار کیا کہ ، جنگ کے بعد ، سوویت یونین کو پولینڈ کے کچھ حصے جرمنی کے ساتھ مولوٹو – ربنبروپ معاہدے کے تحت شامل کرنا چاہا جس کو چرچل نے پیش کیا۔ [143]

1944 میں ، سوویت یونین نے جرمنی کی طرف مشرقی یورپ میں نمایاں پیشرفت کی ، [144] بشمول آپریشن بیگریشن ، بیلاروس میں جرمن آرمی گروپ سینٹر کے خلاف ایک زبردست حملہ۔ [145] اسٹالن ، روزویلٹ اور چرچل نے آپس میں باہم مربوط رابطہ قائم کیا ، جیسے کہ بگریشن تقریبا occurred اسی وقت ہوا جب امریکی اور برطانوی فوجوں نے فرانس کے شمالی ساحل پر مغربی یورپ پر جرمنی کے حملے کی شروعات کی تھی۔ اس کارروائی کے نتیجے میں سوویتوں نے بیلاروس اور مغربی یوکرین کو اپنی گرفت میں لے لیا ، اس کے ساتھ ہی آرمی گروپ سنٹر کی کامیاب موثر تباہی اور 300،000 جرمن ہلاکتیں ہوئی ، حالانکہ 750،000 سے زیادہ سوویت ہلاکتوں کی قیمت پر۔

رومیوں کے شہریوں نے 31 اگست 1944 کو بخارسٹ شہر میں داخل ہونے والی سوویت فوج کو سلام پیش کیا۔

آپریشن باغریش اور اس کے بعد کے سالوں میں کامیابیاں ، بڑے پیمانے پر ، جنگ زدہ ریڈ آرمی کی آپریشنل بہتری کی وجہ سے تھیں ، جس نے طاقتور وہرماچٹ سے لڑنے کے پچھلے سالوں سے تکلیف دہ سبق سیکھا ہے: جرائم کی بہتر منصوبہ بندی ، توپخانے کا موثر استعمال ، اسٹالن کے حکم "ایک قدم پیچھے نہیں" کے خلاف ہونے والے حملوں کے دوران وقت اور جگہ کی بہتر ہینڈلنگ۔ کسی حد تک ، بگریشن کی کامیابی کمزور وہرماچٹ کی وجہ سے ہوئی جس میں ان کو موثر انداز میں چلانے کے لئے درکار ایندھن اور اسلحے کی کمی تھی ، [146] افرادی قوت اور مواد میں سوویت فوائد ، اور مغربی محاذ پر اتحادیوں کے حملوں۔ [145] 1944 مئی کے دن اپنی تقریر میں ، اسٹالن نے اطالوی مہم میں جرمن وسائل کو موڑنے پر مغربی اتحادیوں کی تعریف کی ، تاس نے مغربی اتحادیوں کی طرف سے آنے والی بڑی تعداد میں فراہمی کی تفصیلی فہرست شائع کی ، اور اسٹالن نے نومبر 1944 میں ایک تقریر کرتے ہوئے کہا کہ اس میں اتحادی ممالک کی کوششیں مغرب نے جلد ہی اس علاقے کا دفاع کرنے کے لئے 75 جرمن ڈویژنوں کو جلد ہی تیار کرلیا تھا ، اس کے بغیر ، ریڈ آرمی ابھی تک سوویت علاقوں سے ویرمکٹ کو نہیں ہٹا سکتی تھی۔ [147] کمزور ہوئے ورہماچٹ نے سوویت کارروائیوں میں بھی مدد کی کیونکہ جرمنی کے خلاف کوئی مؤثر کارروائی شروع نہیں کی جاسکتی ہے ،

فروری 1945 میں برطانیہ کے وزیر اعظم ونسٹن چرچل ، امریکی صدر فرینکلن ڈی روز ویلٹ اور سوویت رہنما جوزف اسٹالین یلٹا ، سوویت یونین میں فروری 1945 میں

1944 کے موسم گرما کے آغاز سے ، جرمن فوج کے ایک سنجیدہ مرکز گروپ نے روس سے تقریبا آدھے سال تک وارسا کے آس پاس آگے بڑھنے سے روک دیا۔ کچھ مورخین کا دعویٰ ہے کہ سوویتوں کی پیش قدمی میں ناکامی کا مقصد سوویت اسٹال تھا جو وہرمچٹ کو اگست 1944 میں پولینڈ کی ہوم فوج کے ذریعہ وارسا بغاوت کے ممبروں کو ذبح کرنے کی اجازت دیتا تھا جو ریڈ آرمی کے قریب آتے ہی ہوا تھا ، حالانکہ دوسرے لوگوں نے اس دعوے پر بحث کی اور بڑے پیمانے پر حوالہ دیا۔ اس خطے میں ریڈ آرمی کی ناکام کوشش کی کہ وہرمت کو شکست دے سکے۔ [148] اس سے قبل 1944 میں ، اسٹالن نے اصرار کیا تھا کہ سویت جرمنی کے ساتھ مولوٹوو - رِبینٹروپ معاہدے میں تقسیم ہونے والے پولینڈ کے کچھ حصوں کو اپنے ساتھ منسلک کریں گے ، جبکہ جلاوطنی میں پولینڈ کی حکومت ، جس کا انگریزوں نے زور دیا تھا کہ وہ پولینڈ کے بعد کے پولینڈ میں شامل ہوں پیشگی مقامات پر بحال کیا جائے۔ [149] اس تنازعہ نے جلاوطنی میں کمیونسٹ مخالف پولش حکومت اور ان کی پولش گھریلو فوج کے ساتھ اسٹالن کی صریح دشمنی کو مزید اجاگر کیا ، جس کا خیال ہے کہ اسٹالین نے سوویت یونین کے بعد جنگ کے بعد پولینڈ بنانے کے ان کے منصوبوں کو خطرہ سمجھا ہے۔ اس تنازعہ کو مزید بڑھاتے ہوئے اسٹالن کا پولش ہوم فوج کی بحالی سے انکار تھا ، اور اس کا انکار امریکی سپلائی طیاروں کو پولینڈ کی ہوم فوج کو سپلائی کرنے کے لئے ضروری سوویت ہوائی اڈوں کو استعمال کرنے کی اجازت دینے سے انکار تھا ، جس کا اسٹالن نے روزویلٹ اور چرچل کو لکھے گئے خط میں اس بات کا حوالہ دیا تھا۔ "طاقت کے متلاشی مجرم"۔ [150] ان اقدامات کے ممکنہ نقصانات سے پریشان ، اسٹالن نے بعد میں پولینڈ کے باغیوں کو سوویت سپلائی کا ہوائی جہاز روانہ کرنا شروع کیا ، اگرچہ زیادہ تر سامان جرمنوں کے ہاتھوں میں ہی ختم ہو گیا تھا۔ [151] بغاوت 20،000 پولش باغیوں سے آفت میں ختم ہو گیا اور اپ کے لئے 200،000 شہریوں سوویت افواج جنوری 1945. میں شہر میں داخل ہونے کے ساتھ، جرمن فوج نے ہلاک

16 اگست 1944 کو لیٹوین شہر جیلگوا میں حملے کے دوران یکم بالٹک مورچہ کے سوویت فوجی

دوسری اہم پیشرفت 1944 کے آخر میں ہوئی ، جیسے اگست اور بلغاریہ میں رومانیہ پر حملہ ۔ [151] سوویت یونین نے ستمبر 1944 میں بلغاریہ کے خلاف جنگ کا اعلان کیا اور ایک کمیونسٹ حکومت قائم کرتے ہوئے اس ملک پر حملہ کردیا۔ [152] ان بلقان ممالک کے حملے کے بعد ، اسٹالن اور چرچل نے 1944 کے موسم خزاں میں ملاقات کی ، جہاں انہوں نے متعدد فیصد بالقان ریاستوں میں "اثر و رسوخ کے شعبوں" کے لئے متعدد فیصد پر اتفاق کیا ، اگرچہ دونوں رہنماوں کے سفارت کاروں کو معلوم نہیں تھا کہ اس اصطلاح کا اصل مطلب کیا ہے۔ [153] ریڈ آرمی نے سن 1944 کے آخر میں 260،000 سوویت ہلاکتوں کی قیمت پر جرمنی کی افواج کو لیتھوانیا اور ایسٹونیا سے بھی باہر نکال دیا۔

1944 کے آخر میں ، سوویت افواج نے بوڈاپیسٹ جارحیت میں ہنگری پر قبضہ کرنے کے لئے زبردست لڑائی کی ، لیکن وہ اسے قبول نہیں کرسکا ، جو اسٹالن کے لئے اس قدر حساس موضوع بن گیا کہ اس نے اپنے کمانڈروں کو اس کے بارے میں بات کرنے کی اجازت دینے سے انکار کردیا۔ [154] فروری 1945 تک جرمنوں نے بوڈاپیسٹ کے نتیجے میں ہونے والی لڑائی میں حصہ لیا ، جب باقی ہنگریوں نے سوویت یونین کے ساتھ اسلحہ سازی پر دستخط کیے۔ بوڈاپیسٹ میں فتح نے ریڈ آرمی کو اپریل 1945 میں ویانا جارحیت کا آغاز کرنے کی اجازت دی۔ شمال مشرق میں ، بیلاروس اور مغربی یوکرین کو لینے سے سوویتوں کو بڑے پیمانے پر وسٹولا – اوڈر جارحیت کا آغاز کرنے کی اجازت ملی ، جہاں جرمن انٹلیجنس نے غلط اندازہ لگایا تھا کہ سوویتوں کو 3 سے 1 عددی فوقیت کا فائدہ ہوگا جو حقیقت میں 5 سے 1 تک ہے۔ (2 لاکھ سے زائد ریڈ آرمی کے جوانوں نے 450،000 جرمنی کے محافظوں پر حملہ کیا) ، جس کی کامیابی کا نتیجہ یہ نکلا کہ ریڈ آرمی نے پولینڈ میں دریائے وسٹولا سے مشرقی جرمنی میں دریائے جرمن اوڈر کی طرف پیش قدمی کی۔ [155]

اسٹالن کی حکمت عملی کے طور پر کوتاہیوں کو سوویت زندگی کے بڑے پیمانے پر ہونے والے نقصان اور ابتدائی سوویت شکستوں کے بارے میں اکثر نوٹ کیا جاتا ہے۔ اس کی ایک مثال 1942 کے موسم گرما میں ہونے والی کارروائی ہے ، جس کی وجہ سے ریڈ آرمی نے اور بھی زیادہ نقصان اٹھایا اور جرمنوں نے پہل پر دوبارہ قبضہ کرلیا۔ اسٹالن نے آخر کار اپنی جانکاری کی کمی کو پہچان لیا اور جنگ چلانے کے لئے اپنے پیشہ ور جرنیلوں پر انحصار کیا۔

مزید برآں ، اسٹالن کو بخوبی اندازہ تھا کہ جب نازی فوجی افادیت کا سامنا کرنا پڑا تو دیگر یوروپی فوجوں کا مکمل طور پر منتشر ہونا پڑا تھا اور انہوں نے اپنی فوج کو دہشت گردی اور قوم پرستی کی اپیل کو حب الوطنی کی مجرم قرار دے کر مؤثر انداز میں جواب دیا تھا۔ انہوں نے روسی آرتھوڈوکس چرچ سے بھی اپیل کی۔

آخری فتح[ترمیم]

امریکی اور سوویت فوجی اپریل 1945 میں دریائے ایلبب کے مشرق میں ملتے ہیں

اپریل 1945 تک نازی جرمنی نے اپنے آخری ایام کا سامنا کیا ، مشرقی ممالک میں 1.9 ملین جرمن فوجی 6.4 ملین ریڈ آرمی فوجیوں سے لڑ رہے تھے جبکہ مغرب میں 1 لاکھ جرمن فوجیوں نے 40 لاکھ مغربی اتحادی فوجیوں سے لڑائی کی۔ [156] اگرچہ ابتدائی گفتگو اتحادیوں کے ذریعہ برلن کی دوڑ کا سبب بنی ، جب اسٹالن نے فروری 1945 میں یالٹا کے مقام پر مشرقی جرمنی کے سوویت "اثر و رسوخ" میں آنے کے لئے کامیابی کے ساتھ لبیک کہا ، مغربی اتحادیوں نے زمینی کارروائی کے ذریعہ اس شہر پر قبضہ کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں بنایا۔ [157] [158] اسٹالن کو شبہ ہے کہ دریائے ایلبی پر مغربی اتحادی افواج کی گرفتاری جرمنی کے دارالحکومت پر اور یہاں تک کہ آخری دنوں میں بھی ہوسکتی ہے ، تاکہ امریکی اس شہر پر قبضہ کرنے کے لئے اپنی دو ہوائی اڈوں پر کام کرسکیں۔ [159]

اسٹالن نے ریڈ آرمی کو جرمنی میں ایک وسیع محاذ پر تیزی سے آگے بڑھنے کی ہدایت کی کیونکہ وہ اس بات پر یقین نہیں رکھتے تھے کہ مغربی اتحادی اپنے زیر قبضہ علاقہ ان کے حوالے کردیں گے ، جب کہ اس نے برلن پر قبضہ کرنے کا ایک اہم مقصد بنا لیا۔ [160] مشرقی پروسیا کو کامیابی کے ساتھ قبضہ کرنے کے بعد ، ریڈ آرمی کے تین محاذ مشرقی جرمنی کے قلب میں بدل گئے ، اور اوڈر نائس کی لڑائی نے سوویتوں کو برلن کے مجازی دروازوں پر کھڑا کردیا۔ [161] 24 اپریل تک دو سوویت محاذوں کے عناصر نے برلن کو گھیرے میں لے لیا تھا ۔ [162] 20 اپریل کو ژوکوف کے پہلے بیلاروس محاذ نے برلن پر بڑے پیمانے پر گولہ باری شروع کردی تھی جو شہر کے ہتھیار ڈالنے تک ختم نہیں ہوگی۔ [163] 30 اپریل 1945 کو ہٹلر اور ایوا براون نے خودکشی کرلی ، جس کے بعد سوویت افواج کو ان کی باقیات ملی ، جو ہٹلر کی ہدایت پر جل گئیں۔ [164] باقی ماندہ جرمن افواج نے 7 مئی 1945 کو غیر مشروط طور پر ہتھیار ڈال دیئے۔ کچھ مورخین کا مؤقف ہے کہ اسٹالن نے برلن کے آخری حتمی دھرن کو سیاسی وجوہات کی بناء پر دوسرے علاقوں پر قبضہ کرنے کے ل two دو ماہ کی تاخیر کی ، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ سوفٹ ہلاکتوں کی تیاری کے لئے وہرماچٹ کو وقت دیا گیا تھا (جو 400،000 سے تجاوز کرچکا ہے)۔ دوسرے مورخین اس حساب سے مقابلہ کرتے ہیں۔ [165]

منسک کے قریب سوویت شہریوں کا اجتماعی قتل۔ مقبوضہ سوویت بیلاروس میں 5،295 مختلف علاقوں میں نازیوں نے شہریوں کو قتل کیا۔

ہٹلر کی باقیات پر سوویت یونین کے قبضے کے باوجود ، اسٹالن کو یقین نہیں تھا کہ اس کا پرانا نیمیسس دراصل مر گیا تھا ، ایسا عقیدہ جو جنگ کے بعد کئی سالوں تک برقرار ہے۔ [166] [167] اسٹالن نے بعد میں معاونین کو ہدایت کی کہ وہ اپنی ذاتی پڑھنے کے ل years ہٹلر کی زندگی کے بارے میں ایک خفیہ کتاب تحقیق کرنے اور لکھنے میں سال گزاریں۔

جرمن یلغار کو روکنے اور دوسری عالمی جنگ میں نازی جرمنی پر فتح کے لئے دباؤ ڈالنے کے لئے سوویت یونین (انسانی تاریخ کے کسی بھی دوسرے ملک سے زیادہ) کی زبردست قربانی کی ضرورت تھی۔ سوویت ہلاکتوں کی تعداد تقریبا 27 27 ملین ہے۔ [168] اگرچہ اعداد و شمار مختلف ہیں ، لیکن سوویت شہریوں کی ہلاکتوں کی تعداد شاید 18 ملین تک پہنچ گئی۔ لاکھوں سوویت فوجی اور شہری جرمن حراستی کیمپوں اور غلام مزدوری کی فیکٹریوں میں غائب ہوگئے ، جبکہ لاکھوں مزید افراد کو مستقل جسمانی اور ذہنی نقصان پہنچا۔ مغربی روس اور یوکرین میں وسائل اور مینوفیکچرنگ کی گنجائش سمیت سوویت معاشی نقصانات بھی تباہ کن تھے۔ اس جنگ کے نتیجے میں تقریبا 70،000 سوویت شہر ، قصبے اور دیہات [169] - 6 ملین مکانات ، 98،000 فارم ، 32،000 فیکٹریاں ، 82،000 اسکول ، 43،000 لائبریریاں ، 6،000 اسپتال اور ہزاروں کلومیٹر سڑکیں اور ریلوے ٹریک تباہ ہوگئے۔

9 اگست 1945 کو سوویت یونین نے جاپانی زیر کنٹرول منچوکو پر حملہ کیا اور جاپان کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ جنگ سے سخت سوویت فوجیوں اور ان کے تجربہ کار کمانڈروں نے منچوریا ، جنوبی سخالین (11-25 اگست 1945) ، جزیرے کوریل (18 اگست سے 1 ستمبر 1945) اور کوریا کے کچھ حصوں (14 اگست 1945 سے 24 اگست) کو جاپانی قابض علاقوں پر تیزی سے فتح حاصل کی۔ 1945)۔ امپیریل جاپانی حکومت، مندرجہ ذیل ہیروشیما (6 اگست 1945) اور ناگاساکی (9 اگست 1945) کی بمباری ، لیکن سوویت افواج تیزی سے کور جاپانی وطن قریب کے ساتھ سامنا کرنا پڑا، اس نے اعلان اتحادیوں کو مؤثر ہتھیار ڈالنے اگست 1945 15 پر اور باضابطہ طور پر آگے جھک گئی 2 ستمبر 1945 کو۔

جون 1945 ء میں سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے پولٹ بیورو سوویت فتح میں ان کے کردار کے نو ایجاد عہدے کے لئے سٹالن کو دیئے سوویت یونین کے Generalissimus ملک کی اعلی ترین فوجی رینک (مارشل سے برتر ). " اسٹالن کی دس فتوحات " کی گنتی کے بعد اسٹالن کی "ذاتی نوعیت" نے اپنی ذاتی فوجی قیادت پر زور دیا - اسٹالین کی 6 نومبر 1944 کی تقریر "عظیم اکتوبر سوشلسٹ انقلاب کی 27 ویں برسی" سے نکالا گیا ( روسی: «27-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции» ) 1944 میں ماسکو سوویت آف پیپلز ڈپٹی کے اجلاس کے دوران۔

جبر[ترمیم]

16 اگست 1941 کو ، غیر منظم شدہ سوویت دفاعی نظام کی بحالی کی کوششوں میں ، اسٹالن نے آرڈر نمبر 270 جاری کیا ، جس میں کسی بھی کمانڈروں یا کمیساروں سے مطالبہ کیا گیا تھا کہ وہ "اپنے اشخاص کو توڑ دیں اور مستعدی یا ہتھیار ڈالنے" کو بدنصیبی صحرا سمجھا جائے۔ حکم کے تحت اعلی افسران کو موقع ملا کہ وہ ان صحراؤں کو گولی مار دیں۔ ان کے لواحقین کو گرفتاری کا نشانہ بنایا گیا۔ اس آرڈر کی دوسری شق نے حلقوں میں لڑنے والے تمام یونٹوں کو لڑنے کے لئے ہر امکان کو استعمال کرنے کی ہدایت کی ہے۔ [170] اس آرڈر میں ڈویژن کمانڈروں کو تخریب کاری کا بھی تقاضا کیا گیا تھا ، اور اگر ضروری ہوا تو ، ان کمانڈروں کو موقع پر ہی گولی مار دی جائے جو جنگ کے میدان میں براہ راست جنگ کا حکم دینے میں ناکام رہے۔ اس کے بعد ، اسٹالن نے متعدد فوجی کمانڈروں کا صفایا بھی کیا جنہیں بغیر کسی مقدمے کے "بزدلی" کے لئے گولی مار دی گئی۔

جون 1941 میں ، جرمن حملے کے آغاز کے ہفتوں کے بعد ، اسٹالن نے ہدایت کی کہ پسپائی میں جانے والی ریڈ آرمی نے بھی جرمنوں کے قبضے سے قبل ان علاقوں کے انفراسٹرکچر اور اشیائے خوردونوش کو تباہ کرنے کی زمین سے چلنے والی پالیسی کے ذریعے دشمن کو وسائل سے انکار کرنے کی کوشش کی ، اور وہ اس کے حامی خالی علاقوں میں قائم کیا جانا تھا۔ [60] اس کے ساتھ ساتھ جرمن فوجیوں کے ساتھ بدسلوکی کے ساتھ ، شہری آبادی میں بھوک اور تکلیف کا سامنا کرنا پڑا جو پیچھے رہ گیا تھا۔ اسٹالن کو خوف تھا کہ ہٹلر ناراض سوویت شہریوں کو اپنی حکومت سے لڑنے کے لئے استعمال کرے گا ، خاص طور پر گلگاس میں قید افراد۔ اس طرح انہوں نے NKVD کو صورتحال سے نمٹنے کا حکم دیا۔ انہوں نے اس کے جواب میں سوویت یونین کے مغربی حصوں میں لگ بھگ ایک لاکھ سیاسی قیدیوں کو ہلاک کیا ، ایسے طریقوں سے لوگوں کو موت کے گھاٹ اتار دیا تھا اور ہجوم خانوں میں دستی بم پھینکا تھا۔ بہت سے دوسرے کو صرف مشرق میں جلاوطن کر دیا گیا تھا۔ [171]

بیوریہ نے 29 جنوری 1942 کو 46 سوویت جرنیلوں کو پھانسی دینے کی تجویز پیش کی۔ اسٹالن کی قرارداد: "فہرست میں شامل سبھی کو گولی مارو۔ - جے سینٹ "

جولائی 1942 میں ، اسٹالن نے آرڈر نمبر 227 جاری کیا ، جس میں ہدایت کی گئی کہ کوئی بھی رجمنٹ ، بٹالین یا فوج کا کوئی کمانڈر یا کمانسر ، جس نے اپنے اعلی افسران کی اجازت کے بغیر پسپائی کی اجازت دی ، اسے فوجی ٹریبونل کا نشانہ بنایا گیا۔ [172] اس آرڈر میں مطالبہ کیا گیا ہے کہ انضباطی خلاف ورزیوں میں قصوروار پائے جانے والے فوجیوں کو مجبور کیا جائے کہ وہ اسے " پنل بٹالین " میں مجبور کریں ، جنہیں اگلے خط کے سب سے خطرناک حصوں میں بھیج دیا گیا تھا۔ 1942 سے لے کر 1945 تک ، 427،910 فوجیوں کو تعزیراتی بٹالین میں تفویض کیا گیا تھا۔ [173] اس آرڈر میں "بلاک کرنے والی لاتعلقی" کو عقبی حصے سے خوفزدہ فوجیوں کو گولی مار کرنے کی ہدایت بھی کی گئی ہے۔ اس حکم کے بعد ابتدائی تین مہینوں میں 1،000 تعزیراتی فوجیوں کو "بلاک کرنے سے ٹکراؤ نے گولی مار دی ، اور 24،933 فوجیوں کو تعزیراتی بٹالینوں میں بھیج دیا۔ ابتدائی طور پر کچھ اثر ہونے کے باوجود ، اس اقدام سے فوجیوں کے حوصلے پست ہوئے۔ یہ ثابت ہوا ، لہذا اکتوبر 1942 تک باقاعدگی سے ناکہ بندی سے متعلق لاتعلقی کو خاموشی سے ختم کردیا گیا 29 اکتوبر 1944 تک اس بلاک کرنے والی لشکر کو سرکاری طور پر ختم کردیا گیا۔ [174] [175]

سوویت جنگی قیدی اور جبری مزدور جو جرمنی کی قید سے بچ گئے ، انہیں خصوصی "ٹرانزٹ" یا "فلٹریشن" کیمپوں میں بھیج دیا گیا جس کا مقصد یہ تعین کرنا تھا کہ ممکنہ غدار کون ہیں۔ وطن واپس آنے والے تقریبا 4 4 ملین میں سے 2،660،013 عام شہری تھے اور 1،539،475 سابقہ POWs تھے۔ [176] مجموعی طور پر ، 2،427،906 کو گھر بھیج دیا گیا ، 801،152 کو مسلح افواج میں دوبارہ شامل کیا گیا ، 608،095 وزارت دفاع کی ورک بٹالین میں شامل تھے ، 226،127 کو سزا کے لئے داخلہ امور کی عوامی کمیساریت کے اختیار میں منتقل کیا گیا ، جس کا مطلب تھا کہ گلگ سسٹم میں منتقلی [177] [178] اور 89،468 تک منتقلی کے کیمپوں میں استقبالیہ کے اہلکار کی حیثیت سے رہے جب تک کہ وطن واپسی کا عمل بالآخر 1950 کی دہائی کے اوائل میں زخمی نہ ہو گیا۔

سوویت جنگی جرائم[ترمیم]

جون 1941 میں این کے وی ڈی قیدی کے قتل عام کے متاثرین

مبینہ طور پر سوویت فوجیوں نے جرمن خواتین اور لڑکیوں کی ساتھ عصمت دری کی ، جس کا شکار ہونے والوں کا تخمینہ دسیوں ہزاروں سے لے کر بیس لاکھ تک ہے۔ [179] ( ہنگری ) کے بڈاپسٹ پر قبضے کے دوران اور اس کے بعد ، ایک اندازے کے مطابق پچاس ہزار خواتین اور لڑکیوں کو زیادتی کا نشانہ بنایا گیا۔ [180] [181] یوگوسلاویہ میں رونما ہونے والی عصمت دریوں کے بارے میں ، اسٹالن نے یوگوسلاو کے حامی رہنما کی شکایات کا جواب دیتے ہوئے کہا ، "کیا وہ اس بات کو نہیں سمجھ سکتا جب خون اور آگ اور موت کے ذریعہ ہزاروں کلومیٹر کا فاصلہ طے کرنے والا ایک سپاہی کسی عورت کے ساتھ تفریح کرتا ہے یا کچھ چھوٹی چھوٹی چیز لیتا ہے؟ "

سابقہ محور ممالک ، جیسے جرمنی ، رومانیہ اور ہنگری میں ، ریڈ آرمی کے افسران عام طور پر شہروں ، دیہاتوں اور کھیتوں کو سرقہ اور لوٹ مار کے لئے کھلا سمجھتے تھے۔ مثال کے طور پر ، ریڈ آرمی کے جوانوں اور این کے وی ڈی ممبران نے 1944 اور 1945 میں پولینڈ میں ٹرانسپورٹ ٹرینوں پر اکثر لوٹ مار کی۔ اور سوویت فوجیوں نے شہر کے مرکز ڈیمن کو آگ لگا دی ، جبکہ وہاں کے باشندوں کو آگ بجھانے سے روک دیا ، [182] جس کے ساتھ ساتھ متعدد افراد عصمت دری ، شہر کے 900 سے زیادہ شہریوں کو خود کشی کرنے میں ملوث ہونے میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ [183] جرمنی کے سوویت قبضے والے علاقے میں ، جب ایس ای ڈی کے ممبروں نے اسٹالن کو اطلاع دی کہ جنگ کے بعد مشرقی جرمنی میں سوویت فوجیوں کے ذریعہ لوٹ مار اور عصمت دری کے نتیجے میں معاشرتی مستقبل کے منفی نتائج برآمد ہوسکتے ہیں ، اسٹالن نے برہم ہوکر کہا: "میں کسی کو بھی برداشت نہیں کروں گا۔ ریڈ آرمی کے اعزاز کو کیچڑ سے گھسیٹ رہے ہیں۔ " [184] اسی مناسبت سے ، سرخ فوج کے ذریعہ لوٹ مار ، عصمت دری اور تباہی کے تمام ثبوتوں کو سوویت قبضہ زون میں آرکائیوز سے حذف کردیا گیا۔

حالیہ اعدادوشمار کے مطابق ، روس میں پکڑے گئے ، جرمنوں ، جاپانیوں ، ہنگریوں ، رومنائی باشندوں سمیت لگ بھگ 4 ملین جنگی قیدی میں سے ، تقریبا 580،000 کبھی بھی واپس نہیں ہوئے ، غالبا بھوک یا گولاگکا نشانہ بنے ، اس کے مقابلے میں جرمنی میں فوت ہوئے 35 لاکھ سوویت جنگی قیدی 56 لاکھ پکڑے گئے فوجیوں میں سے تھے۔ [185]

نازی جرمنی کے ذریعہ جنگی جرائم[ترمیم]

مردوں کو سوویت یونین میں کہیں بھی مشتبہ حامی کی حیثیت سے پھانسی دے دی گئی

مزید معلومات ویرماختٹ کلین ویرمچٹ جنرل پلن کے جنگی جرائم اور سوویت جنگی قیدیوں کے ساتھ جرمنی سے بد سلوکی

جرمن آئن سیٹزگروپن میں یہودیوں کے قتل Ivanhorod ، یوکرائن، 1942

نازی پروپیگنڈے نے ویرماچٹ کے فوجیوں کو بتایا تھا کہ سوویت یونین پر حملہ بربریت کی جنگ ہے [186] [187] [188]

برطانوی مورخ ایان کرشاو نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہرمٹ کی ذمہ داری اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ ہٹلر کے آریان ہیرنولوک ("آریائی ماسٹر ریس") کا حصہ بننے کی ضروریات کو پورا کرنے والے لوگوں کے پاس رہائش کی جگہ ہو۔ انہوں نے لکھا ہے کہ:

نازی انقلاب صرف ہولوکاسٹ سے وسیع تھا۔ اس کا دوسرا ہدف وسطی اور مشرقی یوروپ سے سلاؤں کا خاتمہ اور آریائیوں کے لئے لبنسرام تشکیل دینا تھا۔ . . . جیسا کہ بارتوف ( مشرقی محاذ Hit ہٹلر کی فوج ) نے ظاہر کیا ، اس نے مشرقی محاذ پر جرمن فوجوں کو بربریت کا نشانہ بنایا۔ جرنیلوں سے لے کر عام فوجیوں تک ان کے 30 لاکھ جوانوں میں سے زیادہ تر نے گرفتار سلاوی فوجیوں اور عام شہریوں کو ختم کرنے میں مدد کی۔ یہ کبھی کبھی لوگوں (جیسے یہودیوں کے ساتھ) لوگوں کا سرد اور جان بوجھ کر قتل کیا گیا ، کبھی کبھی عام طور پر بربریت اور نظرانداز کیا گیا۔ . . . جرمن فوجیوں کے خطوط اور یادداشتوں نے ان کی خوفناک استدلال کا انکشاف کیا ہے: سلاو 'ایشیٹک-بولشیوک' گروہ تھا ، جو ایک کمتر لیکن دھمکی آمیز نسل تھا [189]

ماسکو اور لینن گراڈ کے قریب شہروں تک پہنچنے کے بعد ، جنگ کے ابتدائی مہینوں میں جرمنی کی تیزرفتاری کے دوران ، سوویت صنعت کا بیشتر حصہ جس کو نکالا نہیں جا سکا وہ یا تو تباہ ہوگیا تھا یا جرمنی کے قبضے کی وجہ سے کھو گیا تھا۔ زرعی پیداوار میں خلل پڑا ، اناج کی کٹائی کھیتوں میں کھڑی رہ گئی تھی جو بعد میں 1930 کی دہائی کے اوائل میں بھوک کی یاد دلانے کا سبب بنی۔ جنگی رسد کے ایک سب سے بڑے کارنامے میں ، فیکٹریوں کو بڑے پیمانے پر خالی کرایا گیا ، 1523 فیکٹریوں کو ختم کرکے مشرق کی طرف قفقاز ، وسطی ایشین ، اورال اور سائبیریا کے چار خطوں کو بھیج دیا گیا۔ عام طور پر ، بلیو پرنٹس اور ان کے نظم و نسق ، انجینئرنگ عملہ اور ہنر مند مزدوری کے ساتھ ، اوزار ، مرنے اور پیداواری ٹکنالوجی کو منتقل کیا گیا تھا۔ [190]

سارا سوویت یونین جنگ کی کوششوں کے لئے سرشار ہوگیا۔ جنگ کی مادی مشکلات کو برداشت کرنے کے لئے دوسری جنگ عظیم میں شامل کسی بھی دوسری قوم کے مقابلے میں سوویت یونین کی آبادی شاید بہتر طور پر تیار تھی۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ ماضی میں سوویت قلت اور معاشی بحران کا مقابلہ کرنے کے عادی تھے ، خاص طور پر جنگ کے وقت - پہلی جنگ عظیم کے دوران کھانے پر بھی ایسی ہی پابندیاں لائی گئیں۔ پھر بھی حالات سخت تھے۔ دوسری جنگ عظیم سوویت شہریوں کے لئے خاص طور پر تباہ کن تھی کیونکہ یہ ان کی سرزمین پر لڑی گئی تھی اور اس نے بڑے پیمانے پر تباہی پھیلائی تھی۔ جرمنی کے محاصرے میں ، لینن گراڈ میں ، ایک ملین سے زیادہ افراد بھوک اور بیماری سے مر گئے۔ فیکٹری کے بہت سے کارکن کشور ، خواتین اور بوڑھے تھے۔ حکومت نے 1941 میں راشننگ نافذ کی اور پہلے اسے پورے ملک میں روٹی ، آٹا ، اناج ، پاستا ، مکھن ، مارجرین ، سبزیوں کا تیل ، گوشت ، مچھلی ، چینی ، اور کنفیکشنری پر لگایا۔ جنگ کے دوران دوسرے مقامات پر راشن زیادہ تر مستحکم رہا۔ اضافی راشن اکثر اتنے مہنگے ہوتے تھے کہ وہ کسی شہری کی خوراک کی فراہمی میں خاطر خواہ اضافہ نہیں کرسکتے تھے جب تک کہ اس شخص کو خاص طور پر معاوضہ نہ مل جاتا۔ کسانوں کو کوئی راشن موصول نہیں ہوا تھا اور انہیں مقامی وسائل کے ساتھ کرنا پڑا تھا جو انھوں نے اپنے آپ کو پالا تھا۔ بیشتر دیہی کسانوں نے جدوجہد کی اور ناقابل برداشت غربت میں زندگی گزاری ، لیکن دوسروں نے ان سے زائد قیمت فروخت کردی اور کچھ لوگوں نے ارب پتی بنادیا ، یہاں تک کہ جنگ کے خاتمے کے دو سال بعد کرنسی میں اصلاحات لانے سے ان کی دولت ختم ہوگئی۔ [191]

سخت شرائط کے باوجود ، جنگ سوویت قوم پرستی اور اتحاد میں اضافے کا باعث بنی۔ سوویت پروپیگنڈہ نے ماضی کی انتہائی کمیونسٹ بیان بازی کو کم کیا جب لوگ اب جرمن حملہ آوروں کی برائیوں کے خلاف اپنے مادر وطن کی حفاظت کے اعتقاد کے ذریعہ جلسے کر رہے ہیں۔ نسلی اقلیتوں کو سمجھا جاتا ہے کہ ان کو شراکت دار سمجھا جاتا ہے ، انہیں جلاوطنی پر مجبور کیا گیا۔ مذہب ، جسے پہلے ترک کردیا گیا تھا ، سوویت معاشرے میں مذہبی عناصر کو متحرک کرنے کے لئے کمیونسٹ پارٹی پروپیگنڈہ مہم کا ایک حصہ بن گیا۔

جنگ کے دوران سوویت معاشرے کی معاشرتی تشکیل میں زبردست تبدیلی آئی۔ جون اور جولائی 1941 میں لوگوں کے مابین شادیوں کا تبادلہ ہوا اور جنگ کے ذریعے الگ ہونے والے لوگوں کے مابین اگلے چند سالوں میں شادی کی شرح میں تیزی سے کمی واقع ہوئی جس کے بعد ہی پیدائش کی شرح جلد ہی آدھی رہ گئی تھی امن کے وقت میں اسی وجہ سے جنگ کے دوران متعدد بچوں والی مائیں کو کافی اعزاز اور رقم کے فوائد ملے اگر ان کے پاس کافی تعداد میں بچے ہوں — مائیں اپنے چوتھے بچے کی وجہ سے تقریبا ، 1300 روبل کما سکتی ہیں اور اپنی 10 ویں تک 5000 روبل تک کما سکتی ہیں۔ [192]

جرمنی کے فوجی "ہٹلر کی فوجوں کے لئے ویشیا" کے الفاظ کے ساتھ گرفتاری والے متعصبانہ خواتین - اور دیگر خواتین کی لاشوں کا نشان بناتے اور ان کی عصمت دری کرتے تھے۔ ان کی گرفتاری کے بعد کچھ جرمن فوجی عصمت دری اور عصمت دری کا قتل عام کرنے کے بارے میں واضح طور پر گھمنڈ کر رہے تھے۔ سوسن براؤن ملر نے استدلال کیا کہ نازیوں کا یہ مقصد یہودیوں ، روسیوں اور قطبوں جیسے کمتر سمجھے جانے والے لوگوں کو فتح اور تباہ کرنے کے لئے عصمت دری نے ایک اہم کردار ادا کیا۔ جرمن فوجیوں کے ذریعہ عصمت دری کی ایک وسیع فہرست 1942 میں نام نہاد "مولوتوف نوٹ" میں مرتب کی گئی تھی۔ براؤن ملر نے بتایا کہ نازیوں نے عصمت دری کو دہشت گردی کے ہتھیار کے طور پر استعمال کیا۔ [193]

جرمن فوجیوں کے ذریعہ سوویت یونین میں ہونے والے اجتماعی عصمت دری کی مثالوں میں شامل ہیں

اسملنسک : جرمن کمانڈ نے افسران کے لئے ایک کوٹھے کا افتتاح کیا جس میں سیکڑوں خواتین اور لڑکیوں کو اکثر اسلحہ اور بالوں سے زبردستی چلایا جاتا تھا۔

لیوف : ایک عوامی پارک میں گارمنٹس فیکٹری میں کام کرنے والی 32 خواتین کو جرمن فوجیوں نے زیادتی کا نشانہ بناکر قتل کردیا۔ مظالم کو روکنے کی کوشش کرنے والے ایک پادری کو قتل کردیا گیا۔

لیوف : جرمنی کے فوجیوں نے یہودی لڑکیوں کے ساتھ عصمت دری کی جنہیں حاملہ ہونے کے بعد قتل کردیا گیا تھا۔

لینن گراڈ میں بقا[ترمیم]

لینینگراڈ میں محاذ پر سوویت فوجی

لیننگراڈ شہر نے جنگ کے دوران سوویت یونین کے کسی بھی دوسرے شہر کے مقابلے میں زیادہ تکالیف اور مشکلات برداشت کیں ، کیونکہ اس نے 8 ستمبر 1941 سے لے کر 27 جنوری 1944 تک 872 دن تک محاصرہ کیا۔ [194] لینن گراڈ کے محاصرے کے دوران بھوک ، غذائی قلت ، بیماری ، فاقہ کشی ، اور یہاں تک کہ نسلی عادت بھی عام ہوگئی۔ عام شہری اپنا وزن کم کرتے ، کمزور پڑتے اور بیماریوں کا شکار ہوجاتے ہیں۔ [195] لینین گراڈ کے شہری متعدد طریقوں سے کامیابی کے مختلف درجات کے ذریعہ زندہ رہنے میں کامیاب ہوگئے۔ چونکہ محاصرہ شروع ہونے سے پہلے صرف 400،000 افراد کو وہاں سے نکالا گیا تھا ، لہذا لینین گراڈ میں اس میں 25 لاکھ بچے رہ گئے ، جن میں 400،000 بچے بھی شامل تھے۔ مزید شہری فرار ہونے میں کامیاب ہوگئے۔ یہ سب سے زیادہ کامیاب رہا جب جھیل لاڈوگا جم گیا اور لوگ برف کی سڑک “یا" زندگی کی سڑک "— حفاظت سے چل سکے۔ [196]

1941 میں لینین گراڈ کا محاصرہ کرتے ہوئے فاقہ کشی کا شکار

محاصرے کے دوران بقا کی زیادہ تر حکمت عملیوں میں ، اگرچہ ، شہر میں ہی رہنا اور وسائل یا قسمت کے ذریعے مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ایسا کرنے کا ایک طریقہ فیکٹری میں ملازمت کا حصول تھا کیونکہ بہت ساری فیکٹریاں خود مختار ہو گئیں اور موسم سرما کے دوران کھانے پینے اور گرمی جیسے بقا کے بہت سے اوزار اپنے پاس رکھتے تھے۔ مزدوروں کو باقاعدہ شہریوں کے مقابلے میں بڑے راشن ملتے ہیں اور فیکٹریوں میں بجلی کا امکان ہوتا ہے اگر وہ اہم سامان تیار کرتے ہیں۔ فیکٹریاں باہمی تعاون کے مراکز کے طور پر بھی کام کرتی تھیں اور ان میں کلینک اور دیگر خدمات جیسے صفائی عملہ اور خواتین کی ٹیمیں تھیں جو کپڑے سلائی اور مرمت کرتی تھیں۔ فیکٹری ملازمین کوبھی موقع پر مایوسی کا نشانہ بنایا جاتا تھا اور لوگوں نے فیکٹریوں میں گلو یا گھوڑے کھانے کا سہارا لیا تھا جہاں کھانے کی کمی تھی ، لیکن فیکٹری میں ملازمت بقا کا سب سے کامیاب طریقہ تھا ، اور کچھ فوڈ پروڈکشن پلانٹوں میں ایک بھی شخص ہلاک نہیں ہوا تھا۔ [197]

بڑی سوویت برادری کے لئے کھلے بقا کے مواقع میں نجی زمین پر بارٹ اور کھیتی باڑی شامل ہے۔ کُل بازاریں نجی معاملات کے باعث فروغ پزیر ہوگئیں اور خاص طور پر فوجیوں اور عام شہریوں کے مابین تجارت عام ہوگئی۔ سپاہی ، جن کے پاس بچانے کے لئے زیادہ کھانا تھا ، سوویت شہریوں کے ساتھ تجارت کرنے کے خواہشمند تھے جن کے پاس تجارت کے لئے اضافی گرم کپڑے تھے۔ موسم بہار میں سبزیوں کے باغات لگانا بنیادی طور پر اس وجہ سے مقبول ہوا کہ شہریوں کو ہر چیز کو اپنے پلاٹوں پر رکھنا پڑا۔ اس مہم نے ایک قوی نفسیاتی اثر بھی ڈالا اور حوصلے بلند کیے جو ایک بقا کا جزو روٹی کی طرح اہم ہے۔ [198]

کچھ انتہائی مایوس سوویت شہریوں نے اپنے آپ کو مشکل وقت میں اپنا ساتھ دینے کے لئے جرم کا رخ کیا۔ کھانے پینے اور راشن کارڈوں کی چوری سب سے عام تھی ، جو ایک نیا کارڈ جاری ہونے سے قبل ایک یا دو دن سے زیادہ ان کے کارڈ میں چوری ہونے کی وجہ سے کسی غذائیت کا شکار افراد کے لئے مہلک ثابت ہوسکتا ہے۔ ان وجوہات کی بنا پر ، کھانے کی چوری کو سخت سزا دی گئی اور ایک شخص کو روٹی کا ایک روٹیاں چوری کرنے کے برابر گولی مار دی جاسکتی ہے۔ قتل اور نسبت پسندی جیسے مزید سنگین جرائم بھی رونما ہوئے ، اور ان جرائم سے نمٹنے کے لئے پولیس کے خصوصی دستے تشکیل دیئے گئے ، اگرچہ محاصرے کے اختتام تک ، قریب قریب 1500 افراد کو نربازی کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ [199]

نتیجہ اور نقصانات[ترمیم]

سوویت فوجی جنوری 1942 کو ، ٹورپوٹس ol خلم جارحیت کے دوران ہلاک ہوئے

اگرچہ اس نے تنازعہ جیت لیا ، سوویت یونین میں اس جنگ کا گہرا اور تباہ کن طویل مدتی اثر پڑا۔ مالی بوجھ تباہ کن تھا: ایک اندازے کے مطابق ، سوویت یونین نے 192 ڈالر بلین خرچ کی۔ جنگ کے دوران امریکا نے سوویت یونین کو لگ بھگ 11 بلین ڈالر کی فراہمی لیز پر دی۔ [200] انستازیا وی ۔تووا نے جنگ کے دوران سوویت فوجی اخراجات میں 666.4 بلین روبل کا تھوڑا سا مختلف تخمینہ لگایا ہے ، جو 125.7 ارب ڈالر کے برابر ہے۔ [201]

امریکی ماہرین کا اندازہ ہے کہ سوویت یونین نے 1930 کی دہائی کے دوران صنعت کاری کی کوششوں سے حاصل ہونے والی تقریبا تمام دولت کو کھو دیا۔ 1941 سے 1945 کے درمیان اس کی معیشت میں بھی 20٪ کمی واقع ہوئی تھی اور 1960 کی دہائی تک جنگ سے پہلے کی سطحیں بحال نہیں ہوسکیں تھیں۔ برطانوی مؤرخ کلائیو پونٹنگ نے اندازہ لگایا ہے کہ جنگ کو ہر سوویت مجموعی قومی مصنوع کے 25 سال کے دوران نقصان پہنچا ہے۔ [202] سوویت مکانات کا 40٪ نقصان پہنچا یا تباہ ہوگیا۔ [203] جرمنی کے مقبوضہ علاقوں میں 25 لاکھ رہائشی مکانات میں سے ایک ملین سے زیادہ تباہ ہوگئے۔ اس سے تقریبا 25 25 ملین سوویت شہری بے گھر ہوگئے۔ [204] جرمنی کے قبضے میں تقریبا 85 ملین سوویت شہری شامل تھے ، یا پوری سوویت آبادی کا تقریبا 45٪۔ حملہ آور جرمن فوج سے کم از کم 12 ملین سوویت مشرق کی طرف فرار ہوگئے۔ سوویت ذرائع کا دعوی ہے کہ محور کی طاقتوں نے 1،710 قصبے اور 70،000 دیہات کے ساتھ ساتھ 65،000 کلومیٹر ریلوے پٹریوں پر کو بھی تباہ کردیا   ۔ [205]

روس کی سوویت حکومت کے بعد ، روسی اکیڈمی آف سائنسز کے 1993 کے مطالعے کی بنیاد پر ، روس اور جنگ سے متعلقہ بے نقاب ہونے کے نتیجے میں مرنے والے افراد سمیت ، سوویت جنگ کو 26.6 ملین نقصان پہنچا ہے۔ اس میں روسی وزارت دفاع کے حساب سے 8،668،400 فوجی اموات بھی شامل ہیں۔ [206] [207]

روسی وزارت دفاع کے ذریعہ شائع کردہ اعداد و شمار کو اکثریت کے مورخین اور ماہرین تعلیم نے قبول کیا ہے ، کچھ مورخین اور ماہرین تعلیم مختلف تخمین دیتے ہیں۔

بروس روبیلیٹ کونیہولم ، جو عوامی پالیسی اور تاریخ کے پروفیسر ہیں ، ایک اندازے کے مطابق سوویت فریق کو 11،000،000 فوجی اموات اور 7،000،000 اضافی شہری اموات کا سامنا کرنا پڑا ، اس طرح مجموعی طور پر 18 ملین اموات ہوئیں۔ [208] [209] امریکی فوجی مورخ ارل ایف زیمکے نے 12 ملین مردہ سوویت فوجیوں اور مزید 7 لاکھ مردہ شہریوں کی تعداد بتائی ۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ 1941 کے موسم خزاں سے لے کر موسم خزاں 1943 تک محاذ کبھی بھی 2400 میل طویل نہیں تھا۔ [210] جرمن پروفیسر بیٹ فیسلر نے اندازہ لگایا ہے کہ جنگ کے بعد 2.6 ملین افراد ، یا سوویت فوج کے 7.46 فیصد افراد معذور ہوگئے تھے۔ [211]

تیمتیس سی ڈولنگ کا اندازہ ہے کہ جنگ کے 1،417 دن میں ، سوویت یونین نے دریائے مسوری کے مغرب میں رہنے والی 1940 میں پوری امریکی آبادی کے برابر حصے کو کھو دیا۔ [212]

نوٹ[ترمیم]

  1. McNab، Chris (2017). German Soldier vs Soviet Soldier: Stalingrad 1942–43. Osprey PUBLISHING. صفحات Page 66. ISBN 978-1472824561. 
  2. ^ ا ب "chathamhouse.org, 2011". 08 دسمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 24 جولا‎ئی 2020. 
  3. Goldman 2012.
  4. Pearson, Clive (December 2008). "Stalin as War Leader". History Review 62. History Today. اخذ شدہ بتاریخ December 5, 2017. 
  5. ^ ا ب پ Roberts 1992
  6. Encyclopædia Britannica, German-Soviet Nonaggression Pact, 2008
  7. Text of the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact, executed 23 August 1939
  8. Christie, Kenneth, Historical Injustice and Democratic Transition in Eastern Asia and Northern Europe: Ghosts at the Table of Democracy, RoutledgeCurzon, 2002, آئی ایس بی این 0-7007-1599-1
  9. ^ ا ب Roberts 2006
  10. Lionel Kochan. The Struggle For Germany. 1914–1945. New York, 1963
  11. Watson 2000
  12. Michael Jabara Carley (1993). End of the 'Low, Dishonest Decade': Failure of the Anglo-Franco-Soviet Alliance in 1939. Europe-Asia Studies 45 (2), 303–341. جے سٹور 152863
  13. ^ ا ب Watson 2000
  14. Watson 2000
  15. Fest, Joachim C., Hitler, Houghton Mifflin Harcourt, 2002, آئی ایس بی این 0-15-602754-2, page 588
  16. Ulam, Adam Bruno,Stalin: The Man and His Era, Beacon Press, 1989, آئی ایس بی این 0-8070-7005-X, page 509-10
  17. Shirer, William L., The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster, 1990 آئی ایس بی این 0-671-72868-7, page 503
  18. Fest, Joachim C., Hitler, Harcourt Brace Publishing, 2002 آئی ایس بی این 0-15-602754-2, page 589-90
  19. Vehviläinen, Olli, Finland in the Second World War: Between Germany and Russia, Macmillan, 2002, آئی ایس بی این 0-333-80149-0, page 30
  20. Bertriko, Jean-Jacques Subrenat, A. and David Cousins, Estonia: Identity and Independence, Rodopi, 2004, آئی ایس بی این 90-420-0890-3 page 131
  21. Murphy 2006
  22. Shirer, William L., The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster, 1990 آئی ایس بی این 0-671-72868-7, pages 528
  23. Max Beloff The Foreign Policy of Soviet Russia. vol. II, I936-41. Oxford University Press, 1949. p. 166, 211.
  24. For example, in his article From Munich to Moscow, Edward Hallett Carr explains the reasons behind signing a non-aggression pact between USSR and Germany as follows: Since 1934 the U.S.S.R. had firmly believed that Hitler would start a war somewhere in Europe: the bugbear of Soviet policy was that it might be a war between Hitler and the U.S.S.R. with the western powers neutral or tacitly favourable to Hitler. In order to conjure this bugbear, one of three alternatives had to be envisaged: (i) a war against Germany in which the western powers would be allied with the U.S.S.R. (this was the first choice and the principal aim of Soviet policy from 1934–38); (2) a war between Germany and the western powers in which the U.S.S.R. would be neutral (this was clearly hinted at in the Pravda article of 21 September 1938, and Molotov's speech of 6 November 1938, and became an alternative policy to (i) after March 1939, though the choice was not finally made till August 1939); and (3) a war between Germany and the western powers with Germany allied to the U.S.S.R. (this never became a specific aim of Soviet policy, though the discovery that a price could be obtained from Hitler for Soviet neutrality made the U.S.S.R. a de facto, though non-belligerent, partner of Germany from August 1939 till, at any rate, the summer of 1940)., see E. H. Carr., From Munich to Moscow. I., Soviet Studies, Vol. 1, No. 1, (June, 1949), pp. 3–17. Taylor & Francis, Ltd.
  25. This view is disputed by Werner Maser and Dmitri Volkogonov
  26. Yuly Kvitsinsky. Russia-Germany: memoirs of the future, Moscow, 2008 آئی ایس بی این 5-89935-087-3 p.95
  27. Watson 2000
  28. Shirer, William L., The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster, 1990 آئی ایس بی این 0-671-72868-7, pages 541
  29. Roberts 2006
  30. Sanford، George (2005). Katyn and the Soviet Massacre Of 1940: Truth, Justice And Memory. London, New York: روٹلیج. ISBN 0-415-33873-5. 
  31. ^ ا ب پ Wettig 2008
  32. Roberts 2006
  33. Молотов на V сессии Верховного Совета 31 октября цифра «примерно 250 тыс.» (Please provide translation of the reference title and publication data and means)
  34. ^ ا ب Fischer, Benjamin B., "The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field", Studies in Intelligence, Winter 1999–2000.
  35. Sanford, Google Books, p. 20-24.
  36. "Stalin's Killing Field" (PDF). اخذ شدہ بتاریخ 19 جولا‎ئی 2008. 
  37. Montefiore، Simon Sebag (13 September 2005). Stalin: The Court of the Red Tsar. نیو یارک شہر: Vintage Books. صفحات 197–8, 332–4. ISBN 978-1-4000-7678-9. 04 جون 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  38. Katyn executioners named Gazeta Wyborcza. December 15, 2008
  39. Parrish، Michael (1996). The Lesser Terror: Soviet state security, 1939–1953. ویسٹپورٹ، کنیکٹیکٹ: Praeger Press. صفحات 324–325. ISBN 0-275-95113-8. 21 اکتوبر 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 24 جولا‎ئی 2020. 
  40. Kennedy-Pipe, Caroline, Stalin's Cold War, New York : Manchester University Press, 1995, آئی ایس بی این 0-7190-4201-1
  41. Roberts 2006
  42. Mosier, John, The Blitzkrieg Myth: How Hitler and the Allies Misread the Strategic Realities of World War II, HarperCollins, 2004, آئی ایس بی این 0-06-000977-2, page 88
  43. Roberts 2006
  44. Senn, Alfred Erich, Lithuania 1940 : revolution from above, Amsterdam, New York, Rodopi, 2007 آئی ایس بی این 978-90-420-2225-6
  45. Simon Sebag Montefiore. Stalin: The Court of the Red Tsar. صفحہ 334. 
  46. Wettig 2008
  47. ^ ا ب Brackman 2001
  48. Roberts 2006
  49. Brackman 2001
  50. Roberts 2006
  51. Roberts 2006
  52. Roberts 2006
  53. Roberts 2006
  54. ^ ا ب Roberts 2006
  55. Murphy 2006
  56. Roberts 2006
  57. Roberts 2006
  58. Simon Sebag Montefiore. Stalin: The Court of the Red Tsar, Knopf, 2004 (آئی ایس بی این 1-4000-4230-5)
  59. Roberts 2006
  60. ^ ا ب Roberts 2006
  61. ^ ا ب Roberts 2006
  62. Roberts 2006
  63. Roberts 2006
  64. ^ ا ب Roberts 2006
  65. Glantz, David, The Soviet-German War 1941–45: Myths and Realities: A Survey Essay, October 11, 2001, page 7
  66. Roberts 2006
  67. Roberts 2006
  68. Roberts 2006
  69. Roberts 2006
  70. Roberts 2006
  71. ^ ا ب Roberts 2006
  72. ^ ا ب Roberts 2006
  73. Roberts 2006
  74. ^ ا ب Roberts 2006
  75. Roberts 2006
  76. Roberts 2006
  77. Roberts 2006
  78. Сталинградская битва
  79. Roberts 2006
  80. (Radzinsky 1996, p.472-3)
  81. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 5.
  82. Rottman، Gordon L. (2007). Soviet Rifleman 1941-45. Bloomsbury USA. صفحات 6–7. ISBN 9781846031274. اخذ شدہ بتاریخ 07 جنوری 2019. 
  83. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 7.
  84. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 8.
  85. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 9.
  86. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 10.
  87. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 11.
  88. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 pages 11-12.
  89. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 12.
  90. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 13.
  91. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 16.
  92. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 pages 16-17.
  93. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 17.
  94. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 18.
  95. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 23.
  96. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 24.
  97. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 25.
  98. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 31.
  99. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 32.
  100. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 41.
  101. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 42.
  102. ^ ا ب Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 43.
  103. ^ ا ب Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 44.
  104. ^ ا ب Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 47.
  105. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 45.
  106. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 46.
  107. Grossman، Vasily Semyonovich (2005). ویکی نویس: Beevor، Antony؛ Vinogradova، Luba. A Writer at War: Vasily Grossman with the Red Army, 1941-1945. ترجمہ بذریعہ Beevor، Antony؛ Vinogradova، Luba (ایڈیشن reprint). London: Random House (نشر 2006). صفحہ 120. ISBN 9781845950156. اخذ شدہ بتاریخ 07 جنوری 2019. The PPZh was the slang term for a 'campaign wife', because the full term, pokhodno-polevaya zhena, was similar to PPSh, the standard Red Army sub-machine gun. Campaign wives were toung nurses and women soldiers from a headquarters - such as signallers and clerks - who usually wore a beret on the back of the head rather than the fore-and-aft pilotka cap. They found themselves virtually forced to become the concubines of senior officers. 
  108. Beevor, Antony & Vinogradova, Luba A Writer at War Vasily Grossman With the Red Army 1941-1945, New York: Alfred Knopf, 2005 page 120.
  109. The name "Tanya" came into use as a pseudonym of Zoya Kosmodemyanskaya.
  110. Beevor, Antony & Vinogradova, Luba A Writer at War Vasily Grossman With the Red Army 1941-1945, New York: Alfred Knopf, 2005 page 121.
  111. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 48.
  112. ^ ا ب Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 49.
  113. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 pages 49-50.
  114. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 50.
  115. Shirer, William The Rise and Fall of the Third Reich, New York: Viking page 953
  116. Compare: North، Jonathan (12 June 2006). "Soviet Prisoners of War: Forgotten Nazi Victims of World War II". History.net. اخذ شدہ بتاریخ 01 فروری 2015. As a reflection of the racial nature of the war, Jewish prisoners were often held for execution by mobile SD squads or by Wehrmacht commanders. 
  117. Longerich، Peter (2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews (ایڈیشن reprint). Oxford: Oxford University Press. صفحہ 247. ISBN 9780192804365. اخذ شدہ بتاریخ 07 جنوری 2019. From the very earliest stages, the policies for annihilating the Jewish population of the Soviet Union particularly affected the Jewish soldiers of the Red Army. They were amongst those groups of prisoners who were separated out in the camps and liquidated as a matter of course. [...] In Deployment Order no. 8 from 17 July 1941 Heydrich instructed the commanders of the Security police in the General Government and the Gestapo in East Prussia to comb the prisoner-of-war camps in those areas. [...] These commandos were to conduct a 'political monitoring of all inmates' and separate out certain groups of prisoners, including state and Party functionaries, Red Army commissars, leading economic figures, 'members of the intelligentsia', 'agitators', and, quite specifically, 'all Jews'. 
  118. Merridale, Catherine Ivan's War The Red Army 1939-1945, London: Faber and Faber, 2005 page 168
  119. Merridale, Catherine: Ivan's War The Red Army 1939-1945, London: Faber and Faber, 2005 pages 168-169.
  120. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 pages 50-51.
  121. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 51.
  122. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 52.
  123. Beevor, Antony & Vinogradova, Luba A Writer at War Vasily Grossman With the Red Army 1941-1945, New York: Alfred Knopf, 2005 page 219.
  124. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 53
  125. Rottman, Gordon Soviet Rifleman 1941-45, London: Osprey 2007 page 53.
  126. Roberts 2006
  127. Duiker، William J. (2015). "The Crisis Deepens: The Outbreak of World War II". Contemporary World History (ایڈیشن sixth). Cengage Learning. صفحہ 138. ISBN 978-1-285-44790-2. 
  128. Ромуальд Святек, "Катынский лес", Военно-исторический журнал, 1991, №9, آئی ایس ایس این 0042-9058
  129. Brackman 2001
  130. Bauer, Eddy. "The Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of World War II". Marshall Cavendish, 1985
  131. جوزیف گوئبلز. The Goebbels Diaries (1942–1943). Translated by Louis P. Lochner. Doubleday & Company. 1948
  132. "CHRONOLOGY 1990; The Soviet Union and Eastern Europe." Foreign Affairs, 1990, pp. 212.
  133. Roberts 2006
  134. McCarthy, Peter, Panzerkrieg: The Rise and Fall of Hitler's Tank Divisions, Carroll & Graf Publishers, 2003, آئی ایس بی این 0-7867-1264-3, page 196
  135. Russian Central Military Archive TsAMO, f. (16 VA), f.320, op. 4196, d.27, f.370, op. 6476, d.102, ll.6, 41, docs from the Russian Military Archive in Podolsk. Loss records for 17 VA are incomplete. It records 201 losses for 5–8 July. From 1–31 July it reported the loss of 244 (64 in air-to-air combat, 68 to AAA fire. It reports a further 108 missing on operations and four lost on the ground). 2 VA lost 515 aircraft missing or due to unknown/unrecorded reasons, a further 41 in aerial combat and a further 31 to AAA fire, between 5–18 July 1943. Furthermore, another 1,104 Soviet aircraft were lost between 12 July and 18 August. Bergström, Christer (2007). Kursk — The Air Battle: July 1943. Chevron/Ian Allan. آئی ایس بی این 978-1-903223-88-8, page 221.
  136. ^ ا ب Roberts 2006
  137. Roberts 2006
  138. Roberts 2006
  139. Roberts 2006
  140. Roberts 2006
  141. Roberts 2006
  142. Roberts 2006
  143. Roberts 2006
  144. Roberts 2006
  145. ^ ا ب Roberts 2006
  146. Williams, Andrew, D-Day to Berlin. Hodder, 2005, آئی ایس بی این 0-340-83397-1, page 213
  147. Roberts 2006
  148. Roberts 2006
  149. Roberts 2006
  150. Roberts 2006
  151. ^ ا ب Roberts 2006
  152. Wettig 2008
  153. Roberts 2006
  154. Erickson, John, The Road to Berlin, Yale University Press, 1999 آئی ایس بی این 0-300-07813-7, page 396-7.
  155. Duffy, C., Red Storm on the Reich: The Soviet March on Germany 1945, Routledge, 1991, آئی ایس بی این 0-415-22829-8
  156. Glantz, David, The Soviet-German War 1941–45: Myths and Realities: A Survey Essay, October 11, 2001 "Archived copy" (PDF). 17 جون 2011 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 17 جون 2011. 
  157. Beevor, Antony, Berlin: The Downfall 1945, Viking, Penguin Books, 2005, آئی ایس بی این 0-670-88695-5, page 194
  158. Williams, Andrew (2005). D-Day to Berlin. Hodder. آئی ایس بی این 0-340-83397-1., page 310-1
  159. Erickson, John, The Road to Berlin, Yale University Press, 1999 آئی ایس بی این 0-300-07813-7, page 554
  160. Beevor, Antony, Berlin: The Downfall 1945, Viking, Penguin Books, 2005, آئی ایس بی این 0-670-88695-5, page 219
  161. Ziemke, Earl F (1969), Battle for Berlin End of the Third Reich Ballantine's Illustrated History of World War II (Battle Book #6), Ballantine Books, page 71.
  162. Ziemke, Earl F, Battle For Berlin: End Of The Third Reich, NY:Ballantine Books, London:Macdonald & Co, 1969, pages 92–94
  163. Beevor, Antony, Revealed" Hitler's Secret Bunkers (2008)
  164. Bullock, Alan, Hitler: A Study in Tyranny, Penguin Books, آئی ایس بی این 0-14-013564-2, 1962, pages 799–800
  165. Glantz, David, The Soviet-German War 1941–45: Myths and Realities: A Survey Essay, October 11, 2001, pages 91–93
  166. Kershaw, Ian, Hitler, 1936–1945: Nemesis, W. W. Norton & Company, 2001, آئی ایس بی این 0-393-32252-1, pages 1038–39
  167. Dolezal, Robert, Truth about History: How New Evidence Is Transforming the Story of the Past, Readers Digest, 2004, آئی ایس بی این 0-7621-0523-2, page 185-6
  168. Glantz, David, The Soviet-German War 1941–45: Myths and Realities: A Survey Essay, October 11, 2001, page 13
  169. Roberts 2006
  170. Roberts 2006
  171. Richard Rhodes (2002). Masters of Death: The SS-Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust. New York: Alfred A. Knopf. صفحات 46–47. ISBN 0-375-40900-9.  See also: Allen Paul. Katyn: Stalin’s Massacre and the Seeds of Polish Resurrection, Naval Institute Press, 1996, (آئی ایس بی این 1-55750-670-1), p. 155
  172. Roberts 2006
  173. G. I. Krivosheev. Soviet Casualties and Combat Losses. Greenhill 1997 آئی ایس بی این 1-85367-280-7
  174. Reese، Roger (2011). Why Stalin's Soldiers Fought: The Red Army's Military Effectiveness in World War II. University Press of Kansas. صفحہ 164. ISBN 9780700617760. 
  175. "ПРИКАЗ О РАСФОРМИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ ОТРЯДОВ". bdsa.ru. اخذ شدہ بتاریخ 08 مارچ 2019. 
  176. Roberts 2006
  177. (“Военно-исторический журнал” (“Military-Historical Magazine”), 1997, No.5. page 32)
  178. Земское В.Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944–1951 годы // История СССР. 1990. No. 4 (Zemskov V.N. On repatriation of Soviet citizens. Istoriya SSSR., 1990, No.4
  179. Schissler, Hanna The Miracle Years: A Cultural History of West Germany, 1949–1968
  180. Mark, James, "Remembering Rape: Divided Social Memory and the Red Army in Hungary 1944–1945", Past & Present — Number 188, August 2005, page 133
  181. Naimark, Norman M., The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949. Cambridge: Belknap, 1995, آئی ایس بی این 0-674-78405-7, pages 70–71
  182. Beevor, Antony, Berlin: The Downfall 1945, Viking, Penguin Books, 2005, آئی ایس بی این 0-670-88695-5
  183. Buske, Norbert (Hg.): Das Kriegsende in Demmin 1945. Berichte Erinnerungen Dokumente (Landeszentrale für politische Bildung Mecklenburg-Vorpommern. Landeskundliche Hefte), Schwerin 1995
  184. Norman M. Naimark. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949. Harvard University Press, 1995. آئی ایس بی این 0-674-78405-7
  185. Richard Overy, The Dictators Hitler's Germany, Stalin's Russia p.568–569
  186. "The German Military and the Holocaust". encyclopedia.ushmm.org (بزبان انگریزی). اخذ شدہ بتاریخ 07 مارچ 2019. 
  187. "Invasion of the Soviet Union, June 1941". encyclopedia.ushmm.org (بزبان انگریزی). اخذ شدہ بتاریخ 07 مارچ 2019. 
  188. "Nazi Persecution of Soviet Prisoners of War". encyclopedia.ushmm.org (بزبان انگریزی). اخذ شدہ بتاریخ 07 مارچ 2019. 
  189. Kershaw، Professor of Modern History Ian؛ Kershaw، Ian؛ Lewin، Moshe (1997). Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison (بزبان انگریزی). Cambridge University Press. صفحہ 150. ISBN 9780521565219. 
  190. Walter Scott Dunn (1995). The Soviet Economy and the Red Army, 1930–1945. Greenwood. صفحہ 34. ISBN 9780275948931. 
  191. John Barber and Mark Harrison, The Soviet Home Front, 1941–1945: a social and economic history of the USSR in World War II (Longman, 1991), 77, 81, 85–6.
  192. Barber and Harrison, The Soviet Home Front, 1941–1945 91–93.
  193. Henry، Nicola (January 20, 2011). War and Rape: Law, Memory and Justice. Routledge. صفحات 30–32. ISBN 0415564735. 
  194. Robert Forczyk (2009). Leningrad 1941–44: The epic siege. Osprey. ISBN 9781846034411. 
  195. Barber and Harrison, The Soviet Home Front, 1941–1945 pp 86–7.
  196. Richard Bidlack؛ Nikita Lomagin (26 June 2012). The Leningrad Blockade, 1941–1944: A New Documentary History from the Soviet Archives. Yale U.P. صفحہ 406. ISBN 978-0300110296. 
  197. Bidlack, “Survival Strategies in Leningrad pp 90–94.
  198. Bidlack, “Survival Strategies in Leningrad p 97.
  199. Bidlack, “Survival Strategies in Leningrad p 98
  200. Wells & Wells 2011.
  201. Zotova 2016.
  202. Pauwels 2015.
  203. U.S. Government Printing Office 1971.
  204. Varga-Harris 2015.
  205. Lee 2016.
  206. "war dead". encyclopedia.mil.ru. اخذ شدہ بتاریخ 25 فروری 2019. 
  207. "soviet war losses" (PDF). 
  208. Kuniholm 2014.
  209. Poetschke 2008.
  210. Ziemke 1971.
  211. Phillips 2009.
  212. Dowling 2014.

حوالہ جات[ترمیم]

  • Brackman, Roman (2001), جوزف اسٹالن کی خفیہ فائل: ایک چھپی ہوئی زندگی ، فرینک کاس پبلشرز ، آئی ایس بی این   Brackman, Roman (2001),
  • Brent, Jonathan; Naumov, Vladimir (2004), اسٹالن کا آخری جرم: یہودی ڈاکٹروں کے خلاف پلاٹ ، 1948–1953 ، ہارپرکولینس ، آئی ایس بی این   Brent, Jonathan; Naumov, Vladimir (2004),
  • Dowling, Timothy C. (2014), روس جنگ میں: منگول فتح سے افغانستان ، چیچنیا ، اور اس سے آگے ، اے بی سی - سی ایل آئی ، آئی ایس بی این   Dowling, Timothy C. (2014),
  • Henig, Ruth Beatrice (2005), دوسری جنگ عظیم کی اصل ، 1933–41 ، روٹلیج ، آئی ایس بی این   Henig, Ruth Beatrice (2005),
  • Kuniholm, Bruce Robellet (2014), قریب مشرق میں سرد جنگ کی اصل: ایران ، ترکی اور یونان میں عظیم طاقت تنازعہ اور ڈپلومیسی (نظر ثانی ترمیم) ، پرنسٹن یونیورسٹی پریس ، آئی ایس بی این   Kuniholm, Bruce Robellet (2014),
  • Lee, Lily Xiao Hong (2016), دوسری جنگ عظیم: معاصر دنیا کا مصیبت - تفسیر اور مطالعات ، روٹلیج ، آئی ایس بی این   Lee, Lily Xiao Hong (2016),
  • لیوکوز نیکولس ، جرمن سوال اور سرد جنگ کی اصل (آئی پی او سی ، میلان) (2008) آئی ایس بی این 8895145275
  • Merridale, Catherine (2006). Ivan's War: Life and Death in the Red Army, 1939–1945. New York : Metropolitan Books. ISBN 978-0-312-42652-1. OCLC 60671899.  Merridale, Catherine (2006). Ivan's War: Life and Death in the Red Army, 1939–1945. New York : Metropolitan Books. ISBN 978-0-312-42652-1. OCLC 60671899.  Merridale, Catherine (2006). Ivan's War: Life and Death in the Red Army, 1939–1945. New York : Metropolitan Books. ISBN 978-0-312-42652-1. OCLC 60671899. 
  • Murphy, David E. (2006), کیا اسٹالن جانتے تھے: انیگما آف باربروسا ، ییل یونیورسٹی پریس ، آئی ایس بی این   Murphy, David E. (2006),
  • Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), پیریاس ، شراکت دار ، شکاری: جرمن سوویت تعلقات ، 1922–1941 ، کولمبیا یونیورسٹی پریس ، آئی ایس بی این   Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997),
  • Pauwels, Jacques (2015), اچھی جنگ کا متک: دوسرا عالمی جنگ میں امریکہ (دوسرا ادارہ) ، جیمز لوریمر اینڈ کمپنی ، آئی ایس بی این   Pauwels, Jacques (2015),
  • Phillips، Sarah D. (2009). "There Are No Invalids in the USSR!": A Missing Soviet Chapter in the New Disability History. Indiana University. doi:ڈی او ئي. 
  • Poetschke, Hubert (2008), سال اور اس سے آگے: دوسری جنگ عظیم کے تجزیہ اور نتائج ، زلیبرس کارپوریشن ، آئی ایس بی این   Poetschke, Hubert (2008),
  • Roberts, Geoffrey (2006), اسٹالن کی جنگیں: عالمی جنگ سے لے کر سرد جنگ تک ، 1939–1953 ، ییل یونیورسٹی پریس ، آئی ایس بی این   Roberts, Geoffrey (2006),
  • Roberts, Geoffrey (2002), اسٹالن ، نازی جرمنی کے ساتھ معاہدہ ، اور بعد ازاں سوویت ڈپلومیٹک ہسٹوگرافی کی اصل ، 4
  • Roberts, Geoffrey (1992), "The Soviet Decision for a Pact with Nazi Germany", سوویت اسٹڈیز ، 55 (2): 57–78 ، doi : 10.1080 / 09668139208411994 ، JSTOR   152247
  • Rottman, Gordon (2007), سوویت رائفل مین 1941-1945 ، آسپری ، آئی ایس بی این   Rottman, Gordon (2007),
  • Soviet Information Bureau (1948), تاریخ کی تاریخ (تاریخی سروے) ، ماسکو: غیر ملکی زبانیں اشاعت گھر ، 272848
  • Department of State (1948), نازی سوویت تعلقات ، 1939–1941: جرمن دفتر خارجہ ، محکمہ خارجہ کے آرکائیو سے دستاویزات
  • U.S. Government Printing Office (1971) ، سوویت یونین میں صنعتی عمارت: یو ایس ایس آر کو امریکی وفد کی ایک رپورٹ ، 13
  • Taubert, Fritz (2003), دی متک آف میونخ ، اولڈنبرگ وزینسچٹفورلاگ ، آئی ایس بی این   Taubert, Fritz (2003),
  • Varga-Harris, Christine (2015), مکان اور گھر کی کہانیاں: سوویت اپارٹمنٹ زندگی خروشیف سالوں کے دوران ، کارنیل یونیورسٹی پریس ، آئی ایس بی این   Varga-Harris, Christine (2015),
  • Watson, Derek (2000), "Molotov's Apprenticeship in Foreign Policy: The Triple Alliance Negotiations in 1939", یورپ۔ ایشیاء اسٹڈیز ، 52 (4): 695–722 ، doi : 10.1080 / 713663077 ، JSTOR   153322
  • Wells, Michael; Wells, Mike (2011), آئی بی ڈپلومہ کے لئے تاریخ: جنگ کی وجوہات ، طریق کار اور اثرات ، کیمبرج یونیورسٹی پریس ، آئی ایس بی این   Wells, Michael; Wells, Mike (2011),
  • Wettig, Gerhard (2008), اسٹالن اور یورپ میں سرد جنگ ، روومین اور لٹل فیلڈ ، آئی ایس بی این   Wettig, Gerhard (2008),
  • Ziemke، Earl F. (1971). Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. Government Printing Office. ISBN 9780160882746.  Ziemke، Earl F. (1971). Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. Government Printing Office. ISBN 9780160882746.  Ziemke، Earl F. (1971). Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. Government Printing Office. ISBN 9780160882746. 
  • Zotova، Anastasia V. (2016). Finances of the Soviet Union in 1939-1945. doi:ڈی او ئي. 

ہوم فرنٹ[ترمیم]

  • ابراموف ، ولادیمیر کے. "دوسری جنگ عظیم کے دوران" موردوویا ، " سلواک ملٹری اسٹڈیز جرنل (2008) 21 # 2 پی پی 291–363۔
  • اناورازوف ، جمادوردی۔ "ترکمانستان دوسری جنگ عظیم کے دوران ،" جرنل آف سلواک ملٹری اسٹڈیز (2012) 25 # 1 پی پی 53-64۔
  • نائی ، جان ، اور مارک ہیریسن۔ سوویت ہوم محاذ: دوسری جنگ عظیم میں یو ایس ایس آر کی ایک معاشرتی اور معاشی تاریخ ، لانگ مین ، 1991۔
  • برخف ، کیرل سی فصل کی مایوسی: نازی اصول کے تحت یوکرین میں زندگی اور موت۔ ہارورڈ یو پریس ، 2004. 448 پی پی۔
  • بریتھویٹ ، روڈریک۔ ماسکو 1941: جنگ میں ایک شہر اور اس کے لوگ (2006)
  • تھورسٹن ، رابرٹ ڈبلیو ، اور برنڈ بونویسٹ (ایڈز)۔ عوامی جنگ: سوویت یونین میں دوسری جنگ عظیم کے جوابات (2000)
  • ڈیلن ، سکندر اوڈیشہ ، 1941–1944: غیر ملکی اصول کے تحت سوویت علاقہ کا کیس اسٹڈی۔ پورٹلینڈ: انٹ اسپیشلائزڈ بک سروس ، 1998۔ 296 پی پی۔
  • ایلمانا ، مائیکل ، اور ایس مکسودوف۔ "عظیم محب وطن جنگ میں سوویت اموات: ایک نوٹ ،" یوروپ ایشیاء اسٹڈیز (1994) 46 # 4 پی پی 671–680 doi
  • Glantz, David M. (2001). The Siege of Leningrad, 1941–1944: 900 Days of Terror. Zenith. ISBN 978-0-7603-0941-4.  Glantz, David M. (2001). The Siege of Leningrad, 1941–1944: 900 Days of Terror. Zenith. ISBN 978-0-7603-0941-4.  Glantz, David M. (2001). The Siege of Leningrad, 1941–1944: 900 Days of Terror. Zenith. ISBN 978-0-7603-0941-4. 
  • ہل ، سکندر "برٹش لینڈر لیز ایڈ اور سوویت جنگ کی کوشش ، جون 1941 - جون 1942 ،" جرنل آف ملٹری ہسٹری (2007) 71 # 3 پی پی 773–808۔
  • اویری ، رچرڈ روس کی جنگ: سوویت کوشش کی ایک تاریخ: 1941–1945 (1998) 432 پی پی کا اقتباس اور txt تلاش
  • ریز، راجر R. "منشا پر خدمت کرنے کے لئے: دوسری جنگ عظیم میں سوویت فوجی،" سلاو فوجی سٹڈیز (2007) 10 # 2 ص 263-282 کے جرنل.
  • Thurston, Robert W. & Bernd Bonwetsch (2000). The People's War: Responses to World War II in the Soviet Union. U. of Illinois Press. صفحہ 84. ISBN 978-0-252-02600-3.  Thurston, Robert W. & Bernd Bonwetsch (2000). The People's War: Responses to World War II in the Soviet Union. U. of Illinois Press. صفحہ 84. ISBN 978-0-252-02600-3.  Thurston, Robert W. & Bernd Bonwetsch (2000). The People's War: Responses to World War II in the Soviet Union. U. of Illinois Press. صفحہ 84. ISBN 978-0-252-02600-3. 
  • ویلن ، جیکس؛ میسی ، فرانس؛ ایڈمیٹس ، سیرگئی؛ اور پیروزوکوف ، سرہی۔ "1930 اور 1940 کی دہائی کے بحرانوں کے دوران یوکرائنی آبادی کے نقصانات کا ایک نیا تخمینہ۔" آبادی کا مطالعہ (2002) 56 (3): 249–264۔ جے سٹور 3092980 اطلاعات کے مطابق پیدائش کے دوران متوقع عمر خواتین کی دس سال اور مردوں کی سات سال کی سطح پر اور 1941–44 کی مدت میں خواتین کے لئے 25 کے قریب اور 15 مردوں کی سطح مرتفع ہوئی۔

بنیادی ذرائع[ترمیم]

ہسٹوریگرافی[ترمیم]

  • ایڈیل ، مارک۔ "روس کی تاریخی جنگوں سے لڑنا: ولادیمیر پوتن اور دوسری جنگ عظیم کا کوڈیکیشن" تاریخ اور یادداشت (2017) 29 # 2: 90-124
  • ہولات ، ڈینس۔ "دوسری جنگ عظیم کے دوران سوویت یونین کے لئے مغربی امداد: حصہ اول۔" سلاوک ملٹری اسٹڈیز کا جرنل 30.2 (2017): 290-320؛ . "دوسری جنگ عظیم کے دوران سوویت یونین کے لئے مغربی امداد: حصہ دوئم۔" سلاوکی ملٹری اسٹڈیز کا جرنل 30.4 (2017): 561-601۔ دلیل ہے کہ اسٹالنسٹ مورخین کی تردید کے باوجود فراہمی سوویت فتح میں فیصلہ کن شراکت میں شامل ہے۔
  • الڈریکس ، ٹیڈی جے۔ "جنگ ، سیاست اور یادداشت: روسی مورخین دوسری جنگ عظیم کی اصل کا جائزہ لیتے ہیں ،" تاریخ اور یادداشت 21 # 2 (2009) ، پی پی۔   60–82 آن لائن ، تاریخ نگاری
  • وینر ، عامر۔ "ایک غالب داستان کی تشکیل: دوسری جنگ عظیم اور سوویت عہد کے اندر سیاسی شناختوں کی تعمیر۔" روسی جائزہ 55.4 (1996): 638-660۔ آن لائن سانچہ:WWII history by nation