روانڈیائی نسل کشی

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
Rwandan genocide
Nyamata Memorial Site 13.jpg
Human skulls at the Nyamata Genocide Memorial
مقامروانڈا
تاریخ7 April – 15 July 1994
نشانہTutsi population, Twa, and moderate Hutus
حملے کی قسمنسل کشی, قتل عام
ہلاکتیں500,000–1,074,016 killed[1][2]
مرتکبینHutu-led government, Interahamwe (led by Robert Kajuga) and Impuzamugambi (led by Jean-Bosco Barayagwiza and Hassan Ngeze) militias, Hutu neighbours, financed by Félicien Kabuga
دفاع کنندہRwandan Patriotic Front
مقصدAnti-Tutsi racism, Hutu Power

روانڈا کی نسل کشی ، جو توتسیوں کے خلاف نسل کشی کے نام سے بھی جانا جاتا ہے ، [3] روانڈا میں توتسی ، تووا ، اور اعتدال پسند ہوتو کا اجتماعی ذبیحہ تھا ، جو روانڈا کی خانہ جنگی کے دوران 7 اپریل سے 15 جولائی 1994 کے درمیان رونما ہوا تھا ۔

1990 میں ، توتسی پناہ گزینوں پر مشتمل باغی گروہ روانڈا پیٹریاٹک فرنٹ (آر پی ایف) نے شمالی روانڈا پر یوگنڈا میں واقع اپنے اڈے سے حملہ کیا ، اور روانڈا کی خانہ جنگی کا آغاز کیا۔ دونوں طرف سے کوئی بھی جنگ میں فیصلہ کن فائدہ حاصل کرنے میں کامیاب نہیں رہا تھا ، اور صدر جووینال ہیبریمانا کی سربراہی میں روانڈا کی حکومت نے 4 اگست 1993 کو آر پی ایف کے ساتھ اروشا معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ بہت سے مورخین کا موقف ہے کہ توتسی کے خلاف نسل کشی کا منصوبہ کم سے کم ایک سال کے لئے بنایا گیا تھا۔ [4] [5] تاہم ، اپریل 1994 کو ہیبریمانا کے قتل نے ایک طاقت کا خلا پیدا کیا اور امن معاہدے کا خاتمہ کیا۔ اگلے روز نسل کشی کے واقعات کا آغاز اس وقت ہوا جب فوجیوں ، پولیس اور ملیشیا نے اہم توتسی اور اعتدال پسند ہوتو فوجی اور سیاسی رہنماؤں کو پھانسی دے دی۔

اس قتل عام کے پیمانے اور بربریت کا دنیا بھر میں صدمہ پہنچا ، لیکن کسی بھی ملک نے زبردستی ان ہلاکتوں کو روکنے کے لئے مداخلت نہیں کی۔ [6] بیشتر متاثرین اپنے ہی دیہات یا قصبوں میں ہلاک ہوئے ، بیشتر ان کے پڑوسیوں اور ہمسایہ دیہاتیوں نے۔ ہوتو گروہوں نے گرجا گھروں اور اسکولوں کی عمارتوں میں چھپے ہوئے متاثرین کی تلاش کی۔ ملیشیا نے حملہ آوروں اور رائفلوں سے قتل کیا۔ [7] ایک اندازے کے مطابق 500،000 سے لے کر 1،000،000 روانڈا ہلاک ہوئے ، جو ملک کی توتسی آبادی کا 70٪ ہے۔ جنسی زیادتی عروج پر تھی ، نسل کشی کے دوران ایک اندازے کے مطابق ڈھائی لاکھ سے پانچ لاکھ خواتین کی عصمت دری کی گئی۔ [8] جیسے ہی نسل کشی شروع ہوئی ، آر پی ایف نے فوری طور پر خانہ جنگی کا آغاز کیا اور تمام حکومتی املاک پر قبضہ کر لیا اور نسل کشی کا خاتمہ کیا اور حکومت اور نسل کشوں کو زائیر جانے پر مجبور کردیا ۔

روانڈا اور ہمسایہ ممالک پر نسل کشی کے دیرپا اور گہرے اثرات مرتب ہوئے۔ 1996 میں ، آر پی ایف کی زیرقیادت روانڈا کی حکومت نے زائرین (اب کانگو جمہوریہ ) پر حملہ کیا ، جو سابقہ کانگو جنگ سے شروع ہونے والی سابقہ روانڈا حکومت کے جلاوطن رہنماؤں اور بہت سے ہٹو مہاجرین کے گھر تھا۔ آج ، روانڈا میں نسل کشی کے ماتم کے لئے دو عام تعطیلات ہیں اور نسل کشی سے انکار یا تاریخی نظر ثانی ایک مجرمانہ جرم ہے۔ [9]

پس منظر[ترمیم]

سانچہ:Rwandan genocide

قبل از آزادی روانڈا اور ہوتو ، توتسی اور تووا گروپوں کی ابتدا[ترمیم]

Photograph of King's palace in Nyanza, Rwanda depicting main entrance, front and conical roof
روانڈا کے شاہی محل کی نیانزا میں تعمیر نو

اب جو روانڈا ہے اس کے ابتدائی باشندے تووا تھے ، جو قبائلی عجیب و غریب شکاریوں کا ایک گروہ تھا جو 8000 قبل مسیح اور 3000 قبل مسیح کے درمیان اس علاقے میں آباد تھا اور آج بھی روانڈا میں موجود ہے۔ [10] [11] 700 قبل مسیح اور 1500 ء کے درمیان ، بنٹو گروپوں کی ایک بڑی تعداد روانڈا میں ہجرت کر گئی ، اور زراعت کے لئے جنگلات کی زمین کو صاف کرنا شروع کیا۔ [11] [10] مورخین نے بنٹو ہجرت کی نوعیت کے بارے میں متعدد نظریات پائے ہیں: ایک نظریہ یہ ہے کہ پہلے آباد کار ہوتو تھے ، جب توتشی بعد میں ہجرت کر گئے اور ایک الگ نسلی گروہ تشکیل دیا ، ممکنہ طور پر کوشٹیک نسل کا تھا۔ [4] ایک متبادل نظریہ یہ ہے کہ نقل مکانی پڑوسی علاقوں سے آہستہ آہستہ اور مستحکم تھی ، آنے والے گروپس جو قائم شدہ افراد کے ساتھ اعلی جینیاتی مماثلت رکھتے ہیں ، [12] اور موجودہ معاشرے کو فتح کرنے کے بجائے ان میں ضم ہو رہے تھے۔ [11] [11] اس نظریہ کے تحت ، ہوتو اور توسی کا فرق بعد میں پیدا ہوا اور یہ نسلی طور پر نہیں تھا ، لیکن بنیادی طور پر ایک طبقے یا ذات کا امتیاز تھا جس میں طوطی مویشیوں کا چرواہے جبکہ ہتو نے زمین کاشت کی۔ [10] [13] روانڈا کے ہوٹو ، توتسی اور تووا ایک مشترکہ زبان رکھتے ہیں اور اجتماعی طور پر انہیں بنارونڈا کے نام سے جانا جاتا ہے۔ [11]

آبادی کُل گئی ، پہلے قبیلوں میں ( یوبوکو ) ، [10] اور پھر ، 1700 تک ، آٹھ ریاستوں میں شامل ہوگئی ۔ [10] توتسی نیگینیا قبیلے کے زیر اقتدار ، روانڈا کی بادشاہی ، اٹھارویں صدی کے وسط سے ہی غالب ریاست بن گئی ، [10] فتح اور اس سے ملحق عمل کے ذریعے پھیلتی ہوئی ، [14] اور اس کی حکمرانی کے دوران اپنی سب سے بڑی حد تک کامیابی حاصل کرلی۔ 1853-1895 میں بادشاہ کیجلی روباگیری ۔ روانباگیری نے مغرب اور شمال میں ریاست کو وسعت دی ، [11] [10] اور انتظامی اصلاحات کا آغاز کیا جس کی وجہ سے ہوتو اور توتسی آبادی کے مابین پھوٹ پڑ گئی۔ [11] ان میں اووریٹوا بھی شامل تھا ، جبری مشقت کا ایک ایسا نظام جو ہوتو کو ان سے قبضہ کرلی گئی زمین تک دوبارہ حاصل کرنے کے لئے انجام دینا پڑا ، [15] اور اوہوباکی ، جس کے تحت طوطی سرپرستوں نے معاشی اور ذاتی خدمات کے بدلے ہوتو یا توتسی موکلوں کو مویشیوں کے حوالے کیا۔ . [4]

نوآبادیاتی حکمرانی سے قبل اور اس کے دوران ، جو جرمنی کے تحت تقریبا 1887 ء اور اس کے بعد ، بیلجیئم کے تحت ، 1917 میں ہوا ، روانڈا میں کچھ اٹھارہ قبیلے تھے جن کی بنیادی طور پر قرابت داری کے خطوط کے ساتھ تعبیر کیا گیا تھا [16] ۔ اگرچہ ہوتو اور توتسی کی اصطلاحات استعمال میں تھیں ، لیکن وہ گروہوں کی بجائے افراد کو کہتے تھے اور ان میں فرق نسلی کی بجائے نسب پر تھا۔ در حقیقت ، اکثر ایک حیثیت سے دوسری حیثیت میں جاسکتا ہے۔

روانڈا اور ہمسایہ ملک برونڈی کو 1884 کی برلن کانفرنس کے ذریعہ جرمنی کے لئے تفویض کیا گیا تھا ، [17] اور بادشاہ کے ساتھ اتحاد کے قیام کے ساتھ ہی جرمنی نے 1897 میں اس ملک میں ایک موجودگی قائم کردی۔ [18] جرمن پالیسی روانڈا کی بادشاہت کے ذریعے ملک پر حکمرانی کرنا تھی۔ اس نظام کو چھوٹے یورپی فوجیوں کی تعداد کے ساتھ نوآبادیات کو فعال کرنے کا اضافی فائدہ تھا۔ [4] انتظامی کردار ادا کرتے وقت استعمار نے توتوسی پر حثیت کی حمایت کی ، جب وہ یہ خیال کرتے تھے کہ وہ ایتھوپیا سے تعلق رکھنے والے تارکین وطن اور نسلی اعتبار سے اعلی ہیں۔ [19] روانڈا کے بادشاہ نے اپنی حکمرانی کو وسیع کرنے کے لئے اپنی فوجی طاقت کا استعمال کرتے ہوئے جرمنوں کا خیرمقدم کیا۔ [10] پہلی جنگ عظیم کے دوران بیلجیئم کی افواج نے روانڈا اور برونڈی کا کنٹرول سنبھال لیا ، [4] اور 1926 سے براہ راست نوآبادیاتی حکمرانی کی پالیسی کا آغاز ہوا۔ [4] [10] [4] [10] بیلجیئنوں نے روانڈا کی معیشت کو جدید بنادیا ، لیکن توتسی کی بالادستی برقرار رہی ، جس کی وجہ سے ہوتو کو محروم کردیا گیا۔ [4]

1935 میں ، بیلجیئم نے آبادی کو تین نام نہاد نسلی گروہوں میں تقسیم کرکے آبادی کی مستقل تقسیم متعارف کروائی ، جس میں ہوٹو آبادی کا تقریبا 84، فیصد ، توتسی 15٪ اور توا تقریبا 1 ایک فیصد آبادی کی نمائندگی کرتا تھا۔ [16] شناختی کارڈز ہر فرد کو توتسی ، ہوتو ، تووا یا نیچرلائزڈ کے طور پر لیبل لگاتے ہوئے جاری کردیئے جاتے تھے۔ اگرچہ اس سے پہلے خاص طور پر مالدار ہوٹو کے لئے اعزازی توتسی بننا ممکن تھا ، لیکن شناختی کارڈوں سے گروپوں کے مابین کسی بھی طرح کی نقل و حرکت کو روکا گیا۔ [20]

آزادی کے بعد انقلاب اور ہوتو – توتسی تعلقات[ترمیم]

دوسری جنگ عظیم کے بعد ، روانڈا میں ایک ہٹو سے نجات کی تحریک بڑھنے لگی ، [4] بین المسلمین معاشرتی اصلاحات کی بڑھتی ہوئی ناراضگی ، اور کیتھولک چرچ کے اندر ہوٹو کے لئے بڑھتی ہوئے ہمدردی کی وجہ سے بھی بڑھ گئی۔ [4] کیتولک مشنریوں نے توتسی اشرافیہ کی بجائے پسماندہ ہوٹو کو تقویت دینے کے لئے خود کو زیادہ سے زیادہ ذمہ دار سمجھا ، جس سے تیزی سے بڑے پیمانے پر ہوٹو کے پادری اور تعلیم یافتہ طبقے کی تشکیل ہوئی جس نے قائم سیاسی نظم و ضبط کو ایک نیا مقابلہ پیدا کیا۔ [4] بادشاہت اور ممتاز توتسی نے ہوٹو کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کا احساس کیا اور اپنی شرائط پر فوری آزادی کے لئے جدوجہد شروع کردی۔ [4] [4] 1957 میں ، ہوتو اسکالرز کے ایک گروپ نے " باہوٹو منشور " لکھا۔ یہ پہلا دستاویز تھا جس نے توتسی اور ہوتو کو علیحدہ ریس کے طور پر نشان زد کیا تھا ، اور اس سے "شماریاتی قانون" کہلانے والے اس کی بنیاد پر توتسی سے ہوتو میں اقتدار کی منتقلی کا مطالبہ کیا تھا۔ [4]

یکم نومبر 1959 کو ، توتسی نواز پارٹی کے حامیوں نے ، گیتارامہ کے صوبے ، بائیمانا میں اپنے گھر کے قریب ، ہوٹو کے سب چیف ، ڈومینک مبونیمتوا پر حملہ کیا۔ ۔ [18] مبونیمتوا زندہ بچ گیا ، لیکن افواہیں پھیلنا شروع ہوگئیں کہ اسے ہلاک کردیا گیا ہے۔ [20] ہوتو کے کارکنوں نے روانڈا کے انقلاب کے آغاز کے موقع پر توتسی ، اشرافیہ اور عام شہریوں دونوں کو ہلاک کرنے کا جواب دیا۔ [4] توتسی نے اپنے ہی حملوں کا جواب دیا ، لیکن اس مرحلے تک ہوتو کو بیلجیئم کی انتظامیہ کی پوری حمایت حاصل تھی جو توتسی کے تسلط کو ختم کرنا چاہتے تھے۔ [4] [20] [4] [20] سن 1960 کے اوائل میں ، بیلجیئنوں نے توتسی کے زیادہ تر سرداروں کی جگہ ہوٹو کی جگہ لی اور وسط سالہ کمیون انتخابات کا انعقاد کیا جس نے زبردست ہوتو کی اکثریت واپس کردی۔ [4] بادشاہ کو معزول کردیا گیا ، ایک ہوٹو اکثریتی جمہوریہ تشکیل پایا ، اور یہ ملک 1962 میں آزاد ہو گیا۔ [4] جب انقلاب آگے بڑھا تو ، طوطس نے چار پڑوسی ممالک میں آباد ہونے کے بعد ، ہوٹو کے قلعے سے بچنے کے لئے ملک چھوڑنا شروع کیا: برونڈی ، یوگنڈا ، تنزانیہ اور زائر ۔ [11] یہ جلاوطنی ، بنارونڈا کے برخلاف ، جو نوآبادیاتی اور نوآبادیاتی عہد کے دوران ہجرت کرچکے تھے ، انہیں اپنے میزبان ممالک میں مہاجر سمجھا جاتا تھا ، [4] اور روانڈا میں واپسی کے لئے احتجاج کرنے کے لئے تقریبا فوری طور پر شروع ہوئے۔ [4] انہوں نے مسلح گروہوں کی تشکیل کی ، جنھیں انی زنجی (کاکروچ) کے نام سے جانا جاتا ہے ، جنہوں نے روانڈا میں حملے شروع کیے۔ یہ بڑے پیمانے پر ناکام رہے تھے ، اور اس کے نتیجے میں 10،000 توتسی اور مزید توتسی جلاوطنی کے انتقامی قتل ہوئے۔ [4] 1964 تک ، 300،000 سے زیادہ توتسی فرار ہوگئے ، اور اگلی تین دہائیوں تک جلاوطنی میں رہنے پر مجبور ہوگئے۔ [4]

اگلے دہائی تک گروگوئیر کییبندا نے جمہوریہ ہوٹو کی صدارت کی ، اور اس نے انقلاب سے پہلے جاگیرداری بادشاہت کی طرح ایک خود مختار حکمرانی نافذ کی۔ [4] 1973 میں بغاوت کے بعد ان کا تختہ پلٹ دیا گیا ، جس نے صدر جوونال ہیبریمانا کو اقتدار میں لایا۔ روانڈا میں ہی ہوٹو اور اینٹی توتسی کے ساتھ امتیازی سلوک جاری رہا ، اگرچہ توتسی کے خلاف بلا امتیاز تشدد کسی حد تک کم ہوا۔ [4] ہیبریمانا نے سن 1975 میں نیشنل ریپبلیکن موومنٹ فار ڈیموکریسی اینڈ ڈویلپمنٹ (ایم آر این ڈی) پارٹی کی بنیاد رکھی ، [21] اور 1978 کے ریفرنڈم کے بعد ایک نیا آئین جاری کیا ، جس سے ملک کو یک جماعتی ریاست بنایا گیا جس میں ہر شہری کو اس سے تعلق رکھنا پڑا۔ [21]

408 افراد فی مربع کلومیٹر (1,060/مربع میل) ، روانڈا کی آبادی کثافت افریقہ میں سب سے زیادہ ہے۔ روانڈا کی آبادی 1.6 ملین   1934 سے 7.1 ملین افراد   1989 میں ، زمین کے لئے مسابقت کا باعث بنی۔ جارارڈ پرونیئر جیسے مورخین کا خیال ہے کہ 1994 میں ہونے والی نسل کشی کو جزوی طور پر آبادی کے کثافت سے منسوب کیا جاسکتا ہے۔ [4]

روانڈا خانہ جنگی[ترمیم]

Close up profile picture of Paul Kagame, taken in 2014
پال کاگامے ، زیادہ تر خانہ جنگی کے لئے روانڈا پیٹریاٹک فرنٹ کے کمانڈر

1980 کی دہائی میں ، فریڈ رویگیما کی سربراہی میں یوگنڈا میں 500 روانڈا کے پناہ گزینوں کے ایک گروپ نے یوگنڈا بش جنگ میں باغی نیشنل مزاحمتی فوج (این آر اے) کے ساتھ لڑائی کی ، جس میں یوویری میوزیوینی نے ملٹن اوبوٹ کا تختہ پلٹتے ہوئے دیکھا۔ [22] یہ فوجی یوگینڈا کے صدر کی حیثیت سے میوسینی کے افتتاح کے بعد یوگنڈا کی فوج میں موجود رہے ، لیکن ساتھ ہی انہوں نے فوج کی صفوں میں ڈھکے چھپے نیٹ ورک کے ذریعہ روانڈا پر حملے کی منصوبہ بندی شروع کردی۔ [22] اکتوبر 1990 میں ، رویگیما نے یوگنڈا سے 4،000 [5] باغیوں کی ایک فورس کی قیادت کی ، 60 کلومیٹر (200,000 فٹ) پیش قدمی کی روانڈا میں کے زیراہتمام روانڈا پیٹریاٹک فرنٹ (آرپییف). [4] حملے کے تیسرے دن رویگیما مارا گیا ، [4] اور فرانس اور زائر نے روانڈا کی فوج کی حمایت میں فوجیں تعینات کیں ، تاکہ انھیں حملے کو پسپا کرنے کا موقع ملا۔ [4] رویگیما کے نائب ، پال کاگامے ، نے آر پی ایف دستوں کی کمان سنبھالی ، [23] یوگنڈا کے راستے شمالی روانڈا کے ایک ناہموار علاقے ویرونگا پہاڑوں تک ایک تدبیر پسپائی کا اہتمام کیا۔ [4] وہاں سے ، اس نے فوج کی تشکیل نو اور تنظیم نو کی ، اور توتسی ڈا ئسپورہ سے فنڈ ریزنگ اور بھرتی کی۔ [4]

کاگامے نے جنوری 1991 میں شمالی شہر روہنگری پر اچانک حملہ کرکے جنگ کا آغاز کیا ۔ حیرت انگیز عنصر سے فائدہ اٹھاتے ہوئے آر پی ایف نے قصبے پر قبضہ کرلیا ، اور جنگلات میں پیچھے ہٹنے سے پہلے اسے ایک دن تک روک لیا۔ [4] اگلے سال کے لئے ، آر پی ایف نے ہٹ اینڈ رن طرز کی گوریلا جنگ کی ، جس نے کچھ سرحدی علاقوں پر قبضہ کیا لیکن روانڈا کی فوج کے خلاف نمایاں فائدہ حاصل نہیں کیا۔ [4] جون 1992 میں ، کیگالی میں کثیر الجہتی مخلوط حکومت کے قیام کے بعد ، آر پی ایف نے جنگ بندی کا اعلان کیا اور تنزانیہ کے اروشا میں روانڈا کی حکومت کے ساتھ بات چیت کا آغاز کیا۔ [4] 1993 کے اوائل میں ، بہت سارے انتہا پسند ہوتو گروپس نے توتسی کے خلاف بڑے پیمانے پر تشدد کی مہمات قائم کیں اور ان کا آغاز کیا۔ [4] آر پی ایف نے اس کے جواب میں امن مذاکرات کو معطل کرکے ایک بڑا حملہ شروع کیا اور ملک کے شمال کے شمال میں ایک وسیع و عریض اراضی حاصل کی۔ [4] بالآخر اروشا میں امن مذاکرات دوبارہ شروع ہوگئے۔ کے طور پر جانا جاتا ہے کے معاہدوں کے سیٹ کے نتیجے میں اروشا کے معاہدے ، اگست 1993 میں دستخط کئے اور ایک وسیع البنیاد عبوری حکومت (BBTG) میں اور قومی فوج میں آرپییف عہدوں دی گئی تھیں. [4] [4] اقوام متحدہ کے امدادی مشن برائے روانڈا (یو این اے ایم آئی آر) ، ایک امن فوج ، ملک پہنچے اور بی پی ٹی جی کے قیام کے دوران آر پی ایف کو کیگالی میں قومی پارلیمنٹ کی عمارت میں ایک اڈہ دیا گیا۔ [24]

ہوتو پاور موومنٹ[ترمیم]

ہیبریمانہ کے دور حکومت کے ابتدائی برسوں میں ، یہاں زیادہ تر معاشی خوشحالی دیکھنے میں آئی تھی اور توتسی کے خلاف تشدد کو کم کیا گیا تھا۔ [4] توتسی کے خلاف سختی کے بہت سے شخصیات باقی رہے ، تاہم ، پہلی خاتون آگتھے حبیریمنا کے اہل خانہ سمیت ، جو اکازو یا قبیلہ ڈی میڈم کے نام سے مشہور تھیں ، [4] اور صدر نے اپنی حکومت برقرار رکھنے کے لئے ان پر انحصار کیا۔ [5] جب اکتوبر 1990 میں آر پی ایف نے حملہ کیا تو ، حبیریمانہ اور سخت گیروں نے طوطی مخالف ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لئے آبادی کے خوف سے فائدہ اٹھایا [4] جو ہوٹو پاور کے نام سے مشہور ہوا۔ [4] توتسی کو شک کی نگاہ سے دیکھا جاتا ہے۔ 11 اکتوبر 1990 کو گیسینی صوبے میں ایک پوگوم کا اہتمام کیا گیا تھا ، جس میں 383 توتسی ہلاک ہوئے تھے۔ [25] فوجی افسروں اور سرکاری ممبروں کے ایک گروپ نے کانگورا کے نام سے ایک میگزین کی بنیاد رکھی ، جو پورے ملک میں مشہور ہوئی۔ [5] یہ توتسی مخالف پروپیگنڈہ ہواتو دس احکام سمیت نسل پرستانہ رہنما اصولوں کا ایک واضح مجموعہ ہے ، جس میں طوطس سے "غدار" کی حیثیت سے شادی کرنے والے ہٹوس کا نام لگانا بھی شامل ہے۔ [5] 1992 میں ، سخت گیروں نے جمہوریہ کے دفاع (سی ڈی آر) پارٹی کی تشکیل کی ، جو حکمران جماعت سے وابستہ تھی لیکن زیادہ دائیں بازو سے منسلک تھی ، اور آر پی ایف کے ساتھ صدر کی مبینہ "نرمی" کے تنقیدی ایجنڈے کو فروغ دیا۔ [4]

معاشی ، معاشرتی اور سیاسی تنازعہ کو نسلی تنازعات کی طرح نظر آنے کے ل the ، صدر کے وفد نے فوج سمیت توتسی اور آر پی ایف کی وجہ سے پیدا ہونے والے نسلی بحران کے واقعات کو من گھڑت کرنے کے لئے پروپیگنڈا مہم شروع کی۔ اس عمل کو "آئینے کی سیاست" کے طور پر بیان کیا گیا تھا ، جس کے تحت ایک شخص دوسروں پر الزامات لگاتا ہے کہ وہ شخص خود کیا کرنا چاہتا ہے۔   [ حوالہ کی ضرورت ] 1992 کے سیز فائر معاہدے کے بعد روانڈا کی حکومت اور فوج میں شامل متعدد انتہا پسندوں نے صدر کے خلاف فعال طور پر سازشیں شروع کیں ، توتسی کو حکومت میں شامل کیے جانے کے امکان سے پریشان تھے۔ [4] حبیریمانہ نے سخت گیروں کو فوج کے اعلی عہدوں سے ہٹانے کی کوشش کی ، لیکن وہ صرف جزوی طور پر کامیاب رہا۔ اکازو سے وابستہ افراد اگسٹن نڈندیلیئیمانا اور تھونسٹے باگوسورا طاقتور عہدوں پر قائم رہے ، اور سخت گیر خاندان کو اقتدار سے منسلک کرتے ہوئے۔ [4] 1992 کے دوران ، سخت گیروں نے توتسی کے مقامی سطح پر قتل کی مہم چلائی ، جس کا اختتام جنوری 1993 میں ہوا ، جس میں شدت پسندوں اور مقامی ہوتو نے لگ بھگ 300 افراد کو قتل کیا۔ [4] جب فروری 1993 میں آر پی ایف نے دوبارہ دشمنی شروع کی تو اس نے ان ہلاکتوں کو بنیادی مقصد قرار دیا ، [4] لیکن اس کا اثر ہوٹو کی آبادی کے درمیان شدت پسندوں کی حمایت میں اضافہ کرنا تھا۔ [4]

1993 کے وسط سے ، ہوتو پاور موومنٹ نے حبریمانا کی حکومت اور روایتی اعتدال پسند حزب اختلاف کے علاوہ روانڈا کی سیاست میں تیسری بڑی طاقت کی نمائندگی کی۔ [4] سی ڈی آر کے علاوہ ، ایسی کوئی جماعت نہیں تھی جو خصوصی طور پر بجلی کی تحریک کا حصہ تھی۔ [4] اس کے بجائے ، تقریبا ہر پارٹی "اعتدال پسند" اور "طاقت" کے پروں میں تقسیم ہوگئ تھی ، دونوں کیمپوں کے ممبران اس جماعت کی جائز قیادت کی نمائندگی کرنے کا دعوی کرتے تھے۔ [4] حتیٰ کہ حکمران جماعت میں پاور ونگ موجود تھا ، ان لوگوں پر مشتمل تھا جنہوں نے امن معاہدے پر دستخط کرنے کے ہیبیریمانا کے ارادے کی مخالفت کی تھی۔ [4] پارٹیوں کے پاور ونگس سے منسلک متعدد بنیاد پرست نوجوان ملیشیا گروپ ابھرے۔ ان میں انٹرا ہاموی ، جو حکمران جماعت سے منسلک تھا ، [24] اور سی ڈی آر کا امپوزموگامبی بھی شامل تھا۔ [4] یوتھ ملیشیا نے پورے ملک میں بڑے پیمانے پر قتل عام کرنا شروع کیا۔ [5] فوج نے ملیشیاؤں کی تربیت کی ، بعض اوقات فرانسیسیوں کے ساتھ مل کر ، جو اپنے اصل مقصد سے ناواقف تھے۔ [4]

پیشی[ترمیم]

نسل کشی کی تیاری[ترمیم]

بہت سے مورخین ، اور اقوام متحدہ ، واقعات کے وقت پیش آنے والی ایک بہت بڑی دستاویزات کے ذریعے اور اب اس بات پر متفق ہیں کہ نسل کشی کی منصوبہ بندی ہیبریمانا کے قتل سے پہلے ہی کی گئی تھی ، حالانکہ وہ اس عین تاریخ پر متفق نہیں ہیں جس کے بارے میں " روانڈا میں ہر توتسی کو مارنے کا حتمی حل "جڑ سے پہلے تھا"۔ جیرارڈ پرونیئر اس کی تاریخ 1992 کی ہے ، جب ہیبریمانا نے آر پی ایف کے ساتھ بات چیت کا آغاز کیا ، [4] جب کہ صحافی لنڈا میلورن 1990 کی تاریخ میں ہے ، آر پی ایف کے ابتدائی حملے کے بعد۔ [5]

1990 میں ، فوج نے شہریوں کو ہتھیاروں جیسے ہتھیاروں سے مسلح کرنا شروع کیا ، اور اس نے ہوٹو کے نوجوانوں کو لڑائی میں تربیت دینا شروع کی تھی ، باضابطہ طور پر آر پی ایف کے خطرے کے خلاف "سول ڈیفنس" کے پروگرام کے طور پر ، [5] لیکن بعد میں یہ ہتھیار نسل کشی میں استعمال ہوئے ۔ [4] روانڈا نے 1990 کے آخر سے بڑی تعداد میں دستی بم اور اسلحہ بھی خریدا۔ ایک معاہدے میں ، مستقبل کے اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل بوٹروس بائوٹروس غالی نے ، مصری وزیر خارجہ کے طور پر اپنے کردار میں ، مصر سے اسلحہ کی ایک بڑی فروخت کو سہولت فراہم کی۔ [23] روانڈا کی مسلح افواج (ایف اے آر) کی اس وقت تیزی سے توسیع ہوئی ، جو ایک سال میں 10،000 سے کم فوجیوں سے بڑھ کر 30،000 کے قریب ہوگئی۔ [5] نئی بھرتی کرنے والوں کو اکثر غیر تسلی بخش نظم و ضبط کا نشانہ بنایا جاتا تھا۔ [5] اشرافیہ کے صدارتی گارڈ اور جنڈرمری اکائیوں ، جو اچھی طرح سے تربیت یافتہ اور جنگ کے لئے تیار تھے ، اور عام رینک اور فائل کے مابین تفریق بڑھ گئی۔ [24]

مارچ 1993 میں ، ہوتو پاور نے ان "غداروں" کی فہرستیں مرتب کرنا شروع کیں جن کو انہوں نے قتل کرنے کا ارادہ کیا تھا ، اور یہ ممکن ہے کہ ان فہرستوں میں حبیریمانہ کا نام موجود تھا۔ [4] سی ڈی آر عوامی طور پر صدر پر غداری کا الزام لگا رہا تھا۔ [4] پاور گروپس کا یہ بھی ماننا تھا کہ قومی ریڈیو اسٹیشن ، ریڈیو روانڈا بہت زیادہ آزاد خیال اور اپوزیشن کا حامی بن گیا ہے۔ انہوں نے ایک نیا ریڈیو اسٹیشن ، ریڈیو ٹیلیویژن لبری ڈیس میل کولینس ( آر ٹی ایل ایم سی) قائم کیا ، جس نے نسل کشی ، نسل پرستانہ پروپیگنڈہ ، فحش لطیفوں اور موسیقی کو اکسایا ، جو پورے ملک میں بہت مشہور ہوا۔ [4] [26] ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ روانڈا کی نسل کشی کے دوران ہونے والے مجموعی طور پر 10٪ تشدد کو اس نئے ریڈیو اسٹیشن سے منسوب کیا جاسکتا ہے۔ [27] تاہم ، ایک حالیہ مقالہ اس مطالعے کے نتائج پر سوال اٹھاتا ہے۔ [28] 1993 کے دوران ، سخت گیر افراد زراعت کے لئے اس سے کہیں زیادہ بڑے پیمانے پر مسچات کی درآمد کرتے تھے ، اسی طرح دوسرے اوزار بھی جو ہتھیاروں کے طور پر استعمال ہوسکتے ہیں ، جیسے استرا بلیڈ ، آری اور کینچی۔ [5] یہ اوزار شہری دفاع کے نیٹ ورک کے حصے کے طور پر ، ملک بھر میں تقسیم کیے گئے تھے۔ [5]

اکتوبر 1993 میں ، برونڈی کے صدر ، میلچیر نداے ، جو جون میں ملک کے پہلے ہوتو صدر منتخب ہوئے تھے ، کو توتسی فوج کے افسران نے قتل کردیا تھا۔ اس قتل نے خانہ جنگی کو جنم دیا اور برونڈی کے ہوتو اور توتسی کے درمیان بڑے پیمانے پر قتل عام ہوا جس نے جنگ کے پہلے سال میں 50،000 سے لے کر 100،000 افراد کو ہلاک کیا۔ [29] [4] اس ہلاکت نے صدمے کے جھٹکے پیدا کردیئے ، جس سے ہوٹو کے درمیان اس خیال کو تقویت ملی کہ توتسی ان کے دشمن ہیں اور ان پر اعتبار نہیں کیا جاسکتا ہے۔ [4] سی ڈی آر اور دوسری پارٹیوں کے پاور ونگز کو احساس ہوا کہ وہ اس صورتحال کو اپنے فائدے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں۔ [4] "حتمی حل" کا خیال ، جو پہلے 1992 میں تجویز کیا گیا تھا لیکن ایک نظریہ نقطہ نظر رہا ، اب ان کے ایجنڈے میں سب سے اوپر تھا ، اور انہوں نے اس کی سرگرمی سے منصوبہ بندی کرنا شروع کردی۔ [4] ندتاے کے قتل پر عوامی ناراضگی کے ساتھ ساتھ آر ٹی ایل ایم پروپیگنڈہ اور روانڈا کی روایتی اطاعت کو اختیار دینے کے لئے ، وہ ہوٹو کی آبادی کو ہلاکتیں کرنے پر راضی کرنے کے پراعتماد تھے۔ [4] پاور قائدین نے انٹرا ہیموی اور دیگر ملیشیا گروپوں کو اے کے 47 اور دیگر ہتھیاروں سے مسلح کرنا شروع کیا۔ اس سے قبل ، ان کے پاس صرف مشق اور روایتی ہتھیار تھے۔ [24]

11 جنوری 1994 کو ، یو این اے ایم آئی آر کے کمانڈر جنرل رومیو ڈیلیر نے اپنی "نسل کشی فیکس" کو اقوام متحدہ کے ہیڈ کوارٹر بھیج دیا۔ [30] فیکس میں بتایا گیا ہے کہ ڈیلئر "ایم آر این ڈی کی انٹرموے سے مسلح ملیشیا کے کیڈر میں ایک اعلی سطحی ٹرینر سے رابطے میں تھا۔ یہ مخبر ، جسے اب میتھیو نگیرمپاتسی کا شاور ، قاسم توراتسنزے ، [25] عرف کے نام سے جانا جاتا ہے "جین پیئر" کے دعوے کے مطابق ، کوگالی میں تمام توسی کو رجسٹر کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔ میمو کے مطابق ، ٹورٹسینز کو شبہ ہے کہ طوطس کے خلاف نسل کشی کی منصوبہ بندی کی جارہی ہے ، اور اس نے کہا کہ "20 منٹ میں اس کے اہلکار 1000 توتسیوں کو ہلاک کرسکتے ہیں"۔ [31] ڈلیئر نے مخبر اور اس کے اہل خانہ کو بچانے اور اسلحہ کے ذخیروں پر چھاپہ مار کرنے کی درخواست کی تردید کردی۔

آئی سی ٹی آر پراسیکیوشن یہ ثابت کرنے سے قاصر تھا کہ نسل کشی کی سازش 7 اپریل 1994 سے پہلے ہی موجود تھی۔ [32] سمجھا جاتا ہے کہ ماسٹر مائنڈ ، تھونسٹے باگوسورا ، کو اس الزام سے 2008 میں بری کردیا گیا تھا ، حالانکہ اسے نسل کشی کے الزام میں سزا سنائی گئی تھی۔ آئی سی ٹی آر پراسیکیوشن کے ماہر گواہ ، آندرے گوچاؤ نے سن 2010 میں نوٹ کیا تھا:

What the Office of the Prosecutor has consistently failed to demonstrate is the alleged existence of a "conspiracy" among the accused—presuming an association or a preexisting plan to commit genocide. This is the central argument at the core of its prosecution strategy, borrowing from the contentions initially put forth by academics and human rights defenders. With the exception of two judgements, confirmed on appeal, the Trial Chambers have uniformly found the prosecution's proof of a conspiracy wanting, regardless of the case.[33]

حبیریمانہ کا قتل[ترمیم]

1980 میں جوونل حبیریمانہ

6 اپریل 1994 کو ، روانڈا کے صدر جوونل حبیریمانا اور برونڈی کے ہوٹو صدر سائپرین نٹاریامیرا کو لے جانے والے ہوائی جہاز کو اس وقت مار گرایا گیا جب وہ کیگالی میں اترنے کے لئے تیار تھا ، اس میں سوار تمام افراد ہلاک ہوگئے۔ اس حملے کی ذمہ داری کو متنازعہ قرار دیا گیا ، جس میں دونوں آر پی ایف اور ہوٹو انتہا پسندوں کو مورد الزام ٹھہرایا گیا۔ 2006 میں ، فرانسیسی جج ژن لوئس بروگوئئر کی آٹھ سالہ تحقیقات میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ پال کاگامے نے اس قتل کا حکم دیا تھا۔ سنہ 2010 میں روانڈا کی حکومت کی تحقیقات نے عوام کو عام کیا تھا کہ وہ روانڈا کی فوج میں ہوٹو کے انتہا پسندوں کو ٹھہرا رہے ہیں۔ [34] جنوری 2012 میں ، ایک فرانسیسی تحقیقات [35] بڑے پیمانے پر آر پی ایف کو معاف کرنے کے طور پر شائع کی گئیں ، [36] لیکن فلپ رینٹ جینس کے مطابق ، حقیقت میں اس آر پی ایف کو معاف نہیں کیا گیا۔ [37] نومبر 2014 میں ، عمانیل مگیسہ (جو ایمیل غفریٹا کے نام سے بھی جانا جاتا ہے) ، سابق روانڈا کے سپاہی تھے جن کا کہنا تھا کہ ان کے پاس اس بات کے ثبوت موجود ہیں کہ فرانسیسی تفتیش میں گواہی دینے کے لئے بلایا جانے کے بعد انہیں کاگام نے ہیبریمانا کے ہوائی جہاز کو گولی مار دینے کا حکم دیا تھا۔ مبینہ طور پر وہ مسٹر کاگامے کے مخالفین کی ایک لمبی فہرست میں شامل ہو رہے تھے۔ [38] قصورواروں کے بارے میں اختلاف رائے کے باوجود ، بہت سارے مبصرین کا خیال ہے کہ ہوتو کے دو صدور کے حملے اور ہلاکتوں نے نسل کشی کے لئے کیٹالسٹ کا کام کیا۔

ہیبریمانا کی موت کے بعد ، 6 اپریل کی شام ، ایک بحران کمیٹی تشکیل دی گئی۔ اس میں میجر جنرل آگسٹن نڈنڈیلیئیمانا ، کرنل تھونسٹے باگوسورا ، اور فوج کے دیگر سینئر عملہ شامل تھے۔ [24] اس کمیٹی کی سربراہی میں زیادہ سینئر ناندیلیمیمانا کی موجودگی کے باوجود ، باگوسوارا کی سربراہی میں ہوا۔ [5] وزیر اعظم آگتہ یویلیگیمیمانا قانونی طور پر سیاسی جانشینی کے سلسلے میں آگے تھے ، [24] لیکن کمیٹی نے ان کے اختیار کو تسلیم کرنے سے انکار کردیا۔ [24] رومیو ڈیلیر نے اسی رات کمیٹی سے ملاقات کی اور اصرار کیا کہ یوولنگیمیمنا کو ان کی ذمہ داری سونپی جائے ، لیکن باگوسوارا نے یہ کہتے ہوئے انکار کردیا ، "الویلیمیمانا" روانڈا کے عوام کے اعتماد سے لطف اندوز نہیں ہوئے "اور وہ" قوم پر حکومت کرنے سے قاصر ہیں "۔ [24] کمیٹی نے صدر کے انتقال کے بعد غیر یقینی صورتحال سے بچنے کے لئے اس کے وجود کو بھی ضروری قرار دیا۔ [24] باگوسورا نے UNAMIR اور RPF [24] کو یہ باور کرانے کی کوشش کی کہ کمیٹی صدارتی گارڈ پر قابو پانے کے لئے کام کر رہی ہے ، جسے انہوں نے "کنٹرول سے باہر" ، [24] طور پر بیان کیا ہے اور یہ کہ اروشا معاہدے کی پاسداری کرے گی۔ [24]

اعتدال پسند قائدین کا قتل[ترمیم]

اقوام متحدہ نے بیلجیم کے دس فوجیوں کا ایک تخرکشک وزیر اعظم یویلیگیمانا کو بھیجا ، اس مقصد سے کہ وہ قوم سے خطاب کرنے کے لئے اسے ریڈیو روانڈا کے دفاتر منتقل کریں۔ [24] یہ منصوبہ اس لئے منسوخ کر دیا گیا کہ صدارتی گارڈ نے کچھ ہی دیر بعد ریڈیو اسٹیشن کا اقتدار سنبھال لیا اور وہ یوئلینگیمانا کو نشریاتی انداز میں گفتگو کرنے کی اجازت نہیں دیں گے۔ [24] صبح کے وقت ، متعدد فوجیوں اور عام شہریوں کے ہجوم نے بیلجینوں کو مغلوب کردیا ، جس نے یولینگیمیمانا کی حفاظت کرتے ہوئے اپنے ہتھیار ڈالنے پر مجبور کیا۔ [4] الیویلیمیمنا اور اس کے شوہر کو ہلاک کردیا گیا ، اگرچہ ان کے بچے فرنیچر کے پیچھے چھپ کر بچ گئے اور انہیں سینیگالی یو این اے ایم آئی آر کے افسر مبی ڈیاگن نے بچایا۔ [24] دس بیلجیئن باشندوں کو کیمپ کیگالی فوجی اڈے میں لے جایا گیا ، جہاں انہیں تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور ہلاک کردیا گیا۔ [20] صدارتی گارڈ یونٹ کے کمانڈنگ آفیسر میجر برنارڈ نتیاہاگا کو ، جنھوں نے یہ قتل کیا ، کو 2007 میں بیلجیئم کی ایک عدالت نے 20 سال قید کی سزا سنائی۔ [39]

یولینییمانا کو قتل کرنے کے علاوہ ، شدت پسندوں نے 6–7 اپریل کی رات کیگالی کے گھروں میں نامور اعتدال پسند سیاستدانوں اور صحافیوں کی فہرستوں کے ساتھ ، انھیں قتل کرنے کے مشن پر گزارا۔ [24] [4] اس شام ہونے والی ہلاکتوں میں آئینی عدالت کے صدر جوزف کیاروگانڈہ ، وزیر زراعت فریڈرک نجمورامباہو ، پارٹی لبرل رہنما لانڈوالڈ نڈیسنگا اور ان کینیڈا کی اہلیہ ، اور چیف ارشو مذاکرات کار بونیفیس نگولین زیرہ شامل تھے۔ [24] وزیر اعظم کے نامزد کردہ فاسٹن ٹوگی رامنگو سمیت کچھ معتدل افراد زندہ بچ گئے ، [4] لیکن یہ پلاٹ بڑی حد تک کامیاب رہا۔ ڈیلیر کے مطابق ، "7 اپریل کو دوپہر تک ، روانڈا کی اعتدال پسند سیاسی قیادت مر چکی تھی یا روپوش ہوگئی تھی ، جس سے مستقبل کی معتدل حکومت کا امکان بالکل ختم ہو گیا تھا۔" [24] اس میں ایک استثناء ، نئے آرمی چیف آف اسٹاف ، مارسیل گیٹسینی تھا ۔ باگوسورا کے ترجیحی امیدوار آگسٹن بیزیمنگو کو بحران کمیٹی نے مسترد کردیا ، جس نے باگوسوارا کو گیٹسینزی کی تقرری پر راضی ہونے پر مجبور کیا۔ [5] گیٹسینزی نے فوج کو نسل کشی سے دور رکھنے کی کوشش کی ، [4] اور آر پی ایف کے ساتھ جنگ بندی پر بات چیت کرنے کی ، [24] لیکن اس کا اپنی فوج پر صرف محدود کنٹرول تھا اور اسے محض دس دن کے بعد سخت گیر بیزمنگو نے تبدیل کردیا۔ [4]

نسل کشی[ترمیم]

اگلے ہی دن نسل کشی کے واقعات کا آغاز ہوا۔ فوجیوں ، پولیس اور ملیشیا نے فوری طور پر اہم توتسی اعتدال پسند ہوتو فوجی اور سیاسی رہنماؤں کو پھانسی دے دی جو اقتدار کے آنے والے خلا میں قابض ہوسکتے تھے۔ روانڈا کے قومی شناختی کارڈ کے تمام ہولڈرز کی اسکریننگ کے لئے چوکیاں اور بیریکیڈس کھڑے کردیئے گئے تھے ، جس میں نسلی درجہ بندی موجود تھی۔ ( بیلجئیم کی نوآبادیاتی حکومت نے ان درجہ بندی اور شناختوں کا استعمال 1933 میں متعارف کرایا تھا۔ ) اس سے حکومتی افواج نے توتسی کو منظم طریقے سے شناخت کرنے اور انھیں ہلاک کرنے کا اہل بنادیا۔

انہوں نے ہوتو کے شہریوں کو بھی نوکیا اور دباؤ ڈالا کہ وہ خود کو ماکیٹس ، کلبوں ، دو ٹوک چیزوں اور دیگر ہتھیاروں سے مسلح کریں اور انہیں توتسی کے پڑوسیوں سے عصمت دری ، گھبرانے ، اور ان کے املاک کو تباہ یا چوری کرنے کی ترغیب دی۔ ہیبریمانا کے قتل کے فورا بعد ہی آر پی ایف نے اپنی کارروائی دوبارہ شروع کردی۔ اس نے تیزی سے ملک کے شمالی حصے پر کنٹرول حاصل کر لیا اور تقریبا 100 دن بعد جولائی کے وسط میں کیگالی پر قبضہ کر لیا ، جس سے نسل کشی کا خاتمہ ہوا۔ ان واقعات کے دوران اور اس کے نتیجے میں ، اقوام متحدہ (یو این) اور ریاستہائے متحدہ ، برطانیہ اور بیلجیم سمیت ممالک کو روانڈا ( یو این اے ایم آئی آر ) کے لئے اقوام متحدہ کے تعاون مشن کی طاقت اور مینڈیٹ کو مستحکم کرنے میں ناکامی اور ناکامی پر تنقید کی گئی۔ امن پسند۔ دسمبر 2017 میں ، میڈیا نے انکشافات کی اطلاع دی کہ نسل کشی کے آغاز کے بعد فرانس کی حکومت نے مبینہ طور پر ہوٹو حکومت کی حمایت کی ہے۔ [40][41][42][43]

منصوبہ بندی اور تنظیم[ترمیم]

نٹرما چرچ میں پناہ مانگنے والے 5000 سے زیادہ افراد کو دستی بم ، مشق ، رائفل یا زندہ جلایا گیا۔
روانڈا کو 1994 میں 11 صوبوں میں تقسیم کیا گیا تھا۔

توتسی کی نسلی بنیادوں پر بڑے پیمانے پر قتل و غارت گری [44] ہیبیریمانا کی موت کے چند ہی گھنٹوں میں شروع ہوئی۔ [5] تھونسٹے بگوسوارا کی سربراہی میں بحرانی کمیٹی نے ہیبریمانا کی ہلاکت کے بعد ملک میں اقتدار سنبھالا ، [5] اور نسل کشی کو مربوط کرنے کا مرکزی اختیار تھا۔ [4] حبیریمانہ کے قتل کے بعد ، باگوسوارا نے فوری طور پر توتسیوں کو قتل کرنے کے احکامات جاری کرنا شروع کردئے ، کیگالی میں شخصی طور پر انٹراہاموی گروپوں سے خطاب کیا ، [5] اور صوبوں میں قائدین سے ٹیلیفون کالیں کیں۔ [5] قومی سطح کے دیگر اہم منتظمین وزیر دفاع آگسٹن بیزمانا تھے۔ پیراٹروپرس کے کمانڈر ایلیس اینٹا بکوزے ؛ اور صدارتی گارڈ کے سربراہ ، پروٹائس ایم پیرینیا ۔ [4] بزنس مین فیلیسیئن کبوگا نے آر ٹی ایل ایم اور انٹراہام وے کو مالی اعانت فراہم کی ، جبکہ پاسکل موسابے اور جوزف نزیرہرا انٹراہاموی اور امپزاموگمبی ملیشیا کی سرگرمیوں کو قومی سطح پر مربوط کرنے کے ذمہ دار تھے۔ [4]

عقازو کے مرکز ، گیزینی صوبے میں فوجی رہنما ابتدائی طور پر انتہائی منظم تھے ، انٹرا ہاموی اور سویلین ہوٹس کا اجتماع بلا رہے تھے۔ کمانڈروں نے صدر کی موت کا اعلان کرتے ہوئے ، آر پی ایف کو مورد الزام ٹھہرایا ، اور پھر بھیڑ کو "اپنا کام شروع کرنے" اور بچوں سمیت "کسی کو بھی نہیں بخشنے" کا حکم دیا۔ [5] یہ قتل 7 اپریل کو روہنگری ، کیوبئے ، کیگالی ، کیبنگو ، گیکنگورو اور سائنگوگو کے علاقوں میں پھیل گیا۔ [4] ہر معاملے میں ، مقامی عہدیداروں نے ، کگالی کے احکامات کا جواب دیتے ہوئے ، افواہیں پھیلائیں کہ آر پی ایف نے صدر کو ہلاک کیا تھا ، جس کے بعد توتسی کو مارنے کا حکم ملا تھا۔ [5] ہوٹو کی آبادی ، جو پچھلے مہینوں کے دوران تیار اور مسلح تھی ، اور اختیار کی اطاعت کی روانڈا کی روایت کو برقرار رکھتی ہے ، نے بغیر کسی سوال کے احکامات پر عمل کیا۔ [4]

کیگالی میں ، نسل کشی کی قیادت فوج کے ایلیٹ یونٹ ، صدارتی گارڈ نے کی۔ [4] ان کی مدد انٹراہاموی اور امپوزموگمبی نے کی ، [4] جنہوں نے دارالحکومت میں روڈ بلاکس قائم کیا۔ روڈ بلاک سے گزرنے والے ہر فرد کو قومی شناختی کارڈ ظاہر کرنے کی ضرورت تھی ، جس میں نسل بھی شامل تھا ، اور توتسی کارڈ والے کسی کو بھی فوری طور پر ذبح کردیا گیا تھا۔ [4] ملیشیا نے شہر میں مکانات کی تلاشی بھی شروع کردی ، توتسیوں کو ذبح کرکے ان کی املاک کو لوٹ لیا۔ [4] کیگلی وِل کے صوبہ تھرسیس رینزاہو نے ایک اہم کردار ادا کیا ، جس نے ان کی تاثیر کو یقینی بنانے کے لئے روڈ بلاکس کا دورہ کیا اور احکامات کی بازی لگانے اور ان اہلکاروں کو برخاست کرنے کے لئے کیگلی کی صوبائی حکومت کے اوپری مقام پر اپنے عہدے کا استعمال کیا۔ ہلاکتیں۔ [5]

دیہی علاقوں میں ، لوکل گورنمنٹ کا درجہ بندی بھی زیادہ تر معاملات میں نسل کشی کی پاداش میں چین آف کمانڈ تھا۔ [4] ہر صوبے کے سب سے بڑے حصے ، کیگالی کے احکامات پر عمل کرتے ہوئے ، کمیون لیڈروں ( بورگمسٹریس ) کو پھیلاتے ہوئے ہدایات بھیجتے تھے ، جنہوں نے اپنے فرقوں کے اندر سیکٹروں ، خلیوں اور دیہاتوں کے رہنماؤں کو ہدایات جاری کیں۔ [4] رہنماؤں کے حکم کے تحت دیہی علاقوں میں ہونے والی اصل ہلاکتوں کی اکثریت عام شہریوں نے کی۔ [4] توتسی اور ہوتو اپنے گاؤں میں ساتھ ساتھ رہتے تھے ، اور کنبے سب ایک دوسرے کو جانتے تھے جس کی وجہ سے ہوتو اپنے توتسی پڑوسیوں کی نشاندہی کرنا اور انہیں نشانہ بنانا آسان بنا دیتا تھا۔ [4] جیرڈ پرونیئر آبادی کی اس وسیع پیمانے پر شمولیت کو "جمہوری اکثریت" نظریے کے امتزاج کی نشاندہی کرتے ہیں ، [4] جس میں ہتو کو توتسی کو خطرناک دشمن ماننے کی تعلیم دی گئی تھی ، [4] اتھارٹی کی غیر مجرم اطاعت کا کلچر ، [4] اور گستاخ عنصر۔ دیہاتی جو مارنے کے احکامات دینے سے انکار کرتے تھے ، انہیں اکثر توتسی کے ہمدردی کے نام سے موسوم کیا جاتا تھا اور وہ خود ہی ہلاک ہو جاتے تھے۔ [4]

ابتدائی مرحلے کے دوران گیتارامہ اور بٹیر کے علاقوں میں کچھ ہلاکتیں ہوئیں ، کیونکہ ان علاقوں کے علاقے اعتدال پسند تھے جو تشدد کے مخالف تھے۔ [5] گٹارامہ میں 12 اپریل کو عبوری حکومت کے اس صوبے میں منتقل ہونے کے بعد نسل کشی کا آغاز ہوا۔ [5] بٹیر پر ملک میں واحد توسی پری ، جین بپٹسٹ ہبیالیمانا نے حکومت کی ۔ [5] १44 [5] ہیبیلیمانہ نے اپنے علاقے میں کسی بھی طرح کے قتل کی اجازت دینے سے انکار کردیا ، اور تھوڑی دیر کے لئے بٹیرے ملک کے کسی اور جگہ سے طوطی مہاجرین کے لئے ایک پناہ گاہ بن گئے۔ [5] یہ 18 اپریل تک جاری رہا ، جب عبوری حکومت نے انہیں اپنے عہدے سے برخاست کردیا اور ان کی جگہ حکومتی وفادار سلوین نسبیانا کو لگا دیا ۔ [4]

بحران کمیٹی نے 8 اپریل کو ایک عبوری حکومت مقرر کی۔ 1991 کے آرشو معاہدوں کی بجائے آئین کی شرائط کو استعمال کرتے ہوئے کمیٹی نے تھیوڈور سندیکوبابو کو روانڈا کا عبوری صدر نامزد کیا ، جبکہ ژان کمانڈا نیا وزیر اعظم تھا۔ [5] حکومت میں تمام سیاسی جماعتوں کی نمائندگی کی گئی تھی ، لیکن زیادہ تر ممبران اپنی اپنی پارٹیوں کے "ہوٹو پاور" کے بازو سے تھے۔ [4] عبوری حکومت نے 9 اپریل کو حلف لیا تھا ، لیکن 12 اپریل کو کیگالی سے گٹارامہ منتقل ہو گیا ، اور ظاہر ہے کہ دارالحکومت پر آر پی ایف کی پیش قدمی سے بھاگ گیا۔ [25] [5] १9 [5] بحران کمیٹی کو باضابطہ طور پر تحلیل کردیا گیا ، لیکن باگوسوارا اور اعلی افسران ملک کے فیکٹو حکمران رہے۔ [5] حکومت نے آبادی کو متحرک کرنے میں اپنا کردار ادا کیا ، اس حکومت کو قانونی حیثیت کا ایک ہوا دیا ، لیکن وہ ایک کٹھ پتلی حکومت تھی جو فوج یا انٹرا ہاموی کی سرگرمیوں کو روکنے کی صلاحیت نہیں رکھتی تھی۔ [5] [24] جب رومیو ڈیلئر نے اپنے قیام کے ایک ہفتہ بعد حکومت کے صدر دفاتر کا دورہ کیا تو ، انھوں نے زیادہ تر اہلکاروں کو فرصت ملی کہ انہوں نے ان کی سرگرمیوں کو "کسی میٹنگ کے بیٹھنے کے منصوبے کو ترتیب دینے کے بارے میں بیان کیا جو جلد ہی کسی اجلاس میں آنے والا نہیں تھا"۔ [24]

ہلاکتوں کی تعداد اور ٹائم لائن[ترمیم]

مرنے والے افراد کی تعداد کا تخمینہ لگانے کے بجائے اندازوں سے لگایا گیا تھا ، کیونکہ وہ کسی گنتی کے باقاعدہ عمل پر مبنی نہیں تھے۔ [45] ایک اندازے کے مطابق 2،000،000 روانڈا ، جن میں زیادہ تر ہوٹو تھے ، بے گھر ہوئے اور مہاجر بن گئے۔ مزید برآں ، پگمی باتوا کا 30٪ مارا گیا۔ [46] [47] پول کگامے کی سربراہی میں توتسی کی حمایت یافتہ اور بہت زیادہ مسلح روانڈا پیٹریاٹک فرنٹ (آر پی ایف) نے دارالحکومت کیگالی اور ملک کا کنٹرول سنبھالنے کے بعد روانڈا کی نسل کشی اور وسیع پیمانے پر قتل و غارت گری ختم ہوگئی۔

اپریل کے باقی مہینوں اور مئی کے شروع میں ، مقامی آبادیوں کی مدد سے ، صدارتی گارڈ ، جنڈرمیری اور نوجوان ملیشیا نے بہت زیادہ شرح پر قتل جاری رکھا۔ [4] جیرارڈ پرونیئر نے اندازہ لگایا ہے کہ ابتدائی چھ ہفتوں کے دوران ، 800،000 سے زیادہ روانڈا کو قتل کیا جاسکتا ہے ، [4] جس کی نمائندگی نازی جرمنی کے ہولوکاسٹ کے مقابلے میں پانچ گنا زیادہ ہے۔ [4] مقصد یہ تھا کہ روانڈا میں رہنے والے ہر توتسی کو ہلاک کیا جائے [4] اور ، پیش قدمی کرنے والی آر پی ایف فوج کو چھوڑ کر ، ان ہلاکتوں کو روکنے یا سست کرنے کے لئے کوئی اپوزیشن فورس موجود نہیں تھی۔ [4] گھریلو اپوزیشن کا خاتمہ ہوچکا ہے ، اور UNAMIR کو اپنے دفاع کے سوا طاقت کے استعمال سے واضح طور پر منع کیا گیا تھا۔ [24] دیہی علاقوں میں ، جہاں توتسی اور ہوتو ایک ساتھ رہتے تھے اور کنبہ ایک دوسرے کو جانتے تھے ، توتو کے لئے توتسی کے پڑوسیوں کی نشاندہی کرنا اور انہیں نشانہ بنانا آسان تھا۔ [4] شہری علاقوں میں ، جہاں رہائشی زیادہ گمنام تھے ، فوجی اور انٹرا ہیم وے کے ذریعہ روڈ بلاکس کا استعمال کرتے ہوئے شناخت کی سہولت فراہم کی گئی تھی۔ روڈ بلاک سے گزرنے والے ہر فرد کو قومی شناختی کارڈ ظاہر کرنے کی ضرورت تھی ، جس میں نسل بھی شامل تھا ، اور توتسی کارڈ والے کسی کو بھی فوری طور پر ذبح کردیا گیا تھا۔ [4] متعدد وجوہات کی بناء پر بہت سے ہٹو بھی مارے گئے ، جن میں اعتدال پسند حزب اختلاف کی جماعتوں سے مبینہ ہمدردی ، صحافی ہونا یا محض "طوطی ظہور" شامل تھا۔ [4] ہزاروں افراد کی لاشیں دریائے کجیرا میں پھینک دی گئیں ، جو روانڈا اور یوگنڈا کے درمیان شمالی سرحد کے ساتھ بھاگی تھیں اور وکٹوریہ جھیل میں بہہ گئیں۔ لاشوں کے اس تصرف سے یوگنڈا کی ماہی گیری کی صنعت کو نمایاں نقصان پہنچا ، کیونکہ صارفین نے اس خوف سے جھیل وکٹوریہ میں پکڑی جانے والی مچھلی خریدنے سے انکار کردیا تھا کہ وہ لاشوں کو سڑنے سے داغدار ہوگئے ہیں۔ یوگنڈا کی حکومت نے جھیل میں داخل ہونے سے قبل دریائے کجیرہ سے لاشیں نکالنے کے لئے ٹیمیں بھیج کر جواب دیا۔ [48]

آر پی ایف ملک کے شمال اور مشرق میں آہستہ آہستہ لیکن مستحکم فوائد حاصل کر رہا تھا ، اور اس نے مقبوضہ ہر علاقے میں ہلاکتوں کا خاتمہ کیا۔ [4] اپریل کے دوران روحینگری ، بائومبا ، کیبنگو اور کیگالی کے علاقوں میں نسل کشی کا مؤثر خاتمہ کیا گیا تھا۔ [4] اپریل کے دوران مغربی روہنگری اور گیزنئی کے آکازو علاقوں میں ہلاکتوں کا سلسلہ بند ہوگیا ، کیوں کہ تقریبا ہر طوطی کا خاتمہ ہوگیا تھا۔ [4] آر پی ایف کے فتح شدہ علاقوں میں ہتو کی بڑی تعداد نے نسل کشی کے بدلے خوفزدہ ہو کر فرار ہوگئے۔ [4] 5،000،000 کیبنگو رہائشی اپریل کے آخر میں ، [24] کچھ ہی دنوں میں ، تنزانیہ میں ، روسومو فالس کے پل کے اوپر سے پیدل چلے اور انہیں اقوام متحدہ کے کیمپوں میں ٹھکانے لگایا گیا ، جو ہوتو حکومت کے معزول رہنماؤں کے زیر اثر کنٹرول تھے ، [4] مجموعی طور پر کنٹرول میں کیبنگو صوبہ کے سابقہ صوبے کے ساتھ۔ [24]

بقیہ علاقوں میں ، مئی اور جون میں قتل وغارت کا سلسلہ جاری رہا ، حالانکہ وہ تیزی سے کم اہم اور تیز تر ہو گئے ہیں۔ [4] بیشتر توتسی پہلے ہی مر چکے تھے ، اور عبوری حکومت کی خواہش تھی کہ بڑھتی ہوئی انتشار کو ختم کیا جائے اور آبادی کو آر پی ایف سے لڑنے میں شامل کیا جائے۔ [5] 23 جون کو ، فرانس کے زیرقیادت اقوام متحدہ کے اوپریشن فیروزی کے حصے کے طور پر تقریبا 2500 فوجی جنوب مغربی روانڈا میں داخل ہوئے۔ [4] اس کا مقصد ہیومنٹیشن مشن تھا ، لیکن فوجی قابل ذکر تعداد میں جانیں بچانے کے قابل نہیں تھے۔ [4] نسل کشی کے حکام اپنی گاڑیوں پر فرانسیسی پرچم آویزاں کرتے ہوئے فرانسیسیوں کا خیرمقدم کررہے تھے ، لیکن توتسیوں کو ذبح کررہے تھے جو تحفظ کی تلاش میں روپوش ہوگئے تھے۔ [4] جولائی میں ، آر پی ایف نے آپریشن فیروزی کے زیر قبضہ زون کے علاوہ ، ملک پر اپنی فتح مکمل کرلی۔ آر پی ایف نے 4 جولائی ، [24] کو کیگالی اور 18 جولائی کو گیزینی اور باقی شمال مغرب میں قبضہ کیا۔ [4] نسل کشی ختم ہوچکی تھی ، لیکن جیسا کہ کیبنگو میں ہوا تھا ، ہوٹو کی آبادی سرحد کے اس پار بھاگ گئی ، اس بار باگوسورا اور دیگر قائدین بھی ان کے ہمراہ تھے۔ [4]

انتشار کی صورتحال کے پیش نظر ، نسل کشی کے دوران ہلاک ہونے والے افراد کی مجموعی تعداد پر اتفاق رائے نہیں ہوسکتا۔ کمبوڈیا میں نازی جرمنی اور کھمیر روج کی طرف سے کی گئی نسل کشی کے برعکس ، حکام نے اموات ریکارڈ کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی۔ کامیاب آر پی ایف حکومت کا تخمینہ ہے کہ 1،074،017 مارے گئے ، جن میں سے 94٪ توشی تھے۔[49] صحافی فلپ گوریچ نے دس لاکھ کے تخمینے سے اتفاق کیا ، جبکہ اقوام متحدہ کے مطابق ہلاکتوں کی تعداد 800،000 ہے۔ ہیومن رائٹس واچ کے ایلیسن ڈیس فورجز نے اندازہ لگایا ہے کہ نسل کشی سے قبل 657،000 کی داخلی توتسی آبادی اور ڈیڑھ لاکھ زندہ بچ جانے والے افراد کو فرض کرکے کم از کم 507،000 توتسی مارے گئے تھے۔ آر پی ایف کے ذریعہ ہونے والی ہلاکتوں سے متعلق ، ڈیس فورجز نے لکھا ہے کہ "ہماری تحقیق آر پی ایف فورسز کے ذریعہ عام شہریوں کے کافی ہلاکت کی نشاندہی کرتی ہے ،" لیکن اعداد و شمار کی کمی کی وجہ سے ایک اندازے کا فائدہ نہیں اٹھایا ، اس کے علاوہ ، اس اندازے کے علاوہ کہ 25،000 سے 60،000 تک کی حد میں تخمینہ "زیادہ ظاہر ہوتا ہے"۔ ممکن ہے کہ ان دعوؤں سے درست ہو کہ آر پی ایف نے سیکڑوں ہزاروں افراد کو ہلاک کیا تھا۔ [50] فلپ رینٹجنس نے اندازہ لگایا کہ تقریبا 1.1 ملین جانیں   نسل کشی کے دوران ضائع ہوئیں۔ ان میں سے ، اس کا اندازہ تھا کہ 600،000 توتسی تھے اور 500،000 ہوتو تھے۔ اس تخمینے میں موت کی وجہ کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ [51] ایجیس ٹرسٹ کے جیمس اسمتھ نوٹ کرتے ہیں ، "جس چیز کو یاد رکھنا ضروری ہے وہ یہ ہے کہ یہاں ایک نسل کشی ہوئی تھی۔ یہاں توتسی یعنی مرد ، خواتین اور بچوں کو ختم کرنے اور ان کے وجود کی کسی بھی یاد کو مٹا دینے کی کوشش کی جارہی تھی۔ " [52]

ہزاروں بیوائیں ، جن میں سے بیشتر کو عصمت دری کا نشانہ بنایا گیا تھا ، اب وہ ایچ آئی وی مثبت ہیں۔ یہاں تقریبا 400،000 یتیم تھے اور ان میں سے 85000 کے قریب خاندانوں کے سربراہ بننے پر مجبور ہوئے تھے۔ [53]

قتل کے ذرائع[ترمیم]

کھوپڑی اور دیگر ہڈیاں مرامبی ٹیکنیکل اسکول میں رکھی گئیں

9 اپریل کو اقوام متحدہ کے مبصرین نے جیکنڈو میں پولینڈ کے ایک چرچ میں بچوں کے قتل عام کا مشاہدہ کیا۔ اسی دن ، 1،000 بھاری ہتھیاروں سے لیس اور اچھی تربیت یافتہ یورپی فوجی یورپی سویلین اہلکاروں کو ملک سے باہر لے جانے کے لئے پہنچے۔ فوجی دستے UNAMIR کی مدد کے لئے نہیں رکے تھے۔ نوویں کو میڈیا کی کوریج میں اضافہ ہوا ، جب واشنگٹن پوسٹ نے رفاعی اداروں کے روانڈا ملازمین کو اپنے غیر ملکی ساتھیوں کے سامنے پھانسی دینے کی اطلاع دی۔

بٹیر صوبہ مقامی تشدد کی مستثنیٰ تھا۔ ژان بپٹسٹ ہبیالیمانا واحد توتسی پریفیکٹ تھا ، اور اس پریفیکچر میں صرف ایک ہی حزب اختلاف کی جماعت کا غلبہ تھا۔ [54] نسل کشی کے خلاف ، حبیلی ممنہ اس وقت تک اس صوبے میں نسبتا پرسکون رہنے میں کامیاب رہا ، جب تک کہ اسے انتہا پسند سلون نسبیانا کے ذریعہ معزول نہیں کیا گیا۔ بٹیر کی آبادی کو اپنے شہریوں کے قتل کے خلاف مزاحم جانتے ہوئے ، حکومت نے ہیلی کاپٹر کے ذریعے ملیشیا میں کیگالی سے پرواز کی ، اور انہوں نے توتسی کو آسانی سے ہلاک کردیا۔ [54]

زیادہ تر متاثرین اپنے ہی دیہات میں یا قصبوں میں ، اکثر ان کے پڑوسیوں اور ساتھی دیہاتیوں کے ہاتھوں ہلاک ہوئے تھے۔ ملیشیا نے عام طور پر متاثرہ افراد کو چچوں کے وار کرکے قتل کیا ، حالانکہ فوج کے کچھ یونٹوں نے رائفل استعمال کیے تھے۔ ہوٹو گروہوں نے گرجا گھروں اور اسکولوں کی عمارتوں میں چھپے ہوئے متاثرین کی تلاش کی اور ان کا قتل عام کیا۔ مقامی عہدیداروں اور حکومت کے زیرانتظام ریڈیو نے عام شہریوں کو اپنے پڑوسیوں کو مارنے کے لئے اکسایا ، اور جن لوگوں نے قتل سے انکار کیا وہ اکثر موقع پر ہی قتل کردیئے گئے: "یا تو آپ نے قتل عام میں حصہ لیا تھا یا آپ خود ہی قتل عام کیا تھا۔" [7]

ایسا ہی ایک قتل عام نیرو بویے میں ہوا ۔ 12 اپریل کو ، توتسیوں نے نیانج کے ایک کیتھولک چرچ میں ، پھر کیوومو کمیون میں پناہ مانگی۔ مقامی انٹرا ہاموی ، حکام کے ساتھ محفل میں کام کرتے ہوئے ، چرچ کی عمارت کو دستک دینے کے لئے بلڈوزر استعمال کرتے تھے۔ [55] ملیشیا نے فرار ہونے کی کوشش کرنے والے ہر فرد کو ہلاک کرنے کے لئے چکیلیاں اور رائفلیں استعمال کیں۔ مقامی پجاری اتھانس سیرومبا کو بعد میں آئی سی ٹی آر نے اپنے چرچ کے انہدام میں کردار کے لئے مجرم قرار دے کر عمر قید کی سزا سنائی۔ اسے نسل کشی اور انسانیت کے خلاف جرائم کے مرتکب ہوئے ۔[56] [57] ایک اور معاملے میں ، ہزاروں افراد نے کگالی کے آفیشل ٹیکنیکل اسکول ( ایکول ٹیکنک آفیسیئل ) میں پناہ مانگی جہاں بیلجئیم کے UNAMIR فوجی تعینات تھے۔ 11 اپریل کو ، بیلجیئم کے فوجی دستبردار ہوگئے ، اور روانڈا کی مسلح افواج اور ملیشیا نے تمام توتسیوں کو ہلاک کردیا۔ [58]

متعدد افراد نے روانڈا کی نسل کشی روکنے یا کمزور طوسی کو پناہ دینے کی کوشش کی۔ ان میں شامل تھے

  • رومیو ڈیلئر (کینیڈا کے لیفٹیننٹ جنرل برائے UNAMIR )
  • ہنری کوامی انیڈہو (گھانا کے ڈپٹی کمانڈر UNAMIR )
  • پیرانٹونیو کوسٹا (اطالوی سفارتکار جس نے بہت سی جانوں کو بچایا)
  • انتونیا لوکلوئی (اطالوی رضاکار جنہوں نے 1992 میں ، نسل کشی سے دو سال قبل ، بین الاقوامی برادری کے عہدیداروں کو فون کرکے 300 یا 400 توتسی کو بچانے کی کوشش کی تھی اور بعد میں انٹرا ہاموی نے اسے قتل کردیا تھا)
  • جیکولین مکسانونرا (ہوتو عورت جس نے نسل کشی کے دوران توتسی کو بچایا تھا)
  • زورا کروہمبی (ہوتو بزرگ بیوہ جس نے اپنے گاؤں کے گھر میں 100 سے زائد مہاجرین کو پناہ دی اور وہ ملیشیا کو پسپا اور خوفزدہ کرنے کے لئے جادوگرنی کی حیثیت سے کھڑا ہوا)
  • پال روسیباگینا (اکیڈمی ایوارڈ نامزد فلم ہوٹل روانڈا ان کی کہانی پر مبنی ہے)
  • کارل ولکنز (واحد امریکی ہیں جنھوں نے نسل کشی کے دوران روانڈا میں ہی رہنے کا انتخاب کیا تھا)
  • آندرے سیبومانا ( ہوٹو کا پجاری اور صحافی جس نے بہت سی جانوں کو بچایا)
  • کیپٹن مبائے ڈیاگنے (UNAMIR کے سینیگالی فوج کے افسر جنہوں نے مارے جانے سے پہلے ہی بہت سی جانوں کو بچایا تھا)۔

جنسی تشدد[ترمیم]

کیگالی کے نسل کشی میموریل سنٹر میں نسل کشی کے متاثرین کی تصاویر آویزاں کی گئیں

انٹرا ہیموی ، مرکزی مجرموں نے شعوری طور پر متنازعہ آبادی کو الگ کرنے اور مخالف گروہ کو زبردستی ختم کرنے کے لئے عصمت دری کو بطور آلے کے طور پر استعمال کیا ۔ [59] نسل کشی اور صنف مخصوص تشدد دونوں میں پروپیگنڈے کے استعمال نے ایک اہم کردار ادا کیا۔ ہوتو کے پروپیگنڈے میں توتسی کی خواتین کو "ہوٹو کے دشمنوں کے ساتھ لیگ میں جنسی طور پر متاثر کرنے والا ' پانچواں کالم ' دکھایا گیا ہے۔ جنسی تشدد کی غیر معمولی سفاکیت کے ساتھ ساتھ حملوں میں ہوتو خواتین کی شمولیت سے بھی پتہ چلتا ہے کہ پروپیگنڈے کا استعمال جنس کی ضروریات کے استحصال میں کارآمد رہا تھا جس نے حصہ لینے کے لئے خواتین اور مرد دونوں کو متحرک کردیا تھا۔ [60] روانڈا کی آزادی کے لئے فوج کے سپاہی اور روانڈا کے دفاعی دستوں ، بشمول صدارتی گارڈ ، اور شہریوں نے بھی زیادہ تر توتسی خواتین کے خلاف عصمت دری کا ارتکاب کیا۔ [61] اگرچہ توتسی خواتین ہی بنیادی اہداف تھیں ، لیکن اعتدال پسند ہوتو خواتین کی بھی عصمت دری کی گئی۔

ہوٹو اعتدال پسندوں کے ساتھ ہی ، توتسی سے شادی کرنے والی یا چھپانے والی ہوٹو خواتین کو بھی نشانہ بنایا گیا۔ [8] روانڈہ پر اپنے 1996 رپورٹ میں اقوام متحدہ کے خصوصی ریپورٹر رینی ڈگنی - سیگوئی نے کہا، "ریپ کی حکمرانی تھی اور اس کی غیر موجودگی رعایت نہیں تھا." [62] انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا ، "عصمت دری منظم تھی اور اسے ہتھیار کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا۔" اس سوچ اور طاقت اور دھمکی کے طریقوں کے استعمال سے ، نسل کشی نے دوسروں کو عصمت دری کے دوران کھڑے ہونے پر مجبور کیا۔ ماری لوئیس نیبوہونگرو نامی خاتون کی ایک تعریف کے مطابق ، مقامی لوگوں ، دوسرے جرنیلوں اور ہوتو مردوں کو دن میں 5 بار زیادتی کا نشانہ بنتے ہوئے دیکھ کر ان کی یاد آ گئی۔ یہاں تک کہ جب اسے کسی عورت کی نگاہ میں رکھا جاتا تو بھی ، وہ کوئی ہمدردی اور مدد نہیں دیتا اور مزید برآں اسے عصمت دری کے درمیان کھیتی کی زمین پر مجبور کرنا پڑتا۔

نسل کشی کے ذریعہ بھرتی ہونے والے ایچ آئی وی سے متاثرہ افراد میں سے بہت سے زندہ بچ جانے والے افراد ایچ آئ وی سے متاثر ہوئے تھے۔ [63] تنازعہ کے دوران ، ہوتو انتہا پسندوں نے ایڈز میں مبتلا سیکڑوں مریضوں کو اسپتالوں سے رہا کیا ، اور انھیں "عصمت دری کے دستے" بنا دیا۔ ان کا مقصد یہ تھا کہ ان کے مستقبل میں توتسی عصمت دری کے متاثرین کے لئے متاثرہ اور "آہستہ ، ناقابل فراموش موت" کا سبب بنے۔ [64] توتسی خواتین کو بھی ان کی تولیدی صلاحیتوں کو ختم کرنے کے ارادے سے نشانہ بنایا گیا تھا۔ جنسی زیادتی بعض اوقات عصمت دری کے بعد واقع ہوتی ہے اور اس میں اندام نہانی کی چھیڑچھاڑ ، چھریوں ، تیز لاٹھوں ، ابلتے پانی اور تیزاب کے ساتھ تخفیف شامل ہوتی ہے۔ [8] مرد بھی جنسی زیادتی کا نشانہ بنے تھے ، [61] جننانگوں میں عوامی توڑ پھوڑ۔

کچھ ماہرین نے اندازہ لگایا ہے کہ نسل کشی کے دوران ڈھائی لاکھ سے پانچ لاکھ تک خواتین کو زیادتی کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ [8]

تووا کا قتل[ترمیم]

بونے لوگ جنہیں باتوا (یا 'توا') کہا جاتا ہے روانڈا کی آبادی کا 1 فیصد ہیں۔ ایک اندازے کے مطابق 30،000 آبادی میں 10،000 ہلاک ہوگئے۔ انھیں بعض اوقات روانڈا کی نسل کشی کے "فراموش مظلومین" کہا جاتا ہے۔ [46] ہوتو ریڈیو اسٹیشنوں نے نسل کشی کے نتیجے میں آنے والے مہینوں میں ، تووا پر آر پی ایف کی مدد کرنے کا الزام لگایا تھا اور تووا کے زندہ بچ جانے والے افراد نے ہوٹو کے جنگجوؤں کو ان سب کو جان سے مارنے کی دھمکی دینے کی دھمکی دی تھی۔ [65]

روانڈا پیٹریاٹک فرنٹ کی فوجی مہم اور فتح[ترمیم]

1994 میں روانڈا کی نسل کشی کے دوران آر پی ایف کی پیش قدمی کا نقشہ

7 اپریل کو ، جیسے ہی نسل کشی شروع ہوئی ، آر پی ایف کے کمانڈر پال کاگامے نے بحران کمیٹی اور یو این اے ایم آئی آر کو متنبہ کیا کہ اگر یہ قتل بند نہ ہوا تو وہ خانہ جنگی کا دوبارہ آغاز کریں گے۔ [24] دوسرے ہی دن ، روانڈا کی سرکاری فوجوں نے قومی پارلیمنٹ کی عمارت پر کئی سمتوں سے حملہ کیا ، لیکن وہاں موجود آر پی ایف کے جوانوں نے کامیابی کے ساتھ مقابلہ کیا۔ [24] اس کے بعد آر پی ایف نے شمال سے تین محاذوں پر حملہ شروع کیا ، تاکہ کیگالی میں الگ تھلگ فوجیوں کے ساتھ تیزی سے رابطہ قائم کرنا چاہے۔ [24] کاگامے نے عبوری حکومت سے بات کرنے سے انکار کردیا ، یہ مانتے ہوئے کہ یہ صرف باگوسوارا کی حکمرانی کا احاطہ ہے اور نسل کشی کے خاتمے کے لئے پرعزم نہیں ہے۔ [4] اگلے کچھ دنوں میں ، آر پی ایف مستقل طور پر جنوب کی طرف بڑھا ، جس نے گیگرو اور دیہی علاقوں کے بڑے علاقوں کو کیگالی کے شمال اور مشرق میں قبضہ کرلیا۔ [24] انہوں نے کیگالی یا بومبا پر حملہ کرنے سے گریز کیا ، لیکن شہروں کو گھیرے میں لینے اور سپلائی کے راستوں کو منقطع کرنے کے لئے ڈیزائن کیے گئے ہتھکنڈے چلائے۔ [24] آر پی ایف نے یوگنڈا سے تعلق رکھنے والے توتسی مہاجرین کو بھی آر پی ایف کے زیر کنٹرول علاقوں میں اگلی لائن کے پیچھے آباد ہونے کی اجازت دی۔ [24]

اپریل کے دوران ، یونامیر کی طرف سے جنگ بندی کے قیام کی متعدد کوششیں کی گئیں ، لیکن کاگام نے ہر بار اصرار کیا کہ آر پی ایف اس وقت تک لڑائی بند نہیں کرے گا جب تک کہ ہلاکتیں بند نہ ہوں۔ [24] اپریل کے آخر میں ، آر پی ایف نے تنزانیہ کے پورے سرحدی علاقے کو محفوظ کرلیا اور کیبنگو سے مغرب میں کیگالی کے جنوب میں جانا شروع کیا۔ [24] انہیں کگالی اور روحینگری کے آس پاس سوائے کم مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ [4] 16 مئی تک ، انہوں نے عبوری حکومت کا عارضی گھر کیگالی اور گیتاراما کے مابین سڑک کاٹ ڈالی تھی ، اور روانڈا کی سرکاری فوج کی اس سڑک کو دوبارہ کھولنے کی ناکام کوشش کے بعد ، 13 جون تک ، خود گیتاراما کو لے گئے تھے۔ عبوری حکومت کو دور شمال مغرب میں جیسینی منتقل ہونا پڑا۔ [24] جنگ لڑنے کے ساتھ ساتھ ، کاگام فوج کو بڑھانے کے لئے بھاری بھرتی کی جارہی تھی۔ نئی بھرتی ہونے والوں میں نسل کشی سے بچنے والے طوطی اور برونڈی سے آنے والے مہاجرین شامل تھے ، لیکن وہ پہلے سے بھرتی ہونے والوں کے مقابلے میں کم تربیت یافتہ اور نظم و ضبط کے مالک تھے۔ [4]

کیگلی کا گھیراؤ مکمل کرنے کے بعد ، آر پی ایف نے جون کے آخر میں شہر کے لئے لڑتے ہوئے گذار دیا۔ [24] سرکاری افواج کے پاس افرادی قوت اور اسلحہ موجود تھا ، لیکن آر پی ایف نے مستقل طور پر علاقے کو حاصل کیا اور ساتھ ہی شہریوں کو دشمنوں کی صفوں سے بچانے کے لئے چھاپے مارے۔ [24] ڈیلیر کے مطابق ، یہ کامیابی کاگام کے "نفسیاتی جنگ کے ماسٹر" ہونے کی وجہ سے ہوئی تھی۔ [24] انہوں نے اس حقیقت سے فائدہ اٹھایا کہ سرکاری فوجیں کیگالی کی لڑائی کے بجائے نسل کشی پر توجہ دے رہی ہیں ، اور اس نے اپنا علاقہ کھو جانے کے بعد حکومت کے حوصلے ضائع ہونے کا فائدہ اٹھایا۔ [24] آر پی ایف نے بالآخر 4 جولائی ، [24] کو کالی میں روانڈا کی سرکاری فوجوں کو شکست دی اور 18 جولائی کو گیزنئی اور باقی شمال مغربی علاقوں کو اپنی گرفت میں لے لیا ، عبوری حکومت کو زائر پر مجبور کیا اور نسل کشی کا خاتمہ کیا۔ [4] جولائی 1994 کے آخر میں ، کاگام کی افواج نے جنوب مغرب میں اس زون کو چھوڑ کر پورے روانڈا پر قبضہ کیا جس پر فرانس کی زیرقیادت اقوام متحدہ کی ایک فورس نے اوپریشن فیروزی کے حصے کے طور پر قبضہ کر لیا تھا۔ [24]

روانڈا کے یوم آزادی کو 4 جولائی کے طور پر منایا جائے گا اور اسے عام تعطیل کے طور پر منایا جاتا ہے۔ [66]

روانڈا پیٹریاٹک فرنٹ کے ہاتھوں قتل[ترمیم]

نسل کشی کے دوران اور آر پی ایف کی فتح کے بعد کے مہینوں میں ، آر پی ایف کے جوانوں نے بہت سارے لوگوں کو ہلاک کیا ، حالانکہ ان مظالم کی نوعیت اور اسباب تنازعہ کا مسئلہ ہے۔ ایک خیال کے مطابق ، جس کی نسل کشی کے بعد کی حکومت کی تائید ہوتی ہے ، آر پی ایف کے جوانوں کے ذریعہ قتل کا بدلہ لینے کے لئے نامعلوم افراد کے ذریعہ ہلاکتیں کیں گئیں اور اس طرح کی سرزدیوں کو فوری طور پر سزا دی گئی۔ [22] ایک اور قول ، جو حکومت کے ناقدین کے ذریعہ برقرار ہے ، وہ یہ ہے کہ آر پی ایف نے ایک منظم انداز میں مظالم کا ارتکاب کیا جس کی اعلی سطح کے افسران نے ہدایت کی تھی ، [50] ممکنہ طور پر خود پول کاگام کو بھی ملوث کیا گیا تھا۔ [67] جن جرائم پر آئی سی ٹی آر کے ذریعہ کارروائی ہونی چاہئے تھی۔ ان میں سے کچھ نقادوں کا کہنا ہے کہ یہ ہلاکتیں بین الاقوامی قانون کے تحت نسل کشی کی گئی ہیں ۔ [68] [69]

28 اپریل 1994 کو روسومو کی سرحدی گزرگاہ پر 250،000 زیادہ تر ہوتو مہاجرین تنزانیہ پہنچنے کے بعد آر پی ایف کے قتل کی پہلی افواہیں سامنے آئیں۔ [70] جب ایمان لائی کیونکہ آرپییف مظالم کا ارتکاب کر رہے تھے توتسی باغیوں کے پہنچنے سے پہلے پناہ گزینوں فرار ہو گئے تھے. اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے مہاجرین (یو این ایچ سی آر) کے ایک ترجمان نے مشاہدہ کیا کہ "حکومتی ریڈیو کا بہت سے پروپیگنڈہ ہٹو کے مقصد سے ہے" جس کی وجہ سے وہ طوطی کو بہت مخالف محسوس کرتے ہیں۔ 30 اپریل کو جب آر پی ایف نے روسومو میں بارڈر کراسنگ کا کنٹرول سنبھال لیا ، [25] مہاجرین تنزانیہ کے دور دراز علاقوں میں ختم ہوتے ہوئے دریائے کیجرا کو عبور کرتے رہے۔ مئی کے شروع میں ، یو این ایچ سی آر نے مظالم کے ٹھوس حسابات کی سماعت شروع کی اور اس معلومات کو 17 مئی کو عام کیا۔ [50] [71] [67]

روانڈا میں آر پی ایف کے اقتدار سنبھالنے کے بعد ، یو این ایچ سی آر نے رابرٹ گیرسنی کی سربراہی میں ایک ٹیم بھیجی جس میں اپریل کے بعد سے روانڈا سے فرار ہونے والے قریب بیس لاکھ مہاجرین کی جلد واپسی کے امکانات کی تحقیقات کی گئیں۔ 300 افراد سے انٹرویو لینے کے بعد ، گیرسنی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ملک کے کچھ حصوں میں واضح طور پر منظم قتل اور ہوٹو کی آبادی پر ظلم و ستم" ہوا ہے۔ جیرسونی کے نتائج کو اقوام متحدہ نے دبا دیا۔ [50] Gersony رپورٹ تکنیکی طور پر نہیں کیا وجود Gersony اسے مکمل نہیں کیا، [72] لیکن اس کے نتائج میں ایک زبانی پریزنٹیشن کا ایک خلاصہ میں لیک کیا گیا تھا 2010. [73] Gersony کی ذاتی اختتام اپریل اور اگست کے درمیان تھا 1994 میں ، آر پی ایف نے "25،000 سے 45،000 افراد کے درمیان ، 5،000 سے 10،000 افراد کے درمیان ہر ماہ اپریل سے جولائی اور 5000 تک ، اگست کے مہینے میں 5،000 افراد کو ہلاک کیا تھا." [50] نئے حکام نے جیرسنی کے ان الزامات کی واضح طور پر تردید کی ، [74] تفصیلات پریس کے سامنے آئیں۔ ایک آر پی اے افسر کے مطابق ، "مناسب اسکریننگ کا وقت نہیں تھا۔ [...] ہمیں ایک فورس کی ضرورت تھی ، اور بھرتی ہونے والے افراد میں سے کچھ چور اور مجرم تھے۔ وہ لوگ آج ہماری زیادہ تر پریشانی کے ذمہ دار ہیں۔ " [22] صحافی اسٹیفن کزنر کے ساتھ ایک انٹرویو میں ، کاگام نے اعتراف کیا کہ ہلاکتیں ہوئی ہیں لیکن انھوں نے بتایا کہ ان کو بدمعاش فوجیوں نے انجام دیا تھا اور اس پر قابو پانا ناممکن تھا۔ [22]

1995 کے کیبوہ قتل عام کے بعد آر پی ایف کے ہلاکتوں کو بین الاقوامی توجہ حاصل ہوئی ، جس میں فوجیوں نے بٹیرے صوبے میں داخلی طور پر بے گھر افراد کے لئے ایک کیمپ پر فائرنگ کی۔ حصے کے طور پر خدمات انجام دینے والے آسٹریلیائی فوجیوں کے مطابق کم از کم 4،000 افراد ہلاک ہوئے ، [75] جبکہ روانڈا کی حکومت نے دعویٰ کیا ہے کہ ہلاکتوں کی تعداد 338 ہے۔ [72]

بین الاقوامی شمولیت[ترمیم]

اقوام متحدہ[ترمیم]

کیگالی میں ایک اسکول کا تختہ۔ ناموں "نوٹ Dallaire "، UNAMIR فورس کمانڈر، اور " Marchal "، UNAMIR کیگالی سیکٹر کمانڈر.

روانڈا کے لئے اقوام متحدہ کے امدادی مشن ( UNAMIR ) اکتوبر 1993 ء سے مارکیٹ میں کیا گیا تھا، [24] اروشا کے معاہدے کے نفاذ کی نگرانی کرنے کے لئے ایک مینڈیٹ کے ساتھ. [4]

مشن کی تعیناتی کے دوران یو این اے ایم آئی آر کے کمانڈر رومیو ڈیلیر نے ہوٹو پاور تحریک کے بارے میں جان لیا ، [24] نیز توتسی کو بڑے پیمانے پر ختم کرنے کے منصوبوں کا بھی۔ [24] وہ ایک مخبر کے توسط سے خفیہ ہتھیاروں کے ذخیرے سے بھی واقف ہو گیا تھا ، لیکن ان پر چھاپے مارنے کی ان کی درخواست کو اقوام متحدہ کے محکمہ برائے امن کیپنگ آپریشنز (ڈی پی کے او) نے مسترد کردیا ، [24] جس نے محسوس کیا کہ ڈیلیر اپنے مینڈیٹ سے تجاوز کر رہا ہے اور اسے ہونا پڑا۔ "ایک پٹا پر" رکھے ہوئے ہیں۔ [31] [76] ان ہتھیاروں کو پکڑنا UNAMIR کے مینڈیٹ کے مطابق بڑے پیمانے پر تھا۔ دونوں فریقوں نے UNAMIR کی درخواست کی تھی اور قرارداد 872 میں اسے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے ذریعہ اختیار دیا گیا تھا۔

امن حامی میں اقوام متحدہ کے اثر و رسوخ کو صدر حبیریمانا اور ہوٹو سخت گیروں نے بھی رکاوٹ بنایا تھا ، [4] اور اپریل 1994 تک ، سلامتی کونسل نے دھمکی دی تھی کہ اگر اس نے پیشرفت نہ کی تو UNAMIR کے مینڈیٹ کو ختم کردے گا۔ [24]

اس عمارت میں جس میں بیلجیئم کے دس UNAMIR فوجیوں کا قتل عام اور توڑ پھوڑ کی گئی تھی۔ آج یہ جگہ فوجیوں کی یادگار کے طور پر محفوظ ہے۔

حبیریمانہ کی ہلاکت اور نسل کشی کے آغاز کے بعد ، ڈیلئر نے بار بار بحران کمیٹی اور آر پی ایف کے ساتھ رابطہ قائم کیا ، جس سے امن کو بحال کرنے اور خانہ جنگی کو دوبارہ شروع کرنے سے روکنے کی کوشش کی گئی۔ [4] کسی بھی طرف سے جنگ بندی ، حکومت کی دلچسپی نہیں تھی کیونکہ اس پر نسل کشی اور آر پی ایف کنٹرول کرتا تھا کیونکہ اس نے ہلاکتوں کو روکنے کے لئے لڑنا ضروری سمجھا۔ [24] UNAMIR کے باب VI کے مینڈیٹ نے فوجی طور پر مداخلت کرنے کے لئے بے اختیار قرار دے دیا ، [4] اور اس کے بیشتر عملے کی نسل کشی کے ابتدائی دنوں میں ہلاک ہوگئی ، جس نے اس کی کام کرنے کی صلاحیت کو سخت حد تک محدود کردیا۔ [24]

اس لئے UNAMIR کو بڑے پیمانے پر ایک بائی پاس والے کردار تک محدود کردیا گیا تھا ، اور ڈیلئر نے بعد میں اسے "ناکامی" کا نام دیا تھا۔ [24] اس کی سب سے نمایاں شراکت امہورو اسٹیڈیم میں واقع اپنے ہیڈکوارٹر میں ہزاروں توسی اور اعتدال پسند ہوتو کو پناہ فراہم کرنے کے ساتھ ساتھ اقوام متحدہ کے دیگر محفوظ مقامات ، [24] اور غیر ملکی شہریوں کو انخلاء میں مدد فراہم کرنا تھی۔ 12 اپریل کو ، بیلجیم کی حکومت ، جو یو این اے ایم آئی آر کے لئے سب سے بڑے فوجی تعاون کرنے والوں میں شامل تھی ، [4] اور اس نے وزیر اعظم یویلی لیلیٰیمانا کی حفاظت کرنے والے دس فوجیوں کو کھو دیا تھا ، اس نے اعلان کیا تھا کہ وہ اس فوج سے پیچھے ہٹ رہی ہے ، اور اس قوت کی تاثیر کو مزید کم کردیتی ہے۔ [5] 17 مئی 1994 کو ، اقوام متحدہ نے قرارداد 918 منظور کی ، جس میں اسلحے کی پابندی عائد کی گئی اور UNAMIR کو تقویت ملی ، جسے UNAMIR II کے نام سے جانا جاتا ہے۔ [5] نئے فوجی جون تک پہنچنا شروع نہیں کر سکے ، [5] اور جولائی میں نسل کشی کے خاتمے کے بعد ، 1996 میں اس کے خاتمے تک ، UNAMIR II کا کردار بڑی حد تک سلامتی اور استحکام کو برقرار رکھنے تک محدود تھا۔ [77]

فرانس اور اوپریشن فیروزی[ترمیم]

اگست 1994 میں فرانسیسی سمندری پیراشوٹسٹ ہوائی اڈے پر محافظ کھڑے ہیں

صدر ہیبریمانا کے برسراقتدار رہنے کے دوران ، فرانس نے اپنی فرانس کی پالیسی کے ایک حصے کے طور پر ، ان کے ساتھ بہت قریبی تعلقات برقرار رکھے ، [4] اور خانہ جنگی کے دوران روانڈا کو آر پی ایف کے خلاف فوجی طور پر مدد کی۔ [4] فرانس نے فرانسیسی اثر و رسوخ کی قیمت پر انجلوفون کے اثر و رسوخ کو بڑھانے کے لئے یوگنڈا کے ساتھ مل کر آر پی ایف پر بھی ایک "سازش" سمجھا۔ [78] نسل کشی کے پہلے چند دنوں کے دوران ، فرانس نے روانڈا سے غیر ملکیوں کو انخلاء کے لئے بیلجیئم کی فوج اور UNAMIR کے تعاون سے ایک فوجی آپریشن عمیلییلیس کا آغاز کیا۔ [4] فرانسیسی اور بیلجئین باشندوں نے کسی بھی توتسی کو بھی ساتھ جانے کی اجازت دینے سے انکار کردیا ، اور انخلا کے ٹرکوں پر سوار افراد کو روانڈا کی سرکاری چوکیوں پر مجبور کردیا گیا ، جہاں وہ ہلاک ہوگئے۔ [4] فرانسیسیوں نے متعدد مہاجروں اور بچوں کو بھی اپنے طوطی شریک حیات سے الگ کردیا ، غیر ملکیوں کو بچایا لیکن روانڈا کو موت کے گھاٹ اتار دیا۔ [4] تاہم ، فرانسیسیوں نے حبیریمانا کی حکومت کے متعدد اعلی پروفائل ممبروں کے ساتھ ساتھ ان کی اہلیہ ، آگتھے کو بھی بچایا۔ [4]

جون 1994 کے آخر میں ، فرانس نے اوپریشن فیروزی ، اقوام متحدہ کے مینڈیٹ مشن سے شروع کیا ، جو بے گھر افراد ، پناہ گزینوں اور خطرے سے دوچار شہریوں کے لئے محفوظ انسانی ہمدردی کے علاقے تشکیل دے رہا ہے۔ گوئرا اور بوکاوو کے زائرین شہروں کے اڈوں سے ، فرانسیسی جنوب مغربی روانڈا میں داخل ہوئے اور سائنگوگو – کیوبی – گیکونگورو مثلث کے اندر ، فیروزی زون قائم کیا ، یہ علاقہ روانڈا کے تقریبا پانچویں حصے پر ہے۔ [77] ریڈیو فرانس انٹرنیشنل کا تخمینہ ہے کہ فیروزی نے قریب 15،000 جانیں بچائیں ، [79] لیکن نسل کشی کے خاتمے اور آر پی ایف کے عروج کے ساتھ ، بہت سے روانڈا نے فیروزی کو آر پی ایف سے ہوتو کی حفاظت کے مشن کی ترجمانی کی ، جس میں کچھ شامل تھے جنہوں نے حصہ لیا تھا۔ نسل کشی۔ [80] فرانسیسی آر پی ایف سے دشمنی کا شکار رہے ، اور ان کی موجودگی نے آر پی ایف کی پیش قدمی کو عارضی طور پر روک دیا۔ [81]

پوچھ گچھ کی ایک بڑی تعداد کے 1998 سمیت روانڈا میں فرانسیسی ملوث ہونے کے، میں منعقد کیا گیا ہے دنیا پر فرانسیسی پارلیمانی کمیشن ، [82] "نسلی کشیدگی، قتل عام اور تشدد کا ایک پس منظر کے خلاف فوجی تعاون" سمیت قیامت کے غلطیاں، کے فرانس پر الزام لگایا ہے، جو [83] لیکن انہوں نے فرانس پر نسل کشی کی براہ راست ذمہ داری کا الزام عائد نہیں کیا۔ [83] روانڈا حکومت کے زیرانتظام مکیو کمیشن کی 2008 کی ایک رپورٹ میں فرانسیسی حکومت پر نسل کشی کی تیاریوں کے بارے میں جاننے اور ہوتو ملیشیا کے ممبروں کو تربیت دینے میں مدد کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ [84] [85] سن 2019 میں ، صدر میکرون نے نسل کشی میں فرانسیسیوں کے ملوث ہونے کے معاملے کو دوبارہ کھولنے کا فیصلہ کیا تاکہ وہ سرکاری آرکائیوز کے ذریعے ترتیب دینے کے لئے ایک نئی ٹیم تشکیل دے۔ [86]

ریاستہائے متحدہ[ترمیم]

امریکی فوجی گاڑیوں کا قافلہ اگست 1994 میں زیور سے کیمپ کِمومبا ، زائر میں واقع روانڈا کے مہاجرین کے لئے تازہ پانی لا رہا ہے۔

انٹلیجنس اطلاعات سے ظاہر ہوتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ کے صدر بل کلنٹن اور ان کی کابینہ اس قتل عام کے عروج سے پہلے ہی جان چکے تھے کہ "تمام توتسیوں کے خاتمے کے لئے حتمی حل" کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔[87] تاہم ، اس وقت صومالیہ میں امریکی پالیسی کی تشکیل کے واقعات کے اعادہ ہونے کے خوف سے ، بہت سارے مبصرین نے موغادیشو کی لڑائی کے تصویری نتائج کی نشاندہی کرتے ہوئے کہا تھا کہ روانڈا کی نسل کشی جیسے بعد کے تنازعات میں امریکہ کی مداخلت نہ ہونے کی ایک اہم وجہ ہے۔ جنگ کے بعد ، متنازعہ امریکی ہلاکتوں کی لاشوں کو مقامی شہریوں اور امدادی صومالی قومی اتحاد کے ممبروں کے ہجوم نے موگادیشو کی گلیوں میں گھسیٹا۔ صومالیہ میں سابق امریکی نائب خصوصی مندوب ، والٹر کلارک کے مطابق: "صومالیہ کے بھوتوں نے امریکی پالیسی کا تعاقب کیا۔ روانڈا میں ہمارے ردعمل کی کمی کو دوبارہ صومالیہ جیسی کسی چیز میں ملوث ہونے کا خدشہ تھا۔ " [88] صدر کلنٹن نے امریکی حکومت کی نسل کشی میں مداخلت نہ کرنے کو اپنی خارجہ پالیسی کی ایک اہم ناکامی قرار دیتے ہوئے کہا ہے کہ "مجھے نہیں لگتا کہ ہم تشدد کو ختم کرسکتے تھے ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ ہم اس کو ختم کرسکتے ہیں۔ اور مجھے اس پر افسوس ہے۔ "[89] واشنگٹن میں اسی فیصد بحث سے امریکی شہریوں کے انخلا کا تعلق ہے۔ [90]

اسرایل[ترمیم]

اسرائیل پر الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے روانڈا کی حکومت کو اسلحہ (بندوقیں ، گولیاں اور دستی بم) فروخت کیا جو نسل کشی کے دوران استعمال ہوئے تھے۔ [91] سن 2016 میں اسرائیلی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا تھا کہ 1994 میں ہونے والی نسل کشی کے دوران روانڈا کو اسرائیل کے اسلحہ کی فروخت کے دستاویزات ریکارڈ بند کردیئے جائیں گے اور عوام سے پوشیدہ رکھے جائیں گے۔ [92]

رومن کیتھولک چرچ[ترمیم]

رومن کیتھولک چرچ نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ نسل کشی ہوئی ہے لیکن کہا گیا ہے کہ اس میں حصہ لینے والوں نے چرچ کی اجازت کے بغیر ایسا کیا۔[93] اگرچہ مذہبی عوامل نمایاں نہیں تھے ، لیکن اس کی 1999 کی رپورٹ میں ہیومن رائٹس واچ نے روانڈا میں متعدد مذہبی حکام کو قصوروار قرار دیا ، جن میں رومن کیتھولک ، انگلیائیوں اور پروٹسٹینٹ شامل تھے ، نسل کشی کی مذمت کرنے میں ناکام رہے۔   - اگرچہ وقت کے ساتھ ساتھ اس الزام کو جھٹلایا گیا۔ [94] بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل نے روانڈا میں نسل کشی میں حصہ لینے پر کیتھولک چرچ کے مذہبی درجہ بندی میں سے کچھ کو مقدمہ چلایا گیا اور انھیں سزا سنائی گئی ہے۔ [95] بشپ مساگو پر نسل کشی میں بدعنوانی اور ملوث ہونے کا الزام عائد کیا گیا تھا ، لیکن انہیں سن 2000 میں تمام الزامات سے بری کردیا گیا تھا۔ تاہم ، بہت سے دوسرے کیتھولک اور دوسرے پادریوں نے توتسی کو ذبح کرنے سے بچانے کے لئے اپنی جانیں دیں۔ کچھ پادریوں نے اس قتل عام میں حصہ لیا۔ 2006 میں ، فدر اتھانس سیرومبا کو بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل نے روانڈا کے 2،000 توتسیوں کے قتل عام میں کردار ادا کرنے پر 15 سال قید (عمر قید کی اپیل پر بڑھا) کی سزا سنائی تھی۔ عدالت نے سنا کہ سیرومبا نے توتسی کو چرچ کے لئے راغب کیا ، جہاں انہیں یقین ہے کہ وہ پناہ پائیں گے۔ جب وہ پہنچے تو اس نے حکم دیا کہ بلڈوزر ان مہاجرین کو کچلنے کے لئے استعمال کریں جو گرجا گھر کے اندر چھپے ہوئے تھے اور اگر ان میں سے اب بھی زندہ ہیں تو ہوتو ملیشیا ان سب کو مار ڈالیں۔ [96] [97]

20 مارچ 2017 کو ، پوپ فرانسس نے اعتراف کیا کہ جبکہ نسل کشی کے دوران ملک میں کچھ کیتھولک راہبوں اور پجاریوں کو ہلاک کیا گیا تھا ، دوسرے لوگ اس میں ملوث تھے اور نسل کشی کی تیاری اور اس پر عمل درآمد میں حصہ لیا تھا۔ [98]

بعد میں[ترمیم]

ہوتو مہاجرین خاص طور پر زائر (اب جمہوری جمہوریہ کانگو ، یا ڈی آر سی) کے مشرقی حصے میں داخل ہوئے۔ ہوتو نسل کشی نے روانڈا کی سرحد کے ساتھ پناہ گزین کیمپوں میں دوبارہ گروپ بنانا شروع کیا۔ مزید نسل کشی کو روکنے کی ضرورت کا اعلان کرتے ہوئے ، آر پی ایف کی زیرقیادت حکومت نے زائر پر فوجی حملہ کیا ، جس کے نتیجے میں پہلا (1996–97) اور دوسرا (1998–2003) کانگو کی جنگیں ہوئیں۔ ڈی آر سی میں روانڈا کی حکومت اور ان کے مخالفین کے مابین مسلح جدوجہد کا سلسلہ جاری ہے جس میں ایم 23 کی بغاوت (2012–2013) سمیت گوما کے علاقے میں پراکسی ملیشیا کی لڑائیاں جاری ہیں۔ روانڈا کے ہوتو اور توسی کی بڑی آبادی پورے خطے میں مہاجرین کی حیثیت سے زندگی بسر کررہی ہے۔

مہاجرین کا بحران ، شورش ، اور دو کانگو جنگیں[ترمیم]

View of refugee camp on foggy day, showing tents of various colours and the refugees
زائر ، 1994 میں مہاجر کیمپ

آر پی ایف کی فتح کے بعد ، تقریبا 20 لاکھ ہوتو ہمسایہ ممالک ، خاص طور پر زائر کے پناہ گزین کیمپوں میں فرار ہوگئے ، [99] روانڈا کی نسل کشی کے آر پی ایف کے انتقامی کارروائیوں کے خوف سے۔ [4] १. [4] کیمپوں میں ہجوم اور بے قابو تھے ، اور ہزاروں مہاجرین ہیضے اور پیچش سمیت بیماریوں کے وبا میں مر گئے۔ [100] یہ کیمپ اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے مہاجرین (یو این ایچ سی آر) کے ذریعہ لگائے گئے تھے ، لیکن سابقہ ہوٹو حکومت کی فوج اور حکومت کے ذریعہ ان پر بہت زیادہ اثر ڈالا گیا تھا ، جن میں نسل کشی کے بہت سے رہنما بھی شامل تھے ، [4] جنھوں نے اس کی بحالی کا آغاز کیا۔ روانڈا میں اقتدار میں واپس آنے کی بولی۔ [4] [101]

1996 کے آخر تک ، کیمپوں سے ہوٹو عسکریت پسند باقاعدگی سے سرحد پار سے حملہ آور ہو رہے تھے ، اور آر پی ایف کی سربراہی میں روانڈا کی حکومت نے جوابی کارروائی کی۔ [4] روانڈا نے بنیاملینگے کو فوجیوں اور فوجی تربیت فراہم کی ، [102] زائرین میں توتسی گروپ جنوبی کیوو صوبے، [4] زائرین سکیورٹی فورسز کو شکست دینے کے لئے ان کی مدد کر. روانڈا کی افواج ، بنیامولیج اور دیگر زائرین طوسی نے پھر ہوٹو ملیشیا کو نشانہ بناتے ہوئے مہاجر کیمپوں پر حملہ کیا۔ [4] ان حملوں کی وجہ سے لاکھوں مہاجرین فرار ہوگئے۔ [72] بہت سے لوگ آر پی ایف کی موجودگی کے باوجود روانڈا واپس آئے ، جبکہ دوسروں نے مزید مغرب میں زائر کا رخ کیا۔ [72] २1१ [67] ایک اندازے کے مطابق ، اے پی ڈی ایل کی بغاوت [67] احاطے میں آر پی اے کے ذریعہ زائیر کو مزید بھاگنے والے مہاجرین کا نہایت ہی تعاقب کیا گیا اور ایک اندازے کے مطابق ، 232،000 ہوتو پناہ گزین ہلاک ہوگئے۔ [103] سابقہ حکومت کی شکست خوردہ افواج نے سرحد پار سے جاری شورشوں کی مہم جاری رکھی ، [22] ابتدائی طور پر روانڈا کے شمال مغربی صوبوں کی اکثریتی ہوتو آبادی نے اس کی حمایت کی۔ [22] 1999 تک ، [104] قومی فوج میں پروپیگنڈا اور ہوتو کے انضمام کا ایک پروگرام ، ہوتو کو حکومت کی طرف لانے میں کامیاب ہوگیا اور شورش کو شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ [22]

مہاجرین کے کیمپوں کو ختم کرنے کے علاوہ ، کاگامے نے طویل مدتی ڈکٹیٹر موبوٹو سیسی سیکو کو اقتدار سے ہٹانے کے لئے جنگ کی منصوبہ بندی کرنا شروع کردی۔[105] موبوٹو نے کیمپوں میں مقیم نسل کشی کی حمایت کی تھی ، اور ان پر یہ بھی الزام لگایا گیا تھا کہ وہ زائر کے اندر توتسی لوگوں پر حملوں کی اجازت دیتے ہیں۔ [106] یوگنڈا کے ساتھ مل کر ، روانڈا کی حکومت نے لورینٹ-ڈیسری کابیلا کی سربراہی میں چار باغی گروپوں کے اتحاد کی حمایت کی ، جس نے 1996 میں پہلی کانگو جنگ شروع کی تھی۔ [72] २9 [72] باغیوں نے فوری طور پر شمالی اور جنوبی کیو صوبوں کا کنٹرول سنبھال لیا اور بعد میں مغرب کی ترقی ، ناقص منظم اور غیر معمولی لڑائی کے ساتھ زائرین کی فوج کو پامال کرنے سے علاقہ حاصل کرنا ، [72] اور 1997 تک پورے ملک پر قابو پالیا گیا۔ [72] موبوٹو جلاوطنی اختیار کرگیا ، اور زائر کا نام جمہوری جمہوریہ کانگو (ڈی آر سی) رکھ دیا گیا۔ [107] تاہم ، روانڈا میں 1998 میں نئی کونگلیسی حکومت کا ساتھ ملا ، اور کاگام نے ایک نئی بغاوت کی حمایت کی ، جس کے نتیجے میں دوسری کانگو جنگ شروع ہوئی ، جو 2003 تک جاری رہی اور لاکھوں افراد کی ہلاکت اور بڑے پیمانے پر نقصان کا سبب بنی۔ [107] [72] 2010 میں ، اقوام متحدہ (اقوام متحدہ) کی ایک رپورٹ میں روانڈا کی فوج نے کانگو میں ان جنگوں کے دوران وسیع پیمانے پر انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور انسانیت کے خلاف جرائم کا مرتکب ہونے کا الزام لگایا تھا ، روانڈا کی حکومت کی جانب سے ان الزامات کی تردید کی گئی تھی۔ [108]

گھریلو صورتحال[ترمیم]

گراف جو 1961 سے 2003 تک روانڈا کی آبادی کو دکھا رہا ہے [109]

نسل کشی کے دوران ملک کے بنیادی ڈھانچے اور معیشت کو بہت نقصان پہنچا تھا۔ بہت ساری عمارتیں غیر آباد تھیں ، اور سابق حکومت نے جب ملک سے بھاگ نکلا تھا تو وہ تمام کرنسی اور قابل حرکت اثاثے اپنے ساتھ لے گیا تھا۔ [22] انسانی وسائل بھی ختم ہوچکے تھے 40% آبادی ہلاک یا فرار ہوگئی ہے۔ [22] بقیہ افراد میں سے بہت سے لوگوں کو صدمہ پہنچا تھا: [110] بیشتر افراد نے اپنے رشتہ داروں کو کھویا تھا ، قتل کا مشاہدہ کیا تھا یا نسل کشی میں حصہ لیا تھا۔ متاثرین کے لئے روانڈا میں جنگی عصمت دری کے طویل مدتی اثرات میں معاشرتی تنہائی ، جنسی بیماریوں ، ناپسندیدہ حملوں اور بچوں میں شامل ہیں ، کچھ خواتین خود سے اسقاط حمل کا سہارا لیتی ہیں۔ [111] پال کاگامے کی سربراہی میں فوج نے امن و امان برقرار رکھا جبکہ حکومت نے ملک کے ڈھانچے کی تعمیر نو کا کام شروع کیا۔ [22]

غیرسرکاری تنظیموں نے ملک میں واپس جانا شروع کیا ، لیکن بین الاقوامی برادری نے نئی حکومت کو کوئی خاص مدد فراہم نہیں کی ، اور زیادہ تر بین الاقوامی امداد روانڈا سے ہوتو کی جلاوطنی کے بعد زائیر میں قائم ہونے والے مہاجر کیمپوں میں منتقل ہوگئی۔ [4] کاگام نے نئی حکومت کو شامل کرنے اور توسی اکثریتی نہیں کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی۔ انہوں نے روانڈا کے شہریوں کے قومی شناختی کارڈوں سے نسل پرستی کے خاتمے کی ہدایت کی اور حکومت نے ہوتو ، توسی اور تووا کے مابین تفریق کو دور کرنے کی پالیسی شروع کی۔ [112]

نسل کشی کے بعد انصاف کا نظام[ترمیم]

نسل کشی اور خانہ جنگی کے دوران عدالتی نظام کی منظم تباہی ایک بہت بڑا مسئلہ تھا۔ نسل کشی کے بعد ، ایک ملین سے زیادہ افراد نسل کشی میں کردار ادا کرنے کے لئے ممکنہ طور پر مجرم تھے ، جو آبادی کا تقریبا پانچواں حصہ 1994 کے موسم گرما کے بعد باقی ہے۔ نسل کشی کے بعد ، آر پی ایف نے نسل کشی کے لئے بڑے پیمانے پر گرفتاریوں کی پالیسی پر عمل پیرا ہوا ، نسل کشی کے بعد دو سالوں میں ایک لاکھ سے زیادہ کو جیل بھیج دیا گیا۔ گرفتاریوں کی رفتار نے روانڈا کے جیل سسٹم کی جسمانی صلاحیت کو مغلوب کردیا ، جس کے نتیجے میں ایمنسٹی انٹرنیشنل نے "ظالمانہ ، غیر انسانی یا بدنما سلوک" سمجھا۔ [113] ملک کی انیس جیلیں تقریبا اٹھارہ ہزار قیدیوں کو رکھنے کے لئے ڈیزائن کی گئیں ، لیکن 1998 میں ان کی چوٹی پر پورے ملک میں ایک لاکھ افراد قید خانہ تھے۔

عدالتی عدالتوں سمیت سرکاری ادارے تباہ کردیئے گئے ، اور بہت سارے ججوں ، استغاثہ ، اور ملازمین کو قتل کردیا گیا۔ 750 ججوں میں سے 506 نسل کشی کے بعد باقی نہیں رہے. بہت سے افراد کو قتل کیا گیا اور زندہ بچ جانے والے بیشتر افراد روانڈا سے فرار ہوگئے۔ 1997 تک ، روانڈا کے عدالتی نظام میں صرف پچاس وکیل تھے۔ [114] ان رکاوٹوں کی وجہ سے یہ مقدمات بہت ہی آہستہ آہستہ آگے بڑھے: نسل کشی کے بعد روانڈا کی جیلوں میں 130،000 مشتبہ افراد قید تھے ، 1996 اور 2000 کے آخر میں 3،343 مقدمات نمٹائے گئے۔ [115] ان مدعا علیہان میں سے بیس فیصد کو سزائے موت ، بیس فیصد افراد نے جیل میں عمر قید ، اور بیس فیصد کو بری کردیا گیا۔ اس کا حساب لگایا گیا تھا کہ جیل میں موجود مشتبہ افراد کے مقدمات چلانے میں دو سو سال لگیں گے ، ان میں شامل نہیں جو بڑے پیمانے پر باقی رہے۔ [116]

حکومت نے طویل انتظار سے ہونے والی نسل کشی کے مقدمات کی سماعت کا آغاز کیا ، جو 1996 کے آخر میں ایک غیر یقینی آغاز تھا اور 1997 میں آگے بڑھا۔ یہ 1996 تک نہیں تھا کہ عدالتوں نے 30 اگست 1996 کو نامیاتی قانون نمبر 08/96 کے 30 کے نفاذ کے ساتھ ہی نسل کشی کے مقدمات کی سماعت شروع کردی۔ [117] اس قانون کے تحت نسل کشی کے دوران ہونے والے نسل کشی اور انسانیت کے خلاف ہونے والے جرائم کے مقدمے کی سماعت اکتوبر 1990 سے شروع کی گئی۔ اس قانون نے عام طور پر گھریلو عدالتوں کو نسل کشی کے ردعمل کے بنیادی میکانزم کے طور پر قائم کیا جب تک کہ 2001 میں اس میں ترمیم نہیں کیا گیا تھا۔ نامیاتی قانون نے نسل کشی میں ملوث افراد کے لئے چار قسمیں قائم کیں ، جس میں ہر قسم کے ممبروں کو سزا کی حدیں بتائی گئیں۔ پہلے زمرے میں ان افراد کو مخصوص کیا گیا تھا جو نسل کشی کے "منصوبہ ساز ، منتظم ، اشتعال انگیز ، نگران اور قائدین" تھے اور نسل کشی کو فروغ دینے کے لئے ریاستی اختیار کے عہدوں کا استعمال کرنے والے کوئی بھی۔ اس زمرے کا اطلاق ان قاتلوں پر بھی ہوتا ہے جنہوں نے اپنے جوش یا ظلم کی بنیاد پر اپنی تمیز کی ، یا جنسی تشدد میں ملوث رہے۔ اس پہلے زمرے کے ممبر سزائے موت کے اہل تھے۔ [118]

جبکہ روانڈا کو 1996 کے نامیاتی قانون سے قبل سزائے موت دی گئی تھی ، لیکن عملی طور پر 1982 کے بعد سے اس پر کوئی عمل درآمد نہیں ہوا تھا۔ اپریل 1997 میں عوامی سزائے موت پر فائرنگ کے دستہ کے ذریعہ بائیس افراد کو پھانسی دے دی گئی۔ اس کے بعد ، روانڈا نے مزید پھانسی نہیں دی ، حالانکہ اس نے 2003 تک سزائے موت جاری کی تھی۔ 25 جولائی 2007 کو سزائے موت کے خاتمے سے متعلق نامیاتی قانون قانون میں آیا ، جس میں سزائے موت کو ختم کردیا گیا اور موت کی سزاؤں کو تمام موجودہ سزاؤں کو عمر قید میں تنہائی میں بند کردیا گیا۔ [119]

گیکاکا عدالتیں[ترمیم]

ممکنہ طور پر مجرم افراد کی بھاری تعداد اور روایتی عدالتی نظام کی سست رفتار کے جواب میں ، روانڈا کی حکومت نے 2001 میں نامیاتی قانون نمبر 40/2000 منظور کیا۔ [120] اس قانون نے روانڈا کے تمام انتظامی سطحوں اور کیگالی میں گیکا عدالتیں قائم کیں۔ [117] یہ بنیادی طور پر عام عدالتوں پر بوجھ کم کرنے اور پہلے سے ہی جیل میں قید افراد کے لئے مقدمے چلانے کے لئے نظام انصاف میں مدد فراہم کرنے کے لئے بنایا گیا تھا۔ [115] نامیاتی قانون نمبر 08/96 30 کی شرائط کے مطابق کم سے کم سنگین مقدمات ان گکاکا عدالتوں کے ذریعہ سنبھالے جائیں گے۔ اس قانون کے ساتھ ہی ، حکومت نے مقدمات کے بے حد پسماندگی سے نمٹنے کے لئے ، ایک مشترکہ انصاف کے نظام کو نافذ کرنا شروع کیا ، جسے گیکاکا کے نام سے جانا جاتا ہے۔ گیکا عدالت نظام نے روایتی طور پر برادریوں کے مابین تنازعات کو نپٹایا ، لیکن نسل کشی کے جرائم سے نمٹنے کے لئے اسے ڈھال لیا گیا۔ عدالتوں کے بنیادی مقاصد میں سے اس حقیقت کی نشاندہی کرنا تھا کہ نسل کشی کے دوران کیا ہوا ، نسل کشی کے مشتبہ افراد کو آزمانے کے عمل کو تیز کرنا ، قومی اتحاد اور مفاہمت ، اور روانڈا کے عوام کی اپنی مشکلات کو حل کرنے کی صلاحیت کا مظاہرہ کرنا۔

گیکاکا عدالت نظام کو متعدد تنازعات اور چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا۔ ان پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ آر پی ایف اکثریتی حکومت کی کٹھ پتلی ہیں۔ [121] ججز (کینیاروانڈا میں "بے ایمانی سے نفرت کرنے والے" کے معنی رکھنے والے جج) ، جنہوں نے نسل کشی کے مقدمات کی صدارت کی ، عوام نے انہیں منتخب کیا۔ انتخابات کے بعد ، ججوں نے تربیت حاصل کی ، لیکن اس بات پر تشویش پائی جارہی ہے کہ سنگین قانونی سوالات یا پیچیدہ کارروائیوں کے لئے یہ تربیت کافی نہیں ہے۔ مزید یہ کہ نسل کشی میں حصہ لینے کے الزامات کا سامنا کرنے کے بعد بہت سارے ججوں نے استعفیٰ دے دیا۔ 27٪ اتنے ملزم تھے۔ [117] ملزموں کے لئے دفاعی وکیل اور تحفظات کا فقدان بھی تھا ، جنہیں عام عدالتوں میں اپیل کرنے کے حق سے انکار کیا گیا تھا۔ زیادہ تر آزمائشیں عوام کے لئے کھلی تھیں ، لیکن گواہوں کو دھمکانے کے معاملات تھے۔ گیکا عدالتوں نے آر پی ایف کے ممبروں کے ذریعہ ہونے والے ہوتو شہریوں کے قتل عام کے ذمہ داروں کی کوشش نہیں کی ، جو گیکا عدالت نظام کو کنٹرول کرتے ہیں۔

18 جون 2012 کو ، گیکاکا عدالت نظام کو تنقید کا سامنا کرنے کے بعد باضابطہ طور پر بند کردیا گیا تھا۔ [122] ایک اندازے کے مطابق گکاکا عدالتی نظام نے اپنی زندگی کے دوران 1،958،634 مقدمات کی سماعت کی اور 1،003،227 افراد مقدمے کی سماعت میں کھڑے رہے۔ [123]

روانڈا کے لئے بین الاقوامی فوجداری ٹربیونل[ترمیم]

دریں اثنا ، اقوام متحدہ نے تنزانیہ کے اروشا میں مقیم روانڈا کے لئے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل (آئی سی ٹی آر) قائم کیا۔ اقوام متحدہ کے ٹریبونل نے حکومت اور مسلح افواج کے اعلی سطح کے ارکان کو آزمایا ، جبکہ روانڈا نے نچلے درجے کے رہنماؤں اور مقامی لوگوں کے خلاف مقدمہ چلایا۔ [50]

ICTR ایک کے طور پر قائم کیا گیا تھا کے بعد سے ایڈہاک بین الاقوامی دائرہ اختیار، [124] ICTR 2014 کے آخر تک بند کرنے کے لئے شیڈول کیا گیا تھا، [125] یہ 2010 یا 2011 کی طرف سے 2009 اور اپیلوں کی طرف سے مقدمات کی سماعت مکمل کریں گے بعد. ابتدائی طور پر ، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے 1994 میں چار سال کے اصل مینڈیٹ کے ساتھ آئی سی ٹی آر کا قیام ایک مقررہ ڈیڈ لائن کے بغیر کیا تھا اور وہ روانڈا کی نسل کشی کے دوران ہونے والے جرائم سے نمٹنے پر مامور تھے۔ [126] جیسے جیسے سال گزرتے گئے ، یہ ظاہر ہوگیا کہ آئی سی ٹی آر اپنے اصلی مینڈیٹ سے بہت پہلے سے موجود ہوگا۔ اس کے اختتامی اعلان کے ساتھ ہی ، اس بات پر تشویش پیدا ہوگئی کہ بقایا معاملات کو کس طرح سنبھالا جائے گا ، کیونکہ "فوجداری عدالتی کام کی نوعیت [...] ایسی ہے کہ واقعی اس کا اختتام کبھی نہیں ہوتا ہے۔" [126] آئی سی ٹی آر 31 دسمبر 2015 کو باضابطہ طور پر بند ہوا ، [127] اور اس کے باقی کام بین الاقوامی فوجداری ٹریبونلز کے لئے میکانزم کے حوالے کردیئے گئے۔

نسل کشی کے بعد سنسرشپ اور انفارمیشن کنٹرول[ترمیم]

عام معلومات پر قابو رکھنا[ترمیم]

آئندہ روانڈا 2003 کے آرٹیکل 38 میں "اظہار رائے کی آزادی اور معلومات تک رسائی کی آزادی کی ضمانت دی گئی ہے جہاں وہ عوامی آرڈر ، اچھے اخلاق ، نوجوانوں اور بچوں کے تحفظ ، ہر شہری کے وقار اور وقار اور تحفظ کا حق نہیں رکھتا۔ ذاتی اور خاندانی رازداری کا۔ " تاہم ، حقیقت میں ، اس نے تقریر یا اظہار رائے کی آزادی کی ضمانت نہیں دی ہے کیونکہ حکومت نے متعدد اقسام کی تقریر کو مستثنیات قرار دے دیا ہے۔ ان استثناء کے تحت ، طویل عرصے سے روانڈا کے صدر ، پول کاگامے ، نے زور دے کر کہا کہ علیحدہ لوگوں کی کسی بھی اعتراف کو نسل کشی کے بعد روانڈا کے اتحاد کے لئے نقصان دہ ہے اور انہوں نے روانڈا کو "نسل کشی نظریہ" اور "تقسیم پسندی" کو فروغ دینے سے روکنے کے لئے متعدد قوانین تشکیل دیئے ہیں۔ [128] تاہم ، قانون واضح طور پر اس طرح کی شرائط کی وضاحت نہیں کرتا ہے ، اور نہ ہی اس کی وضاحت کرتا ہے کہ کسی کے اعتقادات کو بولا جانا چاہئے۔ مثال کے طور پر ، قانون تقسیم کو 'کسی تقریر ، تحریری بیانات ، یا لوگوں کو تقسیم کرنے والی کارروائی کے استعمال سے ، جس سے لوگوں میں تنازعات پیدا ہونے کا خدشہ ہے ، یا اس بغاوت کا سبب بنتا ہے جو امتیازی سلوک کی بنیاد پر لوگوں میں تنازعات کا شکار ہوجاتا ہے' کی تعریف کرتا ہے۔ [129] ان قوانین کو توڑنے سے ممکنہ اثر و رسوخ کے خوف سے آبادی کے اندر خود سنسرشپ کا کلچر پیدا ہوا ہے۔ عام شہری اور پریس دونوں عام طور پر ایسی کسی بھی چیز سے پرہیز کرتے ہیں جسے حکومت / فوج یا "تقسیم پسندی" کو فروغ دینے کے لئے تنقید کا نشانہ بنایا جاسکتا ہے۔ [130]

میڈیا میں معلوماتی کنٹرول[ترمیم]

روانڈا کے آئین کے آرٹیکل 34 میں کہا گیا ہے کہ "پریس کی آزادی اور معلومات کی آزادی کو ریاست تسلیم کرتی ہے اور اس کی ضمانت ہے"؛ تاہم ، آئین عملی طور پر میڈیا پابندیوں کو روکتا نہیں ہے۔ [131] نسل کشی کی حوصلہ افزائی کرنے میں ریڈیو کی نشریات کے اثرات کے جواب میں ، نسل کشی کے بعد کے سالوں میں ، روانڈا کی حکومت نے نسل کشی اور ہٹو اور توسی نظریات کے سلسلے میں آزادی اظہار اور پریس کے لئے سخت ہدایات نافذ کیں۔ کاگام نے تجویز پیش کی کہ یہ قوانین قومی اتحاد برقرار رکھنے اور آئندہ نسل کشی کے خلاف تحفظ کے لئے ضروری ہیں۔ [132] میڈیا کے ان سخت قوانین نے حکومتی تنقید پر پابندی لگانے اور آزادی اظہار پر پابندی لگانے کا ترجمہ کیا ہے۔ [130] مزید برآں ، آزاد اظہار رائے کی حدود کی ملک کی وسیع تعریف نے پولیس کو قانون کی اپنی ترجمانی کرنے اور جلاوطن صحافیوں کو حکومت کی مرضی کے مطابق اپنی اجازت دینے کی اجازت دی ہے۔ کمیٹی برائے پروٹیکٹ جرنلسٹس (سی پی جے) کے مطابق ، حکومت ان صحافیوں کو دھمکی دیتا ہے جو حکومت کی تحقیقات یا تنقید کرتے ہیں۔ سی پی جے نے تجویز پیش کی کہ ان دھمکیوں اور ممکنہ جیل کی سزا سے صحافیوں کو سیلف سنسر کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، یہاں تک کہ اس سے بھی عام طور پر حکومت سنسر کر سکتی ہے۔

روانڈا کے صحافیوں کو حکومت کے زیر انتظام روانڈا کی یوٹیلیٹیز ریگولیٹری اتھارٹی (RURA) سے لائسنس لینے کی ضرورت ہے۔ آرٹیکل 34 ، تقریر پر پابندی کے ساتھ ساتھ جس میں نسل کشی کے نظریے اور تقسیم پرستی بھی شامل ہے ، عام طور پر صحافیوں کے لائسنس کو منسوخ کرنے کے ایک طریقہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ [130] عام طور پر ، ان قوانین کو اپوزیشن کی آوازوں کو روکنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جیسے حکومت جب انی نیری نیوز ، دی روانڈن ، اور لی پروپیٹ کو روکتی ہے ۔ [131] ایک دستاویزی فلم میں ، بی بی سی نے ذکر کیا ہے کہ ہٹس کی ایک قابل ذکر تعداد ہلاک ہوگئی ہے اور آر پی ایف کے صدر کے طیارے میں فائرنگ کے نظریات پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔ دستاویزی فلم کے جواب میں ، روانڈا کی حکومت نے مقامی لوگوں میں بی بی سی کو ایک دستاویزی فلم میں نسل کشی کے بارے میں "نظر ثانی پسند" پوزیشن کو فروغ دینے کے لئے بی بی سی کو بند کردیا۔ [133]

تعلیم میں انفارمیشن کنٹرول[ترمیم]

نسل کشی سے پہلے ، روانڈا کی تاریخ کی نصابی کتب توشی اور ہوتو لوگوں کے مابین اختلافات کو تسلیم کریں گی اور انھیں اجاگر کریں گی ، آج ، صرف ایک ہی حکومت کی حیثیت سے روانڈا کی تاریخ کی نصابی کتاب میں روانڈوں پر زور دیا گیا ہے اور وہ نسلی اختلافات اور نسل کشی سے پہلے کے تنازعات کو عملی طور پر نظر انداز کرتے ہیں۔ [134] مزید یہ کہ ، روانڈا کے بہت سے افراد اور بین الاقوامی اسکالرز دونوں محسوس کرتے ہیں کہ نسل کشی کی تعلیم طلباء کو نسل کشی کی پوری کہانی کو صحیح طریقے سے نہیں سکھاتی ہے۔ [135]2016 میں ، روانڈا نے ایک ایسا نصاب متعارف کرایا جس میں نسل کشی کے موضوع پر مزید متوازن بحث لانے کی امید کی گئی تھی ، تاہم ، "تقسیم کاری" اور "نسل کشی نظریہ" سے متعلق روانڈا کے قوانین اب بھی اس طرح کی بحث کو محدود کرتے ہیں۔ [136]اطلاعات کے مطابق ، اساتذہ کو ان قوانین کے تحت غیر منظور شدہ طریقے سے نسل کشی پر مباحثہ کرنے اور خود سنسر کی آراء سے ہونے والے نقصانات سے خوفزدہ کیا گیا ہے۔ [137]

سیاست میں انفارمیشن کنٹرول[ترمیم]

عہدہ سنبھالنے کے بعد سے ، کاگامے نے اختلاف رائے کو پھیلانے سے روکنے کے لئے معلومات اور میڈیا کنٹرولز پر عمل درآمد کیا ہے ، جس میں صحافیوں اور سیاسی مخالفین کو اس کے قواعد توڑنے یا اپنی حکومت اور فوج کی بے عزتی کرنے پر دھمکی دینا اور قید کرنا بھی شامل ہے۔ [130] [138] کاگامے کے آزاد میڈیا اور انسانی حقوق کی تنظیموں تک رسائی کے بارے میں سنسرشپ جو ان کی انتظامیہ کی حمایت نہیں کرتی ہیں ، کو انتخابات کے دوران سیاسی اختلاف کو ختم کرنے کے راستے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ [139] پچھلے دو صدارتی انتخابات سے ان کے مخالفین انتخابات کے بعد جیل بھیج چکے ہیں۔ ان کے 2010 کے انتخابی حریف ، وکٹائر اینگابائر امہوزہ نے "دہشت گردی اور جنگ کے ذریعے ملک کے خلاف سازش" اور " نسل کشی سے انکار " کے الزام میں 8 سال قید کی سزا سنائی تھی۔ [140] اس کے 2017 کے مخالف ، ڈیان رویرا ، کو ایک سال سے زیادہ کی قید میں رکھا گیا تھا اور اسے مقدمے کی سماعت میں رکھا گیا تھا ، جہاں اسے اپنی انتخابی مہم کے مشمولات کی وجہ سے بھڑک اٹھنے اور دھوکہ دہی کے الزام میں 22 سال قید کی سزا کا سامنا کرنا پڑا۔ [141] [142]سیاسی مخالفین کے دوسرے ممالک میں پناہ لینے کے بعد بھی ان کے قتل کی افواہیں اکثر آتی رہتی ہیں۔ [143] اس کی دو بہت مشہور مثال پیٹرک کیریگیہ اور آندرے کاگوا رسوریکا کے قتل تھے۔ [144] [145]کیریگیہ بیرونی انٹلیجنس کے سابق روانڈین چیف اور اپوزیشن پارٹی ، روانڈا نیشنل کانگریس کے بانی تھے ، جن کا جنوبی افریقہ میں قتل کیا گیا تھا ، اور رووریکا روانڈا کی ڈیموکریٹک گرین پارٹی کی بانی رکن تھیں۔ [146]2017 میں ، ان کی انتظامیہ نے ایسے اصول وضع کرنے کی کوشش کی جس کے تحت سیاستدانوں کے ذریعہ تمام سوشل میڈیا کی حکومت کی منظوری کی ضرورت ہوگی تاکہ حزب اختلاف کے امیدوار روانڈا کے دماغوں کو زہر نہ دے رہے ہوں۔ بین الاقوامی رد عمل کے بعد ، اس پالیسی کو کبھی نافذ نہیں کیا گیا۔ [147]

میراث[ترمیم]

روانڈا اور ہمسایہ ممالک پر نسل کشی کے دیرپا اور گہرے اثرات مرتب ہوئے۔ جنگ کے ہتھیار کے طور پر عصمت ریزی کے وسیع پیمانے پر استعمال کی وجہ سے ایچ آئی وی انفیکشن میں اضافے کا سبب بنتا ہے ، بشمول عصمت دری کے دوران متاثرہ ماؤں میں پیدا ہونے والے بچے بھی۔ مردوں اور عورتوں دونوں کے تھوک تھوڑے سے ذبح کرنے کی وجہ سے ، بہت سے گھرانوں کی سربراہی بیوہ یا مکمل یتیم بچے کر رہے تھے۔ [148] بنیادی ڈھانچے کی تباہی اور ملک کی شدید آبادی نے معیشت کو معذور کردیا ، تیزی سے معاشی نمو اور استحکام کے حصول کے لئے نوزائیدہ حکومت کو چیلینج کیا۔ آر پی ایف کی فوجی کامیابی اور آر پی ایف کے زیر اقتدار حکومت کی تنصیب نے بہت سے حوثیوں کو پڑوسی ممالک فرار ہونے پر مجبور کردیا۔

آج ، روانڈا میں دو عام تعطیلات ہیں جو نسل کشی کے سوگ میں ہیں۔ قومی سوگ کا آغاز 7 اپریل کو کویوبوکا (یادگاری) قومی یاد سے شروع ہوتا ہے اور 4 جولائی کو یوم آزادی کے ساتھ اختتام پذیر ہوتا ہے۔ 7 اپریل کے بعد والا ہفتے سوگ کا ایک سرکاری ہفتہ ہے ، جسے آئسینامو کہا جاتا ہے۔ نسل کشی کے نتیجے میں ، اقوام متحدہ نے نسل کشی ، انسانیت کے خلاف جرائم اور جنگی جرائم کے مقدمات چلانے کے لئے بین الاقوامی فوجداری عدالت کے قیام کے لئے تعاون کیا۔

بچ جانے والے[ترمیم]

روانڈا کی نسل کشی سے ایک اندازے کے مطابق 300،000 زندہ بچ گئے ہیں۔

روانڈا میں سماجی امور کے انچارج وزارت کے ذریعہ 2007 میں زندہ بچ جانے والوں کے حالات زندگی سے متعلق رپورٹ میں زندہ بچ جانے والوں کی درج ذیل صورتحال کی اطلاع دی گئی ہے: [149]

روانڈا کی نسل کشی کے متاثرین
قسم بچ جانے والوں کی تعداد
بہت کمزور بچ جانے والے 120،080
بے چارہ 39،685
گھرانوں میں رہنے والے یتیم بچے جن کی سربراہی بچوں میں ہوتی ہے 28،904
بیوہ 49،656
نسل کشی کے دوران معذور 27،498
بچے اور نوجوان جو اسکول تک رسائی نہیں رکھتے 15،438
ہائی اسکول سے فارغ التحصیل جن کو اعلی تعلیم تک رسائی حاصل نہیں ہے 8،000

زندہ بچ جانے والوں کی تنظیمیں[ترمیم]

بہت ساری تنظیمیں نسل کشی سے بچ جانے والے ان افراد کی نمائندگی اور مدد کررہی ہیں۔ ان میں لواحقین کے فنڈ ، IBUKA اور AVEGA شامل ہیں۔ [150]

میڈیا اور مقبول ثقافت[ترمیم]

کینیڈا کے لیفٹیننٹ جنرل رومیو ڈیلئر شیک ہینڈز ود شیطان کی کتاب : روانڈا میں انسانیت کی ناکامی (2003) میں افسردگی اور پوسٹ ٹرامیٹک اسٹارس ڈس آرڈر کے ساتھ اپنے تجربات بیان کرتے ہوئے نسل کشی کے سب سے معروف عینی شاہد بن گئے۔ [151] ڈیلئیر کی کتاب شیک ہینڈز ود شیطان (2007) فلم میں بنی تھی۔

روانڈا کی نسل کشی کا ایک اور پہلا واقعہ ڈاکٹر جیمس آربنسکی نے اپنی کتاب ان نامکمل پیش کش : انسانیت ایکشن ان اکیسویں صدی میں پیش کیا ہے ۔

ایماکلی الیبیگیزا نے لیفٹ ٹو ٹیل میں اپنی کہانی کی دستاویزی دستاویز کی ہے : روانڈن ہولوکاسٹ کے درمیان خدا کی دریافت کی ، جس کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ وہ نسل کشی کے دوران سات دیگر خواتین کے ساتھ ، 91 دن تک زندہ رہنے میں کیسے زندہ رہی ، نم اور چھوٹے غسل خانے میں ، جس کا 3 فٹ (0.91 میٹر) سے بڑا نہیں تھا 3 فٹ (0.91 میٹر) لمبا اور 4 فٹ (1.2 میٹر) چوڑا۔

گل کورٹیمانچ ، جو ایک فرانسیسی کینیڈا کے مصنف ہیں ، نے دیمانچیلا پسکین à کیگالی ( ایک اتوار کے روز پول میں پول تھا ) کی نسل کشی کے دوران کیگالی میں ہونے والے واقعات پر توجہ دی ہے۔ کورٹیمانچ کی کتاب ایک فلم ، اے سنڈے ان کیگالی (2007) میں بنی تھی۔

ارتھ میڈ میڈ آف گلاس پریمیئر میں روانڈا کے صدر پال کگامے ، بائیں سے ، جینا دیوان ، ڈائریکٹر ڈیبوراہ سکرینٹن ، دستاویزی مضمون جین پیئر ساگہوتو ، پروڈیوسر ریڈ کیرولن اور ایگزیکٹو پروڈیوسر چنننگ ٹیٹم کے ساتھ کھڑے ہیں ۔

تنقیدی طور پر سراہی جانے والی اور متعدد اکیڈمی کے نام سے منسوب فلم ہوٹل روانڈا (2004) پال روسیباگینا کے تجربات پر مبنی ہے ، جو ہٹل ڈیل مل کالینز میں واقع ایک کگالی ہوٹل میں ہے جس نے نسل کشی کے دوران ایک ہزار سے زیادہ مہاجرین کو پناہ دی تھی۔ امریکی فلم انسٹی ٹیوٹ نے اسے اب تک کی 100 متاثر کن فلموں میں سے ایک کے طور پر درج کیا ہے۔ یہی قصہ روسیباگینا کی سوانح عمری ان آرڈینری مین (2006) میں متعلق ہے۔

ایچ بی او ٹیلی ویژن مووی کبھی کبھی اپریل (2005) میں دو بھائیوں پر مرکوز رہتی ہے: آنر بوٹرا ، جو ریڈیو طلویژن لبری ڈیس میل کولینس کے لئے کام کرتے ہیں ، اور روانڈا کی فوج میں کپتان آگسٹن مغگنزا (جس نے توتسی عورت سے شادی کی تھی) ، جو برداشت کرتی ہے۔ سیاست میں بٹے ہوئے اور اپنے ہی کچھ کنبے کو کھونے کے دوران 100 دن میں قریب قریب 10 لاکھ افراد کے قتل کا گواہ۔

آزاد دستاویزی فلم ارتھ میڈ آف گلاس (2010) جس میں نسل کشی کے ذاتی اور سیاسی اخراجات کی نشاندہی کی گئی ہے ، اس میں روانڈا کے صدر پال کاگامے اور نسل کشی سے بچ جانے والے ژان پیئر ساگاہتو پر توجہ مرکوز کی گئی تھی ، جس کا پریمیئر 2010 ٹریبیکا فلم فیسٹیول میں ہوا تھا ۔

2005 میں ، ایلیسن ڈیس فورجز نے لکھا تھا کہ نسل کشی کے گیارہ سال بعد ، اس موضوع پر مقبول سامعین کے لئے بننے والی فلموں نے "اس ہارر کے وسیع پیمانے پر احساس کو بڑھایا جس نے نصف ملین سے زیادہ طوطی کی جان لے لی"۔ [152] 2007 میں ، پولس کے ڈائریکٹر ، چارلی بیکٹ نے کہا: "کتنے لوگوں نے فلم روانڈا فلم دیکھی؟ [یہ] ستم ظریفی کی بات یہ ہے کہ اب زیادہ تر افراد کا تعلق روانڈا سے ہے۔ " [153]

ان گانوں میں ، "روانڈا" البم رانسیڈ (2000) کے گنڈا سکا بینڈ رانسیڈ کے ذریعہ روانڈا کی نسل کشی کے بارے میں ہے۔ اسی طرح ان کے البم پروگریس پر گنڈا اسکا بینڈ آر ایکس ڈاکو کا گانا "ان آل روانڈا کی شان" میں ہے ، جس میں ان کا کہنا ہے کہ "حد سے زیادہ سیاسی دھنیں" ہیں۔ بروک فریزر نے گانا " البرٹائن " اپنے البم البرٹائن پر لکھا تھا نسل کشی کے ایک ایسے نامی یتیم کے بارے میں جس سے فریزر 2005 میں روانڈا میں ایک بار ملا تھا۔ 2016 میں ، کرسچن میٹل سکور بینڈ فٹ فار کنگ نے وضاحت کی کہ ان کے تازہ البم پر "اسٹاکنگ باڈیز" کے عنوان سے ایک گانا روانڈا کی نسل کشی کے بارے میں ہے۔ [154]

سابق صحافی اور اقوام متحدہ میں اقوام متحدہ میں امریکہ کی سفیر سمانتھا پاور سے واچڈرز آف دی اسکائی (2014) میں روانڈا کی نسل کشی کے بارے میں انٹرویو لیا گیا ہے ، ایڈیٹ بیلزبرگ کی ایک دستاویزی فلم پوری تاریخ میں نسل کشی اور اس کے نتیجے میں بین الاقوامی قانون میں شامل ہونے کے بارے میں۔ [155] [156] [157]

سینٹ جان گارڈن ، لیورپول میں یادگار

جولیان اوکوٹ بائٹیک کی شاعری کی کتاب ، 100 دن (2016 ، البرٹا پریس یونیورسٹی) نے روانڈا کی نسل کشی کو ایک ایسے فریم ورک کے طور پر استعمال کیا ہے جس کے اندر "بے ہوشی کی جان اور بے گناہی کے واقعات" کے ساتھ ساتھ "ان کے اپنے خاندان کے بے گھر ہونے کے تجربے کو بھی تلاش کیا گیا ہے" ادی امین کی حکومت " [158] جولیان اوکوٹ بیتیک یوگنڈا کے شاعر اوکوٹ پی بیتیک کی بیٹی ہے۔

نیویارک کے انسانوں کے تخلیق کنندہ ، برانڈن اسٹینٹن نے ستمبر 2018 میں روانڈا کا دورہ کیا۔ [159] 16 اکتوبر 2018 سے ، اس نے متاثرہ افراد کے انٹرویوز اور تصاویر کے ایک سلسلہ کے ذریعے اپنی سائٹ پر نسل کشی کا احاطہ کرنا شروع کیا۔ [160] اپنی سائٹ پر ، انہوں نے اپنا مقصد بیان کیا: "روانڈا میں اپنے ہفتے کے دوران ، میں نے ان لوگوں کی کہانیوں پر توجہ مرکوز کی جنھوں نے نسل کشی کے دوران اخلاقی موقف اختیار کیا۔ یہ ہوٹو اکثریت کے ممبر ہیں جنہوں نے توتسی کو بچانے اور ان کی حفاظت کے لئے اپنی جان کو خطرے میں ڈال دیا۔ روانڈا میں وہ 'ریسکیورز' کے نام سے جانے جاتے ہیں۔ " [161] اس سیریز کے ساتھ مل کر ، انہوں نے روانڈا میں گیسمبا یتیم خانے اور یوگنڈا میں منصوبہ بند لیکن ابھی تعمیر شدہ گیسمبا ہاؤس کو فائدہ پہنچانے کے لئے گو فندمی مہم کی میزبانی کی۔ انہوں نے HONY کے پیٹریون فنڈ سے ،000 13،000 کے ساتھ ساتھ 5000 ویں عطیہ سے آگے ہر عطیہ کے لئے 1 with کے ساتھ مہم کو بڑھایا۔[162] [163] مہم 18 گھنٹوں میں 200،000 $ کے اپنے مقصد تک پہنچ گئی۔ اسٹینٹن نے لٹل ہلز تنظیم کی ایک اور مہم کی بھی حمایت کی ، جو روانڈا کے بچوں کا پہلا اسپتال بنانے کا ارادہ رکھتی ہے۔ [164] [165]

نسل کشی ، بین الاقوامی سرگرمیوں اور اس کے بعد جنگی مجرموں کے خلاف قانونی کارروائی کے واقعات سے متاثر ہوگو بلک نے ٹیلی ویژن ڈرامہ سیریز بلیک ارتھ رائزنگ کو لکھا اور ہدایت کی۔ بی بی سی ٹو اور نیٹ فلکس کے اشتراک سے تیار کردہ یہ شو ستمبر 2018 میں بی بی سی ٹو پر نشر ہوا تھا اور جنوری 2019 میں نیٹ فلکس پر نشر ہونا شروع ہوا تھا۔

یوگنڈا کے پروڈیوسر اور ہدایتکار رچرڈ مولنڈوا کی نسل کشی کے دوران بننے والی فلم 94 ٹیرر (2018) میں ، ہوتو اور توتسی کے درمیان غیرمعمولی دوستی اور دریائے کجیرہ سرحد کے پار یوگنڈا فرار ہونے کی تصویر دکھائی گئی ہے۔

دنیا کی سب سے زیادہ مطلوب (2020) نامی ایک دستاویزات جو نیٹ فلکس پر تیار اور نشر کی گئیں اور اس کا ایک واقعہ فوکلین کبوگا کے ارد گرد تھا ، جو روانڈا نسل کشی میں بہت زیادہ ملوث تھا۔ نسل کشی کا بار بار حوالہ دیا جاتا ہے۔ اس میں یہ کہانی بیان کی گئی ہے کہ 16 مئی 2020 کو کبگوگا کی گرفتاری تک مفرور ہونے سے بچ گیا۔ [166] ۔

نظرثانی اکاؤنٹ[ترمیم]

نسل کشی کے خاتمے کے بعد سے ہی یہاں تواتر پرستی کے الزامات لگائے جارہے ہیں ۔ [9]

ایک "ڈبل نسل کشی" کا نظریہ ، جس میں آر پی ایف نے ہٹس کے خلاف "انسداد نسل کشی" میں ملوث ہونے کا الزام لگایا ہے ، فرانسیسی تفتیشی صحافی پیری پیان کی کتاب ، بلیک فروری ، وائٹ لیئرز میں پیش قدمی کی ہے۔ ژان پیئر کرسٹین ، ایک فرانسیسی مورخ ، نے پیان کے "حیرت انگیز نظر ثانی پسند جذبے" پر تنقید کی۔ 2 سال کے عرصے کے دوران وسطی اور جنوبی روانڈا میں 8 ماہ کی فیلڈ ریسرچ پر مبنی ، فلپ ور ویمپ کے 2003 کے مطالعے میں ، یہ معلوم ہوا ہے کہ مارے جانے والے طوطس کی قطعی تعداد ہتس سے دگنی تھی ، اور اس کے لئے قتل کے نمونے دونوں گروہوں میں اختلاف تھا۔ [167] ور ویمپ نے اعتراف کیا کہ ان کا مطالعہ صرف دوہری نسل کشی کے مقالے کا ایک جزوی امتحان تھا کیونکہ اس میں ان علاقوں کو خارج نہیں کیا گیا جہاں آر پی ایف کے بیشتر قتل جہاں مبینہ طور پر مرتکب ہوئے تھے ، پھر بھی اس دلیل سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ "ان پریفیکچروں کے لئے جن میں ہم نے اپنا شعبہ کام انجام دیا ، اصطلاح" انٹرا ہاموی اور ایف اے آر کے ذریعہ ہونے والی ہلاکتوں کے لئے نسل کشی کو مختص کیا جانا چاہئے ، اور ایک اور لفظ آر پی ایف کے ذریعہ ہونے والی ہلاکتوں کے لئے استعمال کیا جانا چاہئے۔ یہ لفظ واقعے کے لحاظ سے قتل عام یا دہشت گردی یا دوسرا لفظ ہوسکتا ہے۔ [167]

یہ یقینی بنانے کے لئے ایک بہت بڑی کوشش میں توسیع کی گئی ہے کہ یہ توجہ خصوصی طور پر فرانسفون ٹوسی متاثرین اور ان کے ہوتو پھانسی دینے والوں پر ہی رہے۔ لیکن تخمینہ لگانے والے 10 لاکھ افراد میں سے 300،000 سے 500،000 کے درمیان توتسی تھے ، بہترین اندازوں کے مطابق۔ دوسرے 500،000 سے 700،000 افراد کے بارے میں کیا خیال ہے؟ ان کی موت کا ذمہ دار کون ہے؟ [168][169]

—کرسچین ڈیونپورٹ
مشی گن یونیورسٹی میں پیس اسٹڈیز کے پروفیسر

2009 میں ، مشی گن یونیورسٹی کے اسکالر کرسچن ڈیوین پورٹ اور ڈارٹموت کالج کے ایلن سی اسٹام نے استدلال کیا کہ توتسی کی نسل کشی صرف 1994 کے موسم بہار اور موسم گرما کے قتل کا ایک حصہ ہے۔ کہ آر پی ایف ہلاکتوں کے ایک اور بڑے حصے کے لئے "واضح طور پر ذمہ دار" تھا۔ کہ متاثرین کو توتسی اور ہوتو کے مابین "یکساں طور پر یکساں طور پر تقسیم کیا گیا"۔ کہ مرنے والوں میں اکثریت طوطی کے بجائے ہوٹو کی تھی۔ اور یہ ، "دوسری چیزوں کے علاوہ ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ روانڈا میں اس وقت تمام موت کی اطلاع دہندگی کے لئے کافی تعداد میں توتسی موجود نہیں تھے"۔ [170]

اکتوبر 2014 میں ، بی بی سی کی ایک دستاویزی فلم روانڈا: دی انٹولڈ اسٹوری ، ڈیوین پورٹ اور اسٹم کے ساتھ انٹرویو دیتی تھی۔ اس میں تجویز کیا گیا تھا کہ کاگامے کا آر پی ایف حبیریمانہ کے ہوائی جہاز کی شوٹنگ میں ملوث تھا۔ اس نے کافی تنازعہ کھڑا کیا۔ [171] اس کے بعد ، روانڈا کی حکومت نے اس دستاویزی فلم میں تین ہفتوں کی تفتیش کرنے سے قبل بی بی سی کی کینیاروانڈہ زبان سے متعلق ریڈیو نشریات پر ملک سے پابندی لگائی [172] ۔ [173]

2018 میں ، کینیڈا کے صحافی جوڈی ریور نے ان تعریف کے عنوان سے ایک کتاب جاری کی۔ آر پی ایف کے ناقص افراد اور انٹرویو کی بنیاد پر جو آئی سی ٹی آر سے چھپے ہوئے تھے ، ریور نے استدلال کیا کہ ہٹس کے خلاف دوسری نسل کشی حقیقت میں آر پی ایف نے 1994 میں اور اگلے سالوں میں بھی کی تھی۔ [68] اسکالرز نے ریور کے کام پر ملا جلا ردعمل ظاہر کیا۔ رینی لیمرچند نے اسے "راستہ توڑنے والی تفتیش" قرار دیا ، جس کا مقصد "روانڈا نسل کشی پر کسی کا بھی دعویدار دعوے کے لئے ضروری پڑھنا ضروری ہے"۔ [1] لیکن سکاٹ اسٹراس نے لکھا کہ "ریور اپنے دعووں کو آگے بڑھانے کے لئے مستقل طور پر سازشی اور سنسنی خیز زبان استعمال کرتا ہے" اور اس کتاب کو "غیر ذمہ دارانہ" مل گیا۔ [174]

روانڈا کا آئین اور نظر ثانی[ترمیم]

روانڈا کے آئین کے تحت ، "ترمیم پسندی ، نفی اور نسل کشی کو چھوٹا کرنا" مجرمانہ جرائم ہیں۔ سینکڑوں لوگوں کو نسل کشی سے وابستہ طور پر "نسل کشی نظریہ" ، "نظر ثانی" ، اور دیگر قوانین کے لئے مقدمہ چلایا گیا ہے اور انھیں سزا سنائی گئی ہے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے مطابق ، 2009 میں "نسل کشی پر نظر ثانی اور دیگر متعلقہ جرائم" کے مرتکب 489 افراد میں سے 5 کو عمر قید ، 5 کو 20 سال سے زیادہ قید ، 99 کو 10-20 سال قید کی سزا سنائی گئی ، 211 کو 5-10 سال قید کی سزا سنائی گئی ، اور بقیہ 169 افراد کو پانچ سال سے کم کی قید کی سزا سنائی گئی۔ [175] ایمنسٹی انٹرنیشنل نے روانڈا کی حکومت پر تنقید کی ہے کہ وہ ان قوانین کو "جائز ناہمواری اور حکومت کی تنقید" کو مجرم قرار دینے کے لئے استعمال کرتے ہیں۔ [176] [177]

یادگاری[ترمیم]

مارچ 2019 میں جمہوری جمہوریہ کانگو کے صدر فیلکس شیشکیڈی نے کیگالی نسل کشی میموریل کتاب پر دستخط کرنے کے لئے روانڈا کا دورہ کیا ، اور کہا ، "ان ہولناکیوں کے اجتماعی اثرات نے میرے ملک کو نہیں بخشا ، جس سے لاکھوں جانیں بھی ضائع ہو گئیں۔" [178] 7 اپریل کو روانڈا کی حکومت نے نسل کشی کی 25 ویں برسی کے موقع پر کیگالی نسل کشی میموریل میں شعلہ بیدار کر کے 100 دن سوگ کا آغاز کیا۔ چاڈ ، جمہوریہ کانگو ، جبوتی ، نائجر ، بیلجیئم ، کینیڈا ، ایتھوپیا ، افریقی یونین اور یوروپی یونین کے معززین شریک ہوئے۔ [179]

مزید دیکھیں[ترمیم]

نوٹ[ترمیم]

  1. ^ ا ب . doi:ڈی او ئي. 
  2. See, e.g., Rwanda: How the genocide happened آرکائیو شدہ 22 اکتوبر 2018 بذریعہ وے بیک مشین, برطانوی نشریاتی ادارہ, 17 May 2011, which gives an estimate of 800,000, and OAU sets inquiry into Rwanda genocide آرکائیو شدہ 14 جون 2018 بذریعہ وے بیک مشین, Africa Recovery, Vol. 12 1#1 (August 1998), p. 4, which estimates the number at between 500,000 and 1,000,000. Seven out of every 10 Tutsis were killed.
  3. "UN decides it is officially 'genocide against Tutsi'". The East African. Kenya. 27 مارچ 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 07 دسمبر 2018. 
  4. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک گ ل​ م​ ن و ہ ھ ی ے اا اب ات اث اج اح اخ اد اذ ار از اس اش اص اض اط اظ اع اغ اف اق اك ال ام ان اہ او ای ب​ا ب​ب ب​پ ب​ت ب​ٹ ب​ث ب​ج ب​چ ب​ح ب​خ ب​د ب​ڈ​ ب​ذ ب​ر​ ب​ڑ​ ب​ز ب​ژ ب​س ب​ش ب​ص ب​ض ب​ط ب​ظ ب​ع ب​غ ب​ف ب​ق ب​ک ب​گ بل ب​م​ ب​ن ب​و ب​ؤ ب​ہ ب​ھ ب​ی ب​ئ ب​ے ب​أ ب​ء ب​ۃ پا پب پپ پت پٹ پث پج پچ پح پخ پد پڈ پذ پر​ پڑ​ پز پژ پس پش پص پض پط پظ Prunier 1999.
  5. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک گ ل​ م​ ن و ہ ھ Melvern 2004.
  6. "Ignoring Genocide (HRW Report - Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda, March 1999)". www.hrw.org. اخذ شدہ بتاریخ 16 جون 2019. 
  7. ^ ا ب Prunier 1995.
  8. ^ ا ب پ ت Nowrojee 1996.
  9. ^ ا ب Denying Genocide or Denying Free Speech? A Case Study of the Application of Rwanda's Genocide Denial Laws. doi:ڈی او ئي. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njihr/vol12/iss2/3/. 
  10. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ Chrétien 2003.
  11. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ Mamdani 2002.
  12. Luis 2004.
  13. Shyaka.
  14. Dorsey 1994.
  15. Pottier 2002.
  16. ^ ا ب "THE PROSECUTOR VERSUS JEAN-PAUL AKAYESU Case No. ICTR-96-4-T" (PDF). United Nations. اخذ شدہ بتاریخ July 17, 2020. 
  17. Appiah & Gates 2010.
  18. ^ ا ب Carney 2013.
  19. Bruce D. Jones, Peacemaking, S. 17 f; Carsten Heeger, Die Erfindung, S. 23–25.
  20. ^ ا ب پ ت ٹ Gourevitch 2000.
  21. ^ ا ب Twagilimana 2007.
  22. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د Kinzer 2008.
  23. ^ ا ب Melvern 2000.
  24. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک گ ل​ م​ ن و ہ ھ ی ے اا اب ات اث اج اح اخ اد اذ ار از اس Dallaire 2005.
  25. ^ ا ب پ ت Guichaoua 2015.
  26. Gordon 2017.
  27. Yanagizawa-Drott، David (1 November 2014). "Propaganda and Conflict: Evidence from the Rwandan Genocide" (en میں). The Quarterly Journal of Economics 129 (4): 1947–1994. doi:10.1093/qje/qju020. آئی ایس ایس این 0033-5533. http://qje.oxfordjournals.org/content/129/4/1947۔ اخذ کردہ بتاریخ 28 October 2015. 
  28. Danning, G. (2018). Did Radio RTLM Really Contribute Meaningfully to the Rwandan Genocide?: Using Qualitative Information to Improve Causal Inference from Measures of Media Availability. Civil Wars. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13698249.2018.1525677
  29. "Part V: Recommendations - II. Genocide" (PDF). International Commission of Inquiry for Burundi. 16 جولا‎ئی 2009 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 29 جون 2009. 
  30. Adams، Smin (21 January 2014). "The UN, Rwanda and the 'Genocide Fax' – 20 Years Later". Huffington Post. 25 ستمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 14 اپریل 2015. 
  31. ^ ا ب "The Rwanda "Genocide Fax": What We Know Now". National Security Archive. 9 January 2014. 19 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 18 دسمبر 2018. 
  32. Reydams، Luc (2016). "NGO Justice: African Rights as Pseudo-Prosecutor of the Rwandan Genocide". Human Rights Quarterly 38 (3). doi:10.1353/hrq.2016.0041. http://www.corteidh.or.cr/tablas/r35223.pdf#page=36۔ اخذ کردہ بتاریخ 16 November 2018. 
  33. Guichaoua 2015، صفحہ 303: "The two judgments are the convictions of Jean Kambanda, ex-prime minister, and Eliezer Niyitegeka, ex-minister of information of the Interim Government."
  34. "The Mutsinzi Report". mutsinzireport.com. 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 دسمبر 2018. 
  35. Tribunal de Grande Instance de Paris (5 January 2012). "Rapport d'expertise. Destruction en vol du Falcon 50 Kigali" (PDF) (بزبان فرانسیسی). 10 نومبر 2018 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 03 دسمبر 2018. 
  36. Reuters: French probe exonerates Rwanda leader in genocide, 10 January 2012
  37. Reyntjens، Filip (21 October 2014). "Rwanda's Untold Story. A reply to '38 scholars, scientists, researchers, journalists and historians'". African Arguments. 25 جولا‎ئی 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 13 فروری 2018. 
  38. Starkey، Jerome (25 November 2014). "Soldier who accused Kagame of triggering genocide is abducted". thetimes.co.uk. The Times (UK). 25 نومبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 26 نومبر 2014. 
  39. "Rwandan convicted of killing Belgian peacekeepers". Reuters. 4 July 2007. 05 نومبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 ستمبر 2012. 
  40. [1] آرکائیو شدہ 10 دسمبر 2018 بذریعہ وے بیک مشین, New York Times, 13 December 2017
  41. "French Officials Aided Rwanda Genocide" آرکائیو شدہ 14 ستمبر 2018 بذریعہ وے بیک مشین, CNN, 13 December 2017
  42. "Rwanda Genocide: French Connection" آرکائیو شدہ 29 جنوری 2019 بذریعہ وے بیک مشین, Newsweek,
  43. "Genocide au Rwanda: des revelations sur le rôle de la France" آرکائیو شدہ 19 جنوری 2019 بذریعہ وے بیک مشین, Le Monde, 27 June 2017
  44. James، Paul (2015). "Despite the Terrors of Typologies: The Importance of Understanding Categories of Difference and Identity". Interventions: International Journal of Postcolonial Studies 17 (2): 174–95. doi:10.1080/1369801x.2014.993332. http://www.tandfonline.com/toc/riij20/17/2#.VR03CzuUdPM۔ اخذ کردہ بتاریخ 2 April 2015. 
  45. Verpoorten، Marijke. "The Death Toll of the Rwandan Genocide: A Detailed Analysis for Gikongoro Province". CAIRN – International Edition. 08 اپریل 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 04 مئی 2020. 
  46. ^ ا ب Sheshadri، Raja. "Pygmies in the Congo Basin and Conflict". American University. 04 مارچ 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 مارچ 2017. 
  47. "The 'Pygmies'". Survival International. 31 مارچ 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 مارچ 2017. 
  48. Pauw, Jacques (reporter) (1994). 1994 special report on the Rwandan genocide (Television production). South African Broadcasting Corporation. 
  49. Lemarchand، René (25 June 2018). Rwanda: the state of Research | Sciences Po Violence de masse et Résistance – Réseau de recherche. doi:ڈی او ئي. آئی ایس ایس این 1961-9898. https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/rwanda-state-research۔ اخذ کردہ بتاریخ 13 December 2018. 
  50. ^ ا ب پ ت ٹ ث Des Forges 1999.
  51. Reyntjens، Filip (1997). "Estimation du nombre de personnes tuées au Rwanda en 1994" (PDF). www.ua.ac.be. 15 دسمبر 2017 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 04 جنوری 2019. 
  52. Vesperini، Helen (6 April 2004). "No consensus on genocide death toll". iAfrica.com. Agence France-Presse. 12 مارچ 2007 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  53. Maximo, Dady De (2012). "A Genocide that could have been avoided". New Times.
  54. ^ ا ب Prunier 1998.
  55. "Appeals Chamber Decisions". International Criminal Tribunal for Rwanda. 14 اگست 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 13 اگست 2014. 
  56. "Prosecutor to Appeal Against Seromba's Sentence" (Press release). International Criminal Tribunal for Rwanda. 22 December 2006. مورخہ 05 مئی 2007 کو اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 07 جنوری 2007. 
  57. "Catholic Priest Athanase Seromba Sentenced to Fifteen Years" (Press release). International Criminal Tribunal for Rwanda. 13 December 2006. مورخہ 01 اکتوبر 2014 کو اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 13 اگست 2014. 
  58. ICTR Yearbook 1994–1996 (PDF). International Criminal Tribunal for Rwanda. صفحات 77–78. 27 جون 2003 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 07 جنوری 2007. 
  59. Hayden 2000.
  60. Jones 2010.
  61. ^ ا ب de Brouwer 2005
  62. Ka Hon Chu, Sandra, and Anne-Marie de Brouwer. "the MEN who KILLED me". Herizons 22, no. 4 (Spring 2009): 16. EBSCOhost, MasterFILE Premier p. 16
  63. Elbe 2002.
  64. Drumbl 2012.
  65. "Rwanda's forgotten tribe which was nearly wiped off by genocide". News Africa. 23 مارچ 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 مارچ 2017. 
  66. "Official holidays". gov.rw. 11 ستمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 12 نومبر 2013. 
  67. ^ ا ب پ ت Reyntjens 2013.
  68. ^ ا ب Rever 2018.
  69. Reyntjens، Filip (26 May 2018). "Kagame should be in court". La Tribune Franco-Rwandaise. 19 جنوری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 17 جنوری 2019. 
  70. Lamair، Philippe (1 September 1994). "Refugees Magazine Issue 97 (NGOs and UNHCR) – Cooperation crucial in Rwanda crisis" (بزبان انگریزی). United Nations High Commissioner for Refugees. 06 جنوری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 05 جنوری 2019. 
  71. Prutsalis، Mark (17 May 1994). "Rwandan Refugees in Tanzania, New Arrivals Report" (PDF). Refugees International. Sitrep #10. 30 ستمبر 2017 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 05 جنوری 2019. 
  72. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح Prunier 2009.
  73. Gersony، Robert (10 October 1994). "Summary of UNHCR presentation before commission of experts, 10 October 1994 – Prospects for early repatriation of Rwandan refugees currently in Burundi, Tanzania and Zaïre" (PDF). 19 جنوری 2019 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 17 جنوری 2019. 
  74. Bakuramutsa، Manzi (29 September 1994). "Letter Dated 28 September 1994 From the Permanent Representative of Rwanda to the United Nations Addressed to the President of the Security Council". اقوام متحدہ. S/1994/1115. 17 جنوری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 18 جنوری 2019. We categorically deny the following unfounded allegations made by the officials of the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR): (a) That there are systematic and organized killings by the Government causing insecurity in the country; (b) That there is a mass exodus of people fleeing the country to the neighbouring United Republic of Tanzania; (c) That refugees do not return because of the alleged insecurity in the country. 
  75. Australian War Memorial. "Rwanda (UNAMIR), 1993 – 1996". War history. اخذ شدہ بتاریخ 28 اپریل 2020. 
  76. Pogge، Thomas (2010). Politics as Usual. Polity. صفحات 168–70. ISBN 978-0-7456-3892-8. 
  77. ^ ا ب United Nations.
  78. Melvern 2008.
  79. RFI 2014.
  80. Fassbender 2011.
  81. McGreal 2007.
  82. BBC News (I) 1998.
  83. ^ ا ب Whitney 1998.
  84. BBC News (III) 2008.
  85. Asiimwe 2008.
  86. Genin، Aaron (2019-04-30). "FRANCE RESETS AFRICAN RELATIONS: A POTENTIAL LESSON FOR PRESIDENT TRUMP". The California Review (بزبان انگریزی). اخذ شدہ بتاریخ 01 مئی 2019. 
  87. Carrol، Rory (1 April 2004). "US chose to ignore Rwandan genocide". London: theguardian. 28 دسمبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 13 فروری 2018. 
  88. "Ambush in Mogadishu: Transcript". PBS. 06 مئی 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 27 اکتوبر 2009. 
  89. Chozick، Amy (4 September 2012). "In Africa, Bill Clinton Toils for a Charitable Legacy". The New York Times. 22 اکتوبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 18 اکتوبر 2012. 
  90. Lynch، Colum (5 April 2015). "Exclusive: Rwanda Revisited". foreignpolicy.com. 08 اپریل 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 08 اپریل 2015. 
  91. The Israeli Guns That Took Part in the Rwanda Genocide آرکائیو شدہ 2 اکتوبر 2017 بذریعہ وے بیک مشین, Haaretz, 3 January 2015.
  92. Records of Israeli arms sales during Rwandan genocide to remain sealed آرکائیو شدہ 12 جنوری 2018 بذریعہ وے بیک مشین, The Times of Israel, 12 April 2016.
  93. Totten, Bartrop & Jacobs 2008، صفحہ 380.
  94. Des Forges 1999
  95. Totten, Bartrop & Jacobs 2008.
  96. "Ex-priest jailed for Rwanda genocide". NBC News. 13 December 2006. اخذ شدہ بتاریخ 30 ستمبر 2012. 
  97. Kimani، Martin (29 March 2010). "For Rwandans, the pope's apology must be unbearable". دی گارڈین. London. 09 ستمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 ستمبر 2012. 
  98. Amatulli، Jenna (20 March 2017). "Pope Francis Asks For Catholic Church To Be Forgiven For Role in Rwandan Genocide". Huffington Post. 10 اکتوبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 13 فروری 2018. 
  99. The long wait, Radio Netherlands Archives, 13 November 1995
  100. "Ch. 10: "The Rwandan genocide and its aftermath"" (PDF). 25 ستمبر 2007 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 13 اگست 2007.  in State of the World's Refugees 2000, United Nations High Commissioner for Refugees
  101. Pomfret، John (9 July 1997). "Rwandans Led Revolt in Congo". Washington Post. 30 اکتوبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 اکتوبر 2012. 
  102. Pomfret، John (9 July 1997). "Rwandans Led Revolt in Congo". Washington Post. 30 اکتوبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 اکتوبر 2012. 
  103. Emizet، Kisangani N. F. (July 2000). The Massacre of Refugees in Congo: A Case of UN Peacekeeping Failure and International Law. doi:ڈی او ئي. 
  104. Brittain 1999.
  105. Pomfret، John (9 July 1997). "Rwandans Led Revolt in Congo". Washington Post. 30 اکتوبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 اکتوبر 2012. 
  106. Byman، Daniel؛ Chalk، Peter؛ Hoffman، Bruce؛ Rosenau، William؛ Brannan، David (2001). Trends in Outside Support for Insurgent Movements. Rand Corporation. صفحہ 18. ISBN 978-0-8330-3232-4. 
  107. ^ ا ب BBC News (II) 2006.
  108. McGreal، Chris (1 October 2010). "Delayed UN report links Rwanda to Congo genocide". The Guardian. London. 21 اگست 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 فروری 2017. 
  109. UN ادارہ برائے خوراک و زراعت
  110. "Burying the Machete in Rwanda", 1 March 1995, Radio Netherlands Archives
  111. de Brouwer 2005
  112. Bonner، Raymond (28 September 1994). "U.N. Stops Returning Rwandan Refugees". نیو یارک ٹائمز. 19 جنوری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 17 جنوری 2019. 
  113. The Abolition of the Death Penalty in Rwanda.. doi:ڈی او ئي. 
  114. Tiemessen 2004.
  115. ^ ا ب Sarkin 2001.
  116. Powers 2011.
  117. ^ ا ب پ "Summary of the Report Presented at the Closing of Gacaca Courts Activities". Republic of Rwanda: National Service of Gacaca Courts. Kigali, 2012
  118. "Organic Law No. 08/96 of 303 August on the Organization of Prosecutions for Offences Constituting the Crimes of Genocide or Crimes against Humanity Committed since 1 October 1990".
  119. Organic Law N° 31/2007 of 25 July 2007 Relating to the Abolition of the Death Penalty
  120. Tully 2003.
  121. Rettig 2008.
  122. "Rwanda 'gacaca' genocide courts finish work". BBC News. 18 June 2012. 08 مارچ 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 جون 2015. 
  123. Ingelaere, B. 2016. Inside Rwanda’s Gacaca Courts: Searching Justice after Genocide. Madison: University of Wisconsin Press (آئی ایس بی این 978-0-299-30970-1), pp. 28
  124. Akhavan 1996.
  125. "UN genocide tribunal in Rwanda swears-in judges selected to finish its work". UN News Centre. 7 May 2012. 07 جنوری 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 جون 2015. 
  126. ^ ا ب Aptel 2008.
  127. "Rwanda: International Tribunal Closing Its Doors". نگہبان حقوق انسانی. 23 December 2015. 28 اپریل 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 13 فروری 2018. 
  128. "Human Rights Watch". Human Rights Watch. 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 دسمبر 2018. 
  129. The media and the Rwanda genocide. Thompson, Allan (ایڈیشن [IDRC ed.]). London: Pluto. 2007. ISBN 978-1552503386. OCLC 93789421. 
  130. ^ ا ب پ ت "Legacy of Rwanda genocide includes media restrictions, self-censorship". cpj.org (بزبان انگریزی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 02 نومبر 2018. 
  131. ^ ا ب "Rwanda Country Report | Freedom on the Net 2017". freedomhouse.org (بزبان انگریزی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 نومبر 2018. 
  132. (www.dw.com)، Deutsche Welle. "Rwanda: Censorship or self-censorship? | DW | 9 December 2014". DW.COM (بزبان انگریزی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 نومبر 2018. 
  133. "Rwanda bans BBC over genocide film". BBC News (بزبان انگریزی). 24 October 2014. 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 02 دسمبر 2018. 
  134. Correcting history: mandatory education in Rwanda. doi:ڈی او ئي. https://www.academia.edu/9061323. 
  135. hermesauto (28 July 2017). "Rwanda schools face tricky task teaching 1994 genocide". The Straits Times (بزبان انگریزی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 دسمبر 2018. 
  136. "Rwanda schools face tricky task teaching genocide history". News24 (بزبان انگریزی). 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 نومبر 2018. 
  137. "Rwanda schools face tricky task teaching genocide history". News24 (بزبان انگریزی). 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 نومبر 2018. 
  138. Kinzer، Stephen (2 March 2010). "The limits of free speech in Rwanda". the Guardian (بزبان انگریزی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 11 نومبر 2018. 
  139. "New Report Investigates Internet Censorship During Rwanda's 2017 Presidential Election". opentech (بزبان انگریزی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 نومبر 2018. 
  140. "Rwanda : Victoire Ingabire sentenced to eight years imprisonment after a trial marred by irregularities and a lack of transparency". Worldwide Movement for Human Rights (بزبان فرانسیسی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 دسمبر 2018. 
  141. "Rwanda : Victoire Ingabire sentenced to eight years imprisonment after a trial marred by irregularities and a lack of transparency". Worldwide Movement for Human Rights (بزبان فرانسیسی). 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 دسمبر 2018. 
  142. Himbara، David (17 September 2018). "How Kagame Deceived The World That He Freed Victoire Ingabire Umuhoza". The Rwandan. 10 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  143. "Rwanda's Paul Kagame – visionary or tyrant?". BBC. 3 August 2017. 18 مارچ 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 09 دسمبر 2018. 
  144. Rice، Xan (14 July 2010). "Rwandan opposition leader found dead". the Guardian (بزبان انگریزی). 24 نومبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 02 دسمبر 2018. 
  145. Rwigara، Diane (6 December 2018). "Rwanda government critic acquitted". BBC. 09 دسمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  146. Gatehouse، Gabriel (26 March 2014). "Mysterious death of a Rwandan exile". BBC News (بزبان انگریزی). 10 اکتوبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 02 دسمبر 2018. 
  147. "Rwanda: National Election Commission to censor candidates' online campaign messages – Article 19" (بزبان انگریزی). 20 اکتوبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 نومبر 2018. 
  148. "Children of the genocide in Rwanda", 1 April 1995, Radio Netherlands Worldwide
  149. "Jacqueline's Human Rights Corner". Jacqueline's Human Rights Corner. 2007. 01 مئی 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  150. Sam Munderere (10 February 2014). "Come Together". Survivors Fund. 
  151. "Camouflage and exposure" آرکائیو شدہ 14 اگست 2007 بذریعہ وے بیک مشین, Canadian Medical Association Journal, 29 April 2003; 168 (9)
  152. "Part 1: Hate media in Rwanda• Call to genocide: radio in Rwanda, 1994: International Development Research Centre". Idrc.ca. 10 فروری 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 اگست 2010. 
  153. "The Media and the Rwanda Genocide". POLISMedia. 23 ستمبر 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 اگست 2010. 
  154. "Fit for a King". 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 08 اگست 2016. 
  155. "'Watchers of the Sky' and the Full Cruelty of Consciousness". PopMatters. 12 اکتوبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 نومبر 2015. 
  156. "Watchers of the Sky | Film Review | Slant Magazine". Slant Magazine (بزبان انگریزی). 01 جنوری 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 نومبر 2015. 
  157. "Watchers of the Sky | Human Rights Watch Film Festival". ff.hrw.org. 22 نومبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 نومبر 2015. 
  158. 100 Days, cover flap information
  159. Stanton، Brandon (13 September 2019). "Feeling Grateful". Patreon (بزبان انگریزی). 26 اکتوبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 26 اکتوبر 2018. 
  160. Stanton، Brandon (16 October 2018). "Humans of New York". www.facebook.com (بزبان انگریزی). 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 26 اکتوبر 2018. 
  161. Stanton، Brandon (16 October 2018). "Humans of New York". Humans of New York (بزبان انگریزی). 26 اکتوبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 26 اکتوبر 2018. 
  162. Stanton، Brandon (27 October 2018). "Humans of New York". Facebook (بزبان انگریزی). 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 اکتوبر 2018. 
  163. Stanton، Brandon (27 October 2018). "Humans of New York". www.facebook.com (بزبان انگریزی). 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 اکتوبر 2018. 
  164. Stanton، Brandon (23 October 2018). "Humans of New York". www.facebook.com (بزبان انگریزی). 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 اکتوبر 2018. 
  165. Stanon، Brandon (23 October 2018). "Humans of New York". www.facebook.com (بزبان انگریزی). 18 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 اکتوبر 2018. 
  166. https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-52690464
  167. ^ ا ب Verwimp 2003.
  168. David Peterson (17 June 2011). "Rwanda's 1991 Census". ZSpace. 18 اپریل 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 09 اگست 2013. 
  169. Fallon، Joan (24 March 2009). "Research sheds new light on Rwanda killings". یونیورسٹی آف نوٹری ڈیم. 20 دسمبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 19 دسمبر 2014. 
  170. Christian Davenport; Allan C. Stam (6 October 2009). "What Really Happened in Rwanda?". psmag.com. 05 اپریل 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 10 اگست 2013. 
  171. For criticism of the documentary, see:
  172. Baird، Dugald (24 October 2014). "Rwanda bans BBC broadcasts over genocide documentary". theguardian.com. 11 نومبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 26 نومبر 2014. 
  173. Musoni، Edwin (18 November 2014). "BBC probe team begins work tomorrow". newtimes.co.rw. New Times (Rwanda). 21 نومبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 27 نومبر 2014. 
  174. Straus 2019.
  175. Amnesty International (2010). "Safer to Stay Silent: The chilling effect of Rwanda's laws on 'genocide ideology' and 'sectarianism'". صفحہ 19. 12 مارچ 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 18 اگست 2013. 
  176. Amnesty International (2013). "Annual Report 2013: Rwanda". 30 دسمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 14 اگست 2013. 
  177. Gibson. The Arrest of ICTR Defense Counsel Peter Erlinder in Rwanda. doi:ڈی او ئي. http://www.asil.org/sites/default/files/insight100811pdf.pdf۔ اخذ کردہ بتاریخ 12 November 2013. 
  178. "Génocide rwandais : vingt-cinq ans de chaos collatéral en République démocratique du Congo". Digital Congo (بزبان الفرنسية). 8 April 2019. اخذ شدہ بتاریخ 08 اپریل 2019. 
  179. Paris، Francesca (7 April 2019). "Rwanda's Genocide Victims Remembered 25 Years Later". این پی ار. 08 اپریل 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 08 اپریل 2019. 

حوالہ جات[ترمیم]

بیرونی روابط[ترمیم]

سانچہ:Rwanda topics سانچہ:Post-Cold War African conflicts سانچہ:Genocide topics