ویکیپیڈیا:دیوان عام/تجاویز

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
:چھلانگ بطرف رہنمائی، تلاش


Script for Urdu wikipedia--[ترمیم]

اصل میں صفحۂ اول یا کسی فضائے نما کا نام تبدیل کرنے کے لیے، کافی پاپڑ بیلنے پڑتے ہیں۔ اس لیے یہ ہی درست ہے۔ ویسے بھی صفحۂ اول سے اب سب مانوس ہو چکے ہیں
ریت خانہ البتہ عام بول چال میں استعمال نہیں ہوتا۔ اس لیے اس پر بات ہو سکتی ہے۔ ریت خانہ کو مشق خانہ کیا جا سکتا ہے۔ باقی لوگ اپنی رائے دیں۔
لکیر کی جگہ سطر استعمال ہو، بالکل لکیر یہاں پر مناسب نہيں ہے۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:35, 7 فروری 2016 (م ع و)

تخریب کاری[ترمیم]

[1] کیا کوئی منتظم اس صارف پر نظر رکھ سکتا ہے؟ اس صارف نے بلاجواز بے شمار صفحات سے متن ہٹائے ہیں اور کئی صفحات کو ری ڈائرکٹ کیا ہے، یہ صارف اصلی صارف نہیں لگتا بلکہ تخریب کار یا وینڈل لگتا ہے، اگر کوئی صارف صفحات سے متن ہٹاتا ہے تو اس کا جواز بھی فراہم کرتا ہے لیکن میں حیران ہوں کہ یہ صارف کیا کرنا چاہتا ہے، لہذا مزید تخریب کاری سے بچنے کے لیے ان کے ایڈٹ کردہ صفحات کا استرجع کر دیا جائے،--Agbiyani (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:56, 6 فروری 2016 (م ع و)

جی ان پر ایک بار پابندی بھی لگا چکا ہوں، اور پہلے بھی دوبار ان کی ترامیم کو استرجع کر چکا ہوں۔ بہتر ہے کہ، آپ کو لوگ ان صفحات پر جا کر تبادلۂ خیال کریں اور طے کر لیں کہ، آپ کی زبان کا نام ہے کیا؟ اور پاشندوں کو کیا کہا جاتا ہے۔ اور رحمت عزیز چترالی کو چترالی کہا جائے یا نہیں۔ عجیب جھگڑے نکال لیے ہیں آپ کھوار والوں نے۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:37, 7 فروری 2016 (م ع و)

ویکیپیڈیا ایڈیٹر[ترمیم]

انگریزی اصطلاح Wikipedia editor کے لیے متعدد مواقع پر مختلف متبادلات استعمال کیے جا رہے ہیں، ویکیپیڈیا صارف، ویکیپیڈیا مرتب وغیرہ۔ میری رائے میں اس کے متبادل کے طور پر انتہائی آسان اصطلاح ویکی نویس استعمال کی جانی چاہیے۔ --:) یہ صارف منتظم ہے—خادم—  08:32, 10 فروری 2016 (م ع و)

Symbol support vote.svg تائید--مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:33, 10 فروری 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:22, 11 فروری 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید--Drcenjary (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:55, 11 فروری 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید--محمد عارف سومرو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 14:09, 18 فروری 2016 (م ع و)

وکی.کتب[ترمیم]

میری تجویز یه هے که جس طرح الحمدالله اردو ویکیپیڈیا دن دگنی رات چگنی ترقی کر رها هے اسی طرح وکی کتب کو بهی بذریه صارفین ترقی ملنی چاهئیے. اس سے اردو جیسی عظیم زبان مزید ترقی کرے گی. __Muhammad Hasnain Pakistani (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:57, 22 فروری 2016 (م ع و)

مسلسل تخریب کاری[ترمیم]

ایک صارف:Sher Aziz مسلسل مواد سے مواد ہٹارہا ہے کیا کوئی منتظم اس کے حرکات و سکنات کا نوٹس لیکر ان پر پابندی لگواسکتا ہے، مسلسل تخریب کاری سے منتظمین کا قیمتی وقت ضائع ہوتا ہے، یہ صارف ایک جرابی کٹھ پتلی لگتا ہے اس نے پہلے بھی Deepak Chitrali اور دیگر فرضی ناموں سے ویکیپیڈیا سے متن اور مواد ہٹاکر تخریب کاری کی ہے اور یہ سلسلہ تاہنوز جاری ہے، ان کی تخریب کاری کا جائزہ لیکر ان پر مکمل پابندی لگائی جائے[2] شکریہ--Abdulqayyumfsc (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:59, 6 مارچ 2016 (م ع و)

دیگر لوگوں سے تجاویز حاصل کرنا[ترمیم]

اردو ویکیپیڈیا کے صارفین اور منتظمین ہر دور میں یکساں کام نہیں کر سکتے، معاشی اور دیگر مجبوریوں کے باعث کام کے دورانیے یا استطاعت میں فرق آسکتا ہے تاہم بہت سے معاملات میں دیگر منتظمین کی رائے ضروری ہوتی ہے، جو کسی باقاعدہ سسٹم کے نہ ہونے کی وجہ سے وقت پر نہیں لی جا سکتی، منتظمین تمام حالیہ تبدیلیوں پر نظر بھی نہیں رکھ سکتے۔ ایسے میں یا تو کوئی ایسا سسٹم شروع کیا جائے کہ رائے درکار کا پیغام تمام منتظمین کے تبادلہ خیال پر آسانی سے جا سکے۔ تب تک ایسا سسٹم شروع نہیں ہوتا میری تجویز ہے کہ جس جس صفحے کے تبادلہ خیال پر رائے طلب کی جائے اس کا ربط فیس بک کے گروپ میں پیسٹ کر دیا، فیس بک گروپ میں 5 سے 6 منتظمین فعال ہوتے ہیں۔ فیس بک گروپ میں ربط پیسٹ کرنے کے ایک ہفتے بعد تک اگر کوئی رائے نہیں دیتا تو رائے دینے والے کی تجویز پر لازماً عمل کیا جائے یا منتظم ہوتو وہ خود عمل کر سکے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:32, 9 مارچ 2016 (م ع و)

Symbol support vote.svg تائید--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:32, 9 مارچ 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید:) یہ صارف منتظم ہے—خادم—  13:27, 11 مارچ 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید--مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 13:59, 11 مارچ 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید----Drcenjary (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:43, 19 مارچ 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید--IfteqarHakeem (تبادلۂ خیالشراکتیں) 15:28, 24 مارچ 2016 (م ع و)

تبصرہ[ترمیم]

تبصرہ:، کون سے کون سے کاموں کے لیے رائے درکار ضروری قرار دے رہے ہیں۔ ان کی وضاحت ضروری ہے، کیا منتقلی، حذف شدگی بھی شامل ہے؟ جیسا بھی مضمون اور جتنا بھی غلط عنوان یا غلط املا ہو۔ اس پر بھی یہ شرط عائد کی جائے، تب ہی مسئلہ ختم کیا جا سکتا ہے، اگر غلط املا یا سریع حذف شدگی کو فوری طور پر بغیر رائے لیے (تبادلۂ خیال کیے) کیے جانے کو درست مانا جائے تو، مسئلہ وہیں رہے گا، کیوں کہ بحث شروع ہی اس پر ہوتی ہے کہ املا غلط ہے یا درست، حذف شدگی کے لیے حذف شدگی کا سانچہ لگانے کی ضرورت ہے بھی یہ نہیں، بعض دفعہ یقینی طور پر بغیر کسی تکلف کے ہم مضمون کو بنتے ہی اگلے منٹ میں حذف کرتے ہیں۔ (جس پر عمومی اصول لاگو کیا جاتا ہے کہ، تبادلۂ خیال کی بھی حاجت نہیں، اور سانچہ لگانے کی بھی)، منتظمین کا کام تخلیق سے زیادہ پہلے سے موجود مواد کو بہتر کرنا ہے، جو متحرک نہیں ہیں، ان کو فارغ کیا جائے اور جو متحرک صارفین ہیں کو اختیارات میں شامل کیا جائے، تاکہ حالیہ تبدیلیوں اور پہلے سے موجود مواد کو ویکیپیڈیا معیار پر لائے جائے، ایک سطر لکھ کر اس کو اپنے نام کرنے پر پابندی لگائی جائے، تاکہ کوئی دوسرا اس عظیم مضمون میں اضافہ کرنے کا حوصلہ کر سکے۔ اگر تو کوئی اکیلے اتنا بڑا مضمون لکھتا ہے کہ وہ منتخب ـ، یا بہترین یا بہت بہتر ہو، پھر تو وہ ضرور اپنے صارف صفحہ یا ذیلی صفحات پر اسے جگہ دے، مگر ایک سطر لکھنے والے کو حق نہیں ہونا چاہیے کہ وہ ادھر ایک سطر لکھے ادھر اپنے صارف صفحہ پر اس کے حقوق اپنے نام کر لے کہ میں نے لکھا، اس خود ساختہ پیٹنٹ آفس سسٹم کو بند جائے۔ گائے کے ایک بار سینگ مانے سے وہ برا جانور نہیں بن جاتی۔ جن کاموں کی مثالیں موجود ہوتی ہیں، نیچے والے منتظمین وہی کچھ کرتے ہیں۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:53, 9 مارچ 2016 (م ع و)
آپ کی ساری باتیں درست ہیں۔ سب سے پہلے رائے لینے کو دیکھ لیتےہیں۔ اسلام دین یا مذہب پر آپ کےدلائل بالکل بجا ہے، تاہم عام آدمی کے ذہن میں مروجہ نظریات کی وجہ سے اس حوالے سے سوالات پیدا ہونا لازمی تھے اور ہوئے بھی۔ اس طرح کی باتوں میں جس میں آپ کو پتا کہ اگلے بندے کا دماغ وہاں تک نہیں پہنچ سکتا جہاں آپ کا ہے رائے لینے(درست کہا جائے تو اگلے کی معلومات میں اضافہ کرنے) میں کوئی حرج نہیں، یا اگر کوئی مضمون پہلے سے بنا ہوا ہے اس پر کئی لوگ کام کر چکے ہیں اسے حذف کرنا ہوتو اس پر بھی رائے لینے میں کوئی حرج نہیں۔ آپ عام صارفین کی سوچ کر مدنظر رکھ کر خود فیصلہ کر سکتے ہیں کہ اس پررائے لے لینی چاہیے یا نہیں۔ جہاں کوئی بڑا مسئلہ کھڑا ہو گا اہم کثرت رائے سے پالیسی بنا لیں گے۔ ویکیپیڈیا پر کام کے حقوق ملکیت نہیں ہوتے، چاہے کوئی کتنا بھی اپنے تبادلہ خیال پر لکھتا رہے، اس حوالے سے بھی پالیسی سازی کی ضرورت ہے۔ غیر فعال منتظمین کو ہٹا کر فعال صارفین کو آگے لانا چاہیے۔بہت سے منتظمین کئی سالوں سے سوئے ہوئے ہیں، پتہ نہیں انہیں اپنا پاس ورڈ بھی یاد ہے یا نہیں سیکورٹی مسائل کی وجہ سے ضروری ہے کہ اُن کے منتظمی کے اختیارات ختم کیے جائیں، جب واپس آ کر فعال ہو جائیں تو بے شک دوبارہ تفویض کر دئیے جائیں۔ صارفین میں عثمان خان کافی اچھا کام کر رہے ہیں، میرا خیال ہے اگلا منتظم انہیں بنانا چاہیے تاکہ وہ بہتر انداز میں کام کر سکیں۔ فی الحال تو ایک ایک کر کے مسئلے ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:19, 9 مارچ 2016 (م ع و)

وائس آف اردو کا اندراج ہو[ترمیم]

https://ur.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88_%D9%88%DB%8C%D8%A8_%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%B9%D8%B3_%DA%A9%DB%8C_%D9%81%DB%81%D8%B1%D8%B3%D8%AA

اس صفحہ میں www.voiceofurdu.com کا بھی اندراج ہونا چاہیے ۔


روزنامہ صحافت اردو ممبئی

مردہ ربط[ترمیم]

کسی بھی صفحہ کے تاریخچہ میں "شماریات مشاہدات صفحہ" کا ربط اب تبدیل ہو چکا ہے۔
پرانا ربط http://stats.grok.se/en/latest/ تھا۔
منتظمین سے درخواست ہے کہ اسے نئے ربط سے منسلک کر دیں۔ نیا ربط یہ ہے۔
https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ur.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-30&pages=

شہاب (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:37, 21 جون 2016 (م ع و)

YesY تکمیل، شہاب بھائی معذرت، آپ نے کئی ماہ سے کہہ رکھا تھا، مگر نا جانے کس وجہ سے اس وقت یہ کام رہ گیا۔ اب دیکھیے۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:53, 21 جون 2016 (م ع و)
  • عبید بھائی بہت بہت شکریہ۔

شہاب (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:59, 21 جون 2016 (م ع و)

فارسی متن[ترمیم]

Dear brothers and sisters please delete this Persian text [3] from the bottom of this template --Mira (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:26, 31 مارچ 2016 (م ع و)

موجودہ مسلکی تنازعے کا حل[ترمیم]

علی نقی اور ابو السرمدمحمد یوسف آپ دونوں ہی علم رکھنے والے اردو ویکیپیڈینز میں شامل ہیں۔ اردو ویکیپیڈیا پر دونوں کی موجودگی ہی ضروری ہے۔ دونوں ہی اردو ویکیپیڈیا کی خدمت میں مصروف ہیں۔افسوس کی بات ہے کہ دونوں کو ابھی تک مسلک کے اختلاف کے باوجود اپنا موقف بیان کرنا اور دوسرے کا برداشت کرنا نہیں آیا۔ ویکیپیڈیا کے بہت سے صارفین جو مسلمان ہیں وہ عیسائیت، ہندوازم اور دوسرے مذاہب پر صفحات لکھ چکے ہیں، جب ہم دیگر مذاہب کو بیان اور برداشت کر سکتے ہیں تو دوسرے مسلک کو بیان اور برداشت کرنے میں کیا دشواری ہے؟اردو ویکیپیڈیا کے منتظمین یا صارفین مسلکی حوالے سے کسی مضمون کے حق و باطل ہونے کا فیصلہ نہیں کرسکتے۔ جن باتوں کا ”متفقہ” فیصلہ 1400سالوں سے نہیں ہوا، اُن کا آئندہ بھی نہیں ہوگا۔ اتنی سی بات سمجھ میں آجائے تو کوئی جھگڑا ہی نہ ہو۔ اگر کوئی نیا صارف آپ لوگوں کی طرح جھگڑے کرتا تو منتظمین کب کے اُن پر پابندی لگا چکے ہوتے، لیکن منتظمین دل و جان سے چاہتے ہیں کہ آپ دونوں پرامن رہ کر اردو ویکیپیڈیا پر کام کریں تاکہ یہاں ہر مسلک کا موقف معلومات کی صورت میں سب کے سامنے رہے۔ اس سلسلے میں آپ دونوں کے لیے میری چند تجاویز ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ دیگر منتظمین بھی اس کی حمایت کریں گے اور آپ بھی ہم سےتعاون کریں گے۔

  • علی نقی اور ابو السرمد محمد یوسف میں سے کوئی بھی کسی دوسرے کے لکھے کو حذف نہیں کرے گا۔
  • دونوں کو اجازت ہو گی کہ دوسرے کے لکھے پر حوالہ درکار کا سانچہ لگا دے۔ حوالہ نہ ملنے کے باوجود بھی کوئی حصہ آپ خود سے حذف نہیں کریں گے۔
  • حوالہ جات پر اعتراضات کی صورت میں مضمون میں سب سے اوپر سانچہ:غیرمتوازن شامل کردیں گے اور بس۔
  • آپ دونوں آج کے بعد ایک دوسرے کے لیے کوئی قابل اعتراض لفظ یا القاب استعمال نہیں کریں گے۔

امید ہے آپ دونوں تعاون کریں گے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:12, 5 اپریل 2016 (م ع و)

تبصرہ[ترمیم]

  1. منتظمین کو اگر میری وجہ سے کوئی تکلیف ہوئی اس پر میں معذرت خواہ ہوں--ابو السرمدمحمد یوسف (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:51, 6 اپریل 2016 (م ع و)
  2. یہ تجاویز غالبًا ایک دوسرے کے مضامین کے بارے میں ہے۔ ان مضامین کا کیا جو نہ سرمد صاحب کے لکھے ہیں اور نہ نقی صاحب کے۔ کسی نے (غالبًا سرمد صاحب نے) اپنے مضمون میں کہیں رضاعت کا تذکرہ کیا تھا۔ ایک اہم خلاء محسوس ہوئی، اس لیے میں نے اسی عنوان سے ایک مختصر مضمون لکھا۔ طاہر صاحب نے اس کا رضاعت (فقہ) کے طور پر بازتسمیہ کیا۔ بعد میں ان دونوں حضرات نے اپنی ترامیم یہاں کی ہیں۔ اس طرح کی مستقبل کی ترامیم کے بارے میں آپ کا کیا ارشاد ہے؟ --مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:26, 8 اپریل 2016 (م ع و)
    1. جی یہ تجاویز خالصتاً ان دونوں کے لیے تھیں، میرا خیال ہے تمام پرانے صارفین کو خود سے ہی ان پر عمل کرنا چاہیے۔ اگر کسی بھی مضمون میں ایک ہی بات پر فقہی اختلاف ہو تو تمام اپنا اپنا موقف لکھ دیں ۔ کوئی دوسرا اختلاف ہوتو تبادلہ خیال پر ووٹنگ کا آپشن دے کر لنک کو فیس بک گروپ میں یا دو تین فعال منتظمین کے تبادلہ خیال پر پیسٹ کر دیا جائے۔یہ کوئی اتنے بڑے بڑے مسئلے نہیں ہیں، جتنا انہیں سمجھا جاتا ہے۔ امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:36, 8 اپریل 2016 (م ع و)
جناب والا، میری شکایت نہ تو سرمد صاحب سے ہے، نہ نقی صاحب اور نہ طاہر صاحب سے۔ اگر میری کسی ترمیم سے کسی کو پریشانی ہو تو میں بے شک گفتگو کرنے تیار ہوں۔ افسوس کہ کچھ لوگ (یہ حضرات نہیں) کچھ سیدھی باتوں تو پر بھی راست یا بالواسطہ خفا ہوگئے۔ ایک صاحب کسی مخصوص سماجی گروپ پر مضامین لکھ رہے تھے۔ میں نے صاحب کا صیغہ استعمال کرنے سے روکا تو وہ خفا ہو گئے۔ ایک صاحب چاہتے تھے کہ میں اپنے کسی ہم منصب کو برا بھلا کہوں۔ میں نے صرف اتنا کیا کہ ان کی شکایت کو پہنچایا۔ وہ بھی مجھ سے ناراض ہوگئے۔ مجھے لگتا ہے اتفاق رائے یا سب سے دوستانہ مراسم کی فضا اب کچھ بدلتی جا رہی ہے۔ --مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:49, 8 اپریل 2016 (م ع و)
آپ نے بہت اچھا کیا۔ ویکیپیڈیا کے یہی اصول ہیں۔ آپ اسی طرح کام کرتے رہیں، ہمیشہ مجھے اپنے ساتھ پائیں گے۔ انتظامیہ میں رہ کر کوئی بھی شخص سب کو خوش نہیں رکھ سکتا، چاہے وہ ویکیپیڈیا ہو یا کوئی سرکاری دفتر, اس لیے کسی کے ناخوش ہونے سے پریشان نہ ہوں۔امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 10:06, 8 اپریل 2016 (م ع و)

اردو سانچہ[ترمیم]

اردو ویکیپییڈیا کے سانچے پتہ نہیں کیوں RTL to LTR ہوگئے ہیں، منتظمین سے درخواست ہے کہ مسلہ حل کریں شکریہ --محمد ظہیرالدین خان (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:36, 19 اپریل 2016 (م ع و)

رومن اردو ویکیپیڈیا[ترمیم]

میری منتظمین سے گزارش ہے کہ رومن اردو کا بھی ایک ویکیپیڈیا تخلیق کیا جائے تاکہ اردو نہ پڑھنے والوں یا اردو نہ سمجھنے والوں کو اردو میں اس صفحہ کو پڑھنے میں آسانی ہو سکے--Azeez Safdar (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:48, 2 جون 2016 (م ع و)--Azeez Safdar (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:49, 2 جون 2016 (م ع و)--Azeez Safdar (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:48, 2 جون 2016 (م ع و)

السلام و علیکم! عزیز بھائی، جیسا کہ آپ نے کہا، لیکن اگر رومن اردو ویکیپیڈیا ہو تو یہ بہتر نہیں، کیونکہ اردو ایک زبان ہے اور لوگ اردو اِسی لیے نہیں صحیح سمجتے کیونکہ اُنہیں زیادہ نہیں پڑھائی ہوتی یہاں تک کہ میں تو اردو ویکیپیڈیا پر انگریزی نمبروں (123) کے بھی خلاف ہوں اور چاہتا ہوں کہ (۱۲۳) والے نمبر ہوں ــ تو آپ نے ایک ہد تک ٹھیک کہا مگر یہ درست نہیں -- 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 05:30, 3 جون 2016 (م ع و)
عزیز صفدر صاحب رومن اردو باقاعدہ رسم الخط نہیں ہے۔ ماہرین لسانیات کے مطابق اگر رومن اردو رائج ہو گیا تو اردو زبان تباہ و برباد ہونے سے کوئی نہیں روک سکے گا۔یہ ایک الگ اور پرانی بحث ہے۔ آپ کوشش کریں کہ اردو کو موجودہ فارسی رسم الخط میں پڑھنے اور سمجھنے کی کوشش کریں۔محمد عارف سومرو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:42, 3 جون 2016 (م ع و)
رومن اردو کا آغاز تقریبا ڈیڑھ دہائی قبل اس وقت شروع ہوا جب کمپیوٹر پر ای میل اور بعد ازاں ایس ایم ایس کے لیے، اردو پیغام لکھنے کے لیے رومن حروف تحجی کا سہارا لیا گیا۔ عربی اور فارسی کی مثال اس سے مختلف ہے کیونکہ مائکروسوفٹ نے ان زبانوں میں ونڈوز نظام تشغیل اور مائکروسوفٹ آفس متعارف کرا دیا تھا۔ نا صرف یہ یونیکوڈ سے قبل بہت سی کمپنیاں عربی سافٹ وئیر بازار میں لے آئیں تھیں۔ سعودی عرب میں کوئی بھی ایسا پرنٹر دارمد کرنا منع کر دیا گیا تھا جو عربی پرنٹ کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا۔ ہماری بد قسمتی یہ کہ اردو کو جدید ٹیکنالوجی سے ہم آہنگی کا عمل دیر سے شروع ہوا، جس میں زیادہ تاخیر موبائل میں ہوئی۔ آج رومن اردو کے استعمال کی وجہ سے نوجوانوں کی املا کی حالت انتہائی نا گفتہ ہے۔ بڑے بڑے میڈیا ہاوس املا کیا فاش غلطیاں کر رہے ہیں۔
میرے خیال میں ہمیں اردو رسم الخط کے ترویج کی بات کرنا چاہیے، تا کہ جو نقصان ہو چکا اس کا ازالہ کیا جا سکے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:13, 3 جون 2016 (م ع و)
کسی بھی قوم کو ختم کرنے کے لیے اس کی زبان کو اور زبان کو ختم کرنے کے لیے اس کے رسم الخط کو ختم کرنا کافی ہوتا ہے۔ عزیز صفدر صاحب تو اس سچائی سے واقف ہونگے ہی۔ --Drcenjary (تبادلۂ خیالشراکتیں) 15:17, 3 جون 2016 (م ع و)

ایڈمن[ترمیم]

کیا کوئی میرے علم میں یہ بات لا سکتا ہے کہ پنجابی ویکیپیڈیا کا ایڈمن کون ہے میری ان سے درخواست ہے کہ پنجابی شاہ مکھی کا کی بورڈ اصل رکھا جائے تاکہ ہم اچھی طرح اور اصل شاہ مکھی حروف تہجی کے ساتھ کام کر سکیں--Azeez Safdar (تبادلۂ خیالشراکتیں) 03:42, 4 جون 2016 (م ع و)

Azeez Safdar، اردو میں ایڈمن کو منتظم کہتے ہیں ــ جیسا کہ آپ نے پوچھا، میں پنجابی ویکیپیڈیا پر صرف ایک منتظم (ایڈمن) کو جانتا ہوں اور وہ ہے:Abbas dhothar ــ-- 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 04:55, 4 جون 2016 (م ع و)

عزیز صفدر صاحب پنجابی ویکیپیڈیا پر موجودہ دو منتظمین ہیں۔ خالد محمود صاحب انتقال کر چکے ہیں۔ دیکھیے فہرست --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 05:37, 4 جون 2016 (م ع و)

مددگاری[ترمیم]

السلام و علیکم! میں ایک idea لایا ہوں وہ یہ کہ ویکیپیڈیا پر جیسے "استرجع کنندہ، منتظمین" وغیرہ ہیں، اِسی طرح ایک نیا User Group ہونا چاہیے جس کانام مددگاری ہو اور اُن صارفین کا کام مدد کرنا ہو، ویسے ویکیپیڈیا میں مدد تو ہرکوئی کرسکتا ہے لیکن اُن صارفین کو خاص اِس کام کے لیے رکھا جائے، اور اُن کو کچھ اختیارات فراہم کیے جائیں ــ میں طاہر بھائی، مزمل بھائی، اوبید بھائی اور دیگر صارفین کو اِس گفتگو میں حصہ لینے کی دعوت دیتا ہوں ــ-- 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 04:59, 4 جون 2016 (م ع و)

تائید[ترمیم]

تنقید[ترمیم]

تبصرہ[ترمیم]



میں مجتبٰی بھائی کی رائے کی مخالفت نہیں کرتا ہوں، مگر اتنا عرض کروں گا کہ ہمیں کھاتہ ساز (Account creators)، نظرثانی کنندوں (Reviewers) اور محرکین تصاویر (filemovers) جیسے عام زمروں کے صارفین کے حقوق حاصل کرنے چاہیے۔ بہ صورت دیگر لوگ سوال کریں گے کہ آپ کیسی ویکیپیڈیا کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں ہر ویکیپیڈیا پر موجود زمرے تو ہے نہیں اور ایک ایسا زمرہ تشکیل کرنا چاہتے ہیں جو کہیں ہے ہی نہیں!--مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 14:21, 6 جون 2016 (م ع و)


تکمیل[ترمیم]

تجویز برائے تشکیل زمرہ جات کھاتہ ساز (Account creators)، نظرثانی کنندگان (Reviewers) اور محرکین تصاویر (filemovers)[ترمیم]

میں مجتبٰی بھائی کی رائے کی مخالفت نہیں کرتا ہوں، مگر اتنا عرض کروں گا کہ ہمیں کھاتہ ساز (Account creators)، نظرثانی کنندوں (Reviewers) اور محرکین تصاویر (filemovers) جیسے عام زمروں کے صارفین کے حقوق حاصل کرنے چاہیے۔ بہ صورت دیگر لوگ سوال کریں گے کہ آپ کیسی ویکیپیڈیا کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں ہر ویکیپیڈیا پر موجود زمرے تو ہے نہیں اور ایک ایسا زمرہ تشکیل کرنا چاہتے ہیں جو کہیں ہے ہی نہیں!--مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 14:21, 6 جون 2016 (م ع و)

تائید[ترمیم]

Symbol support vote.svg تائید ان تین (3) نئے زمروں کی تشکیل کے لیے۔ --مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 14:24, 6 جون 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید --محمد عارف سومرو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 05:20, 7 جون 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید--طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:00, 7 جون 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید---- 07:38, 7 جون 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائید'--' 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 23:10, 7 جون 2016 (م ع و)
Symbol support vote.svg تائیدامین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:34, 10 جون 2016 (م ع و)

تنقید[ترمیم]

تبصرہ[ترمیم]

شکریہ! مزمل بھائی، آپ کی سپورٹ کے لیے ــ میں یہ اِس لیے چاہتا ہوں تاکہ جو نئے صارفین، جن پر کوئی اتنا وقت ضائع نہیں کرتا، اُن کی یہ ویکیپیڈیا میں مدد کیا کریں، کیونکہ عموماً نئے صارفین کو خوش آمدید کے پیغام کے علاوہ اور کیا بتایا جاتا ہے ــ اِن کا کام خاص یہی ہو ــ-- 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 14:31, 6 جون 2016 (م ع و)

Hi :) (Sorry for writing in english). The patch is now merged, so you have accountcreators and filemover now. For the reviewer group see T137937. Cheers, Luke081515 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 23:15, 16 جون 2016 (م ع و)
الحمدللہ کھاتہ ساز اور محرک تصاویر زمرے تشکیل پا چکے ہیں۔ نظرثانی کنندوں کے معاملے کام ابھی باقی ہے۔ --مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 23:31, 16 جون 2016 (م ع و)

Extended conformed users[ترمیم]

اردو ویکیپیڈیا پر انگریزی ویکی کی طرح ایک نیا Usergroup ہونا چاہیے جسے Extended confirmed users کہا جائے ــ اور extended conformed وہ ہو، جس کا کھاتہ 30 دن پرانہ ہو اور اُس کے کم از کم 500 ترامیم ہوں ــ مزید معلومات کے لیے انگریزی وکی پر دیکھیں ــ-- 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 02:20, 8 جون 2016 (م ع و)

تائید[ترمیم]

Symbol support vote.svg تائید'--' 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 02:20, 8 جون 2016 (م ع و)

تنقید[ترمیم]

تبصرہ[ترمیم]

صارف:Hindustanilanguage,صارف:Tahir mq,صارف:محمد افضلصارف:Arif80sصارف:Drcenjary وغیرہ...... ــ-- 🍁 مجتبیٰ 🌴 (بات کریں!) 02:20, 8 جون 2016 (م ع و)

میرا خیال ہے کہ ایسے کئی زمرہ جات بنائے جاسکتے ہیں جیسے کہ مدیرسانچہ جات (template editor)۔ مگر اس سب سے پہلے اولاً بنیادی زمروں کا ہونا اور ثانیًا صارفین کی زیادہ تعداد لازمی ہے۔ --مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 14:53, 9 جون 2016 (م ع و)

مدیرسانچہ جات (template editor)۔[ترمیم]

میرے خیال میں ایک زمرہ صارف مدیرسانچہ جات (template editor) ہونا چاہیے ــ–– مجتبیٰ (بات کریں!) 18:09, 11 جون 2016 (م ع و)

تائید[ترمیم]

Symbol support vote.svg تائید'––' مجتبیٰ (بات کریں!) 18:09, 11 جون 2016 (م ع و)

تنقید[ترمیم]

تبصرہ[ترمیم]

......................–– مجتبیٰ (بات کریں!) 18:09, 11 جون 2016 (م ع و)

کھوار روبہ[ترمیم]

السلام علیکم، کیا کوئی منتظم یا صارف کھوار ویکیپیڈیا[4] کےلیئے کھوار روبہ یا کھوار روبوٹ تخلیق کرسکتا ہے؟ یہ روبوٹ نئے تخلیق شدہ مضامین میں زمرہ جات یا انٹر ویکی لنکس اور دیگر تکنیکی کام خودکار طریقے سے انجام دے سکے، آپ کی مہربانی ہوگی--Rachitrali 06:39, 9 جولا‎ئی 2016 (م ع و)
وعلیکم السلام، ممکن ہے کہ شاید آپ صارف:محمد شعیب صاحب مدد کریں کیوں کہ انہوں نے ایک ایسے روبہ کو configure کر کے اردو ویکی پیڈیا کے لیے بروئے کار لایا ہے۔ حالانکہ اس روبہ کے اصل خالق کو میں نہیں جانتا، تاہم وہ ایرانی النسل ہے۔ اسی کے ایک قریبی دوست کا نام صارف:Ladsgroup یا عامر سرابدانی ہے۔ اس بندے سے میں مل چکا ہوں۔ آپ ان سے میٹا پر ربط کر سکتے ہیں۔ --مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:43, 9 جولا‎ئی 2016 (م ع و)