پہلی جنگ عظیم میں سلطنت عثمانیہ کی شمولیت

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
تاریخ
سلطنت عثمانیہ
Coat of Arms of the Ottoman Empire
تاریخ نویسی

پہلی جنگ عظیم میں سلطنت عثمانیہ کی شمولیت آغاز اس وقت ہوا جب حال ہی میں خریدے گئے اس کے دو جہاز بحری جہازوں نے اپنے جرمن عملے کے ساتھ اور ان کے جرمن ایڈمرل کے زیر انتظام بحری جہاز پر بحر اسود کے چھاپے میں، روسی بندرگاہوں کے خلاف اچانک، 29 اکتوبر 1914 کو حملہ کیا۔ روس نے 1 نومبر 1914 کو جنگ کا اعلان کرتے ہوئے جواب دیا اور روس کے اتحادیوں، برطانیہ اور فرانس نے اس کے بعد 5 نومبر 1914 کو سلطنت عثمانیہ کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ عثمانی کارروائی کی وجوہات فوری طور پر واضح نہیں ہوسکیں۔ [1] یہ فیصلہ بالآخر سیکڑوں ہزار عثمانیوں کی ہلاکت، آرمینی نسل کشی، سلطنت کے تحلیل اور خلافت اسلامیہ کے خاتمے کا باعث بنا۔ [2][3][4]

پس منظر[ترمیم]

20 ویں صدی کے آغاز میں، آہستہ آہستہ زوال کے بعد، سلطنت عثمانیہ کو " یوروپ کا بیمار آدمی " کی حیثیت سے شہرت حاصل تھی۔ سیاسی عدم استحکام، فوجی شکست، شہری فسادات اور قومی اقلیتوں کی بغاوتوں سے سلطنت کو کمزور کردیا گیا۔ [5]

عثمانی سلطنت کے معاشی وسائل 1912 اور 1913 کی بلقان جنگ کی لاگت سے ختم ہوگئے تھے۔ فرانسیسی، برطانوی اور جرمنوں نے مالی امداد کی پیش کش کی تھی، اس دوران میں، برلن میں سابق عثمانی فوج سے منسلک انور پاشا سے متاثر ہونے والے ایک جرمن حامی گروہ نے، عثمانی کابینہ میں برطانوی حامی اکثریت کی مخالفت کی تھی اور جرمنی کے ساتھ قریبی تعلقات کو محفوظ بنانے کی کوشش کی تھی۔۔ [6] [7] [5] دسمبر 1913 میں، جرمنوں نے جنرل اوٹو لیمان وان سینڈرز اور ایک فوجی مشن قسطنطنیہ کو بھیجا۔ سلطنت عثمانیہ کی جغرافیائی حیثیت کا مطلب یہ ہے کہ روس، فرانس اور برطانیہ کو ترکی کی غیرجانبداری میں باہمی دلچسپی ہے، اگر یوروپ میں جنگ ہو۔ [6]

1908 میں، ینگ ترکوں نے، قسطنطنیہ میں اقتدار پر قبضہ کیا اور سلطان محمود پنجم کو 1909 میں ایک شخصی حیثیت سے نصب کیا۔ [6] [8] سلطنت کے سیاسی اور معاشی نظام کو جدید بنانے اور اس کی نئی وضاحت کے لئے نئی حکومت نے اصلاح کا ایک پروگرام نافذ کیا۔ نسلی کردار ینگ ترکوں نے 1876 کے عثمانی آئین کو بحال کیا اور عثمانی پارلیمنٹ کو دوبارہ تشکیل دیا، مؤثر طریقے سے دوسرا آئینی دور شروع کیا۔ نوجوان ترک تحریک کے ممبروں نے ایک بار زیر زمین (نامزد کمیٹی، گروپ، وغیرہ) اپنی جماعتیں قائم کیں (قرار دیں)۔ [9] ان میں، " کمیٹی آف یونین اینڈ پروگریس " (سی یو پی) اور " فریڈم اینڈ ایکورڈ پارٹی " - جو لبرل یونین یا لبرل اینٹینٹی (ایل یو) کے نام سے بھی مشہور تھی، بڑی جماعتیں تھیں۔ اکتوبر اور نومبر 1908 میں عام انتخابات ہوئے اور سی یو پی اکثریت والی جماعت بن گئی۔

جرمنی، جو نئی حکومت کا پُرجوش حامی ہے، نے سرمایہ کاری کا سرمایہ فراہم کیا۔ جرمن سفارت کاروں نے اثر و رسوخ حاصل کیا اور جرمن افسران نے فوج کو تربیت دینے اور دوبارہ لیس کرنے میں مدد کی، لیکن برطانیہ اس خطے میں ایک اہم طاقت رہا۔ [8]

متعدد عثمانی فوجی اصلاحات نے عثمانی کلاسیکی فوج کو عثمانی جدید فوج میں تبدیل کرنے کی راہ ہموار کردی جس سے پہلی جنگ عظیم کا مقابلہ دیکھنے کو ملے گا۔ اس عرصے کے دوران میں عثمانی فوج کو بہت سارے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا جن میں اٹلی-ترک جنگ (1911)، بلقان کی جنگیں (1912–13)، حاشیہ(دور دراز علاقوں) پر بدامنی (جیسے یمن ولایت اور ہوران دروز بغاوت ) اور مسلسل سیاسی بدامنی شامل ہیں۔ سلطنت میں: 1909 کے بغاوت کے بعد بحالی ہوئی تھی، اور پھر ایک اور بغاوت 1912 میں ہوئی تھی، جس کے بعد 1913 میں باب عالی پر چھاپہ مارا گیا تھا۔ یوں، پہلی عالمی جنگ کے آغاز پر، عثمانی فوج پہلے ہی پچھلے تین سالوں سے مسلسل لڑائی میں ملوث رہی تھی۔

بیسویں صدی کے آغاز میں بین الاقوامی سیاسی آب و ہوا متعدد تھا، جس کی ایک یا دو ریاستیں نمایاں نہیں تھیں۔ کثیر قطعی طور پر روایتی طور پر عثمانیوں کو ایک طاقت کو دوسرے کے خلاف کھیلنے کی صلاحیت حاصل تھی، جو مصنف مائیکل رینالڈس کے مطابق، انہوں نے متعدد بار مہارت سے کیا۔ [10] جرمنی نے عبدالحمید دوم کی حکومت کی حمایت کی تھی اور ایک مضبوط قدم حاصل کیا تھا۔ ابتدائی طور پر، نو تشکیل شدہ CUP اور LU نے برطانیہ کا رخ کیا۔ برطانیہ کو جرمنی اور فرانس کے خلاف مقابلہ کرنے کی ترغیب دے کر سلطنت نے فرانس اور جرمنی کا قبضہ توڑنے اور باب عالی کے لئے زیادہ سے زیادہ خودمختاری حاصل کرنے کی امید کی۔

جرمنی کے ساتھ دشمنی اس وقت بڑھ گئی جب اس کی حلیف آسٹریا ہنگری نے بوسنیا اور ہرزیگوینا کو 1908 میں جوڑ لیا۔سی یو پی کے حامی تینین نے یہ بتایا کہ ویانا کا مقصد یہ عمل انجام دینے کا مقصد آئینی حکومت کے خلاف ایک ضرب لگانا تھا اور اس کے خاتمے کے لئے ایک رد عمل پیدا کرنا تھا۔[11] سی یو پی کے دو ممبران، احمد رضا اور ڈاکٹر ناظم کو، سر ایڈورڈ گرے (برطانوی سکریٹری خارجہ) اور سر چارلس ہارڈنگ (دفتر خارجہ کے ایک سینئر عہدیدار) کے ساتھ تعاون کے امکان پر تبادلہ خیال کے لئے لندن بھیجا گیا۔

ہماری عادت اپنے ہاتھوں کو آزاد رکھنا تھی، حالانکہ ہم نے دوستی اور دوستی کی۔ یہ سچ تھا کہ ہمارے پاس جاپان کے ساتھ اتحاد تھا، لیکن یہ مشرق بعید کے کچھ دور دراز کے سوالوں تک ہی محدود تھا۔ [ا]
[عثمانی مندوب] نے جواب دیا کہ سلطنت قریب مشرق کا جاپان تھا ([میجی بحالی]] کی مدت جو 1868 سے 1912 تک جاری رہی) اور یہ کہ ہمارے پاس پہلے ہی قبرص کنونشن موجود تھا جو اب بھی نافذ تھا۔ ہم نے ان کی اچھی خواہش کی، اور ہم مردوں کو قرض دینے کے ذریعہ ان کے داخلی معاملات میں ان کی مدد کریں گے، اگر وہ چاہیں تو کسٹم، پولیس وغیرہ کو منظم کریں۔[11]

1914 کے آغاز میں، بلقان جنگیں (1912 )13) کے بعد، سی یو پی کو اس بات کا یقین ہو گیا کہ برطانیہ اور اینٹینٹ کے ساتھ صرف ایک اتحاد ہی سلطنت کے باقی حصوں کی بقا کی ضمانت دے سکتا ہے۔ برطانیہ کے ردعمل، سر لوئس ماللیٹ، جو 1914 میں پورٹ میں برطانیہ کے سفیر بنے، نے نوٹ کیا

ترکی کی اپنی آزادی کی یقین دہانی کا طریقہ ہمارے ساتھ اتحاد یا ٹرپل اینٹینٹی کے ساتھ معاہدہ کرنا ہے۔ ایک کم خطرہ طریقہ (اس کے خیال میں) کسی معاہدے یا اعلامیے کے ذریعے تمام طاقتوں کو پابند کیا جائے گا کہ وہ موجودہ ترک سلطنت کی آزادی اور سالمیت کا احترام کرے، جو شاید غیر جانبداری تک جاسکے، اور تمام [یورپی طاقتوں| مالی طاقتیں]] مالی کنٹرول میں اور اصلاحات کا اطلاق۔[12]

CUP ممکنہ طور پر اس طرح کی تجاویز کو قبول نہیں کرسکتا ہے۔ انہوں نے محسوس کیا کہ وہ اس بات سے دھوکا کھا رہے ہیں کہ انہیں بلقان جنگ کے دوران میں عثمانیوں کے خلاف یوروپی طاقتوں کا تعصب سمجھا گیا تھا، اور اسی وجہ سے وہ خلاصہ پر سلطنت کی آزادی اور سالمیت کے حوالے سے عظیم الشان طاقت کے اعلامیوں پر یقین نہیں رکھتے تھے۔ یورپی مالیاتی کنٹرول کا خاتمہ اور انتظامی نگرانی سی یو پی کی نقل و حرکت کا ایک بنیادی مقصد تھا۔ سفیر، سر لوئس مالیلیٹ اس سے بالکل غافل نظر آئے۔ [12]

روسی پوزیشن[ترمیم]

روس کی وسعت پزیر معیشت تیزی سے برآمدات کے لئے عثمانی آبنائے پر منحصر ہے۔ در حقیقت، ایک چوتھائی روسی مصنوعات آبنائے کے راستے سے گزرتی تھیں۔ [13] آبنائے اور قسطنطنیہ کا کنٹرول روسی سفارتی اور فوجی منصوبہ بندی کے لئے ایک اولین ترجیح تھی۔ [14] ینگ ترک انقلاب اور 1909 میں عثمانی کاؤنٹر کے عوامی عوارض کے دوران میں، روس نے قسطنطنیہ میں فوجیوں کو لینڈنگ پر غور کیا۔ [15] مئی 1913 میں جرمن فوجی مشن نے عثمانی فوج کی تربیت اور تنظیم نو میں مدد کے لئے لیمان وان سینڈرز کو مقرر کیا گیا۔ یہ سینٹ پیٹرزبرگ کے لئے ناقابل برداشت تھا، اور روس نے انتقامی کارروائی میں بحر اسود کی بندرگاہ ترابزون یا مشرقی اناطولیائی قصبے بایزید پر حملہ کرنے اور اس پر قبضہ کرنے کے لئے ایک منصوبہ تیار کیا۔ [16] روس اس وقت پورے یلغار کے لئے فوجی حل نہیں ڈھونڈ سکتا تھا، جو یہ چھوٹا سا قبضہ بن سکتا ہے۔ [17]

اگر قسطنطنیہ پر بحری قبضے کے ذریعے کوئی حل نہ ہونا تھا تو اگلا آپشن روسی کاکیشین فوج کو بہتر بنانا تھا۔ [17] اپنی فوج کی حمایت کرتے ہوئے، روس نے سلطنت کے اندر علاقائی گروہوں سے مقامی روابط قائم کیے۔ انہوں نے یہ عزم کیا کہ فوج، بحریہ، وزارت خزانہ، تجارت، اور صنعت ایک ساتھ مل کر ٹرانسپورٹ کے مسئلے کو حل کرنے، بحری بالادستی کو حاصل کرنے، اور تیز رفتار کارروائیوں کے لئے تفویض کیے گئے مردوں اور توپ خانوں کی تعداد میں اضافہ کریں گے، جس کے حصول کے لئے اس فوج کو ضرورت ہوگی۔ متحرک ہونے کے دوران۔ انہوں نے یہ بھی فیصلہ کیا کہ عثمانی سلطنت کی طرف روس کے کاکیشین ریل نیٹ ورک کو بڑھایا جائے۔ جنگ کے روسی ڈرم 1913 میں قائم ہوئے۔ اس وقت روس آرمینی اصلاحات پیکیج کے نفاذ کا مطالبہ کر رہا تھا۔

جرمن پوزیشن[ترمیم]

کسی اور سے زیادہ، حالیہ دہائیوں میں جرمنی عثمانی سلطنت پر سازگار توجہ دے رہا تھا۔ فنانس، تجارت، ریل روڈ اور فوجی مشوروں کے سلسلے میں باہمی تعاون تھا۔ 1913 میں جرمن جنرل لیمان وان سینڈرز عثمانی فوج کو جدید بنانے کے لئے کام کرنے والے جرمن جرنیلوں کی ایک سیریز میں تازہ ترین بن گئے۔ جب جنگ شروع ہوئی تو اسے گیلپولی کے دفاع کی کمان سونپ دی گئی اور اس نے اتحادیوں کو شکست دی۔ [18]

برطانیہ اور جرمنی کے مابین عثمانی سلطنت کے توسط سے بغداد ریلوے پر طویل عرصے سے تنازعہ چل رہا تھا۔ اس نے برطانیہ کے اثر و رسوخ (ہندوستان اور جنوبی فارس) کی طرف جرمنی کی طاقت کا اندازہ لگایا ہوگا۔ جون 1914 میں اس کا حل نکالا گیا۔ برلن نے بغداد کے جنوب میں لائن تعمیر نہ کرنے، اور اس خطے میں برطانیہ کے مفاداتی مفاد کو تسلیم کرنے پر اتفاق کیا۔ اس مسئلے کو دونوں فریقوں کے اطمینان کے مطابق حل کیا گیا تھا اور اس نے جنگ کی وجہ سے کوئی کردار ادا نہیں کیا تھا۔ [19]

انور بے، بعد میں انور پاشا، وزیر جنگ برائے عثمانی سلطنت

اتحاد[ترمیم]

1914 میں آرچڈیوک فرانز فرڈینینڈ کے قتل پر جولائی کے بحران کے دوران میں، جرمن سفارت کاروں نے ترکی کو روس مخالف اتحاد اور کاکیشیا، شمال مغربی ایران اور ٹرانس کاسپیا میں علاقائی فوائد کی پیش کش کی۔ کابینہ میں برطانوی حامی دھڑے کو الگ تھلگ کردیا گیا تھا کیونکہ برطانوی سفیر نے 18 اگست تک رخصت لے لی تھی۔ جیسے جیسے یورپ میں بحران گہرا ہوا، عثمانی پالیسی علاقائی سالمیت اور ممکنہ فوائد کی ضمانت حاصل کرنا تھی، اس سے لاعلم کہ برطانیہ یورپی جنگ میں داخل ہوسکتا ہے۔ [7] 30 جولائی 1914 کو، یوروپ میں جنگ شروع ہونے کے دو دن بعد، عثمانی رہنماؤں نے روس کے خلاف ایک خفیہ عثمانی - جرمنی اتحاد بنانے پر اتفاق کیا، حالانکہ اس کے لئے انہیں فوجی کارروائی کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ [5] [20] [6]

22 جولائی کو، عثمانی وزیر جنگ، اسماعیل انور پاشا نے قسطنطنیہ میں جرمنی کے سفیر بیرن ہنس فریئرر وان وانجین ہیم کے لئے عثمانی - جرمنی اتحاد کی تجویز پیش کی تھی۔ جرمنی نے یہ تجویز مسترد کر دی کہ ترکی کے پاس پیش کرنے کے لئے کوئی قیمت نہیں ہے۔ گرینڈ وزیر(صدر اعظم) سعید حلیم پاشا نے آسٹریا ہنگری کے سفیر کو بھی ایسی ہی تجویز پیش کی تھی۔ [21] انور 1909–11 سے برلن میں فوجی ملحق رہا تھا، لیکن جرمنی کے فوجی مشن کے ساتھ ان کے تعلقات (بنیادی طور پر اوٹو لیمان وان سینڈرز سے ذاتی تعلقات) بہتر نہیں تھے۔ اس نے اپنے فوجیوں اور فوج پر اعتماد کیا اور جرمن فوجی مداخلت پر سخت ناراضی ظاہر کی۔ [21] کسی بھی سفارت کار کو قبولیت کے ساتھ تجاویز موصول نہیں ہوئی۔ [21] جمال پاشا، اس مقصد کے لئے جولائی 1914 میں پیرس بھیجے گئے تھے۔ وہ فرانسیسی فوجی سجاوٹ کے ساتھ قسطنطنیہ لوٹ گیا لیکن اتحاد نہیں ہوا۔ [22] ابتدا میں، عثمانی حکومت نے، خاص طور پر وزیر مملکت طلعت پاشا نے، انگریزوں سے علیحدگی اختیار کرنے کی وکالت کی تھی۔ [ب] لیکن برطانیہ نے یوروپ میں الگ تھلگ پوزیشن برقرار رکھی تھی، اور انہوں نے CUP کو مسترد کردیا۔ [21]

28 جولائی 1914 کو ونسٹن چرچل نے برطانوی شپ یارڈ کے ذریعہ عثمانی بحریہ کے لئے تعمیر کیے جانے والے دو جدید جنگی جہازوں کے حصول کا مطالبہ کیا۔ یہ عثمانی جنگی بحری جہاز   (سلطان عثمان اول)(Sultân Osmân-ı Evvel)، جو مکمل ہوچکا تھا اور وہاں سے جانے کی تیاریاں کر رہا تھا، اور عثمانی جنگی بحری جہاز   (رشیدیہ) (Reşadiye) تھے۔ اس طرح کے قبضے کی قانونی حیثیت سے متعلق سوالات کے باوجود، یہ درخواست 31 جولائی کو کابینہ کے اجلاس میں ترکی کے ساتھ جہازوں کی ادائیگی کی پیش کش کے ساتھ منظور کی گئی تھی۔ 2 اگست کو، انگریزوں نے ان سے مطالبہ کیا، اس طرح قسطنطنیہ میں برطانوی حامی عناصر کو الگ کردیا گیا۔ [8]

ترک حکومت کو 3 اگست کو باضابطہ طور پر ان کے حصول کے بارے میں آگاہ کیا گیا تھا، لیکن سہ فریقی قائدین کم از کم 29 جولائی سے ہی اس فیصلے سے آگاہ تھے کیوں کہ انور پاشا، یہ جانتے ہوئے کہ ترکی ان کو کھونے والا ہے، اس نے جہازوں کو جرمنی کو فروخت کرنے کی پیش کش کی تھی معاہدہ اتحاد کے حصول کے لئے نئی کوشش انور کے جرمنی سے متعلق 22 جولائی کے نقطہ نظر کو مسترد کرنے کے بعد، قیصر ولہم II نے حکم دیا کہ اس پر دوبارہ غور کیا جائے۔ 28 جولائی کو انور، طلعت اور سید حلیم پاشا سمیت نئی مذاکرات کا آغاز ہوا۔ یکم اگست کو دستخط کیے جانے والے خفیہ دفاعی معاہدے کے تحت، جرمنی نے خطرہ لاحق ہونے پر عثمانی علاقے کا دفاع کرنے کا بیڑا اٹھایا، اور اگر جرمنی معاہدہ کی ذمہ داریوں سے آسٹریا کے ساتھ جنگ پر مجبور ہوا تو ترکی جرمنی کے ساتھ شامل ہوجائے گا، لیکن حقیقت میں جرمنی کی طرف سے جنگ نہیں کرے گا، جب تک بلغاریہ بھی یہی کرے۔ [23]

جرمنی کی حکومت نے اثر و رسوخ حاصل کرنے کے لئے ع عثمانی بحریہ کو ایس ایم ایس گوبن اور ایس ایم ایس بریسل کو متبادل کے طور پر پیش کیا۔ گوئبن اور بریسلاؤ کا برطانوی تعاقب اس وقت ناکام ہو گیا جب عثمانی حکومت نے ایک غیر جانبدار فریق کی حیثیت سے، بین الاقوامی قانون کے تحت فوجی جہاز کو روکنے کے لئے، قسطنطنیہ جانے کی اجازت دینے کے لئے درہ دانیال کو کھول دیا۔ [20]

2 اگست 1914 کو سلطنت عثمانیہ نے عام متحرک ہونے کا حکم دیتے ہوئے اعلان کیا کہ یہ غیر جانبدار رہے گا۔ عثمانی حکام کی توقع تھی کہ چار ہفتوں میں نقل و حرکت مکمل ہوجائے گی۔ حلیم جرمنی کے ساتھ کسی اور مصروفیات سے پہلے واقعات کی ترقی کو دیکھنے کے لئے کچھ وقت چاہتا تھا۔ وہ رومانیہ، بلغاریہ اور یونان کے ساتھ ہونے والے مذاکرات کے نتائج (اختتام پر) دیکھنا چاہتا تھا۔ [24] کہا حلیم نے دو فیصلے لئے۔ پہلے، انہوں نے ہدایت کی کہ جرمن سفیر فوجی معاملات میں مداخلت نہ کریں، یا جرمن کمانڈر، جنرل لیمان وان سینڈرز، سیاست میں مداخلت نہ کریں۔ دوسرا، انہوں نے ہدایت کی کہ فرانسیسی اور روسی سفیروں کے ساتھ دوبارہ مذاکرات کا آغاز کیا جائے۔ 9 اگست کو، انور پاشا نے لیمان وان سینڈرز کو فرسٹ آرمی کے لئے تفویض کیا۔ روسیوں نے اس تفویض کو آبنائے دفاع کی بہتری سے تعبیر کیا۔ در حقیقت، لیمان وان سینڈرز فرسٹ آرمی میں رہ کر اعلیٰ سطحی فیصلے کے چکر سے کٹ گئے تھے۔ [25] اگست کے وسط میں، لیمان وان سینڈرز نے سرکاری طور پر رہا ہونے اور جرمنی واپس آنے کی درخواست کی۔ وہ اس وقت پوری طرح حیرت زدہ تھا جب ان کے عملے نے اوڈیستا کی لڑائی سے متعلق معلومات فراہم کیں۔ [ حوالہ کی ضرورت ] 3 اگست کو، عثمانی حکومت نے باضابطہ طور پر غیرجانبداری کا اعلان کیا۔

5 اگست کو، انور نے روسیوں کو آگاہ کیا کہ وہ روس کی سرحد کے ساتھ فوج کی تعداد کو کم کرنے اور مشرقی تھریس میں گیریژن کو مضبوط بنانے پر راضی ہے، تاکہ بلغاریہ یا یونان کو مرکزی طاقتوں میں شامل ہونے کا سوچنے سے روکے۔ 9 اگست کو، سعید نے جرمنوں کو مطلع کیا کہ رومانیہ نے قسطنطنیہ اور ایتھنز سے سہ رخی (عثمانی - یونانی - رومانیہ) غیر جانبداری معاہدہ کرنے کے بارے میں رابطہ کیا ہے۔ [26]

6 اگست 1914 کو، 0100 بجے، سعید حلیم نے جرمن سفیر کو اپنے دفتر میں طلب کیا تاکہ اسے مطلع کیا جائے کہ کابینہ نے متفقہ طور پر آبنائے کو جرمن بٹکٹروئزر <i id="mw1A">گوئبن</i> اور لائٹ کروزر <i id="mw1Q">بریسلو</i> کو کھولنے کا فیصلہ کیا ہے، جس کا تعاقب شاہی جہاز کے ذریعہ کیا گیا تھا۔ بحریہ، اور ان کے ساتھ آسٹرو ہنگری کے کسی بھی جہاز اس کے بعد کہا وانجین ہیم نے چھ تجاویز پیش کیں - نہ کہ شرطیں — جسے سفیر نے فورا قبول کرلیا اور اس دن کے بعد اس پر دستخط ہوئے:

  1. غیر ملکی صلاحیتوں کو ختم کرنے میں معاونت۔
  2. رومانیہ اور بلغاریہ کے ساتھ معاہدے پر بات چیت میں معاونت۔
  3. اگر جنگ کے دوران میں عثمانی علاقوں پر جرمنی کے دشمنوں نے قبضہ کرلیا تو، جرمنی جب تک ان کو انخلا نہیں کیا جاتا امن قائم نہیں کرے گا۔
  4. اگر یونان جنگ میں داخل ہو اور سلطنت عثمانیہ کے ہاتھوں شکست کھا جائے تو، ایجین جزیرے عثمانیوں کو واپس کردیئے جائیں گے۔
  5. قفقاز میں عثمانی سرحد میں ایک ایڈجسٹمنٹ تاکہ اس کو مسلم آباد روسی روسی آذربائیجان تک پہنچایا جاسکے۔
  6. ایک جنگ معاوضہ [26]

بعد میں جرمن حکومت نے ان تجاویز کو اپنی منظوری دے دی، چونکہ یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اس صورت میں صرف اس صورت میں عمل میں آئیں گے کہ جرمنی امن کانفرنس میں شرائط مسترد کرنے کی پوزیشن میں ہے۔

9 اگست 1914 کو، سید حلیم پاشا کے 2 اگست کے فیصلے کے بعد، اینور روسی سفیر گیئرز سے بات چیت کر رہا تھا۔ یہ مذاکرات اس مقام پر پہنچے کہ انور نے اس دن عثمانی - روسی اتحاد کی تجویز پیش کی۔ [27] مورخین نے انور کی تجویز پر دو پوزیشن تیار کی۔ ایک گروپ کا خیال ہے کہ اس تجویز کو جرمنی کے اتحاد کو چھپانے کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ دوسرے گروپ کا خیال ہے کہ انور نے سید حلیم کے فیصلے پر عمل پیرا تھا اور وہ ایمانداری سے اس موڑ پر سلطنت کو جنگ سے دور رکھنے کے لئے ایک قابل عمل حل تلاش کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ [27] یہ بات واضح ہے کہ اس وقت تک عثمانی قیادت کا کوئی بھی جنگ کے لئے مصروف عمل نہیں تھا، وہ اپنے اختیارات کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ [27]

19 اگست 1914 کو، پہلی جنگ عظیم کے ابتدائی مہینے کے دوران میں صوفیہ میں عثمانی - بلغاریہ اتحاد پر دستخط ہوئے، حالانکہ اس وقت دونوں دستخط کنندہ غیر جانبدار تھے۔ [28] وزیر داخلہ طلعت پاشا، اور چیمبر آف ڈپٹی کے صدر ہلیل بی نے سلطنت بلغاریہ کی جانب سے اس معاہدے پر دستخط کیے اور سلطنت بلغاریہ کی طرف سے وزیر اعظم واسل رادوسلاوف نے۔ [28] سلطنت عثمانیہ اور بلغاریہ نے ایک دوسرے سے ہمدردی کا اظہار کیا کیونکہ بلقان جنگ (1912–13) کے اختتام کے ساتھ کھوئے گئے علاقوں کے نتیجے میں انھیں تکلیف کا سامنا کرنا پڑا۔ انہوں نے یونان کے ساتھ تلخ تعلقات بھی رکھے تھے۔ ان کی پالیسیوں کی ترقی کے لئے کام کرنا فطری اور فائدہ مند تھا جس کی وجہ سے وہ خطے کے اندر بہتر پوزیشن حاصل کرسکے۔ ترکی میں جنگ میں داخل ہونے کے بعد عثمانی - بلغاریہ اتحاد بلغاریہ کے مرکزی طاقتیں میں شامل ہونے کے لئے ایک شرط تھا۔ [27]

9 ستمبر 1914 کو، پورٹ نے غیر ملکی طاقتوں کو دیئے گئے اختیارات کو یک طرفہ طور پر منسوخ کردیا۔ [29] برطانوی، فرانسیسی، روسی، اطالوی، آسٹرو ہنگری اور جرمن سفیروں نے احتجاج کے مشترکہ نوٹ پر دستخط کیے، لیکن نجی طور پر آسٹرو ہنگری اور جرمنی کے سفیروں نے گرینڈ ویزیر کو مطلع کیا کہ وہ اس مسئلے کو دبائیں گے نہیں۔ یکم اکتوبر کو، عثمانی حکومت نے اپنے کسٹم فرائض میں اضافہ کیا، اس سے قبل عثمانی پبلک ڈیبٹ انتظامیہ کے زیر کنٹرول تھا، اور تمام غیر ملکی ڈاکخانے بند کردیئے گئے تھے۔ [26]

28 ستمبر کو ترک آبنائے بحری بحری ٹریفک کے لئے بند کردیا گیا تھا۔ آبنائے روسی تجارت اور مغربی اتحادیوں اور ماسکو کے مابین رابطوں کے لئے اہم تھے۔ [30]

2 اکتوبر کو، برطانوی کابینہ نے روسی خطرات کے خلاف سلطنت عثمانیہ کے لئے اپنی صدی طویل حمایت چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔ فیصلہ یہ تھا کہ روسی اتحاد زیادہ اہم تھا۔ کلیدی فیصلہ یہ تھا کہ عثمانیوں کے شکست کے بعد قسطنطنیہ دے کر روس کو پراگ، ویانا، بوڈاپیسٹ، بیلگریڈ، بخارسٹ اور صوفیہ سے دور رکھنا تھا۔ روس ہمیشہ قسطنطنیہ اور آبنائے پر کنٹرول چاہتا تھا، لہذا بنیادی طور پر اس کو بحیرہ روم تک مفت رسائی حاصل ہوسکے اور وہ نومبر میں ان شرائط پر راضی ہوگیا۔ [31]

داخلہ[ترمیم]

دو جہاز اور ایک ایڈمرل[ترمیم]

احمد جمال پاشا بحریہ کے وزیر اور عثمانی بحری بیڑے کے کمانڈر ان چیف تھے، اور انہوں نے برطانوی فوجی مشن کے ذریعے برطانوی فوجی عہدے سے عثمانی بحریہ کی بہتری لانے میں مدد کے لئے قریبی رابطے کیے تھے۔ اپریل 1912 سے برطانوی مشن کے سربراہ ایڈمرل آرتھر لمپس تھے۔ ایڈمرل ولہیلم انتون سوچن نے بائٹ کروزر ایس ایم ایس گوئبن اور لائٹ کروزر ایس ایم ایس بریس لاؤ پر مشتمل قیصرلیش میرین (جرمن "امپیریل نیوی") کے بحیرہ روم کے اسکواڈرن کی کمانڈ کی۔ جنگ کے آغاز پر، برطانوی بحیرہ روم کے بیڑے کے عناصر نے جرمن بحری جہاز کا تعاقب کیا۔ انہوں نے برطانوی بیڑے سے بھاگ لیا اور 4 اگست 1914 کو غیر جانبدار اٹلی میں میسینا پہنچے۔ اطالوی حکام نے اصرار کیا کہ جرمنی 24 گھنٹوں کے اندر اندر روانہ ہوجائیں، جیسا کہ بین الاقوامی قانون کے تحت ضروری ہے۔ ایڈمرل سوچن کو معلوم ہوا کہ آسٹریا ہنگری بحیرہ روم میں کوئی بحری امداد فراہم نہیں کرے گا۔ اور یہ کہ سلطنت عثمانیہ ابھی بھی غیر جانبدار تھی لہذا اسے اب قسطنطنیہ کا مقابلہ نہیں کرنا چاہئے۔ سوچن نے ویسے بھی قسطنطنیہ کا رخ کرنے کا انتخاب کیا۔ [32]

6 اگست 1914 کو، 0100 بجے، ڈی فیکٹو وزیر اعظم، صدر اعظم سعید حلیم پاشا نے اپنے سفیر کو جرمن دفتر میں طلب کیا اور بتایا گیا کہ کابینہ نے متفقہ طور پر آبنائے کو گوئبن اور بریسلو کو کھولنے کا فیصلہ کیا ہے، اور کسی بھی آسٹرو- ہنگری کے جہاز ان کے ساتھ[حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ] 9 اگست کو، گرینڈ ویزئر نے درخواست کی کہ گوئ بِن کو "ایک جعلی فروخت کے ذریعہ" ترک کنٹرول میں منتقل کیا جائے۔ برلن میں حکومت نے انکار کردیا۔ 10 اگست کی سہ پہر، کوئی معاہدہ طے ہونے سے پہلے، جرمن بحری جہاز داردانیلس کے داخلے پر پہنچے، اور اینور نے آبنائے میں ان کے داخلے کو اختیار دیا۔ ویزیر نے اعتراض کیا کہ بحری جہازوں کی موجودگی وقت سے پہلے کی تھی اور بلغاریہ کے ساتھ ضروری معاہدہ ہونے سے پہلے ہی جنگ کے اینٹیٹ اعلان کو متحرک کر سکتی ہے۔ اس نے جعلی فروخت کے لئے اپنی درخواست کی تجدید کی۔ [26]

11 اگست 1914 کو، سوخن کے جہاز انگریزوں سے فرار ہوکر قسطنطنیہ پہنچے۔ ونسٹن چرچل نے ان جہازوں کے فرار کے بارے میں بتایا:

ایڈمرل سوچن یونانی جزیروں کے بارے میں غیر یقینی طور پر سفر کررہے تھے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جاسکے کہ اسے ترکوں کے ذریعہ دارڈانیلس میں داخل کرایا جائے گا۔ انہوں نے ڈینوسا میں 36 گھنٹے پیچھا کیا اور متعدد مواقع پر اپنی ٹوٹل وائرلیس استعمال کرنے پر مجبور ہوگئے۔ وہ دس تاریخ کی شام تک ہی نہیں تھا کہ وہ داردنیلاس میں داخل ہوا، اور لعنت عثمانی سلطنت اور مشرق پر اترا۔[33]

16 اگست کو، سیمل پاشا نے گوئبن اور بریسلاؤ کے باضابطہ کمیشن کی صدارت کی، بالترتیب یؤوز سلطان سیلیم اور مڈیلی کا نام تبدیل کیا، اور ان کے افسران اور عملے نے عثمانیہ بحریہ میں شمولیت اختیار کی۔ ملاح نے فیض ڈالیں۔ برطانوی فوجیوں نے عثمانیوں کی گرفتاری کی روشنی میں، جرمن جہازوں کی "خریداری" عثمانیوں کے لئے گھر میں ایک پروپیگنڈا بغاوت تھی۔ اس وقت سوچن کا اصل عنوان نامعلوم ہے۔ [27] ایک غیر ملکی ملک میں ایک بحری بیڑے کے ایک جرمن کمانڈر کی حیثیت سے، سوچن سفیر وانجین ہائیم کے زیر اقتدار تھا۔ [27] 27 اکتوبر 1913 کو جرمنی نے جنرل اوٹو لیمان وان سینڈرز کے تحت ترکی کو ایک فوجی مشن حاصل کیا تھا۔ سوچن فوجی مشن کا حصہ نہیں تھا اور اس کا لیمان وان سینڈرز سے بہت کم تعلق تھا۔ [27] اس موقع پر، سعید حلیم کو خدشہ تھا کہ نہ تو سوچن اور نہ ہی اس کے جہاز عثمانی کنٹرول میں ہیں۔ [27]

ستمبر 1914 میں، عثمانیوں کے لئے 1912 کے بعد سے برطانوی بحریہ کے مشن کو واپس لے لیا گیا، اس بڑھتی تشویش کی وجہ سے کہ ترکی پہلی جنگ عظیم میں داخل ہوگا۔ شاہی جرمن بحریہ کے ریئر ایڈمرل ولیہم سوچن نے عثمانی بحریہ کی کمان سنبھالی۔ [20] [6] [20] [6] 27 ستمبر کو عثمانی حکومت کے حکم کے بغیر عمل کرتے ہوئے، داردنیس قلعے کے جرمن کمانڈر نے اس راستے کو بند کرنے کا حکم دے دیا، اور اس تاثر کو مزید بڑھایا کہ عثمانی جرمن کے حامی ہیں۔ [6] جرمنی کی بحری فوج کی موجودگی اور یوروپ میں جرمن فوج کی کامیابی نے، عثمانی حکومت میں جرمن نواز دھڑے کو روس کے خلاف جنگ کا اعلان کرنے کے لئے برطانوی حامی دھڑے پر کافی اثر و رسوخ حاصل کیا۔ [8]

14 ستمبر کو، انور نے سوچن کو ہدایت کی کہ وہ اپنے بحری جہاز بحیرہ اسود میں لے جائے اور ان کے سامنے آنے والے کسی بھی روسی جہاز پر فائر کریں۔ [27] یہ بہت سے طریقوں سے تکلیف دہ تھا۔ یہ ہدایت جو بحریہ کے وزیر جمال پاشا کی سربراہی میں آئی تھی، ممکنہ طور پر اینور نے بطور قائم مقام کمانڈر چیف کے نام سے جاری کیا تھا، حالانکہ سلسلہ آف کمانڈ میں سوچن کا مقام واضح نہیں تھا۔ سلیم حلیم نے انور کی ہدایت کے معاملے پر کابینہ کے ووٹ ڈالنے پر مجبور کیا اور اس کا مقابلہ کیا گیا۔ اسی وقت، سوچن "ٹریننگ کروز کروانا" چاہتے تھے۔ [27] سوچن نے وانجین ہائیم سے شکایت کی، جس نے اسے براہ راست عثمانی حکومت سے رجوع کرنے کا اختیار دیا۔ جرمن ایڈمرل اور سید حلیم کے مابین 18 ستمبر کو بات چیت ہوئی۔ سلیم حلیم، جسے وانجیم ہائیم نے بھی یقین دہانی کرائی تھی، اس درخواست سے نالاں تھے۔ [27] حلیم نے خدشہ ظاہر کیا کہ نہ تو سوچن اور نہ ہی اس کے بحری جہاز عثمانی کے کنٹرول میں ہیں۔ [27] برطانوی بحری مشن کو ایڈمرل لمپس نے 15 ستمبر کو خالی کیا تھا۔ یہ تجویز کیا گیا تھا   کہ سوچن کو روانگی ایڈمرل کا کردار سنبھالنا چاہئے۔ [27] ستمبر کے شروع میں، ایک جرمن بحری مشن، جس میں ایڈمرل گائڈو وان اِینڈوم کے تحت لگ بھگ 700 ملاح اور ساحلی دفاع کے ماہرین شامل تھے، آبنائے کے دفاع کو مضبوط بنانے کے لئے پہنچے۔ [26] گائڈو وان استعمالوم کی سربراہی میں بحری بحری مشن کے مطابق، سوچن کو عثمانی بحریہ میں ایک سالہ کمیشن حاصل کرنا تھا، جو اسے براہ راست پاشا کے حکم کے تحت رکھیں گے۔ [27] نیز، جرمنوں کو بحیرہ اسود میں ورزش کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ [27]

24 ستمبر 1914 کو، ایڈمرل سوچن کو عثمانی بحریہ میں نائب ایڈمرل کے عہدے پر مامور کیا گیا۔ [27] بطور نائب ایڈمرل، سوچن کے پاس براہ راست جنگ کے آلات کی کمان تھی۔ لیمان وان سینڈرز کبھی بھی آزادی کے اس درجے پر نہیں پہنچے۔ سلطنت عثمانیہ سے سوچن کی بیعت پر اعتراض تھا، لیکن اس کے ذریعے جرمنی عثمانی جنگی مشین کو آزادانہ طور پر استعمال کرنے میں کامیاب رہا تھا۔ [27]

سعید حلیم نے سوچن اور اس کے جہازوں کو "کسی حد تک" عثمانی کے کنٹرول میں لایا۔ سلطنت اور سوچن کے مابین کمانڈ کا ایک غیر موثر تعلقات تھا۔ [27] بحریہ کے وزیر احمد جمال پاشا نے اپنی یادداشتوں میں ان واقعات کو مناسب طور پر نظرانداز کیا۔ سیمل پاشا نے بھی 12-30 اکتوبر کے درمیان میں اپنی یادوں کو تھمادیا۔ [27]

جاسس بیلی[ترمیم]

اکتوبر میں، جمال پاشا نے سینئر عہدیداروں کو ہدایت دی کہ سوچن آرڈر جاری کرنے کا حقدار ہے۔ [27] جمال پاشا نے یہ نہیں لکھا کہ انہوں نے اپنی یادداشت میں یہ آرڈر کیوں دیا۔ سوچن نے عثمانی بحریہ سے متعلق اپنے کمیشن میں بحیرہ اسود میں مشق نہ کرنے پر اتفاق کیا۔ اکتوبر میں، سوچن اپنے بھاری جھنڈے والے اور پلنگ والے جہاز بحیرہ اسود کی طرف نکلا۔ [27]

25 اکتوبر کو، انور نے سوچن کو ہدایت کی کہ وہ بحیرہ اسود میں مشق کریں اور روسی بیڑے پر حملہ کریں "اگر کوئی مناسب موقع خود پیش کرے" [27] یہ معمول کے کمانڈ چین سے نہیں گذرا گیا، وزارت نیوی نے اسے نظرانداز کیا۔ سعید حلیم سمیت عثمانی کابینہ کو آگاہ نہیں کیا گیا۔

26 اکتوبر کو، عثمانی بحریہ کو حیدرپاشا میں واقع جہازوں کی فراہمی کے احکامات موصول ہوئے۔ بحری جہازوں کو بحالی کی مشق کے لئے روانہ ہونے کا اعلان کیا گیا۔ سوچن کی طرف سے بھی مہر بند آرڈر تھا۔ [27]

28 اکتوبر کو، چار جنگی ونگز میں عثمانی بیڑے کی تنظیم نو ہوگئی۔ ہر ایک روسی ساحل کے ساتھ الگ الگ مقامات پر گیا۔ [27]

29 اکتوبر (1. ونگ)، سوچن اپنی پسند کی جنگی بحری جہاز، گویبین پر تھے۔ کئی تباہ کن اس کے ساتھ تھے۔ اس نے سیواسٹاپول پر 6h 30 (2. ونگ) پر ساحل کی بیٹریوں سے فائرنگ کی۔ Breslau تھیوڈوشیا کی بحیرہ اسود کی بندرگاہ بالکل ٹھیک 6h 30 پر پہنچے۔ انہوں نے مقامی حکام کو بتایا کہ دو گھنٹوں میں دشمنی شروع ہوگئی۔ اس نے پورٹ پر 9 گھنٹے سے لے کر 22 گھنٹے تک گولہ باری کی۔ پھر وہ یالٹا چلا گیا اور متعدد چھوٹے چھوٹے روسی جہاز ڈبو دیئے۔ 10بج کر 50منٹ میں وہ نوروسیسیسک پر تھا، مقامی لوگوں کو آگاہ کیا، ساحل کی بیٹریوں پر فائر کیا اور ساٹھ بارودی سرنگیں بچھائیں۔ بندرگاہ میں سات جہاز خراب اور ایک ڈوب گیا (3. بازو) دو تباہ کنوں نے ساڑھے 6 بجے اوڈیسا کی لڑائی (1914) میں مشغول کیا   ہوں انہوں نے 2گن بوٹ ڈبو دیں اور گرینری کو نقصان پہنچا۔ [27]

29 اکتوبر کو، اتحادیوں نے گرانڈ وزیر سعید حلیم پاشا کو ایک نوٹ پیش کیا جس میں اشارہ کیا گیا تھا کہ انہوں نے مصر کے ساتھ معاہدہ کیا ہے، اور مصر کے ساتھ کسی بھی دشمنی کو جنگ کے اعلان کے طور پر سمجھا جائے گا۔

29 اکتوبر کو پورا عثمانی بیڑا قسطنطنیہ میں لوٹا۔ انور نے 17بج کر 50منٹ پر ایک مبارکبادی خط لکھا۔ [27]

اعلامیہ[ترمیم]

عثمانیوں نے اتحادیوں کے اس مطالبے سے انکار کر دیا کہ وہ جرمن بحری اور فوجی مشنوں کو بے دخل کردیں گے۔ عثمانی بحریہ نے 29 اکتوبر 6:30 بجے اوڈیسہ کی لڑائی میں روسی گن بوٹ کو تباہ کردیا۔ 31 اکتوبر 1914 کو، ترکی نے مرکزی طاقتوں کی طرف سے باضابطہ طور پر جنگ میں داخل ہوا۔ [20] [5] روس نے یکم نومبر 1914 کو جنگ کا اعلان کیا۔ روس کے ساتھ پہلا تنازعہ 2 نومبر 1914 کو قفقاز مہم کی برگمن جارحیت تھا۔

3 نومبر کو، برطانوی سفیر قسطنطنیہ سے رخصت ہوئے اور دارڈانیلس سے دور ایک برطانوی بحری دستہ نے شمالی ایشیائی ساحل پر واقع کم کلی اور گیلپولی جزیرہ نما کے جنوبی سرے پر سڈدالبیر پر بیرونی دفاعی قلعوں پر بمباری کی۔ ایک برطانوی شیل نے ایک قلعے میں ایک میگزین کو نشانہ بنایا، توپوں کو تباہ کیا اور 86 فوجی ہلاک ہوئے۔ [34]

2 نومبر کو گرینڈ ویزئر نے بحریہ کی کارروائیوں پر اتحادی ممالک سے اظہار افسوس کیا۔ روسی وزیر برائے امور خارجہ، سیرگے سازونوف نے اعلان کیا کہ بہت دیر ہوچکی ہے اور روس اس چھاپے کو جنگ کا ایک فعل سمجھتا ہے۔ عثمانی کابینہ نے بیکار وضاحت کی کہ بحریہ میں خدمات انجام دینے والے جرمن افسران کی جانب سے اس کی منظوری کے بغیر دشمنی شروع کردی گئی۔ اتحادیوں نے روس کے خلاف تعزیرات، گوئبن اور بریسلاؤ سے جرمن افسران کی برطرفی، اور جنگ کے خاتمہ تک جرمن بحری جہازوں کو نظربند کرنے پر زور دیا۔

5 نومبر کو، عثمانی حکومت کے ردعمل سے قبل، برطانیہ اور فرانس نے بھی عثمانیوں کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ عثمانیوں نے اسی مہینے کے آخر میں ایک عہد جہاد (مقدس جنگ) کا اعلان کیا، قفقاز کی مہم کا آغاز روسیوں کے خلاف ایک جارحیت کے ساتھ کیا، تاکہ عثمانی کے سابقہ صوبوں کو دوبارہ سے حاصل کیا جاسکے۔ [34] میسوپوٹیمین مہم کا آغاز بصرہ میں برطانوی لینڈنگ کے ساتھ ہوا۔ [35]

11 نومبر 1914 کو سلطان محمود پنجم نے برطانیہ، فرانس اور روس کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ [36] 13 نومبر 1914 کو ایک تقریب تھی جس میں سلطان محمد پنجم کو جنگ کا جواز پیش کیا گیا۔ 14 نومبر کو سی یو پی (چیمبر میں اکثریت کی جماعت) کے ذریعہ جنگ کا باضابطہ اعلان ہوا۔ [37] چیمبر کے اعلان (CUP ) کو "جنگ کے وجود کا اعلان" کہا جاسکتا ہے۔ سارا معاملہ تین دن میں مکمل ہوگیا۔ عثمانیوں نے 1915 کے اوائل میں مصر کے خلاف ایک جارحیت تیار کی تھی، جس کا مقصد سوئز نہر پر قبضہ کرنا تھا اور ہندوستان اور مشرق وسطی کے لئے بحیرہ روم کے راستے کو کاٹنا تھا۔ [38] یوروست میں اگست 1914 میں جنگ یورپ میں شروع ہوئی، اور سلطنت عثمانی تین مہینوں میں جرمنی اور آسٹریا کی طرف سے جنگ میں شامل ہوگئی۔ ہیو اسٹریچن نے 2001 میں لکھا تھا کہ پچھلی روشنی میں، عثمانی جنگ ناگزیر تھی، ایک بار Goeben اور Breslau داردانیلس میں جانے کی اجازت دی گئی تھی اور اس کے بعد تاخیر کی وجہ سے عثمانی جنگ اور بلغاریہ کی غیرجانبداری کے ل۔ عدم اعتماد کی وجہ سے پالیسی کے بارے میں غیر یقینی صورتحال کی بجائے تھے۔ [39]

تاریخ اعلان کرنے والا پر
1914
یکم نومبر Flag of سلطنت روس روس Flag of سلطنت عثمانیہ سلطنت عثمانیہ
2 نومبر Flag of مملکت سربیا سربیا Flag of سلطنت عثمانیہ سلطنت عثمانیہ
3 نومبر Flag of مونٹینیگرو مونٹی نیگرو ربط=|حدود سلطنت عثمانیہ
5 نومبر Flag of متحدہ مملکت برطانیہ عظمی و آئر لینڈ یونائیٹڈ کنگڈم
Flag of فرانس فرانس
Flag of سلطنت عثمانیہ سلطنت عثمانیہ
1915
21 اگست Flag of مملکت اطالیہ اٹلی Flag of سلطنت عثمانیہ سلطنت عثمانیہ
1916
31 اگست Flag of سلطنت عثمانیہ سلطنت عثمانیہ Flag of مملکت رومانیہ رومانیہ
1917
2 جولائی Flag of مملکت یونان یونان Flag of سلطنت عثمانیہ سلطنت عثمانیہ

رد عمل[ترمیم]

اودیسا کی جنگ نے عثمانی قیادت میں بحران کا ماحول پیدا کیا۔ سیت حلیم اور مہمت کیویٹ بی نے اینور کو شدید احتجاج پیش کیا۔ یہ حملہ کمزور تھا اور منتشر بحری چھاپوں میں، لہذا یہ ایک سنگین بحری آپریشن کی بجائے، صرف ایک سیاسی اشتعال انگیزی ہوسکتی ہے۔ [40] طلعت نے وانجین ہائیم کو بتایا کہ اینور کو چھوڑ کر پوری کابینہ نے بحری کارروائی کی مخالفت کی۔

اگلے دو دن میں سب کچھ افراتفری میں تھا۔ سعید حلیم کو سلطان اور متعدد دیگر نے سیت ہیم نے استعفی پیش کیا۔ محمد جاوید بے، وزیر خزانہ، اعلان کرتے ہوئے استعفی دینے والے چار وزیروں میں سے ایک تھے،

یہ ہمارے ملک کی بربادی ہوگی — خواہ ہم جیتیں۔[41]

— جاوید پاشا

گیلپولی میں حادثات نے ان کے تبصرے کی توثیق کی۔ اگرچہ اس مصروفیت کو عثمانیوں کے لئے ایک "فتح" سمجھا جاتا ہے، لیکن ان کو 315،500 کی فوج میں سے ایک چوتھائی ملین فوجیوں کے حیرت انگیز نقصان کا سامنا کرنا پڑے گا۔ [42]

اس افراتفری نے آخر کار خود کو حل کرنے کی علامات ظاہر کیں جب اینور نے طلعت کو مداخلت پسندی کے حامی موقف کی اپنی وجوہات بیان کیں۔ [40] تاہم سب سے بڑا پرسکون اثر روس سے آیا۔ روس نے 29 اکتوبر سے دو دن کے مختصر عرصہ میں یکم نومبر کو جنگ کا اعلان کیا۔ سیت حلیم نے خود کو اس موڑ میں روس، برطانیہ اور فرانس سے گفتگو کرتے ہوئے پایا۔

فوجی تیاری[ترمیم]

ینگ ترک انقلاب کے بعد اکتوبر 1908 میں وزارت جنگ کے ذریعہ ایک نیا فوجی دستہ سازی کا قانون تیار کیا گیا تھا ( سلطنت عثمانیہ میں شمولیت دیکھیں)۔ قانون کے مسودے کے مطابق، 20 سے 45 سال کی عمر کے تمام مضامین لازمی فوجی خدمات کو پورا کرنا تھا۔

13 نومبر 1914 کو سلطان محمد پنجم کی موجودگی میں ایک تقریب میں اور نبی صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کے اوصاف کے ساتھ، 'مقدس جنگ' کا اعلان کیا گیا۔ پانچ فقہی نظریات نے اس مطالبہ کو قانونی حیثیت دی، پہلی بار تمام مسلمانوں — خصوصا برطانیہ، فرانس اور روس کی نوآبادیاتی طاقتوں کے زیر اقتدار علاقوں میں ان کافر کے خلاف اٹھنے کا مطالبہ کیا۔ [43] عرب علما میں بڑے پیمانے پر مسلم کمیونٹی کی طرف سے اس اپیل کے لئے کچھ جوش و خروش پایا گیا تھا، لیکن شریف مکہ کے حمایتی معاملے پر تنقید کی گئی تھی، اور شریف حسین نے یہ کہتے ہوئے اپنے آپ کو جوڑنے سے انکار کردیا تھا کہ اس سے بندرگاہوں پر ناکہ بندی اور ممکنہ طور پر بمباری کی جا سکتی ہے۔ انگریزوں کے ذریعہ حجاز (جس نے بحر احمر اور مصر کو کنٹرول کیا)۔ وسیع اسلامی دنیا کے رد عمل کو خاموش کردیا گیا۔ مثال کے طور پر مصر اور ہندوستان میں، فقہی رائے نے زور دے کر کہا کہ انگریز کی اطاعت واجب ہے۔

جنگی افرادی قوت کی فراہمی کا بنیادی بوجھ ترکی کے کسان اناطولیہ پر پڑا، جس نے جنگ کے آغاز پر ہی عثمانی آبادی کا تقریباً 40 فیصد حصہ لیا تھا۔ [44]

تجزیہ[ترمیم]

بہت سے عوامل تھے جنھوں نے عثمانی حکومت کو متاثر کرنے اور جنگ میں داخل ہونے کی ترغیب دینے کی سازش کی۔

روسی خطرہ[ترمیم]

سیاسی طور پر روس ایک اہم عنصر تھا۔ جب برطانیہ ٹرپل اینٹینٹ کی طرف راغب ہوا اور روس کے ساتھ تعلقات استوار کرنا شروع کیا تو پورٹ عدم اعتماد کا شکار ہوگیا۔ پورٹ نے آہستہ آہستہ جرمنی کے ساتھ پارلیمنٹ کی مخالفت کے ساتھ، قریبی سیاسی تعلقات کو ختم کردیا۔ برطانیہ اور فرانس کے تعلقات نے اٹلی کو طرابلس پر قبضہ کرنے کی ترغیب دی تھی۔ آبنائے پر روسی ڈیزائن (بحیرہ اسود اور بحر اوقیانوس تک اس کے بحیرہ اسود کی بندرگاہوں تک کھلی رسائی کے لئے) مشہور تھے۔ ان شرائط نے برطانیہ، فرانس اور روس کو جرمنی کے خلاف کھڑا کردیا۔ حتی کہ اینٹینٹے سیمل پاشا نے تسلیم کیا کہ سلطنت کے پاس جرمنی کے ساتھ معاہدہ کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا تاکہ وہ بحران کے ایک اور لمحے میں تنہا نہ رہ سکے۔

پورٹ کی پالیسی فطری طور پر برلن پر انحصار کی طرف مائل ہوگی۔ عثمانی جرمن اتحاد نے روس کو الگ تھلگ کرنے کا وعدہ کیا۔ روسی سرزمین پر رقم اور مستقبل کے کنٹرول کے بدلے میں، عثمانی حکومت نے ایک غیر جانبدار پوزیشن ترک کر کے جرمنی کا ساتھ دیا۔

مالی حالت[ترمیم]

سلطنت کا پہلے سے پہلے کا قرض $ 716،000،000 تھا۔ اس میں سے فرانس نے مجموعی طور پر 60 فیصد، جرمنی نے 20 فیصد، اور برطانیہ میں 15 فیصد حصہ حاصل کیا۔ کم سے کم قرض رکھنے والے (75 فیصد کے مقابلے میں 20 فیصد) کے ساتھ جرمنی کے ساتھ روانہ ہونے سے، سلطنت کو اپنے قرضوں کو نپٹانے یا جنگ معاوضہ ملنے کی پوزیشن میں ڈال دیا گیا۔ در حقیقت، جرمنی کے ساتھ اتحاد پر دستخط کے دن، حکومت نے غیر ملکی قرضوں کی ادائیگیوں کے خاتمے کا اعلان کیا۔ [45] جرمن سفیر نے سلطنت کے دوسرے قرض دہندگان — ریاستوں کے ساتھ مشترکہ احتجاج کی تجویز پیش کی،   اس بنیاد پر کہ بین الاقوامی قواعد و ضوابط کو یک طرفہ طور پر منسوخ نہیں کیا جاسکتا، لیکن احتجاجی نوٹ کے متن پر کوئی معاہدہ نہیں ہوسکتا ہے۔

جنگ کی ناگزیریت[ترمیم]

ان تمام دلائل میں غیر متنازع نکتہ یہ ہے کہ سیاست دانوں کے ایک چھوٹے سے گروہ نے ریاست کو مرکزی طاقتوں سے باندھ رکھا ہے۔ [41] زیادہ اہم سوال یہ تھا کہ ان کے کیا انتخاب تھے۔ جب تک ہو سکے سلطنت نے غیر جانبدار راستے پر چلنے کی کوشش کی۔ [40]

رسک آل[ترمیم]

سلطنت کو علاقائی مسائل کو حل کرنے کے لئے ہر چیز کو خطرے میں ڈالنے کے طور پر پیش کیا گیا تھا۔ [40] اس وقت، ریکارڈ کے مطابق، سلطنت نے جنگ کے مقاصد کو ٹھیک سے پورا نہیں کیا تھا۔ جرمنی نے اینٹیٹے کے لئے ایک اسٹریٹجک مسئلہ پیدا کرنے کے سوا کچھ نہیں کھایا۔ جنگ میں سلطنت کے داخلے سے جرمنی نے حکمت عملی سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھایا۔

یہ کہنا درست نہیں ہے کہ سلطنت نے سب کو خطرے میں ڈال دیا۔ سلطنت ناپسندیدہ طور پر جنگ میں داخل ہوگئی۔ [40] انور پاشا کو اس عہدے سے خارج کرنا ہوگا۔ اوڈیسا کی جنگ (1914) نے انہیں کابینہ کے دیگر ممبروں سے الگ کردیا۔ یہ تجویز کی جاتی ہے کہ انور پاشا اوڈیسا کے انجام کو پہلے ہی جانتے تھے۔ اس کے دفاع نے اسے پیچیدہ بنا دیا۔

جرمن پینتریبازی[ترمیم]

تین ماہ کے عرصے میں، سلطنت غیر جانبدار پوزیشن سے مکمل جنگ و جدل کی طرف منتقل ہوگئی۔

سفیر وانجین ہائیم اور وائس ایڈمرل سوچن کو سلطنت کے مقام کی تبدیلی کا سہرا ملا۔ [40] سفیر وانجین ہیم کو سلطنت کے لئے تفویض کیا گیا تھا۔ ولہیم سوچن کی موجودگی حادثاتی تھی۔ ولہیم سوچن کو 29 اکتوبر 1916 کو جرمنی کے سب سے اعلیٰ فوجی آرڈر، پور لی میرائٹ سے نوازا گیا۔

عثمانی بحریہ کے پاس بھاری طاقت کا فقدان تھا۔ برٹش نیول مشن ایک امدادی شاخ کے طور پر قائم کیا گیا تھا۔ [46] ایڈمرل آرتھر لیمپس اپریل 1912 میں آیا تھا۔ برطانوی بحریہ کا مشن منصوبہ بندی کے مطابق برٹش گز میں تعمیر کیے گئے دو جنگی جہازوں کی آمد کے ساتھ ایک مکمل اڑا ہوا مشن میں تبدیل ہونا تھا۔ [40] وہ ضبط کی بعد برطانوی سلطنت کو ایڈمرل آرتھر Limpus کی افادیت ختم کر Sultân Osmân-ı Evvel اور Reşadiye 2 اگست 1914 پر۔ برطانوی کی طرف سے دو جدید جنگی جہازوں کے حصول اور اس کے بعد ہونے والے عوامی غم و غصے کے بارے میں مشکوک قانونی حیثیت کے ساتھ، اس کارروائی نے اس پوزیشن کو ایڈمرل سوچون کے لئے کھول دیا۔ جرمنی نے تدبیر کی اور خلا کو پُر کیا۔ ایڈمرلٹی کے پہلے لارڈ ونسٹن چرچل نے دعویٰ کیا تھا کہ لعنت عثمانی سلطنت اور مشرق میں اٹلی تھی۔

مذید دیکھیے[ترمیم]

نوٹ[ترمیم]

  1. برطانوی طرف پہلی جنگ عظیم میں داخل ہونے کے لئے۔
  2. طلعت پاشا بعد از مرگ یادداشتیں/ آغاز سے:

    معاہدہ برلن کے مطابق، ان ترک صوبوں کی سالمیت، جہاں ہمارے مفادات روس کے ساتھ ٹکرا رہے تھے، انگلینڈ نے اس کی یقین دہانی کرائی تھی۔ ہکی پاشا نے، اس نقطہ آغاز سے، انگریزی حکومت سے کہا کہ وہ انگریزی مضامین کو اس متنازع علاقے میں (آرمینی اصلاحات پیکیج کا حوالہ دیتے ہوئے)) تعمیری کام کے نگران کے طور پر مقرر کریں۔ انگریزی حکومت نے اس تجویز کو قبول کرلیا، اور کچھ انگریزی انسپکٹرز جنہیں اس مقصد کے لئے سلطنت جانا تھا یہاں تک کہ ان کا نام بھی اعلان کیا گیا۔ اس معاہدے کے اطلاق سے روسی نوٹ کے خطرناک اثرات ختم ہوجاتے اور ترکی کو بڑی شرمندگی سے بچاتے۔ سینٹ پیٹرزبرگ نے یہ احساس کرتے ہوئے فورا ہی لندن میں درخواست دے دی اور معاہدے کے خلاف اپنا اثرورسوخ استعمال کرنا شروع کردیا۔ بدقسمتی سے، وہ کامیاب ہوگئیں۔

حوالہ جات[ترمیم]

  1. Nicolle 2008
  2. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War، by Huseyin (FRW) Kivrikoglu, Edward J. Erickson Page 211.
  3. "Military Casualties-World War-Estimated"، Statistics Branch, GS, War Department, 25 فروری 1924; cited in World War I: People, Politics, and Power، published by Britannica Educational Publishing (2010) Page 219
  4. Totten, Samuel, Paul Robert Bartrop, Steven L. Jacobs (eds.) Dictionary of Genocide۔ Greenwood Publishing Group, 2008, p. 19. آئی ایس بی این 978-0-313-34642-2۔
  5. ^ ا ب پ ت Fewster, Basarin & Basarin 2003.
  6. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج Haythornthwaite 2004.
  7. ^ ا ب Aspinall-Oglander 1929.
  8. ^ ا ب پ ت Howard 2002.
  9. Erickson 2013.
  10. Reynolds 2011.
  11. ^ ا ب Kent 1996، صفحہ 12
  12. ^ ا ب Kent 1996
  13. Reynolds 2011
  14. Ronald Bobroff, Roads to Glory: late imperial Russia and the Turkish straits (IB Tauris, 2006)۔
  15. Reynolds 2011
  16. Reynolds 2011
  17. ^ ا ب Reynolds 2011
  18. Ulrich Trumpener, "Liman von Sanders and the German-Ottoman alliance." Journal of Contemporary History 1.4 (1966): 179-192.
  19. Mustafa Aksakal (2008). The Ottoman Road to War in 1914: The Ottoman Empire and the First World War. صفحات 111–13. 
  20. ^ ا ب پ ت ٹ Broadbent 2005.
  21. ^ ا ب پ ت Finkel 2007.
  22. Kent 1996.
  23. Carver 2009.
  24. Erickson 2001
  25. Erickson 2001
  26. ^ ا ب پ ت ٹ Hamilton & Herwig 2005.
  27. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف Erickson 2001.
  28. ^ ا ب Trumpener 1962.
  29. Beşikçi 2012.
  30. نیول وار کالج، Neutrality Proclamations (1914–1918) Washington, D.C.: Government Printing Office, 1919, pp. 50–51.
  31. C. Jay Smith, "Great Britain and the 1914–1915 Straits Agreement with Russia: The British Promise of نومبر 1914." American Historical Review 70.4 (1965): 1015–1034. online
  32. Massie. Castles of Steel، p. 39.
  33. Nicolle 2008، صفحہ 167.
  34. ^ ا ب Carlyon 2001.
  35. Holmes 2001.
  36. Finkel 2007
  37. United States Department of State، Declarations of War and Severances of Relations (1919)، 60–64, 95–96.
  38. Keegan 1998.
  39. Strachan 2001.
  40. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج Erickson 2001
  41. ^ ا ب Nicolle 2008
  42. Erickson, Edward J. (2007)۔ Gooch, John and Reid, Brian Holden, ed. Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study۔ Military History and Policy, No. 26. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. آئی ایس بی این 978-0-203-96456-9۔
  43. Finkel 2007
  44. Finkel 2007
  45. Finkel 2007
  46. Erickson 2001

بیرونی روابط[ترمیم]

کتابیات[ترمیم]

  • اکان، یئیٹ (2018)۔ جب جنگ گھر پہنچی: عثمانیوں کی عظیم جنگ اور ایک سلطنت کی تباہی۔ اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس۔
  • Aksakal، Mustafa (2010). The Ottoman Road to War in 1914: The Ottoman Empire and the First World War. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17525-8.  Aksakal، Mustafa (2010). The Ottoman Road to War in 1914: The Ottoman Empire and the First World War. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17525-8.  Aksakal، Mustafa (2010). The Ottoman Road to War in 1914: The Ottoman Empire and the First World War. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17525-8. 
  • اکسال، مصطفٰی۔ "'جرمنی میں ہولی وار میڈ میڈ'؟ 1914 ء کے جہاد کی عثمانی اصلیت۔ " جنگ میں تاریخ 18.2 (2011): 184-199۔
  • Aspinall-Oglander، Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to مئی 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. I. London: Heinemann. OCLC 464479053. 
  • بیکٹ، ایف ڈبلیو "ترکی کا لمحہ لمحہ" تاریخ آج (جون 2013) 63 # 6 پی پی 47-53
  • Beşikçi، Mehmet (2012). The Ottoman Mobilization of Manpower in the First World War. Brill. ISBN 90-04-22520-X.  Beşikçi، Mehmet (2012). The Ottoman Mobilization of Manpower in the First World War. Brill. ISBN 90-04-22520-X.  Beşikçi، Mehmet (2012). The Ottoman Mobilization of Manpower in the First World War. Brill. ISBN 90-04-22520-X. 
  • بوزرسلان، ہیمت۔ "سلطنت عثمانیہ۔" جان ہورن میں ایڈ پہلی جنگ عظیم کا ایک ساتھی (2010): 494-507۔
  • Erickson، Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, CT: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.  Erickson، Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, CT: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.  Erickson، Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, CT: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9. 
  • Erickson، Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. Palgrave Macmillan. ISBN 1-137-36220-0.  Erickson، Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. Palgrave Macmillan. ISBN 1-137-36220-0.  Erickson، Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. Palgrave Macmillan. ISBN 1-137-36220-0. 
  • Fewster، Kevin؛ Basarin، Vecihi؛ Basarin، Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.  Fewster، Kevin؛ Basarin، Vecihi؛ Basarin، Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.  Fewster، Kevin؛ Basarin، Vecihi؛ Basarin، Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3. 
  • Finkel، Caroline (2007). Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire. Basic Books. ISBN 978-0-465-00850-6.  Finkel، Caroline (2007). Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire. Basic Books. ISBN 978-0-465-00850-6.  Finkel، Caroline (2007). Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire. Basic Books. ISBN 978-0-465-00850-6. 
  • گینگرس، ریان۔ سلطنت کا زوال: عظیم جنگ اور عثمانی سلطنت کا خاتمہ، 1908–1922 (آکسفورڈ یوپی، 2016)۔
  • Hamilton، Richard F.؛ Herwig، Holger H. (2005). Decisions for War, 1914–1917. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-19678-2.  Hamilton، Richard F.؛ Herwig، Holger H. (2005). Decisions for War, 1914–1917. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-19678-2.  Hamilton، Richard F.؛ Herwig، Holger H. (2005). Decisions for War, 1914–1917. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-19678-2. 
  • Haythornthwaite، Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.  Haythornthwaite، Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.  Haythornthwaite، Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1. 
  • Howard، Michael (2002). The First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285362-2.  Howard، Michael (2002). The First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285362-2.  Howard، Michael (2002). The First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285362-2. 
  • کیالی، حسن۔ "پہلی جنگ عظیم کا عثمانی تجربہ: تاریخی مسائل اور رجحانات، " جدید تاریخ کا جریدہ (2017) 89 # 4: 875-907۔ https://doi.org/10.1086/694391 ۔
  • Kent، Marian (1996). The Great Powers and the End of the Ottoman Empire. Routledge. ISBN 0-7146-4154-5.  Kent، Marian (1996). The Great Powers and the End of the Ottoman Empire. Routledge. ISBN 0-7146-4154-5.  Kent، Marian (1996). The Great Powers and the End of the Ottoman Empire. Routledge. ISBN 0-7146-4154-5. 
  • میکفی، AL The End of the عثمانی سلطنت، 1908–1923 (1998)۔
  • Massie، Robert (2004). Castles of Steel: Britain, Germany and the winning of the Great War. Random House. ISBN 0-224-04092-8.  Massie، Robert (2004). Castles of Steel: Britain, Germany and the winning of the Great War. Random House. ISBN 0-224-04092-8.  Massie، Robert (2004). Castles of Steel: Britain, Germany and the winning of the Great War. Random House. ISBN 0-224-04092-8. 
  • Nicolle، David (2008). The Ottomans: Empire of Faith. Thalamus Publishing. ISBN 1-902886-11-9.  Nicolle، David (2008). The Ottomans: Empire of Faith. Thalamus Publishing. ISBN 1-902886-11-9.  Nicolle، David (2008). The Ottomans: Empire of Faith. Thalamus Publishing. ISBN 1-902886-11-9. 
  • üncü، ایڈیپ۔ "عثمانی اور جرمنی کی شراکت داری کا آغاز: پہلی جنگ عظیم سے پہلے جرمنی اور سلطنت عثمانیہ کے مابین سفارتی اور فوجی تعلقات" (ایم اے مقالہ بلکنٹ یونیورسٹی، 2003)۔ آن لائن، ترک زبان کے وظیفے کا جائزہ لے رہا ہے۔
  • پینکس، میتھیو ڈیوڈ۔ "پہلی عالمی جنگ میں سلطنت عثمانیہ: ایک عقلی آفت" (ایم اے مقالہ مشرقی مشی گن یو۔ 2013)۔ آن لائن، کتابیات پی پی 58–66
  • Reynolds، Michael A. (2011). Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908–1918. Cambridge University Press. صفحہ 324. ISBN 0-521-14916-9.  Reynolds، Michael A. (2011). Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908–1918. Cambridge University Press. صفحہ 324. ISBN 0-521-14916-9.  Reynolds، Michael A. (2011). Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908–1918. Cambridge University Press. صفحہ 324. ISBN 0-521-14916-9. 
  • سمتھ، سی جے۔ "برطانیہ اور روس کے ساتھ 1914–1915 کے آبنائے معاہدہ: نومبر 1914 کا برطانوی وعدہ۔" امریکی تاریخی جائزہ 70.4 (1965): 1015-1034۔ آن لائن
  • Soosa, N. M. (1930–31)۔ "The Legal Interpretation of the Abrogation of the Turkish Capitulations"۔ ڈکوٹا قانون کا جائزہ۔ 3 : 357–64۔
  • Strachan، Hew (2001). The First World War, Volume 1: To Arms. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-926191-1.  Strachan، Hew (2001). The First World War, Volume 1: To Arms. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-926191-1.  Strachan، Hew (2001). The First World War, Volume 1: To Arms. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-926191-1. 
  • ٹرمپرنر، الوریچ۔ (2003)۔ " رچرڈ ایف۔ ہیملٹن اور ہولگر ایچ ہیروگ، ایڈز میں عثمانی سلطنت ۔ پہلی جنگ عظیم کی ابتداء پی پی 337-55
  • Trumpener, Ulrich (1962)۔ "Turkey's Entry into World War I: An Assessment of Responsibilities"۔ جدید تاریخ کا جریدہ۔ 34 (4): 369–80۔ doi : 10.1086 / 239180
  • ٹرمپرنر، الوریچ۔ (1966) "لیمان وان سینڈرز اور جرمنی-عثمانی اتحاد۔" معاصر تاریخ کا جرنل 1.4 (1966): 179-192۔
  • ٹرمپرنر، الوریچ۔ (1968) جرمنی اور عثمانی سلطنت، 1914–1918
  • کریسنٹ پر ویبر، فرینک جی۔ ایگلز: جرمنی، آسٹریا، اور ترک اتحاد کی سفارتکاری، 1914–1918 (کارنیل یوپی، 1970)۔