سیاسی نظریات کی فہرست
| حصہ سلسلہ سیاست |
| حکمرانی کی عام اَشکال |
|---|
| قوتی اَشکال |
| قوتی ذرائع |
| Politics portal |
سماجی علوم میں، ایک سیاسی نظریہ اخلاقی نظریات، اصولوں، عقائد، خرافات یا سماجی تحریک، ادارے، طبقے یا بڑے گروہ کی علامتوں کا ایک مخصوص مجموعہ ہے جو یہ بتاتا ہے کہ معاشرے کو کس طرح کام کرنا چاہیے اور ایک مخصوص سماجی نظم کے لیے کچھ سیاسی اور ثقافتی خاکہ پیش کرتا ہے۔ ایک سیاسی نظریہ بڑی حد تک اپنے آپ کو اس بات سے سروکار رکھتا ہے کہ اقتدار کو کیسے مختص کیا جائے اور اسے کن مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے۔ کچھ سیاسی جماعتیں ایک مخصوص نظریے پر سختی سے عمل پیرا ہیں، جب کہ دیگر کسی ایک کو دل سے قبول کیے بغیر متعلقہ نظریات کی متنوع صفوں کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہیں۔ کسی نظریے کی بڑھتی ہوئی مقبولیت کو، جزوی طور پر، اخلاقی کاروباریوں کے زیر تسلط سے منسوب کیا جا سکتا ہے، جو کبھی کبھار اپنے مفاد کو ذہن میں رکھتے ہوئے ہتھکنڈوں سے کام لیتے ہیں۔ سیاسی نظریات دو بنیادی جہتوں پر محیط ہیں: اول، ان کے اہداف معاشرے کے تصور شدہ ڈھانچے کا حکم دیتے ہیں، جبکہ دوسرا، ان کے طریقے ان مقاصد کو پورا کرنے کے لیے موزوں ترین طریقہ کار کا تعین کرتے ہیں۔
ایک نظریہ خیالات کا مجموعہ ہے۔ عام طور پر، ہر نظریہ اپنے ترجیحی نظام حکومت (مثلاً خود مختاری یا جمہوریت) اور بہترین معاشی ڈھانچہ (مثلاً سرمایہ داری یا سوشلزم) سے متعلق الگ الگ تصورات پر مشتمل ہوتا ہے۔ ایک ہی لفظ کبھی کبھی کسی نظریے اور اس کے مرکزی خیال دونوں کی شناخت کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، سوشلزم ایک معاشی نظام کا حوالہ دے سکتا ہے یا یہ کسی ایسے نظریے کا حوالہ دے سکتا ہے جو اس معاشی نظام کی حمایت کرتا ہو۔ ایک ہی اصطلاح متعدد نظریات کا بھی حوالہ دے سکتی ہے، یہی وجہ ہے کہ سیاسی سائنس دان ان اصطلاحات کے لیے متفقہ تعریفیں تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگرچہ دونوں اصطلاحات کے درمیان کبھی کبھار الجھنیں ہوتی رہی ہیں، لیکن کمیونزم، دونوں مقبول گفتگو اور علمی حلقوں میں، بنیادی طور پر سوویت طرز کی حکومتوں اور مارکسسٹ-لیننسٹ نظریات سے وابستہ رہا ہے۔ دوسری طرف، سوشلزم متنوع نظریات کے ایک وسیع میدان کو گھیرنے کے لیے آیا ہے، جو عام طور پر مارکسزم-لینن ازم سے مختلف ہے۔ [1]
سیاسی نظریہ مسائل سے بھری ایک اصطلاح ہے، جسے "سماجی سائنس میں سب سے زیادہ پرجوش تصور" کہا جاتا ہے۔ [2] اگرچہ نظریات اکثر اپنے آپ کو سیاسی میدان میں ایک مخصوص جگہ کے ساتھ سیدھ میں لاتے ہیں، خواہ وہ بائیں، مرکز یا دائیں، وہ سیاسی حکمت عملیوں سے الگ ہوتے ہیں، جیسے کہ پاپولزم کے وسیع پیمانے پر سمجھے جانے والے تصور کے ساتھ ساتھ ان واحد مسائل سے جن پر کسی پارٹی کی بنیاد رکھی جا سکتی ہے، جیسے شہری آزادی پسندی یا یورپی انضمام پر موقف۔ یہ بات قابل غور ہے کہ اگرچہ یہ پہلو کسی خاص نظریے سے متعلق ہو سکتے ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ وہ اس کا بنیادی مرکز ہوں۔ متعدد مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ سیاسی نظریہ خاندانوں میں وراثت میں ملتا ہے۔ [3] [4] [5] [6] [7]
درج ذیل فہرست سختی سے حروف تہجی کے مطابق ہے اور عملی سیاسی زندگی میں پائے جانے والے نظریات کو کئی گروہوں میں تقسیم کرنے کی کوشش کی گئی ہے، ہر گروہ میں ایسے نظریات ہیں جن کا ایک دوسرے سے تعلق ہے۔ ہیڈر ہر گروپ میں سب سے مشہور نظریات کے ناموں کا حوالہ دیتے ہیں۔ ہیڈروں کے نام ضروری طور پر کسی درجہ بندی کی ترتیب یا ایک نظریہ دوسرے سے تیار نہیں ہوتے۔ اس کی بجائے، وہ محض اس بات کو نوٹ کر رہے ہیں کہ زیر بحث نظریات عملی، تاریخی اور نظریاتی طور پر ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ اس طرح، ایک نظریہ کئی گروہوں سے تعلق رکھتا ہے اور بعض اوقات متعلقہ نظریات کے درمیان کافی اوورلیپ ہوتا ہے۔ سیاسی لیبل کے معنی ممالک کے درمیان بھی مختلف ہو سکتے ہیں اور سیاسی جماعتیں اکثر نظریات کے امتزاج کو سبسکرائب کرتی ہیں۔
| نمبر | اردو میں نام | انگریزی ترجمہ |
|---|---|---|
| 1 | لبرلزم | Liberalism |
| 2 | کنسرواٹوئزم | Conservatism |
| 3 | سوشلزم | Socialism |
| 4 | کمیونزم | Communism |
| 5 | اینارکیزم | Anarchism |
| 6 | فیشزم | Fascism |
| 7 | لائبرٹیرینیزم | Libertarianism |
| 8 | ماحولیاتیت | Environmentalism |
| 9 | فیمنزم | Feminism |
| 10 | قوم پرستی | Nationalism |
| 11 | مارکسزم | Marxism |
| 12 | کیپیٹلزم | Capitalism |
| 13 | نیوکانسرواٹوئزم | Neoconservatism |
| 14 | پرگریسیوزم | Progressivism |
| 15 | پوپولزم | Populism |
حوالہ جات[ترمیم]
- ↑ Roberts, Andrew (2004). The State of Socialism: A Note on Terminology. Cambridge University Press. 63 (2). 349–366.
- ↑ D. McLellan, Ideology, University of Minnesota Press, 1986, p. 1.
- ↑ Bouchard, T. J.; McGue, M. (2003). "Genetic and environmental influences on human psychological differences". Journal of Neurobiology. 54 (1). 44–45.
- ↑ Eaves, L. J.; Eysenck, H. J. (1974). "Genetics and the development of social attitudes". Nature. 249, 288–289.
- ↑ Hatemi, P. K.; Medland, S. E.; Morley, K. I.; Heath, A. C.; Martin, N. G. (2007). "The genetics of voting: An Australian twin study". Behavior Genetics. 37 (3). 435–448.
- ↑ Hatemi, P. K.; Hibbing, J.; Alford, J.; Martin, N.; Eaves, L. (2009). "Is there a 'party' in your genes?". Political Research Quarterly. 62 (3). 584–600.
- ↑ Settle, J. E.; Dawes, C. T.; Fowler, J. H. (2009). "The heritability of partisan attachment". Political Research Quarterly. 62 (3). 601–613.