خانوا کی جنگ

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
خانوا کی جنگ
 

مقام آگرہ   ویکی ڈیٹا پر (P276) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
تاریخ 1527  ویکی ڈیٹا پر (P585) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
متناسقات 27°02′07″N 77°32′35″E / 27.035278°N 77.543056°E / 27.035278; 77.543056   ویکی ڈیٹا پر (P625) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
Map

خانوا کی جنگ 16 مارچ 1527 کو خانوا میں لڑی گئی۔ یہ بابر کی حملہ آور تیموری افواج اور رانا سانگا کی زیر قیادت راجپوت کنفیڈریشن کے درمیان شمالی ہندوستان کی بالادستی کے لیے لڑی گئی۔ یہ جنگ قرون وسطی کی ہندوستانی تاریخ کا ایک اہم واقعہ تھا اگرچہ تیموریوں نے پانی پت میں فتح حاصل کی لیکن اس وقت دہلی کی سلطنت ایک ایسی طاقت تھی جو طویل عرصے سے ٹوٹ رہی تھی۔ اس کے برعکس میواڑ کی سلطنت، رانا سانگا کی قابل حکمرانی میں، شمالی ہندوستان کی سب سے مضبوط طاقتوں میں سے ایک بن چکی تھی۔ اس لیے یہ جنگ مغلوں کی شمالی ہندوستان کی فتح میں سب سے فیصلہ کن لڑائیوں میں سے تھی۔ [1] [2] [3] [4] [5] [6] یہ شمالی ہندوستان کی ابتدائی لڑائیوں میں سے تھی جہاں بارود کا بہت زیادہ استعمال کیا جاتا تھا۔ اس جنگ کے نتیجے میں تیموریوں اور راجپوتوں دونوں کا بھاری جانی نقصان ہوا۔ [7]

پس منظر[ترمیم]

1524 تک، بابر کا مقصد پنجاب تک اپنی حکمرانی کو بڑھانا تھا، بنیادی طور پر اپنے آبا و اجداد تیمور کی میراث کو پورا کرنا، کیونکہ یہ اس کی سلطنت کا حصہ ہوا کرتا تھا۔ [8] شمالی ہندوستان کے بڑے حصے لودی خاندان کے ابراہیم لودی کی حکومت کے تحت تھے، لیکن سلطنت ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو رہی تھی اور بہت سے منحرف ہو رہے تھے۔ بابر پہلے ہی 1504 اور 1518 میں پنجاب پر چڑھائی کر چکا تھا۔ 1519 میں اس نے پنجاب پر حملہ کرنے کی کوشش کی لیکن وہاں کی پیچیدگیوں کی وجہ سے اسے کابل واپس جانا پڑا۔ [9] 1520-21 میں بابر نے دوبارہ پنجاب کو فتح کرنے کا ارادہ کیا، اس نے آسانی سے بھیرہ اور سیالکوٹ پر قبضہ کر لیا جو "ہندوستان کے جڑواں دروازے" کے نام سے مشہور تھے۔ بابر لاہور تک قصبوں اور شہروں کو ضم کرنے کے قابل تھا لیکن قندھار میں بغاوتوں کی وجہ سے اسے دوبارہ رکنے پر مجبور کیا گیا۔ [10] 1523 میں اسے پنجاب کے گورنر دولت خان لودی اور ابراہیم کے چچا علاء الدین کی طرف سے دہلی سلطنت پر حملہ کرنے کی دعوتیں موصول ہوئیں۔ دولت خان نے بعد میں بابر کو دھوکا دیا اور 40,000 کی فوج کے ساتھ اس نے سیالکوٹ پر مغل چھاؤنی سے قبضہ کر لیا اور لاہور کی طرف کوچ کیا۔ لاہور میں دولت خان کو زبردست شکست ہوئی اور اس فتح کے ذریعے بابر پنجاب کا بلا مقابلہ بادشاہ بن گیا۔، [11] [9] بابر نے اپنی فتح جاری رکھی اور پانی پت کی پہلی جنگ میں لودی سلطنت کی فوج کو نیست و نابود کر دیا، جہاں اس نے سلطان کو قتل کر کے اس کی بنیاد رکھی۔ مغل سلطنت. [12]

بابرنامہ کے مطابق، رانا سانگا نے ابراہیم کے خلاف بابر کی مدد کرنے کی پیشکش بھی کی تھی، تاہم جب بابر نے لودی پر حملہ کیا اور دہلی اور آگرہ پر قبضہ کر لیا، تو سانگا نے کوئی حرکت نہیں کی، بظاہر اپنا ارادہ بدل گیا تھا۔ بابر نے اس پسپائی پر ناراضی ظاہر کی تھی۔ اپنی سوانح عمری میں، بابر نے رانا سانگا پر اپنے معاہدے کی خلاف ورزی کا الزام لگایا۔ تاہم راجپوت ذرائع اس کے برعکس دعویٰ کرتے ہیں اور کہتے ہیں کہ سانگا لودی سلطنت کے خلاف کامیاب رہا تھا اور اسے بابر کی مدد کی ضرورت نہیں تھی۔ اس کی بجائے یہ بابر تھا جس نے رانا سانگا سے رابطہ کیا اور لودی سلطنت کے خلاف اتحاد کی تجویز پیش کی۔ [13] مؤرخ ستیش چندر کا قیاس ہے کہ سانگا نے بابر اور لودی کے درمیان ہونے والی ایک طویل، کھینچی گئی جدوجہد کا تصور کیا ہوگا، جس کے بعد وہ ان علاقوں پر کنٹرول حاصل کر سکے گا جن کی وہ خواہش تھی۔ متبادل کے طور پر، چندر لکھتے ہیں، سانگا نے سوچا ہو گا کہ مغلوں کی فتح کی صورت میں، بابر تیمور کی طرح دہلی اور آگرہ سے دستبردار ہو جائے گا، جب اس نے ان شہروں کے خزانوں پر قبضہ کر لیا تھا۔ ایک بار جب اس نے محسوس کیا کہ بابر ہندوستان میں رہنے کا ارادہ رکھتا ہے، سانگا نے ایک عظیم اتحاد بنانے کے لیے آگے بڑھا جو یا تو بابر کو ہندوستان سے باہر نکال دے گا یا اسے افغانستان تک محدود کر دے گا۔ 1527 کے اوائل میں، بابر کو آگرہ کی طرف سانگا کی پیش قدمی کی اطلاعات موصول ہونے لگیں۔ [14] جدوناتھ سرکار کے مطابق، بابر کو ہندوستان پر حملہ کرنے کے لیے دعوت کی ضرورت نہیں تھی۔ کابل میں خود کو قائم کرنے کے بعد، بابر نے پنجاب میں قدم جمانا شروع کر دیا تھا جس پر ابراہیم لودی کے ایک درباری دولت خان لودی کی حکومت تھی۔ دولت نے اپنے آقا سے بے وفائی کی اور لودی سلطنت کے خلاف بابر کے ساتھ اتحاد کیا۔ اس سے بابر کے لیے ہندوستان میں داخل ہونا اور دولت اور ابراہیم دونوں کو بے دخل کرنا آسان ہو گیا۔ [15] تاہم، ماہرِ ہند گوپی ناتھ شرما جو میواڑ کے بادشاہوں اور مغل سلطنت پر اپنے علمی کام کے لیے مشہور ہیں نے رانا سانگا کے اس نظریہ کو پوری طرح رد کر دیا کہ اس کے لیے مختلف حقائق پر مبنی معاصر ثبوت فراہم کر کے بابر کے پاس اپنا سفیر بھیجا۔ شرما نے مزید کہا کہ سانگا نے پہلے ہی اپنے آپ کو اس وقت کے شمالی ہندوستان کے سب سے طاقتور ہندو بادشاہ کے طور پر قائم کیا تھا، جبکہ بابر نے ابھی ہندوستان میں اپنی ساکھ قائم نہیں کی تھی۔ ان حالات میں یہ بابر کے مفاد میں تھا کہ وہ شمالی ہندوستان کے اپنے سب سے بڑے اور طاقتور دشمن کے ساتھ اتحاد قائم کرے۔ نیز بابر نے سانگا کے ساتھ اپنے اتحاد کی کوئی تفصیلات نہیں بتائیں جبکہ دوسری جگہ اس نے دولت خان اور عالم خان لودھی کے ساتھ اپنے معاہدے کی تفصیلات فراہم کیں۔ بابرنامہ بذات خود ایک قابل اعتماد کتاب نہیں تھی کیونکہ اس نے پانی پت کی پہلی جنگ میں فوجوں کی تعداد کے بارے میں بہت سے واقعات کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا تھا تاکہ اس نے اپنی فتح کی تعریف کی جو جدید تحقیق کے تناظر میں بہت زیادہ مبالغہ آرائی ہے۔ سب سے اہم پہلو یہ ہے کہ کوئی ہم عصر ہندو یا مسلمان مصنف نہیں ہے جس نے سانگا کو کابل میں سفیر بھیجنے کا ذکر کیا ہو جبکہ یہ سب لودھی کے لیے کرتے ہیں۔ لہٰذا شرما کے الفاظ میں یہ افسوس کی بات ہے کہ بعد کے تمام مصنفین نے بابر کے نسخے کو غیر تنقیدی طور پر قبول کیا۔ [16]


جنگ[ترمیم]

رانا سانگا نے روایتی انداز میں لڑتے ہوئے مغل صفوں کو چارج کیا۔ اس کی فوج کو مغلوں نے بڑی تعداد میں گولی مار دی، توپوں کے شور نے راجپوت فوج کے گھوڑوں اور ہاتھیوں میں مزید خوف پیدا کر دیا، جس سے وہ اپنے ہی آدمیوں کو روندنے لگے۔ [17] رانا سانگا نے مغلوں کے مرکز پر حملہ کرنا ناممکن پاتے ہوئے اپنے آدمیوں کو مغلوں کی پشتوں پر حملہ کرنے کا حکم دیا، دونوں اطراف میں تین گھنٹے تک لڑائی جاری رہی، اس دوران مغلوں نے راجپوت صفوں پر بندوقوں اور تیروں سے فائرنگ کی جبکہ راجپوت صرف جوابی کارروائی کر سکے۔ بابر نے اپنی مشہور تلقمہ یا پنسر تحریک کو استعمال کرنے کی کوششیں کیں، تاہم اس کے آدمی اسے مکمل کرنے میں ناکام رہے، دو بار انھوں نے راجپوتوں کو پیچھے دھکیل دیا تاہم راجپوت گھڑ سواروں کے انتھک حملوں کی وجہ سے وہ اپنی پوزیشنوں سے پیچھے ہٹنے پر مجبور ہوئے۔ [17] تقریباً اسی وقت رائسین کی سلہادی نے رانا فوج کو چھوڑ دیا اور بابر کے پاس چلا گیا۔ [17] سلہادی کی دھوکا دہی نے رانا کو اپنے منصوبے بدلنے اور نئے احکامات جاری کرنے پر مجبور کیا۔ بعض مؤرخین کے مطابق یہ دھوکا کبھی نہیں ہوا اور یہ بعد کی من گھڑت بات تھی۔ [18] اس دوران رانا کو ایک گولی لگ گئی اور وہ بے ہوش ہو گیا، جس سے راجپوت فوج میں شدید افراتفری پھیل گئی اور تھوڑی دیر کے لیے لڑائی ختم ہو گئی۔ بابر نے اس واقعہ کو اپنی یادداشتوں میں یہ کہہ کر لکھا ہے کہ "ملعون کافر ایک گھنٹہ تک پریشان رہے"۔ [17] اجا نامی جھالا سردار رانا کے طور پر کام کرتا تھا اور راجپوت فوج کی قیادت کرتا تھا، جبکہ رانا اپنے قابل اعتماد آدمیوں کے دائرے میں چھپا ہوا تھا۔ جھالا اجا ایک غریب جرنیل ثابت ہوا، کیونکہ اس نے اپنے کمزور مرکز کو نظر انداز کرتے ہوئے مغلوں کی پشتوں پر حملے جاری رکھے۔ [9] راجپوتوں نے اپنے حملے جاری رکھے لیکن مغلوں کی پشتوں کو توڑنے میں ناکام رہے [19] اور ان کا مرکز قلعہ بند مغل مرکز کے خلاف کچھ کرنے سے قاصر رہا،۔

مزید دیکھیے[ترمیم]

حوالہ جات[ترمیم]

  1. V.S Bhatnagar (1974)۔ Life and Times of Sawai Jai Singh, 1688–1743 (بزبان انگریزی)۔ Impex India۔ صفحہ: 6۔ From 1326, Mewar's grand recovery commenced under Lakha, and later under Kumbha and most notably under Sanga, till it became one of the greatest powers in northern India during the first quarter of sixteenth century 
  2. An Advanced History of India. By R.C. Majumdar ... H.C. Raychaudhuri ... Kalikinkar Datta. (Second Edition.). (بزبان انگریزی)۔ Macmillan & Company۔ 1950۔ صفحہ: 419۔ The battle of khanua was one of the most decisive battles in Indian history certainly more than that of Panipat as Lodhi empire was already crumbling and Mewar had emerged as major power in northern India. Thus, Its at Khanua the fate of India was sealed for next two centuries 
  3. Radheyshyam Chaurasia (2002)۔ History of Medieval India: From 1000 A.D. to 1707 A.D. (بزبان انگریزی)۔ Atlantic Publishers & Dist۔ صفحہ: 161۔ ISBN 978-81-269-0123-4۔ The battle of Kanwaha was more important in its result even than the first battle of Panipat. While the former made Babur ruler of Delhi alone the later made him King of Hindustan. As a result of his success the Mughal empire was established firmly in India. The sovereignty of India now passed from Rajputs to Mughals 
  4. Wink 2012, p. 27: "The victory of Mughals at khanua can be seen as a landmark event in Mughal conquest of North India as the battle turned out to be more historic and eventful than one fought near Panipat. It made Babur undisputed master of North India while smashing Rajput powers. After the victory at khanua, the centre of Mughal power became Agra instead of Kabul and continue to remain till downfall of the Empire after Aalamgir's death."
  5. Giles Tillotson (1991)۔ Mughal India (بزبان انگریزی)۔ Penguin Books۔ صفحہ: 4۔ ISBN 978-0-14-011854-4۔ He was immediately challenged by assembled Rajput forces under Rana Sanga of Chittor who was reckoned by Babur as one of the two greatest Hindu rulers. It was only after this he met and defeat this second and greater force at the Battle of Khanua 1527, Mugh rule established in Indian contigent 
  6. Pradeep Barua (2005)۔ The State at War in South Asia (بزبان انگریزی)۔ University of Nebraska Press۔ صفحہ: 34۔ ISBN 978-0-8032-1344-9۔ The battle of Khanwa bear more military significance for medieval India than does the Battle of Panipat. Unlike the ill organized force thrown up by Ibrahim Lodhi to confront Babur, Rana Sangha created a formidable military force 
  7. R.S Sharma (1999)۔ Mughal Empire in India: A Systematic Study Including Source Material (بزبان انگریزی)۔ Atlantic Publishers & Dist۔ صفحہ: 46۔ ISBN 978-81-7156-818-5۔ Results: The victory of Babur, was nevertheless final and complete. 'Hardly a clan of the Rajputs was there but had lost the flower of its princely blood'. The consequences of the battle of Khanwa were most momentous. (i) The menace of the Rajput supremacy, which had loomed large before the eyes of the Muhammadans in India for the last ten years, was removed once for all 
  8. Eraly 2007, pp. 27–29.
  9. ^ ا ب پ A Comprehensive History of India: Comprehensive history of medieval India p. 107.
  10. Chandra 2006, p. 203.
  11. Chandra 2006, p. 204.
  12. Radhey Shyam Chaurasia (2002)۔ History of medieval India : from 1000 A.D. to 1707 A.D.۔ New Delhi: Atlantic Publ.۔ صفحہ: 89–90۔ ISBN 81-269-0123-3 
  13. Rima Hooja (2006)۔ A History of Rajasthan۔ Rupa and company۔ صفحہ: 453۔ ISBN 9788129115010۔ In contrast, the traditional Rajput version holds that it was not Sanga, already powerful enough and mainly successful against various enemy states, who had sent an envoy to Babur....but rather, it was Babur who sought an ally of undoubted ability and strength against their common foe, Ibrahim Lodi. 
  14. Chandra 2006, pp. 32–33.
  15. Military History of India by Jadunath Sarkar p. 49 – "established himself on Kabul, and from this base he began a series of raids into Punjab which was then governed by Daulat Khan on behalf of the Lodi Sultan of Delhi, Daulat was faithless to his master and courted Babur in the hope of making himself independent, but in the end his ally crushed him and seized the Punjab for himself."
  16. Sharma 1954, pp. 21–22.
  17. ^ ا ب پ ت Military History of India by Jadunath Sarkar pp. 56–61
  18. R.C. Majumdar، Bharatiya Vidya Bhavan، Bhāratīya Itihāsa Samiti (1951)۔ The History and Culture of the Indian People: The Delhi sultanate۔ The History and Culture of the Indian People۔ Bharatiya Vidya Bhavan۔ صفحہ: 346۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 اپریل 2022 
  19. Military History of India by Jadunath Sarkar p. 57