"کوریائی اتحاد مکرر" کے نسخوں کے درمیان فرق

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
تاریخچہ دیکھیں
→ گزشتہ ترمیماگلی ترمیم ←
حذف شدہ مندرجات اضافہ شدہ مندرجات
بصریویکی متن
م خودکار:تبدیلی ربط V3.4
1 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.8
سطر 132: سطر 132:


==== ثقافت ====
==== ثقافت ====
اسی طرح جرمنی اور کوریا دونوں کی طرح ، شمالی اور جنوبی ویتنام کی علیحدگی نے بھی اہم ثقافتی اختلافات چھوڑے ہیں جو آج بھی جاری ہیں۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/NB18Ae02.html|title=Vietnam's press comes of age|last=David Brown|publisher=[[Asia Times]]|date=2012-02-18}}</ref> مزید یہ کہ ملک کی تقسیم سے قبل ویتنام کے دو حصوں کے مابین ثقافتی اختلافات بھی موجود تھے۔
اسی طرح جرمنی اور کوریا دونوں کی طرح ، شمالی اور جنوبی ویتنام کی علیحدگی نے بھی اہم ثقافتی اختلافات چھوڑے ہیں جو آج بھی جاری ہیں۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/NB18Ae02.html|title=Vietnam's press comes of age|last=David Brown|publisher=[[Asia Times]]|date=2012-02-18|access-date=2020-09-10|archive-date=2018-09-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20180927120510/http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/NB18Ae02.html|url-status=dead}}</ref> مزید یہ کہ ملک کی تقسیم سے قبل ویتنام کے دو حصوں کے مابین ثقافتی اختلافات بھی موجود تھے۔


شمالی ویتنامی آبادی شمالی کوریا کی آبادی کی طرح ہی تھی کہ اس ملک میں غیر ملکی نشریات یا اشاعتوں پر پابندی تھی۔ اس کے برعکس ، مارکیٹ کی معیشت میں ، جنوبی ویتنامی آبادی نے ایک بڑھتی ہوئی متوسط طبقے کو دیکھا جو تیزی سے [[عالمگیریت|عالمگیریت کا شکار]] ہو گیا ، جس نے نوآبادیاتی دور کے بہت سے فرانسیسی ثقافتی اور معاشرتی رجحانات کو برقرار رکھا اور تیزی سے امریکی ثقافتی رجحانات سے بھی متاثر ہوا ۔
شمالی ویتنامی آبادی شمالی کوریا کی آبادی کی طرح ہی تھی کہ اس ملک میں غیر ملکی نشریات یا اشاعتوں پر پابندی تھی۔ اس کے برعکس ، مارکیٹ کی معیشت میں ، جنوبی ویتنامی آبادی نے ایک بڑھتی ہوئی متوسط طبقے کو دیکھا جو تیزی سے [[عالمگیریت|عالمگیریت کا شکار]] ہو گیا ، جس نے نوآبادیاتی دور کے بہت سے فرانسیسی ثقافتی اور معاشرتی رجحانات کو برقرار رکھا اور تیزی سے امریکی ثقافتی رجحانات سے بھی متاثر ہوا ۔

نسخہ بمطابق 20:57، 5 مارچ 2021ء

کوریائی اتحاد مکرر
Korean name
ہنگل통일
ہانجا統一
نظر ثانی شدہ رومن سازیTong(-)il
مک کیونT'ongil

کوریائی اتحاد ( ہنگل: 남북통일; ہانجا: 南北統一) کے ممکنہ ملاپ سے مراد شمالی کوریا اور جنوبی کوریا کے ایک واحد میں کوریا کے خود مختار ریاست . اتحاد کی سمت کا عمل جون 2000 میں 15 جون کے شمال – جنوبی مشترکہ اعلامیے کے ذریعے شروع کیا گیا تھا ، اور اس کی تجدید پینومجوم اعلامیہ برائے امن ، خوشحالی اور جزیرہ نما کوریا کے اتحاد کے ذریعے اپریل 2018 میں کی گئی تھی ، اور ریاستہائے متحدہ کے صدر ڈونلڈ کے مشترکہ بیان سے جون 2018 میں سنگاپور اجلاس میں ٹرمپ اور شمالی کوریا کے چیئرمین کم جونگ ان ۔ پانمونجوم اعلامیے میں ، دونوں ممالک نے مستقبل میں کوریا کے پر امن اتحاد کے لئے کام کرنے پر اتفاق کیا۔

پہلی جنگ عظیم اور جاپان کے کوریا سے الحاق سے قبل ، تمام کوریا صدیوں سے ایک ہی ریاست کے طور پر متحد تھا ، اس سے قبل گوریئو اور جوزون خاندان اور آخری متحدہ ریاست ، کوریا کی سلطنت کے نام سے جانا جاتا تھا ۔ دوسری جنگ عظیم اور سرد جنگ کے آغاز کے بعد ، کوریا کو 38 ویں متوازی (اب کورین ڈیملیٹریائزڈ زون ) کے ساتھ دو ممالک میں تقسیم کیا گیا تھا۔ شمالی کوریا کا انتظام سوویت یونین کے زیر انتظام تھا اور جنگ کے فورا بعد ہی ، جنوبی کوریا کا انتظام ریاستہائے متحدہ امریکہ کے زیر انتظام تھا۔ 1950 میں ، شمالی کوریا نے جنوبی کوریا پر حملہ کیا ، اس سے کورین جنگ شروع ہوئی ، جو 1953 میں تعطل کا شکار ہوگئی۔ کورین جنگ کے خاتمے کے بعد ، دوبارہ اتحاد ایک چیلنج کی حیثیت اختیار کرچکا ہے کیونکہ دونوں ممالک مستحکم رفتار سے تیزی سے ہٹ گئے ہیں۔ تاہم ، 2010 کی دہائی کے آخر میں ، شمالی اور جنوبی کوریا کے مابین تعلقات کسی حد تک گرم ہو گئے ہیں ، اس کی شروعات شمالی کوریا کی جنوبی کوریا کے صوبے گینگون صوبے کے پیانگچانگ کاؤنٹی میں ہونے والے 2018 سرمائی اولمپکس میں شرکت سے ہوئی ہے۔ [1] سن 2019 میں ، جنوبی کوریائی صدر مون جا-ان نے 2045 تک جزیرہ نما کوریا میں دونوں منقسم ریاستوں کے دوبارہ اتحاد کی تجویز پیش کی۔

تقسیم

جزیرہ نما کوریا کی موجودہ تقسیم دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر لئے گئے فیصلوں کا نتیجہ ہے۔ 1910 میں ، جاپان کی سلطنت نے کوریا پر قبضہ کرلیا ، اور دوسری جنگ عظیم میں اپنی شکست تک اس پر حکومت کی۔ کوریائی آزادی کا معاہدہ باضابطہ طور پر یکم دسمبر 1943 کو ہوا ، جب ریاستہائے متحدہ امریکہ ، چین اور برطانیہ نے قاہرہ اعلامیے پر دستخط کیے ، جس میں کہا گیا ہے: "کوریا کے عوام کی غلامی کو ذہن میں رکھتے ہوئے مذکورہ بالا تین طاقتیں ، پرعزم ہیں کہ یقینا کوریا آزاد اور خودمختار ہوجائے گا۔ 1945 میں ، اقوام متحدہ نے کوریا کی ٹرسٹی شپ انتظامیہ کے لئے منصوبے تیار کیے۔

جزیرہ نما کی تقسیم کو دو فوجی قبضے والے علاقوں میں کرنے پر اتفاق کیا گیا   - سوویت یونین کے زیر انتظام ایک شمالی زون اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کے زیر انتظام جنوبی زون۔ 10 اگست 1945 کو آدھی رات کو ، فوج کے دو لیفٹیننٹ کرنلوں نے 38 ویں متوازی کو تقسیم لائن کے طور پر منتخب کیا۔ اس لکیر کے شمال میں جاپانی فوجیں سوویت یونین کے سامنے ہتھیار ڈالنے والی تھیں اور اس لائن کے جنوب میں فوجیں امریکہ کے سامنے ہتھیار ڈالیں گی۔ اس کا ارادہ اصل میں دیرپا تقسیم کا نتیجہ نہیں تھا ، لیکن سرد جنگ کی سیاست کے نتیجے میں 1948 میں دونوں خطوں میں دو الگ حکومتیں قائم ہوئی اور تناؤ میں بڑھتی ہوئی کشیدگی نے تعاون کو روک دیا۔ 1950 میں کورین جنگ شروع ہونے پر متعدد کوریائی باشندوں کی پرامن اتحاد کے لئے خواہش ختم ہوگئی تھی۔ [2] جون میں   1950 ، شمالی کوریا سے فوجیوں نے جنوبی کوریا پر حملہ کیا۔ ماؤ زیڈونگ نے ریاستہائے متحدہ کے ساتھ محاذ آرائی کی حوصلہ افزائی کی [3] اور جوزف اسٹالن نے ہچکچاتے ہوئے اس حملے کی حمایت کی۔ تین سال تک جاری رہنے والی لڑائی کے بعد ، جس میں امریکہ کی سربراہی میں کوریا ، چین اور اقوام متحدہ کی فوجیں شامل تھیں ، جنگ تقریبا اسی حدود پر ایک جنگ بندی معاہدے کے ساتھ ختم ہوگئی۔ سانچہ:Politics of North Korea سانچہ:Politics of South Korea

کوریا جنگ کے بعد

اب سیاسی طور پر الگ الگ اداروں کے ہونے کے باوجود ، شمالی اور جنوبی کوریا کی حکومتوں نے ایک مقصد کے طور پر ایک ریاست کے طور پر کوریا کی حتمی بحالی کا اعلان کیا ہے۔ 1971 میں " نکسن شاک " کے بعد ، جس نے ریاستہائے متحدہ امریکہ اور چین کے مابین دن بدنیت پیدا کردی ، 1972 میں شمالی اور جنوبی کوریا کی حکومتوں نے 7 · 4 جنوبی اور شمالی کوریا کا مشترکہ بیان دیا [nb 1] کہ ہر حکومت کے نمائندے نے چپکے سے دوسری طرف کے دارالحکومت کا دورہ کیا اور دونوں فریقوں نے شمال - جنوب کی مشترکہ کمیونیکیشن پر اتفاق کیا ، جس نے ملک کے پر امن اتحاد کے حصول کے لئے اٹھائے جانے والے اقدامات کا خاکہ پیش کیا:

  1. اتحاد کوریائی کوششوں کے ذریعے حاصل کیا جائے گا بغیر کسی مداخلت کے بیرونی مسلط ہونے کے۔
  2. اتحاد ایک دوسرے کے خلاف طاقت کے استعمال سے نہیں ، پرامن ذرائع سے حاصل ہوگا۔
  3. یکساں افراد کی حیثیت سے ، نظریات ، نظریات اور نظاموں میں فرق پیدا کرتے ہوئے ، سب سے بڑھ کر ایک عظیم قومی اتحاد کی تلاش کی جانی چاہئے۔
  4. تناؤ کو کم کرنے اور جنوب اور شمال کے مابین باہمی اعتماد کی فضا کو فروغ دینے کے لئے ، دونوں فریقوں نے ایک دوسرے پر بہتان لگانے یا بدنام کرنے پر اتفاق نہیں کیا ، چاہے بڑے یا چھوٹے پیمانے پر مسلح اشتعال انگیزی کی جائے ، اور مثبت اقدامات اٹھائے جائیں۔ نادانستہ فوجی واقعات کی روک تھام کے لئے اقدامات۔
  5. دونوں فریقوں نے منقسم قومی تعلقات کی بحالی ، باہمی افہام و تفہیم کو فروغ دینے ، اور آزاد پرامن اتحاد کو تیز کرنے کے لئے ، ثقافت اور سائنس جیسے بہت سے شعبوں میں مختلف تبادلے کرنے پر اتفاق کیا ہے۔
  6. دونوں فریقوں نے شمالی جنوب ریڈ کراس مذاکرات کی جلد کامیابی کے لئے ایک دوسرے کے ساتھ مثبت تعاون کرنے پر اتفاق کیا ہے ، جو پورے لوگوں کی پرجوش توقعات کے ساتھ جاری ہے۔
  7. دونوں فریقین ، غیر متوقع فوجی واقعات کے پھیلاؤ کو روکنے اور شمالی اور جنوب کے مابین پیدا ہونے والے مسائل سے براہ راست ، فوری اور درست طور پر نمٹنے کے لئے ، سیئول اور پیانگ یانگ کے مابین براہ راست ٹیلیفون لائن نصب کرنے پر اتفاق کیا ہے۔
  8. دونوں فریقوں نے مذکورہ بالا متفقہ آئٹمز پر عمل درآمد کرنے کے لئے ، شمالی اور جنوب کے مابین موجود مختلف پریشانیوں کو حل کرنے اور فادر لینڈ کے اتحاد کے متفقہ اصولوں کی بنیاد پر اتحاد مسئلے کو حل کرنے کے لئے ، قائم کرنے پر اتفاق کیا ہے اور ڈائریکٹر یی ہورک [جنوبی کی نمائندگی] اور ڈائریکٹر کم یونگ جو [شمال کی نمائندگی] کے زیر صدارت شمالی - جنوبی رابطہ کمیٹی چلائیں ۔
  9. دونوں فریقوں نے اس بات پر پختہ یقین کیا کہ مذکورہ بالا اشیا پر اتفاق رائے سے تمام لوگوں کی مشترکہ خواہشات سے مطابقت پذیر ہیں ، جو فادر لینڈ کی جلد یکجہتی کو دیکھنے کے لئے بے چین ہیں ، اس طرح پورے کوریائی عوام کے سامنے پختہ وعدہ کریں کہ وہ ان اتفاق رائے پر عمل کریں گے۔ آئٹم پر۔ " [4]

اس معاہدے میں ملک کے پر امن اتحاد کے حصول کے لئے اٹھائے جانے والے اقدامات کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ تاہم ، معاہدے پر عمل درآمد کرنے میں کوئی پیشرفت نہ ہونے کے بعد اگلے ہی سال شمالی جنوب رابطہ کمیٹی کو ختم کردیا گیا۔ جنوری 1989 میں ، ہنڈئ کے بانی ، جنگ جو جوان نے شمالی کوریا کا دورہ کیا اور کوہ پیمانگ میں سیاحت کو فروغ دیا۔ بارہ سال کے وقفے کے بعد ، دونوں کوریائیوں کے وزرائے اعظم نے ستمبر 1990 میں سیول میں ملاقات کی تاکہ بین کوریائی اجلاس یا اعلی سطح کے مذاکرات میں مشغول ہوں۔ دسمبر میں ، دونوں ممالک "شمال اور جنوب کے درمیان مفاہمت ، عدم تعاون، تعاون اور تبادلہ کے درمیان معاہدہ" میں شمالی اور جنوب کے مابین مفاہمت ، عدم تعاون، تعاون اور تبادلہ کے امور پر ایک معاہدہ طے پایا، [5] لیکن یہ مذاکرات منہدم ہو گئے۔ جوہری تنصیبات کے زیادہ معائنہ 1994 میں ، سابق امریکی صدر جمی کارٹر کے پیانگ یانگ کے دورے کے بعد ، دونوں کوریائی رہنماؤں نے ایک دوسرے سے ملاقات کرنے پر اتفاق کیا تھا ، لیکن اس ملاقات کو جولائی میں کم ال سنگ کی موت سے روکا گیا تھا۔ [6]

جون 2000 میں ، شمالی اور جنوبی کوریا نے 15 جون کے شمال - جنوبی مشترکہ اعلامیے پر دستخط کیے ، جس میں دونوں فریقوں نے پرامن اتحاد کے لئے وعدے کیے تھے: [7]

  1. شمالی اور جنوب نے اس کے لئے ذمہ دار کوریائی قوم کی ٹھوس کوششوں سے آزادانہ طور پر ملک کے اتحاد کے سوال کو حل کرنے پر اتفاق کیا۔
  2. شمالی اور جنوب ، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ شمال کی طرف سے تجویز کردہ کم سطحی فیڈریشن اور ملک کے اتحاد کے لئے جنوب کی طرف سے مشترکہ دولت مشترکہ نظام کی تجویز کی مماثلت ہے ، آئندہ بھی اس سمت میں دوبارہ اتحاد کے لئے مل کر کام کرنے پر اتفاق کیا گیا۔
  3. شمالی اور جنوب نے انسانی ہمدردی کے معاملات (جیسے شمالی کوریائی قحط ) کو جلد از جلد حل کرنے پر اتفاق کیا ، جس میں الگ الگ کنبہ اور رشتہ داروں کے دورے کرنے والے گروپوں کا تبادلہ اور غیر تبدیل شدہ طویل مدتی قیدیوں کا معاملہ شامل ہے ، جس میں رواں سال 15 اگست کو نشان لگایا جائے گا۔ .
  4. شمالی اور جنوب نے معاشی تعاون کے ذریعے قومی معیشت کی متوازن ترقی کو فروغ دینے اور معاشرے ، ثقافتی ، کھیلوں ، صحت عامہ ، ماحولیاتی اور اسی طرح کے تمام شعبوں میں باہمی اعتماد کو فروغ دینے اور باہمی اعتماد پیدا کرنے پر اتفاق کیا۔
  5. شمالی اور جنوبی نے مذکورہ بالا متفقہ نکات کو جلد عمل میں لانے کے لئے جلد از جلد اتھارٹی سے اتھارٹی مذاکرات کرنے پر اتفاق کیا۔

ایک متحدہ کوریائی ٹیم نے سن 2000 ، 2004 اور 2006 کے اولمپکس کی افتتاحی تقریبوں میں مارچ کیا ، لیکن شمالی اور جنوبی کوریا کی قومی ٹیموں نے الگ الگ مقابلہ کیا۔ 2008 کے سمر اولمپکس میں واقعتا متفقہ ٹیم کے لئے منصوبے تھے ، لیکن دونوں ممالک اس کے نفاذ کی تفصیلات پر متفق نہیں ہوسکے۔ 1991 میں جاپان کے شہر چیبا میں منعقدہ ورلڈ ٹیبل ٹینس چیمپئن شپ میں دونوں ممالک نے ایک متفقہ ٹیم تشکیل دی۔ متحد کوریا کی خواتین کی آئس ہاکی ٹیم نے 2018 کے سرمائی اولمپکس میں ایک علیحدہ آئی او سی کنٹری کوڈ ڈیزائن (سی او آر) کے تحت مقابلہ کیا ۔ دیگر تمام کھیلوں میں ، شمالی کوریا کی ایک علیحدہ ٹیم اور جنوبی کوریا کی علیحدہ ٹیم تھی ۔

موجودہ صورت حال

اتحاد کی نوعیت ، یعنی شمالی کوریا کے خاتمے کے ذریعہ یا شمالی اور جنوبی کے بتدریج انضمام کے ذریعے ، اب بھی دلچسپ سیاسی جماعتوں اور یہاں تک کہ دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کے مابین تنازعات کا موضوع ہے ، جن میں کوریا ، چین ، جاپان ، روس اور امریکہ دونوں شامل ہیں۔ [8]

دونوں کوریائیوں کے مابین تعلقات حالیہ برسوں میں کشیدہ ہوگئے ہیں ، کم جونگ ال کی حکمرانی کے تحت اٹھائے گئے اشتعال انگیز اقدامات (جیسے آر او ایس ایس چیونن اور یونوپیئونگ جزیرے پر بمباری ، 2010 میں دونوں ) اور ان کے بیٹے کم جونگ ان (جیسے راکٹ 2012 کے اپریل اور دسمبر میں لانچ ہوا اور شمالی کوریا کا 2013 میں تیسرا جوہری تجربہ )۔ کم جونگ ان کے اچانک الحاق اور محدود تجربے کی حکمرانی نے بھی مختلف دھڑوں کے مابین اقتدار کی جدوجہد کے بارے میں خدشات پیدا کردیئے ہیں جس سے جزیرہ نما کوریا میں مستقبل میں عدم استحکام پیدا ہوتا ہے۔

دوبارہ اتحاد شمالی اور جنوبی کوریا دونوں کی حکومتوں کے لئے ایک طویل مدتی ہدف ہے۔ شمالی کوریا کے رہنما کم جونگ ان نے 2012 کے نئے سال کے دن کی تقریر میں دونوں ممالک کے مابین "محاذ آرائی کو دور کرنے" اور اقتصادی اور سیاسی تعاون میں اضافہ کے لئے پچھلے مشترکہ معاہدوں پر عمل درآمد کے لئے فون کیا تھا۔ جنوبی کوریا کی وزارت یکجہتی نے اس معاملے کے بارے میں شعور اجاگر کرنے کے لئے 2011 اور 2012 میں اپنی کوششوں کو دوگنا کردیا ، جس میں مختلف قسم کے شو ( الہی معجزہ آڈیشن ) کا آغاز کیا گیا تھا اور یکجہتی کے حامی موضوعات پر مشتمل ایک انٹرنیٹ سیت کام ۔ وزارت ابتدائی اسکولنگ میں نصاب کو پہلے ہی فروغ دیتی ہے ، جیسے شمالی کوریا کے بارے میں حکومت کی طرف سے جاری کردہ درسی کتاب "ہم ایک ہیں" کے عنوان سے اور دوبارہ تشکیل والے فنون اور دستکاری منصوبوں کو فروغ دیتا ہے۔

کم جونگ ان کے 2018 نئے سال کے خطاب میں ، ایک کوریا کی زیرقیادت اتحاد کے بارے میں بار بار تذکرہ کیا گیا تھا اور شمالی کوریا کی جانب سے 2018 کے موسم سرما اولمپکس میں شرکت کے لئے ایک غیر متوقع تجویز پیش کی گئی تھی جو جنوبی کوریا کے پیانگ چینگ کاؤنٹی میں منعقد ہوا تھا ، جس کے بعد متعدد اہم تبدیلیوں کا تبادلہ ہوا۔ بڑھتی ہوئی دشمنی کے سال۔ شمالی اور جنوبی کے مابین ہونے والی متعدد ملاقاتوں کے نتیجے میں یہ اعلان ہوا کہ دونوں کوریائی اولمپکس کے افتتاحی تقاریب میں متحدہ پرچم کے ساتھ مل کر مارچ کریں گے اور ایک متحد آئس ہاکی ٹیم تشکیل دیں گے ، جس میں مجموعی طور پر شمالی کوریا کے 22 ایتھلیٹوں نے مختلف دیگر مقابلوں میں حصہ لیا تھا۔ اسکیٹنگ ، شارٹ ٹریک اسپیڈ سکیٹنگ ، کراس کنٹری اسکیئنگ اور الپائن اسکیئنگ۔

اپریل 2018 میں ، پنمونجوم میں ایک سربراہی اجلاس میں ، کم جونگ ان اور مون جا-ان نے معاہدہ پر دستخط کیے جس میں سال کے آخر تک دونوں کوریائیوں کے مابین امن پر مہر لگانے کا عہد کیا گیا تھا۔ دونوں رہنماؤں نے بھی علامتی طور پر ایک دوسرے کی سرحدوں کو عبور کیا ، اور یہ پہلا موقع تھا جب جنوبی کوریا کے کسی صدر نے شمالی سرحد عبور کی اور اس کے برعکس۔ کم نے بیان کیا کہ شمالی ڈوئیکلیئرائزیشن کا عمل شروع کرے گا ، جس کی تائید امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے کی ہے ۔

مخالفت

جنوبی کوریا میں دوبارہ اتحاد کے لئے حمایت ، خاص طور پر نوجوان نسلوں میں کمی آ رہی ہے۔ 1990 کی دہائی میں ، حکومتی انتخابات میں لوگوں کی تشکیل نو کو ضروری سمجھنے والے فیصد کی تعداد 80 فیصد سے زیادہ تھی۔ 2011 تک یہ تعداد کم ہوکر 56٪ ہوگئی تھی۔

کوریا انسٹی ٹیوٹ برائے قومی اتحاد کے ذریعہ دسمبر 2017 کے جاری کردہ ایک سروے کے مطابق ، 20 کی دہائی میں جنوبی کوریا کے 72.1٪ افراد کا خیال ہے کہ دوبارہ اتحاد ضروری نہیں ہے ، نوجوان جنوبی کوریائی باشندوں کا کہنا ہے کہ وہ اپنی معیشت ، روزگار اور ان سے متعلق امور سے زیادہ پریشان ہیں۔ رہائشی اخراجات

رائے شماری میں جنوبی کوریائی باشندوں کی اکثریت دکھائی دیتی ہے ، یہاں تک کہ عمر کے گروپوں میں بھی وہ روایتی طور پر جزیرہ نما کو دوبارہ متحد کرنے کے خواہشمند دکھائی دیتے ہیں ، شمال کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے اپنی زندگی کی صورتحال کو برداشت کرنا چاہتے ہیں۔ مزید یہ کہ ، اپنے 20 کی دہائی میں تقریبا 50 فیصد مرد شمالی کوریا کو سیدھے دشمن کے طور پر دیکھتے ہیں جس کے ساتھ وہ کچھ نہیں کرنا چاہتے ہیں۔

پال روڈریک گریگوری کی طرح کچھ علمائے کرام نے بھی تجویز پیش کی ہے کہ شمالی کوریا کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو ختم کرنے اور امن معاہدے کے ساتھ کورین جنگ کو مستقل طور پر ختم کرنے کے بدلے کوریا کے اتحاد کو مکمل طور پر ترک کرنا ضروری ہوسکتا ہے۔

اتحاد کی حکمت عملی

سنشائن پالیسی

جنوبی کوریا کی قومی اسمبلی ۔ کبوتر رکھنے والی عورت جمہوریت ، امن اور آزادی کی علامت ہے ۔   [ حوالہ کی ضرورت ][ حوالہ کی ضرورت ]

شمالی کوریا کے ساتھ "مفاہمت اور تعاون کو فعال طور پر آگے بڑھانے" کے ایک مہم کے عہد کے طور پر ، صدر کِم داؤ جنگ کے ماتحت ، جنوبی کوریا کی ملینیم ڈیموکریٹک پارٹی کے ذریعہ متعارف کرایا گیا ، سنشائن پالیسی کا مقصد اقتصادی تعاون اور اتحاد کے لئے تعاون کی شرائط پیدا کرنا تھا ، پابندیوں اور فوجی دھمکیوں کے بجائے۔ اس منصوبے کو تین حصوں میں تقسیم کیا گیا تھا: بین کوریائی تنظیموں (شمالی اور جنوب میں الگ الگ نظام کو برقرار رکھتے ہوئے) کے ذریعے تعاون بڑھانا ، دو خود مختار علاقائی حکومتوں کے ساتھ قومی اتحاد اور آخر کار مرکزی قومی حکومت کا قیام۔ 1998 میں ، کم نے شمالی کوریا کی حکومت کو خوراک کی امداد کی بڑی ترسیل کی منظوری دی ، شمالی کوریا اور جنوبی کوریائی فرموں کے مابین کاروباری معاہدوں کی حدیں ختم کردیں ، اور یہاں تک کہ شمالی کے خلاف امریکی معاشی پابندی کو روکنے کا مطالبہ کیا۔ جون 2000 میں ، شمالی اور جنوبی کوریا کے رہنماؤں نے پیانگ یانگ میں ملاقات کی اور کوریا کی تقسیم کے بعد پہلی بار مصافحہ کیا۔

روہ انتظامیہ کے تحت دھوپ کی پالیسی کے تسلسل کے باوجود ، آخر کار نومبر 2010 میں جنوبی کوریا کی وزارت اتحاد کی جانب سے شمالی کوریا کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کے معاملات ، مزید گفت و شنید اور دونوں کوریائیوں کے مابین نئے تناؤ پر مبنی تعلقات کو ناکام بنادیا گیا۔

مخالفین

سنشائن پالیسی کے مخالفین کا موقف ہے کہ صدر کِم داe جنگ کے ذریعہ شمالی کوریا کی حکومت کو بڑے فنڈز کی منتقلی کے باوجود ، شمالی کوریا کے ساتھ بات چیت اور تجارت نے پُر امن اتحاد کے امکانات کو بہتر بنانے کے لئے کچھ نہیں کیا ، اور صرف شمالی کوریا کی حکومت کو اپنے برقرار رکھنے کی اجازت دی۔ اقتدار پر فائز دوسروں کا خیال ہے کہ جنوبی کوریا کو شمالی کوریا کے حملے کی صورت میں تیار رہنا چاہئے۔ سخت گیر پالیسی کے حامی یہ بھی استدلال کرتے ہیں کہ شمال کی مسلسل اور زیادہ سے زیادہ تنہائی ملک کے خاتمے کا باعث بنے گی ، جس کے بعد یہ علاقہ جمہوریہ کوریا میں طاقت کے ذریعے جذب کیا جاسکتا ہے۔

نومبر 2000 میں ، ریاستہائے متحدہ کے سبکدوش ہونے والے صدر بل کلنٹن پیانگ یانگ کا دورہ کرنا چاہتے تھے۔ تاہم ، 2000 ء کے امریکی صدارتی انتخابات کے نتائج کے تنازعہ کی وجہ سے مطلوبہ دورہ کبھی نہیں ہوا۔ اپریل یا مئی 2001 کے آس پاس ، کم داؤ جنگ سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ کم جونگ ایل کو سیئول میں خوش آمدید کہیں گے۔ نومنتخب صدر بش کے ساتھ واشنگٹن ڈی سی میں اپنے اجلاس سے واپسی پر ، کم دا جنگ نے اپنی ملاقات کو شرمناک قرار دیتے ہوئے صدر بش اور ان کی سخت گیر طرز عمل کو نجی طور پر لعنت بھیجی۔ اس ملاقات نے شمالی کوریا کے جنوبی کوریا کے دورے کے کسی بھی امکان کی نفی کردی۔ بش انتظامیہ نے شمالی کوریا کو " شر کے محور " کا حصہ قرار دیتے ہوئے ، شمالی کوریا نے عدم پھیلاؤ کے معاہدے کو ترک کردیا ، اقوام متحدہ کے انسپکٹروں کو نکال دیا اور اپنا جوہری پروگرام دوبارہ شروع کیا۔ [9] 2005 کے اوائل میں ، شمالی کوریا کی حکومت نے تصدیق کی کہ یہ ملک کامیابی کے ساتھ ایٹمی مسلح ریاست بن گیا ہے ۔ :504–505

ری یونیفکیشن ٹیکس

یکم جنوری ، 2011 کو ، حکمران اور حزب اختلاف کی جماعتوں سے تعلق رکھنے والے بارہ قانون سازوں کے ایک گروپ نے "یکجہتی ٹیکس" کے قیام کی اجازت دینے کے لئے جنوبی کوریا کی قومی اسمبلی میں ایک بل پیش کیا۔ اس بل میں کاروباری اداروں سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ کارپوریٹ ٹیکس کا 0.05 فیصد ، افراد کو وراثت یا تحفہ ٹیکس کا 5 فیصد ادا کرے ، اور افراد اور کمپنیاں دونوں اپنے انکم ٹیکس کا دو فیصد ادائیگی اتحاد کے اخراجات پر کریں۔ اس بل کے تحت اتحاد کی تیاری کے عملی اقدامات پر قانون ساز بحث شروع ہوئی ، جیسا کہ صدر لی میونگ باک نے گذشتہ سال یوم آزادی کی تقریر میں پیش کیا تھا۔ اس وقت اتحاد ٹیکس کی تجویز کا پرتپاک استقبال نہیں کیا گیا تھا۔ لی نے اس کے بعد سے اتحاد کی نزاکت کے بارے میں خدشات کا اعادہ کیا ہے ، جو شمالی کوریا کے طرز عمل کے ساتھ مل کر ٹیکس کی تجویز کو وسیع پیمانے پر قبولیت حاصل کرنے کا باعث بنا ہے۔ اتحاد کی تیاری کے عملی اقدامات سیاسی مباحثے کا اکثر و بیشتر پہلو بن رہے ہیں ، کیونکہ آسنن اور اچانک اتحاد کے بارے میں تشویش بڑھتی جارہی ہے۔ [10]

کورین اکنامک کمیونٹی

یہ تجویز کیا گیا ہے کہ جزیرہ نما کوریا کو یکجہتی کرنے میں ایک کوریائی معاشی برادری کی تشکیل آسانی کا ایک راستہ ثابت ہوسکتی ہے۔ لی مینگ باک ، سینیوری پارٹی کے روایتی سخت گیر مؤقف سے الگ ہو کر ، شمالی کوریا کے بارے میں ایک جامع سفارتی پیکیج کا خاکہ پیش کرتے ہیں جس میں دونوں کوریائیوں کے مابین معاشی منصوبوں پر تبادلہ خیال کے لئے ایک مشاورتی ادارہ تشکیل دینا بھی شامل ہے۔ انہوں نے کسی بھی منصوبے کو قانونی اور نظامی بنیاد فراہم کرنے کے لئے ایک کوریائی معاشی برادری کے معاہدے کی تجویز پیش کی جس سے باڈی میں متفق ہوں۔

کنفیڈرل جمہوریہ کوریو

شمالی کوریا کی پالیسی یہ ہے کہ اس کو بیرونی مداخلت کی حیثیت سے دیکھے بغیر اتحاد کی کوشش کی جائے ، ایک کنفیڈرل ڈھانچے کے ذریعے جس میں ہر طرف کی قیادت اور نظام برقرار رہے۔ 1973 میں ، اس نے کوریڈو کی جمہوریہ جمہوریہ تشکیل دینے کی تجویز پیش کی جو اقوام متحدہ میں کوریائی عوام کی نمائندگی کرے گی۔ [11] شمالی کوریا کے صدر کِم الِ گائوں نے 10 اکتوبر 1980 کو مرکز کے کام سے متعلق کوریا کی ورکرز پارٹی کی چھٹی کانگریس کو پیش کردہ رپورٹ میں ، 10 اکتوبر 1980 کو مجوزہ ریاست (اس وقت کے جمہوریہ جمہوریہ کوریو کہا جاتا تھا) [12] ۔ کمیٹی ۔ کم نے شمالی اور جنوبی کوریا کے مابین ایک کنفیڈریشن کی تجویز پیش کی ، جس میں ابتدائی طور پر ان کے متعلقہ سیاسی نظام باقی رہے گا۔

دوبارہ اتحاد سرمایہ کاری فنڈ

انہا یونیورسٹی کے سابق پروفیسر شیفرڈ آئورسن نے 175 بلین ڈالر کی دوبارہ اتحاد سرمایہ کاری فنڈ بنانے کی تجویز پیش کی ہے جس کا مقصد داخلی حکومت میں تبدیلی لاتے ہوئے کوریائی تنازعہ کو حل کرنے کے سفارتی طریقے کو یقینی بنانے کے لئے ڈی پی آر کے اعلی درجہ بندی کے اعلی طبقہ کے اہلکاروں کو رشوت دینا ہے ۔ اس تجویز میں پیونگ یانگ میں اقتدار سنبھالنے والے ایلیٹ اہلکاروں کے اہل خانہ کو مجموعی طور پر 23.3 بلین ڈالر تک کی رقم ادا کی جائے گی ، جب کہ انہوں نے بتایا کہ دس دس کنبے میں سے ہر ایک کو 30 ملین ڈالر ملیں گے ، اور پہلی ہزار خاندانوں کو 5 ڈالر ملیں گے۔ دس لاکھ. ملحق ہونے کے بعد ایک بار پھر 121.8 بلین ڈالر ملک کی عام آبادی کو اپنی زندگی کا آغاز کرنے کے لئے جائیں گے ، اور یہ تصور کیا گیا ہے کہ اس فنڈ کے لئے آنے والی رقم نجی گروہوں اور کاروباری مغل سے وصول کی جانی چاہئے۔ [13] [14] [15]

موازنہ

کوریا کے فرضی اتحاد کو اکثر دوسرے ممالک سے موازنہ کیا جاتا ہے جنہوں نے جرمنی اور ویتنام سمیت حکومتوں کو تقسیم اور دوبارہ متحد کردیا تھا۔ کوریائیوں کی طرح ، ان میں سے ہر ایک منقسم ممالک میں یو ایس ایس آر / وارسا معاہدہ تھا یا چین نے کمیونسٹ حکومت اور امریکہ / نیٹو کے زیر اقتدار سرمایہ دارانہ حکومت کو تشکیل دیا تھا۔ مشرقی جرمنی میں جرمنی کی کمیونسٹ جرمن جمہوری جمہوریہ تھی اور مغربی جرمنی میں دارالحکومت فیڈرل ریپبلک جرمنی ، اور ویتنام میں شمالی ویتنام میں کمیونسٹ ڈیموکریٹک جمہوریہ ویتنام اور 1954 سے 1976 تک جنوبی ویتنام میں دارالحکومت جمہوریہ ویتنام تھا۔

جرمنی (1949–1990)

شمالی کوریا کا آبادی اہرام
جنوبی کوریا کا آبادی اہرام

اگرچہ جنوبی اور شمالی کوریا کی صورتحال مشرقی اور مغربی جرمنی کے ساتھ موازنہ نظر آتی ہے ، جو سرد جنگ کی سیاست سے منسلک ایک اور ملک ہے ، اس میں کچھ قابل ذکر اختلافات ہیں۔ جرمنی میں خانہ جنگی نہیں تھی جس کے نتیجے میں لاکھوں ہلاکتیں ہوئیں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ "یہ سمجھنا بہت مشکل ہے کہ پیپلز آرمی کے کمانڈروں نے ، جو اس طرح کی خونی جنونی جنگ میں جنوب کا مقابلہ کیا ، آر او کے کو کسی بھی طرح سے ، ڈی پی آر کے پر غالب آجائے گا"۔ جرمنی کے دونوں فریقوں نے جنگ کے بعد کاروباری تعلقات برقرار رکھے تھے ، لیکن کوریا کے دونوں باشندوں کے تعلقات میں مزید تشویشناک بات رہی ہے ۔ [9] :509

1989 میں مشرقی جرمنوں نے بھی اپنی سرزمین پر ، 360،000، سوویت فوج رکھی تھی۔ تاہم ، 1958 کے بعد سے شمالی کوریا کی سرزمین پر کوئی غیر ملکی فوج موجود نہیں ہے۔ "مشرقی جرمنی کا خاتمہ اس لئے ہوا کہ [سوویت وزیر اعظم میخائل] گورباچوف نے ایسا کرنے کا انتخاب کیا جو ان کے پیشروؤں میں سے کسی نے کبھی نہیں کیا ہوگا ، یعنی ان فوجیوں کو ہنیکر حکومت کو بچانے کے لئے متحرک کرنے کی بجائے ان کی بیرکوں میں رکھنا"۔   مشرقی جرمنوں کو اس حقیقت کی طرف توجہ دی جارہی ہے کہ مغربی جرمنی کو ریٹائرمنٹ کے اچھے فوائد ، عوامی نظم اور مضبوط سول سوسائٹی حاصل ہے ،   جبکہ شمالی کوریا کے شہریوں کو جنوبی کوریا کے ساتھ اتحاد کرنے کے فوری فوائد کے بارے میں معلوم نہیں ہے ، کیونکہ اس طرح کے تمام علم ان کے پاس ریاست رکھتے ہیں۔ [9] :508–509

جنوبی کوریا کی فوج کے سابق جنرل اور سیاست دان ، روہ تائی وو کے تحت ، سیئول حکومت نے "پیور یانگ کے ساتھ تجارتی معاہدوں کی توقع کرتے ہوئے ، مغربی جرمنی" اوسپولیٹک "ماڈل پر مبنی" نورپولٹک "پالیسی بنائی۔ [9] :477

ثقافت

دو حصوں کی ثقافتیں تقسیم کے بعد الگ ہوگئیں ، حالانکہ روایتی کوریا کی ثقافت اور تاریخ مشترکہ ہے۔ اس کے علاوہ ، بہت سے خاندانوں کو کوریا کی تقسیم سے الگ کردیا گیا تھا۔ جرمن اتحاد کی عملی طور پر تقابل والی صورتحال میں ، 41 سالہ طویل علیحدگی نے تین دہائیوں کے بعد بھی ، جرمن ثقافت اور معاشرے پر نمایاں اثرات چھوڑے ہیں۔ شمالی اور جنوبی کوریا کی ثقافت اور طرز زندگی کے انتہائی اختلافات کے پیش نظر ، اس کے اثرات زیادہ لمبے رہ سکتے ہیں۔ بہت سے ماہرین نے مشورہ دیا ہے کہ " مغربی ممالک " اور " مشرقیوں " ( (جرمنی: die Mauer im Kopf)‏ مابین اختلافات ) نوجوان نسل کی تشکیل کے بعد پیدا ہونے والے ، مشرقی اور مغربی جرمنی کے مابین بڑھتی ہوئی نقل مکانی کو دیکھنے کے بعد آہستہ آہستہ ختم ہوجائے گی۔ [16] لہذا ، یہ قوی امکان ہے کہ کوریا کے فرضی کوریائی اتحاد کے بعد ثقافتی اتحاد میں کوریائی نوجوان اہم کردار ادا کریں گے۔

شمالی کوریا کی آبادی 1980 کی دہائی کے آخر میں مشرقی جرمنی کی آبادی سے کہیں زیادہ ثقافتی لحاظ سے الگ اور الگ تھلگ ہے۔ مشرقی جرمنی کے برعکس ، شمالی کوریائی عام طور پر غیر ملکی نشریات حاصل نہیں کرسکتے ہیں اور غیر ملکی اشاعتیں نہیں پڑھ سکتے ہیں۔ جرمنی 44 سال سے منقسم تھا اور دونوں فریقین کے مابین سرحدی جھڑپیں نہیں ہوتیں۔ اس کے مقابلے میں ، کوریائیوں کو 70 سال سے زیادہ تقسیم کیا گیا ہے ، اور گذشتہ برسوں میں دشمنی کثرت سے بھڑکتی رہی ہے اور شمالی کوریا کے اعلی رہنما کی حیثیت سے کِم جونگ ان کے عروج کے بعد سے دشمنی زیادہ ہوتی جارہی ہے۔ کوریا کے نسلی قوم پرست اعتقاد کہ اتحاد یکجہتی ایک "مقدس ، عالمی طور پر مطلوبہ" مقصد ہے جس میں نسلی یکجہتی ( ڈونگجیلسیونگ ) کی بحالی کا مقصد ہے جو 1945 کے بعد سے پیدا ہوئے شمالی جنوب میں اختلافات کو ختم کرتا ہے ، اور متفقہ کوریائی جمہوریہ کے لئے ضروری ثقافتی رہائش کے لئے عدم رواداری کا خطرہ ہے۔ [17]

معیشت

شمالی کوریا کے پاس ایک ریاست سے چلنے والی کمانڈ معیشت ہے جو مارکیٹ میں ایک نہ ہونے کے برابر طبقہ کے ساتھ آٹوکی ( جوچ ) کی خواہش مند ہے۔

کوریائی اتحاد ایک دوسرے کے ساتھ جرمنی میں اتحاد کی نظیر سے مختلف ہوگا۔ دوسرے الفاظ میں ، شمالی کوریا کی معیشت اس وقت 1990 میں مشرقی جرمنی سے کہیں زیادہ خراب صورتحال میں ہے۔ جرمنی میں فی کس تناسب ( پی پی پی ) کی آمدنی تقریبا 3: 1 تھی (مغرب کے لئے 25،000 امریکی ڈالر ، مشرق کے لئے تقریبا$ 8،500 امریکی ڈالر)۔ [18] [19] کوریا میں تناسب 22: 1 کے آس پاس ہے (2015 میں: جنوب کے لئے امریکی ڈالر 37،600 ، شمال کے لئے 1،700 امریکی ڈالر) [20] جبکہ جرمنی کے اتحاد کے اس وقت مشرقی جرمنی کی آبادی (تقریبا 17 17 ملین) مغربی جرمنی (60 ملین سے زیادہ) کا ایک تہائی تھا ، شمالی کوریا کی آبادی (تقریبا 25 25 ملین) اس وقت جنوبی کوریا کی نصف (تقریبا 51 51 ملین) ہے ). کوریائی اتحاد میں اضافے کی صورت میں ، شمالی کوریا کے ایک بہت زیادہ ترقی یافتہ جنوبی کوریا کی طرف آنے والے سیلاب کی وجہ سے اس ملک کی معیشت پر ایک بہت زیادہ بوجھ پڑنے کا سبب بن سکتا ہے ، جس کی وجہ سے معاشی خاتمے یا جمود کی مدت پیدا ہوسکتی ہے۔

ستمبر 2009 میں ، گولڈمین سیکس نے اپنا 188 واں عالمی معاشیات کا پیپر شائع کیا جس کا نام "ایک متحد کوریا؟ " [21] جس میں ایک متحدہ کوریا کی ممکنہ معاشی طاقت پر تفصیل سے روشنی ڈالی گئی ہے ، جو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے علاوہ تمام G7 ممالک کو پیچھے چھوڑ دے گی۔ دوبارہ اتحاد کے 30-40 سالوں کے اندر جاپان ، برطانیہ ، جرمنی اور فرانس سمیت ، جی ڈی پی کا تخمینہ 2050 تک 6 ٹریلین ڈالر سے تجاوز کر جائے گا۔ نوجوان ، ہنرمند مزدور اور جنوب میں جدید ٹیکنالوجی ، بنیادی ڈھانچے اور دارالحکومت کی بڑی مقدار کے ساتھ ساتھ شمالی کوریا کے قدرتی وسائل کی ایک بڑی مقدار ، ساتھ ہی ساتھ کوریا کا تزویراتی محل وقوع ، جو تین معاشی طاقتوں کو جوڑتا ہے ، ممکنہ طور پر کچھ سے بڑی معیشت کی تشکیل کرنے جا رہا ہے۔ G7 کے. کچھ خیالات کے مطابق ، ایک متحد کوریا 2050 سے پہلے ہوسکتا ہے۔ اگر یہ واقع ہوتا ہے تو ، کوریائی اتحاد میں فوری طور پر ملک کی آبادی 80 ملین سے زیادہ ہوجائے گی۔ [22] سٹی میں جن ووک کم کی تحقیق کے مطابق ، اتحاد کے لئے طویل عرصے میں ریل روڈ ، سڑکیں ، ہوائی اڈے ، سمندری بندرگاہوں اور دیگر انفراسٹرکچر جیسے بجلی گھروں ، بارودی سرنگوں ، آئل ریفائنریز ، اور دوبارہ تعمیر نو کے لئے 63.1 بلین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کی ضرورت ہوگی۔ گیس پائپ لائنز

2050 میں کوریا [21]
ربط=|حدود متحدہ کوریا ربط=|حدود  جنوبی کوریا ربط=|حدود  شمالی کوریا
امریکی ڈالر میں جی ڈی پی .0 6.056 ٹریلین 73 4.073 ٹریلین 9 1.982 ٹریلین
فی کس جی ڈی پی ،000 78،000 ،000 81،000 ،000 71،000
جی ڈی پی نمو (2015–2050) 4.8٪ 3.9٪ 11.4٪
کل آبادی 78 ملین 50 ملین 28 ملین

ویتنام (1954–1976)

شمالی اور جنوبی کوریا کے مابین تقسیم کو شمالی اور جنوبی ویتنام کے مقابلے میں زیادہ موازنہ کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے ، جو نوآبادیاتی طاقت ( فرانس ) سے دوسری جنگ عظیم کے بعد آزادی کے بعد اور جاپان کے قبضے کے بعد بھی تقسیم ہوگئے تھے۔ کورین جنگ کے برعکس ، ویتنام کی جنگ نے بہت طویل عرصہ طے کیا اور پڑوسی ممالک لاؤس اور کمبوڈیا تک پھیل گیا۔ جنگ کے خاتمے کے نتیجے میں یہ تینوں ممالک کمیونسٹ پر مبنی آزادی کی تحریکوں 1976 کے کنٹرول میں آئے ، چین اور سوویت یونین نے اثر و رسوخ کا مقابلہ کیا۔ [23] شمالی و جنوبی ویتنام کے مابین تعلقات بھی کشمکش آمیز تھے ، شمالی ویتنام بڑے پیمانے پر الگ تھلگ اور غیر تسلیم شدہ تھا ، سوائے دوسری کمیونسٹ ریاستوں کے ، اسی طرح شمالی کوریا سے۔

ثقافت

اسی طرح جرمنی اور کوریا دونوں کی طرح ، شمالی اور جنوبی ویتنام کی علیحدگی نے بھی اہم ثقافتی اختلافات چھوڑے ہیں جو آج بھی جاری ہیں۔ [24] مزید یہ کہ ملک کی تقسیم سے قبل ویتنام کے دو حصوں کے مابین ثقافتی اختلافات بھی موجود تھے۔

شمالی ویتنامی آبادی شمالی کوریا کی آبادی کی طرح ہی تھی کہ اس ملک میں غیر ملکی نشریات یا اشاعتوں پر پابندی تھی۔ اس کے برعکس ، مارکیٹ کی معیشت میں ، جنوبی ویتنامی آبادی نے ایک بڑھتی ہوئی متوسط طبقے کو دیکھا جو تیزی سے عالمگیریت کا شکار ہو گیا ، جس نے نوآبادیاتی دور کے بہت سے فرانسیسی ثقافتی اور معاشرتی رجحانات کو برقرار رکھا اور تیزی سے امریکی ثقافتی رجحانات سے بھی متاثر ہوا ۔

بین الاقوامی حیثیت

چین

1984 میں ، بیجنگ جائزے نے کوریائی اتحاد کے بارے میں چین کا نظریہ پیش کیا: "جزیرہ نما کوریا کی صورتحال کے سلسلے میں ، چین کا موقف واضح ہے: جمہوری عوامی جمہوریہ کوریا کی سہ فریقی (دونوں کوریائیوں کے مابین) کی تجویز سے پیچھے ہے۔ امریکہ) بیرونی مداخلت سے پاک ، ایک کنفیڈریشن کی شکل میں کوریا کے پر امن اور آزادانہ اتحاد کے لئے بات چیت کرتا ہے۔ چین کا خیال ہے کہ یہ جزیرہ نما پر تناؤ کو کم کرنے کا ایک یقینی ترین راستہ ہے۔ " [25]

شمالی کوریا کے ساتھ چین کا موجودہ تعلقات اور متفقہ کوریا سے متعلق موقف متعدد امور پر منحصر دیکھا جاتا ہے۔ ایک متحدہ کوریا شمالی کوریا کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو مشرقی ایشیا کے ساتھ ساتھ چینی حکومت کو عدم استحکام سے روک سکتا ہے۔ 2010 میں امریکہ کے سفارتی کیبلوں کے اخراج میں دو نامعلوم چینی عہدے داروں کا ذکر کیا گیا تھا جو جنوبی کوریا کے نائب وزیر خارجہ کو بتاتے تھے کہ چینی رہنماؤں کی نوجوان نسل تیزی سے یہ خیال کرتی ہے کہ جنوبی کوریا کی حکمرانی کے تحت کوریا کو دوبارہ متحد ہونا چاہئے ، بشرطیکہ یہ چین کا مخالف نہ ہو۔ [26] اس رپورٹ میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ چین میں سینئر عہدیدار اور عام عوام اس کے بار بار میزائل اور جوہری تجربات کے بعد ، شمال میں ایک " بگڑے ہوئے بچے " کی طرح کام کرنے سے مایوسی کا شکار ہو رہے ہیں ، جنہیں نہ صرف مغرب ہی کے لئے کفر کا اشارہ سمجھا جاتا ہے ، بلکہ چین کو بھی۔ بزنس میگزین کیکسن نے اطلاع دی ہے کہ شمالی کوریا نے چین کے غیر ملکی امداد کے بجٹ کا 40٪ حصہ لیا تھا اور اسے جاپان ، جنوبی کوریا ، اور امریکہ کے خلاف بفر ریاست کے طور پر ہر ماہ 50،000 ٹن تیل کی ضرورت تھی ، جس کے ساتھ اب تجارت اور سرمایہ کاری اربوں ڈالر کی ہے۔ شمالی کوریا کو چین میں مہنگا اور بین الاقوامی سطح پر شرمندہ تعبیر کیا جاتا ہے۔

تاہم ، شمالی کوریا کی حکومت کا خاتمہ اور سیئول کے ذریعہ اتحاد یکسوئی بھی چین کو متعدد مسائل پیش کرے گی۔ اچانک اور پُرتشدد خاتمے کے نتیجے میں شمالی کوریائی باشندوں کا چین میں بھاگنے یا غربت سے لڑنے کے بڑے پیمانے پر تعی .ن کا سبب بن سکتا ہے ، اور یہ انسانی ہمدردی کے بحران کا سبب بنتا ہے جو شمال مشرقی چین کو غیر مستحکم کر سکتا ہے۔ شمالی کوریا میں جنوبی کوریائی اور امریکی فوجیوں کی نقل و حرکت کے نتیجے میں وہ چین کی سرحد پر عارضی طور پر یا مستقل طور پر ٹھہرائے جاسکتے ہیں ، جسے چین کی خودمختاری کے لئے ممکنہ خطرہ اور چین پر قابو پانے کی پالیسی کے نفاذ کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے۔ ایک متحدہ کوریا چین کے ساتھ اپنے علاقائی تنازعات کو زیادہ مضبوطی سے آگے بڑھا سکتا ہے [27] اور چین میں کوریا کے مابین قوم پرستی کو ہوا دے سکتا ہے۔ [28] کچھ نے دعوی کیا ہے کہ شمالی کوریا میں زبردست بحران کی صورتحال میں چین کی مداخلت کے منصوبوں کے وجود کا دعوی کیا گیا ہے [29] [30] ( چینی اکیڈمی آف سوشل سائنسز 'شمال مشرقی پروجیکٹ کے ساتھ گوروریو بادشاہی کی چینی شناخت پر ممکنہ طور پر مداخلت کو جواز بنانے کے لئے استعمال کیا گیا تھا یا یہاں تک کہ وابستگی )۔

سوویت یونین اور روس

جب شمالی کوریا اور سوویت یونین کے مابین تعلقات گرم ہوئے تو ، مؤخر الذکر کم ال سنگ کی پُرامن دوبارہ اتحاد کی تجاویز کے لئے عوامی حمایت میں پُرجوش ہوگئے۔ شمال مشرقی ایشیاء میں سوویت توجہ آہستہ آہستہ "ایشیاء میں اجتماعی سلامتی " کے لئے نئے منصوبے پر توجہ مرکوز کرنا شروع کردی گئی جس کا تجویز مئی 1969 میں پہلی مرتبہ ایک ازمویشیا کے ادارتی مضمون میں کیا گیا تھا اور خاص طور پر سوویت وزیر اعظم لیونڈ بریزنیف نے کمیونسٹ اور ورکرز پارٹیوں کی بین الاقوامی کانفرنس سے خطاب میں اپنے خطاب میں ذکر کیا تھا۔ اگلے ماہ ماسکو میں: [31]

ہمارے نزدیک موجودہ بین الاقوامی صورتحال کے جلتے ہوئے مسائل پس منظر میں مزید دور دراز کاموں کو آگے نہیں بڑھاتے ہیں ، خاص طور پر دنیا کے ان حصوں میں اجتماعی سلامتی کا نظام تشکیل دینا جہاں ایک نئی عالمی جنگ کے آغاز کا خطرہ ہے اور مسلح تنازعات کے خاتمے کو مرکزیت دی گئی ہے ... ہم سمجھتے ہیں کہ ایشیاء میں اجتماعی سلامتی کا نظام تشکیل دینے کا کام ایجنڈے پر بھی ہوتا ہے۔

ریاستہائے متحدہ

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ (بائیں) ، شمالی کوریا کے چیئرمین کم جونگ ان (وسطی) ، اور جنوبی کوریا کے صدر مون جا ان (دائیں) 2019 میں تباہ کن زون میں

امریکہ جمہوری حکومت کے تحت کوریائی اتحاد کی باضابطہ طور پر حمایت کرتا ہے۔ مائک مین فیلڈ نے تجویز پیش کی کہ شمالی اور جنوب کے عظیم طاقت کے ضامنوں کے ساتھ تمام غیر ملکی افواج کے انخلا اور سیکیورٹی معاہدوں کی بندش کے ساتھ ہی ، ایک عظیم طاقت کے معاہدے کے تحت کوریا کو غیر جانبدار کردیا جائے۔

1990 کی دہائی میں ، متنازعہ امریکہ اور جنوبی کوریا کی مشترکہ ٹیم اسپرٹ فوجی مشقوں سے متعلق امور کے باوجود ، کلنٹن انتظامیہ جمی کارٹر کی حمایت کے ذریعہ شمالی کوریا کے ساتھ امن سے متعلق صورتحال کو موڑنے میں مدد کرنے میں کامیاب رہی۔ اس نے شمالی کوریا کی سہولیات کے معائنے اور دیگر مراعات کے بدلے ہلکے پانی کے ری ایکٹرز کا وعدہ کیا ہے۔ شمالی کوریا نے ریاستہائے متحدہ کو کوریائی جنگ میں اصل جارحیت پسند قرار دینے کے باوجود اس پر مثبت رد عمل کا اظہار کیا۔ جاپان کے ساتھ ہی جنوبی کوریا کے صدر کم داؤ جنگ کے ساتھ کھلی حمایت میں جاپان کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کی کوششیں کی گئیں۔ شمالی کوریا واقعتا محاذوں پر امریکی فوج کے مؤقف کے حق میں تھا کیونکہ اس نے جنگ کے پھیلاؤ کو روکنے میں مدد فراہم کی۔ آخر کار ، امداد اور تیل کی فراہمی ، اور حتی کہ جنوبی کوریا کی کاروباری کمپنیوں کے ساتھ تعاون کیا گیا۔ تاہم ، باقی خدشات میں سے ایک شمالی کوریا تھا ، جس میں ان کے ضروری یورینیم کے ذخائر موجود تھے ، جس میں اعلی سطح پر جوہری ٹیکنالوجی کے حصول کی صلاحیت موجود تھی۔

سابق امریکی وزیر خارجہ ہنری کسنجر ، جو کوریا کے اتحاد کے ایک اور حامی ہیں ، نے دو کوریائی اور چار متصل طاقتوں (ریاستہائے متحدہ ، سوویت یونین ، چین ، پر مشتمل) کوریائی مخمصے سے نکلنے کے لئے چھ پارٹیوں کی کانفرنس کی تجویز پیش کی۔ اور جاپان)۔ شمالی کوریا نے "فور پلس دو" منظر نامے کی مذمت کی ، جیسا کہ یہ بھی جانا جاتا ہے ، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ کوریا بڑی طاقتوں کے رحم و کرم پر ہوگا اور کوریا میں جاپانی طاقت کی بحالی کے لئے زور دیا ۔ تاہم ، بالآخر شمالی کوریا کو چین اور سوویت یونین سے بیک وقت مدد حاصل کرنے میں اعتماد کا فقدان تھا۔ [9] :508

اقوام متحدہ

دونوں ممالک کے رہنماؤں کے مابین 13-15 جون 2000 کو پیانگ یانگ میں ہونے والے ایک سربراہ اجلاس کے بعد ، ملینیم سمٹ کے چیئرپرسنوں نے ایک بیان جاری کیا جس سے ان کے مشترکہ اعلامیے کو جزیرہ نما کوریا میں امن ، استحکام اور اتحاد کے ل. ایک پیش رفت قرار دیا گیا ہے۔ سات ہفتوں کے بعد ، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے ڈیڑھ سو دیگر اقوام کے تعاون سے کفالت کے بعد اسی طرح کی ایک قرارداد منظور کی۔

2002 میں اس موضوع پر جنرل اسمبلی کی ایک مباحثہ کی بحث دونوں ممالک کی درخواست پر ایک سال کے لئے موخر کردی گئی ، اور جب یہ مضمون 2003 میں واپس آیا تو اسے فوری طور پر ایجنڈے سے خارج کردیا گیا۔

یہ معاملہ 2007 ء تک جنرل اسمبلی میں واپس نہیں آیا ، 2-4 اکتوبر 2007 کو پیانگ یانگ میں منعقدہ دوسرے بین کوریائی اجلاس کے بعد۔ یہ بات چیت بیجنگ میں چھ پارٹی مذاکرات کے ایک دور کے دوران ہوئی تھی جس نے جزیرہ نما کوریا کے انکشاف کا عہد کیا تھا۔

مضمرات

ایک متحد کوریا خطے میں طاقت کے توازن کے لئے بہت سارے مضمرات پیدا کرسکتا ہے ، کیونکہ جنوبی کوریا پہلے ہی متعدد علاقائی طاقت کے ذریعہ غور کیا کرتا ہے۔ [32] دوبارہ اتحاد سے شمال میں سستے مزدور اور وافر قدرتی وسائل تک رسائی حاصل ہوسکے گی ، جو جنوب میں موجودہ ٹکنالوجی اور دارالحکومت کے ساتھ مل کر بڑی معاشی اور فوجی نمو کی صلاحیت پیدا کرے گی۔ سنہ 2009 میں گولڈمین سیکس کے مطالعے کے مطابق ، متفقہ کوریا میں 2050 تک جاپان کی معیشت سے بڑی معیشت ہوسکتی ہے۔ متفقہ کوریائی فوج کے پاس سب سے زیادہ فوجی ریزرویٹرز کے ساتھ ساتھ فوجی ہیکروں کی ایک بڑی تعداد بھی ہوگی۔ [33]

مذید دیکھیں

* 2018 شمالی کوریا – ریاستہائے متحدہ امریکہ سنگاپور سمٹ

متعلقہ

نوٹ

  1. ↑ a.k.a. the July 4 North-South Joint Statement or the Joint Announcement on July 4, 1972

حوالہ جات

مزید پڑھیں

  • Kim Il-bong (2017)۔ Reunification Question (PDF)۔ Understanding Korea۔ 10۔ ترجمہ بقلم Kim Myong-chan، Pak Hyo-song۔ Pyongyang: Foreign Languages Publishing House۔ ISBN 978-9946-0-1647-4۔ 01 دسمبر 2017 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 23 نومبر 2017 

بیرونی روابط

ویکی ذخائر پر Korean reunification سے متعلق تصاویر

سانچہ:Irredentism

  1. ↑ Adam Taylor (27 April 2018)۔ "The full text of North and South Korea's agreement, annotated" 
  2. ↑ Ch'oe, Yong-ho, Bary William Theodore. De, Martina Deuchler, and Peter Hacksoo. Lee. Sources of Korean Culture: From the Sixteenth to the Twentieth Century. Vol. 2. New York: Columbia Univ., 2000. 425. Print.
  3. ↑ Donald Boose, Jr. (1998)۔ "The Korean War Revisited"۔ Vincent Ferraro, Resources for the Study of International Relations and Foreign Policy۔ 02 مارچ 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 مارچ 2013 
  4. ↑ Korean Quarterly 14:3 (autumn 1972):58-60.
  5. ↑ "Agreement on Reconciliation, Nonagression and Exchanges And Cooperation Between the South and the North"۔ 2001-2009.state.gov۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 نومبر 2018 
  6. ↑ Ch'oe, Yong-ho, Bary William Theodore. De, Martina Deuchler, and Peter Hacksoo. Lee. Sources of Korean Culture: From the Sixteenth to the Twentieth Century. Vol. 2. New York: Columbia Univ., 2000. 425-6. Print.
  7. ↑ "BBC News | ASIA-PACIFIC | North-South Joint Declaration"۔ news.bbc.co.uk۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 نومبر 2018 
  8. ↑ "Archived copy" (PDF)۔ 19 مارچ 2015 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 17 مارچ 2015 
  9. ^ ا ب پ ت ٹ Bruce Cumings (2005)۔ Korea's Place in the Sun: a Modern History۔ Norton۔ صفحہ: 502–04۔ ISBN 9780393327021 .
  10. ↑ "Korea unification tax proposal – Analytical Updates – Junotane Korea – Political, Economic and Strategic Affairs"۔ 13 جولا‎ئی 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
  11. ↑ Chi Young Pak (7 June 2000)۔ "Korea and the United Nations"۔ Martinus Nijhoff Publishers۔ 20 اپریل 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
  12. ↑ Ray T. Donahue، Michael H. Prosser (1 January 1997)۔ "Diplomatic Discourse: International Conflict at the United Nations – Addresses and Analysis"۔ Greenwood Publishing Group۔ 20 اپریل 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
  13. ↑ "Kim Jong-un Removal Will Cost $175 Billion, Claims A New Theory"۔ www.inquisitr.com۔ اخذ شدہ بتاریخ 11 فروری 2020 
  14. ↑ "Could we pay the North Korean elite to give up power and nukes? | NK News"۔ NK News - North Korea News۔ 28 April 2017۔ اخذ شدہ بتاریخ 11 فروری 2020 
  15. ↑ Shepherd Iverson۔ Stop North Korea! : a radical new approach to the North Korean standoff۔ ISBN 9780804848596۔ اخذ شدہ بتاریخ 11 فروری 2020 
  16. ↑ Marta Zawilska-Florczuk، Artur Ciechanowicz (February 2011)۔ "One Country, Two Societies?: Germany twenty years after reunification" (PDF)۔ Centre for Eastern Studies۔ 02 ستمبر 2012 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 03 اپریل 2013 
  17. ↑ Shin, Gi-Wook. (2006). Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy. Stanford: Stanford University Press. p. 187
  18. ↑ "LexisNexis® Academic & Library Solutions" 
  19. ↑ Jaap Sliefer (2007-09-13)۔ "Planning Ahead and Falling Behind. the East German Economy in Comparison with West Germany 1936–2002."۔ International Conference of Labour and Social History [de]۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 نومبر 2018 
  20. ↑ "The World Factbook"۔ Central Intelligence Agency۔ 28 دسمبر 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
  21. ^ ا ب "Global Economics Paper No: 188 "A United Korea?"" (PDF)۔ صفحہ: 17۔ 14 جولا‎ئی 2011 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 15 اکتوبر 2010 
  22. ↑ فہرست ممالک بلحاظ آبادی
  23. ↑ William H. Thornton. Fire on the rim: the cultural dynamics of East/West power politics. Lanham, Maryland, USA: Rowan & Little field Publishers, Inc., 2002. p. 161.
  24. ↑ David Brown (2012-02-18)۔ "Vietnam's press comes of age"۔ Asia Times۔ 27 ستمبر 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 ستمبر 2020 
  25. ↑ Mu Yaolin, "President Reagan's China Visit," Beijing Review, April 23, 1984, p. 4.
  26. ↑ Tisdall, Simon. "Wikileaks Cables Reveal China 'ready to Abandon North Korea'" The Guardian, 29 Nov. 2010. Web. 7 Dec. 2010. <"Archived copy"۔ 11 ستمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 دسمبر 2010 >
  27. ↑ "US Congressional Report Expects China To Intervene In North Korea"۔ ROK Drop۔ 7 January 2013۔ 20 جنوری 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 23 فروری 2013 
  28. ↑ Mark Byington (10 September 2004)۔ "The War of Words Between South Korea and China Over An Ancient Kingdom: Why Both Sides Are Misguided"۔ History News Network۔ George Mson University۔ 09 مئی 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 23 فروری 2013 
  29. ↑ 중국 인민해방군, 북한 급변사태 때 대동강 이북 점령 (بزبان الكورية)۔ Defence21۔ 25 May 2011۔ 14 دسمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 23 فروری 2013 
  30. ↑ "US Congressional Report Expects China To Intervene In North Korea"۔ ROK Drop۔ 7 January 2013۔ 20 جنوری 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 23 فروری 2013 
  31. ↑ Pravda, June 8, 1969.
  32. ↑ Regional power § East Asia
  33. ↑ Hank Hyena (February 24, 2010)۔ "The Next Global Superpower is… Korea?"۔ Humanity+۔ July 2, 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ September 11, 2012 
اخذ کردہ از «https://ur.wikipedia.org/w/index.php?title=کوریائی_اتحاد_مکرر&oldid=4502112»