کوریا جنگ

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
کوریا جنگ
جنوبی کوریا میں: (한국전쟁, 6·25 전쟁)
شمالی کوریا میں: (조국해방전쟁)
بسلسلہ سرد جنگ اور کوریائی تنازع
Korean War Montage 2.png
اوپر سے گھڑی کی سمت:
تاریخ25 جون1950 – 27 جوہائی 1953[note 1]
(3 سال، 1 ماہ اور 2 دن)
مقامجزیرہ نما کوریا, بحیرہ زرد, بحیرہ جاپان, آبنائے کوریا, چین–شمالی کوریا سرحد
نتیجہ

فوجی تعطل

  • جنوبی کوریا پر شمالی کوریا کے حملے کو پسپا کردیا گیا
  • شمالی کوریا پر امریکہ کی زیرقیادت اقوام متحدہ کے حملے کو پسپا کردیا گیا
  • جنوبی کوریا پر چینی اور شمالی کوریا کے حملے پسپا ہوگئے
  • کوریائی آرمسٹائس معاہدہ نے 1953 میں دستخط کیے
  • کوریائی تنازع جاری ہے
سرحدی
تبدیلیاں

کوریائی غیر فوجی زون قائم ہوا

  • شمالی کوریا نے کیسونگ کا شہر حاصل کیا لیکن 3,900 کلومیٹر2 (1,500 مربع میل) سوکچو کے شہر سمیت جنوبی کوریا سے اس کی مجموعی تعداد ہار گئی۔
[10]
محارب
 جنوبی کوریا
United Nations[ا]
کمانڈر اور رہنما
طاقت
Peak strength:

کل: 972,334

Total:
1,780,000[19]
زیادہ سے زیادہ تعداد:

کل: 1,742,000

Total:
2,970,000[24]
72,000[23]
ہلاکتیں اور نقصانات
کل ہلاک اور لاپتہ: 170،927 ہلاک اور 32،585 لاپتہ (162،394 جنوبی کوریائی ، 36،574 امریکی ، 4،544 دیگر)
'زخمی ہوئے:' '566،434

کل ہلاک اور لاپتہ: 398،000–589،000 ہلاک اور 145،000+ لاپتہ < (335،000-526،000 شمالی کوریائی باشندے ، 208،729 چینی ، 299 سوویت)
کل زخمی: 686،500

  • کل شہری ہلاک: 2–3 ملین(اندازا)[43][44]
  • جنوبی کوریا:
    990,968 ہلاک/زخمی
    373,599 ہلاک[16]
    229,625 زخمی[16]
    387,744 لاپتہ[16]
  • شمالی کوریا:
    1,550,000 ہلاک/زخمی(اندازآ)[16]

کورین جنگ (جنوبی کورین ہنگل한국전쟁; ہانجا韓國戰爭; ررHanguk Jeonjaeng، "کوریائی جنگ"؛ شمالی کوریا میں Chosŏn'gŭl조국해방전쟁; Hancha祖國解放戰爭; م رChoguk haebang chŏnjaeng ، "فادر لینڈ کی آزادی کی جنگ"؛ 25 جون 1950 - 27 جولائی 1953) [46] شمالی کوریا ( چین اور سوویت یونین کی حمایت سے) اور جنوبی کوریا ( اقوام متحدہ کی حمایت سے ، بنیادی طور پر ریاستہائے متحدہ کی حمایت سے ) کے مابین جنگ تھی۔ یہ جنگ 25 جون 1950 کو اس وقت شروع ہوئی جب شمالی کوریا نے سرحد کے ساتھ جھڑپوں اور جنوب میں بغاوتوں کے بعد جنوبی کوریا پر حملہ کیا۔ جنگ غیر سرکاری طور پر 27 جولائی 1953 کو ایک جنگ بندی معاہدہ پر ختم ہوئی۔ [47] [48] [49]

جاپان کے ہتھیار ڈالنے کے بعد ، دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر ، 15 اگست 1945 کو ، کوریا کو قبضہ کے دو علاقوں میں 38 ویں متوازی طور پر تقسیم کیا گیا ، سوویتوں نے شمالی نصف حصے کا انتظام کیا اور امریکیوں نے جنوبی نصف حصے کا انتظام کیا۔ 1948 میں ، سرد جنگ کے تناؤ کے نتیجے میں ، قبضے کے علاقے دو خودمختار ریاستیں بن گئیں۔ شمال میں کم ال سونگ کی مطلق العنان قیادت تحت ایک سوشلسٹ ریاست اور سنگمین ریہی کی آمرانہ قیادت میں جنوب میں ایک سرمایہ دارانہ ریاست کے قائم کی گئی تھی۔ کوریائی کی دو نئی ریاستوں کی دونوں حکومتوں نے پورے کوریا کی واحد جائز حکومت ہونے کا دعوی کیا ، اور سرحد کو مستقل طور پر قبول نہیں کیا۔

شمالی کوریا کی فوج (کورین پیپلز آرمی ، کے پی اے) کی فوج 25 جون 1950 کو سرحد عبور کرکے جنوبی کوریا کی طرف روانہ ہوگئی۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے شمالی کوریا کے اس اقدام کو یلغار قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی ، اور اقوام متحدہ کی کمان تشکیل دینے اور کوریا کو فوج بھیجنے کی اجازت دی [50] تاکہ اس کو پسپا کیا جاسکے۔ [51] [52] اقوام متحدہ کے یہ فیصلے سوویت یونین اور عوامی جمہوریہ چین کی شرکت کے بغیر کیے گئے تھے ، ان دونوں نے شمالی کوریا کی حمایت کی تھی۔ اقوام متحدہ کے اکیس ممالک نے بالآخر اقوام متحدہ کی افواج میں حصہ لیا ، امریکہ نے تقریبا 90٪٪ فیصد فوجی اہلکار فراہم کیے۔ [53]

پہلے دو مہینوں کی جنگ کے بعد ، جنوبی کوریا کی فوج ( آر او اے اے) اور امریکی افواج تیزی سے کوریا روانہ ہوئی تھیں جو شکست کے مقام پر تھیں۔ اس کے نتیجے میں ، آر او اے اور امریکی فوجی ایک دفاعی لائن کے پیچھے ایک چھوٹے سے علاقے میں پیچھے ہٹ گئے جس کو پوسن پیریمٹر کہا جاتا ہے۔ ستمبر 1950 میں ، انچیون میں اقوام متحدہ کے ایک بھرپور جوابی کارروائی کی گئی ، اور اس نے جنوبی کوریا میں کے پی اے کے بہت سے فوجیوں کو منقطع کردیا۔ جو لوگ لپیٹ اور قبضے سے بچ گئے تھے انہیں زبردستی شمال واپس بھیج دیا گیا۔اکتوبر 1950 میں اقوام متحدہ کی افواج نے شمالی کوریا پر حملہ کیا اور تیزی سے چین کی سرحد سے ملحق دریائے یالو کی طرف بڑھا۔ حیرت کی بات ہے کہ چینی مداخلت نے اقوام متحدہ کی افواج کی پسپائی کو جنم دیا اور دسمبر کے آخر تک چینی فوجیں جنوبی کوریا میں تھیں۔

ان اور اس کے نتیجے میں ہونے والی لڑائیوں میں ، سیئول پر چار بار قبضہ کیا گیا ، اور کمیونسٹ قوتوں کو 38 ویں متوازی کے آس پاس ، جہاں جنگ شروع ہوئی تھی ، کے قریب پوزیشنوں پر دھکیل دیا گیا ۔ اس کے بعد محاذ مستحکم ہوا اور آخری دو سال کی لڑائی عدم استحکام کی جنگ بن گئی ، ہوا کی جنگ بہرحال ، کبھی تعطل کا شکار نہیں تھی۔شمالی کوریا ایک بڑے پیمانے پر امریکی بمباری مہم کا نشانہ بنے۔ جیٹ کے جنگجوؤں نے تاریخ میں پہلی بار ہوا سے ہوائی لڑائی میں ایک دوسرے کا مقابلہ کیا ، اور سوویت پائلٹ چپکے چپکے اپنے کمیونسٹ اتحادیوں کے دفاع میں اڑے۔

یہ لڑائی 27 جولائی 1953 کو اس وقت ختم ہوئی جب کورین جنگ بندی معاہدہ ہوا تھا۔ اس معاہدے سے شمالی اور جنوبی کوریا کو الگ کرنے کے لئے کورین ڈیلیٹرائزڈ زون (ڈی ایم زیڈ) تشکیل دیا گیا ، اور قیدیوں کی واپسی کی اجازت دی گئی۔ تاہم ، کبھی بھی کسی معاہدے پر دستخط نہیں ہوئے تھے ، اور دونوں کوریائی تکنیکی طور پر ابھی تک جنگ میں ہیں ، وہ ایک منجمد تنازعہ میں مصروف ہیں۔ [54] [55] اپریل 2018 میں ، شمالی اور جنوبی کوریا کے رہنماؤں نے ڈی ایم زیڈ میں ملاقات کی اور کوریا جنگ کو باضابطہ طور پر ختم کرنے کے لئے کسی معاہدے کی طرف کام کرنے پر اتفاق کیا۔

کورین جنگ جدید دور کے سب سے زیادہ تباہ کن تنازعات میں شامل تھی ، جن میں تقریبا 3 ملین جنگی اموات اور دوسری جنگ عظیم یا ویتنام جنگ کے مقابلے میں زیادہ تعداد میں شہری ہلاکتوں کی تعداد تھی ۔ اس میں جنوبی کوریا کی حکومت کے ذریعہ دسیوں ہزار مشتبہ کمیونسٹوں کے اجتماعی قتل اور شمالی کوریا کے کمانڈ کے ذریعہ جنگی قیدیوں پر تشدد اور فاقہ کشی سمیت ، کوریا کے تقریبا تمام بڑے شہروں کی تباہی ، دونوں اطراف کے ہزاروں قتل عام ، اور شمالی کوریا کی کمان کے ذریعہ جنگی قیدیوں پر تشدد اور فاقہ کشی شامل ہے۔ . شمالی کوریا تاریخ کے سب سے زیادہ بمباری والے ممالک میں شامل ہوگیا۔

نام[ترمیم]

سانچہ:Infobox East Asian name جنوبی کوریا میں ، جنگ کو عام طور پر " 625 " یا "5–2–6 اپتیوال" ( 6.25 동란 ( 動亂 ) ، یوک - آو ڈونگن ) ، جو 25 جون کو اس کے آغاز کی تاریخ کو ظاہر کرتا ہے۔

شمالی کوریا میں ، اس جنگ کو باضابطہ طور پر "فادر لینڈ کی آزادی کی جنگ" ( چوگوک ہیبانگ چنجنینگ ) یا متبادل طور پر " چوشون [کورین] جنگ" ( 조선전쟁 ، Chosǒn chǒnjaeng )کہتا ہے۔

چین میں ، اس جنگ کو باضابطہ طور پر "جنگ برائے مزاحمت امریکہ اور امدادی کوریا" کہا جاتا ہے ( آسان چینی: 战争; روایتی چینی: 戰爭; پینین: Kàngměi Yuáncháo Zhànzhēng ) ، اگرچہ اصطلاح " چاؤکسین (کورین) جنگ" ( آسان چینی: 战争; روایتی چینی: 戰爭; پینین: Kàngměi Yuáncháo Zhànzhēng اس کے علاوہ، غیر سرکاری سیاق و سباق میں استعمال کیا جاتا ہے کی اصطلاح کے ساتھ ساتھ "ہان (کورین) [پ] جنگ" ( آسان چینی: 韩战; روایتی چینی: 韓戰; پینین: Hán Zhàn ) ہانگ کانگ اور مکاؤ جیسے علاقوں میں زیادہ عام طور پر استعمال ہوتا ہے۔

امریکہ میں اس جنگ کو ابتدا میں صدر ہیری ایس ٹرومن نے " پولیس ایکشن " کے طور پر بیان کیا تھا کیونکہ امریکہ نے کبھی بھی اپنے مخالفین کے خلاف باضابطہ طور پر جنگ کا اعلان نہیں کیا تھا اور یہ کارروائی اقوام متحدہ کے زیراہتمام کی گئی تھی۔ یہ کبھی کبھی میں کہا جاتا ہے کیا گیا ہے انگریزی بولنے والی دنیا ہے کیونکہ اس کے دوران اور جنگ کے بعد دونوں موصول عوام کی توجہ کی کمی، کے عالمی پیمانے پر رشتہ دار کے "بھول جنگ" یا "نامعلوم جنگ" کے طور پر دنیا جنگ دوسری ، جو اس سے پہلے تھی ، اور ویتنام جنگ کے نتیجے میں ہونے والی ناراضگی ، جس نے اسے کامیابی حاصل کی۔ [56]

پس منظر[ترمیم]

امپیریل جاپانی حکمرانی (1910–1945)[ترمیم]

شاہی جاپان نے پہلی چین-جاپانی جنگ (1894–95) میں کوریا پر چین کے اثر و رسوخ کو ختم کردیا ، جس نے قلیل المدتی کوریائی سلطنت کا آغاز کیا ۔ [57] ایک دہائی کے بعد ، روس-جاپان جنگ (1904–05) میں شاہی روس کو شکست دینے کے بعد ، جاپان نے 1905 میں کوریا کو یولسا معاہدہ کے ساتھ اپنا محافظ بنایا ، پھر اسے 1910 میں جاپان - کوریا کے ساتھ منسلک معاہدہ سے جوڑ دیا۔

بہت سے کورین قوم پرست ملک چھوڑ کر چلے گئے۔ جمہوریہ کوریا کی عارضی حکومت کی بنیاد 1919 میں نیشنلسٹ چین میں رکھی گئی تھی۔ وہ بین الاقوامی سطح پر پہچان حاصل کرنے میں ناکام رہا ، قوم پرست گروہوں کو متحد کرنے میں ناکام رہا ، اور اس کا امریکہ میں مقیم بانی صدر سنگمین ریہی کے ساتھ دوٹوک تعلقات رہا۔ [49] سن 1919 سے لے کر 1925 تک اور اس سے آگے ، کوریائی کمیونسٹوں نے جاپانیوں کے خلاف داخلی اور بیرونی جنگ کی قیادت کی۔ [57] [58]

چین میں ، نیشنلسٹ قومی انقلابی فوج اور کمیونسٹ پیپلز لبریشن آرمی (پی ایل اے) نے جاپانی فوج کے خلاف کورین مہاجرین کو منظم کرنے میں مدد کی ، جس نے چین کے کچھ حصوں پر بھی قبضہ کر رکھا تھا۔ یی پوم سوک کی سربراہی میں قوم پرست کے حمایت یافتہ کوریائی باشندوں نے برما مہم (دسمبر 1941 - اگست 1945) میں لڑی۔ کم الون کی سربراہی میں کمیونسٹوں نے دوسروں کے درمیان ، جاپانیوں کا مقابلہ کوریا اور منچوریا میں کیا ۔ [48]

نومبر 1943 میں قاہرہ کانفرنس میں ، چین ، برطانیہ اور امریکہ نے سب نے فیصلہ کیا کہ "یقینا اس عمل سے کوریا آزاد اور خودمختار ہوجائے گا"۔

کوریا تقسیم (1945–1949)[ترمیم]

نومبر 1943 میں تہران کانفرنس اور فروری 1945 میں یلٹا کانفرنس میں ، سوویت یونین نے یورپ میں فتح کے تین ماہ کے اندر بحر الکاہل کی جنگ میں اپنے اتحادیوں میں شامل ہونے کا وعدہ کیا تھا۔ جرمنی نے 8 مئی 1945 کو باضابطہ طور پر ہتھیار ڈال دیئے ، اور یو ایس ایس آر نے تین ماہ بعد 8 اگست 1945 کو جاپان کے خلاف جنگ کا اعلان کیا ۔ ہیروشیما کے ایٹم بمباری کے تین دن بعد کی بات ہے۔ [58] 10 اگست تک ، ریڈ آرمی نے کوریا کے شمالی حصے پر قبضہ کرنا شروع کردیا تھا۔ [57]

واشنگٹن میں 10 اگست کی رات ، امریکی کرنلز ڈین رسک اور چارلس ایچ بونسٹیل سوم کو کوریا کو سوویت اور امریکی قبضہ والے علاقوں میں تقسیم کرنے کی ذمہ داری دی گئی تھی اور 38 ویں متوازی کو تقسیم کرنے والی لائن کے طور پر تجویز کیا گیا تھا۔ اس کو امریکی جنرل آرڈر نمبر 1 میں شامل کیا گیا تھا جس نے 15 اگست کو جاپانی ہتھیار ڈالنے کا جواب دیا تھا۔ 38 ویں متوازی کے انتخاب کی وضاحت کرتے ہوئے ، روسک نے مشاہدہ کیا ، "اگرچہ سوویت اختلاف کی صورت میں ، حقیقت میں امریکی افواج کے ذریعے پہنچنے سے کہیں زیادہ شمال تھا ، لیکن   ... ہم نے یہ محسوس کیا کہ امریکی فوجیوں کی ذمہ داری کے علاقے میں کوریا کے دارالحکومت کو شامل کرنا ضروری ہے۔ "انہوں نے کہا کہ انہیں" فوری طور پر دستیاب امریکی افواج کی کمی ، اور وقت اور خلائی عوامل کا سامنا کرنا پڑا ، جس کی وجہ سے یہ مشکل ہوجائے گا۔ بہت دور شمال تک پہنچنے کے لئے، اس سے پہلے سوویت افواج کے علاقے "میں داخل کر سکتا ہے. [59] جیسا کہ رسک کے تبصرے کی طرف اشارہ ہے، امریکہ سوویت حکومت نے اس سے اتفاق کریں گے کہ آیا پر شک کیا. [60] سوویت لیڈر جوزف اسٹالن نے ، تاہم ، جنگ کے دوران تعاون کی اپنی پالیسی کو برقرار رکھا ، اور 16 اگست کو ریڈ آرمی ، جنوب میں امریکی افواج کی آمد کے منتظر تین ہفتوں کے لئے 38 ویں متوازی پر رکی۔ [57]

8 ستمبر 1945 کو ، امریکی لیفٹیننٹ جنرل جان آر ہوج 38 ویں متوازی کے جنوب میں جاپانی ہتھیار ڈالنے کے لئے انچیون پہنچے۔ [60] فوجی گورنر کے عہدے پر مقرر ، ہوج نے جنوبی کوریا کو براہ راست کوریا پر ریاستہائے متحدہ امریکہ کی فوج کی فوجی حکومت کے سربراہ کے طور پر کنٹرول کیا (USAMGIK 1945–48)۔ [56] انہوں نے جاپانی نوآبادیاتی منتظمین کو اقتدار میں بحال کرکے کنٹرول قائم کرنے کی کوشش کی ، لیکن کوریائی مظاہروں کے مقابلہ میں اس فیصلے نے جلدی سے الٹ لیا۔ ہوج نے سرکاری عہدوں پر کوریا کی ایک بڑی تعداد کو برقرار رکھا جنہوں نے جاپانی نوآبادیاتی حکومت کے ساتھ براہ راست خدمت کی اور تعاون کیا۔ یہ موجودگی خاص طور پر کورین نیشنل پولیس فورس میں واضح کی گئی تھی ، جو بعد میں آر او کے پر بڑے پیمانے پر بغاوتوں کو دبائیں گے۔ USAMGIK نے کمیونسٹ کی مشتبہ ہمدردیوں کی وجہ سے عارضی عوامی جمہوریہ کوریا (PRK) کی عارضی حکومت کو تسلیم کرنے سے انکار کردیا۔

دسمبر 1945 میں ، کوریا کا نظم و نسق ایک امریکی سوویت یونین کے مشترکہ کمیشن کے ذریعہ ہوا ، جیسا کہ ماسکو کانفرنس میں اتفاق کیا گیا ، جس کا مقصد پانچ سالہ امانت کے بعد آزادی دینا ہے۔ [57] [61] [57] [61] یہ خیال کوریا کے لوگوں میں مقبول نہیں تھا اور فسادات پھوٹ پڑے۔ ان پر مشتمل کرنے کے لئے، USAMGIK 8 دسمبر 1945 کو ہڑتالوں پر پابندی لگا دی اور دسمبر 1945. 12 پر PRK انقلابی حکومت اور PRK پیپلز کمیٹیاں کالعدم [62] کو مزید بڑے پیمانے پر شہری بدامنی کے بعد، [63] USAMGIK مارشل لاء کا اعلان کیا ۔

مشترکہ کمیشن کی پیشرفت میں ناکامی کا حوالہ دیتے ہوئے ، امریکی حکومت نے ایک آزاد کوریائی بنانے کے مقصد سے اقوام متحدہ کے زیراہتمام انتخابات کرانے کا فیصلہ کیا۔ سوویت حکام اور کوریائی کمیونسٹوں نے اس بنیاد پر تعاون کرنے سے انکار کردیا کہ یہ مناسب نہیں ہوگا ، اور بہت سے جنوبی کوریا کے سیاست دانوں نے اس کا بائیکاٹ کیا۔ [48] [62] [48] [62] دس مئی 1948 کو جنوب میں ایک عام انتخابات ہوئے۔ [57] شمالی کوریا نے تین ماہ بعد 25 اگست کو پارلیمانی انتخابات کا انعقاد کیا۔ [64]

اس کے نتیجے میں جنوبی کوریا کی حکومت نے 17 جولائی 1948 کو قومی سیاسی آئین جاری کیا ، اور 20 جولائی 1948 کو سنگن مین ریھی کو صدر منتخب کیا۔ عام طور پر یہ انتخاب رھیے حکومت نے ہیرا پھیری میں سمجھا جاتا ہے۔ جمہوریہ کوریا (جنوبی کوریا) کا قیام 15 اگست 1948 کو ہوا تھا۔ پیشہ ورانہ سوویت کورین زون میں ، سوویت یونین نے کم ال سنگ کی سربراہی میں ایک کمیونسٹ حکومت [57] قیام پر اتفاق کیا۔

سوویت یونین نے 1948 میں کوریا سے اپنی فوجیں واپس لے لیں ، اور 1949 میں امریکی فوجیں واپس لے گئیں۔

چینی خانہ جنگی (1945–1949)[ترمیم]

جاپان کے ساتھ جنگ کے خاتمے کے بعد ، کمیونسٹوں اور قوم پرستوں کے مابین چینی خانہ جنگی کا ایک بار پھر آغاز ہوا۔ جب منچوریا میں کمیونسٹ بالادستی کے لئے جدوجہد کر رہے تھے ، انھیں شمالی کوریا کی حکومت نے میٹریئل اور افرادی قوت کی مدد کی۔ [65] چینی ذرائع کے مطابق ، شمالی کوریائی باشندوں نے 2،000 ریلوے کاروں کو سامان کی فراہمی کی جبکہ ہزاروں کوریائی باشندوں نے جنگ کے دوران چینی پی ایل اے میں خدمات انجام دیں۔ [65] شمالی کوریا نے منچوریا میں چینی کمیونسٹوں کو غیر جنگجوؤں اور بقیہ چین کے ساتھ مواصلات کے لئے محفوظ پناہ گاہ فراہم کی۔ [65]

1949 میں عوامی جمہوریہ چین (پی آر سی) کے قیام کے بعد چینی کوریا کی کامیابی میں شمالی کوریا کے کردار کو فراموش نہیں کیا گیا۔ تشکر کی علامت کے طور پر ، پی ایل اے میں خدمات انجام دینے والے 50،000 سے 70،000 کورین سابق فوجیوں کو ان کے ساتھ واپس بھیجا گیا۔ ہتھیار ، اور بعد میں انہوں نے جنوبی کوریا پر ابتدائی حملے میں ایک اہم کردار ادا کیا۔ [65] چین نے جنوبی کوریا کے خلاف جنگ کی صورت میں شمالی کوریائیوں کی حمایت کرنے کا وعدہ کیا۔ [65]

پی آر سی کی تشکیل کے بعد ، پی آر سی حکومت نے مغربی ممالک کا نام دیا ، جن کی سربراہی امریکہ نے کی ، اس کی قومی سلامتی کے لئے سب سے بڑا خطرہ ہے۔ [65] انیسویں صدی کے وسط میں چین کی صدیوں کی رسوائی سے متعلق اس فیصلے کی حمایت ، [65] چینی گھریلو جنگ کے دوران قوم پرستوں کے لئے امریکی حمایت ، [65] اور انقلابیوں اور رجعت پسندوں کے مابین نظریاتی جدوجہد ، [65] پی آر سی چینی قیادت کو یقین تھا کہ چین کمیونزم کے خلاف امریکہ کی صلیبی جنگ میں ایک اہم میدان جنگ بن جائے گا۔ [65] ایک مقابلہ کے طور پر اور دنیا بھر کی کمیونسٹ تحریکوں کے مابین چین کے موقف کو بلند کرنے کے لئے ، پی آر سی کی قیادت نے ایک خارجہ پالیسی اپنائی جس نے چین کے گردونواح پر پورے خطوں میں کمیونسٹ انقلابوں کو فعال طور پر فروغ دیا۔ [65]

جنوبی کوریا میں کمیونسٹ بغاوت (1948–1950)[ترمیم]

1948 تک جزیرہ نما جنوبی کے نصف حصے میں شمالی کوریا کی حمایت یافتہ بڑے پیمانے پر شورش شروع ہوگئی۔ کوریائیوں کے مابین جاری غیر اعلانیہ سرحدی جنگ کی وجہ سے اس میں شدت پیدا ہوگئی ، جس میں تقسیم کی سطح کی مصروفیات اور دونوں اطراف کی ہزاروں ہلاکتیں دیکھنے میں آئیں۔ [66] اس وقت میں آر او کے روایتی جنگ کے بجائے انسداد بغاوت پر تقریبا پوری طرح تربیت یافتہ اور مرکوز تھا۔ انھیں چند سو امریکی افسران کی ایک فورس نے لیس کیا اور انہیں مشورہ دیا ، جو گوریلوں کو مات دینے میں اور RUKA کو 38 ویں متوازی طور پر شمالی کوریا کی فوج (کورین پیپلز آرمی ، کے پی اے) کی فوجوں کے خلاف اپنی گرفت میں رکھنے میں بڑی حد تک کامیاب رہے۔ [67] باغی جنگ اور سرحدی جھڑپوں میں جنوبی کوریا کے لگ بھگ 8000 فوجی اور پولیس ہلاک ہوگئے۔ [38]

پہلی سوشلسٹ بغاوت شمالی کوریا کی براہ راست شرکت کے بغیر ہوئی ، اگرچہ گوریلا اب بھی شمالی حکومت کی حمایت کا دعویدار ہیں۔ اپریل 1948 میں ججو جزیرے سے الگ تھلگ جزیرے سے ، اس مہم میں جنوبی کورین حکومت نے جنوبی کوریائی لیبر پارٹی کے خلاف جنگ میں بڑے پیمانے پر گرفتاریوں اور جبر کو دیکھا ، جس کے نتیجے میں مجموعی طور پر 30،000 پرتشدد اموات ہوئیں ، ان میں سے 14،373 شہری (جن میں سے ~ 2،000 باغیوں کے ہاتھوں اور ROK 12،000 آر او کے سیکیورٹی فورسز نے ہلاک کیا۔ ییوسو - سنچون کی بغاوت اس کے ساتھ وابستہ ہوگئی ، جب سرخ پرچم لہراتے ہوئے کئی ہزار فوج کے محافظوں نے دائیں طرف جھکے ہوئے خاندانوں کا قتل عام کیا۔ اس کا نتیجہ حکومت کی طرف سے ایک اور وحشیانہ دباؤ اور 2،976 اور 3،392 کے درمیان ہلاکتوں کا نتیجہ ہوا۔ مئی 1949 تک ، دونوں بغاوتوں کو کچل دیا گیا تھا۔

بغاوت کا آغاز 1949 کے موسم بہار میں ہوا ، جب پہاڑی علاقوں میں (فوج کے محافظوں اور شمالی کوریائی ایجنٹوں کے ذریعہ دبے ہوئے) گوریلاوں کے حملوں میں اضافہ ہوا۔ 1949 کے آخر میں شورائ کی سرگرمیاں عروج پر آگئیں جب روکا نے نام نہاد پیپلز گوریلا یونٹوں میں شمولیت اختیار کی۔ شمالی کوریا کی حکومت کے زیر اہتمام ، منظم اور مسلح ، اور کے پی اے کے 2،400 کمانڈوز کی حمایت حاصل ہے ، جو سرحد کے ذریعہ دراندازی کرچکے ہیں ، ان گوریلاوں نے ستمبر میں ایک بڑی کارروائی شروع کی تھی جس کا مقصد جنوبی کوریا کی حکومت کو کمزور کرنا تھا اور کے پی اے کی آمدورفت کے لئے ملک کو تیار کرنا تھا۔ یہ جارحیت ناکام ہوگئی۔ [68] تاہم، اس پوائنٹ پر گوریلے تیبیک-سان خطے میں نارتھ گیونگ سانگ صوبے (تایگو کے گرد)، کے ساتھ ساتھ کے سرحدی علاقوں میں گانگوون صوبہ میں مضبوط کر رہے تھے۔ [69]

جب شورش جاری تھی ، آر اوکے اور کے پی اے نے مئی 1949 میں شروع ہونے والی سرحد کے ساتھ متعدد بٹالین سائز لڑائیوں میں حصہ لیا۔ [67] جنوبی اور شمالی کے مابین سنگین سرحدی جھڑپیں 4 اگست 1949 کو جاری رہیں ، جب شمالی کوریا کے ہزاروں فوجیوں نے 38 ویں متوازی کے شمال میں واقع شمالی کوریا کی فوج پر حملہ کیا۔ دوسری اور 18 ویں آر او کے انفنٹری رجمنٹ نے کوکسا بونگ (38 ویں متوازی سے بالا) [70] اور چونگمو ، [71] میں ابتدائی حملوں کو پسپا کردیا اور جھڑپوں کے اختتام پر آر او کے فوجیوں کو "مکمل طور پر منتشر کردیا گیا"۔ [72] 1950 کے آغاز سے ہی سرحدی واقعات میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ [69]

دریں اثنا ، جنوبی کوریائی داخلہ میں انسداد بغاوت کی کوششیں تیز ہوگئیں۔ مسلسل آپریشن ، خراب موسمی حالات کے ساتھ جوڑ بنائے گئے ، آخر کار گوریلا پناہ گاہ سے انکار ہوگئے اور ان کی لڑائی کی طاقت ختم ہوگئی۔ شمالی کوریا نے موجودہ باغیوں سے رابطہ قائم کرنے اور زیادہ متعصبانہ کیڈر بنانے کے لئے مزید فوج بھیجنے کے جواب میں؛ 1950 کے آغاز تک شمالی کوریائی دراندازیوں کی تعداد 12 یونٹوں میں 3،000 مردوں تک پہنچ چکی تھی ، لیکن یہ تمام یونٹ آر اوکے کے ذریعہ تباہ یا بکھرے گئے تھے۔ [73] یکم اکتوبر 1949 کو ، آر اوکے اے نے جنوبی چولہ اور طیگو میں باغیوں پر تین جہتی حملہ کیا۔ مارچ 1950 تک ، آر اوکے اے نے دعوی کیا کہ 5،621 گوریلا ہلاک یا پکڑے گئے اور 1،066 چھوٹے اسلحہ قبضے میں لے لیا گیا۔ اس کارروائی نے شورش کو ختم کردیا۔ اس کے فورا بعد ہی شمالی کوریائی باشندوں نے بغاوت کو متحرک رکھنے کے لئے دو حتمی کوششیں کیں ، کمگ سانگو اور کِم مو ہائون کی کمان میں دراندازیوں کی دو بٹالین کے سائز والے یونٹ بھیجے گئے۔ پہلے بٹالین کا ایک آدمی کو روکا آٹھویں ڈویژن نے کئی مصروفیات کے دوران ختم کردیا۔ دوسری بٹالین کو دو بٹالین کے ہتھوڑے اور اینول کی تدبیر نے آر او اے کے چھٹا ڈویژن کے اکائیوں نے ختم کردیا ، جس کے نتیجے میں 584 کے پی اے گوریلا (480 ہلاک ، 104 گرفتار) اور 69 آر او اے کے فوجی ہلاک ، جبکہ 184 زخمی ہوئے۔ [74] 1950 کے موسم بہار تک ، گوریلا سرگرمی زیادہ تر ختم ہوگئی تھی۔ سرحد بھی پُرسکون تھی۔ [75]

جنگ سے پہلے (1950)[ترمیم]

1949 تک ، جنوبی کوریائی اور امریکی فوجی کارروائیوں نے جنوب میں دیسی کمیونسٹ گوریلاوں کی سرگرم تعداد 5،000 سے گھٹ کر 1000 کر دی تھی۔ تاہم ، کم ال-سنگ کا خیال تھا کہ وسیع پیمانے پر بغاوتوں نے جنوبی کوریا کی فوج کو کمزور کردیا ہے اور جنوبی کوریا کی بیشتر آبادی شمالی کوریا کے حملے کا خیرمقدم کرے گی۔ کم نے مارچ 1949 میں اسٹالن کی یلغار کے لئے حمایت حاصل کرنا شروع کی ، اور اسے راضی کرنے کی کوشش کے لئے ماسکو کا سفر کیا۔ [76]

اسٹالن نے شروع میں یہ نہیں سوچا تھا کہ کوریا میں جنگ کا وقت مناسب ہے۔ چین کی خانہ جنگی میں پی ایل اے کی فورسز اب بھی الجھے ہوئے ہیں ، جبکہ امریکی فوجیں جنوبی کوریا میں ہی قائم ہیں۔ [76] موسم بہار 1950 میں ، اس کا خیال تھا کہ اسٹریٹجک صورتحال بدل گئی ہے: ماو زیڈونگ کے ماتحت پی ایل اے فورسز نے چین میں حتمی فتح حاصل کرلی تھی ، امریکی افواج کوریا سے دستبردار ہوگئیں ، اور سوویت یونین نے اپنا پہلا ایٹمی بم دھماکہ کرکے امریکی ایٹم اجارہ داری کو توڑا تھا۔ . چونکہ امریکہ نے چین میں کمیونسٹ فتح کو روکنے کے لئے براہ راست مداخلت نہیں کی تھی ، اس لئے اسٹالن نے حساب لگایا کہ وہ کوریا میں لڑنے کے لئے اس سے بھی کم راضی ہوں گے ، جس کی تزویراتی اہمیت بہت کم ہے۔ روس نے ماسکو میں اپنے سفارت خانے کے ساتھ بات چیت کے لئے امریکہ کے استعمال کردہ کوڈوں کو بھی توڑ دیا تھا ، اور ان ترسیلات کو پڑھ کر اسٹالن کو یقین ہوگیا تھا کہ کوریا کو امریکہ کی اتنی اہمیت نہیں ہے جو جوہری تصادم کی ضمانت دے۔ [76] اسٹالن نے ایشیاء میں ان پیشرفتوں کی بنیاد پر ایک زیادہ جارحانہ حکمت عملی کا آغاز کیا ، جس میں چین اور سوویت معاہدے کے دوستی ، اتحاد اور باہمی تعاون کے ذریعے چین کو اقتصادی اور فوجی امداد کا وعدہ کیا گیا ہے۔ [76]

اپریل 1950 میں ، اسٹالن نے کم کو اس شرط کے تحت جنوب میں حکومت پر حملہ کرنے کی اجازت دے دی کہ ماؤ ضرورت پڑنے پر کمک بھیجنے پر راضی ہوجائیں گے۔ کم کے لئے ، یہ اس کے غیر ملکی طاقتوں کے ذریعہ تقسیم کے بعد کوریا کو متحد کرنے کے اپنے مقصد کی تکمیل تھی۔ اسٹالن نے واضح کیا کہ امریکہ کے ساتھ براہ راست جنگ سے بچنے کے لئے سوویت افواج کھلے عام لڑائی میں حصہ نہیں لیں گی۔ [76] کم ماؤ سے مئی 1950 میں ملاقات ہوئی۔ ماو کو تشویش تھی کہ امریکہ مداخلت کرے گا لیکن شمالی کوریا کے حملے کی حمایت کرنے پر راضی ہوگیا۔ چین کو سوویت یونین کے ذریعہ معاشی اور فوجی امداد کی اشد ضرورت تھی۔ [77] تاہم ، ماؤ نے کوریائی پی ایل اے کے مزید نسلی فوجیوں کو کوریا بھیجا اور کوریا کی سرحد کے قریب ایک فوج منتقل کرنے کا وعدہ کیا۔ [78] ایک بار ماؤ کی وابستگی کو محفوظ کر لیا گیا ، جنگ کی تیاریوں میں تیزی آگئی۔ [76] [79]

دوسری جنگ عظیم سے وسیع تر جنگی تجربہ رکھنے والے سوویت جرنیلوں کو سوویت ایڈوائزری گروپ کی حیثیت سے شمالی کوریا بھیجا گیا تھا۔ ان جرنیلوں نے مئی تک حملے کے منصوبے مکمل کرلیے۔ [78] اصل منصوبوں میں کوریا کے مغربی ساحل پر واقع جزیرہ نما اورنججن میں ایک تصادم کو شروع کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اس کے بعد شمالی کورین ایک جوابی کارروائی شروع کریں گے جو سیئول پر قبضہ کر کے گھیرے میں لے کر آر او کے کو ختم کردے گا۔ آخری مرحلے میں جنوبی کوریا کی حکومت کی باقیات کو ختم کرنا اور بندرگاہوں سمیت جنوبی کوریا کے باقی حصوں پر قبضہ کرنا شامل ہے۔ [76]

7 جون 1950 کو ، کم ال سنگ نے 5–8 اگست 1950 کو کوریا بھر میں انتخابات اور 15۔17 جون 1950 کو ہائجو میں ایک مشاورتی کانفرنس کا مطالبہ کیا۔ 11 جون کو ، شمالی نے تین سفارتی اہلکار کو بحیثیت امن مندوب جنوب بھیج دیا ، رھیے نے انہیں صاف مسترد کردیا۔ [76] 21 جون کو ، کم السنگ نے جزیرہ نما اوجنجن میں ایک محدود کارروائی کے بجائے ، 38 ویں متوازی پار عام حملے کرنے کے اپنے جنگی منصوبے پر نظر ثانی کی۔ کم کو تشویش لاحق تھی کہ جنوبی کورین ایجنٹوں کو ان منصوبوں کے بارے میں معلوم ہو گیا ہے اور یہ کہ جنوبی کوریائی فورسز اپنے دفاع کو مضبوط کررہی ہیں۔ اسٹالن منصوبے کی اس تبدیلی پر راضی ہوگئے۔ [76]

جب یہ تیاری شمال میں جاری تھی ، 38 ویں متوازی ، خاص طور پر کیسونگ اور اوجنجن میں ، اکثر جنوب میں شروع کردہ جھڑپیں ہوتی رہیں۔ [48] [49] [48] [49] امریکی کوریا کے ملٹری ایڈوائزری گروپ (کے ایم اے جی) کے ذریعہ آر او کے کو تربیت دی جارہی تھی۔ جنگ کے موقع پر ، کے ایم اے جی کے کمانڈر جنرل ولیم لین رابرٹس نے آر او کے پر مکمل اعتماد کا اظہار کیا اور اس بات پر فخر کیا کہ شمالی کوریا کے کسی بھی حملے کو محض "نشانے کی مشق" فراہم ہوگی۔ [48] اپنے حصے کے لئے ، سنگن مین ریہ نے بار بار شمال کو فتح کرنے کی خواہش کا اظہار کیا ، جس میں امریکی سفارت کار جان فوسٹر ڈولس نے 18 جون کو کوریا کا دورہ کیا تھا۔ [48]

اگرچہ جنوبی کوریائی اور امریکی انٹیلیجنس افسران نے شمال سے حملے کی پیش گوئی کی تھی ، اس سے پہلے بھی ایسی ہی پیش گوئیاں کی جا چکی ہیں اور کچھ نہیں ہوا تھا۔ [80] سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی نے کے پی اے کی جنوب مغرب کی تحریک کو نوٹ کیا ، لیکن اس کا اندازہ "دفاعی اقدام" کے طور پر کیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ حملہ "امکان نہیں" تھا۔ [81] 23 جون کو ، اقوام متحدہ کے مبصرین نے سرحد کا معائنہ کیا اور پتہ نہیں چلا کہ جنگ قریب آنا ضروری ہے۔ [82]

قوتوں کا موازنہ[ترمیم]

1949 اور 1950 کے دوران ، سوویت یونین نے شمالی کوریا کو مسلح کرنا جاری رکھا۔ چینی خانہ جنگی میں کمیونسٹ کی فتح کے بعد ، پی ایل اے میں نسلی کوریائی اکائیوں کو شمالی کوریا بھیجا گیا۔ [80] چینی گھریلو جنگ کے دوران چینی اور کوریائی کمیونسٹوں کے مابین پچھلی باہمی تعاون کو فروغ دینے میں ، چینی شمولیت شروع ہی سے وسیع تھی۔ 1949 کے موسم خزاں میں ، پی ایل اے کے دو حصے بنیادی طور پر کورین-چینی فوجیوں پر مشتمل تھے (164 ویں اور 166 ویں) شمالی کوریا میں داخل ہوئے ، جس کے بعد 1949 کے باقی حصوں میں چھوٹے یونٹ آئے۔ یہ فوجی اپنے ساتھ نہ صرف اپنا تجربہ اور تربیت لے کر آئے تھے بلکہ ان کے ہتھیاروں اور دیگر سامان کو بھی تبدیل کر رہے تھے۔ پی ایل اے کے سابق فوجیوں کے ساتھ کے پی اے کی کمک سن 1950 تک جاری رہی ، 156 ویں ڈویژن اور سابقہ فورتھ آرمی کے متعدد دیگر یونٹ فروری میں پہنچے (اپنے سامان کے ساتھ بھی)۔ پی ایل اے 156 ویں ڈویژن کو کے پی اے 7 ویں ڈویژن کی حیثیت سے از سر نو تشکیل دیا گیا تھا۔ سن 1950 کے وسط تک ، 50،000 سے 70،000 کے درمیان سابق پی ایل اے فوجی شمالی کوریا میں داخل ہوچکے تھے ، جس نے جنگ کے آغاز کے موقع پر کے پی اے کی طاقت کا ایک اہم حصہ تشکیل دیا تھا۔ [83] چین میں نسلی کوریائی نسل میں پیدا ہونے والے پی ایل اے کے سابق فوجی لی لیون کون جیسے کئی جرنیل تھے۔ چین کے جنگی تجربہ کار اور سازوسامان ، ٹینکوں ، توپ خانے اور طیاروں کو روس نے فراہم کیا تھا ، اور سخت تربیت سے شمالی کوریا کی جنوب میں فوجی برتری میں اضافہ ہوا تھا ، جس میں زیادہ تر چھوٹے ہتھیاروں سے امریکی فوج نے مسلح کیا تھا ، لیکن ٹینک جیسے بھاری ہتھیار نہیں تھے۔ [80] جب تنازعہ کی پرانی تاریخیں اکثر ان نسلی کورین پی ایل اے کے سابق فوجیوں کو واپس بھیجے جانے سے قبل چینی خانہ جنگی میں لڑنے کے لئے شمالی کوریا سے بھیجی گئیں ، لیکن کم ڈونگگل کے زیر مطالعہ حالیہ چینی دستاویزی ذرائع نے اشارہ کیا کہ ایسا نہیں تھا۔ . بلکہ یہ فوجی چین کے مقامی باشندے تھے (چین کی دیرینہ نسلی کوریائی برادری کا حصہ) اور کسی دوسرے چینی شہری کی طرح اسی طرح پی ایل اے میں بھرتی ہوا۔ [84]

پہلی سرکاری مردم شماری کے مطابق 1949 میں شمالی کوریا کی آبادی کی تعداد 9،620،000 تھی ، [85] اور سن 1950 کے وسط تک شمالی کوریا کی فوجوں کی تعداد 15،000 اور 200،000 فوجیوں کے درمیان تھی ، جن کو 10 انفنٹری ڈویژن ، ایک ٹینک ڈویژن ، اور ایک ایئر فورس ڈویژن میں منظم کیا گیا تھا۔ 210 لڑاکا طیارے اور 280 ٹینکس ، جنہوں نے طے شدہ مقاصد اور علاقے پر قبضہ کیا ، ان میں کیسونگ ، چنچیون ، ایجیونگبو اور اوجنجن شامل ہیں۔ ان کی افواج میں 274 T-34-85 ٹینک ، 200 توپ خانے کے ٹکڑے ، 110 حملہ آور ، اور کوئی 150 یاک لڑاکا طیارے ، اور 35 تفریقی طیارے شامل تھے۔ یلغار قوت کے علاوہ ، شمالی میں 114 جنگجو ، 78 بمبار ، 105 ٹی-34-85 ٹینک ، اور تقریبا 30،000 فوجی شمالی کوریا میں محفوظ تھے۔ [60] اگرچہ ہر بحریہ میں صرف کئی چھوٹے جنگی جہاز شامل تھے ، لیکن شمالی اور جنوبی کوریا کی بحریہ نے اپنی فوجوں کے لئے بحری جہاز سے چلنے والے توپ خانہ کے طور پر جنگ میں لڑی۔

اس کے برعکس ، جنوبی کوریا کی آبادی کا تخمینہ 20 ملین تھا [86]اور اس کی فوج غیر تیار اور غیر لیس تھی۔ 25 جون 1950 تک ، آر او کے کے پاس 98،000 فوجی (65،000 لڑاکا ، 33،000 مدد) ، کوئی ٹینک نہیں تھا (ان کی امریکی فوج سے درخواست کی گئی تھی ، لیکن درخواستوں سے انکار کردیا گیا تھا) ، اور 22 طیاروں کی ہوائی فوج جس میں 12 رابطہ قسم اور 10 شامل تھے۔ AT6 جدید ٹرینر ہوائی جہاز۔ جاپان میں بڑی امریکی امریکی دستے اور فضائیہ موجود تھی ، [60] لیکن صرف 200–300 امریکی فوجی کوریا میں تھے۔ [87]

جنگ کے دوران[ترمیم]

جب تک محاذ مستحکم نہ ہو ، علاقہ اکثر جنگ کے آغاز میں ہاتھ بدل جاتا تھا۔
  شمالی کوریائی، سویت اور چنی افواج
  جنوبی کوریائی، امریکی، دولت مشترکہ اور اقوام متحدہ افواج
شمالی کوریا کی فوج کے حملے کے بعد سن 1950 کے وسط میں لاکھوں جنوبی کوریائی شہری جنوب فرار ہوگئے۔

25 جون 1950 کو اتوار کے روز طلوع ہونے پر ، کے پی اے نے توپ خانے کی فائرنگ کے پیچھے 38 واں متوازی عبور کیا۔ [57] پی اے نے اس دعوے کے ساتھ اپنے حملے کا جواز پیش کیا کہ آر او کے فوجیوں نے پہلے حملہ کیا اور کے پی اے کا مقصد "ڈاکو غدار سنگمین ریہی" کی گرفتاری اور ان پر عملدرآمد کرنا تھا۔ [60] مغرب میں اسٹریٹجک اونججن جزیرہ نما پر لڑائی شروع ہوئی۔ [48] [88] ابتدائی طور پر جنوبی کوریائی دعوے کیے گئے تھے کہ 17 ویں رجمنٹ نے ہیجو شہر پر قبضہ کر لیا تھا ، اور اس طرح کے واقعات نے کچھ اہل علموں کو یہ استدلال کرنے کے لئے مجبور کیا ہے کہ جنوبی کوریائیوں نے پہلے فائرنگ کردی۔ [48] [89]

جس نے بھی اوجنجن میں پہلا گولیاں چلائیں ، ایک گھنٹہ میں ، کے پی اے فورسز نے 38 ویں متوازی کے ساتھ ہی تمام پر حملہ کردیا۔ کے پی اے کے پاس بھاری توپخانے کی مدد سے ٹینکوں سمیت مشترکہ اسلحہ فورس موجود تھی۔ اس حملے کو روکنے کے لئے آر او کے کے پاس کوئی ٹینک ، اینٹی ٹینک ہتھیار یا بھاری توپ خانے نہیں تھے۔ مزید برآں ، جنوبی کوریائی باشندوں نے ایک مخصوص انداز میں اپنی افواج کا ارتکاب کیا اور انھیں کچھ ہی دنوں میں کھڑا کردیا گیا۔ [80]

27 جون کو ، ریھی حکومت کے ساتھ کچھ لوگوں کے ساتھ سیئول سے نکلا۔ 28 جون ، 2 بجے   صبح ، آر او کے نے کے پی اے کو روکنے کی کوشش میں دریائے ہان کے پار ہنگنگ پل کو اڑا دیا۔ اس پل پر دھماکہ ہوا تھا جبکہ 4،000 مہاجرین اس کو عبور کررہے تھے اور سیکڑوں افراد ہلاک ہوگئے تھے۔ [90] پل کو تباہ کرنے سے دریائے ہان کے شمال میں آر او کے کئی یونٹ پھنس گئے۔ [80] اس طرح کے ناگوار اقدامات کے باوجود ، اسی دن سیئول گر گیا ۔ جنوبی کوریا کے متعدد قومی اسمبلی گرنے کے بعد سیئول میں موجود رہے ، اور اس کے بعد اڑتالیس نے شمال سے بیعت کی۔ [48]

28 جون کو ، رھیے نے اپنے ہی ملک میں مشتبہ سیاسی مخالفین کے قتل عام کا حکم دیا۔ [91]

پانچ دن میں ، آر او کے ، جس میں 25 جون کو 95،000 مرد تھے ، کم ہوکر 22،000 مردوں پر آ گئے تھے۔ جولائی کے اوائل میں ، جب امریکی فوجیں پہنچیں ، آر او کے کے پاس جو کچھ باقی تھا وہ اقوام متحدہ کی کمان کے امریکی آپریشنل کمانڈ کے تحت رکھا گیا۔

امریکی مداخلت کے عوامل[ترمیم]

حملے کے لئے ٹرومین انتظامیہ تیار نہیں تھی۔ کوریا کو ریاستہائے متحدہ کے سکریٹری برائے خارجہ ڈین اچیسن نے وضع کردہ اسٹریٹجک ایشین دفاعی پیرامیٹر میں شامل نہیں کیا تھا۔ [92] خود ٹرومین آزادی ، مسوری میں اپنے گھر پر تھے۔ فوجی حکمت عملی کے ماہر مشرقی ایشیاء کے مقابلے میں سوویت یونین کے خلاف یورپ کی سلامتی سے زیادہ فکر مند تھے۔ اسی کے ساتھ ہی ، انتظامیہ کو یہ خدشہ لاحق تھا کہ چینی یا سوویتوں نے بھی اس میں شامل ہونے کا فیصلہ کرتے ہوئے کوریا میں ایک جنگ جلد ہی ایک اور عالمی جنگ میں پھیل سکتی ہے۔

اگرچہ جنگ میں امریکی حکومت میں شامل ہونے کے لئے کچھ لوگوں کی طرف سے ابتدائی ہچکچاہٹ محسوس کی جارہی تھی ، جاپان کے بارے میں تحفظات نے جنوبی کوریا کی جانب سے شمولیت کے حتمی فیصلے میں اہم کردار ادا کیا۔ خاص طور پر چین کے کمیونسٹوں کے خاتمے کے بعد ، مشرقی ایشیاء کے امریکی ماہرین نے جاپان کو خطے میں سوویت یونین اور چین کے لئے ایک اہم مقابلہ سمجھا۔ اگرچہ جنوبی کوریا کے ساتھ براہ راست قومی مفاد کے طور پر کوئی امریکی پالیسی معاملت نہیں کررہی تھی ، لیکن جاپان سے اس کی قربت نے جنوبی کوریا کی اہمیت میں اضافہ کیا۔ کِم کِم نے کہا: "یہ تسلیم کہ جاپان کی سلامتی کو غیر دشمن کوریا کی ضرورت ہے ، صدر ٹرومین کے مداخلت کے براہ راست فیصلے کی وجہ سے   ... ضروری نقطہ   ... یہ ہے کہ شمالی کوریا کے حملے کے بارے میں امریکی ردعمل کا رخ جاپان کے بارے میں امریکی پالیسی کے تحفظات سے ہوا ہے۔ " [92]

ایک اور اہم غور یہ تھا کہ امریکہ کی مداخلت کی صورت میں ممکنہ سوویت رد عمل تھا۔ ٹرومین انتظامیہ کو خوف تھا کہ کوریا میں جنگ ایک ایسا متفرق حملہ تھا جو امریکہ کے کوریا میں ہونے کے بعد ، یورپ میں عام جنگ کی طرف بڑھ جائے گا۔ اسی دوران ، " یہاں کسی کی طرف سے کوئی تجویز نہیں آئی تھی کہ اقوام متحدہ یا امریکہ [تنازعہ] سے پیچھے ہٹ سکتے ہیں۔" [93] یوگوسلاویہ ، جو ممکنہ سوویت نشانہ تھا کیونکہ وہ اٹلی اور یونان کے دفاع کے ل the ٹیٹو اسٹالن اسپلٹ کی حیثیت سے ایک اہم سوویت اہداف تھا ، اور یہ ملک شمالی کوریا کے بعد شمالی کوریا کے حملے کے بعد قومی سلامتی کونسل کی فہرست میں شامل تھا۔ اہم خطرے کے دھبے "۔ ٹرومن کا خیال تھا کہ اگر جارحیت کو روک نہیں لیا گیا تو ، سلسلہ وار رد عمل شروع کیا جائے گا جو اقوام متحدہ کو پسماندہ کردے گا اور کہیں اور کمیونسٹ جارحیت کی حوصلہ افزائی کرے گا۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے جنوبی کوریائیوں کی مدد کے لئے طاقت کے استعمال کی منظوری دی اور امریکہ نے فورا ہی اس علاقے میں موجود ہوائی اور بحری فوجوں کو استعمال کرنا شروع کیا۔ ٹرومین انتظامیہ نے پھر بھی زمین پر مرتکب ہونے سے گریز کیا کیونکہ کچھ مشیروں کا خیال تھا کہ شمالی کوریائی باشندوں کو صرف ہوائی اور بحری طاقت سے روکا جاسکتا ہے۔ [93]

ٹرومین انتظامیہ ابھی تک غیر یقینی تھی اگر یہ حملہ سوویت یونین کا چال چلن تھا یا امریکی عزم کا محض ایک امتحان تھا۔ زمینی فوج کا ارتکاب کرنے کا فیصلہ اس وقت عمل میں آیا جب 27 جون کو ایک پیغام موصول ہوا جس میں اشارہ کیا گیا تھا کہ سوویت یونین کوریا میں امریکی افواج کے خلاف کارروائی نہیں کرے گا۔ [93] ٹرومین انتظامیہ کو اب یقین ہے کہ وہ کہیں بھی اپنے وعدوں کو مجروح کیے بغیر کوریا میں مداخلت کرسکتی ہے۔

اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادیں[ترمیم]

25 جون 1950 کو ، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 82 کے ساتھ ، متفقہ طور پر جنوبی کوریا پر شمالی کوریا کے حملے کی مذمت کی۔ ویٹو سے چلنے والی طاقت ، سوویت یونین نے جنوری 1950 کے بعد سے کونسل کے اجلاسوں کا بائیکاٹ کیا تھا ، اس احتجاج پر کہ تائیوان کی " جمہوریہ چین " اور نہ ہی سرزمین "عوامی جمہوریہ چین" نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں مستقل نشست رکھی تھی۔ [64] اس معاملے پر بحث کے بعد ، سلامتی کونسل نے ، 27 جون 1950 کو ، قرار داد 83 شائع کی جس میں سفارش کی گئی تھی کہ ممبر ممالک جمہوریہ کوریا کو فوجی مدد فراہم کریں۔ 27 جون کو صدر ٹرومن نے امریکی فضائی اور سمندری افواج کو جنوبی کوریا کی مدد کرنے کا حکم دیا۔ 4 جولائی کو سوویت نائب وزیر خارجہ نے امریکہ پر جنوبی کوریا کی جانب سے مسلح مداخلت شروع کرنے کا الزام عائد کیا۔

سوویت یونین نے کئی وجوہات کی بناء پر جنگ کے جواز کو چیلنج کیا۔ قرار داد 83 پر مبنی آر او کے انٹیلیجنس امریکی انٹلیجنس سے آیا تھا۔ شمالی کوریا کو اقوام متحدہ کے عارضی رکن کے طور پر مدعو نہیں کیا گیا تھا ، جس نے اقوام متحدہ کے چارٹر آرٹیکل 32 کی خلاف ورزی کی تھی۔ اور یہ لڑائی اقوام متحدہ کے چارٹر کے دائرہ کار سے باہر تھی ، کیونکہ ابتدائی شمال جنوبی سرحد سے لڑائی کو خانہ جنگی کے طور پر قرار دیا گیا تھا۔ چونکہ اس وقت سوویت یونین سلامتی کونسل کا بائیکاٹ کررہا تھا ، لہذا قانونی اسکالرز نے موقف اختیار کیا کہ اس نوعیت کے کسی اقدام پر فیصلہ کرنے کے لئے سوویت یونین سمیت پانچوں مستقل ممبروں کے متفقہ ووٹ کی ضرورت ہے۔

حملے کے کچھ ہی دن میں ، سنگ مین ریہی حکومت کے ساتھ مشکوک وفاداری کے بڑے پیمانے پر آر او کے فوجی جنوب کی طرف پیچھے ہٹ رہے تھے یا کے پی اے کے شمالی حصے میں بڑی تعداد میں جا رہے تھے۔ [57]

ریاستہائے متحدہ کا جواب (جولائی – اگست 1950)[ترمیم]

A group of soldiers readying a large gun in some brush
15 جولائی کو دریائے کم کے قریب امریکی ریاست ہاوئزر کی پوزیشن

جیسے ہی حملے کی اطلاع موصول ہوئی ، [94] اچیسن نے صدر ٹرومن کو مطلع کیا کہ شمالی کوریا نے جنوبی کوریا پر حملہ کردیا ہے۔ [59] ٹرومن اور اچیسن نے امریکی حملے کے ردعمل پر تبادلہ خیال کیا اور اس بات پر اتفاق کیا کہ امریکہ 1940 کی دہائی میں ایڈولف ہٹلر کی جارحیت کے ساتھ شمالی کوریائی حملے کے متوازی طور پر کارروائی کرنے کا پابند تھا ، اس نتیجے پر کہ ترک کرنے کی غلطی نہیں ہونی چاہئے۔ دہرایا جائے۔ کوریا کی جنگ کے فوجی مقاصد کی حمایت کے لئے متعدد امریکی صنعتوں کو مواد ، مزدوری ، سرمائے ، پیداواری سہولیات اور دیگر خدمات کی فراہمی کے لئے متحرک کیا گیا تھا۔ تاہم ، بعد میں صدر ٹرومان نے اعتراف کیا کہ ان کا خیال ہے کہ حملے سے لڑنا عالمی سلامتی کے عالمی قدامت کے امریکی مقصد کے لئے ضروری تھا جیسا کہ قومی سلامتی کونسل کی رپورٹ 68 (این ایس سی 68) (1975 میں مسترد کردہ) میں بتایا گیا ہے:

 

کمیونزم کوریا میں اسی طرح کام کررہا تھا ، جس طرح ہٹلر ، مسولینی اور جاپانیوں نے دس ، پندرہ ، اور بیس سال پہلے کی تھی۔ مجھے یقین ہے کہ اگر جنوبی کوریا کو گرنے دیا گیا تو ، کمیونسٹ رہنماؤں کو ہمارے اپنے ساحل کے قریب اقوام کو مغلوب کرنے کی حوصلہ افزائی کی جائے گی۔ اگر کمیونسٹوں کو آزاد دنیا کی مخالفت کے بغیر جمہوریہ کوریا میں زبردستی اپنے راستے جانے کی اجازت دی جاتی ہے تو ، کسی بھی چھوٹی قوم کو طاقتور کمیونسٹ پڑوسیوں کے خطرے اور جارحیت کا مقابلہ کرنے کی جرات نہیں ہوگی۔[95]

اگست 1950 میں ، صدر اور سکریٹری خارجہ نے کوریا میں فوجی کارروائی کے لئے مناسب 12 بلین ڈالر کے لئے کانگریس کی رضامندی حاصل کی۔

دفاعی وسیع پیمانے پر کٹوتیوں اور ایٹمی بمبار فورس بنانے پر زور دینے کی وجہ سے ، خدمات میں سے کوئی بھی روایتی فوجی طاقت کے ساتھ مضبوط ردعمل ظاہر کرنے کی پوزیشن میں نہیں تھی۔ جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کے چیئرمین جنرل عمر بریڈلے کو دوبارہ امریکی فوج کی تشکیل اور ان کی تعیناتی کا سامنا کرنا پڑا جو اس کی دوسری جنگ عظیم کے ہم منصب تھے۔ [96] [97]

سکریٹری آف اسٹیٹ اچیسن کی سفارش پر عمل کرتے ہوئے ، صدر ٹرومن نے جاپان میں اتحادی طاقتوں کے لئے سپریم کمانڈر جنرل ڈگلس میکارتر کو امریکی شہریوں کے انخلاء پر فضائی احاطہ دیتے ہوئے ، جنوبی کوریائی فوج کو میٹریریل منتقل کرنے کا حکم دیا۔ صدر نے ان مشیروں سے اتفاق نہیں کیا جنہوں نے شمالی کوریا کی افواج پر یکطرفہ طور پر امریکی بمباری کی سفارش کی تھی ، اور امریکی ساتویں بیڑے کو جمہوریہ چین (تائیوان) کی حفاظت کا حکم دیا تھا ، جس کی حکومت نے کوریا میں لڑنے کے لئے کہا تھا۔ امریکہ نے تائیوان کی لڑائی کے لئے درخواست کی تردید کی ، ایسا نہ ہو کہ وہ PRC کی انتقامی کارروائی کو بھڑکائے۔ [93] چونکہ امریکہ نے ساتویں بیڑے کو تائیوان آبنائے کو "غیر جانبدار" کرنے کے لئے بھیجا تھا ، لہذا چینی وزیر اعظم چاؤ انلاائی نے اقوام متحدہ اور امریکہ کے دونوں اقدامات کو "چینی سرزمین پر مسلح جارحیت" کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ [77]

ڈرائیو جنوب اور پوسن (جولائی تا ستمبر 1950)[ترمیم]

جی آئی ایک غمزدہ پیدل چلنے والے بچے کو دلاسہ دے رہا ہے
امریکی فوج کے 25 ویں انفنٹری ڈویژن کے ایم 24 شیفی لائٹ ٹینکوں نے مسان میں شمالی کوریائی ٹی-34-85 ٹینکوں پر حملہ کا انتظار کیا
اگست 1950 میں دریائے نکڈونگ محاذ کے ساتھ ساتھ ایک M-24 ٹینک کا عملہ
کوریا کی پوسن ڈاکس میں 73 ویں ہیوی ٹینک بٹالین کے پرشنگ اور شرمن ٹینکس۔

جنگ اوسان ، کوریائی جنگ کی پہلی اہم امریکی لڑائی، 540 فوجیوں کی ٹاسک فورس اسمتھ کو شامل کیا ، جو 24 ویں انفنٹری ڈویژن کا ایک چھوٹا سا فارورڈ عنصر تھا جو جاپان سے روانہ ہوا تھا۔ [57] 5 جولائی 1950 کو ، ٹاسک فورس اسمتھ نے اوسان میں کے پی اے پر حملہ کیا لیکن اسلحہ کے بغیر کے پی اے ٹینک کو تباہ کرنے کے قابل تھا۔ کے پی اے نے امریکی فوجیوں کو شکست دی۔ اس کا نتیجہ 180 امریکی ہلاک ، زخمی یا قیدی تھا۔ کے پی اے نے جنوب کی طرف ترقی کی ، انہوں نے پیانگٹایک ، چونان ، اور چوچیون میں امریکی فوجوں کو پیچھے ہٹاتے ہوئے 24 ویں ڈویژن کی تائیوان سے پیچھے ہٹنا پڑا ، جسے کے پی اے نے تائجون کی لڑائی میں گرفتار کیا تھا۔ 24 ویں ڈویژن میں 3،602 ہلاک اور زخمی ہوئے اور 2،962 کو گرفتار کیا گیا ، اس میں اس کے کمانڈر میجر جنرل ولیم ایف ڈین بھی شامل ہیں۔ [57]

اگست تک ، کے پی اے نے مستقل طور پر آر او کے اور آٹھویں یونائیٹڈ اسٹیٹ آرمی کو جنوب کی طرف پیچھے دھکیل دیا۔ [57] ٹرومین انتظامیہ کے دفاعی بجٹ میں ہونے والی کٹ بیکوں کے اثرات اب شدت کے ساتھ محسوس کیے جا رہے ہیں ، کیونکہ امریکی فوجیوں نے ریگ گارڈ کی ایک بڑی قیمت پر کام کیا۔ تجربہ کار اور اچھی طرح سے چلنے والی کے پی اے فورس کا سامنا کرنا پڑا ، اور اینٹی ٹینک کے پاس اسلحہ ، توپ خانہ یا اسلحہ یا اسلحہ کی کمی کی وجہ سے ، امریکی پیچھے ہٹ گئے اور کے پی اے جزیرہ نما کوریا کی طرف بڑھ گیا۔ [98] [99] ان کی پیش قدمی کے دوران ، کے پی اے نے سرکاری ملازمین اور دانشوروں کو ہلاک کرکے جنوبی کوریا کے دانشوروں کو پاک کیا۔ 20 اگست کو ، جنرل میک آرتھر نے شمالی کوریائی رہنما کم ال گیت کو متنبہ کیا کہ انہیں کے پی اے کے مظالم کا ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا۔ [57] ستمبر تک ، اقوام متحدہ کی افواج کو پوسن کے قریب ، جنوب مشرقی کوریا کے ایک چھوٹے سے کونے میں گھسیٹا گیا ۔ یہ 140 میل (230 کلومیٹر) دائرہ شمالی کوریا کے 10٪ حصے میں ہے ، اس لکیر میں جزوی طور پر دریائے نکڈونگ کی تعریف کی گئی ہے ۔

اگرچہ کم کی ابتدائی کامیابیوں نے انھیں پیش گوئی کی کہ وہ اگست کے آخر تک جنگ کا خاتمہ کردیں گے ، چینی رہنما زیادہ مایوسی کا شکار تھے۔ ممکنہ طور پر امریکی تعیناتی کا مقابلہ کرنے کے لئے ، چاؤ انیلائی نے سوویت یونین کے عہد کو حاصل کیا کہ وہ سوویت یونین کو چینی فوجوں کی فضائی کور سے مدد فراہم کرے ، اور گاو گینگ کی سربراہی میں ، کوریائی سرحد کے ساتھ 260،000 فوجی تعینات کیے۔ ژو نے چا چیانگوین کو کوریا کا ایک ٹپوگرافیکل سروے کرنے کا حکم دیا ، اور کوریا میں چاؤ کے فوجی مشیر لی ینگ فو کو کوریا کی فوجی صورتحال کا تجزیہ کرنے کی ہدایت کی۔ لی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ میک آرتھر ممکنہ طور پر انچیون میں لینڈنگ کی کوشش کریں گے۔   ماو کے ساتھ یہ دینے کے بعد کہ یہ میک آرتھر کی ممکنہ حکمت عملی ہوگی ، چاؤ نے سوویت اور شمالی کوریا کے مشیروں لئی کے بارے میں بتایا ، اور کوریا کے آبنائے میں امریکی بحری سرگرمیوں کے لئے تیاری کے لئے کوریا کی سرحد پر تعینات پی ایل اے کمانڈروں کو احکامات جاری کیے۔ [77]

پوسن پیریمٹر (اگست تا ستمبر 1950) کی نتیجے میں ہونے والی جنگ میں ، اقوام متحدہ کی افواج نے کے پی اے کے حملوں کا مقابلہ کیا جس کا مقصد نکٹونگ بلج ، پوہنگ ڈونگ اور تائگو میں شہر پر قبضہ کرنا تھا۔ ریاستہائے متحدہ کی ایئر فورس (یو ایس اے ایف) نے 40 روزانہ زمینی امدادی سرگرمیوں کے ساتھ کے پی اے رسد میں رکاوٹ ڈالی جس نے 32 پل تباہ کردیئے ، جس کی وجہ سے دن کے وقت زیادہ تر سڑک اور ریل ٹریفک رک جاتی ہے۔ کے پی اے فورسز کو دن کے وقت سرنگوں میں چھپنے اور رات کے وقت ہی حرکت کرنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ [57] کے پی اے سے میٹریل سے انکار کرنے کے لئے ، یو ایس اے ایف نے لاجسٹک ڈپو ، پیٹرولیم ریفائنریز اور بندرگاہوں کو تباہ کردیا ، جب کہ امریکی بحریہ کی فضائیہ نے ٹرانسپورٹ مراکز پر حملہ کیا۔ اس کے نتیجے میں ، پورے جنوب میں زیادہ توسیع شدہ کے پی اے فراہم نہیں کیا جاسکا۔ [57] 27 اگست کو ، 67 ویں فائٹر اسکواڈرن طیارے نے غلطی سے چینی حدود میں سہولیات پر حملہ کیا اور سوویت یونین نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی جانب سے اس واقعے کے بارے میں چین کی شکایت پر توجہ طلب کی۔ امریکہ نے تجویز پیش کی کہ ہندوستان اور سویڈن کا ایک کمیشن طے کرتا ہے کہ امریکہ کو معاوضے میں کیا معاوضہ ادا کرنا چاہئے لیکن سوویتوں نے امریکی تجویز کو ویٹو کردیا۔

دریں اثنا ، جاپان میں امریکی فوجی دستوں نے پوسن پیرامیٹر میں محافظوں کو تقویت دینے کے لئے فوجیوں اور میٹریریل کو مسلسل روانہ کیا۔ [57] ٹانک بٹالینوں کو امریکی سرزمین سے براہ راست سان فرانسسکو کی بندرگاہ سے کوریا کی سب سے بڑی بندرگاہ پوسن کی بندرگاہ تک تعینات کیا گیا۔ اگست کے آخر تک ، پوسن پیریمٹر میں کچھ 500 میڈیم ٹینک جنگی تیار تھے۔ [57] ستمبر 1950 کے شروع میں ، اقوام متحدہ کی افواج نے KPA کی تعداد 180،000 سے لے کر 100،000 تک کردی۔ [57] [60]

جنگ انچون (ستمبر 1950)[ترمیم]

جنرل ڈگلس میک آرتھر ، اقوام متحدہ کے کمانڈ CiC (بیٹھے ہوئے) ، یو ایس ایس Mount McKinley طرف سے انچیون پر بحری گولہ باری کا مشاہدہ کر رہے ہیں یو ایس ایس Mount McKinley ، 15 ستمبر 1950
سیئول کی گلیوں میں لڑائی
ستمبر 1950 میں سیئول کی دوسری لڑائی کے دوران شہر کے شہر سیول میں ٹینکس لگانے۔ پیش منظر میں ، اقوام متحدہ کی فوج نے شمالی کوریا کے جنگی قیدیوں کو گھیرے میں لے لیا۔

پرسکون اور دوبارہ مسلح پوسن پیریمٹر محافظوں اور ان کی کمک کے خلاف ، کے پی اے کو غیر انسانی اور ناقص فراہمی کی گئی۔ اقوام متحدہ کی افواج کے برعکس ، ان کے پاس بحری اور ہوائی مدد کی کمی تھی۔ [57] پوسن کی حدود کو دور کرنے کے لئے، جنرل میک آرتھر نے سیئول کے قریب اور 160 کلومیٹر (100 میل) سے زیادہ کے قریب انچیون میں ایک اچھی لینڈنگ کی سفارش کی۔ کے پی اے لائنوں کے پیچھے۔ [57] جولائی کو ، اس نے امریکی پہلی کیولری ڈویژن کے کمانڈر میجر جنرل ہوبارٹ آر گی کو حکم دیا کہ وہ انچیون میں ڈویژن کی تیز رفتار لینڈنگ کا منصوبہ بنائے۔ 12۔14 جولائی کو ، پہلا کیولری ڈویژن نے جاپان کے شہر یوکوہاما سے پہاس کی حدود میں 24 ویں انفنٹری ڈویژن کو تقویت دینے کے لئے آغاز کیا۔

جنگ شروع ہونے کے فورا بعد ہی ، جنرل میک آرتھر نے انچیون میں لینڈنگ کی منصوبہ بندی شروع کی ، لیکن پینٹاگون نے اس کی مخالفت کی۔ [57] جب اس کا اختیار ہوا تو اس نے مشترکہ امریکی فوج اور میرین کارپس اور آر او کے فورس کو متحرک کیا۔ میجر جنرل ایڈورڈ بادام کی سربراہی میں یو ایس ایکس کارپس میں پہلی میرین ڈویژن ، ساتویں انفنٹری ڈویژن کے 40،000 جوان اور 8،600 آر او کے فوجی شامل تھے۔ [57] 15 ستمبر تک ، انچیون میں پرجوش حملہ آور فورس نے کے پی اے کے کچھ محافظوں کا سامنا کیا: فوجی انٹیلیجنس ، نفسیاتی جنگ ، گوریلا جاسوس ، اور طویل بمباری سے ایک نسبتا ہلکی لڑائی میں مدد ملی۔ تاہم ، اس بمباری نے انچیون شہر کا بیشتر حصہ تباہ کردیا۔ [57]

پوسان کے علاقے سے بریکآؤٹ[ترمیم]

16 ستمبر کو آٹھویں فوج نے پسن پیرامیٹر سے بریک آؤٹ کا آغاز کیا۔ ٹاسک فورس لنچ ، [100] تیسری بٹالین ، ساتویں کیولری رجمنٹ ، اور 70 ویں ٹانک کی بٹالین کے دو یونٹ (چارلی کمپنی اور انٹیلی جنس – 171.2 کلومیٹر (106.4 میل) پلاٹون) 171.2 کلومیٹر (106.4 میل) ذریعے 171.2 کلومیٹر (106.4 میل) 27 ستمبر کو اوسان میں ساتویں انفنٹری ڈویژن میں شامل ہونے کیلئے کے پی اے کے علاقہ میں شامل ہوں گے۔ ایکس کور نے سیول کے آس پاس کے پی اے کے محافظوں کو تیزی سے شکست دی ، اس طرح جنوبی کوریا میں کے پی اے کی مرکزی فورس کو پھنسانے کا خطرہ ہے۔ [57] 18 ستمبر کو ، اسٹالن نے جنرل ایچ ایم زاخاروف کو شمالی کوریا روانہ کیا کہ وہ کم ال سنگ کو پوسن کے چاروں طرف سے اپنے حملے کو روکنے اور سیئول کا دفاع کرنے کے لئے اپنی افواج کو دوبارہ عمل میں لانے کے لئے مشورہ دیں۔ چینی کمانڈروں کو شمالی کوریا کے فوجی دستوں کی تعداد یا آپریشنل منصوبوں کے بارے میں نہیں بتایا گیا۔ چینی افواج کے مجموعی کمانڈر کی حیثیت سے ، چاؤ انلائ نے تجویز پیش کی کہ شمالی کوریائی باشندوں کو انچیون میں اقوام متحدہ کی افواج کو ختم کرنے کی کوشش صرف اسی صورت میں کی جانی چاہئے جب ان کے پاس کم سے کم ایک لاکھ افراد موجود ہوں۔ بصورت دیگر ، اس نے شمالی کوریائی باشندوں کو مشورہ دیا کہ وہ شمال میں اپنی افواج واپس لیں۔ [77]

25 ستمبر کو ، سیئول پر اقوام متحدہ کی افواج نے دوبارہ قبضہ کرلیا۔ امریکی فضائی چھاپوں نے کے پی اے کو بھاری نقصان پہنچایا جس سے اس کے بیشتر ٹینک اور اس کے بیشتر توپ خانے تباہ ہوگئے۔ جنوب میں کے پی اے کے دستے ، مؤثر طریقے سے شمال سے انخلا کے بجائے تیزی سے منتشر ہوگئے ، جس سے پیانگ یانگ خطرے سے دوچار ہوگیا۔ [77] عام پسپائی کے دوران صرف 25،000 سے 30،000 کے پی اے فوجی ہی کے پی اے لائنوں تک پہنچنے میں کامیاب ہوگئے۔ 27 ستمبر کو ، اسٹالن نے پولیٹ بیورو کا ہنگامی اجلاس طلب کیا ، جس میں انہوں نے کے پی اے کمانڈ کی نااہلی کی مذمت کی اور شکست کے لئے سوویت فوجی مشیر کو ذمہ دار ٹھہرایا۔ [77]

اقوام متحدہ کی افواج کا شمالی کوریا پر حملہ (ستمبر۔ اکتوبر 1950)[ترمیم]

27 ستمبر کو ، میک آرتھر کو ٹرمین کی طرف سے سب سے اوپر کی خفیہ قومی سلامتی کونسل کا میمورنڈم 81/1 موصول ہوا جس نے 38 ویں متوازی کے شمال میں آپریشن اسی وقت اختیار کیا تھا جب "اس طرح کے آپریشن کے وقت بڑے سوویت یا چینیوں کے ذریعہ شمالی کوریا میں داخلہ نہیں ہوتا تھا۔ کمیونسٹ قوتیں ، نہ ہی داخلے کے اعلانات اور نہ ہی فوجی کارروائیوں سے ہمارے آپریشنوں کا مقابلہ کرنے کا کوئی خطرہ ہے۔ 29 ستمبر کو میک آرتھر نے سنگمین ریہی کے تحت جمہوریہ کوریا کی حکومت بحال کی۔ [77] 30 ستمبر کو ، امریکی وزیر دفاع جارج مارشل نے میک آرتھر کو آنکھوں سے صرف ایک پیغام بھیجا: "ہم چاہتے ہیں کہ آپ 38 ویں متوازی شمال کے شمال میں آگے بڑھنے کے لئے تزویراتی اور حکمت عملی سے دوچار ہوں۔" اکتوبر کے دوران ، جنوبی کوریائی پولیس نے ان افراد کو پھانسی دے دی جن پر شبہ تھا کہ وہ شمالی کوریا سے ہمدردی رکھتے ہیں ، اور اسی طرح کے قتل عام 1951 کے اوائل تک جاری رہے۔ جوائنٹ چیفس آف اسٹاف نے 27 ستمبر کو جنرل مک آرتھر کو اپنے آئندہ اقدامات پر حکمرانی کے لئے ایک جامع ہدایت نامہ بھیجا: ہدایت نامہ میں کہا گیا ہے کہ بنیادی مقصد کے پی اے کی تباہی تھی ، بحیرہ روم کے تحت جزیرہ نما کوریا کو ایک ثانوی مقصد کے طور پر متحد کرنا "اگر ممکن ہوا تو۔ "؛ جوائنٹ چیفس نے مزید کہا کہ اس مقصد کا انحصار اس بات پر ہے کہ چینی اور سوویت مداخلت کریں گے یا نہیں ، اور بدلتے ہوئے حالات سے مشروط ہیں۔ [101]

امریکی فضائیہ شمالی کوریا کے مشرقی ساحل پر وانسن کے جنوب میں ریلوے راستوں پر حملہ کررہی ہے

30 ستمبر کو ، چاؤ انیلائی نے امریکہ کو متنبہ کیا کہ اگر چین 38 ویں متوازی عبور کرتا ہے تو چین کوریا میں مداخلت کرنے کے لئے تیار ہے۔ چاؤ نے کے پی اے کے کمانڈروں کو مشورہ دینے کی کوشش کی کہ وہی ہتھکنڈے استعمال کرکے عام انخلاء کس طرح لیا جائے جس کی مدد سے چینی کمیونسٹ قوتوں نے 1930 کی دہائی میں چیانگ کِ شِک کے گھیراؤ مہموں کو کامیابی سے بچایا ، لیکن کچھ کھاتوں کے مطابق کے پی اے کے کمانڈروں نے ان ہتھکنڈوں کو موثر انداز میں استعمال نہیں کیا۔ [77] مورخ بروس کمنگز کا مؤقف ہے کہ ، تاہم ، کے پی اے کی تیزی سے انخلا حکمت عملی تھا ، اور وہاں کے فوجی پہاڑوں میں پگھل چکے تھے جہاں سے وہ ساحل پر پھیلی ہوئی اقوام متحدہ کی افواج پر گوریلا چھاپے مار سکتے تھے۔ [48]

یکم اکتوبر 1950 تک ، اقوام متحدہ کی کمان نے کے پی اے کو شمال کی سمت 38 ویں متوازی سے پیچھے ہٹا دیا۔ آر او کے شمالی کوریا میں ان کے بعد آگے بڑھا۔ [57] میک آرتھر نے کے پی اے کے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کرتے ہوئے ایک بیان دیا۔ [77] چھ دن بعد ، اکتوبر کو ، اقوام متحدہ کی اجازت کے ساتھ ، اقوام متحدہ کی کمانڈ فورسز نے شمال کی طرف آر او کے فورسز کا پیچھا کیا۔ [57] ایکس کور 26 اکتوبر کو ونسن (جنوب مشرقی شمالی کوریا میں) اور ریوون (شمال مشرقی شمالی کوریا میں) اترا ، لیکن ان شہروں کو پہلے ہی آر اوکی فورسز نے قبضہ کرلیا تھا۔ [57] آٹھویں امریکی فوج نے مغربی کوریا کو روکا اور 19 اکتوبر 1950 کو پیانگ یانگ پر قبضہ کرلیا۔ 187 واں ایئر بورن رجمنٹٹل لڑاکا ٹیم نے 20 اکتوبر 1950 کو سنچون اور سکچون میں کورین جنگ کے دوران اپنے دو جنگی چھلانگ لگائے۔ [57] اس مشن میں شمالی کوریا کے رہنماؤں کو پیانگ یانگ سے فرار ہونے سے روکتے ہوئے ، شمال کی طرف جانے والی سڑک کاٹنا تھا۔ اور امریکی جنگی قیدیوں کو بچانے کے لئے۔ ماہ کے اختتام پر ، اقوام متحدہ کی افواج نے 135،000 کے پی اے جنگی قیدی رکھے۔ جب وہ چین-کورین سرحد کے قریب پہنچے تو ، مغرب میں اقوام متحدہ کی افواج کو مشرق کے علاقوں سے 50–100 میل (80–161 کلومیٹر) تک تقسیم کیا گیا پہاڑی علاقہ۔ [49] 135،000 قبضہ کر لیا کرنے کے علاوہ، KPA بھی ہلاک یا جون 1950 کے اختتام کے بعد سے 335،000 اموات کی کل کے لئے زخمی بعض 200،000 مردوں سامنا کرنا پڑا تھا، اور 313 ٹینکوں (زیادہ تر ٹی 34/85 ماڈلز) کھو دیا تھا. صرف 25،000 کے پی اے کے باقاعدہ 38 ویں متوازی علاقے میں پیچھے ہٹ گئے ، کیونکہ ان کی فوج مکمل طور پر گر گئی تھی۔ جزیرہ نما پر اقوام متحدہ کی افواج کی تعداد 229،722 جنگی فوجی (جن میں 125،126 امریکی اور 82،786 جنوبی کوریائی شامل ہیں) ، 119،559 عقبی علاقے کے فوجی ، اور امریکی فضائیہ کے 36،667 اہلکار شامل ہیں۔ [102]

کمیونسٹوں کے خلاف اقوام متحدہ کی کمانڈ کی حکمت عملی کی رفتار کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ، جنرل میک آرتھر نے شمالی کوریا کی جنگی کوششوں کی فراہمی کے ڈپو کو ختم کرنے کے لئے چین میں کورین جنگ کو بڑھانا ضروری سمجھا۔ صدر ٹرومن نے اس سے اتفاق نہیں کیا ، اور انہوں نے چین کوریا کی سرحد پر احتیاط کا حکم دیا۔ [57]

چینی مداخلت (اکتوبر۔ دسمبر 1950)[ترمیم]

چینی افواج نے منجمد یالو کو پار کیا۔

تنازعہ کے آغاز سے ہی عوامی جمہوریہ چین اگر ضروری سمجھے تو کوریا پر حملہ کرنے کی تیاری کر رہا تھا۔ 30 جون 1950 کو ، جنگ شروع ہونے کے پانچ دن بعد ، PRC کے وزیر اعظم اور سی سی پی (سی ایم سی سی) کی سنٹرل ملٹری کمیٹی کے وائس چیئرمین ، چاؤ انیلائی نے ، چینی فوجی انٹلیجنس اہلکاروں کے ایک گروپ کو شمالی کوریا بھیجنے کا فیصلہ کیا۔ کم II سنگ کے ساتھ بہتر مواصلات قائم کرنے کے ساتھ ساتھ لڑائی میں پہلے ہاتھ والے مواد کو جمع کرنے کے لئے۔ ایک ہفتہ بعد ، 7 جولائی کو ، چاؤ اور ماؤ نے ایک کانفرنس کی صدارت کورین تنازعہ کی فوجی تیاریوں پر تبادلہ خیال کیا۔ ایک اور کانفرنس 10 جولائی کو ہوئی۔ یہاں یہ فیصلہ کیا گیا کہ پی ایل اے کی چوتھی فیلڈ آرمی کے تحت تیرہویں آرمی کور ، جو چین میں ایک بہترین تربیت یافتہ اور لیس یونٹ ہے ، کو فوری طور پر شمال مشرقی بارڈر ڈیفنس آرمی (NEBDA) میں تبدیل کیا جائے گا تاکہ "اس میں مداخلت کی تیاری کر سکے۔ اگر ضروری ہو تو کورین جنگ "۔ 13 جولائی کو سی ایم سی سی نے باضابطہ طور پر این ای بی ڈی اے کے قیام کا حکم جاری کیا ، جس میں پندرھویں آرمی کور کے کمانڈر اور چینی خانہ جنگی کے ایک باصلاحیت کمانڈر میں سے ایک ، ڈینگ ہوا کو تقرری کرنے کی تیاری کی تمام کوششوں کو مربوط کرنے کا حکم جاری کیا گیا۔ [103]

20 اگست 1950 کو ، پریمیر چاؤ انیلائی نے اقوام متحدہ کو آگاہ کیا کہ "کوریا چین کا ہمسایہ ہے۔ . . چینی عوام کوریائی سوال کے حل کے بارے میں فکر مند نہیں ہوسکتے "۔ چنانچہ غیر جانبدار ملک کے سفارتکاروں کے ذریعے چین نے متنبہ کیا کہ چینی قومی سلامتی کے تحفظ میں وہ کوریا میں اقوام متحدہ کے کمانڈ کے خلاف مداخلت کریں گے۔ [57] صدر ٹرومن نے اس مواصلات کی ترجمانی "اقوام متحدہ کو بلیک میل کرنے کی گنجی کی کوشش" کے طور پر کی اور اسے مسترد کردیا۔ ماؤ نے حکم دیا کہ اگست کے آخر تک ان کی فوج کارروائی کے لئے تیار ہوجائے۔ اس کے برعکس ، اسٹالن چینی مداخلت سے جنگ بڑھانے سے گریزاں تھا۔ [104]

یکم اکتوبر 1950 کو ، جس دن اقوام متحدہ کے دستوں نے 38 ویں متوازی عبور کیا ، سوویت سفیر نے اسٹالن سے ماو اور چاؤ کے پاس ایک ٹیلی گرام روانہ کیا کہ چین نے کوریا میں پانچ سے چھ ڈویژن بھیجنے کی درخواست کی ، اور کم ال سنگ نے ماؤ کو چینیوں کے لئے اپیل بھیج دی فوجی مداخلت۔ اسی کے ساتھ ہی ، اسٹالن نے واضح کیا کہ سوویت فوجیں خود براہ راست مداخلت نہیں کریں گی۔ [77]

کوریا جنگ کے دوران پی وی اے کے تین کمانڈر۔ بائیں سے دائیں: چن گینگ (1952) ، پینگ دیہوئی (1950–1952) اور ڈینگ ہوا (1952–1953)

2 سے 5 اکتوبر تک جاری رہنے والے ہنگامی اجلاسوں کے ایک سلسلے میں ، چینی رہنماؤں نے بحث کی کہ آیا چینی فوجی کوریا بھیجیں گے یا نہیں۔ کوریا میں امریکہ کا مقابلہ کرنے کے لئے سینئر فوجی رہنماؤں سمیت متعدد رہنماؤں کے مابین کافی مزاحمت ہوئی۔ [56] ماؤ نے مداخلت کی بھر پور حمایت کی ، اور چاؤ ان چند چینی رہنماؤں میں سے تھے جنہوں نے ان کی بھر پور حمایت کی۔ لن بیاؤ نے ماؤ کے کوریا میں چینی فوج کی کمان (ان کے آنے والے طبی علاج کا حوالہ دیتے ہوئے) کمان کرنے کی پیش کش کو شائستگی سے انکار کر دیا ، [56] ماؤ نے فیصلہ کیا کہ پینگ دیہوئی کوریا میں چینی افواج کا کمانڈر ہوگا جب پینگ نے ماؤ کے موقف کی حمایت کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔ [56] اس کے بعد ماؤ نے پینگ کو باقی چینی رہنماؤں کی مداخلت کے حق میں بات کرنے کو کہا۔ پینگ نے یہ معاملہ کرنے کے بعد کہ اگر امریکی فوجیوں نے کوریا پر فتح حاصل کی اور یالو تک پہنچی تو شاید وہ اس کو عبور کریں اور چین پر حملہ کریں ، پولٹ بیورو نے کوریا میں مداخلت کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔ [56] 4 اگست 1950 کو ، امریکی بحری فوج کی بھاری موجودگی کی وجہ سے تائیوان پر منصوبہ بند حملے ختم ہوگئے ، ماؤ نے پولیٹ بیورو کو اطلاع دی کہ جب پیپلز لبریشن آرمی (پی ایل اے) تائیوان پر حملہ کرنے والی فوج کو پی ایل اے میں منظم کیا گیا تو وہ کوریا میں مداخلت کرے گا۔ نارتھ ایسٹ فرنٹیئر فورس۔ 8 اکتوبر 1950 کو ، ماؤ نے پی ایل اے نارتھ ایسٹ فرنٹیئر فورس کو عوامی رضاکار فوج (پی وی اے) کے طور پر نئے سرے سے ڈیزائن کیا۔

اسٹالن کی حمایت کے لئے ، چاؤ اور ایک چینی وفد 10 اکتوبر کو ماسکو پہنچا ، جس مقام پر وہ بحیرہ اسود کے کنارے اسٹالن کے گھر روانہ ہوا۔ [56] وہاں وہ سب سے سوویت قیادت، وہاں انہوں نے اعلی سوویت قیادت سے نوازا ، جس میں جوزف اسٹالین کے ساتھ ساتھ ویاچیسلاف مولوتوف ، لورنٹی بیریا اور جارجی مالینکوف بھی شامل تھے۔و اسٹالن نے ابتدائی طور پر فوجی سازوسامان اور گولہ بارود بھیجنے پر اتفاق کیا تھا ، لیکن چاؤ کو خبردار کیا تھا کہ سوویت ایئر فورس کو کسی بھی کارروائی کی تیاری کے لئے دو یا تین ماہ درکار ہوں گے۔ اس کے بعد کی ایک میٹنگ میں ، اسٹالن نے چاؤ سے کہا کہ وہ صرف کریڈٹ کی بنیاد پر چین کو سامان فراہم کرے گا ، اور یہ کہ سوویت ایئرفورس صرف چینی فضائی حدود پر کام کرے گی ، اور صرف نامعلوم مدت کے بعد۔ اسٹالن مارچ 1951 تک فوجی سامان یا ہوائی مدد بھیجنے پر راضی نہیں ہوا۔ [77] ماؤ سوویت کی فضائی مدد کو خاص طور پر کارآمد نہیں پا سکے ، کیونکہ یلو کے جنوب میں لڑائی ہونے والی تھی۔ [56] جب سوٹری کی سوتھیری کھیپ میٹریئل پہنچتی تھی ، تو وہ تھوڑی مقدار میں ٹرک ، دستی بم ، مشین گن اور اسی طرح کی چیزوں تک محدود رہتی تھیں۔ [48]

بیجنگ میں واپسی کے فورا. بعد 18 اکتوبر 1950 کو چاؤ نے ماؤ سیڈونگ ، پینگ دیہوئی اور گاو گینگ سے ملاقات کی اور اس گروپ نے دو لاکھ پی وی اے فوجیوں کو شمالی کوریا میں داخل ہونے کا حکم دیا ، جو انہوں نے 19 اکتوبر کو کیا۔ [77] اقوام متحدہ کے ہوائی جہازوں کو دن کے وقت پی وی اے یونٹوں کو دیکھنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑتا تھا ، کیونکہ ان کے مارچ اور دوٹوک نظم و ضبط نے فضائی کھوج کو کم سے کم کردیا تھا۔ [57] پی وی اے نے "تاریک سے اندھیرے" (19: 00–03: 00) کی طرف مارچ کیا ، اور ہوائی چھلاورن (فوجیوں کو چھپانے ، جانوروں اور سامان کو چھپانے) کو 05:30 بجے تک تعینات کیا گیا تھا۔ دریں اثنا ، دن کی روشنی کی پیشگی جماعتوں نے اگلی بیوکوک سائٹ کے لئے نعرہ بازی کی۔ دن کی روشنی کی سرگرمی یا مارچ کے دوران ، فوجیوں کو بے حرکت رہنا پڑا اگر کوئی ہوائی جہاز دکھائی دیتا ، جب تک کہ وہ اڑ نہ سکے۔ [57] پی وی اے افسران سیکیورٹی کی خلاف ورزی کرنے والوں کو گولی مار کرنے کے لئے زیربحث تھے۔ میدان جنگ میں اس طرح کے نظم و ضبط نے ایک 3 ڈویژن فوج کو 460 کلومیٹر (286 میل) مارچ کرنے کی اجازت دی انچنگ ، منچوریا سے ، تقریبا 19 دنوں میں لڑاکا زون تک۔ ایک اور ڈویژن نے رات کے وقت ایک سرک دار پہاڑی راستے پر مارچ کیا ، جس کا اوسط 29 کلومیٹر (18 میل) 18 دن کے لئے روزانہ. [60]

دریں اثنا ، 15 اکتوبر 1950 کو ، صدر ٹرومن اور جنرل میک آرتھر نے ویک آئی لینڈ پر ملاقات کی ۔ اس اجلاس کی بہت تشہیر اس وجہ سے کی گئی تھی کہ براعظم امریکہ میں صدر سے ملنے کے جنرل کے ناگوار انکار کی وجہ سے۔ [57] صدر ٹرومن کے لئے ، میک آرتھر نے قیاس کیا کہ کوریا میں چینی مداخلت کا بہت کم خطرہ ہے ، [57] اور کے پی اے کی مدد کرنے کا پی آر سی کا موقع ختم ہوگیا تھا۔ ان کا خیال تھا کہ منچوریہ میں پی آر سی کے کچھ 300،000 فوجی اور دریائے یلو میں کچھ 100،000–125،000 فوجی موجود ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ اگرچہ ان میں سے نصف افواج جنوب سے تجاوز کر سکتی ہیں ، "اگر چینی پیانگ یانگ پہنچنے کی کوشش کرتے تو ، وہاں سب سے بڑا ذبح ہوگا" بغیر کسی فضائیہ کے تحفظ کے۔

20 نومبر 1950 کو دریائے چونچون کے قریب کارروائی کرتے ہوئے امریکہ کے دوسرے انفنٹری ڈویژن کے سپاہی
یو ایس او میرین ڈویژن کا ایک کالم چینی لائنوں سے گزرتے ہوئے چوسین ذخائر سے بریک آؤٹ ہوتا ہے۔
چینی مداخلت کے تناظر میں اقوام متحدہ کے اعتکاف کا نقشہ

19 اکتوبر کو چپکے سے دریائے یالو کو عبور کرنے کے بعد ، پی وی اے 13 ویں آرمی گروپ نے 25 اکتوبر کو پہلا مرحلہ حملہ شروع کیا ، جس نے چین-کورین سرحد کے قریب اقوام متحدہ کی پیش قدمی کرنے والی فوجوں پر حملہ کیا۔ چین کی طرف سے مکمل طور پر کیے گئے اس فوجی فیصلے نے سوویت یونین کے رویئے کو بدل دیا۔ پی وی اے کے فوجیوں نے جنگ میں داخل ہونے کے بارہ دن بعد ، اسٹالن نے سوویت ایئر فورس کو ہوائی احاطہ فراہم کرنے کی اجازت دی ، اور چین کو مزید امداد کی حمایت کی۔ [105] اونجنگ کی لڑائی میں آر او کے II کور کو بھاری نقصان اٹھانے کے بعد ، 1 نومبر 1950 کو چینی اور امریکی فوج کے مابین پہلا تصادم ہوا۔ شمالی کوریا میں گہری ، پی وی اے 39 ویں آرمی کے ہزاروں فوجیوں نے شمال ، شمال مغرب ، اور مغرب سے ، تین وسیع حملہ کرکے امریکی آٹھویں کیولری رجمنٹ کا گھیراؤ کیا اور حملہ کیا اور جنگِ یونان میں دفاعی پوزیشن کے حصnے پر قبضہ کر لیا۔ حیرت انگیز حملے کے نتیجے میں اقوام متحدہ کی افواج دریائے چونگون کی طرف پیچھے ہٹ گئیں ، جب کہ فتح کے بعد پی وی اے غیر متوقع طور پر پہاڑوں کے ٹھکانوں میں غائب ہوگیا۔ یہ واضح نہیں ہے کہ چینیوں نے حملہ کیوں نہیں کیا اور اپنی فتح کا تعاقب کیوں نہیں کیا؟

تاہم ، اقوام متحدہ کی کمان اس بات پر متفق نہیں تھی کہ اچانک پی وی اے کی واپسی کی وجہ سے چینیوں نے کھلی مداخلت کی ہے۔ 24 نومبر کو ، شمالی مغربی کوریا میں امریکی آٹھویں فوج نے پیش قدمی کرتے ہوئے ہوم بائی کرسمس جارحیت کا آغاز کیا تھا ، جبکہ یو ایس ایکس کور نے کوریا کے مشرقی ساحل پر حملہ کیا تھا۔ لیکن پی وی اے اپنے دوسرے فیز جارحیت کے ساتھ گھات لگانے کا منتظر تھا ، جسے انہوں نے دو شعبوں میں انجام دیا: چونس ریزروائر میں مشرق میں اور دریائے چوونگون میں مغربی سیکٹر میں۔

13 نومبر کو ، ماؤ نے چاؤ اینائی کو پینگ کے ساتھ فیلڈ کمانڈر کے ساتھ ، جنگ کی کوششوں کا مجموعی کمانڈر اور کوآرڈینیٹر مقرر کیا۔ [77] 25 نومبر کو کورین مغربی محاذ پر ، پی وی اے 13 ویں آرمی گروپ نے دریائے چونگون کی لڑائی کے موقع پر آر او کے II کور پر حملہ کیا اور اس پر قابو پالیا ، اور پھر اقوام متحدہ کے امریکی انفنٹری ڈویژن کو بھاری نقصان پہنچا۔ فورسز کے دائیں طرف [57] یہ خیال کرتے ہوئے کہ وہ پی وی اے کے خلاف مقابلہ نہیں کرسکتے ہیں آٹھویں فوج نے دسمبر کے وسط میں شمالی کوریا سے 38 ویں متوازی عبور کرنا شروع کیا۔ [106] اقوام متحدہ کے حوصلے اس وقت نیچے آگئے جب امریکی آٹھویں فوج کے کمانڈر لیفٹیننٹ جنرل والٹن واکر 23 دسمبر 1950 کو ایک آٹوموبائل حادثے میں مارے گئے۔

مشرق میں 27 نومبر کو پی وی اے 9 ویں آرمی گروپ نے چوسن ریزروائر کی لڑائی کا آغاز کیا۔ یہاں اقوام متحدہ کی افواج کے مقابلے نسبتا بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا گیا: آٹھویں فوج کی طرح حیرت انگیز حملے نے ایکس کور کو بھی شمال مشرقی کوریا سے پیچھے ہٹنے پر مجبور کردیا ، لیکن وہ اس عمل میں تھے کہ پی وی اے کے ذریعے گھیرائو کی کوشش سے بریک آؤٹ ہو سکے اور کامیاب تاکتیک انخلاء عمل میں لایا جاسکے ۔ X کور 11 دسمبر کو بندرگاہی شہر ہنگنم میں دفاعی حدود قائم کرنے میں کامیاب رہا اور جنوب میں بری طرح ختم ہونے والی امریکی آٹھویں فوج کو مزید تقویت دینے کے لئے 24 دسمبر تک خالی ہونے میں کامیاب ہوگیا۔ [57] [106] انخلا کے دوران ، اقوام متحدہ کی فورسز اور میٹریئل کے تقریبا 193 جہاز (جن میں تقریبا 105،000 فوجی ، 98،000 شہری ، 17،500 گاڑیاں ، اور 350،000 ٹن سامان) کو پُسن منتقل کیا گیا تھا۔ [57] ایس ایس <i id="mwBFg">میرڈیتھ وکٹری</i> کو 14،000 مہاجرین کو نکالنے کے لئے مشہور کیا گیا تھا ، یہ ایک ہی جہاز کے ذریعہ سب سے بڑا بچاؤ آپریشن ہے ، حالانکہ اس کو 12 مسافروں کو رکھنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ فرار ہونے سے پہلے ، اقوام متحدہ کی افواج نے ہنگم کے بیشتر شہر ، خاص طور پر بندرگاہ کی سہولیات کو ختم کردیا۔ 16 دسمبر 1950 کو ، صدر ٹرومین نے صدارتی اعلان نمبر 2914 ، 3 سی ایف آر 99 (1953) ، ساتھ ایک قومی ہنگامی صورتحال کا اعلان کیا جو 14 ستمبر 1978 تک نافذ العمل رہا۔ [107] اگلے دن ، 17 دسمبر 1950 میں ، کم السنگ کو چین نے کے پی اے کے کمان کے حق سے محروم کردیا۔ [108]

چین نے "اقوام متحدہ کی آڑ میں امریکی جارحیت" کے ردعمل کے طور پر جنگ میں داخل ہونے کا جواز پیش کیا۔ بعد میں ، چینیوں نے دعوی کیا کہ امریکی حملہ آوروں نے چین کی مداخلت سے قبل تین مختلف مواقع پر پی آر سی قومی فضائی حدود کی خلاف ورزی کی تھی اور چینی اہداف پر حملہ کیا تھا۔

38 ویں متوازی (جنوری تا جون 1951) کے آس پاس لڑائی[ترمیم]

لیفٹیننٹ جنرل میتھیو رڈگے نے 26 دسمبر کو امریکی آٹھویں فوج کی کمان سنبھالنے کے ساتھ ، پی وی اے اور کے پی اے نے 1950/51 کے نئے سال کے موقع پر اپنا تیسرا مرحلہ جارحانہ (جسے "چینی نئے سال کی جارحانہ بھی کہا جاتا ہے ) کا آغاز کیا۔ رات کے حملوں کا استعمال کرتے ہوئے جن میں اقوام متحدہ کی لڑائی کے پوزیشنوں کو گھیرے میں لیا گیا اور پھر حیرت کا عنصر رکھنے والے عددی طور پر اعلی فوجیوں نے ان پر حملہ کیا ، ان حملوں کے ساتھ تیز تر بھنگڑے اور گانگ بھی تھے ، جس نے حکمت عملی سے متعلق مواصلات میں آسانی پیدا کرنے اور دشمن کو ذہنی طور پر بدنام کرنے کے دوہرے مقصد کو پورا کیا۔ ابتدائی طور پر اقوام متحدہ کی افواج کو اس حربے سے کوئی واقفیت نہیں تھی ، اور اس کے نتیجے میں کچھ فوجی گھبرا گئے ، اپنے ہتھیار چھوڑ کر جنوب کی طرف پیچھے ہٹ گئے۔ [57] اس جارحیت نے اقوام متحدہ کی افواج کو مغلوب کردیا ، جس سے 4 جنوری 1951 کو PVA اور KPA نے دوسری بار سیئول پر قبضہ کرلیا۔ اس کے بعد ، سی پی وی پارٹی کمیٹی نے 8 جنوری 1951 کو چینی جنگی اہداف کا خاکہ پیش کرتے ہوئے آرام اور تنظیم نو کے دوران کاموں سے متعلق احکامات جاری کیے۔ احکامات میں لکھا گیا ہے: "مرکزی مسئلہ پوری جماعت اور فوج کو مشکلات پر قابو پانے کے لئے ہے ... تاکہ حکمت عملی اور مہارت کو بہتر بنایا جاسکے۔ جب اگلی مہم شروع ہوگی ... تو ہم تمام دشمنوں کو ختم کردیں گے اور تمام کوریا کو آزاد کردیں گے۔ " 14 جنوری کو پینگ میں اپنے ٹیلیگرام میں ، ماؤ نے موسم بہار میں "آخری جنگ" کے لئے تیاری کرنے کی اہمیت پر زور دیا تاکہ "[کورین] مسئلے کو بنیادی طور پر حل کیا جاسکے"۔ [109]

بی -26 حملہ آوروں نے ونسن ، شمالی کوریا ، 1951 میں لاجسٹک ڈپو پر بم حملہ کیا

ان دھچکیوں سے جنرل میک آرتھر کو چینی یا شمالی کوریائی داخلی ممالک کے خلاف جوہری ہتھیاروں کے استعمال پر غور کرنے پر مجبور کیا گیا ، اس ارادے سے کہ تابکار نتیجہ خیز زون چینی سپلائی زنجیروں میں رکاوٹ ڈالے گا۔ تاہم ، کرشماتی جنرل رڈگ وے کی آمد کے بعد ، خون آلود آٹھویں فوج کے ایسپرٹ ڈی کور نے فورا. ہی زندہ ہونا شروع کیا۔ [57]

اقوام متحدہ کی افواج مغرب میں سوون ، وسط میں وانجو اور مشرق میں سمچیوک کے شمال میں واقع خطے کی طرف پیچھے ہٹ گئیں ، جہاں جنگ کا محاذ مستحکم اور قائم تھا۔ [57] پی وی اے نے اپنی رسد کی صلاحیت کو آگے بڑھا دیا تھا اور اس طرح وہ سیول سے آگے بڑھنے میں ناکام رہے تھے کیونکہ کھانا ، گولہ بارود ، اور میٹریئل کو رات کے وقت ، پیدل اور سائیکل پر ، دریائے یلو کی سرحد سے لے کر تین جنگی لائنوں تک لے جایا جاتا تھا۔ [57] جنوری کے آخر میں ، جب یہ معلوم ہوا کہ پی وی اے نے اپنی جنگ کی لائنیں ترک کردی ہیں تو ، جنرل رڈگے نے ایک بحالی فورس کا حکم دیا ، جو آپریشن تھنڈربولٹ (25 جنوری 1951) بن گیا۔ [57] اس کے بعد ایک مکمل پیمانے پر پیش قدمی ہوئی ، جس نے اقوام متحدہ کی فضائی برتری کا مکمل استحصال کیا ، [57] اقوام متحدہ کی افواج کے ساتھ دریائے ہان تک پہنچ کر اور وونجو پر قبضہ کرلیا۔ [57]

جنوری میں سیز فائر مذاکرات کی ناکامی کے بعد ، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے یکم فروری کو پی آر سی کی جارحیت پسندی کی مذمت کرتے ہوئے قرارداد 498 منظور کی اور اپنی افواج سے کوریا سے دستبرداری کا مطالبہ کیا۔ [110] [111]

فروری کے شروع میں ، آر او کے 11 ویں ڈویژن نے جنوبی کوریا میں گوریلاوں اور ان کے ہمدرد شہریوں کو ختم کرنے کے لئے آپریشن چلایا۔ کارروائی کے دوران ، ڈویژن اور پولیس نے جیوچانگ قتل عام اور سانچونگ - ہمیانگ قتل عام کیا ۔ فروری کے وسط میں ، پی وی اے نے چوتھے فیز جارحیت کا مقابلہ کیا اور ہوجنسیونگ میں ابتدائی فتح حاصل کی۔ لیکن جارحیت کو جلد ہی امریکی آئی ایکس کور کے ذریعہ مرکز کے چپپیانگ نی میں ختم کردیا گیا۔ [57] امریکی 23 ویں رجیمینٹل کومبیٹ ٹیم اور فرانسیسی بٹالین نے ایک مختصر لیکن مایوس کن جنگ لڑی جس نے حملے کی رفتار کو توڑ دیا۔ [57] جنگ کو بعض اوقات "کوریائی جنگ کے گیٹس برگ " کے نام سے بھی جانا جاتا ہے: 5،600 جنوبی کوریائی ، امریکہ ، اور فرانسیسی فوج 25،000 پی وی اے کے چاروں طرف سے گھیر رہی تھی۔ اقوام متحدہ کی افواج پہلے بھی بڑی PVA / KPA فورسز کے منقطع ہونے کی بجائے پیچھے ہٹ گئی تھیں ، لیکن اس بار وہ کھڑے ہوکر لڑے ، اور کامیابی حاصل کی۔

امریکی میرین شمالی کوریا کی افواج کے ساتھ بند ہوتے ہوئے ؤبڑ پہاڑی خطے سے باہر نکل گئیں۔

فروری 1951 کے آخری دو ہفتوں میں ، آپریشن تھنڈربولٹ کے بعد دوبارہ آپریشن آٹھھویں فوج نے آپریشن کِلر کیا۔ ممکنہ حد تک کے پی اے اور پی وی اے فوجیوں کو ہلاک کرنے کے لئے فائر پاور کا زیادہ سے زیادہ استحصال کرنے کے لئے یہ ایک بڑے پیمانے پر ، جنگی محاذ پر حملہ تھا۔ [57] آپریشن کِلر کا اختتام امریکی I کور نے دریائے ہان کے جنوب میں دوبارہ قبضہ کرتے ہوئے کیا ، اور IX کور نے ہیونگ سیونگ پر قبضہ کیا۔ [57] 7 مارچ 1951 کو ، آٹھویں فوج نے آپریشن رائپر کے ساتھ حملہ کیا ، جس نے پی وی اے اور کے پی اے کو 14 مارچ 1951 کو سیئول سے نکال دیا۔ یہ ایک سال کے دوران شہر کی چوتھی اور آخری فتح تھی ، جس نے اسے تباہ و برباد کردیا۔ 1.5   جنگ سے پہلے کی آبادی 200،000 تک کم تھی ، اور لوگ خوراک کی شدید قلت کا شکار تھے۔ [57]

یکم مارچ 1951 کو ماؤ نے اسٹالن کو ایک کیبل بھیجا جس میں چینی افواج کو درپیش مشکلات اور خاص طور پر سپلائی لائنوں سے زیادہ فضائی کور کی ضرورت پر زور دیا گیا۔ چینی جنگ کی کوششوں سے بظاہر متاثر ہوکر ، اسٹالن نے دو فضائیہ ڈویژنوں ، تین اینٹی ائیرکرافٹ ڈویژنوں ، اور چھ ہزار ٹرک کی فراہمی پر اتفاق کیا۔ کوریا میں پی وی اے کے فوجی پوری جنگ کے دوران شدید رسد کے مسائل کا شکار رہے۔ اپریل کے آخر میں ، پینگ دیہوئی نے اپنے نائب ، ہانگ زیوزی کو ، بیجنگ میں چاؤ انلائ کو بریف کرنے کے لئے بھیجا۔ چینی فوجیوں کو جس چیز کا خوف تھا ، ہانگ نے کہا ، وہ دشمن نہیں تھا ، لیکن ان کے زخمی ہونے پر عقب تک پہنچانے کے لئے کھانا ، گولیاں یا ٹرک نہیں تھے۔ چاؤ نے چینی پیداوار میں اضافہ اور رسد کے طریقوں کو بہتر بنا کر پی وی اے کے لاجسٹک خدشات کا جواب دینے کی کوشش کی ، لیکن یہ کوششیں کبھی کافی نہیں تھیں۔ اسی دوران ، بڑے پیمانے پر ہوائی دفاعی تربیتی پروگرام انجام دیئے گئے ، اور عوامی آزادی آرمی ایئر فورس ( پی ایل اے اے ایف ) نے ستمبر 1951 کے بعد سے اس جنگ میں حصہ لینا شروع کیا۔ [77] چوتھا فیز جارحیت دوسرے مرحلے کی جارحیت اور تیسرے فیز جارحیت کے محدود فوائد کی کامیابی کے برعکس تباہ کن طور پر ناکام رہی۔ اقوام متحدہ کی افواج نے ، پہلے شکستوں اور اس کے بعد کی جانے والی تربیت کے بعد ، چینی لائٹ انفنٹری کے ذریعہ دراندازی کرنا زیادہ مشکل ثابت کیا ہے جتنا کہ انھوں نے پچھلے مہینوں کی طرح کیا تھا۔ 31 جنوری سے 21 اپریل تک ، چینیوں کو 53،000 ہلاکتیں ہوئیں۔ [112]

11 اپریل 1951 کو صدر ٹرومن نے جنرل میک آرتھر کو کوریا میں سپریم کمانڈر کے عہدے سے فارغ کردیا ۔ [57] برطرفی کی کئی وجوہات تھیں۔ میک آرتھر نے غلط فہمی میں 38 واں متوازی عبور کیا تھا کہ چینی جنگ میں داخل نہیں ہوں گے جس کے نتیجے میں اس سے بڑے اتحادیوں کو نقصان ہوا۔ ان کا خیال تھا کہ جوہری ہتھیاروں کا استعمال ان کا فیصلہ ہونا چاہئے ، صدر کا نہیں۔ [113] میک آرتھر نے چین کو ہتھیار ڈالنے تک تباہ کرنے کی دھمکی دی۔ جبکہ میک آرتھر نے محسوس کیا کہ مکمل فتح واحد قابل احترام نتیجہ ہے ، ٹرومن اس کے امکانات کے بارے میں زیادہ مایوسی کا شکار تھا جو ایک بار ایشیاء میں زمینی جنگ میں ملوث رہا تھا ، اور اس نے محسوس کیا تھا کہ کوریا سے علیحدگی اور منظم طریقے سے انخلاء ایک درست حل ہوسکتا ہے۔ [56] مِک آرتھر مئی اور جون 1951 میں کانگریس کی سماعتوں کا موضوع تھا ، جس نے طے کیا تھا کہ انہوں نے صدر کے احکامات کی خلاف ورزی کی ہے اور اس طرح امریکی آئین کی خلاف ورزی ہوئی ہے ۔ [113] مک آرتھر کی ایک مشہور تنقید یہ تھی کہ اس نے کبھی کوریا میں رات نہیں گزاری ، اور جنگ کو ٹوکیو کی حفاظت سے گزارا۔ [56]

مارچ 1951 میں سینچورین ٹینک کے ساتھ ہی ، برطانوی اقوام متحدہ کی فوجیں آگے بڑھ گئیں

میک آرتھر کو چین میں جنگ بڑھانے کے عزم کی وجہ سے بنیادی طور پر راحت ملی ، جسے دوسرے عہدے داروں کا خیال تھا کہ بے مقصد طور پر ایک محدود جنگ بڑھا دے گی اور پہلے ہی بہت سارے وسائل استعمال کرے گی۔ میک آرتھر کے اس دعوے کے باوجود کہ وہ ایک محدود جنگ لڑنے تک ہی محدود تھا جب چین سراسر جنگ لڑ رہا تھا ، کانگریس کی گواہی سے انکشاف ہوا کہ چین بھی اتنا ہی پابندی کا استعمال کر رہا تھا جتنا امریکہ تھا ، چونکہ وہ فرنٹ لائن فوجیوں ، مواصلاتی لائنوں کے خلاف فضائی طاقت کا استعمال نہیں کررہے تھے۔ جاپان میں بندرگاہیں ، بحری فضائیہ یا اسٹیجنگ اڈے ، جو کوریا میں اقوام متحدہ کی افواج کی بقا کے لئے اہم تھے۔ جزیرہ نما پر محض لڑائی نے ہی امریکی فضائیہ کے اہم حص tiedوں کو بند کر دیا تھا۔ جیسا کہ ایئر فورس کے چیف آف اسٹاف ہوائٹ وانڈن برگ نے کہا ، 80-85٪ تاکتیکی گنجائش ، اسٹریٹجک حصے کا ایک چوتھائی حصہ ، اور یو ایس اے ایف کی 20 فیصد فضائی دفاعی افواج ایک ہی ملک میں مصروف ہیں۔ یہ خوف بھی تھا کہ چین میں داخل ہونے سے سوویت یونین کو جنگ میں داخل ہونے پر اکسایا جائے گا۔ جنرل عمر بریڈلے نے گواہی دی کہ مشرق بعید میں 35 روسی ڈویژنوں نے مجموعی طور پر 500،000 کے قریب فوجیں رکھی تھیں ، اور اگر کوریا کے آس پاس میں لگ بھگ 85 روسی آبدوزوں کے ساتھ کارروائی کی گئی تو وہ امریکی افواج کو مغلوب کرسکتے ہیں اور سپلائی لائنوں کو بھی کاٹ سکتے ہیں ، اسی طرح ممکنہ طور پر جنوب مشرقی ایشیاء میں علاقے پر قبضہ کرنے میں چین کی مدد کریں۔ [114]

جنرل رڈ وے کو کوریا میں سپریم کمانڈر مقرر کیا گیا تھا ، اور انہوں نے کامیاب جوابی کارروائیوں کے لئے اقوام متحدہ کی افواج کو دوبارہ تشکیل دیا ، [57] جب کہ جنرل جیمز وان فلیٹ نے امریکی آٹھویں فوج کی کمان سنبھالی۔ [57] مزید حملوں نے آہستہ آہستہ پی وی اے اور کے پی اے فورس کو ختم کردیا۔ آپریشنز <i id="mwBOM">جر</i>ات <i id="mwBOM">مند</i> (23-28 مارچ 1951) اور <i id="mwBOU">توماہاک</i> (23 مارچ 1951) (187 ویں ایئر بورن رجمنٹٹل جنگی ٹیم کے ذریعہ ایک جنگی جمپ) ایک مشترکہ گراؤنڈ اور ہوا سے چلنے والی دراندازی تھی جس کا مقصد کیسونگ اور سیول کے درمیان پی وی اے فورسز کو پھنسانا تھا۔ اقوام متحدہ کی افواج 38 ویں متوازی کے شمال میں ، کینساس لائن کی طرف بڑھیں۔ [57]

پی وی اے نے اپریل 1951 میں پانچویں فیز جارحیت کے ساتھ ، تین فیلڈ آرمی (تقریبا 700،000 مرد) کے ساتھ جوابی کارروائی کی۔ [57] اس حملے کا پہلا زور آئی کور پر پڑا ، جس نے دریائے امجن کی جنگ (22-25 اپریل 1951) اور کپیونگ کی جنگ (22-25 اپریل 1951) میں زبردست مزاحمت کی ، اس جارحیت کی قوت کو ختم کیا۔ ، جو سیئول کے شمال میں نام-لائن لائن پر رک گیا تھا۔ [57] اموات کا تناسب انتہائی غیر متنازعہ تھا۔ پینگ نے 1-1 یا 2-1 تناسب کی توقع کی تھی ، لیکن اس کے بجائے ، 22 سے 29 اپریل تک چینی جنگی ہلاکتیں اقوام متحدہ کے لئے صرف 4،000 کے مقابلے میں 40،000 سے 60،000 کے درمیان تھیں - 10-1 اور 15-1 کے درمیان ہلاکتوں کا تناسب۔ [115] جب 29 اپریل کو پینگ نے مغربی سیکٹر میں حملہ کالعدم کردیا تب تک ، تینوں شریک فوج نے ایک ہفتہ کے اندر اپنی فرنٹ لائن جنگی طاقت کا ایک تہائی کھو دیا تھا۔ [116] 30 اپریل کو اضافی ہلاکتیں ہوئیں۔ 15 مئی 1951 کو ، پی وی اے نے اسپرنگ جارحیت کا دوسرا تسلسل شروع کیا اور دریائے سویانگ میں مشرق میں آر او کے اور یو ایس ایکس کور پر حملہ کیا۔ پانچویں فیز جارحیت کے دوسرے مرحلے کے لئے 370،000 پی وی اے اور 114،000 کے پی اے فوجیوں کو متحرک کیا گیا تھا ، مشرقی سیکٹر میں ایک چوتھائی حصہ میں مغربی سیکٹر میں امریکی آئی کور اور آئی ایکس کور کو پن کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔ ابتدائی کامیابی کے بعد ، انہیں 20 مئی تک روک دیا گیا اور اگلے دنوں میں انھیں پسپا کردیا گیا ، مغربی تاریخوں نے عام طور پر 22 مئی کو جارحیت کے خاتمے کے طور پر نامزد کیا۔ [57] [117] ماہ کے اختتام پر ، چینیوں نے پانچویں فیز جارحیت (واپسی) کے تیسرے مرحلے کا منصوبہ بنایا ، جس کے مطابق انھوں نے اپنے 340،000 باقی مردوں کی تکمیل میں 10 سے 15 دن لگیں گے ، اور رات کے پیچھے اعتکاف کی تاریخ طے کی۔ 23 مئی متوقع انخلاء سے 23 گھنٹے قبل ، جب 12 مئی کی صبح ، جب امریکی آٹھویں فوج نے جوابی حملہ کیا اور کنساس لائن کو دوبارہ حاصل کیا تو ، وہ محافظوں کی گرفت میں آگئے۔ [57] [118] حیرت انگیز حملے نے پسپائی کو "جب سے ہماری افواج کوریا میں داخل ہوگئیں" سب سے زیادہ شدید نقصان میں بدل گئی۔ 16 مئی سے 23 مئی تک ، پی وی اے کو 45،000 سے 60،000 تک کی ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا اس سے پہلے کہ ان کے باقی افراد شمال واپس جانے میں کامیاب ہوگئے۔ چینی سرکاری اعدادوشمار کے مطابق ، پانچویں فیز جارحانہ طور پر مجموعی طور پر پی وی اے کے 102،000 افراد (85،000 ہلاک / زخمی ، 17،000 کی گرفتاری) ہوئی ، جس میں کے پی اے کے لئے نامعلوم لیکن اہم نقصانات ہوئے۔ [119]

پانچویں فیز جارحیت کے خاتمے کے بعد اقوام متحدہ کے مئی 195 جون 1951 کے کاؤنٹرفورسیسیس کا آغاز روک دیا گیا۔ جوابی کاروائی کے دوران ، امریکی زیرقیادت اتحاد نے 38 ویں متوازی کے شمال میں تقریبا چھ میل تک زمین پر قبضہ کیا ، زیادہ تر فوجیں کینساس لائن پر رک گئیں اور ایک اقلیت مزید وومنگ لائن کی طرف چلی گئی۔ اس حملے کے دوران پی وی اے اور کے پی اے کی فورسز کو خاصا نقصان ہوا ، خاص طور پر چنچیون سیکٹر اور چیم نی اور ہوچیوون میں۔ صرف بعد کے سیکٹر میں ہی پی وی اے / کے پی اے کو 73،207 سے زیادہ جانی نقصان ہوا ، جن میں 8،749 افراد بھی شامل تھے ، جبکہ اس کے مقابلے میں امریکی IX کور کی 2،647 ہلاکتیں ہوئیں۔ [120] اقوام متحدہ کی کینساس لائن رک گئی اور اس کے نتیجے میں ہونے والے جارحانہ اقدام کی وجہ سے تعطل کا آغاز ہوا جو 1953 کے اسلحے تک جاری رہا۔ پانچویں فیز جارحیت کی تباہ کن ناکامی (جسے بعد میں پینگ نے اپنے فوجی کیریئر میں صرف چار غلطیوں میں سے ایک کے طور پر یاد کیا) چین کے رہنماؤں کو چین کی سلامتی کا دفاع کرنے اور جنگ کے خاتمے کے لئے یواین ایف کو کوریا سے نکالنے کے اپنے مقصد کو تبدیل کرنے پر مجبور کیا۔ مذاکرات کے ذریعے "۔ [121]

تعطل (جولائی 1951 - جولائی 1953)[ترمیم]

جنگ کے باقی حصوں کے لئے ، اقوام متحدہ اور پی وی اے / کے پی اے نے لڑائی کی لیکن تعطل کا شکار ہونے کے ساتھ ہی ، بہت کم علاقے کا تبادلہ ہوا۔ شمالی کوریا پر بڑے پیمانے پر بمباری جاری رہی اور 10 جولائی 1951 کو شمالی کوریا کا ایک قدیم دارالحکومت کیسانگ ، جس میں پی وی اے / کے پی اے کے زیرقیادت علاقہ واقع تھا ، پر طویل عرصے سے مسلحانہ مذاکرات کا آغاز ہوا۔ [57] چینی جانب ، چاؤ انلائ نے امن مذاکرات کی ہدایت کی ، اور لی کینونگ اور کیائو گوانگوا مذاکراتی ٹیم کے سربراہ تھے۔ [77] لڑائی جاری رہی جب لڑائی جھگڑے ہوئے؛ اقوام متحدہ کی افواج کا ہدف یہ تھا کہ وہ پورے جنوبی کوریا پر دوبارہ قبضہ کرے اور اپنا علاقہ کھونے سے بچ سکے۔ [57] پی وی اے اور کے پی اے نے اسی طرح کی کارروائیوں کی کوشش کی ، اور بعد میں انہوں نے جنگ جاری رکھنے کے لئے اقوام متحدہ کے کمانڈ کے عزم کو پرکھنے کے لئے فوجی اور نفسیاتی آپریشنوں کو متاثر کیا۔ فریقین نے مسلسل محاذ کے ساتھ ہی توپ خانے کی آگ کا کاروبار کیا ، امریکی زیرقیادت فوجوں نے چینی زیرقیادت فورسز پر ایک بڑی طاقت کا فائدہ اٹھایا۔ مثال کے طور پر ، 1952 کے آخری تین مہینوں میں اقوام متحدہ نے 3،553،518 فیلڈ گن گولے اور 2،569،941 مارٹر گولے فائر کیے ، جب کہ کمیونسٹوں نے 377،782 فیلڈ گن گولے اور 672،194 مارٹر گولے فائر کیے: مجموعی طور پر 5.83: 1 تناسب اقوام متحدہ کے حق میں ہے۔ [122] شمالی کوریا کی حمایت اور کے پی اے اسٹریگلرز کے بکھرے ہوئے بینڈوں کی مدد سے کمیوسٹ اشتراکی بغاوت ، جنوب میں بھی پھیل گئی۔ 1951 کے موسم خزاں میں وان فلیٹ نے میجر جنرل پائک سن یوپ کو گوریلا سرگرمی کی کمر توڑنے کا حکم دیا۔ دسمبر 1951 سے مارچ 1952 تک ، آر او کے سیکیورٹی فورسز نے 11،090 حامیوں اور ہمدردوں کو ہلاک کرنے اور 9،916 مزید افراد کو گرفتار کرنے کا دعوی کیا۔ [38]

شیروں کے سروں سے رنگے ہوئے امریکی ایم 46 پیٹن کے ٹینکوں نے چینی افواج کو پامال کرنے کا سوچا

تعطل کی بنیادی لڑائیوں میں خونی رج کی جنگ (18 اگست تا 15 ستمبر 1951) ، [57] پنچوبل کی جنگ (31 اگست تا 21 ستمبر 1951) ، ہارٹ بریک رج (13 ستمبر تا 15 اکتوبر 1951 میں جنگ ) شامل ہیں۔ ) ، [57] اولڈ بالڈی کی لڑائی (26 جون – 4 اگست 1952) ، وائٹ ہارس کی لڑائی (6-15 اکتوبر 1952) ، مثلث ہل کی جنگ (14 اکتوبر تا 25 نومبر 1952) ، جنگ ہل ایری (21 مارچ – 21 جون 1952) ، چوکی ہیری (10-18-18 جون 1953) کا محاصرہ ، جنگ ہک (28-29 مئی 1953) ، پورک چوپ ہل کی جنگ (23 مارچ July 16 جولائی 1953) اور کامسانگ کی جنگ (13۔27 جولائی 1953)۔

پی وی اے کے فوجی کم فوجی سازوسامان ، سنگین رسد کی پریشانیوں ، مواصلات اور سپلائی سے متعلق خطوط اور اقوام متحدہ کے بمباروں کے مستقل خطرہ سے دوچار ہیں۔ ان سارے عوامل کی وجہ سے عام طور پر چینی ہلاکتوں کی شرح بڑھ گئی جو اقوام متحدہ کے فوجیوں کو ہونے والے جانی نقصان سے کہیں زیادہ تھی۔ صورتحال اتنی سنگین ہوگئی کہ ، نومبر 1951 میں ، چاؤ انیلائی نے پی وی اے کے رسد کے مسائل پر تبادلہ خیال کے لئے شینیانگ میں ایک کانفرنس طلب کی۔ اجلاس میں اس علاقے میں ریلوے اور ہوائی میدانوں کی تعمیر میں تیزی لانے ، فوج کو دستیاب ٹرکوں کی تعداد بڑھانے اور کسی بھی طرح سے ہوائی دفاع کو بہتر بنانے کا فیصلہ کیا گیا۔ ان وعدوں نے براہ راست PVA کے دستوں کا سامنا کرنے والی دشواریوں کو دور کرنے کے لئے بہت کم کام کیا۔ [77]

کارروائی میں نیوزی لینڈ آرٹلری کا عملہ ، 1952

شینیانگ کانفرنس کے بعد کے مہینوں میں ، پینگ دیہوئی متعدد بار بیجنگ گئے تاکہ ماو andں اور چاؤ کو چینی فوجیوں کو بھاری جانی و مالی نقصانات اور بنیادی ضروریات کی فراہمی کے سامنے والی لائنوں کو برقرار رکھنے میں بڑھتی ہوئی دشواری سے آگاہ کیا۔ پینگ کو یقین تھا کہ جنگ لمبی لمبی ہوجائے گی ، اور یہ کہ کوئی بھی فریق مستقبل قریب میں فتح حاصل نہیں کر سکے گا۔ 24 فروری 1952 کو ، ملٹری کمیشن نے چاؤ کی زیرصدارت ، PVA کے لاجسٹک مسائل پر جنگی کوششوں میں ملوث مختلف سرکاری ایجنسیوں کے ممبروں سے تبادلہ خیال کیا۔ سرکاری نمائندوں کی طرف سے جنگ کے مطالبات کو پورا کرنے میں ناکامی پر زور دینے کے بعد ، غصے میں ، پینگ نے ایک چیخ چیخ کر کہا: "آپ کو یہ اور یہ مسئلہ ہے ... آپ کو محاذ پر جاکر یہ دیکھنا چاہئے کہ کھانا اور لباس کیا ہے؟ فوجیوں کے پاس! ہلاکتوں کی بات کرنا نہیں! وہ کس وجہ سے اپنی جان دے رہے ہیں؟ ہمارے پاس ہوائی جہاز نہیں ہے۔ ہمارے پاس صرف کچھ بندوقیں ہیں۔ ٹرانسپورٹ محفوظ نہیں ہیں۔ زیادہ سے زیادہ فوجی بھوک سے مر رہے ہیں۔ کیا آپ قابو نہیں پا سکتے؟ آپ کی کچھ مشکلات؟ " ماحول اتنا کشیدہ ہوگیا کہ چاؤ کو کانفرنس ملتوی کرنے پر مجبور کردیا گیا۔ اس کے بعد چاؤ نے ملاقاتوں کا ایک سلسلہ بلایا ، جہاں اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ پی وی اے کو تین گروپوں میں تقسیم کیا جائے گا ، اور شفٹوں میں کوریا روانہ کیا جائے گا۔ چینی پائلٹوں کی تربیت کو تیز کرنا۔ اگلی مورچوں کو مزید اینٹی ائیرکرافٹ گن مہیا کرنا۔ سوویت یونین سے مزید فوجی سازوسامان اور گولہ بارود خریدنے کے لئے۔ فوج کو زیادہ سے زیادہ کھانا اور لباس مہیا کرنا۔ اور ، رسد کی ذمہ داری مرکزی حکومت کو منتقل کرنا۔ [77]

امن مذاکرات جاری رہنے کے ساتھ ہی ، چینیوں نے سال کے آخری ہفتوں میں علاقے پر قبضہ کرنے کے لئے ایک آخری حملہ کی کوشش کی: 10 جون کو ، 30،000 چینی فوجیوں نے آٹھ میل کے محاذ پر دو جنوبی کوریائی اور ایک امریکی ڈویژن پر حملہ کیا ، اور 13 جولائی کو ، 80،000 چینی فوجیوں نے مشرقی وسطی کمسنگ سیکٹر پر حملہ کیا ، اس کے نتیجے میں جنوبی کوریا کے چار ڈویژنوں پر حملہ ہوا۔ دونوں ہی معاملات میں ، چینیوں کو جنوبی کوریائی خطوط کو داخل کرنے میں کچھ کامیابی حاصل ہوئی تھی ، لیکن وہ فائدہ اٹھانے میں ناکام رہے ، خاص طور پر جب وہاں موجود امریکی افواج نے زبردست فائر پاور سے جواب دیا۔ جنگ کے آخری حملے میں چینی ہلاکتیں (محاذ کے معمول کے ضیاع سے بڑھ کر) کے قریب 72،000 تھیں ، جن میں اقوام متحدہ کے لئے 14،000 کے مقابلے میں 25،000 ہلاک ہوئے (ان اموات میں زیادہ تر جنوبی کوریائی تھے ، حالانکہ 1،611 امریکی تھے)۔ کمیونسٹوں نے جون جولائی میں 704،695 فیلڈ گن گولے داغے جبکہ اس کے مقابلے میں اقوام متحدہ کی طرف سے 4،711،230 فائر کیے گئے ، جو تناسب 6.69: 1 ہے۔ جون 1953 میں دونوں طرف سے جنگ کے سب سے زیادہ ماہانہ توپ خانے خرچ ہوئے۔ [123]

جنگ بندی معاہدہ (جولائی 1953 تا نومبر 1954)[ترمیم]

رائل آسٹریلیائی رجمنٹ کے مرد ، جون 1953

ایک بار پھر ، پھر سے جنگ بندی مذاکرات دو سال تک جاری رہے ، [57] پہلے شمالی اور جنوبی کوریا کی سرحد پر کیسونگ میں ، اور پھر ہمسایہ گاؤں پنمونجوم میں ۔ [57] مذاکرات کا ایک اہم مسئلہ ، قیدی جنگ (POW) کی وطن واپسی تھا۔ [57] پی وی اے ، کے پی اے اور اقوام متحدہ کے کمان وطن واپسی کے نظام پر اتفاق نہیں کرسکے کیونکہ پی وی اے اور کے پی اے کے بہت سارے فوجیوں نے شمال میں واپس وطن جانے سے انکار کردیا ، جو چینی اور شمالی کوریائیوں کے لئے ناقابل قبول تھا۔ [57] بعد میں ہندوستانی جنرل کے ایس تھامیا کے چیئرمین کے تحت غیر جانبدار اقوام وطن واپسی کمیشن تشکیل دیا گیا ، جس کے بعد اس معاملے کو سنبھال لیا گیا۔ [57]

1952 میں ، امریکہ نے ایک نیا صدر منتخب کیا ، اور 29 نومبر 1952 کو ، صدر منتخب ، ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور ، کوریا جانے کے لئے کوریائی جنگ کا خاتمہ کرنے کے بارے میں جاننے کے ل.۔ [57] اقوام متحدہ کی جانب سے ہندوستان کی مجوزہ کورین جنگ کے اسلحے کو قبول کرنے کے ساتھ ، [124] کے پی اے ، پی وی اے اور اقوام متحدہ کے کمان نے 27 جولائی 1953 کو کورین جنگ بندی معاہدے پر دستخط کیے۔ جنوبی کوریا کے صدر سنگ مین ری نے معاہدے پر دستخط کرنے سے انکار کردیا۔ سمجھا جاتا ہے کہ جنگ اس مقام پر ختم ہوئی ہے ، حالانکہ امن معاہدہ نہیں ہوا تھا۔ اس کے باوجود شمالی کوریا یہ دعوی کرتا ہے کہ اس نے کورین جنگ جیت لی ہے۔

آرمسٹیس معاہدے کے تحت ، جنگ لڑنے والوں نے مورچے کے ساتھ ساتھ کورین ڈیملیٹریائزڈ زون (ڈی ایم زیڈ) قائم کیا جو 38 ویں متوازی کو مبہم طور پر پیروی کرتا ہے۔ ڈی ایم زیڈ 38 ویں متوازی کے شمال مشرق میں چلتا ہے۔ جنوب کی طرف ، یہ مغرب کا سفر کرتا ہے۔ ابتدائی اسراف سازی مذاکرات کا مقام کیسانگ اصل میں جنگ سے قبل جنوبی کوریا میں تھا ، لیکن اب یہ شمالی کوریا کا حصہ ہے۔ اس کے بعد ڈی ایم زیڈ کے پی اے نے گشت کیا ہے اور آر او کے اور امریکہ ابھی بھی اقوام متحدہ کے کمانڈ کی حیثیت سے کام کر رہے ہیں۔

آرمسٹائس نے جنوبی کوریا ، شمالی کوریا ، چین اور امریکہ کی حکومتوں سے بھی جاری امن مذاکرات میں حصہ لینے کا مطالبہ کیا۔

جنگ کے بعد ، جولائی سے نومبر 1954 تک آپریشن گوری چلایا گیا ، تاکہ لڑاکا ممالک اپنے مرنے والوں کا تبادلہ کرسکیں۔ 4،167 امریکی فوج اور امریکی میرین کور کے ہلاک ہونے والوں کی باقیات کا تبادلہ 13،528 کے پی اے اور پی وی اے مرنے والوں کے لئے کیا گیا ، اور اقوام متحدہ کے قیدی جنگی کیمپوں میں ہلاک ہونے والے 546 شہریوں کو جنوبی کوریائی حکومت کے حوالے کیا گیا۔ آپریشن گوری کے بعد ، ہوائی کے جزیرے اوہو کے جزیرے بحر الکاہل کے قومی میموریل قبرستان (دی پنچوبل) میں 416 کوریائی جنگ کے نامعلوم فوجیوں کو سپرد خاک کردیا گیا۔ دفاعی قیدی برائے جنگ / گمشدہ پرسنل آفس (ڈی پی ایم او) ریکارڈوں سے پتہ چلتا ہے کہ پی آر سی اور شمالی کوریا نے 1،394 نام منتقل کیے ، جن میں سے 858 درست تھے۔ واپس شدہ باقیات کے 4،167 کنٹینرز سے ، فرانزک معائنہ میں 4،219 افراد کی شناخت ہوئی۔ ان میں سے ، 2،944 کی شناخت امریکہ سے کی گئی تھی ، اور 416 کے علاوہ تمام کی شناخت کے نام سے ہوئی ہے۔ 1996 سے 2006 تک ، شمالی کوریا نے چین-کورین سرحد کے قریب 220 باقیات برآمد کیں۔

کوریا کی تقسیم (1954 – موجودہ)[ترمیم]

مندوبین نے پیانمونجیم میں کورین آرمسٹس معاہدے پر دستخط کیے ۔

کورین جنگ بندی معاہدہ ایک بین الاقوامی کمیشن کے ذریعہ نگرانی کے لئے فراہم کیا گیا تھا۔ 1953 سے ، سوئس اور سویڈش مسلح افواج کے ممبروں پر مشتمل نیوٹرل نیشنز سپروائزری کمیشن (این این ایس سی) ڈی ایم زیڈ کے قریب تعینات ہے۔

اپریل 1975 میں ، جنوبی ویت نام کا دارالحکومت پیپلز ویتنام کی فوج نے قبضہ کرلیا ۔ انڈوچائنا میں کمیونسٹ انقلاب کی کامیابی سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے ، کم ال سنگ نے اسے جنوب پر حملہ کرنے کا ایک موقع سمجھا۔ کم نے اسی سال اپریل میں چین کا دورہ کیا تھا ، اور انہوں نے ماو زینگونگ اور ژو انلائ سے ملاقات کی تھی تاکہ فوجی امداد کی درخواست کی جائے۔ پیانگ یانگ کی توقعات کے باوجود ، تاہم ، بیجنگ نے کوریا میں ایک اور جنگ کے لئے شمالی کوریا کی مدد کرنے سے انکار کردیا۔ [125]

امریکی فوج کے ایک افسر نے اپریل 2008 میں جنوبی کوریا کے فوجیوں کے ساتھ آبزرویشن پوسٹ (او پی) اوئیلیٹ ، شمال کی طرف دیکھا ، میں تبادلہ خیال کیا
ڈی ایم زیڈ جیسا کہ شمال ، 2005 سے دیکھا گیا

اس فوجی دستہ کے بعد سے ، شمالی کوریا کی طرف سے متعدد حملہ اور جارحیت کی وارداتیں ہوئیں۔ 1976 میں ، کلہاڑی قتل کے واقعے کی بڑے پیمانے پر تشہیر کی گئی۔ 1974 کے بعد سے ، سیول کی طرف جانے والی چار گھسنے والی سرنگیں بے نقاب ہوگئیں۔ سن 2010 میں ، شمالی کوریا کی ایک آبدوز نے جنوبی کوریا کی کارویٹ آر او ایس کو ROKS اور ڈوبا   چیونن ، جس کے نتیجے میں 46 ملاح ہلاک ہوگئے۔ ایک بار پھر سن 2010 میں ، شمالی کوریا نے یونپیانگ جزیرے پر توپ خانے کے گولے داغے جس کے نتیجے میں دو فوجی اہلکار اور دو عام شہری ہلاک ہوگئے۔

اقوام متحدہ کی پابندیوں کی ایک نئی لہر کے بعد ، 11 مارچ 2013 کو ، شمالی کوریا نے دعوی کیا کہ اسلحہ سازی غیر موزوں ہوگئی ہے۔ 13 مارچ 2013 کو ، شمالی کوریا نے تصدیق کی کہ اس نے 1953 کی آرمی ٹیس کو ختم کیا اور اعلان کیا کہ شمالی کوریا کو "جارحیت پر شمالی-جنوب کے اعلامیہ پر پابندی نہیں ہے"۔ [126] 30 مارچ ، 2013 کو ، شمالی کوریا نے بتایا کہ اس نے جنوبی کوریا کے ساتھ "حالت جنگ" میں داخل ہوکر اعلان کیا ہے کہ "جزیرہ نما کوریا کی طویل المیعاد صورتحال نہ تو امن میں ہے اور نہ ہی جنگ میں۔" 4 اپریل 2013 کو امریکی وزیر دفاع ، چک ہیگل نے پریس کو آگاہ کرتے ہوئے بتایا کہ پیانگ یانگ نے پینٹاگون کو باضابطہ طور پر مطلع کیا تھا کہ اس نے جنوبی کوریا ، جاپان اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کے خلاف جوہری ہتھیاروں کے ممکنہ استعمال کی "توثیق" کی ہے۔ بشمول گوام اور ہوائی۔ ہیگل نے یہ بھی کہا کہ شمالی کوریا کی جانب سے قابل اعتماد اور حقیقت پسندانہ جوہری خطرہ کی وجہ سے امریکہ گوام میں ٹرمینل ہائی الٹیٹیوڈیا ڈیفنس اینٹی بیلسٹک میزائل سسٹم تعینات کرے گا۔

سن 2016 میں ، یہ انکشاف ہوا ہے کہ شمالی کوریا نے جنگ کے باضابطہ خاتمے کے لئے باضابطہ امن مذاکرات کے بارے میں امریکہ سے رجوع کیا۔ جہاں وائٹ ہاؤس نے خفیہ امن مذاکرات پر اتفاق کیا تھا ، معاہدے کی شرائط کے ایک حصے کے طور پر شمالی کوریا کی جانب سے جوہری تخفیف اسلحہ بندی پر تبادلہ خیال کرنے سے انکار کی وجہ سے اس منصوبے کو مسترد کردیا گیا تھا۔

27 اپریل 2018 کو ، اعلان کیا گیا کہ شمالی کوریا اور جنوبی کوریا 65 سال سے جاری تنازعہ کو ختم کرنے کے لئے بات چیت پر راضی ہوگئے ہیں۔ انہوں نے جزیرہ نما کوریا کے مکمل انکار کے بارے میں خود کو عہد کیا۔

خصوصیات[ترمیم]

ہلاکتیں[ترمیم]

تقریبا کورین جنگ میں 3 ملین افراد ہلاک ہوئے ، جن میں اکثریت عام شہریوں کی تھی ، جو سرد جنگ کے دور کا سب سے مہلک تنازعہ بن گیا ہے۔ [43] [44] [127] [128] [129] سیموئیل ایس کِم نے کوریائی جنگ کو مشرقی ایشیاء کے مہلک تنازعہ کے طور پر درج کیا - یہ وہ خطہ ہے جو سرد جنگ سے متعلق مسلح تنازعات سے سب سے زیادہ متاثر ہوا ہے۔   اسی عرصے میں ویتنام کی جنگ اور چینی خانہ جنگی سے زیادہ 3ملین ہلاکتیں ہوئیں۔ اگرچہ عام شہریوں کی ہلاکتوں کے بارے میں محض تخمینہ ہی دستیاب ہے ، لیکن گینٹر لیوی سے بروس کمنگ تک کے اسکالرز نے نوٹ کیا ہے کہ کوریا میں عام شہریوں کی ہلاکتوں کی شرح دوسری جنگ عظیم یا ویتنام جنگ کے مقابلے میں زیادہ تھی ، کمنگز نے شہری ہلاکتوں کی تعداد 2 ملین بتائی ہے اور لیوی 2 سے 3 ملین کی حد میں شہری ہلاکتوں کا تخمینہ لگاتے ہیں  ۔ کمنگز نے بتایا ہے کہ جنگ میں ہونے والی ہلاکتیں میں کم از کم نصف شہریوں کی ہیں جبکہ لیوی نے بتایا ہے کہ دوسری جنگ عظیم میں لیوی کے تخمینے 42٪ کے مقابلے میں ہلاکتوں کی تعداد 70 فیصد ہو سکتی ہے اور ویتنام جنگ میں 30 فیصد سے 46٪ ۔ پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ اوسلو (پی آر آئی او) کے مرتب کردہ اعداد و شمار میں کورین جنگ کے دوران (64،69،66 سے لے کر 1.5ملین تک) 1 ملین سے کم "جنگی اموات" کی فہرست ہے اور مجموعی طور پر 3 لاکھ اموات کا درمیانی قیمت کا تخمینہ (کے ساتھ 1.5 ملین سے ساڑھے 4 ملین تک کی رینج) ، یک طرفہ قتل عام ، بھوک اور بیماری سے عام شہریوں میں اضافی اموات کو فرق قرار دیتے ہیں۔ [130] کوریائی شہریوں کے لئے اس تباہی کو بڑھاوا دیتے ہوئے ، جنگ کے نتیجے میں جزیرہ نما پورے جزیرے پر واقعی تمام بڑے شہر تباہ ہوگئے۔ فی کس اور مطلق دونوں لحاظ سے ، شمالی کوریا جنگ سے سب سے زیادہ تباہ کن ملک تھا ، جس کے نتیجے میں شمالی کوریا کی آبادی کا تخمینہ لگانے والے 12٪ -15٪ ہلاک ہوئے تھے ( ت 10)   چارس کے آرمسٹرونگ کے مطابق ، ملین) ، " دوسری جنگ عظیم میں ہلاک ہونے والے سوویت شہریوں کے تناسب کے قریب یا اس سے آگے جانے والی شخصیت"۔ مئی 1953 میں شمالی کوریا کے بڑے ڈیموں پر ہونے والے بم دھماکے سے کئی لاکھ شمالی کوریائی باشندوں کو فاقہ کشی کا خطرہ لاحق تھا ، حالانکہ بڑے پیمانے پر قحط کو شمالی کوریا کے اتحادیوں کی جانب سے فراہم کی جانے والی ہنگامی امداد سے بچایا گیا تھا۔[131]

فوجی[ترمیم]

کوریائی جنگ کی یادگاریں اقوام متحدہ کے کمانڈ کورین جنگ میں شریک ہر ملک میں پائی جاتی ہیں۔ یہ ایک جنوبی افریقہ کے شہر پریٹوریا میں ہے۔

امریکی محکمہ دفاع کے اعداد و شمار کے مطابق ، کوریا نے جنگ کے دوران 2،830 غیر جنگ لڑنے والی اموات کے ساتھ ، امریکہ کو 33،686 جنگی اموات کا سامنا کرنا پڑا۔ امریکی جنگی ہلاکتیں اقوام متحدہ کے غیر کوریائی نقصانات میں 90 فیصد سے زیادہ تھیں۔ یکم نومبر 1950 کو چین کے ساتھ اپنی پہلی مصروفیت تک امریکی جنگ میں اموات 8،516 تھیں۔ کورین جنگ کے پہلے چار مہینوں ، یعنی چینی مداخلت سے قبل کی جنگ (جو اکتوبر کے آخر کے قریب شروع ہوئی تھی) ، امریکی افواج کے لئے روزانہ سب سے زیادہ خونخوار تھی جب انہوں نے نسبتا اچھی طرح سے سازوسامان کو مصروف اور تباہ کیا۔ کے پی اے شدید لڑائی میں۔ امریکی میڈیکل ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ جولائی سے اکتوبر 1950 تک ، امریکی فوج نے جنگی اموات کا 31 فیصد تکمیل تکمیل کیا وہ بالآخر پوری 37 ماہ کی جنگ میں جمع ہوجائے گا۔ [132] امریکہ نے 30 ڈالر خرچ کیے   جنگ پر مجموعی طور پر ارب [133] تقریبا 1،789،000 امریکی فوجیوں نے کورین جنگ میں خدمات انجام دیں ، جنہوں نے جون 1950 سے جولائی 1953 تک دنیا بھر میں فعال ڈیوٹی پر خدمات انجام دینے والے 5،720،000 امریکیوں میں سے 31 فیصد حصہ لیا۔

جنوبی کوریا میں تقریبا 137،899 فوجی ہلاک اور 24،495 لاپتہ ہونے کی اطلاع ہے۔ اقوام متحدہ کے دیگر غیر امریکی فوجیوں کی ہلاکتوں کی مجموعی تعداد 3،730 ہے ، جبکہ مزید 379 لاپتہ ہیں۔

سرکاری چینی ذرائع سے حاصل ہونے والے اعداد و شمار کے مطابق ، پی وی اے کو جنگ کے دوران 114،000 جنگ کی اموات ، 34،000 غیر جنگ کی اموات ، 340،000 زخمی ، اور 7،600 لاپتہ ہونا پڑا ہے۔ 7،110 چینی جنگی قیدیوں کو چین واپس بھیج دیا گیا۔ 2010 میں ، چینی حکومت اپنے سرکاری جنگ میں ہونے والے نقصان کی تعداد 183،108 ہلاک (جنگ میں 114،084 ، 70،000 لڑائی سے باہر) اور 25،621 لاپتہ ہونے پر نظر ثانی کرے گی۔ مجموعی طور پر ، چین میں انفنٹری کے 73 فیصد فوجیوں نے کوریا میں خدمات انجام دیں (34 میں سے 25 فوجیں ، یا 109 پیادہ ڈویژنوں میں سے 79 ، کو گھمایا گیا تھا)۔ چینی فضائیہ کے 52 فیصد سے زیادہ ، ٹینک یونٹوں کا 55 فیصد ، توپ خانہ 67 فیصد ، اور ریلوے انجینئرنگ کے 100 فیصد حصوں کو بھی کوریا بھیج دیا گیا ہے۔ [134] چینی فوجی جنہوں نے کوریا میں خدمات انجام دیں ان کو ان کے مارے جانے کے زیادہ امکانات کا سامنا کرنا پڑا جنہوں نے دوسری جنگ عظیم یا چینی خانہ جنگی میں خدمات انجام دیں۔ [135] مالی لاگت کے معاملے میں ، چین نے 10 ارب یوآن (تقریبا 3.3   ارب ڈالر)سے زیادہ خرچ کیا   جنگ پر ، یو ایس ایس آر امداد کی گنتی نہیں کرتا جو عطیہ کیا گیا تھا یا معاف کیا گیا تھا۔ [136] اس میں 1.3 ارب ڈالر کی رقم ،   سوویت یونین کے اختتام تک واجب الادا تھی۔ یہ نسبتا بڑی لاگت تھی ، کیونکہ چین کے پاس ریاستہائے متحدہ کی قومی آمدنی صرف 1/25 تھی۔ کوریائی جنگ پر خرچ کرنا سال کے لحاظ سے 1950 سے 1953 تک چین کے سالانہ سرکاری بجٹ کا 34-43 فیصد تھا۔ اپنی ترقی یافتہ معیشت کے باوجود ، چینی فوجی اخراجات ریاستہائے متحدہ ، سوویت یونین ، اور برطانیہ کی جنگ کے بعد ، عالمی سطح پر دنیا کا چوتھا سب سے بڑا جنگ تھا ، حالانکہ 1953 تک ، کوریائی جنگ کے خاتمے کے ساتھ (جو ختم ہوا) نصف سال کے دوران) اور پہلی انڈوچینا جنگ (جو 1953-1954 میں عروج پر پہنچی) میں اضافہ ہوا ، فرانسیسی اخراجات نے بھی چینی اخراجات کو تقریبا ایک تہائی سے تجاوز کر دیا۔ [137]

جنوبی کوریا کی وزارت قومی دفاع کے مطابق ، شمالی کوریا کے فوجی نقصانات میں مجموعی طور پر 294،151 ہلاک ، 91،206 لاپتہ اور 229،849 زخمی ہوئے ہیں ، جس سے شمالی کوریا کو کسی بھی طرح کی لڑائی میں سب سے زیادہ فوجی اموات ملی ہیں۔ [138] پی آر آئ بلیو ڈیتھس ڈیٹاسیٹ نے شمالی کوریا کی فوج کی 316،579 فوجی ہلاکتوں کے لئے بھی ایسا ہی اعداد و شمار پیش کیے۔ [139] چینی ذرائع نے شمالی کوریائی فوج کی 290،000 "ہلاکتوں" اور 90،000 کے قبضہ کیے جانے کی اسی طرح کے اعدادوشمار کی اطلاع دی۔ شمالی کوریا کے لئے جنگ کی صحیح مالی لاگت کا پتہ نہیں ہے ، لیکن یہ براہ راست نقصان اور کھوئی ہوئی معاشی سرگرمی دونوں کے لحاظ سے بڑے پیمانے پر جانا جاتا ہے۔ خود جنگ کی لاگت اور امریکی اسٹریٹجک بمباری مہم نے دونوں ملکوں کو تباہ کردیا تھا ، جس نے شمالی کوریا کی 85 فیصد عمارتوں اور اس کی 95 فیصد بجلی پیداواری صلاحیت کو تباہ کردیا تھا۔ [140]

چینی اور شمالی کوریائی شہریوں کا اندازہ ہے کہ ریاستہائے متحدہ سے لگ بھگ 390،000 فوجی ، جنوبی کوریا سے 660،000 فوجی اور اقوام متحدہ کے دیگر 29،000 فوجیوں کو میدان جنگ سے "خاتمہ" کردیا گیا ہے۔ مغربی ذرائع نے اندازہ لگایا ہے کہ پی وی اے نے تقریبا 400،000 ہلاک اور 486،000 زخمی ہوئے ، جبکہ کے پی اے کو 215،000 ہلاک اور 303،000 زخمی ہوئے۔ کمنگز نے چینی فوجیوں میں 900،000 افراد کی ہلاکتوں کی نسبت زیادہ اعدادوشمار پیش کیے ہیں۔ [43]

سویلین[ترمیم]

جنوبی کوریا کی وزارت قومی دفاع کے مطابق ، جنگ کے دوران متشدد شہریوں کی ہلاکت کی تین چوتھائی سے زیادہ تعداد موجود تھی ، مزید دس لاکھ شہری لاپتہ قرار دیئے گئے ، اور مزید لاکھوں مہاجرین کی حیثیت سے ختم ہوگئے۔ جنوبی کوریا میں ، تقریبا 373،500 عام شہری ہلاک ، 225،600 سے زیادہ زخمی ، اور 387،740 سے زیادہ لاپتہ درج تھے۔ صرف سیئول پر پہلے کمیونسٹ قبضے کے دوران ، کے پی اے نے 128،936 عام شہریوں کا قتل عام کیا اور مزید 84،523 کو شمالی کوریا جلاوطن کردیا۔ سرحد کے دوسری طرف ، تقریبا 406،000 شمالی کورین شہریوں کی ہلاکت ، 1،594،000 کے زخمی ہونے ، اور 680،000 لاپتہ ہونے کی اطلاعات ہیں۔ 1.5 سے زیادہ   جنگ کے دوران شمالی کوریا کے شہری فرار ہوگئے۔ [138]

جنگ کے لئے امریکی تیاری[ترمیم]

1950 کے موسم گرما اور موسم خزاں کے دوران کوریا میں تعینات امریکی فوج کی فوجوں کی تیاریوں کے بعد کے ایک تجزیے میں ، آرمی میجر جنرل فلائیڈ ایل پارکس نے بیان کیا کہ "بہت سے لوگ جو کہانی سنانے کے لئے کبھی نہیں رہتے تھے ، کو زمینی جنگ کی پوری حد سے لڑنا پڑا۔ کارروائی میں تاخیر ، ایک یونٹ بہ یونٹ ، انسان بہ انسان۔ . . کہ ہم شکست کے جبڑوں سے فتح چھیننے میں کامیاب رہے تھے ... ہمیں اپنے جسم اور خون کو اس طرح کی پریشانی میں ڈالنے کے الزام سے دور نہیں کرتے۔ " [141]

سن 1950 تک ، امریکی سکریٹری دفاع لوئس اے جانسن نے صدر ٹرومن کے دفاعی معاشی استحکام کے منصوبوں کی وفاداری کے ساتھ عمل کرنے کی ایک پالیسی تشکیل دے دی تھی ، اور بیرونی خطرات میں مسلسل بڑھتے ہوئے بھی اس کو عملی جامہ پہنانے کی کوشش کی تھی۔ اس کے نتیجے میں انہوں نے کوریا میں ابتدائی ناکامیوں اور جنگ کے ابتدائی مراحل میں غیر فوجی لیس اور ناکافی تربیت یافتہ امریکی فوجی دستوں کی وسیع تر اطلاعات کا زیادہ تر الزام وصول کیا۔ [142]

حملے کے ابتدائی رد عمل کے طور پر ، ٹرومین نے شمالی کوریا کی بحری ناکہ بندی کا مطالبہ کیا ، اور یہ جان کر حیران رہ گئے کہ اس طرح کی ناکہ بندی صرف "کاغذ پر" لگائی جاسکتی ہے ، کیونکہ امریکی بحریہ کے پاس اب جنگی جہاز نہیں تھے جن کے ساتھ یہ کام انجام دیا جائے۔ اس کی درخواست [96] [143] فوج کے عہدیداروں نے ، ہتھیاروں سے بیتاب ، دوسری جنگ عظیم بحر الکاہل کے میدان جنگ سے شرمین ٹینکوں کو بازیافت کیا اور انہیں کوریا بھیجنے کے لئے دوبارہ کنڈیشنڈ کرایا۔ [142] فورٹ ناکس میں آرمی آرڈیننس کے عہدیداروں نے فورٹ ناکس کے آس پاس ایم 26 پرشیننگ ٹینکوں کو نیچے کھینچ لیا تاکہ فوج کی جلد بازی سے تشکیل دی جانے والی 70 ویں ٹانک بٹالین کی تیسری کمپنی کو لیس کیا جائے۔ [144] حکمت عملی سے متعلق لڑاکا طیارے کی مناسب تعداد کے بغیر ، فضائیہ نے ایف 51 (P-51) چلانے والے طیارے کو ذخیرہ کرنے یا موجودہ ایئر نیشنل گارڈ اسکواڈرن سے نکالا اور انھیں فرنٹ لائن سروس میں داخل کردیا۔ اسپیئر پارٹس اور اہل بحالی اہلکاروں کی قلت کے نتیجے میں اس کی مرمت اور مرمت کی گئی۔ ایک فعال ڈیوٹی جنگی جہاز پر سوار بحریہ کے ایک ہیلی کاپٹر پائلٹ نے اسپیئرز کی عدم موجودگی میں خراب روٹر بلیڈ کو ماسکنگ ٹیپ سے ٹھیک کرنا واپس بلا لیا۔

یو ایس آرمی ریزرو اور آرمی نیشنل گارڈ انفنٹری کے جوانوں اور نئے شامل کرنے والے افراد (جنہوں نے حد سے بڑھ کر انفنٹری انفنٹری ڈویژنوں کو پُر کرنے کے لئے ڈیوٹی کا مطالبہ کیا تھا) کو شمالی کوریا کی افواج کو پسپا کرنے کے لئے درکار تقریبا ہر چیز سے کم پایا: توپ خانے ، گولہ بارود ، بھاری ٹینک ، زمینی مدد کے طیارے ، یہاں تک کہ اینٹی ٹینک کے موثر ہتھیاروں جیسے M20 3.5 انچ (89) <span typeof="mw:Entity" id="mwBjk"> </span> ملی میٹر) <i id="mwBjo">سپر بازوکا</i> ۔ [145] کوریا بھیجے گئے کچھ فوجی جنگی یونٹوں کو ناکارہ ، 'سرخ لکیر' والی ایم 1 رائفلیں یا کاربائنیں آرڈیننس ڈپو کی بحالی یا مرمت کی فوری ضرورت کے ساتھ فراہم کی گئیں ۔ [146] [147] صرف میرین کور ، جن کے کمانڈروں نے اپنی دوسری جنگ عظیم کے سامان اور اسلحے کی ذخیرے ذخیرہ کرکے رکھ رکھے تھے ، کی تعیناتی کے لئے تیار ثابت ہوئے ، حالانکہ وہ اب بھی بری طرح کمزور تھے ، [148] نیز اسے عملی طور پر اترنے کے لئے مناسب دستکاری کی ضرورت تھی۔ امپائیوئس آپریشن (سکریٹری برائے دفاع لوئس جانسن نے باقی دستکاری کا بیشتر حصہ بحریہ کو منتقل کردیا تھا اور انہیں فوج کے یونٹوں کی تربیت میں استعمال کرنے کے لئے مختص کیا تھا)۔

کورین جنگ سے نمٹنے کے بارے میں عوامی تنقید کے باعث ، ٹرومن نے جانسن سے استعفیٰ طلب کرنے کا فیصلہ کیا۔ 19 ستمبر 1950 کو ، جانسن نے سیکرٹری دفاع کے عہدے سے استعفیٰ دے دیا ، اور صدر نے جلدی سے ان کی جگہ جنرل جارج سی مارشل کی جگہ لی۔

بکتر بند جنگ[ترمیم]

کے پی اے فورسز کے ابتدائی حملے میں سوویت ٹی 34-85 ٹینکوں کے استعمال کی مدد کی گئی تھی۔ [57] اے کے ایک ٹینک کور نے جو 120 ٹی 34 میں لیس تھا نے حملے کی پیش کش کی۔ انھوں نے آر او کے خلاف کچھ اینٹی ٹینک ہتھیاروں کی مدد سے نکالا جو ٹی 34 کے ساتھ نمٹنے کے لئے کافی تھا۔ [57] جارحانہ ترقی کے ساتھ ہی اضافی سوویت کوچ بھی شامل کر دیا گیا۔ [149] پی اے ٹینکوں کو آر او کے انفنٹری ، ٹاسک فورس اسمتھ اور یو ایس ایم 24 چافی لائٹ ٹینکس کے خلاف ابتدائی کامیابیوں کا ایک اچھا سودا تھا جس کا انھیں سامنا کرنا پڑا۔ [150] [113] زمینی حملے کے طیارے کے ذریعہ روک تھام کے پی اے کے کوچ کو آگے بڑھانا کا واحد ذریعہ تھا۔ یہ لہر اگست 1950 میں اقوام متحدہ کی افواج کے حق میں ہوگئی جب کے پی اے کو کئی لڑائیوں کے دوران ٹینک کو بڑے پیمانے پر نقصان اٹھانا پڑا جس میں اقوام متحدہ کی افواج بھاری سامان لے کر آئیں جن میں ایم 26 اے 3 شرمین میڈیم ٹینکس کی مدد سے ایم 26 بھاری ٹینک تھے اور برطانوی سنچورین ، چرچل اور کروم ویل ٹینک۔ [57]

15 ستمبر کو انچن لینڈنگ نے کے پی اے کی سپلائی لائنیں منقطع کردیں ، جس کی وجہ سے ان کی بکتر بند فوج اور پیادہ فوج ایندھن ، گولہ بارود اور دیگر سامان کی فراہمی ختم ہوگئی۔ اس کے نتیجے میں اور پوسن کی فریم بریکآؤٹ کے نتیجے میں کے پی اے کو پیچھے ہٹنا پڑا ، اور بہت سے T-34 اور بھاری ہتھیاروں کو چھوڑنا پڑا۔ جب کے پی اے نے جنوب سے دستبرداری اختیار کی تب تک ، مجموعی طور پر 239 ٹی -34 اور 74 ایس یو 76 میں خود سے چلنے والی بندوقیں ضائع ہوگئیں۔ [149] نومبر 1950 کے بعد ، کے پی اے کوچ شاید ہی کبھی پیش آئے۔ [151]

شمال کی طرف سے ابتدائی حملے کے بعد ، کورین جنگ میں ٹینکوں کا محدود استعمال دیکھا گیا اور اس میں بڑے پیمانے پر ٹینک کی لڑائیاں نہیں تھیں۔ پہاڑی ، جنگلاتی علاقہ ، خاص طور پر مشرقی وسطی زون میں ، ناقص ٹینک ملک تھا ، جس نے ان کی نقل و حرکت کو محدود کردیا تھا۔ کوریا میں جنگ کے آخری دو سالوں کے دوران ، اقوام متحدہ کے ٹینکوں نے بڑی حد تک پیدل فوج کی مدد اور موبائل آرٹلری کے ٹکڑوں کے طور پر کام کیا۔ [152]

بحری جنگ[ترمیم]

شمالی کوریا کے مواصلات کو متاثر کرنے کے لئے ، یو ایس ایس Missouri 21 اکتوبر 1950 کو شمالی کوریا کے چونگ جن کے قریب یو ایس ایس Missouri نے ساحلی اہداف پر اپنی 16 انچ توپوں سے سالو فائر کیا۔

کیونکہ نہ تو کوریا کے پاس ایک اہم بحریہ موجود تھی ، لہذا اس جنگ میں کچھ بحری لڑائیاں شامل تھیں۔ شمالی کوریا اور اقوام متحدہ کے کمانڈ کے مابین ایک تصادم 2 جولائی 1950 کو ہوا۔ یو ایس ایس Juneau نیوی کروزر یو ایس ایس Juneau ، رائل نیوی کروزر HMS Jamaica اور رائل نیوی فریگیٹ HMS Black Swan نے شمالی کوریا کی چار تارپیڈو کشتیاں اور دو مارٹر گن بوٹ لڑے اور وہ ڈوب گئے۔ یو ایس ایس جوناؤ نے بعد میں کئی بارود کے جہاز بھی ڈوبے جو وہاں موجود تھے۔ کورین جنگ کی آخری بحری جنگ انچن جنگ سے کچھ دن قبل ، انچون میں واقع ہوئی تھی۔ انکون کے قریب ہیجو جزیرہ کی لڑائی میں آر او کے جہاز پی سی 703 شمالی کوریا کی کان کی پرت کو ڈوب گیا۔ تین دیگر سپلائی جہاز پی سی 703 کے ذریعہ دو دن بعد پیلا سمندر میں ڈوب گئے۔ اس کے بعد ، اقوام متحدہ کے ممالک کے جہازوں نے کوریا کے بارے میں سمندر پر غیر متنازعہ کنٹرول حاصل کیا۔ بندوق بردار بحری جہازوں کو ساحلی بمباری میں استعمال کیا جاتا تھا ، جب کہ طیارہ بردار بحری جہاز زمینی فوج کو فضائی مدد فراہم کرتا تھا۔

بیشتر جنگ کے دوران ، اقوام متحدہ کی بحری جہازوں نے شمالی کوریا کے مغربی اور مشرقی علاقوں میں گشت کیا ، سپلائی اور گولہ بارود کے جہاز ڈوبے اور شمالی کوریائیوں کو سمندر سے دوبارہ پھٹنے کی صلاحیت سے انکار کیا۔ شمالی کوریائی ساحلی بیٹریوں سے کبھی کبھار فائرنگ کے علاوہ ، اقوام متحدہ کے بحری جہازوں کو اصل خطرہ مقناطیسی بارودی سرنگوں سے تھا۔ جنگ کے دوران ، امریکی بحریہ کے پانچ جہاز بارودی سرنگوں سے محروم ہوگئے: دو بارودی سرنگیں ، دو بارودی سرنگیں ، اور ایک بحری جہاز شمالی کوریا کے ساحلی توپ خانے سے ہونے والی بارودی سرنگوں اور فائرنگ کے نتیجے میں مزید 87 امریکی جنگی جہازوں کو نقصان پہنچا ، جس کے نتیجے میں معمولی سے اعتدال پسند نقصان ہوا۔ [153]

فضائی جنگ[ترمیم]

یہ جنگ پہلی جنگ تھی جس میں جیٹ طیاروں نے فضائی لڑائی میں مرکزی کردار ادا کیا۔ ایک بار مضبوط جنگجوؤں جیسے P-51 مستنگ ، F4U Corsair ، اور ہاکر سی روش [57] - تمام پسٹن سے منسلک ، پروپیلر سے چلنے والے ، اور دوسری جنگ عظیم کے دوران ڈیزائن کیے گئے ، نے اپنی فضائی برتری کے کرداروں کو ایک نئی نسل سے دستبردار کردیا۔ تیز ، جیٹ سے چلنے والے لڑاکا تھیٹر میں پہنچ رہے ہیں۔ جنگ کے ابتدائی مہینوں تک ، P-80 شوٹنگ اسٹار ، F9F پینتھر ، گلوسٹر الکا اور دیگر جیٹ طیاروں نے اقوام متحدہ کے جھنڈے کے نیچے کوریائی پیپلز ایئر فورس ( کے پی اے ایف ) پر چلانے والے سوویت یاکوولیف یاک 9 اور لاوچکین لا 9s پر غلبہ حاصل کیا۔ [57] [154] اگست 1950 کے اوائل تک ، کے پی اے ایف صرف 20 طیاروں میں رہ گیا تھا۔ [155]

ایک B-29 سپر اسٹارس بمبار اپنے بم گرا رہا ہے

اکتوبر 1950 کے آخر میں چینی مداخلت نے کے پی اے ایف کو دنیا کے جدید ترین جیٹ جنگجوؤں میں سے ایک میگ 15 کے ساتھ تقویت ملی۔ [57] بھاری ہتھیاروں سے پاک مگ پہلی نسل کے اقوام متحدہ کے جیٹ طیاروں کے مقابلے میں تیز تھے اور اس وجہ سے وہ امریکی لڑاکا طیاروں کے تخرکشک ہونے کے باوجود امریکی بی ۔29 سپر فریس دباک پروازوں کو تباہ اور تباہ کرسکتے ہیں۔ بڑھتے ہوئے بی -29 نقصانات کے ساتھ ، یو ایس اے ایف کو دن کی روشنی میں بم دھماکے کی مہم سے زیادہ محفوظ لیکن رات کے وقت اہداف پر بمباری سے کم درست بمباری پر مجبور ہونا پڑا۔

یو ایس اے ایف نے اپنے سب سے قابل فائٹر ایف ایف 86 صابر کے تین سکواڈرن بھیج کر میگ 15 کا مقابلہ کیا۔ یہ دسمبر 1950 میں پہنچے تھے۔ [57] [154] مگ کو بمبار انٹرسیپٹر کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اس میں ایک بہت ہی اعلی خدمت کی چھت تھی - 15,000 میٹر (50,000 فٹ) اور بہت بھاری ہتھیاروں سے دوچار: ایک 37   ملی میٹر توپ اور دو 23   ملی میٹر توپیں۔ F-86 کی زیادہ سے زیادہ حد 13,000 میٹر (42,000 فٹ) اور چھ .50 کیلیبر (12.7 سے لیس تھے <span typeof="mw:Entity" id="mwBqo"> </span> ملی میٹر) مشین گنیں ، جو رڈار گن شپ کے ذریعہ رینج ایڈجسٹ ہوتی تھیں۔ اگر اعلی اونچائی پر آنے میں مشغول ہونے کا فائدہ ہے یا مگ نہیں گیا۔ ایک بار جب سطح پر پرواز کرنے والی ڈاگ فائٹ میں ، دونوں بہہ جانے والے ونگ ڈیزائنوں کی موازنہ زیادہ سے زیادہ 1,100 کلومیٹر/گھنٹہ (660 میل فی گھنٹہ) کے قریب ہو گیا مگ تیزی سے چڑھ گیا ، لیکن سیبر کا رخ موڑ گیا اور بہتر انداز میں ڈوب گیا۔

1951 کے موسم گرما اور خزاں میں ، یو ایس اے ایف کے چوتھے فائٹر انٹرسیپٹر ونگ کے نمبردار صابروں نے صرف ایک مقام پر ، مگ ایلی میں جنگ کی تلاش جاری رکھی ، جہاں یلو دریائے چینی سرحد کی نشاندہی کرتا ہے ، جہاں چینی اور شمالی کورین فضائیہ کے قابل ہے۔ کچھ 500 طیارے تعینات کر رہے ہیں۔ پینٹاگون کے ساتھ کرنل ہیریسن تھنگ کی بات چیت کے بعد ، 51 ویں فائٹر-انٹرسیپٹر ونگ نے بالآخر دسمبر 1951 میں زدہ 4 ویں ونگ کو تقویت ملی۔ جنگ کے اگلے ڈیڑھ سال تک ، فضائی جنگ جاری رہی۔

یو ایس ایس Sicily نی کے قریب پرواز کرنے والا یو ایس ایس Sicily نیوی سکورسکی HO4S یو ایس ایس Sicily

ویتنام جنگ کے برعکس ، جس میں سوویت یونین نے باضابطہ طور پر "مشیر" بھیجے تھے ، 64 ویں فائٹر ایوی ایشن کور نے کوریا کی ہوائی جنگ میں کارروائی دیکھی۔ براہ راست امریکہ کا مقابلہ کرنے سے خوفزدہ ، سوویت یونین نے مشاورتی کردار کے علاوہ کسی اور کام میں بھی اپنے اہلکاروں کی شمولیت سے انکار کیا ، لیکن ہوائی لڑائی کے نتیجے میں سوویت پائلٹوں نے اپنا کوڈ سگنل چھوڑ دیا اور روسی زبان میں وائرلیس پر بات کی۔ براہ راست سوویت کی یہ معروف شرکت کاسس بیلی تھا جسے اقوام متحدہ کی کمان نے جان بوجھ کر نظرانداز کیا ، ایسا نہ ہو کہ جنگ سوویت یونین میں شامل ہوجائے اور ایٹمی جنگ میں ممکنہ طور پر بڑھ جائے۔ [57]

جنگ کے بعد ، اور آج تک ، یو ایس اے ایف نے ایف: 86 سیبرکی ہلاکت کا تناسب 10: 1 سے زیادہ بتایا ہے ، جس میں 792 میگ 15 اور 108 دیگر طیارے سیبرز نے گولی مار دی تھی ، اور 78 صابر دشمن کی آگ سے ہلاک ہوگئے تھے۔ [156] سوویت ایئرفورس نے ہوائی سے ہوا میں فتح کی تقریبا 11100 کامیابیوں اور 335 مگ جنگی نقصانات کی اطلاع دی ، جبکہ چین کے پی ایل اے اے ایف نے 231 جنگی نقصانات رپورٹ کیے ، جن میں زیادہ تر مگ 15 ، اور 168 دوسرے طیارے کے نقصانات ہوئے۔ کے پی اے ایف نے کوئی اعداد و شمار کی اطلاع نہیں دی ، لیکن اقوام متحدہ کی کمان نے اندازہ لگایا ہے کہ جنگ کے پہلے مرحلے میں 200 کے پی اے ایف کے ہوائی جہاز ، اور چینی مداخلت کے بعد 70 اضافی طیارے ضائع ہوئے ہیں۔ یو ایس اے ایف نے سوویت اور چینی دعووں کو بالترتیب 650 اور 211 میں ایف-86 ڈاونڈ کردیا۔ تاہم ، ایک ذریعہ کا دعوی ہے کہ یو ایس اے ایف نے حال ہی میں کوریا میں تعینات 674 ایف -86 میں سے 224 نقصانات (سی 100 سے ہوائی لڑاکا) کا حوالہ دیا ہے۔ [157]

قطع نظر اصلی تناسب سے ، امریکی صابر کوریا پر آسمان کو کنٹرول کرنے میں بہت موثر تھے۔ چونکہ اقوام متحدہ کا کوئی دوسرا لڑاکا مگ 15 کا مقابلہ نہیں کرسکتا تھا ، لہذا ایف 86 نے ایک بار پہنچنے کے بعد بڑے پیمانے پر ہوائی لڑائی سنبھال لی ، اور دوسرے طیاروں کو ہوا سے زمینی فرائض کی انجام دہی پر مجبور کردیا۔ تعداد کم ہونے کے باوجود (تھیٹر میں صابروں کی تعداد کبھی بھی 150 سے تجاوز نہیں کر سکی جبکہ میگ 15 کے عروج اپنے 900 تک پہنچ گئے) ، شمالی کوریا اور چینی طیاروں کا پیانگ یانگ کے جنوب میں شاذ و نادر ہی سامنا ہوا۔ اقوام متحدہ کی زمینی افواج ، سپلائی لائنوں ، اور بنیادی ڈھانچے کو ہوا سے حملہ نہیں کیا گیا تھا اور اگرچہ شمالی کوریا کے پاس 75 ہوائی اڈے تھے جو ایم جی کی مدد کرنے کے قابل تھے ، لیکن 1951 کے بعد ان سے کام کرنے کی کوئی سنجیدہ کوشش ترک کردی گئی ، جس کی حفاظت میں وہ دریائے یالو کے اس پار واقع رہا۔ چین۔ اس سے میگ آلی تک ہوا سے زیادہ تر فضائی مصروفیات محدود رہیں ، جس سے اقوام متحدہ کے طیاروں کو کسی حد تک مداخلت کا خدشہ نہ ہونے کے ساتھ ہی دشمن کے علاقے پر ہڑتال کے مشنوں کو آزادانہ لگانے کا موقع ملا۔ اگرچہ جیٹ ڈاگ فائٹس کو کورین جنگ کا ایک نمایاں حصہ کے طور پر یاد کیا جاتا ہے ، تاہم انسداد فضائی مشنوں پر مشرق کی فضائیہ کے صرف 12 فیصد سورسے شامل ہیں ، اور قریب فضائی مدد اور رکاوٹ کے لئے چار مرتبہ زیادہ تر حملے کیے گئے۔ [155]

اس جنگ نے نہ صرف فکسڈ ونگ ہوائی جہازوں ، بلکہ روٹرکرافٹ کے لئے بھی ایک اہم سنگ میل کی نشاندہی کی ، جس میں طبی انخلاء (میواڈیاک) کے لئے پہلے بڑے پیمانے پر ہیلی کاپٹروں کی تعیناتی کی گئی تھی۔ 1944–1945 میں ، دوسری جنگ عظیم کے دوران ، وائی آر 4 ہیلی کاپٹر نے ایمبولینس کی محدود ڈیوٹی دیکھی ، لیکن کوریا میں ، جہاں کسی ناگہاں خطے نے تیز رفتار میواڈاک گاڑی کی حیثیت سے جیپ کو ہرا دیا ، سکورسکی H-19 جیسے ہیلی کاپٹروں نے ہلاکتوں کو کم کرنے میں مدد فراہم کی۔ موبائل آرمی سرجیکل ہاسپٹل جیسے تکمیلی طبی بدعات کے ساتھ مل کر ڈرامائی حد تک ہلاکتیں۔ قریب کی ہوائی مدد کے لئے جیٹ طیاروں کی حدود نے اس کردار میں ہیلی کاپٹر کی صلاحیت کو اجاگر کیا ، جس کی وجہ سے ویتنام جنگ (1965–75) میں استعمال ہونے والے ہیلی کاپٹر گن شپوں کی ترقی ہوئی۔

شمالی کوریا پر بمباری[ترمیم]

پیانگ یانگ مئی 1951 میں

شمالی کوریا پر بمباری کے ابتدائی حملے کو جنگ کے چوتھے دن ، 29 جون 1950 کو ، جنرل ڈگلس میک آرتھر نے مشرقی مشرقی ایئر فورسز کے کمانڈنگ جنرل ، جارج ای اسٹریٹ میئر کی درخواست پر فوری طور پر منظور کرلیا تھا۔ جولائی کے آخر میں بڑے بمباری کا آغاز ہوا۔ [158] امریکی فضائیہ نے اس مہینے میں 7000 قریب سے معاونت اور روک تھام کے فضائی حملے کیے ، جس سے شمالی کوریا کی شرح کو ایک دن میں دو میل تک کم کرنے میں مدد ملی۔ [155] 12 اگست 1950 کو ، یو ایس اے ایف نے شمالی کوریا پر 625 ٹن بم گرائے۔ دو ہفتوں کے بعد ، روزانہ ٹنج بڑھ کر 800 ٹن ہوگئی۔

جون سے اکتوبر تک ، امریکی سرکاری پالیسی میں مواصلاتی مراکز (ریلوے اسٹیشنوں ، مارشلنگ یارڈز ، مین یارڈز ، اور ریلوے) اور صنعتی سہولیات جنگی صلاحیتوں کے لئے انتہائی ضروری سمجھے جانے والے عین مطابق بمباری کی کوشش کی گئی تھی۔ یہ پالیسی دوسری جنگ عظیم کے بعد ہونے والے مباحثوں کا نتیجہ تھی ، جس میں امریکی پالیسی نے جنگ عظیم دوئم کے بعد کے مرحلے میں ہونے والے اجتماعی سویلین بم دھماکوں کو غیر پیداواری اور غیر اخلاقی قرار دیا تھا۔ جولائی کے اوائل میں ، جنرل ایمٹ او ڈونل جونیئر نے شمالی کوریا کے پانچ شہروں میں آگ لگانے کی اجازت کی درخواست کی۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ میک آرتھر نے اعلان کیا کہ اقوام متحدہ آگ بجھانے کے طریقوں کو استعمال کرے گا جو "جاپان کو اپنے گھٹنوں تک لے آئے "۔ اس اعلان سے شمالی کوریا کے رہنماؤں کو خبردار کیا جائے گا کہ "خواتین ، بچوں اور دیگر غیر لڑائی کرنے والوں کو دوزخ سے نکال دیں"۔

او ڈونل کے مطابق ، میک آرتھر نے جواب دیا ، "نہیں ، روزی ، میں ابھی اس تک جانے کے لئے تیار نہیں ہوں۔ میری ہدایات بہت واضح ہیں۔ تاہم ، میں چاہتا ہوں کہ آپ کو یہ معلوم ہو کہ میں ان پانچ صنعتی مراکز میں ، اعلی دھماکہ خیز مواد کے ساتھ ، آپ کے بم دھماکے سے بھر پور فوجی مقاصد کے لئے کوئی فائدہ نہیں رکھتا۔ اگر آپ اپنا نشانہ کھو دیتے ہیں اور لوگوں کو ہلاک کرتے ہیں یا شہر کے دیگر حصوں کو تباہ کرتے ہیں تو ، میں اسے جنگ کے حصے کے طور پر قبول کرتا ہوں۔ "

ستمبر 1950 میں ، میک آرتھر نے اقوام متحدہ کو اپنی عوامی رپورٹ میں کہا ، "بے گناہ شہریوں کے قتل اور شہری معیشت کو پہنچنے والے نقصانات سے گریز کا مسئلہ مستقل طور پر موجود ہے اور میری ذاتی توجہ دی جارہی ہے۔"

اکتوبر 1950 میں ، ایف ای ایف کے کمانڈر جنرل اسٹریٹ میئر نے صوبائی دارالحکومت سنیوجو ، جس کی تخمینہ لگ بھگ 60،000 آبادی پر مشتمل ہے ، شہر کے وسیع علاقے پر ، بغیر کسی انتباہ کے ، جلانے اور زیادہ دھماکہ خیز مواد سے حملہ کرنے کی اجازت کی درخواست کی۔ اگلے روز میک آرتھر کے صدر دفتر نے جواب دیا: "واشنگٹن سے نافذ عمومی پالیسی اس طرح کے حملے کی نفی کرتی ہے جب تک کہ فوجی صورتحال کو واضح طور پر اس کی ضرورت نہ ہو۔ موجودہ حالات میں ایسا نہیں ہے۔ "

نومبر میں چینیوں کی مداخلت کے بعد ، جنرل میک آرتھر نے شمالی کوریا پر مزید بمباری کا حکم دیا جس میں ملک کے اسلحہ خانے اور مواصلاتی مراکز کے خلاف اور خاص طور پر دریائے یالو کے اس پار تمام پلوں کے "کورین اختتام" کے خلاف آگ بجھانا شامل ہے۔ [159] دوسری جنگ عظیم میں جرمنی اور جاپان پر ہوائی بمباری مہموں کی طرح ، یو ایس اے ایف کا برائے نام مقصد شمالی کوریا کے جنگی انفراسٹرکچر کو ختم کرنا اور ملک کے حوصلے پست بنانا تھا۔

3 نومبر 1950 کو ، جنرل اسٹراٹی میئر نے میک سین کو پانچویں فضائیہ کے کمانڈر جنرل ارلی ای پارٹریج کی درخواست "سنیوجو کو جلا دینے" کی منظوری کے لئے ارسال کردی۔ جیسا کہ اس سے پہلے اس نے جولائی اور اکتوبر میں کیا تھا ، میک آرتھر نے اس درخواست کی تردید کی ، اس کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ اس نے شہر کی سہولیات اس پر قبضہ کرنے کے بعد استعمال کرنے کا ارادہ کیا ہے۔ تاہم ، اسی میٹنگ میں ، میک آرتھر نے پہلی بار آگ بجھانے کی مہم پر اتفاق کیا ، اور اسٹریجیمیئر کے شہر کنگے اور متعدد دیگر شہروں کو جلا دینے کی درخواست پر اتفاق کیا: "اگر آپ چاہیں تو اسے جلا دو۔ نہ صرف یہ ، بلکہ اسٹرےٹ ، بلکہ ان شہروں میں سے کسی اور کے لئے سبق کے طور پر جلاؤ اور تباہ کریں جسے آپ دشمن کے لئے فوجی اہمیت سمجھتے ہیں۔ " اسی شام ، میک آرتھر کے چیف آف اسٹاف نے اسٹراٹی میئر کو بتایا کہ سنیوجو کی آگ بھڑکانے کی بھی منظوری دے دی گئی ہے۔ اپنی ڈائری میں ، اسٹریٹ میئر نے مندرجہ ذیل ہدایات کا خلاصہ کیا: "شمالی کوریا میں ہر تنصیب ، سہولت ، اور گاؤں اب ایک فوجی اور تدبیراتی ہدف بن جاتا ہے۔" اسٹریٹجیئر نے پانچویں فضائیہ اور بمبار کمانڈ کو "مواصلات کے ہر ذرائع اور ہر تنصیب ، فیکٹری ، شہر اور گاؤں کو ختم کرنے" کے احکامات ارسال کیے۔

5 نومبر 1950 کو ، جنرل اسٹراٹی میئر نے پانچویں فضائیہ کے کمانڈنگ جنرل کو مندرجہ ذیل حکم دیا: "پانچویں فضائیہ کے زیر انتظام طیارہ دیگر تمام اہداف کو تباہ کردے گا جس میں تمام عمارتیں شامل ہیں جن میں پناہ کی فراہمی کے قابل ہے۔" اسی دن ، بائیس B-29 نے کانگے پر حملہ کیا ، جس سے شہر کا 75 فیصد تباہ ہوگیا ۔ [160]

اپریل 1951 میں میک آرتھر کو کوریا میں اقوام متحدہ کے سپریم کمانڈر کے عہدے سے ہٹائے جانے کے بعد ، ان کے جانشینوں نے اس پالیسی کو جاری رکھا اور بالآخر اس کو سارے شمالی کوریا تک بڑھا دیا۔ [161] دوسری جنگ عظیم کی بحر الکاہل کی پوری مہم کے دوران امریکا نے کوریا پر مجموعی طور پر 635،000 ٹن بم ، جن میں 32،557 ٹن نیپلم شامل تھے ، گرائے۔ شمالی کوریا کمبوڈیا (500،000 ٹن) ، لاؤس (2) کے ساتھ ہے   ملین ٹن) اور جنوبی ویت نام (4   لاکھ ٹن) جیسا کہ تاریخ کے سب سے زیادہ بمباری والے ممالک میں سے ، لاؤس اپنی جسامت اور آبادی کے لحاظ سے سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر بمباری کا شکار ہے۔

29 مئی 1951 ، شمالی کوریا میں ، یو ایس اے ایف ڈگلس بی 26 بی 452 ویں بمباری ونگ کے حملہ آور نے نشانہ بنایا

اس کے نتیجے میں شمالی کوریا میں تقریبا ہر اہم عمارت تباہ ہوگئی۔ [48] [62] جنگ کی سب سے اعلی درجے کے امریکی جنگی قیدی ، میجر جنرل ولیم ایف ڈین ، نے اطلاع دی ہے کہ شمالی کوریا کے بیشتر شہروں اور دیہاتوں نے یا تو ملبے یا برف سے ڈھکے ہوئے ویران میدانی علاقے تھے۔ [162] شمالی کوریائی فیکٹریوں ، اسکولوں ، اسپتالوں اور سرکاری دفاتر کو زیرزمین منتقل ہونے پر مجبور کیا گیا ، اور فضائی دفاع "غیر موجود" تھا۔ نومبر 1950 میں ، شمالی کوریائی قیادت نے اپنی آبادی کو مکانات کی شدید پریشانی کو حل کرنے کے لئے کھدائی اور کیچڑ کی جھونپڑی بنانے اور سرنگیں کھودنے کی ہدایت کی۔ امریکی فضائیہ کے جنرل کرٹس لیمے نے تبصرہ کیا: "ہم وہاں گئے اور جنگ لڑی اور آخر کار شمالی کوریا کے ہر قصبے کو کسی نہ کسی طرح ، یا کچھ اور جنوبی کوریا میں بھی جلا ڈال دیا۔" [163] پیانگ یانگ ، جس نے اپنے 75 فیصد علاقے کو تباہ کرتے ہوئے دیکھا ، اتنا تباہ کن تھا کہ بمباری روک دی گئی تھی کیونکہ اب کوئی قابل اہداف نہیں تھے۔ [164] 28 نومبر کو حملہ آور کمان مہم کی پیش رفت پر رپورٹ: 95 فیصد Manpojin میں سے 90 فیصد کے ساتھ ساتھ، تباہ ہو گیا Hoeryong ، Namsi اور Koindong ، 85 فیصد Chosan ، دونوں میں سے 75 فیصد Sakchu اور Huichon اور 20 فیصد Uiju . یو ایس اے ایف کو پہنچنے والے نقصانات کی تشخیص کے مطابق ، "شمالی کوریا کے بائیس بڑے شہروں میں سے اٹھارہ کم از کم آدھے حصiteے کو ختم کردیا گیا تھا۔" مہم کے اختتام تک ، امریکی بمباروں کو اہداف کی تلاش میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا اور وہ فٹ بیریج پر بمباری کرنے یا اپنے بموں کو سمندر میں پھینکنے سے کم ہوگئے۔ [165]

جنرل میتھیو رڈ وے نے کہا کہ فضائی طاقت کے سوا ، "جنگ 60 دن میں تمام کوریائیوں کے ہاتھوں میں ہو چکی ہوتی"۔ جنگ کے دوران اقوام متحدہ کی فضائیہ نے 1،040،708 جنگی اور جنگی مدد کرنے والے گروپوں کو اڑایا۔ ایف ای اے ایف نے اکثریت 710،886 (69.3 فیصد اڑانوں ) پر حاصل کی ، جبکہ امریکی بحریہ نے 16.1 فیصد ، یو ایس میرین کور 10.3 فیصد ، اور دیگر اتحادی فضائیہ کے ذریعہ 4.3 فیصد کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ [155]

روایتی بمباری کے ساتھ ساتھ ، کمیونسٹ پارٹی نے دعوی کیا کہ امریکہ حیاتیاتی ہتھیاروں کا استعمال کرتا ہے ۔ ان دعوؤں کو متنازعہ قرار دیا گیا ہے۔ کونراڈ کرین نے دعوی کیا ہے کہ جب امریکہ نے کیمیائی اور حیاتیاتی ہتھیاروں کی تیاری کے لئے کام کیا ، امریکی فوج کے پاس "ان کو لڑائی میں استعمال کرنے کی نہ تو صلاحیت ہے ، نہ ہی مرضی"۔

جوہری جنگ کا امریکی خطرہ[ترمیم]

ڈسپلے پر دیکھا ہوا مارک 4 بم ، 9 ویں بمبارڈمنٹ ونگ ، بھاری میں منتقل کردیا گیا

5 نومبر 1950 کو ، امریکی جوائنٹ چیفس آف اسٹاف نے منچورین پی آر سی فوجی اڈوں پر انتقامی جوہری بمباری کے احکامات جاری کیے ، اگر ان کی فوجیں کوریا میں داخل ہو گئیں یا پھر پی آر سی یا کے پی اے کے بمباروں نے وہاں سے کوریا پر حملہ کیا۔ صدر ٹرومن نے نو مارک 4 ایٹمی بم "ایئر فورس کے نویں بم گروپ کو منتقل کرنے کا حکم دیا ، جو اسلحہ کا نامزد کردہ کیریئر ہے […] اور انھیں چینی اور کورین اہداف کے خلاف استعمال کرنے کے آرڈر پر دستخط کیے" ، جسے انہوں نے کبھی منتقل نہیں کیا۔ [48]

بہت سارے امریکی عہدے داروں نے 1948-1949 کی برلن ناکہ بندی کو حل کرنے میں مدد کے طور پر ایٹمی صلاحیت رکھنے والے (لیکن ایٹمی مسلح نہیں) بی -29 بمباروں کی برطانیہ میں تعیناتی کو دیکھا۔ ٹرومن اور آئزن ہاور دونوں کو فوجی تجربہ تھا اور وہ ایٹمی ہتھیاروں کو اپنی فوج کے ممکنہ طور پر قابل استعمال جزو کے طور پر دیکھتے تھے۔ ٹرومن کی 25 جون 1950 کو جنگ پر تبادلہ خیال کرنے کے پہلے اجلاس کے دوران ، انہوں نے حکم دیا کہ اگر جنگ میں داخل ہوئے تو سوویت فوجوں پر حملہ کرنے کے منصوبوں کو تیار کریں۔ جولائی تک ، ٹرومین نے سوویت یونین کو امریکی جارحانہ صلاحیت کی یاد دلانے کے لئے ، اس بار بموں (لیکن ان کے بنیادی سامانوں کے بغیر) برطانیہ میں ایک اور B-29 تعیناتی کی منظوری دے دی۔ گوام میں اسی طرح کے بیڑے کی تعیناتی کا کام نیویارک ٹائمز کو جاری کردیا گیا تھا۔ چونکہ اقوام متحدہ کی افواج پوسن کی طرف پیچھے ہٹ گئیں ، اور سی آئی اے نے اطلاع دی کہ سرزمین چین تائیوان پر ممکنہ حملے کے لئے فوجیں تشکیل دے رہا ہے ، پینٹاگون کا خیال تھا کہ اگر کوریا کی صورتحال کی ضرورت ہو تو کانگریس اور عوام جوہری ہتھیاروں کے استعمال کا مطالبہ کریں گے۔ [166]

جب پی وی اے فورسز نے دریائے یلو سے اقوام متحدہ کی افواج کو پیچھے دھکیل دیا ، ٹرومن نے 30 نومبر 1950 کو ایک پریس کانفرنس کے دوران کہا کہ جوہری ہتھیاروں کا استعمال "ہمیشہ [زیر غور]" تھا ، جس کا کنٹرول مقامی فوجی کمانڈر کے ماتحت ہے۔ [166] ہندوستانی سفیر ، کے . مادھاوا پانیککر نے ، رپورٹ کیا ہے کہ "ٹرومن نے اعلان کیا ہے کہ وہ کوریا میں ایٹم بم استعمال کرنے کے بارے میں سوچ رہا ہے۔ لیکن چینی اس دھمکی سے بے چین نظر آئے۔ . . امریکہ کے خلاف پی آر سی کے پروپیگنڈے میں تیزی آگئی۔ 'امریکہ کے خلاف مزاحمت' مہم کو بڑھتی ہوئی پیداوار ، زیادہ سے زیادہ قومی انضمام ، اور ملک دشمن سرگرمیوں پر زیادہ سخت کنٹرول کا نعرہ لگایا گیا تھا۔ کسی کو یہ احساس دلانے میں مدد نہیں مل سکی کہ ٹرومین کی دھمکی انقلاب کے رہنماؤں کے لئے کارآمد ثابت ہوئی ، تاکہ وہ ان کی سرگرمیوں کا رجحان برقرار رکھیں۔ "

یورپ میں اپنے بیان کی وجہ سے تشویش کا باعث بننے کے بعد ، ٹرومن نے 4 دسمبر 1950 کو برطانیہ کے وزیر اعظم اور دولت مشترکہ کے ترجمان کلیمنٹ اٹلی ، فرانسیسی وزیر اعظم رینی پلیین ، اور فرانسیسی وزیر خارجہ رابرٹ شمان سے ایٹمی جنگ اور اس کے ممکنہ براعظم کی توسیع سے متعلق اپنی پریشانیوں پر تبادلہ خیال کیا۔ امریکہ کی ایٹمی جنگ جاری رہنے کی وجہ "سوویت یونین اور عوامی جمہوریہ چین کی طرف سے [کورین جنگ] بڑھنے کے لئے ایک تضاد" نہیں تھا ، بلکہ اس لئے کہ اقوام متحدہ کے اتحادیوں ، خاص طور پر برطانیہ ، دولت مشترکہ ، اور فرانس سے تعلق رکھتے تھے۔ ایک جغرافیائی سیاسی عدم توازن نیٹو کو بے دفاع قرار دے رہا ہے جب کہ امریکہ نے چین کا مقابلہ کیا ، جو پھر سوویت یونین کو مغربی یورپ کو فتح کرنے پر راضی کرے گا۔ جوائنٹ چیفس آف اسٹاف نے ٹرومن کو مشورہ دیا کہ وہ اٹلی کو یہ بتائے کہ امریکہ صرف اگر ضروری ہو تو جوہری ہتھیاروں کا استعمال اقوام متحدہ کے فوجیوں کے انخلا کی حفاظت کے لئے ، یا کسی "بڑے فوجی آفت" کو روکنے کے لئے کرے گا۔ [166]

6 دسمبر 1950 کو ، چینی مداخلت کے بعد شمالی شمالی کوریا سے اقوام متحدہ کی فوجوں کو پسپا کرنے کے بعد ، جنرل جے لاٹن کولنز (آرمی چیف آف اسٹاف) ، جنرل میک آرتھر ، ایڈمرل سی ٹرنر جوئے ، جنرل جارج ای ، اسٹریٹ میئر اور عملہ کے افسران میجر جنرل ڈول ہکی ، میجر جنرل چارلس اے ولفبی اور میجر جنرل ایڈون کے. رائٹ نے چینی مداخلت سے نمٹنے کے لئے حکمت عملی تیار کرنے کے لئے ٹوکیو میں ملاقات کی۔ انہوں نے اگلے ہفتوں اور مہینوں کی جنگ کے احتمال پر مشتمل ایٹمی جنگ کے تین ممکنہ منظرناموں پر غور کیا۔

  • پہلے منظر نامے میں: اگر پی وی اے نے پوری طرح سے حملے جاری رکھے اور اقوام متحدہ کے کمانڈ کو چین ، اور تائیوان کی کمک کے بغیر ، اور سن 1951 تک امریکی فوج میں اضافے کے بغیر ، اور چار نیشنل گارڈ ڈویژنوں کے آنے پر پابندی عائد کردی گئی تھی ، تب شمالی کوریا میں ایٹم بم استعمال ہوسکتے ہیں۔
  • دوسرے منظرنامے میں: اگر پی وی اے نے مکمل حملے جاری رکھے اور اقوام متحدہ کی کمان نے چین پر ناکہ بندی کرلی اور چینی داخلہ پر موثر فضائی جاسوسوں اور بمباری کا سامنا کرنا پڑا ، اور تائیوان کے فوجیوں کا زیادہ سے زیادہ استحصال کیا گیا ، اور تاکتیکی ایٹم بمبک حملہ کرنا پڑا تو ، اقوام متحدہ کی افواج کا مقابلہ شمالی کوریا میں گہری عہدوں پر فائز ہیں۔
  • تیسرے منظر نامے میں: اگر چین 38 ویں متوازی سرحد عبور نہ کرنے پر راضی ہوگیا تو ، جنرل میک آرتھر نے اقوام متحدہ کے متوازی جنوب میں پی وی اے اور کے پی اے کے دستوں کو منع کرنے والے ایک اسلحے کو قبول کرنے کی سفارش کی ، اور پی وی اے اور کے پی اے گوریلا کو شمال کی طرف پیچھے ہٹنا پڑا۔ امریکی آٹھویں فوج سیئول-انچیون علاقے کی حفاظت کے لئے باقی رہے گی ، جبکہ ایکس کور پوسن واپس جائے گا۔ اقوام متحدہ کا ایک کمیشن اسلحہ سازی پر عمل درآمد کی نگرانی کرے۔

پینٹاگون اور محکمہ خارجہ ، دونوں ہی چین کے ساتھ عام جنگ کے خطرے اور سفارتی ہتھیاروں کی وجہ سے ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال سے محتاط تھے۔ ٹرومن اور ان کے سینئر مشیران نے اس پر اتفاق کیا ، اور کوریا میں خراب فوجی صورتحال کے باوجود دسمبر 1950 کے اوائل میں ان کا استعمال کرنے پر سنجیدگی سے کبھی غور نہیں کیا۔ [166]

1951 میں ، امریکہ کوریا میں جوہری جنگ کے قریب تر بڑھ گیا۔ چونکہ چین نے کورین سرحدی محاذ پر نئی فوجیں تعینات کیں ، کڈینا ایئر بیس ، اوکیناوا میں زمینی عملہ نے کوریائی جنگ کے لئے جوہری بم جمع کیے ، جس میں "صرف ضروری گڑھے ایٹمی کور نہیں تھے"۔ اکتوبر 1951 میں ، امریکہ نے جوہری ہتھیاروں کی صلاحیت قائم کرنے کے لئے آپریشن ہڈسن ہاربر کو متاثر کیا۔ مشرقی وسطی جاپان میں یوکوٹا ایئر بیس سے مربوط ، یو ایس اے ایف بی-29 بمباروں نے اوکیناوا سے شمالی کوریا (ڈمی ایٹمی یا روایتی بموں کا استعمال کرتے ہوئے) تک انفرادی طور پر بمباری کی مشق کی۔ ہڈسن ہاربر نے "ان تمام سرگرمیوں کے اصل کام کاج کا تجربہ کیا جو جوہری ہڑتال میں شامل ہوں گے ، جن میں ہتھیاروں کی مجلس اور جانچ ، معروف ، اور بم کا نشانہ بنانے کا زمینی کنٹرول شامل ہے"۔ بمباری سے چلنے والے اعداد و شمار نے اشارہ کیا ہے کہ ایٹم بم میسیڈ انفنٹری کے خلاف حکمت عملی سے ناکارہ ہوجائیں گے ، کیونکہ "دشمن فوج کے بڑے پیمانے پر عوام کی بروقت شناخت انتہائی نایاب تھا"۔

جنرل میتھیو رڈ وے کو ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال کا اختیار حاصل تھا اگر کسی بڑے فضائی حملے کا آغاز کوریا کے باہر سے ہوا تھا۔ چین کو انتباہ فراہم کرنے کے لئے ایک ایلچی کو ہانگ کانگ بھیجا گیا تھا۔ اس پیغام سے ممکنہ طور پر چینی رہنماؤں نے امریکی جوہری ہتھیاروں کے امکانی استعمال کے بارے میں زیادہ محتاط رہنے کا انکشاف کیا تھا ، لیکن آیا انھیں بی -29 تعیناتی کے بارے میں معلوم ہوا تھا اور اس مہینے میں چین کی دو بڑی کارروائیوں میں ناکامی کا امکان ان کی وجہ سے تھا جس کی وجہ سے وہ ان ممالک کو منتقل ہو گئے تھے۔ کوریا میں دفاعی حکمت عملی B-29 جون میں امریکہ واپس آیا۔ [166]

ایٹمی ہتھیاروں سے جنگ میں آنے والی زیادہ تر تباہ کن طاقت کے باوجود ، جنگ کے نتائج کے تعین پر ان کے اثرات کم سے کم ہوتے۔ تدبیر سے ، پی وی اے / کے پی اے فورسز کی منتشر فطرت کے پیش نظر ، اسٹیجنگ اور لاجسٹک مراکز کے لئے نسبتا بنیادی انفراسٹرکچر ، اور دستیاب بموں کی تھوڑی بہت تعداد (زیادہ تر سوویتوں کے خلاف استعمال کرنے کے لئے محفوظ کی گئی ہوگی) ، جوہری حملوں کے خلاف محدود اثرات مرتب ہوں گے۔ چین کی طاقتوں کو متحرک اور منتقل کرنے کی صلاحیت۔ تزویراتی طور پر ، سویلین صنعت اور انفراسٹرکچر کو تباہ کرنے کے لئے چینی شہروں پر حملہ کرنے سے قیادت کو فوری طور پر ان علاقوں سے دور کرنے کا سبب بنے گا اور کمیونسٹوں کو چینی شہریوں کی حمایت کو بڑھاوا دینے کے لئے پروپیگنڈا کی اہمیت ہوگی۔ چونکہ سوویتوں سے توقع نہیں کی جارہی تھی کہ وہ چین یا شمالی کوریا کی جانب سے اپنے چند قدیم جوہری ہتھیاروں کے ساتھ مداخلت کریں ، لہذا جوہری بم کی تعی ؛ن نہ کرنے کے فیصلے میں ممکنہ جوہری تبادلے کا خطرہ غیر اہم تھا۔ ان کے استعمال سے تھوڑا سا آپریشنل فائدہ ہوا ، اور وہ مستقبل کے تنازعات میں غیر جوہری ریاستوں کے خلاف جوہری ہتھیاروں کے استعمال کے لئے "حد" کو غیر یقینی طور پر کم کردے گا۔ [167]

جب آئزن ہاور نے سن 1953 کے اوائل میں ٹرومن کی جانشین کی تو وہ بھی کوریا میں ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال سے اسی طرح محتاط رہا۔ انتظامیہ نے ان کو چین کے خلاف استعمال کرنے کے لئے ہنگامی منصوبے تیار کیے ، لیکن ٹرومین کی طرح ، نئے صدر کو بھی خدشہ تھا کہ ایسا کرنے سے جاپان پر سوویت حملوں کا سامنا ہوگا۔ جنگ کے شروع ہوتے ہی اختتام پزیر ہوا ، بغیر امریکی جوہری ہتھیار جنگ کے قریب تعینات تھے۔ [166]

جنگی جرائم[ترمیم]

شہری اموات اور قتل عام[ترمیم]

جنوبی کوریائی فوجی جولائی 1950 کو داغون کے قریب قتل کیے جانے والے سیاسی قیدیوں کی لاشوں کے درمیان چہل قدمی کر رہے ہیں
اگست 1950 کو یونگسان کے قریب رات کی لڑائی کے دوران شہری ہلاک ہوگئے

جنگ کے ابتدائی دنوں سے شروع ہونے والے ، دونوں اطراف نے کوریائی جنگ میں متعدد مظالم اور عام شہریوں کا قتل عام کیا تھا۔ 28 جون کو ، شمالی کوریا کے فوجیوں نے سیئول نیشنل یونیورسٹی اسپتال میں قتل عام کا ارتکاب کیا۔ [168] اسی دن ، جنوبی کوریائی صدر سنجمن ریہی نے بوڈو لیگ کے قتل عام کا حکم دیا ، [91] جنوبی کورین عہدیداروں اور دائیں بازو کے گروہوں کے ذریعہ بائیں بازو کے مشتبہ ہمدردوں اور ان کے اہل خانہ کے اجتماعی قتل کا آغاز۔ بوڈو لیگ کے قتل عام کے دوران ہلاک ہونے والوں کا تخمینہ کم سے کم 60،000-110،000 (کم ڈونگ-چون) سے لیکر 200،000 (پارک میونگ لم) تک ہے۔ برطانیہ نے بعد میں جنوبی کوریا کے بڑے پیمانے پر پھانسی دینے کے بارے میں اپنے اتحادیوں کے خلاف احتجاج کیا اور کچھ شہریوں کو بچایا۔

2005–2010 میں ، جنوبی کوریائی حق اور مصالحتی کمیشن نے 20 ویں صدی کے بیشتر عرصے میں ، کوریائی جنگ اور اس کے بعد کے جاپانی نوآبادیاتی دور سے ہونے والے مظالم اور انسانی حقوق کی دیگر خلاف ورزیوں کی تحقیقات کیں۔ اس نے بوڈو لیگ کے قتل عام سے کچھ اجتماعی قبریں کھودیں اور ان سیاسی پھانسیوں کے عمومی خاکہ کی تصدیق کی۔ کوریائی جنگ کے دور میں ہونے والے قتل عام میں سے کمیشن کی تحقیقات کے لئے درخواست کی گئی تھی ، 82٪ کو جنوبی کوریا کی افواج نے اس کا ارتکاب کیا ، اس کے ساتھ ہی 18٪ کو شمالی کوریا کی افواج نے قتل کیا۔ [169] [170]

کمیشن کو ایسی درخواستیں بھی موصول ہوئی ہیں جن پر الزام لگایا گیا ہے کہ جنگ کے دوران امریکی فوج کے ذریعہ جنوبی کوریائی شہریوں کے 200 سے زیادہ بڑے پیمانے پر ہلاکتیں کی گئیں ، جن میں زیادہ تر ہوائی حملے تھے۔ اس نے آٹھ نمائندہ واقعات کی تصدیق کی ہے جس میں یہ معلوم ہوا ہے کہ امریکیوں نے جنوبی کورین کے سیکڑوں شہریوں کو ناجائز بموں سے حملہ کرنے والے غار میں گھسے ہوئے مہاجرین سمیت غلط ہلاکتیں کی ہیں ، جن میں زندہ بچ جانے والے افراد کا کہنا ہے کہ 360 افراد ہلاک ہوئے ، اور ایک فضائی حملہ جس میں ایک کھیت میں جمع 197 مہاجرین ہلاک ہوئے۔ دور جنوب میں۔ اس نے جنوبی کوریا کو ریاستہائے متحدہ سے بدلہ لینے کی سفارش کی ، لیکن 2010 میں ایک نئی ، قدامت پسند حکومت کے تحت ایک تنظیمی کمیشن تشکیل دیا گیا جس کے بجائے اس طرح کے بہت سے امریکی اجتماعی قتل "فوجی ضرورت" کے نتیجے میں ہوئے۔

امریکہ کے انتہائی بدنصیبی قتل عام میں ، الگ الگ تحقیقات کی گئیں ، کمیشن کے ذریعہ نہیں ، امریکی فوجیوں نے وسطی جنوبی کوریا کے (26-29 جولائی 1950) کے نون گن میں ایک اندازے کے مطابق 250 سے 300 مہاجرین ، جن میں زیادہ تر خواتین اور بچوں کو ہلاک کیا۔ امریکی کمانڈروں نے ، پناہ گزینوں کے کالموں میں دشمن کے دراندازیوں سے ڈرتے ہوئے ، سویلین گروپوں کو امریکی لائنوں تک پہنچنے سے روکنے کی پالیسی اپنائی تھی ، جس میں بندوق کی فائرنگ سے بھی شامل تھا۔ زندہ بچ جانے والے افراد کے اکاؤنٹوں کو مسترد کرنے کے کئی سال بعد ، امریکی فوج نے تحقیقات کیں اور 2001 میں نو گن ر ہلاکتوں کا اعتراف کیا ، لیکن دعوی کیا کہ انھیں حکم نہیں دیا گیا اور "جان بوجھ کر قتل نہیں کیا گیا"۔ [171] :x جنوبی کوریا کے عہدیداروں نے متوازی تحقیقات کے بعد کہا ہے کہ انہیں یقین ہے کہ گولی چلانے کے احکامات موجود ہیں۔ زندہ بچ جانے والے افراد کے نمائندوں نے اس بات کی مذمت کی کہ انہوں نے امریکہ کو "وائٹ واش" قرار دیا۔

جنگ کے قیدی[ترمیم]

ایک امریکی میرین 1951 میں ایک امریکی جنگی جہاز پر سوار شمالی کوریا کے جنگی قیدیوں کی حفاظت کرتا ہے۔

جیوجی جزیرے پر جیوجی جیل کیمپ میں ، چینی POWs نے نمبر 71 ، 72 اور 86 کیمپوں میں امریکہ اور تائیوان کے خفیہ ایجنٹوں کے ذریعہ کمیونسٹ مخالف تقریر اور مشنری کام کا تجربہ کیا۔ حامی کمیونسٹ POWs نے تشدد کا سامنا کیا ، اعضاء کاٹ ڈالے ، یا عوام میں پھانسی دی۔ [172] اعتراف خط لکھنے پر مجبور ہونا اور کمیونزم مخالف نعرے اور جمہوریہ چین کا پرچم کے ٹیٹو وصول کرنے پر بھی عام طور پر دیکھا گیا ، اگر کوئی سرزمین چین واپس جانا چاہتا ہو۔ [173] [174]

کمیونسٹ نواز POWs جو اذیتیں برداشت نہیں کرسکے انھوں نے ایک زیرزمین گروہ تشکیل دیا تاکہ وہ قوم پرست نواز POWs سے خفیہ طور پر قاتلانہ حملے لڑیں جس کی وجہ سے جیوجے کی بغاوت ہوئی ۔ اس بغاوت نے فرانسس ڈوڈ پر قبضہ کرلیا ، اور اسے 187 ویں انفنٹری رجمنٹ نے دبایا۔

آخر میں ، 14،235 چینی POWs تائیوان گئے اور 6،000 سے کم POWs سرزمین چین واپس گئے۔ تائیوان جانے والے افراد کو "راستباز مرد" کہا جاتا ہے اور دوبارہ دماغ دھونے کا تجربہ کیا جاتا ہے اور انہیں فوج کے پاس بھیجا گیا تھا یا انہیں گرفتار کیا گیا تھا۔ جبکہ سرزمین چین واپس جانے والے زندہ بچ جانے والوں کا پہلے "ہیرو" کی حیثیت سے خیرمقدم کیا گیا ، لیکن ٹیٹوز کی کھوج کے بعد بالآخر دماغ مخالف دھونے ، سخت تفتیش اور گھر میں گرفتاری کا تجربہ کیا گیا۔ 1988 کے بعد ، تائیوان کی حکومت نے POWs کو سرزمین چین میں واپس جانے کی اجازت دی ، اور کمیونسٹ مخالف ٹیٹو کو ختم کرنے میں مدد کی۔ جبکہ سرزمین چینی حکومت نے سرزمین کے چینی جنگی قیدیوں کو تائیوان سے واپس آنے کی اجازت دینا شروع کردی۔

اقوام متحدہ کے کمانڈ جنگی قیدی[ترمیم]

امریکہ نے اطلاع دی ہے کہ شمالی کوریا نے جنگی قیدیوں کے ساتھ بدسلوکی کی: فوجیوں کو مارا پیٹا ، بھوکا پیاسا ، جبری مشقت کے لئے ، موت کے گھاٹ اتارا ، اور مختصر طور پر پھانسی دے دی گئی ۔

کے پی اے نے ہل 312 ، ہل 303 ، پوسن پیریمٹر ، ڈیجیون اور سنچون کی لڑائیوں میں پی ڈبلیو ڈبلیو کو ہلاک کیا ۔ یہ قتل عام اقوام متحدہ کی افواج کے بعد دریافت ہوئے۔ بعد میں ، امریکی کانگریس کے جنگی جرائم کی تفتیش ، حکومتی کارروائیوں سے متعلق کمیٹی کی تحقیقات کی مستقل سب کمیٹی کے کوریائی جنگ مظالم سے متعلق ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کی سب کمیٹی جنگی جرائم کی "۔

اگرچہ چینیوں نے شمالی کوریا کے اپنے ہم منصبوں جیسے قیدیوں کو شاذ و نادر ہی پھانسی دی ، لیکن 1950-51 کے موسم سرما میں چینی زیر انتظام پی او ڈبلیو کیمپوں میں بڑے پیمانے پر فاقہ کشی اور بیماریاں پھیل گئیں۔ اس عرصے کے دوران تقریبا 43 فیصد امریکی بجلی کی موت ہوگئی۔ چینیوں نے یہ کہتے ہوئے اپنے اقدامات کا دفاع کیا کہ اس عرصے میں تمام چینی فوجی رسد کی مشکلات کی وجہ سے بڑے پیمانے پر فاقہ کشی اور بیماریوں میں مبتلا ہیں۔ اقوام متحدہ کے POWs نے کہا کہ بیشتر چینی کیمپ آسانی سے فراہم کی جانے والی چین-کورین سرحد کے قریب واقع تھے اور چینیوں نے قیدیوں کو اشتراکی نظریاتی پروگرام قبول کرنے پر مجبور کرنے کے لئے کھانا روک دیا تھا۔ چینی اطلاعات کے مطابق ، جون 1951 کے آخر تک ایک ہزار سے زائد امریکی بجلی کی موت ہوگئی ، جب کہ ایک درجن برطانوی جنگی قیدی فوت ہوگئے ، اور تمام ترک POW زندہ بچ گئے۔ [175] ہیسٹنگز کے مطابق ، زخمی امریکی POWs طبی امداد کی کمی کی وجہ سے فوت ہوگئے اور انھیں مکئی اور باجرا کی ایک غذا کھلا دی گئی جو "سبزیوں سے خالی ، پروٹین ، معدنیات یا وٹامنز کی تقریبا of بنجر ہے" اپنی معمول کی غذا کی صرف 1/3 کیلوری کے ساتھ۔ خاص طور پر 1951 کے اوائل میں ، ہزاروں قیدی زندہ رہنے کی اپنی مرضی سے محروم ہوگئے اور "انہیں فراہم کردہ جورم اور چاول کی گندگی کھانے سے انکار کردیا"۔ [176]

Two men without shirts on sit surrounded by soldiers
17 اگست 1950 کو امریکی یونٹوں کے ذریعہ دو پہاڑی 303 زندہ بچ گئے

کوریائی جنگ کے دوران بھاری کمیونسٹ اشتعال انگیزی کے خلاف مزاحمت کرنے کے لئے امریکی POWs کی بے دریغگی نے ضابطہ اخلاق کو امریکی ریاستہائے متح باعث بنا جس میں یہ بتایا گیا کہ لڑائی میں شامل امریکی فوجی اہلکاروں کو جب "گرفتاری سے بچنا ، مزاحمت کرنا پڑتا ہے یا دشمن سے فرار ہونا پڑتا ہے تو وہ کس طرح کام کرنا چاہئے"۔ "۔ [177] [178]

ہوسکتا ہے کہ شمالی کوریا نے جنگ بندی کے بعد 50،000 تک جنوبی کوریائی POWs کو حراست میں لیا ہو۔ [179] :141 88،000 سے زیادہ جنوبی کورین فوجی لاپتہ تھے اور کے پی اے نے دعوی کیا تھا کہ انہوں نے 70،000 جنوبی کوریائی باشندے پکڑے ہیں۔ :142 تاہم ، جب 1951 میں سیز فائر کے مذاکرات شروع ہوئے تو ، کے پی اے نے بتایا کہ وہ صرف 8،000 جنوبی کوریائی باشندے ہیں۔ اقوام متحدہ کی کمانڈ نے اس اختلافات پر احتجاج کیا اور الزام لگایا کہ کے پی اے جنوبی کوریائی بجلی کو کے پی اے میں شامل ہونے پر مجبور کررہا ہے۔ [180]

کے پی اے نے اس طرح کے الزامات کی تردید کی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ ان کے پاور روسٹر چھوٹے تھے کیونکہ اقوام متحدہ کے فضائی حملوں میں متعدد POW ہلاک ہوگئے تھے اور انہوں نے محاذ پر آر او کے فوجیوں کو رہا کیا تھا۔ انہوں نے اصرار کیا کہ صرف رضاکاروں کو کے پی اے میں خدمات انجام دینے کی اجازت ہے۔ [180] :143 1952 کے اوائل تک ، اقوام متحدہ کے مذاکرات کاروں نے لاپتہ جنوبی کوریائی باشندوں کی واپسی کی کوشش ترک کردی۔ [180] PVA / KPA روسٹروں پر نہیں جنگی قیدیوں کا تبادلہ جنوبی کوریا کے جنگی قیدیوں تک رسائی کے بغیر آگے بڑھا۔ [180]

شمالی کوریا یہ دعوی کرتا رہا کہ شمالی کوریا میں رہنے والے کسی بھی جنوبی کورین POW نے رضاکارانہ طور پر ایسا کیا۔ تاہم ، 1994 کے بعد سے ، جنوبی کوریائی POWs کئی دہائیوں کی قید کے بعد خود ہی شمالی کوریا سے فرار ہو رہے ہیں۔ بمطابق 2010 ، جنوبی کوریا کی وزارت اتحاد نے اطلاع دی کہ 79 آر او پاور شمال سے فرار ہوگئے۔ جنوبی کوریائی حکومت کا اندازہ ہے کہ شمالی کوریا میں 500 جنوبی کوریائی جنگی قیدیوں کو حراست میں لیا گیا ہے ۔ [181]

فرار ہونے والے پی ڈبلیوز نے ان کے سلوک کے بارے میں گواہی دی ہے اور شمالی کوریا میں ان کی زندگی کے بارے میں یادیں تحریر کیں۔ [182] انہوں نے بتایا کہ انہیں پی او ڈبلیو کے تبادلے کے طریقہ کار کے بارے میں نہیں بتایا گیا ، اور انہیں چینی اور روسی سرحد کے قریب دور دراز شمال مشرقی علاقوں میں بارودی سرنگوں میں کام کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔ :31 غیر منقولہ سوویت وزارت خارجہ کی دستاویزات نے اس طرح کی شہادت کی تصدیق کی ہے۔

1997 میں ، جنوبی کوریا میں جیوجے پی ڈبلیو کیمپ کو یادگار بنا دیا گیا۔

دسمبر 1950 میں ، جنوبی کوریائی نیشنل ڈیفنس کور کی بنیاد رکھی گئی۔ فوجی 406،000 شہری تھے۔ 1951 کے موسم سرما میں ، 50،000 سے 90،000 جنوبی کوریا کی نیشنل ڈیفنس کور کے فوجی PVA حملے کے تحت جنوب کی طرف جاتے ہوئے بھوک لیتے ہوئے ہلاک ہوگئے جب ان کے کمانڈنگ افسران نے ان کے کھانے کے لئے رقم مختص کی۔ اس پروگرام کو نیشنل ڈیفنس کور واقعہ کہا جاتا ہے۔ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ سنگمین رھی ذاتی طور پر ملوث تھا یا اس بدعنوانی سے فائدہ اٹھایا تھا۔ [183]

تفریح[ترمیم]

باب ہوپ نے 26 اکتوبر 1950 کو کوریا میں ایکس کور کی تفریح کی۔

1950 میں ، سکریٹری برائے دفاع جارج سی مارشل اور نیوی کے سکریٹری فرانسس پی میتھیوز نے متحدہ سروس تنظیموں (یو ایس او) سے ملاقات کی جس کو 1947 میں ختم کر کے امریکی فوجیوں کو مدد فراہم کرنے کے لئے ختم کردیا گیا تھا۔ جنگ کے اختتام تک ، امریکہ سے 113،000 سے زیادہ یو ایس او رضاکار گھر کے محاذ اور بیرون ملک کام کر رہے تھے۔ بہت سارے ستارے اپنی پرفارمنس پیش کرنے کوریا آئے۔ [184] کوریائی جنگ کے دوران ، " آرام دہ اسٹیشنز " جنوبی کوریا کے عہدیداروں کے ذریعہ اقوام متحدہ کے فوجیوں کے لئے چلائے جاتے تھے۔ [185]

بعد میں[ترمیم]

دو کوریا میں جنگ کے بعد کی بحالی مختلف تھی۔ جنگ کے بعد کی پہلی دہائی میں جنوبی کوریا جمود کا شکار رہا۔ 1953 میں ، جنوبی کوریا اور امریکہ نے باہمی دفاعی معاہدہ کیا ۔ سن 1960 میں ، اپریل کا انقلاب برپا ہوا اور طلباء سنجین ری مخالف مظاہرے میں شامل ہوئے۔ پولیس کے ذریعہ 142 افراد ہلاک ہوئے۔ اس کے نتیجے میں سنگ مین ری نے استعفیٰ دے دیا اور امریکہ میں جلاوطنی کے لئے روانہ ہوگئے۔ [186] پارک چنگ ہی کی 16 مئی کی بغاوت نے معاشرتی استحکام کو ممکن بنایا۔ 1965 سے 1973 تک ، جنوبی کوریا نے جنوبی ویتنام کے لئے فوج روانہ کی اور امریکہ سے 235،560،000 ڈالر الاؤنس اور فوجی حصول وصول کیے۔ ویتنام جنگ کے دوران جی این پی میں پانچ گنا اضافہ ہوا۔ [187] جنوبی کوریا صنعتی اور جدید ہوا۔ جنوبی کوریا کے پاس 1960 کی دہائی کے اواخر سے 1990 کی دہائی کے آخر تک دنیا کی تیز رفتار ترقی پذیر معیشت تھی۔ 1957 میں جنوبی کوریا میں گھانا سے فی کس جی ڈی پی کم تھا ، اور 2010 تک یہ ترقی یافتہ ملک تھا اور دنیا میں تیرہویں نمبر پر تھا (گھانا 86 ویں نمبر پر تھا)۔

یو ایس اے ایف کے وسیع بمباری کے بعد ، شمالی کوریا "ایک صنعتی معاشرے کی حیثیت سے عملی طور پر تباہ ہوگیا تھا"۔ اس فوجی دستہ کے بعد ، کم السنگ نے سوویت معاشی اور صنعتی امداد کی درخواست کی۔ ستمبر 1953 میں ، سوویت حکومت "تمام ... بقایا قرضوں" کی ادائیگی منسوخ کرنے یا ملتوی کرنے پر راضی ہوگئی ، اور شمالی کوریا کو مالی امداد ، صنعتی سازوسامان اور صارفین کی اشیا میں ایک ارب روبل دینے کا وعدہ کیا۔ سوویت بلاک کے مشرقی یورپی ممبران نے بھی "لاجسٹک سپورٹ ، فنی امداد ، [اور] طبی سامان" کے ساتھ تعاون کیا۔ چین نے شمالی کوریا کے جنگی قرضوں کو منسوخ کردیا ، 800 فراہم کیے   ملین یوآن ، تجارتی تعاون کا وعدہ کیا ، اور تباہ شدہ بنیادی ڈھانچے کی تعمیر نو کے لئے ہزاروں فوج بھیج دی۔ [188] معاصر شمالی کوریا ترقی یافتہ ہے۔ [189]

رات کو جزیرہ نما کوریا ، ناسا کی 2012 کے ایک جامع تصویر میں دکھایا گیا

شمالی کوریا کی حالیہ مردم شماری پر مبنی تخمینے بتاتے ہیں کہ شمالی کوریا میں 1990 کی دہائی کے قحط کے نتیجے میں 240،000 سے 420،000 افراد ہلاک ہوئے تھے اور یہ کہ 1993 سے 2008 تک شمالی کوریا میں 600،000 سے 850،000 غیر فطری اموات ہوئیں۔ [190] شمالی کورین بچوں کے جنوبی کوریائی ماہر بشریات کی ایک تحقیق میں جنہوں نے چین سے انکار کیا تھا کہ پندرہ سالہ مرد 13 سینٹیمیٹر (0 فٹ) غذائیت کی وجہ سے ان کی عمر جنوبی کوریائیوں سے کم ہے۔

جنگ کے بعد جنوبی کوریائی امریکہ مخالف امریکہ کے فوجی جوانوں ( یو ایس ایف کے ) کی موجودگی اور طرز عمل اور پارک کی آمرانہ حکومت کے لئے امریکی مدد سے متحرک ہوگئے ، یہ حقیقت 1980 کی دہائی میں ملک کی جمہوری منتقلی کے دوران بھی عیاں ہے۔ تاہم ، حالیہ برسوں میں جنوبی امریکہ میں امریکہ مخالفیت میں نمایاں کمی واقع ہوئی ہے ، جو 2003 میں 46 فیصد سازگار سے 2011 میں 74 فیصد سازگار ہوگئی ہے ، جنوبی کوریا کو دنیا کے سب سے زیادہ امریکہ نواز ممالک میں شامل کیا گیا ہے۔

مخلوط نسل کے "جی آئی بیبیز" (امریکی اور اقوام متحدہ کے دیگر فوجیوں اور کورین خواتین کی اولاد) کی ایک بڑی تعداد نے ملک کے یتیم خانوں کو بھرنا تھا۔ چونکہ کوریا کے روایتی معاشرے میں پھوٹے خاندانی تعلقات ، خون کی لکیروں اور نسل کی پاکیزگی پر خاصی وزن پڑتا ہے ، لہذا جنوبی کوریا کے معاشرے میں مخلوط نسل کے بچے یا باپ کے بغیر بچوں کو آسانی سے قبول نہیں کیا جاتا ہے۔ کوریائی بچوں کو بین الاقوامی سطح پر گود لینے کا آغاز 1954 میں ہوا تھا۔ امریکی 1952 کے امیگریشن ایکٹ قانونی حیثیت کو شہریت غیر کالوں اور امریکی شہری کے طور پر غیر گوروں کی، اور ممکن کوریائی جنگ کے بعد جنوبی کوریا سے فوجی میاں بیوی اور بچوں کے داخلے بنایا. 1965 کے امیگریشن ایکٹ کی منظوری کے ساتھ ، جس نے غیر یورپی باشندوں کے بارے میں امریکی امیگریشن پالیسی کو کافی حد تک تبدیل کیا ، کورین باشندے ریاستہائے متحدہ میں تیزی سے ترقی پذیر ایشیائی گروہوں میں شامل ہوگئے۔

کوریائی جنگ میں ماؤ زیڈونگ کا ریاستہائے متحدہ کا مقابلہ کرنے کے فیصلے کا مقابلہ کرنے کی براہ راست کوشش تھی جسے کمیونسٹ بلاک نے دنیا کی سب سے مضبوط کمیونسٹ طاقت سمجھا تھا ، اس وقت کیا گیا تھا جب چینی کمیونسٹ حکومت اب بھی اپنی طاقت کو مستحکم کررہی تھی چینی خانہ جنگی جیتنے کے بعد۔ ماؤ نے شمالی کوریا کو بچانے کے لئے مداخلت کی حمایت کی ، لیکن اس لئے کہ ان کا خیال تھا کہ امریکہ کی جنگ میں داخل ہونے کے بعد ، امریکہ کے ساتھ فوجی تنازعہ ناگزیر تھا ، اور چین کو ایک بڑی عالمی فوج بنانے کے ماو کے مقصد کو حاصل کرنے کے لئے سوویت یونین کو راضی کرنا تھا۔ طاقت ماؤ کمیونسٹ بین الاقوامی برادری کے اندر اپنے وقار کو بہتر بنانے میں اتنا ہی متنازعہ تھا کہ یہ ظاہر کرکے کہ ان کے مارکسسٹ خدشات بین الاقوامی ہیں۔ اس کے بعد کے سالوں میں ماؤ کا خیال تھا کہ کوریا کی جنگ میں چین کے داخلے کے بعد اسٹالن نے ان کے بارے میں ہی مثبت رائے حاصل کی تھی۔ سرزمین چین کے اندر ، جنگ نے ماؤ ، چاؤ اور پینگ کے طویل مدتی وقار کو بہتر بنایا ، جس کی وجہ سے کمیونسٹ مخالف اختلاف کو کمزور کرتے ہوئے چینی کمیونسٹ پارٹی کو اس کے جواز میں اضافہ ہوا۔ [77]

شمالی کوریائی لوگ 2009 میں امریکی جنگی مظالم کے میوزیم کا دورہ کر رہے تھے

چینی حکومت نے اس نقطہ نظر کی حوصلہ افزائی کی ہے کہ یہ جنگ امریکہ اور جنوبی کوریا نے شروع کی تھی ، حالانکہ کامنٹرن دستاویزات سے یہ معلوم ہوا ہے کہ ماؤ نے جوزف اسٹالن سے جنگ میں داخل ہونے کے لئے منظوری طلب کی تھی۔ چینی میڈیا میں ، چینی جنگی کوششوں کو چین نے ایک کم زیر انتظام فوج کے ساتھ دنیا کی سب سے مضبوط طاقت میں شامل کرنے کی مثال کے طور پر سمجھا جاتا ہے ، اسے پسپائی پر مجبور کیا ، اور اسے فوجی تعطل کا مقابلہ کیا۔ ان کامیابیوں کا مقابلہ جاپان اور مغربی طاقتوں کے ذریعہ چین کے تاریخی ذلت کے ساتھ پچھلے سو برسوں کے برخلاف تھا ، جس نے پی ایل اے اور چینی کمیونسٹ پارٹی کی صلاحیتوں کو اجاگر کیا تھا۔ چین کی جنگ کا سب سے اہم منفی طویل مدتی نتیجہ یہ تھا کہ اس نے امریکہ کو تائیوان میں چیانگ کِ شیک کی حکومت کی حفاظت کی ضمانت دی جس سے مؤثر طریقے سے یہ یقینی بنایا گیا کہ تائیوان موجودہ دور میں PRC کے کنٹرول سے باہر رہے گا۔ [77] ماؤ نے جنگ میں بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر عوامی تحریکوں کی افادیت کو بھی دریافت کیا تھا جبکہ پی آر سی پر اپنے بیشتر حکمران اقدامات میں ان کو نافذ کیا تھا۔ [191] آخر کار ، امریکہ مخالف جذبات ، جو چینی خانہ جنگی کے دوران پہلے ہی ایک اہم عنصر تھے ، کوریائی جنگ کی کمیونسٹ پروپیگنڈا مہموں کے دوران چینی ثقافت میں جکڑے ہوئے تھے۔

کورین جنگ نے دیگر شریک جنگجوؤں کو متاثر کیا۔ مثال کے طور پر ، ترکی نے 1952 میں نیٹو میں داخل ہوا ، اور اس کی بنیاد جنوبی کوریا کے ساتھ دوطرفہ سفارتی اور تجارتی تعلقات کے لئے رکھی گئی تھی۔

مذید دیکھیں[ترمیم]

جنگ کی یادگاریں[ترمیم]

فوٹ نوٹ[ترمیم]

  1. End of physical conflict and signing of an armistice. De jure, North and South Korea are still at war.
  1. On 9 July 1951 troop constituents were: US: 70.4%, ROK: 23.3% other UNC: 6.3%[1]
  2. The remains of 8,075 US servicemen were not recovered,[25] of which 7,586 continue to be listed as missing.[26]
  3. This "Han" is not related to the Han of ہان چینی; it is a separate word, character and tone.

حوالہ جات[ترمیم]

بیرونی روابط[ترمیم]

تاریخی[ترمیم]

میڈیا[ترمیم]

تنظیمیں[ترمیم]

یادیں[ترمیم]

  1. Kim، Heesu (1996). Anglo-American Relations and the Attempts to Settle the Korean Question 1953–1960 (PDF) (Thesis). London School of Economics and Political Science. صفحہ 213. مورخہ 10 اپریل 2017 کو اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 09 اپریل 2017. 
  2. Young، Sam Ma (2010). "Israel's Role in the UN during the Korean War". Israel Journal of Foreign Affairs 4 (3): 81–89. doi:10.1080/23739770.2010.11446616. http://www.israelcfr.com/documents/4-3/4-3-6-YoungSamMa.pdf. 
  3. ^ ا ب پ "Post-War Warriors: Japanese Combatants in the Korean War−− | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus". apjjf.org. 
  4. Whan-woo، Yi (6 September 2019). "Pakistan's Defense Day rekindles Korean War relief aid". The Korea Times. Open Publishing. اخذ شدہ بتاریخ 02 مئی 2020. 
  5. Edles، Laura Desfor (1998). Symbol and Ritual in the New Spain: the transition to democracy after Franco. Cambridge, UK: Cambridge University Press. صفحہ 32. ISBN 978-0521628853. 
  6. ^ ا ب Edwards، Paul M. (2006). Korean War Almanac. Almanacs of American wars. New York: Infobase Publishing. صفحہ 528. ISBN 978-0816074679. 04 جولا‎ئی 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  7. Kocsis، Piroska (2005). "Magyar orvosok Koreában (1950–1957)" [Hungarian physicians in Korea (1950–1957)]. ArchivNet: XX. századi történeti források (بزبان المجرية). Budapest: Magyar Országos Levéltár. 10 مئی 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 نومبر 2016. 
  8. "Romania's "Fraternal Support" to North Korea during the Korean War, 1950–1953". Wilson Centre. December 2011. 21 فروری 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 24 جنوری 2013. 
  9. Birtle، Andrew J. (2000). The Korean War: Years of Stalemate. U.S. Army Center of Military History. صفحہ 34. 14 دسمبر 2007 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 14 دسمبر 2007. 
  10. Millett، Allan Reed، ویکی نویس (2001). The Korean War, Volume 3. Korea Institute of Military History. U of Nebraska Press. صفحہ 692. ISBN 978-0803277960. اخذ شدہ بتاریخ 16 فروری 2013. Total Strength 602,902 troops 
  11. Kane، Tim (27 October 2004). "Global U.S. Troop Deployment, 1950–2003". Reports. The Heritage Foundation. 28 جنوری 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 فروری 2013. 
    Ashley Rowland (22 October 2008). "U.S. to keep troop levels the same in South Korea". Stars and Stripes. 12 مئی 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 فروری 2013. 
    Colonel Tommy R. Mize, United States Army (12 March 2012). "U.S. Troops Stationed in South Korea, Anachronistic?". United States Army War College. Defense Technical Information Center. 08 اپریل 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 فروری 2013. 
    Louis H. Zanardi؛ Barbara A. Schmitt؛ Peter Konjevich؛ M. Elizabeth Guran؛ Susan E. Cohen؛ Judith A. McCloskey (August 1991). "Military Presence: U.S. Personnel in the Pacific Theater" (PDF). Reports to Congressional Requesters. United States General Accounting Office. 15 جون 2013 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 15 فروری 2013. 
  12. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د USFK Public Affairs Office. "USFK United Nations Command". United States Forces Korea. United States Department of Defense. 11 جولا‎ئی 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 29 جولا‎ئی 2016. Republic of Korea – 590,911
    Colombia – 1,068
    United States – 302,483
    Belgium – 900
    United Kingdom – 14,198
    South Africa – 826
    Canada – 6,146
    The Netherlands – 819
    Turkey – 5,453
    Luxembourg – 44
    Australia – 2,282
    Philippines – 1,496
    New Zealand – 1,385
    Thailand – 1,204
    Ethiopia – 1,271
    Greece – 1,263
    France – 1,119
     
  13. Rottman، Gordon L. (2002). Korean War Order of Battle: United States, United Nations, and Communist Ground, Naval, and Air Forces, 1950–1953. Greenwood Publishing Group. صفحہ 126. ISBN 978-0275978358. اخذ شدہ بتاریخ 16 فروری 2013. A peak strength of 14,198 British troops was reached in 1952, with over 40,000 total serving in Korea. 
    "UK-Korea Relations". British Embassy Pyongyang. محکمہ خارجہ ودولت مشترکہ برطانیہ. 9 February 2012. اخذ شدہ بتاریخ 16 فروری 2013. When war came to Korea in June 1950, Britain was second only to the United States in the contribution it made to the UN effort in Korea. 87,000 British troops took part in the Korean conflict, and over 1,000 British servicemen lost their lives 
    Jack D. Walker. "A Brief Account of the Korean War". Information. Korean War Veterans Association. اخذ شدہ بتاریخ 17 فروری 2013. Other countries to furnish combat units, with their peak strength, were: Australia (2,282), Belgium/Luxembourg (944), Canada (6,146), Colombia (1,068), Ethiopia (1,271), France (1,119), Greece (1,263), Netherlands (819), New Zealand (1,389), Philippines (1,496), Republic of South Africa (826), Thailand (1,294), Turkey (5,455), and the United Kingdom (Great Britain 14,198). 
  14. "Land of the Morning Calm: Canadians in Korea 1950–1953". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 7 January 2013. 23 مارچ 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 22 فروری 2013. Peak Canadian Army strength in Korea was 8,123 all ranks. 
  15. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع
  16. ^ ا ب پ Edwards، Paul M. (2006). Korean War Almanac. Almanacs of American wars. Infobase Publishing. صفحہ 517. ISBN 978-0816074679. اخذ شدہ بتاریخ 22 فروری 2013. 
  17. Ramachandran، D. p (19 March 2017). "The doctor-heroes of war" – www.thehindu.com سے. 
  18. Fact Sheet: America's Wars". U.S. Department of Veteran Affairs, Washington D.C., May 2017.
  19. Zhang 1995، صفحہ 257.
  20. Xiaobing, Li (2009). A History of the Modern Chinese Army Lexington: University Press of Kentucky. p. 105: "By December 1952, the Chinese forces in Korea had reached a record high of 1.45 million men, including fifty-nine infantry divisions, ten artillery divisions, five antiaircraft divisions, and seven tank regiments. CPVF numbers remained stable until the armistice agreement was signed in July 1953."
  21. Shrader، Charles R. (1995). Communist Logistics in the Korean War. Issue 160 of Contributions in Military Studies. Greenwood Publishing Group. صفحہ 90. ISBN 978-0313295096. اخذ شدہ بتاریخ 17 فروری 2013. NKPA strength peaked in October 1952 at 266,600 men in eighteen divisions and six independent brigades. 
  22. ^ ا ب Kolb، Richard K. (1999). "In Korea we whipped the Russian Air Force". VFW Magazine 86 (11). doi:ڈی او ئي. https://www.questia.com/read/1P3-43694886۔ اخذ کردہ بتاریخ 17 February 2013. "Soviet involvement in the Korean War was on a large scale. During the war, 72,000 Soviet troops (among them 5,000 pilots) served along the Yalu River in Manchuria. At least 12 air divisions rotated through. A peak strength of 26,000 men was reached in 1952.". 
  23. "U.S. Military Casualties – Korean War Casualty Summary". Defense Casualty Analysis System. United States Department of Defense. 29 April 2020. اخذ شدہ بتاریخ 29 اپریل 2020. 
  24. Defense POW/MIA Accounting Agency - Past Conflicts
  25. ^ ا ب "U.S. Military Casualties – Korean War Casualty Summary". Defense Casualty Analysis System. United States Department of Defense. 29 April 2020. اخذ شدہ بتاریخ 29 اپریل 2020. 
  26. "How Many Americans Died In Korea?". www.cbsnews.com. 
  27. "Records of American Prisoners of War During the Korean War, created, 1950–1953, documenting the period 1950–1953". Access to Archival Databases. National Archives and Records Administration. 01 نومبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 06 فروری 2013. This series has records for 4,714 U.S. military officers and soldiers who were prisoners of war (POWs) during the Korean War and therefore considered casualties. 
  28. ^ ا ب Office of the Defence Attaché (30 September 2010). "Korean war". British Embassy Seoul. محکمہ خارجہ ودولت مشترکہ برطانیہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 فروری 2013. 
  29. "Korean War WebQuest". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 11 October 2011. 30 جنوری 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 مئی 2013. In Brampton, Ontario, there is a 60-metre long "Memorial Wall" of polished granite, containing individual bronze plaques which commemorate the 516 Canadian soldiers who died during the Korean War. 
    "Canada Remembers the Korean War". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 1 March 2013. 06 اکتوبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2013. The names of 516 Canadians who died in service during the conflict are inscribed in the Korean War Book of Remembrance located in the Peace Tower in Ottawa. 
  30. Aiysha Abdullah؛ Kirk Fachnie (6 December 2010). "Korean War veterans talk of "forgotten war"". Canadian Army. Government of Canada. 23 مئی 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 مئی 2013. Canada lost 516 military personnel during the Korean War and 1,042 more were wounded. 
    "Canadians in the Korean War". kvacanada.com. Korean Veterans Association of Canada Inc. 11 مئی 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 مئی 2013. Canada's casualties totalled 1,558 including 516 who died. 
    "2013 declared year of Korean war veteran". MSN News. The Canadian Press. 8 January 2013. 02 نومبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 مئی 2013. The 1,558 Canadian casualties in the three-year conflict included 516 people who died. 
  31. Ted Barris (1 July 2003). "Canadians in Korea". legionmagazine.com. Royal Canadian Legion. 20 جولا‎ئی 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 مئی 2013. Not one of the 33 Canadian PoWs imprisoned in North Korea signed the petitions. 
  32. Australian War Memorial Korea MIA آرکائیو شدہ 28 مارچ 2012 بذریعہ وے بیک مشین Retrieved 17 March 2012
  33. ^ ا ب Sandler، Stanley، ویکی نویس (2002). Ground Warfare: H–Q. Volume 2 of Ground Warfare: An International Encyclopedia. ABC-CLIO. صفحہ 160. ISBN 978-1576073445. اخذ شدہ بتاریخ 19 مارچ 2013. Philippines: KIA 92; WIA 299; MIA/POW 97
    New Zealand: KIA 34; WIA 299; MIA/POW 1
     
  34. "Two War Reporters Killed". The Times. London. 14 August 1950. ISSN 0140-0460. 
  35. ^ ا ب پ Encyclopedia Britannica: Korean War.
  36. ^ ا ب
  37. "180,000 Chinese soldiers killed in Korean War, says Chinese general" آرکائیو شدہ 3 جون 2013 بذریعہ وے بیک مشین. چائنہ ڈیلی ، 28 جون 2010. اسٹیٹ کونسل انفارمیشن آفس ، چینی حکومت ، بیجنگ۔ انہوں نے کہا ، "فوج کے طبی محکموں اور اسپتالوں کے مرتب کردہ اعدادوشمار کے مطابق ، فوجی کارروائی یا حادثات میں 114،084 خدمت گیر ہلاک ہوئے ، اور 25،621 فوجی لاپتہ ہوگئے تھے۔ دیگر 70،000 زخمیوں کی حالت زخموں ، بیماری اور دیگر وجوہات کی وجہ سے جاں بحق ہوگئی۔ آج تک ، سو نے بتایا کہ محکمہ شہری امور نے 183،108 جنگی شہداء کا اندراج کیا ہے۔
  38. ^ ا ب پ Cumings، Bruce (2011). The Korean War: A History. Modern Library. صفحہ 35. ISBN 9780812978964. Various encyclopedias state that the countries involved in the three-year conflict suffered a total of more than 4 million casualties, of which at least 2 million were civilians—a higher percentage than in World War II or Vietnam. A total of 36,940 Americans lost their lives in the Korean theater; of these, 33,665 were killed in action, while 3,275 died there of nonhostile causes. Some 92,134 Americans were wounded in action, and decades later, 8,176 were still reported as missing. South Korea sustained 1,312,836 casualties, including 415,004 dead. Casualties among other UN allies totaled 16,532, including 3,094 dead. Estimated North Korean casualties numbered 2 million, including about one million civilians and 520,000 soldiers. An estimated 900,000 Chinese soldiers lost their lives in combat. 
  39. ^ ا ب Lewy، Guenter (1980). America in Vietnam. اوکسفرڈ یونیورسٹی پریس. صفحات 450–453. ISBN 9780199874231. For the Korean War the only hard statistic is that of American military deaths, which included 33,629 battle deaths and 20,617 who died of other causes. The North Korean and Chinese Communists never published statistics of their casualties. The number of South Korean military deaths has been given as in excess of 400,000; the South Korean Ministry of Defense puts the number of killed and missing at 281,257. Estimates of communist troops killed are about one-half million. The total number of Korean civilians who died in the fighting, which left almost every major city in North and South Korea in ruins, has been estimated at between 2 and 3 million. This adds up to almost 1 million military deaths and a possible 2.5 million civilians who were killed or died as a result of this extremely destructive conflict. The proportion of civilians killed in the major wars of this century (and not only in the major ones) has thus risen steadily. It reached about 42 percent in World War II and may have gone as high as 70 percent in the Korean War. ... we find that the ratio of civilian to military deaths [in Vietnam] is not substantially different from that of World War II and is well below that of the Korean War. 
  40. As per armistice agreement of 1953, the opposing sides had to "insure a complete cessation of hostilities and of all acts of armed force in Korea until a final peaceful settlement is achieved".[45]
  41. "The creation of an independent South Korea became UN policy in early 1948. Southern communists opposed this, and by autumn partisan warfare had engulfed parts of every Korean province below the 38th parallel. The fighting expanded into a limited border war between the South's newly formed Republic of Korea Army (ROKA) and the North Korean border constabulary as well as the North's Korean People's Army (KPA)."Millett (PHD)، Allan. "Korean War". britannica.com. 24 اپریل 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 21 اپریل 2016. 
  42. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ Cumings 2005.
  43. ^ ا ب پ ت ٹ Stueck 2002.
  44. United Nations Security Council Resolution 83
  45. United Nations Security Council Resolution 82
  46. Derek W. Bowett, United Nations Forces: A Legal Study of United Nations Practice, Stevens, London, 1964, pp. 29–60
  47. Pembroke، Michael (2018). Korea: Where the American Century Began. Hardie Grant Books. صفحہ 141. 
  48. He، Kai؛ Feng، Huiyun (2013). Prospect Theory and Foreign Policy Analysis in the Asia Pacific: Rational Leaders and Risky Behavior. Routledge. صفحہ 50. ISBN 978-1135131197. 04 جولا‎ئی 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  49. Li، Narangoa؛ Cribb، Robert (2014). Historical Atlas of Northeast Asia, 1590–2010: Korea, Manchuria, Mongolia, Eastern Siberia. Columbia University Press. صفحہ 194. ISBN 978-0231160704. 04 جولا‎ئی 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  50. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ Halberstam 2007.
  51. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک گ ل​ م​ ن و ہ ھ ی ے اا اب ات اث اج اح اخ اد اذ ار از اس اش اص اض اط اظ اع اغ اف اق اك ال ام ان اہ او ای ب​ا ب​ب ب​پ ب​ت ب​ٹ ب​ث ب​ج ب​چ ب​ح ب​خ ب​د Stokesbury 1990.
  52. ^ ا ب Dear & Foot 1995.
  53. ^ ا ب Goulden 1983.
  54. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج Appleman 1998.
  55. ^ ا ب Becker 2005.
  56. ^ ا ب پ ت Jager 2013.
  57. Cumings 1981.
  58. ^ ا ب Malkasian 2001.
  59. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د Chen 1994.
  60. Gibby, Bryan (2012). Will to Win: American Military Advisors in Korea, 1946–1953. University Alabama Press. p. 72.
  61. ^ ا ب Bryan, p. 76.
  62. Bryan, p. 76-77.
  63. ^ ا ب Bryan, p. 78.
  64. "Kuksa-bong". Mapcarta. اخذ شدہ بتاریخ 11 نومبر 2017. 
  65. Pike، John. "18th Infantry Regiment". www.globalsecurity.org. اخذ شدہ بتاریخ 11 نومبر 2017. 
  66. Cumings، Bruce (27 July 2010). The Korean War: A History. Random House Publishing Group. ISBN 9780679603788. اخذ شدہ بتاریخ 11 نومبر 2017 – Google Books سے. 
  67. Bryan, p. 79-80.
  68. Bryan, p. 80.
  69. Bryan, p. 82.
  70. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح Weathersby 2002.
  71. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش Barnouin & Yu 2006.
  72. ^ ا ب Weathersby 1993.
  73. Mark O'Neill, "Soviet Involvement in the Korean War: A New View from the Soviet-Era Archives", OAH Magazine of History, Spring 2000, p. 21.
  74. ^ ا ب پ ت ٹ Millett 2007.
  75. Tom Gjelten (25 June 2010). "CIA Files Show U.S. Blindsided By Korean War". این پی ار. 24 اگست 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 فروری 2013. 
  76. Seth، Michael J. (2010). A history of Korea: From Antiquity to the Present. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. صفحہ 324. ISBN 978-0742567160. 
  77. Stuecker, William (2004). Korean War: World History. University Press of Kentucky. pp. 102–103.
  78. Zhihua Shen. "A Misunderstood Friendship: Mao Zedong, Kim Il-sung, and Sino–North Korean Relations, 1949–1976". Columbia University Press, September 2018.
  79. Eberstadt، Nick (27 September 2017). Policy and Economic Performance in Divided Korea During the Cold War Era: 1945–91. Rowman & Littlefield. ISBN 9780844742748 – Google Books سے. 
  80. Armstrong، Charles K. (20 December 2010). "The Destruction and Reconstruction of North Korea, 1950-1960". The Asia-Pacific Journal 8 (51). doi:ڈی او ئي. https://apjjf.org/-Charles-K--Armstrong/3460/article.pdf۔ اخذ کردہ بتاریخ 13 September 2019. "The number of Korean dead, injured or missing by war's end approached three million, ten percent of the overall population. The majority of those killed were in the North, which had half of the population of the South; although the DPRK does not have official figures, possibly twelve to fifteen percent of the population was killed in the war, a figure close to or surpassing the proportion of Soviet citizens killed in World War II.". 
  81. James، Jack (25 June 1950). "North Koreans invade South Korea" (بزبان انگریزی). United Press. اخذ شدہ بتاریخ 29 جولا‎ئی 2017. 
  82. Buzo، Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. صفحہ 78. ISBN 978-0415237499. 
  83. Lone، Stewart؛ McCormack، Gavan (1993). Korea since 1850. Melbourne: Longman Cheshire. صفحات 110–11. 
  84. Johnston، William (1 November 2011). A war of patrols: Canadian Army operations in Korea. Univ of British Columbia Pr. صفحہ 20. ISBN 978-0774810081. 
  85. ^ ا ب Edwards، Paul (10 June 2010). Historical Dictionary of the Korean War. Scarecrow Press. صفحہ 32. ISBN 978-0810867734. 
  86. ^ ا ب Kim 1973.
  87. ^ ا ب پ ت Rees 1964.
  88. "Truman Address on Korea". www.learner.org. 08 اپریل 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 17 اگست 2017. 
  89. ^ ا ب Blair 2003.
  90. Hofmann, George F., "Tanks and the Korean War: A case study of unpreparedness", Armor, Vol. 109 Issue 5 (Sep/Oct 2000), pp. 7–12: In 1948, the امریکی فوج had to impose an 80 percent reduction in equipment requirements, deferring any equipment modernization. When the Joint Chiefs of Staff submitted a $30 billion total defense budget for FY 1948, the administration capped the DOD budget at the $14.4 billion set in 1947 and progressively reduced in succeeding fiscal years until January 1950, when it was reduced again to $13.5 billion.
  91. Dunford, J.F. (Lt. Col.) The Strategic Implications of Defensive Operations at the Pusan Perimeter July–September 1950, Carlisle, PA: U.S. Army War College (7 April 1999) pp. 6–8, 12
  92. Zabecki, David T., Stand or Die: 1950 Defense of Korea's Pusan Perimeter, Military History (May 2009): The inability of US forces to stop the 1950 North Korean summer offensive cost the Eighth Army 4,280 killed in action, 12,377 wounded, with 2,107 missing and 401 confirmed captured between 5 July and 16 September 1950. In addition the lives of tens of thousands of South Korean soldiers and civilians were lost as well.
  93. Hoyt، Edwin P. (1984). On to the Yalu. New York: Stein and Day. صفحہ 104. 
  94. Appleman 1998, p. 607-609.
  95. Clodfelter 1989.
  96. Chen, Jian. "China's Changing Aims during the Korean War, 1950—1951". The Journal of American-East Asian Relations, no. 1 (1992): 8–41. pp. 11–12.
  97. Sheng, Michael. "Mao's Role in the Korean Conflict: A Revision". Twentieth Century China, Volume 39, Issue 3, pp. 269-290. September 2014. Quote: "But Mao's eagerness to be a part of the Korean revolutionary cause against American aggressors continued at home. On August 5, Mao telegraphed Gao Gang (高岗 1905–1954), the Commander and Commissar of the NDA, that there will probably have no military operation (for the NDA) in August, but (it) should be prepared for combat in early September. Every unit should be ready within this month in order to move to the front to fight. When commanders reported that it was unlikely that the troops could reach combat-ready status so quickly, Mao moved his timetable back a little, but on August 18 he demanded that the NDA must be ready for combat before September 30. Historian Chen Jian is correct that Mao had been inclined to send Chinese troops to Korea in later August and early September, and that the Chinese intervention was delayed in part due to reluctance on the part of Stalin and Kim."
  98. China and the Dispatch of the Soviet Air Force: The Formation of the Chinese–Soviet–Korean Alliance in the Early Stage of the Korean War. doi:ڈی او ئي. 
  99. ^ ا ب Mossman 1990.
  100. See 50 U.S.C. S 1601: "All powers and authorities possessed by the President, any other officer or employee of the Federal Government, or any executive agency... as a result of the existence of any declaration of national emergency in effect on 14 September 1976 are terminated two years from 14 September 1976."; Jolley v. INS, 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5th Cir. 1971).
  101. Jung Chang and Jon Halliday, MAO: The Unknown Story.
  102. Zhihua, Shen, and Yafeng Xia. "Mao Zedong's Erroneous Decision During the Korean War: China's Rejection of the UN Cease-fire Resolution in Early 1951". Asian Perspective 35, no. 2 (2011): 187-209.
  103. "Resolution 498(V) Intervention of the Central People's Government of People's Republic of China in Korea". United Nations. 1 February 1951. 25 مئی 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  104. "Cold War International History Project's Cold War Files". Wilson Center. 30 ستمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  105. Xiaobing, Li (2014). China's Battle for Korea: The 1951 Spring Offensive. Indiana University Press. p. 63.
  106. ^ ا ب پ Stein 1994.
  107. Brands، H.W. (28 September 2016). "The Redacted Testimony That Fully Explains Why General MacArthur Was Fired". Smithsonian. اخذ شدہ بتاریخ 25 مارچ 2017. 
  108. Xiaobing 2014, p. 124-125.
  109. Xiaobing 2014, p. 125.
  110. Xiaobing 2014, p. 149.
  111. Xiaobing 2014, p. 181.
  112. Xiaobing 2009, p. 101-102
  113. Mossman, Billy (1988). United States Army in the Korean War: Ebb and Flow November 1950-July 1951. United States Army Center of Military History. p. 465.
  114. Xiaobing 2009, p. 103
  115. Clodfelter 1989, pp. 22.
  116. Clodfelter 1989, pp. 24.
  117. Harrison (Lt. Col.)، William T. "Military Armistice in Korea: A Case Study for Strategic Leaders". 01 اگست 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 11 اپریل 2013. 
  118. Ria Chae (May 2012). "NKIDP e-Dossier No. 7: East German Documents on Kim Il Sung's April 1975 Trip to Beijing". North Korea International Documentation Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. 04 نومبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 مئی 2012. 
  119. Chang-Won، Lim. "North Korea confirms end of war armistice". Tolo News. 02 جولا‎ئی 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 17 جون 2014. 
  120. Kim، Samuel S. (2014). "The Evolving Asian System". International Relations of Asia. Rowman & Littlefield. صفحہ 45. ISBN 9781442226418. With three of the four major Cold War fault lines—divided Germany, divided Korea, divided China, and divided Vietnam—East Asia acquired the dubious distinction of having engendered the largest number of armed conflicts resulting in higher fatalities between 1945 and 1994 than any other region or sub-region. Even in Asia, while Central and South Asia produced a regional total of 2.8 million in human fatalities, East Asia's regional total is 10.4 million including the Chinese Civil War (1 million), the Korean War (3 million), the Vietnam War (2 million), and the Pol Pot genocide in Cambodia (1 to 2 million). 
  121. McGuire، James (2010). Wealth, Health, and Democracy in East Asia and Latin America. Cambridge University Press. صفحہ 203. ISBN 9781139486224. In Korea, war in the early 1950s cost nearly 3 million lives, including nearly a million civilian dead in South Korea. 
  122. Painter، David S. (1999). The Cold War: An International History. روٹلیج. صفحہ 30. ISBN 9780415153164. Before it ended, the Korean War cost over 3 million people their lives, including over 50,000 US servicemen and women and a much higher number of Chinese and Korean lives. The war also set in motion a number of changes that led to the militarization and intensification of the Cold War. 
  123. Lacina، Bethany (September 2009). "The PRIO Battle Deaths Dataset, 1946-2008, Version 3.0" (PDF). Peace Research Institute Oslo. اخذ شدہ بتاریخ 29 اگست 2019. 
  124. Armstrong، Charles K. (20 December 2010). "The Destruction and Reconstruction of North Korea, 1950-1960". The Asia-Pacific Journal 8 (51). doi:ڈی او ئي. https://apjjf.org/-Charles-K--Armstrong/3460/article.pdf۔ اخذ کردہ بتاریخ 13 September 2019. "The number of Korean dead, injured or missing by war's end approached three million, ten percent of the overall population. The majority of those killed were in the North, which had half of the population of the South; although the DPRK does not have official figures, possibly twelve to fifteen percent of the population was killed in the war, a figure close to or surpassing the proportion of Soviet citizens killed in World War II.". 
  125. Office of Medical History – Army Nurse Corps History. Accessed 7 January 2019. Table B-1.
  126. Daggett, Stephen. Costs of Major U.S. Wars. Congressional Research Service, Washington, DC, p.2.
  127. Xiaobing 2009, p. 106
  128. Xiaobing 2009, p. 111.
  129. Xiaobing 2009, p. 112.
  130. Correlates of War: National Material Capabilities (v4.0) Published online at OurWorldInData.org. Retrieved from here. Accessed 8 August 2019.
  131. ^ ا ب Andrew C. Nahm; James Hoare (2004). "Historical Dictionary of the Republic of Korea". Scarecrow Press, pp. 129–130.
  132. Bethany Lacina and Nils Petter Gleditsch, 2005. ―Monitoring Trends in Global Combat: A New Dataset of Battle Deaths.‖ European Journal of Population: 21(2–3): 145–166. Korean data available at "The PRIO Battle Deaths Dataset, 1946-2008, Version 3.0", pp. 359–362
  133. Harden, Blaine (2017). King of Spies: The Dark Reign of America's Spymaster in Korea. New York, p. 9.
  134. Lewis, Adrian R., The American culture of war, New York: Taylor & Francis Group, آئی ایس بی این 978-0415979757 (2007), p. 82
  135. ^ ا ب Blair، Clay (2003). The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953. Naval Institute Press. 
  136. "Memorandum of Information for the Secretary – Blockade of Korea". Truman Presidential Library – Archives. 6 July 1950. 09 اگست 2007 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 جولا‎ئی 2007. 
  137. Connor، Arthur W. (1992). The Armor Debacle in Korea, 1950: Implications For Today. U.S. Army War College. صفحہ 73. 
  138. Blair, Clay, The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953, Naval Institute Press (2003), p. 50: The planned introduction into service of the M20, an antitank weapon urgently required to defeat the thick cast armor of Soviet tanks being supplied to the North Koreans, had been cancelled due to budget cuts.
  139. "Memoirs, William E. Anderson sub. Defective Weapons". Korean War Educator. 1999–2000. اخذ شدہ بتاریخ 08 جولا‎ئی 2018. 
  140. "Veterans' Memoirs: George W. Gatliff". Korean War Educator. 2012. اخذ شدہ بتاریخ 23 جون 2017. 
  141. Warren, James A., American Spartans: The U.S. Marines, New York: Simon & Schuster (2005), pp. 139–40: Repeated cuts in active-duty Fleet Marine Forces (FMF), planned combat deployments in the Atlantic and خلیج فارس (in the event of war with the Soviet Union), and Sixth Fleet deployments in the Mediterranean left only the under-strength 4th Marine Division – a reserve unit – available for combat in the western Pacific.
  142. ^ ا ب Perrett 1987.
  143. Zaloga & Kinnear 1996: 36
  144. Zaloga & Kinnear 1996: 33–34
  145. Ravino & Carty 2003.
  146. "Korean War". korean-war.com. 20 جنوری 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  147. ^ ا ب Werrell 2005.
  148. ^ ا ب پ ت Correll، John T. (1 April 2020). "The Difference in Korea". Air Force Magazine. اخذ شدہ بتاریخ 14 جون 2020. 
  149. Frans P.B. Osinga (24 January 2007). Science, Strategy and War: The Strategic Theory of John Boyd. Routledge. صفحہ 24. ISBN 978-1134197095. 03 ستمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 

    Mark A. Lorell؛ Hugh P. Levaux (1998). The Cutting Edge: A Half Century of Fighter Aircraft R&D. Rand Corporation. صفحہ 48. ISBN 978-0833025951. 21 ستمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 

    Craig C. Hannah (2002). Striving for Air Superiority: The Tactical Air Command in Vietnam. Texas A&M University Press. صفحہ 90. ISBN 978-1585441464. 24 ستمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  150. Peck، Michael (18 May 2015). "Cold War Battle in the Sky: F-86 Saber vs. Mig-15". The National Interest. 03 دسمبر 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  151. Ward Thomas (14 June 2001). The Ethics of Destruction: Norms and Force in International Relations. Cornell University Press. صفحہ 149. ISBN 978-0801487415. 
  152. Walter J. Boyne (15 June 1998). Beyond the Wild Blue: A History of the U.S. Air Force, 1947–1997. St. Martin's Press. صفحات 78–79. ISBN 978-0312187057. 
  153. . doi:ڈی او ئي. .
  154. Mark Peterson (1 December 2009). Brief History: Brief History of Korea. Facts on File. صفحہ 149. ISBN 978-0816050857. 
  155. William F Dean (1954) General Dean's Story, (as told to William L Worden), Viking Press, pp. 272–73.
  156. Kohn، Richard, H.؛ Harahan، Joseph, P.، ویکی نویس (1988). Strategic Air Warfare: An Interview with Generals Curtis E. LeMay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal, and Jack J. Catton. Office of Air Force History. صفحہ 88. ISBN 978-0912799568. 
  157. Oberdorfer، Don؛ Carlin، Robert (2014). The Two Koreas: A Contemporary History. Basic Books. صفحہ 181. ISBN 978-0465031238. 
  158. Robinson، Michael E (2007). Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu, HI: University of Hawaii Press. صفحہ 119. ISBN 978-0824831745. 
  159. ^ ا ب پ ت ٹ ث Dingman، R. (1988–1989). "Atomic Diplomacy during the Korean War". International Security 13 (3): 50–91. doi:10.2307/2538736. 
  160. Farley، Robert (5 January 2016). "What If the United States had Used the Bomb in Korea?". The Diplomat. اخذ شدہ بتاریخ 05 جنوری 2016. 
  161. "서울대병원, 6.25전쟁 참전 용사들을 위한 추모제 가져". Seoul National University Hospital. 4 June 2010. 20 جنوری 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 19 جولا‎ئی 2012. 
  162. "Truth Commission: South Korea 2005". United States Institute of Peace. 10 جون 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 23 دسمبر 2018. 
  163. cf. the Truth and Reconciliation Commission's preliminary March 2009 report: "Truth and Reconciliation: Activities of the Past Three Years" (PDF). Truth and Reconciliation Commission (South Korea). March 2009. 03 مارچ 2016 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. Out of those 9,600 petitions, South Korean forces conducted 7,922 individual massacres and North Korean forces conducted 1,687 individual massacres. 
  164. Office of the Inspector General, Department of the Army. No Gun Ri Review. Washington, D.C. January 2001
  165. Xiaobing Li, Soldiers from four countries discuss about Korean War, Vol 1. (四国士兵话朝战(之一)), 《冷战国际史研究》第6辑, 2008年第2期 (in Chinese)
  166. 王二根, 李文林. 一个被俘志愿军战士的自述. 《炎黄春秋杂志》2011年第1期 (in Chinese)
  167. "1954年14000名志愿军战俘去台湾的真相". www.people.com.cn. 13 March 2012. 04 مارچ 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  168. 中国人民解放军总政治部联络部编. 敌军工作史料·第6册(1949年–1955年). 1989
  169. Hastings. The Korean War. Guild Publishing London. 1987. 29092
  170. "The military Code of Conduct: a brief history". 16 دسمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  171. "Code of Conduct". usmcpress.com. 27 ستمبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  172. Heo، Man-ho (2002). "North Korea's Continued Detention of South Korean POWs since the Korean and Vietnam Wars". The Korean Journal of Defense Analysis 14 (2): 141–65. doi:10.1080/10163270209464030. 
  173. ^ ا ب پ ت Hermes 1992.
  174. "Republic of Korea Ministry of Unification Initiatives on South Korean Prisoners of War and Abductees". 02 نومبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  175. Yoo، Young-Bok (2012). Tears of Blood: A Korean POW's Fight for Freedom, Family and Justice. Korean War POW Affairs-USA. ISBN 978-1479383856. 17 مئی 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  176. Terence Roehrig (2001). Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: The Cases of Argentina, Greece, and South Korea. McFarland & Company. صفحہ 139. ISBN 978-0786410910. 21 ستمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  177. Paul M. Edwards (2006). Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: The Cases of Argentina, Greece, and South Korea. Greenwood. صفحات 123–24. ISBN 978-0313332487. 
  178. Höhn، Maria (2010). Over There: Living with the U.S. Military Empire from World War Two to the Present. Duke University Press. صفحات 51–52. ISBN 978-0822348276. 
  179. Savada، Andrea، ویکی نویس (1997). South Korea: A Country Study. Diane Pub Co. صفحہ 34. ISBN 978-0788146190. اخذ شدہ بتاریخ 05 اپریل 2013. 
  180. 1965년 전투병 베트남 파병 의결. Dong-a Ilbo (بزبان الكورية). 2 July 2008. 16 جون 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 24 ستمبر 2011. 
  181. . doi:ڈی او ئي. 
  182. North Korea cornered with snowballing debts-The Korea Herald. View.koreaherald.com (18 August 2010). Retrieved on 12 July 2013.
  183. Spoorenberg، Thomas; Schwekendiek، Daniel (2012). "Demographic Changes in North Korea: 1993–2008". Population and Development Review 38 (1): 133–58. doi:10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x. 
  184. 沈志华、李丹慧.《战后中苏关系若干问题研究》(Research into Some Issues of Sino-USSR Relationship After WWII)人民出版社,2006年:p. 115