عثمانی-ہبسبرگ جنگیں

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
Ottoman–Habsburg wars
بسلسلہ the یورپ میں عثمانی جنگیں
Battle of Lepanto 1571.jpg
The naval جنگ لیپانٹو 1571ء (1571) in an anonymous painting of the late 16th century (National Maritime Museum)
تاریخ1526 (جنگ موہاچ) to 1791 (Treaty of Sistova) (265 years)
مقاموسطی و مشرقی یورپ
نتیجہ سلطنت عثمانیہ کا جمود, Habsburgs conquer southern and central Hungary and Transylvania from the Ottomans, eventual decline of the سلطنت عثمانیہ.
محارب

سلطنت عثمانیہ

Vassal states:


Allies:

Coat of arms of the House of Habsburg.png خاندان ہیبسبرگ: Banner of the Holy Roman Emperor (after 1400).svg مقدس رومی سلطنت

Flag of Cross of Burgundy.svg سلطنت ہسپانیہ


Non-Habsburg Allies (states of HRE):
Non-Habsburg Allies:
Holy League Allies:

سلطنت عثمانیہ اور ہیبسبرگ بادشاہت کے مابین عثمانی – ہیبسبرگ جنگیں 16 ویں صدی سے 18 تک صدیوں تک لڑی گئیں ، جن کی حمایت کبھی کبھی مقدس رومی سلطنت ، ہنگری بادشاہت ، پولش لتھوانیائی دولت مشترکہ ، اور ہیبسبرگ اسپین نے بھی تھی ۔ جنگیں ہنگری میں زمینی مہمات تھیں ، جس میں ٹرانسلوینیا (آج رومانیہ میں ) اور ووئودینا (آج سربیا میں ) ، کروشیا اور وسطی سربیا شامل ہیں۔

سولہویں صدی تک ، سلطنت عثمانیہ نے یورپی طاقتوں کے لئے ایک سنگین خطرہ بن گیا تھا ، عثمانی بحری جہازایجین اور ایونین سمندروں میں جمہوریہ وینسکی ملکیتوں کو بہا لے گئے تھے اور عثمانی تعاون یافتہ باربری بحری قزاقوں نے مراکش میں ہسپانوی ملکیتوں پر قبضہ کر لیا تھا۔ پروٹسٹنٹ اصلاحات ، فرانسیسی – ہیبس برگ دشمنی اور مقدس رومن سلطنت کے متعدد خانہ جنگی تنازعات نے عیسائیوں کو عثمانیوں کے ساتھ اپنے تنازع سے دور کردیا۔ دریں اثنا ، عثمانیوں کو فارسی صفوی سلطنت کا مقابلہ کرنا پڑا اور ایک حد تک مملوک سلطانی سے بھی ، جسے شکست ہوئی اور پوری طرح سلطنت میں شامل ہوگئی۔

ابتدائی طور پر ، یورپ میں عثمانی کی فتح نے اہم کامیابیاں حاصل کیں۔عثمانیوں نے موہیکس میں فیصلہ کن فتح حاصل کی جس سے ہنگری کی بادشاہی کا ایک تہائی حصہ (وسطی) کم ہو گیا اور اسے عثمانی نائب کی حیثیت حاصل ہوگئی۔ [5] بعد میں ، بالترتیب 17 ویں اور 18 ویں صدیوں میں پیس آف ویسٹ فیلیا اور ہسپانوی جانشینی کی جنگ نے آسٹریا کی سلطنت چھوڑ دی جو ہاؤس آف ہبسبرگ کا واحد مضبوط قبضہ تھا۔ 1683 میں ویانا کے محاصرے کے بعد ، ہبس برگنوں نے یورپی طاقتوں کا ایک بڑا اتحاد جمع کیا جس کو ہولی لیگ کہا جاتا تھا ، جس کا مقصد عثمانیوں سے لڑنے اور ہنگری پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنا تھا۔ [6] عظیم ترک جنگ زینٹا میں ہولی لیگ کی فیصلہ کن فتح کے ساتھ اختتام پذیر ہوئی ۔ جنگیں آسٹریا کی 1787-1791 کی جنگ میں شرکت کے بعد ختم ہوئیں ، جس میں آسٹریا نے روس سے اتحاد کیا تھا۔ آسٹریا اور سلطنت عثمانیہ کے مابین وقفے وقفے سے تناؤ انیسویں صدی میں جاری رہا ، لیکن انہوں نے کبھی بھی ایک دوسرے کے خلاف جنگ نہیں لڑی اور بالآخر پہلی جنگ عظیم میں اپنے آپ کو اتحادی پایا ، جس کے نتیجے میں دونوں سلطنتیں ختم ہوگئیں۔

مورخین نے 1683 کے ویانا کے دوسرے محاصرے پر توجہ مرکوز کی ہے ، اور اسے آسٹریا کی فیصلہ کن فتح قرار دیا ہے جس نے مغربی تہذیب کو بچایا اور عثمانی سلطنت کے زوال کا نشان لگایا۔ حالیہ مورخین نے ایک وسیع تر نقطہ نظر اختیار کیا ہے ، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ہیبسبرگ نے اسی وقت اندرونی علیحدگی پسند تحریکوں کی مزاحمت کی تھی اور وسطی یورپ کے کنٹرول کے لئے پروشیا اور فرانس سے لڑ رہے تھے۔ یورپی باشندوں کی طرف سے پیش کی جانے والی کلیدی پیش قدمی ایک مؤثر مشترکہ اسلحہ کا نظریہ تھا جس میں پیدل فوج ، توپ خانہ اور گھڑسوار فوج کا تعاون شامل تھا۔ بہر حال ، عثمانیوں نے اٹھارہویں صدی کے وسط تک ہیبس برگ کے ساتھ فوجی برابری برقرار رکھنے میں کامیاب رہے۔ [7] مورخ گنٹھر ای روتھن برگ نے تنازعہ کے غیر جنگی جہت پر زور دیا ہے ، جس کے تحت ہیبس برگوں نے اپنی برادریوں کی حفاظت کرنے اور تربیت یافتہ ، حوصلہ افزائی کرنے والے فوجیوں کا مستقل بہاؤ پیدا کرنے والی فوجی برادری تشکیل دی۔ [8]

اصل[ترمیم]

جب کہ ہبس برگ کبھی کبھار ہنگری کے بادشاہ اور مقدس رومن سلطنت کے شہنشاہ تھے (اور یہ تقریبا ہمیشہ ہی 15 ویں صدی کے بعد مقدس رومن سلطنت کے بادشاہ تھے) ، ہنگریوں اور عثمانیوں کے مابین جنگوں میں دوسرے خاندان بھی شامل تھے۔ قدرتی طور پر ، یورپ میں عثمانی جنگوں نے مغرب کی حمایت حاصل کی ، جہاں پیش قدمی اور طاقتور اسلامی ریاست کو یوروپ میں عیسائیت کے لئے خطرہ دیکھا گیا۔ صلیبی جنگوں نکوپولس (1396) اور وارنا (1443-44) یورپ کی طرف سے نشان لگا دیا گیا سب سے زیادہ کا تعین کیا کوششوں وسطی یورپ اور بلقان میں ترک پیش قدمی روکنے کے لئے. [9]

تھوڑی دیر کے لئے عثمانی بلقان باغیوں جیسے ولاد ڈریکلا کو ختم کرنے کی کوشش میں مصروف تھے۔ تاہم ، ان اور دیگر باغی وسطی ریاستوں کی شکست نے وسطی یورپ کو عثمانیوں کے حملے کا آغاز کردیا۔ ہنگری کی سلطنت کی سرحد اب سلطنت عثمانیہ اور اس کے باجگزاروں سے ملتی تھی۔

ہنگری کا بادشاہ لوئس II ، سن 1526 میں موہاج کی لڑائی میں مارا گیا ، اس کے بعد آسٹریا کی بیوہ ملکہ مریم اپنے بھائی آسٹریا کے آرچ ڈوک فرڈینینڈ اول کے پاس بھاگ گئیں۔ ہنگری کے تخت پر فرڈینینڈ کے دعوے کو اور مضبوط ، شاہ لوئس دوم کی بہن اور بکھری ہوئی بادشاہی کے تخت کی دعویدار واحد کنبہ کے رکن این سے ان کی شادی سے بنایا گیا۔ اس کے نتیجے میں ، فرڈینینڈ اول بوہیمیا کا بادشاہ منتخب ہوا ، اور ڈائیٹ آف پوزنسی میں وہ اور اس کی اہلیہ ہنگری کی بادشاہ اور ملکہ منتخب ہوئے۔ یہ کٹھ پتلی جان سوپولائی کو تخت پر بٹھانے کے ترکی کے مقصد سے ٹکرا گیا ، اس طرح دونوں طاقتوں کے مابین تصادم کی منزلیں طے ہوگئی ۔ [10]

ہیبسبرگ ایڈوانس[ترمیم]

"دی گریٹ گن" (1518) ، البرچٹ ڈائرر کی طرف سے جرمن سرزمین کے لئے ترک حظرے سے متعلق تخیلاتی نمائندگی

آسٹریا کی سرزمینیں انتہائی خراب معاشی اور مالی حالت میں تھیں ، اس طرح فرڈینینڈ نے شدت سے نام نہاد ترک ٹیکس (ٹرکن اسٹیوئر) متعارف کرایا۔ اس کے باوجود ، وہ آسٹریا کی زمینوں کے دفاعی اخراجات ادا کرنے کے لئے اتنی رقم اکٹھا نہیں کرسکا۔ اس کی سالانہ آمدنی نے اسے صرف دو ماہ کے لئے 5.000 کرایہ پر لینے کی اجازت دی ، اس طرح فرڈینینڈ نے اپنے بھائی شہنشاہ چارلس پنجم سے مدد طلب کی اور فوگر خاندان جیسے امیر بینکروں سے قرض لینا شروع کردیا۔ [11]

عثمانی سلطان سلیمان شاندار 1530 میں، کی طرف سے Titian .

فرڈینینڈ اول نے ہنگری پر حملہ کیا ، جو ریاست سول خانہ جنگی کی وجہ سے سخت کمزور ریاست تھی ، جان سازپولائی کو وہاں سے نکالنے اور وہاں اپنا اختیار نافذ کرنے کی کوشش میں۔ جان فرڈینینڈ کی مہم کو روکنے میں ناکام رہا ، جس کی وجہ سے ڈنوب کے ساتھ ہی بوڈا اور کئی دیگر اہم بستیوں پر قبضہ کیا گیا۔ اس کے باوجود ، عثمانی سلطان نے اس پر ردعمل کا مظاہرہ کرنے میں سست روی کا مظاہرہ کیا اور صرف اس کی مدد کی جب اس نے 10 مئی 1529 کو تقریبا 120،000 جوانوں کی فوج شروع کی۔ [12] ہبس برگ بادشاہوں کی آسٹریا کی شاخ کو عثمانی جنگوں کے لئے ہنگری کی معاشی طاقت کی ضرورت تھی۔ عثمانی جنگوں کے دوران سابق ریاست ہنگری کا علاقہ 70 فیصد کے قریب سکڑ گیا تھا۔ ان علاقائی اور آبادیاتی نقصانات کے باوجود ، 16 ویں صدی کے آخر میں ، جنگ سے متاثرہ رائل ہنگری آسٹریا یا بادشاہی بوہیمیا سے اقتصادی طور پر زیادہ اہم رہا ، [13] کیونکہ یہ فرڈینینڈ کا سب سے بڑا محصول تھا۔ [14]

مغربی عیسائی قوتوں کا تکنیکی فائدہ[ترمیم]

ترک دستی توپوں کی ابتدائی قسم کو "شاکالوز" کہا جاتا ہے ، یہ لفظ 15 ویں صدی میں ہنگری کے ہاتھ کی توپ "شااکلاس پسکا" سے آیا تھا۔ [15]

اگرچہ عثمانی ینی چریوں نے سولہویں صدی کے آغاز سے ہی لڑائیوں میں آتشیں اسلحے کو اپنایا تھا ، لیکن ہینڈ ہیلڈ آتشیں اسلحہ کے استعمال میں عثمانیوں مغربی عیسائی فوج کی نسبت بہت آہستہ آہستہ اپنایا ۔

ہنگری کی بادشاہی اور مغربی یورپ میں مغربی عیسائی فوجوں نے کئی دہائیوں تک اسے استعمال کرنے کے باوجود ، پہیہ لاک والے آتشیں ہتھیار سے عثمانی فوجی 1543 میں سیزکسیفہرور کے محاصرے تک ناواقف تھے۔ 1594 کی ایک رپورٹ کے مطابق ، عثمانی فوجیوں نے ابھی تک پستول نہیں اپنایا تھا۔ [16]

1602 میں گرانڈ ویزیر نے ہنگری کے محاذ سے عیسائی افواج کی فائر پاور کی برتری کے بارے میں اطلاع دی:

"کسی کھیت میں یا محاصرے کے دوران ہم پریشان کن حالت میں ہیں ، کیونکہ دشمن قوتوں کا زیادہ تر حصہ پیدل دستوں سے لیس ہے ، جبکہ ہماری افواج کی اکثریت گھوڑے میں سوار ہے ، اور ہمارے پاس کم تعداد میں ماہرین موجود ہیں۔"[17]

ایلوس فوسارینی (استنبول میں وینیشین سفیر) کی 1637 کی رپورٹ کے مطابق ، "چند ینی چری حتیٰ کہ ایک آرکیبس کو استعمال کرنے کا طریقہ بھی جانتے تھے۔"[18]

ویانا کا محاصرہ[ترمیم]

1529 ، ویانا کے محاصرہ میں عثمانیوں نے محافظوں کی لمبی لمبی شکلوں اور آکیبس فائر پر قابو نہیں پایا۔

عثمانی سلطان سلیمان شاندار آسانی سے فوائد اس نے پچھلے دو سال میں حاصل کیا تھا کے سب سے زیادہ فرڈیننڈ سے چھین لیا - فرڈیننڈ میں کی مایوسی کرنے کے لئے، میں سے صرف قلعہ بریٹیسلاوا مزاحمت کی. پچھلے کچھ سالوں میں سلیمان کی فوج کے حجم اور ہنگری پر ہونے والی تباہ کاریوں پر غور کرنا حیرت کی بات نہیں ہے کہ دنیا کی ایک طاقتور ترین ریاست میں سے ایک کے خلاف مزاحمت کرنے کی خواہش کا حال ہی میں متنازعہ ہیبس برگ بستیوں میں کمی ہے۔

عثمانی سلطان سلیمان اعظم نے فرڈینینڈ سے پچھلے دو سالوں میں حاصل کردہ بیشتر فوائد آسانی سے حاصل کرلیئے- فرڈینینڈ اول کی مایوسی سے صرف بریٹیسلاواکے قلعے نے ہی مزاحمت کی۔ پچھلے کچھ سالوں میں سلیمان کی فوج کے حجم اور ہنگری پر ہونے والی تباہ کاریوں پر غور کرنا حیرت کی بات نہیں ہے کہ دنیا کی ایک طاقتور ترین ریاست میں سے ایک کے خلاف مزاحمت کرنے کی خواہش کا حال ہی میں متنازعہ ہیبس برگ بستیوں میں کمی ہے۔ [19]

سلطان 27 ستمبر 1529 کو ویانا پہنچا۔ فرڈینینڈ کی فوج تقریبا 16،000 مضبوط تھی - اس کی تعداد 7 سے 1 کے قریب تھی اور ویانا کی دیواریں عثمانی توپ کی دعوت تھیں (   کچھ حصوں کے ساتھ 6فٹ موٹی) تاہم ، بھاری توپیں جس پر عثمانیوں نے دیواروں کی خلاف بھروسہ کیا وہ سب ویانا جانے والے راستے پر چھوڑ دیں گئیں ، جب وہ شدید بارش کی وجہ سے کیچڑ میں پھنس گئیں۔ [20] [21] فرڈینینڈ نے بڑی طاقت کے ساتھ ویانا کا دفاع کیا۔ 12 اکتوبر تک ، بہت کان کنی اور کاؤنٹر کان کنی کے بعد ، عثمانی جنگی کونسل طلب کی گئی اور 14 اکتوبر کو عثمانیوں نے محاصرے چھوڑ دیئے۔ برٹیسلاوا کی مزاحمت سے عثمانی فوج کی پسپائی کو روکا گیا ، جس نے ایک بار پھر عثمانیوں پر بمباری کی۔ ابتدائی برفباری نے معاملات کو مزید خراب کردیا ، اور سلیمان ہنگری میں انتخابی مہم چلانے سے تین سال قبل ہوگا۔

چھوٹی جنگ[ترمیم]

عثمانی فوج بھاری اور میزائل فائر ، کیولری اور پیدل فوج دونوں پر مشتمل تھی ، جس نے اسے ورسٹائل اور طاقتور بنا دیا۔

ویانا میں شکست کے بعد ، عثمانی سلطان کو اپنی ڈومین کے دیگر حصوں کی طرف اپنی توجہ مبذول کروانی پڑی۔ اس غیر موجودگی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ، آرچڈوک فرڈینینڈ نے 1530 میں ایسٹرگوم اور دیگر قلعوں پر دوبارہ قبضہ کرکے ، حملہ شروع کیا۔ عثمانی ترک فوجیوں کی موجودگی سے ہی بوڈا پر حملہ ناکام بنا دیا گیا۔

پچھلے آسٹریا میں ہونے والے جارحیت کی طرح ، عثمانیوں کی واپسی نے آسٹریا میں ہیبس برگ کو دفاعی اقدامات پر مجبور کردیا۔ 1532 میں سلیمان نے ویانا لینے کے لئے ایک بڑی تعداد میں عثمانی فوج بھیجی۔ تاہم ، فوج نے کازیگ کا مختلف راستہ اختیار کیا۔ کروشین ارل نیکولا جوریسی کی سربراہی میں محض 700 مضبوط فوج کے دفاع کے بعد ، محافظوں نے اپنی حفاظت کے بدلے قلعے کے "معزز" ہتھیار ڈال دیئے۔ اس کے بعد سلطان نے اپنی کامیابی سے مطمئن ہوکر ہنگری میں آسٹریا کے محدود فوائد کو تسلیم کیا ، جبکہ فرڈینینڈ کو جان سیزپولائ کو ہنگری کا بادشاہ تسلیم کرنے پر مجبور کیا۔

جب کہ آسٹریا اور عثمانیوں کے مابین نو سال تک امن قائم رہا ، جان سوپولائی اور فرڈینینڈ کو اپنی اپنی سرحدوں پر تصادم کو جاری رکھنا آسان محسوس ہوا۔ 1537 میں فرڈینینڈ نے اپنے بہترین جرنیلوں کو اوسیجک کے تباہ کن محاصرے پر بھیج کر امن معاہدہ توڑا ، جو عثمانیوںکی ایک اور فتح تھی۔ بہر حال ، فرڈینینڈ کو معاہدہ ناگیاوراد کے ذریعہ ہنگری کی بادشاہی کا وارث تسلیم کیا گیا۔

کازجگ قلعے کے کھنڈرات ، محاصرے کے مقام کی جگہ 1532 میں

1540 میں جان سازپولئی کی موت کے بعد ، فرڈینینڈ کی میراث چھین لی گئی ، جو جان کے بیٹے جان II سگسمنڈ کو دی گئی۔ اس معاہدے کو نافذ کرنے کی کوشش کرتے ہوئے ، آسٹریا کے شہر بوڈہ پر چلے گئے جہاں انہیں سلیمان کے ہاتھوں ایک اور شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ آسٹریا کے جنرل روجنڈورف نا اہل ثابت ہوئے۔ اس کے بعد سلیمان نے آسٹریا کے باقی فوجی دستوں کو ختم کیا اور ہنگری کو ڈی فیکٹو سے ملحق کردیا۔ جب 1551 میں امن معاہدہ نافذ ہوا تب تک ہیبس برگ کو سرحدی سرزمین سے تھوڑا سا زیادہ کردیا گیا تھا۔ 1552 میں سلطنت عثمانیہ کی فوجوں نے کارا احمد پاشا کی قیادت میں سلطنت ہنگری کے شمالی حصے میں واقع قلعہ ایجر پر محاصرہ کیا ، لیکن استن دوبی کی سربراہی میں محافظوں نے حملے کو پسپا کردیا اور ایجر کے محل کا دفاع کیا۔ محاصرے کا ایجار (1552) ہنگری کے قبضوں میں قومی دفاع اور محب وطن بہادری کا ایک نشان بن گیا

1541 میں ترکوں کے ذریعہ بوڈا کے قبضے کے بعد ، مغربی اور شمالی ہنگری نے ایک ہبسبرگ کو بادشاہ (" رائل ہنگری ") کے طور پر تسلیم کیا ، جبکہ وسطی اور جنوبی ریاستوں پر سلطان (" عثمانی ہنگری ") کا قبضہ ہوا ، اور مشرق بن گیا ٹرانسلوینیہ کی پرنسپلٹی ۔ ہنگری کے علاقے میں عثمانی قلعوں میں خدمات انجام دینے والے سترہ انیسویں ہزار عثمانی فوجیوں کی اکثریت ترک نژاد شہریوں کی بجائے آرتھوڈوکس اور مسلمان بلقان سلاو تھے۔ [22] جنوبی سلاو آج کے ہنگری کے علاقے میں سنگ میل باندھنے کے ارادے سے ایکنجی اور دیگر ہلکے فوجیوں کی حیثیت سے بھی کام کر رہے تھے۔ [23]  

دریائے قلعے پر ترک حملہ ، سیجیٹویر کا محاصرہ ، 1566)

چھوٹی جنگ میں دونوں اطراف کے ضائع مواقع تھے۔ ہنگری میں اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کی آسٹریا کی کوششیں بالکل اسی طرح ناکام ہوگئیں جتنی عثمانی کے ویانا جانے کے لئے۔ بہر حال ، اس جمود کے بارے میں کوئی برم نہیں تھا: سلطنت عثمانیہ ابھی بھی ایک بہت ہی طاقتور اور خطرناک خطرہ تھا۔ اس کے باوجود ، آسٹریا ایک بار پھر جارحیت کا نشانہ بنا ، ان کے جرنیلوں نے اتنی جانوں کے ضیاع کے لئے خونی ساکھ بنائی۔ بوڈا اور اوسیجک کی طرح لڑی جانے والی مہنگی لڑائیوں سے گریز کیا گیا لیکن آنے والے تنازعات میں غیر حاضر نہیں رہا۔ کسی بھی صورت میں ہبس برگ مفادات بتدریج روکنے کی کوشش کی، اسلامی کنٹرول کے تحت تباہ یورپی ملک کے لئے لڑ کے درمیان تقسیم کیا گیا تھا جرمنی میں امپیریل اتھارٹی کی مرکزیت اور شمالی افریقہ، اسپین کے عزائم کو کم ممالک اور فرانس کے خلاف . بہر حال ، عثمانیوں ، جب کہ وہ اپنی اعلی طاقت پر لپٹے ہوئے تھے ، میں توسیع نہیں ہو سکی جیسا کہ ان کی مہمت اور بایزید کے دور میں تھا۔ مشرق کی طرف اپنے شیعہ مخالفین ، صفویوں کے خلاف مزید جنگیں لڑیں۔ دونوں فرانسیسی (1536 سے) اور ڈچ (1612 ء سے) کبھی کبھار عثمانیوں کے ساتھ ہیبس برگ کے خلاف مل کر کام کرتے رہے۔

سلیمان اعظم نے ایک آخری مہم کی قیادت 1566 میں کی ، سیجٹیور کے محاصرے پر اختتام پذیر ہوا۔ محاصرے کا مقصد ویانا سے قبل ہونے سے پہلے صرف ایک عارضی اسٹاپ تھا۔ تاہم ، قلعہ سلطان کی فوجوں کے خلاف مزاحمت کرتا تھا۔ بالآخر ، سلطان ، پہلے ہی 72 سال کا بوڑھا آدمی (اپنی صحت کی بحالی کے لئے ستم ظریفی طور پر مہم چلارہا) فوت ہوگیا۔ خبروں کو فوجیوں تک پہنچنے سے روکنے کے لئے شاہی معالج کا گلا گھونٹ دیا گیا [24] اور بے خبر عثمانیوں نے قلعہ سنبھال لیا ، اور ویانا کے خلاف کوئی اقدام کیے بغیر ہی مہم ختم کردی۔ [25]

بحیرہ روم میں جنگ[ترمیم]

1480–1540[ترمیم]

1522 میں روڈس کا محاصرہ

ادھر ، سلطنت عثمانیہ نے تیزی سے اپنے مسیحی مخالفین کو سمندر میں بے دخل کرنا شروع کردیا۔ چودہویں صدی میں ، عثمانیوں کے پاس صرف ایک چھوٹی بحریہ تھی۔ 15 ویں صدی تک ، سینکڑوں جہاز عثمانی ہتھیاروں میں قسطنطنیہ پر جا رہے تھے اور اطالوی جمہوریہ وینس اور جینوا کی بحری طاقتوں کو چیلنج کررہے تھے۔ 1480 میں ، عثمانیوں نے سینٹ جان کے نائٹس کا مضبوط گڑھ روڈس جزیرے کا ناکام محاصرہ کیا۔ جب 1522 میں عثمانی واپس آئے تو وہ زیادہ کامیاب رہے اور عیسائی طاقتیں بحری جہاز کا ایک اہم اڈہ گنوا بیٹھیں۔

جوابی کارروائی میں ، چارلس پنجم نے تیونس کے عثمانی شہر کے خلاف 60،000 فوجیوں کی ایک زبردست ہولی لیگ کی قیادت کی۔ خیر الدین باربروسا کے بیڑے کو شکست دینے کے بعد ، چارلس کی فوج نے شہر کے 30،000 رہائشیوں کو تلوار سے دوچار کردیا۔ [26] اس کے بعد ، ہسپانویوں نے ایک دوست رہنما کو اقتدار میں رکھا۔ اس مہم میں کسی قسم کی کامیابی نہیں تھی۔ ہولی لیگ کے بہت سارے فوجی پیچش کا شکار ہوگئے ، اتنی بڑی بیرون ملک فوج کے لئے یہ فطری ہی ہے۔ مزید برآں ، باربوروسا کا بیشتر بیڑا شمالی افریقہ میں موجود نہیں تھا اور عثمانیوں نے پریوزا کی جنگ میں 1538 میں ہولی لیگ کے خلاف فتح حاصل کی تھی۔

مالٹا کا محاصرہ[ترمیم]

مالٹا کا محاصرہ ، 1565

روڈس کے نقصان کے باوجود ، قبرص ، جو روڈس سے کہیں زیادہ دور یورپ کا ایک جزیرہ تھا ، وینیشین رہا۔ جب سینٹ جان کے نائٹز مالٹا منتقل ہوگئے ، عثمانیوں نے پایا کہ روڈس میں ان کی فتح نے ہی مسئلہ کو بے گھر کردیا۔ نائٹ کے ذریعہ عثمانی بحری جہاز پر مسلسل حملے ہوتے تھے ، کیونکہ انہوں نے مغرب تک عثمانی توسیع کو روکنے کی کوشش کی تھی۔ آگے نہ بڑھنے کے لئے، عثمانی بحری جہاز نے جنوبی یورپ اور اٹلی کے آس پاس کے کئی حصوں پر حملہ کیا ، فرانس کے ساتھ ہیبس برگ کے خلاف وسیع تر جنگ کے ایک حصے کے طور پر ( اطالوی جنگ دیکھیں)۔یہ صورتحال بالآخر اس وقت منظرعام پر آگئی جب 1522 میں روڈس اور جیربا میں فاتح سلیمان نے 1565 میں مالٹا میں نائٹس کے اڈے کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا۔ پاپسی کے قریب عثمانی بیڑے کی موجودگی نے ہسپانویوں کو خوف زدہ کردیا ، جس نے پہلے ایک چھوٹی سی مہم جوئی (جو محاصرہ کے وقت پر پہنچے) کو جمع کرنا شروع کیا اور پھر جزیرے کو فارغ کرنے کے ل a ایک بڑا بیڑا۔ سینٹ ایلمو کے انتہائی جدید ستارے کے سائز کا قلعہ صرف بھاری جانی نقصان کے ساتھ لے جایا گیا تھا جس میں عثمانی جنرل ترگوٹ رئیس بھی شامل ہے ، اور جزیرے کا باقی حصہ بہت زیادہ تھا۔ اس کے باوجود ، باربیری بحری قزاقی جاری رہی اور مالٹا میں فتح کا بحیرہ روم میں عثمانی فوجی طاقت پر کوئی اثر نہیں ہوا۔

قبرص اور لیپانٹو[ترمیم]

لیپانٹو کی لڑائی

1566 میں سلیمان اعظم کی موت نے سلیم II کو اقتدار میں لائی۔ "سیلیم دی سوٹ" کے نام سے جانے جانے والے ، انہوں نے وینس سے قبرص لینے کے لئے ایک وسیع مہم جمع کی۔ ایک اختیار جس کا سلیم نے انتخاب کیا تھا وہ یہ تھا کہ مورش کی بغاوت کی مدد کی جائے جسے ہسپانوی تاج نے غیر اخلاقی دروازوں کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنے کے لئے اکسایا تھا۔ اگر سلیم جزیرہ نما ایبیریا میں اترنے میں کامیاب ہوگیا تھا تو ، اسے شاید منقطع کردیا گیا تھا ، کیونکہ اس نے 1571 میں قبرص پر قبضہ کرنے کے بعد اسے لیپتنٹو میں بحری فیصلہ کن شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ پوپ کے ذریعہ جزیرے کا دفاع کرنے کے لئے جمع ہونے والی ہولی لیگ ، اسے بچانے کے لئے بہت دیر سے پہنچی (فاماگستا میں 11 ماہ کی مزاحمت کے باوجود)؛ یوروپ کی دستیاب فوجی طاقت کا بہت حصہ جمع کرنے کے بعد ، ہولی لیگ کو گولہ بارود اور اسلحہ کی بہتر فراہمی کی گئی اور عثمانیوں کو ایک دھچکا لگا۔ قبرص پر دوبارہ قبضہ کرنے کا موقع اس معمولی جھماؤ میں ضائع ہوا جو فتح کے بعد ہوا ، تاکہ جب 1573 میں وینسیوں نے عثمانیوں کے ساتھ امن معاہدے پر دستخط کیے تو انہوں نے عثمانی شرائط کے مطابق ایسا کیا۔

بحر ہند اور جنوب مشرقی ایشیاء میں جنگ[ترمیم]

سلیمان کے دور حکومت کے اختتام تک ، سلطنت کا تخمینہ تقریبا 877,888 مربع میل (2,273,720 کلومیٹر2) ، تین براعظموں پر پھیلی ہوئی تھی: بنیادی طور پر یورپ ، افریقہ اور ایشیاء۔ [27] اس کے علاوہ ، سلطنت بحیرہ روم کے بیشتر حصے پر قابو پانے والی ، بحری بحری فوج کی ایک طاقت بن گئی۔ [28] اس وقت تک ، سلطنت عثمانیہ ، یورپی سیاسی شعبے کا ایک بڑا حصہ تھا۔ عثمانیوں نے کثیر الشاہی کی مذہبی جنگوں میں حصہ لیا جب اسپین اور پرتگال ہیبیبرگ بادشاہ کنگ فلپ دوسرا ، عثمانیوں کے خلیفہ لقب کے حامل عثمانیوں ، یعنی دنیا بھر کے تمام مسلمانوں کے رہنما ، اور ایبریائیوں کی حیثیت سے ، ایبریائی یونین کی قیادت میں متحد ہوگئے تھے۔ عیسائی صلیبیوں کے رہنما ، بحیرہ روم [29] اور بحر ہند میں آپریشن زونز کے ساتھ ، ایک عالمی تنازعہ میں بند تھے ، جہاں عبرانیوں نے افریقا کو ہندوستان پہنچنے کے لئے گھیر لیا ، اور راستے میں ، عثمانیوں اور اس کے خلاف جنگیں کیں۔ مقامی مسلم حلیف اور اسی طرح ایبیرین نئے عیسائی لاطینی امریکہ سے گزرے اور انہوں نے سابقہ مسلمان فلپائن کو عیسائی بنانے اور اسے مشرق کے طور پر دور مشرق میں مسلمانوں پر مزید حملے کرنے کے لئے ایک اڈے کے طور پر استعمال کرنے کے لئے بحری سفر کا راستہ بھیجا تھا ۔ [30] اس معاملے میں ، عثمانیوں نے جنوب مشرقی ایشیاء میں اس کے مشرقی وسطی اور واقعہ ، سلطنت آچے کی امداد کے لئے فوج بھیج دی۔ [31] [32] 17 ویں صدی کے دوران ، خلافت عثمانیہ اور آئبرین یونین کے مابین دنیا بھر میں خونریز تنازعہ اس کے باوجود تعطل کا شکار تھا کیونکہ دونوں طاقتیں اسی طرح کی آبادی ، ٹیکنالوجی اور معاشی سطح پر تھیں۔

تیرہ سالوں کی جنگ 1593-1606[ترمیم]

ہوسکتا ہے کہ مراد III کی بدانتظامی کے نتیجے میں جنگ میں عثمانی کی جلد شکست ہوئی تھی

1566 میں سلیمان کی موت کے بعد ، سلیم II نے یورپ کو کم خطرہ لاحق کیا۔ اگرچہ قبرص پر کافی دیر میں قبضہ کیا گیا ، لیکن عثمانیوں نے سمندر میں ہیبس برگ کے خلاف ناکامی کا مظاہرہ کیا (اوپر دیکھیں ، لیپانٹو کی لڑائی)۔ سلیم کا بیٹا مراد III کے اقتدار میں چھوڑنے کے بعد ، اس کا انتقال ہوگیا ، جو ایک ایسا ہیڈونسٹ تھا جس نے جنگ کے محاذ سے زیادہ اپنے حرم پر زیادہ وقت صرف کیا تھا۔ ایسے بگڑتے ہوئے حالات میں ، سلطنت نے آسٹریا کے ساتھ ایک بار پھر جنگ لڑی۔ جنگ کے ابتدائی مراحل میں ، والچیا ، مالڈووا اور ٹرانسلوینیہ کی حکومتوں کی حیثیت سے عثمانیوں کے لئے فوجی صورتحال مزید خراب ہوگئی جنہوں نے اپنی واسلیت کو ترک کردیا۔ عثمانیوں کو جنگ سیساک میں ، غازی] کے ایک گروہ کو کروشیا کی غیر مستحکم سرزمین پر چھاپے کے لئے بھیجا گیا تھا ، نچلے ممالک میں بربریت لڑنے سے تازہ سخت شاہی فوجیوں نے اسے پوری طرح شکست دے دی۔ اس شکست کے جواب میں ، گرانڈ ویزئر نے عیسائیوں کے خلاف 13،000 جنیسریوں کے علاوہ متعدد یورپی لیویز کی ایک بڑی فوج کو لانچ کیا۔ جب ینی چیریوں نے ویزر کے موسم سرما کی مہم کے مطالبے کے خلاف بغاوت کی ، تو عثمانیوں نے ویزپرم کے علاوہ کچھ اور ہی قبضہ کرلیا۔


1593 میں سیساک کی جنگ کے دوران ، حسن پریڈوجیویچ کا مہلک کیولری چارج۔

1594 میں گرینڈ وزیر سنان پاشا نے ایک اور بھی بڑی فوج جمع کی۔ اس خطرے کا سامنا کرتے ہوئے ، آسٹریا کے شہریوں نے گران کا محاصرہ ترک کردیا ، یہ قلعہ جو سلیمان کے کیریئر کے دوران گر پڑا تھا ، اور پھر راب سے محروم ہوگیا۔ آسٹریا کے لوگوں کے لئے ، سال میں ان کا واحد راحت اس وقت آئی جب قلعہ کومورنو نے موسم سرما میں پسپائی کے لئے وزیر کی افواج کے خلاف کافی دیر تک جدوجہد کی۔

پچھلے سال کی کامیابی کے باوجود ، عثمانیوں کے لئے صورتحال 1559 میں پھر سے خراب ہوئی۔ آسٹریا کی فوج کے ساتھ سابقہ باجگزار ریاستوں کے ایک عیسائی اتحاد نے ایسٹرگوم پر دوبارہ قبضہ کیا اور ڈینوب کے نیچے جنوب کی طرف مارچ کیا۔ مائیکل بہادر ، ولاچیاکے شہزادے نے ترکوں کے خلاف (1594-1515) ایک مہم کا آغاز کیا ، جس نے جیورگیو ، برئیلا، ہیرووا ، اور سلسٹرا سمیت لوئر ڈینیوبکے قریب کئی قلعوں کو فتح کیا ، جبکہ اس کے مولڈویائی اتحادیوں نے ایاسی اور دیگر حصوں میں ترکوں کو شکست دی [33]مولڈویا کا مائیکل نے نیکوپولس ، ربنک اور چلیہ کے قلعے لے کر سلطنت عثمانیہ کے اندر گہرائی سے اپنے حملے جاری رکھے۔ [34] اور یہاں تک کہ سابق عثمانی دارالحکومت ایڈریانوپل (ادرنہ)تک پہنچنے ، [35] پالائوولوئی کے تحت بازنطینی سلطنت کے زمانے سے کسی بھی عیسائی فوج نے اس خطے میں قدم نہیں رکھا تھا۔

کیریسزٹیس کی لڑائی کے دوران عثمانی فوج کی فتح۔

والچیا میں عثمانی فوج کی شکست کے بعد (دیکھو کلگورینی کی لڑائی) اور ہیبس برگس کے ساتھ ناکام محاذ آرائیوں کا سلسلہ (عثمانیہ کے زیر انتظام ایسٹٹرگوم کے تباہ کن محاصرے اور خاتمے کا نتیجہ ہے) ، اور خطرے کی کامیابی اور قربت سے گھبرا گیا۔ ، نئے سلطان محمود سوم نے اقتدار پر قبضہ کرنے کے لئے اپنے 19 بھائیوں کا گلا گھونٹ دیا اور اپنے دشمنوں کی چالوں کا مقابلہ کرنے کے لئے اپنی فوج کو ذاتی طور پر ہنگری کے شمال مغرب میں مارچ کیا۔ 1596 میں ایجر عثمانیوں کے پاس گرا۔ کیریزٹیس کے فیصلہ کن معرکے میں ، عثمانیوں کے ذریعہ آسٹریا کا ایک سست رد عمل ختم ہوگیا۔ حکمرانی میں مہمت سوم کی ناتجربہ کاری نے اس وقت ظاہر کیا جب وہ جنیشریوں کو جنگ میں اپنی کوششوں کا بدلہ دینے میں ناکام رہا تھا۔ بلکہ اس نے انہیں بہتر لڑائی نہ کرنے کی سزا دی اور اس طرح بغاوت کو اکسایا۔

آسٹریا کے باشندوں نے 1597 کے موسم گرما میں اپنے دشمنوں کے خلاف جنگ کی تجدید نو کی طرف جنوب کی طرف کی ، جس میں پاپا ، ٹاٹا ، راب ( گیئر ) اور ویسپرم گئے ۔ ہیبس برگ کی مزید فتوحات اس وقت حاصل ہوئیں جب گروسوردین ( ناگیوراد ) میں ترک امدادی فوج کو شکست ہوئی۔ ان شکستوں سے مشتعل ، ترکوں نے زیادہ زوردار جواب دیا تاکہ 1605 تک آسٹریا کی امدادی کوششوں اور دونوں طرف سے محاصرے میں ناکام ہونے کے بعد ، صرف رااب آسٹریا کے ہاتھ رہا۔ اسی سال ہنگری کے امرا نے ترک حامی شہزادے کو ٹرانسلوینیا کا قائد منتخب کیا اور جنگ زیتوٹو-ٹورک کے ساتھ اختتام کو پہنچی ۔

کریٹ کی فتح[ترمیم]

روڈس (1522) اور قبرص (1570) میں عثمانی کی فتوحات کے بعد ، کریٹ (1669) بحیرہ روم کا آخری جزیرہ تھا جسے سلطنت عثمانیہ کے زیر اقتدار لایا گیا تھا۔ [36] عثمانی قبضہ سے قبل ، کریٹ جمہوریہ وینس کے سب سے بڑے اور نمایاں بیرون ملک مقیم ہولڈنگ تھے۔ [37] یہ جزیرہ نہ صرف استنبول اور مصر کے مابین نقل و حمل کے راستوں پر اپنی اسٹریٹجک پوزیشن کے لئے ، بلکہ بحری قزاقوں کے لئے محفوظ بندرگاہ کے طور پر اپنے کردار کے لئے بھی عثمانیوں کے لئے اہم تھا۔

کینڈیہ میں ایک وینیشین فورٹریس (ہیرکلیوون) ، کریٹ

جولائی 1644 میں ، مصر کی طرف جانے والا ایک عثمانی بحری جہاز ، حرم کے سابق چیف سیاہ خواجہ سرا ، قاہرہ کے قاضی ، اور مکہ جانے والے بہت سے زائرین کو ، محاصرے میں لے گیا اور مالٹا کے نائٹس نے اس پر قبضہ کرلیا۔ [38] اس کے جواب میں ، عثمانیوں نے 1645 میں ایک بڑا بیڑا جمع کیا جس میں کوئی بیان کردہ ہدف نہیں تھا ، اگرچہ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ مالٹا پر سفر کرے گا۔ [39] حیرت کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ، عثمانیوں نے جون 1645 میں کریٹ پر اپنی مہم کا آغاز کیا۔ [40] 1645 اور 1648 کے درمیان ، عثمانیوں نے تقریبا پورے جزیرے پر قبضہ کرلیا اور مئی 1648 میں دارالحکومت کینڈیہ (جدید ہیرکلین ) پر محاصرہ کرنا شروع کیا۔ [41]

اگرچہ اس جزیرے پر عثمانیوں کا تقریبا عالمی کنٹرول تھا ، لیکن کینڈیہ کا محاصرہ 21 سال جاری رہا۔ ایجیئن میں عیسائی بیڑے کے خلاف بحری مصروفیات کے ساتھ ساتھ اندرون سیاسی ہنگامہ آرائی کے نتیجے میں سلطان ابراہیم کو اپنے بیٹے ، محمد چہارم کے حق میں جمع کروانا بھی اس صورتحال سے پیچیدہ تھا۔ اسی عرصے کے دوران ، عثمانی وینیشین جنگ نے دوسرے کئی محاذوں پر حملہ کیا ، خاص طور پر ڈالمٹیامیں ایک مہم اور درہ دانیالکو روکنے کے لئے وینیشین کی متعدد کوششیں۔ [42] 1666 میں ، دوسرے کئی محاذوں کے حل کے بعد ، عثمانیوں نے گرینڈ وزیر کرپالی فضل احمد پاشا کی ذاتی کمانڈ میں ، کریٹ کی طرف بڑی حد تک کمک بھیج دی ۔ [43] اس محاصرے کے آخری دو سالوں کے دوران ، عثمانیوں کے درمیان لڑائی اور فرانس سے کمک کی توقع رکھنے والے ، وینیئینوں نے ، امن معاہدوں کی متعدد پیش کشوں سے انکار کردیا۔ [44] عثمانی محاصرے کو توڑنے کے لئے ڈیوک آف بیفورٹ کے تحت فرانسیسی فوجیوں کی ناکام کوشش کے بعد ، اس شہر نے 5 ستمبر 1669 کو ہتھیار ڈال دیئے۔ [45] اس فتح کے ساتھ ، عثمانیوں نے تقریبا ایک صدی میں اپنا پہلا بڑا علاقائی فائدہ حاصل کیا ، اور اس کے ساتھ ہی کریٹ پر 500 سال کے وینیشین حکمرانی کا خاتمہ ہوا۔ [36]

عظیم ترک جنگ[ترمیم]

1683 میں سلطنت عثمانیہ

1663 میں ، عثمانیوں نے سینٹ گوٹارڈ کی لڑائی پر اختتام پذیر ، ہبسبرگ بادشاہت پر تباہ کن حملہ کیا۔ اس جنگ میں عیسائیوں نے فتح حاصل کی تھی ، اس میں 6000 فرانسیسی فوجیوں نے لا فیلائڈ اور کولینی کی سربراہی میں حملہ کیا تھا۔ رائن میں فرانسیسی افواج کی مداخلت کی وجہ سے آسٹریا کے لوگ اس فتح کا تعاقب کرنے سے قاصر تھے۔ ایسے حالات میں کیتھولک ہیبس برگ کے پروٹسٹنٹ اتحادی ناقابل اعتبار ثابت ہوسکتے تھے ، اور اس کی بجائے یہ چاہتے تھے کہ آسٹریا کے عوام کو شامل کیا جائے اور وہ خود بھی جرمن اتحاد میں فرانسیسیوں کا مقابلہ کریں۔ لہذا عثمانیوں نے اپنی توجہ شمال کی طرف ایک بار پھر پولش - لیتھوانیائی دولت مشترکہ کے خلاف کی۔ اب تک ، ریاست ایک خوفناک حالت میں گر چکی تھی۔ سیجم نے وفاداریوں کو تقسیم کردیا تھا اور خزانہ دیوالیہ تھا۔ لہذا یہ بات قابل ذکر ہے کہ پولینڈ کے بادشاہ جان III سوبیئسکی نے خوتین کی دوسری جنگ میں عثمانیوں کے خلاف فیصلہ کن فتح کی قیادت کی۔

بے چین ، عثمانیوں کو ایک اور موقع ملنا تھا جب سن 1682 میں ، جب گرانڈ وزیر (صدر اعظم)نے ہنگری اور ویانا کی طرف ایک بڑے پیمانے پر فوج مارچ کر کے عثمانیوں کے زیر کنٹرول ہنگری پر حملہ کیا۔

ویانا کا محاصرہ[ترمیم]

1683 میں ، فوج کو متحرک کرنے کے 15 ماہ کے بعد ، گرینڈ وزیر شہر کو اچھی طرح سے دفاع اور تیار تلاش کرنے کے لئے ویانا پہنچ گیا۔ وزیر کے لئے بدترین آسٹریا کے عوام نے سوبیسکی سمیت متعدد اتحاد قائم کیے تھے۔ جب 1683 میں ویانا کا محاصرہ شروع ہوا تو ، سوبیسکی اور اس کا جرمنوں اور پولستانیوں کا اتحاد اسی وقت پہنچا جیسے ویانا کا دفاع ناقابل ہوتا جارہا تھا۔ فیصلہ کن معرکہ آرائی میں ، عثمانیوں کو شکست ہوئی اور محاصرہ ختم ہوگیا۔

ویانا کے محاصرے کا عروج

ہنگری کے سلطنت عثمانیہ کے زیر قبضہ علاقوں کی فتح[ترمیم]

زینٹا کی لڑائی

1686 میں ، بوڈا کے ناکام محاصرے کے دو سال بعد ، قرون وسطی کے ہنگری کا سابقہ دارالحکومت ، بوڈا میں داخل ہونے کے لئے ایک تجدید یورپی مہم شروع کی گئی۔ اس بار ، ہولی لیگ کی فوج دوگنا بڑی تھی ، جس میں جرمنی ، کروٹ ، ڈچ ، ہنگری ، انگریزی ، ہسپانوی ، چیک ، اطالوی ، فرانسیسی ، برگنڈیئن ، ڈینش اور سویڈش فوجیوں سمیت ، دوسرے یورپی باشندوں کے ساتھ ، 74،000 سے زیادہ جوان شامل تھے ، توپ خانہ بازوں اور افسروں نے ، عیسائی فوجوں نے بوڈا پر فتح حاصل کرلی ۔ (ملاحظہ کریں: بوڈا کا محاصرہ )

1687 میں ، عثمانیوں نے نئی فوجیں اٹھائیں اور ایک بار پھر شمال کی طرف مارچ کیا۔ تاہم ، ڈیوک چارلس نے موہاج کی دوسری جنگ میں ترکوں کو روک لیا اور 160 سال قبل آخری ہنگری کے بادشاہ کو ہونے والے نقصان کا بدلہ سلیمان اعظم نے دیا۔ عثمانیوں نے جنوب کی طرف دباؤ ڈالنے والے آسٹریا کے عوام کے خلاف مزاحمت جاری رکھی ، اور انہیں طاقت کے مقام سے مذاکرات کے موقع سے انکار کیا۔ صرف اس وقت جب 1697 میں زینٹا کے راستے پر عثمانیوں نے ایک اور تباہ کن جنگ کا سامنا کرنا پڑا۔ 1699 میں کارلوٹز کے معاہدے کے نتیجے میں آسٹریا کے لوگوں نے وسطی یورپ ، زیادہ تر ہنگری کی بڑی تعداد کو حاصل کیا۔

پورے یورپ میں ، پروٹسٹنٹ اور کیتھولک ، دونوں نے "سوسائٹی کے نجات دہندہ" - انگریز رضاکاروں ، جن میں پرنس روپرٹ (انگلینڈ کے چارلس اول کا بھتیجا) اور پروٹسٹنٹ شامل تھے ، جہاں تک اسکاٹ لینڈ نے شہزادہ کی فوج میں لڑی ، کے طور پر "سوسائٹی کے نجات دہندہ" کے طور پر تعریف کی۔ عثمانیوں کے لئے ، 1683 اور 1702 کے درمیان سال ایک افسوسناک وقت تھا۔ 19 گرانڈ ویزئیرز کو 19 سالوں میں معزول کردیا گیا - اس کی میراث جو ایک وقت میں کرپلی محمود پاشا کے دور میں تھی جو دنیا کی ایک طاقت ور سلطنت کا سب سے طاقتور مقام تھا۔  

1683 میں جنگ ویانا میں عثمانی سپاہی 
بودا ، سن 1686 میں متحدہ مسیحی فوج کا محاصرہ، فرانز گیفلز 
بوداکی دوبارہ فتح, 1686 

خاتمہ[ترمیم]

18 ویں صدی کی جنگیں[ترمیم]

آسٹریا ترک جنگ (1716–18)
سیوائے کے پرنس یوجین نے بیلجیڈ ، 1717 کو قبضہ کرلیا

اگرچہ عظیم ترک جنگ عثمانیوں کے لئے ایک آفت تھی ، ہیبسبرگوں کو جلد ہی ایک اور تباہ کن یورپی جنگ ( ہسپانوی جانشینی کی جنگ ) کے ذریعہ اپنے فرانسیسیوں کے خلاف کھینچ لیا گیا۔

1711 (دریائے پروتھ مہم) میں روسیوں اور 1715 میں عثمانیوں - وینیشین جنگ (1714–1718) میں وینیئینوں پر فتح حاصل کرنے کے بعد اعتماد کے ساتھ متشدد ہوگئے ، عثمانیوں نے 1716 میں ہیبس بادشاہت کے خلاف جنگ کا اعلان کیا اور جولائی میں گرینڈ ویزیر علی پاشا کی کمان میں بیلگریڈ سے شمال کو مارچ کیا۔ ۔ تاہم یہ حملہ تباہ کن واقع تھا ، اور عثمانی فوج کا مکمل خاتمہ ہوگیا اور اگست میں پیٹرووارڈین کی لڑائی میں گرینڈ وزیر نے سووی کے شہزادہ یوجین کی سربراہی میں آسٹریا کی ایک بڑي فوج کے ہاتھوں قتل ہوا، جس نے ایک سال بعد بلغراد پر قبضہ کیا۔ 1718 میں اس کے بعد پاسارووزٹ کے معاہدے پر آسٹریا نے بنات ، سربیا اور لیزر والچیا پر قبضہ کرلیا۔

1736 میں یوجین کی موت کے بعد ، سربیا اور والچیا میں آسٹریا کی فتوحات کو 1739 میں گرکوکا کی لڑائی میں ناکام بنا دیا گیا ، جہاں عثمانیوں کے ہاتھوں تعداد سے زیادہ اور بد نظمی سے آسٹریا کو شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے نتیجے میں ، بلغراد کے معاہدے کے ساتھ (1739) ، ہیبس برگ نے سربیا (بیلگریڈ سمیت) کے حوالے کیا ، جو تیسمور اور شمالی بوسنیا کے بنات کے جنوبی حصے سے عثمانیوں ، اور اولنیا کو ، معاہدہ پاسارووز کے ذریعے 1718 میں حاصل ہوا ، والچیا (ایک عثمانی مضمون) ، اور ساوا اور ڈینوب ندیوں کی حد بندی کی لائن متعین کی۔

آسٹرو ترک جنگ (1788–91) ایک غیر متزلزل جدوجہد تھی اور آسٹریا کے علاقائی فوائد معاہدہ سسٹووا میں معمولی حد تک تھے۔ آسٹریا نے بوسنیا ، بیلگریڈ اور بخارسٹ سمیت بڑے علاقوں پر قبضہ کر لیا تھا لیکن فرانس کے نزدیک آنے والی انقلابی جنگوں اور پروشیا کے ساتھ سفارتی تناؤ سے خود کو خطرہ تھا ۔ اس انٹرپرائز سے حاصلات والاچیا کے اورووا شہر اور کروشین سرحد کے دو چھوٹے شہروں کی شکل میں سامنے آئیں۔

19 ویں صدی[ترمیم]

مسلم بوسنیک نے 1879 میں آسٹریا ہنگری کے قبضے کے خلاف سراجیوو کی لڑائی کے دوران مزاحمت کی۔

اگلے 100 سالوں کے لئے ، آسٹریا اور عثمانیوں دونوں نے آہستہ آہستہ فرانسیسیوں ، برطانویوں ، پروسیوں اور روسیوں سے اپنی طاقت ختم کرنا شروع کردی۔ عثمانیوں اور آسٹریا دونوں کے پاس اپنے دوسرے یوروپی ہم منصبوں کی بھاری صنعت کی کمی تھی ، لیکن عثمانی آسٹریا سے زیادہ پیچھے تھے۔ اس طرح ، آسٹریا کی طاقت سے عثمانی طاقت تیزی سے زوال پذیر ہوگئی۔ بلقان میں ، آزادی کے لئے تیزی سے مروجہ قوم پرستی کا رونا زیادہ فوجی نااہل عثمانیوں کے لئے ایک بڑا مسئلہ بن گیا۔ 1867 کے بعد ، آسٹریا کے شہریوں نے ہنگری کے ساتھ سمجھوتہ کرکے آسٹریا - ہنگری تشکیل دیا ، اس طرح ایک بڑے نسلی گروہ کو قلیل مدت میں بغاوت سے روک دیا۔ عثمانیوں کے ساتھ وہی فائدہ نہیں ہوسکتا تھا۔

یورپی ٹکنالوجی کی مدد سے کی جانے والی کوششوں کے نتیجے میں افسران اور دانشور بیرون ملک تعلیم حاصل کرنے میں کامیاب ہوئے۔ یہ منصوبہ جب عثمانیوں کے لئے اس وقت ناکام ہوا جب ان افراد نے روشن خیالیت اور مساوات کے یورپی خیالات کو واپس لایا۔ یہ خیالات بعد ازاں عثمانیوں کے روایتی ترکی اکثریتی ، خود مختار ، جوار کے نظام سے ٹکرا گئے۔ لہذا ، عثمانی طاقت آسٹریا کی طاقت سے کہیں زیادہ تیزی سے منہدم ہوگئی ، اور وہ بوسنیا کو 1878 (1908 میں باضابطہ طور پر الحاق) میں قبضے سے روکنے کے لئے بے اختیار تھے۔

جنگ عظیم اول[ترمیم]

جنگ کے اختتام تک ، ہبسبرگ نے طاقت کا توازن عثمانیوں سے دور کردیا تھا

آسٹریا اور عثمانیوں کے مابین تعلقات اس وقت بہتر ہونا شروع ہوئے جب انہوں نے روس میں مشترکہ خطرے اور جرمنی میں مشترکہ اتحادی کو زار کے خطرے کا مقابلہ کرنے میں دیکھا۔ عثمانیوں کو امید تھی کہ جرمنی روسی عوام کے خلاف اپنا دفاع کرنے کے لئے اپنی قوم کو صنعتی بنائیں گے ، جنھوں نے "ترک ترک صلیبی جنگ" کو زیادہ پرعزم سطح پر لے کر کریمیا اور قفقاز سے ترک افراد کو نکال باہر کیا۔ دریں اثنا ، جرمن سلطنت پرشیا نے آسٹریا سے ایک مشترکہ ثقافت ، زبان اور آسٹریا پروسیائی جنگ کے بعد عائد کردہ نرم شرائط کے ذریعہ اپیل کی۔ آسٹریا کے عوام کو روس کو اپنی سرحدوں کی طرف عثمانیوں کی قیمت پر پیش قدمی دیکھنے میں کوئی جلدی نہیں تھی۔ اس طرح ، پہلی جنگ عظیم سے پہلے کے سالوں میں ، دونوں سابقہ دشمنوں نے فرانسیسیوں ، روسیوں اور انگریزوں کے خلاف اپنے آپ کو اتحادی پایا۔ 1918 میں ، آسٹریا ہنگری کی سلطنت نے سینٹ جرمین کے معاہدے کے تحت تقسیم کے حوالے کردیا ، جیسا کہ عثمانیوں نے سیوریس کے معاہدے کے تحت کیا تھا۔

مذید دیکھیں[ترمیم]

  • یورپ میں عثمانی جنگیں
  • عثمانی بحریہ
  • عثمانی فتح ، محاصرہ اور لینڈنگ کی فہرست
  • عثمانی مقالہ رد
  • کروشین – عثمانی جنگیں

نوٹ[ترمیم]

  1. ^ ا ب Moldavia, Transylvania and Wallachia engaged in numerous wars with the Ottomans, some of which coincided with the Habsburgs' own wars. At times, however, they were on the opposite side.
  2. the Duchy of Mantua sent Reinforcement Army led by the Dukes Vincenzo Gonzaga during لمبی ترک جنگ in 1595, and Ferdinando Carlo Gonzaga during ترکی کی جنگ عظیم in 1687.
  3. Russia engaged in the ترک روس جنگیں with the Ottomans, some of which coincided with the Habsburgs' own wars, others concluded by similar treaties such as the Treaty of Belgrade
  4. Engaged in wars against the Ottomans and the Crimean Khanate throughout the whole period, some of which coincided with the Habsburgs' own wars. Petro Doroshenko's faction of Hetmanate, however, supported Ottoman Empire
  5. See Cross and Crescent
  6. Rhoads، Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. صفحہ 10. ISBN 1-85728-389-9. 
  7. Aksan، Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Ltd. صفحات 130–5. ISBN 978-0-582-30807-7. 
  8. For the historiography see Charles Messenger, ed., Reader's Guide to Military History (2001) 24–26 June.
  9. Colin Imber, The Crusade of Varna, 1443–45 (2013).
  10. Béla K. Király, and Gunther Erich Rothenberg, War and Society in East Central Europe: The fall of medieval kingdom of Hungary: Mohacs 1526-Buda 1541 (1989).
  11. Jean Berenger؛ C.A. Simpson (2014). A History of the Habsburg Empire 1273–1700. روٹلیج. صفحہ 160. ISBN 9781317895701. 
  12. S. Turnbull, The Ottoman Empire 1326–1699, 50
  13. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495–1806: A European Perspective Volume 1 van Brill's Companions to European History. BRILL. صفحہ 263. ISBN 9789004206830. 
  14. Dr. István Kenyeres: The Financial Administrative Reforms and Revenues of Ferdinand I in Hungary, English summary at page 92 Link1: Link2:
  15. Brett D. Steele (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. صفحہ 120. ISBN 9780262195164. 
  16. Brett D. Steele (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. صفحہ 85. ISBN 9780262195164. 
  17. Gábor Ágoston؛ Bruce Alan Masters (2010). Encyclopedia of the Ottoman Empire. Infobase Publishing. صفحہ 297. ISBN 9781438110257. 
  18. Sam White (2011). The Climate of Rebellion in the Early Modern Ottoman Empire. Cambridge University Press. صفحہ 191. ISBN 9781139499491. 
  19. James Reston, Defenders of the faith: Charles V, Suleyman the Magnificent, and the battle for Europe, 1520–1536 (2009).
  20. Spencer Tucker, Battles That Changed History: An Encyclopedia of World Conflict, p. 169
  21. Henry Elliot Maiden, Salus Vienna Tua: The great siege of 1683, Chapter 2 "and the absence of his heavy artillery, stuck deep in the soil of Hungarian roads, saved the capital of Austrian dominions..."
  22. Laszlo Kontler, "A History of Hungary" p. 145
  23. Inalcik Halil: "The Ottoman Empire"
  24. Kinross, John Patrick, Ottoman Centuries, (Morrow Publishing, 1977), 254.
  25. James Tracy, "The Road to Szigetvár: Ferdinand I's Defense of His Hungarian Border, 1548–1566." Austrian History Yearbook 44 (2013): 17–36.
  26. A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East, Vol. II, ed. Spencer C. Tucker, (ABC-CLIO, 2010), 506.
  27. Ágoston، Gábor (2009). "Süleyman I". In Ágoston، Gábor؛ Bruce Masters. Encyclopedia of the Ottoman Empire. صفحہ 545. 
  28. Mansel، Philip (1997). Constantinople : city of the world's desire 1453–1924. London: Penguin. صفحہ 61. ISBN 0-14-026246-6. 
  29. Crowley, Roger Empires of the Sea: The siege of Malta, the battle of Lepanto and the contest for the center of the world, Random House, 2008
  30. Charles A. Truxillo (2012), Jain Publishing Company, "Crusaders in the Far East: The Moro Wars in the Philippines in the Context of the Ibero-Islamic World War".
  31. Palabiyik, Hamit, Turkish Public Administration: From Tradition to the Modern Age, (Ankara, 2008), 84.
  32. Ismail Hakki Goksoy. Ottoman-Aceh Relations According to the Turkish Sources (PDF). 19 جنوری 2008 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 دسمبر 2018. 
  33. Constantin C. Giurescu, Istoria Românilor. Bucharest: Editura All, 2007 (Romanian), p. 183.
  34. Coln, Emporungen so sich in Konigereich Ungarn, auch in Siebenburgen Moldau, in der der bergischen Walachay und anderen Oerten zugetragen haben, 1596
  35. Marco Venier, correspondence with the Doge of Venice, 16 July 1595
  36. ^ ا ب Agostor، Gabon (2008). Encyclopedia of the Ottoman Empire. Facts on File. صفحہ 158. ISBN 978-0-8160-6259-1. 
  37. Faroqhi، Suraiya (2006). The Ottoman Empire and the World Around It. I.B. Tauris. صفحہ 51. ISBN 978-1-84511-122-9. 
  38. Setton، Kenneth Meyer (1991). Venice, Austria, and the Turks in the Seventeenth Century. DIANE Publishing. صفحہ 111. ISBN 0-87169-192-2. 
  39. Imber، Colin (2002). The Ottoman Empire, 1300-1650. Palgrave Macmillan. صفحہ 83. ISBN 978-0230574519. 
  40. Setton (1991), p. 126
  41. Finkel، Caroline (2006). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923. London: John Murray. صفحہ 227. ISBN 978-0-7195-6112-2. 
  42. Imber (2002), p. 84
  43. Setton (1991), p. 193
  44. Setton (1991), p. 216
  45. Finkel (2006), p. 271

مزید پڑھیں[ترمیم]