پولینڈ-لتھوانیا دولت مشترکہ

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
Polish–Lithuanian Commonwealth

1569–1795[1]
Flag of پولینڈ-لتھوانیا دولت مشترکہ
Royal Banner (ت 1605)
Royal Coat of arms of پولینڈ-لتھوانیا دولت مشترکہ
Royal Coat of arms
Motto: 
The Polish–Lithuanian Commonwealth at its peak in 1619
The Polish–Lithuanian Commonwealth at its peak in 1619
دار الحکومت

(ازروئے قانون)

  • Kraków[2](1569–1596)
  • Warsaw[2][b] (1596–1795)
(درحقیقت)
عام زبانیںOfficial:
پولش زبان and لاطینی زبان
مذہب
Official:
کاتھولک کلیسیا
حکومت
King / Grand Duke 
• 1569–1572
Sigismund II Augustus (first)
• 1764–1795
Stanisław August Poniatowski (last)
مقننہGeneral sejm
• Privy council
Senate
تاریخی دورEarly modern period
1 July 1569
5 August 1772
3 May 1791
23 January 1793[1]
24 October 1795[1]
رقبہ
1582815,000[9] کلومیٹر2 (315,000 مربع میل)
16181,000,000[10][11] کلومیٹر2 (390,000 مربع میل)
آبادی
• 1582
~8,000,000[12]
• 1618
~12,000,000
ماقبل
مابعد
Kingdom of Poland
Grand Duchy of Lithuania
Austrian Poland
Russian Empire
Kingdom of Prussia

پولینڈ-لتھوانین یونین یا دولت مشترکہ (باضابطہ طور پر: "دو قوموں کی سرزمین" ، " دونوں قوموں کی دولت مشترکہ"؛ پولش :Rzeczpospolita Obojga Narodów: رزیکپوسپلیٹا اوبوجگا ناروڈو؛ لتھوانیائی : čečpospolita Abiejų tautų respublika؛ لاطینی : Serenissima Res Publica Poloniae) پولینڈ بادشاہت اور لتھوانیا کی گرانڈ ڈچی کے مابین ایک فیڈریشن تھی ، جو 1569 سے 1795 تک موجود تھی۔ اپنے وجود کے دوران یہ ملک یورپ کا سب سے بڑا ملک تھا۔[б] [в] [13] [14]

یونین کی کچھ مخصوص خصوصیات تھیں۔ اس طرح ، سیاسی نظام (جسے "گولڈن فریڈم" بھی کہا جاتا ہے) بادشاہ کی طاقت پر سخت کنٹرول کی خصوصیت تھی۔ یہ کنٹرول مقننہ " سیجم " کے ذریعہ کیا گیا تھا ، جو اشرافیہ (" شلہٹا ") کے زیر اقتدار تھا ۔ اس طرح کا سیاسی نظام جمہوریت کے جدید تصورات ، [15] آئینی بادشاہت [16] [17] [18] اور فیڈریشن کا محور تھا ۔ [19] دونوں ممالک نے جو یونین تشکیل دی تھی وہ باضابطہ طور پر مساوی تھے ، لیکن پولینڈ ابھی بھی اس یونین کا غالب شراکت دار تھا۔ [г]

پولش-لتھوانیائی یونین میں نسلی تنوع اور غیر معمولی مذہبی رواداری کی ایک اعلی ڈگری تھی ، [д] [20] جو ، تاہم ، وقت کے ساتھ ساتھ تبدیل ہوئی۔ [21]


کئی دہائیوں کی طاقت کے بعد ، یونین کے سنہری دور کے دوران ، ملک کو سیاسی ، فوجی اور معاشی زوال کے دور کا سامنا کرنا پڑا۔ اٹھارہویں صدی کے آخر میں تیز ہنگامی حالات نے پڑوسی ممالک آسٹریا ، پرشیا اور روس کے مابین تفریق پیدا کردی۔ اس خاتمے سے کچھ ہی دیر قبل ، بڑی اصلاحات کی کوششیں کیں گئیں ، اور 3 مئی ، 1791 کا آئین منظور کیا گیا ، جس سے یہ جدید تاریخ کا دوسرا قدیم ترین قومی آئین بن گیا۔ [22] [23]

یہ سولہویں سے سترہویں صدی کے یورپ کے سب سے بڑے [24] اور سب سے زیادہ آبادی والے ممالک میں سے ایک تھا۔ اس کی سب سے بڑی علاقائی حد تک ، سترہویں صدی کے اوائل میں ، دولت مشترکہ نے ایک 1,000,000 کلومربع میٹر (400,000 مربع میل) [25] اور 1618 تک تقریبا 12 ملین کی کثیر نسلی آبادی برقرار رہی۔ [26] [27] پولش اور لاطینی دو باہمی زبانیں تھیں۔

عہد حاضر کی ریاستوں میں یونین کی بہت سی خصوصیات تھیں۔ اس کے سیاسی نظام کی خصوصیت بادشاہت کی طاقت پر سخت جانچ پڑتال کرنا تھی۔ یہ چیک کرتا مقننہ (کی طرف سے نافذ کئے گئے سجیم ) شرافت (کی طرف سے کنٹرول شلاختا ). یہ محاوراتی نظام جمہوریت کے جدید تصورات کا پیش خیمہ تھا ، [28] 1791 کی آئینی بادشاہت ، [29] [30] [31] اور فیڈریشن کے مطابق۔ [32] اگرچہ دولت مشترکہ کی دو جزو والی ریاستیں باضابطہ طور پر مساوی تھیں ، لیکن اس یونین میں پولینڈ کا اہم شراکت دار تھا۔ [33]

وارسا کنفیڈریشن ایکٹ 1573 کے ذریعہ پولش – لتھوانیائی دولت مشترکہ کو نسلی تنوع کی اعلی سطحی اور نسبتا مذہبی رواداری نے نشان زد کیا تھا۔ [34] [ا] تاہم ، وقت کے ساتھ ساتھ مذہبی آزادی کی ڈگری مختلف ہوتی گئی۔ [35] 1791 کے آئین نے وارسا کنفیڈریشن کے برعکس کیتھولک مذہب کو "غالب مذہب" کے طور پر تسلیم کیا ، لیکن پھر بھی مذہب کی آزادی کو اس کے ساتھ ہی عطا کیا گیا۔ [36]

کئی دہائیوں کی خوشحالی کے بعد ، [37] یہ طویل سیاسی ، [38] [39] فوجی اور معاشی [40] زوال کے دور میں داخل ہوا۔ اس کی بڑھتی ہوئی کمزوری 18 ویں صدی کے آخر میں اس کے پڑوسی ممالک ( آسٹریا ، پرشیا اور روس ) کے درمیان تقسیم کا باعث بنی۔ اس کے خاتمے سے کچھ دیر قبل ، دولت مشترکہ نے بڑے پیمانے پر اصلاحی کوششیں اختیار کیں اور 3 مئی کا آئین نافذ کیا  – جدید یورپی تاریخ میں پہلی مرتبہ مرتب شدہ آئین اور جدید عالمی تاریخ میں دوسرا ( ریاستہائے متحدہ امریکہ کے آئین کے بعد)۔ [41] [42] [43] [44]  

نام ماخذ[ترمیم]

نام ( Rzeczpospolita) لاطینی ریس پبلکا کا ایک سلووینیا ورژن ہے ، (لیٹ. آر ایس ، پولش: آرزیکز اور لیٹ۔ پبلیکا ، پولش: پوپولیٹا)۔

ریاست کا سرکاری نام کنگڈم آف پولینڈ اور لیتھوانیا کی گرینڈ ڈچی تھا ( پولش: Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie ، لتھووینیائی: Lenkijos Karalystė ir Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė ، لاطینی: Regnum Poloniae Magnusque Ducatus Lithuaniae ) اور لاطینی اصطلاح عام طور پر بین الاقوامی معاہدوں اور سفارت کاری میں مستعمل تھی۔ [45] 17 ویں صدی میں اور بعد میں یہ پولینڈ کی دولت مشترکہ کے نام سے بھی جانا جاتی تھی ( پولش: Najjaśniejsza Rzeczpospolita Polska ، لاطینی: Serenissima Res Publica Poloniae ) ، پولینڈ کی بادشاہی کی دولت مشترکہ ، [46] یا دولت مشترکہ پولینڈ ۔ [47] اس کے باشندوں " طور پر روزمرہ بات چیت میں اسے Rzeczpospolita " ( Ruthenian Рѣч Посполита سے Rech Pospolita: لتھووینیائی: Žečpospolita ). کہتے تھے ۔


مغربی یورپی باشندے اکثر پولینڈ کے نام کو آسان کرتے تھے اور زیادہ تر ماضی اور جدید وسائل میں اسے مملکت برائے پولینڈ یا محض پولینڈ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ [48] [49] [50] شرائط: پولینڈ کی دولت مشترکہ اور دولت مشترکہ کی دو اقوام ( پولش: Rzeczpospolita Obojga Narodów ، لاطینی: Res Publica Utriusque Nationis ) دو اقوام کی باہمی گارنٹی میں استعمال ہوئے تھے۔ [51] انگریزی کی اصطلاح 'پولش – لتھوانیائی دولت مشترکہ' اور جرمن 'پولن لیتوین' کو دولت مشترکہ کی دو اقوام کے متغیرات کی شکل میں پیش کیا جاتا ہے۔ [48] دوسرے ناموں میں جمہوریہ نوبل ( پولش: Rzeczpospolita szlachecka ) اور پہلی دولت مشترکہ ( پولش: I Rzeczpospolita ) ، جو پولینڈ کی تاریخ نگاری میں نسبتا عام ہے۔

تاریخ[ترمیم]

1526 میں کنگڈم آف پولینڈ اور لیتھوانیا کی گرینڈ ڈچی
1582 میں پولش-لتھوانین دولت مشترکہ
سگمنڈ III کی شادی میں پولش تاج کے ساتھ سیبسٹین سوبیسکی ، 1605 کے آس پاس کسی نامعلوم پینٹر نے پینٹ کیا

پولینڈ اور لیتھوانیا میں 14 ویں صدی اور 15 ویں صدی کے اوائل میں جنگوں اور اتحاد کا ایک متبادل سلسلہ چل رہا تھا۔ لبلن کی مستقل 1569 یونین سے پہلے دونوں (کراکاؤ اور ولنا کی یونین ، کروو کی یونین ، ولونو اور رڈوم کی یونین ، گرڈنو کی یونین ، اور ہوروڈو کی یونین) کے مابین متعدد معاہدوں پر حملہ ہوا۔ یہ معاہدہ جیجیلن خاندان کے آخری بادشاہ سگزمنڈ II اگسٹس کی سگنل کارناموں میں سے ایک تھا۔ سگسمنڈ کا خیال تھا کہ وہ اختیاری بادشاہت کو اپنا کر اپنی سلطنت کا تحفظ کرسکتا ہے۔ 1572 میں ان کی موت کے بعد ایک تین سالہ تعطیل ہوا جس کے دوران آئینی نظام میں ایڈجسٹمنٹ کی گئی۔ ان ایڈجسٹمنٹ نے پولش اشرافیہ کی طاقت میں نمایاں اضافہ کیا اور واقعی انتخابی بادشاہت قائم کی۔


دولت مشترکہ 17 ویں صدی کے اوائل میں اپنے سنہری دور کو پہنچی۔ اس کی طاقتور پارلیمنٹ میں امرا کا غلبہ تھا جو تیس سال کی جنگ میں شامل ہونے سے گریزاں تھے۔ اس غیرجانبداری نے ملک کو ایک ایسے سیاسی - مذہبی تنازعہ کی لپیٹ سے بچایا جس نے بیشتر عصری یورپ کو تباہ کردیا تھا۔ دولت مشترکہ سویڈن ، روس کے سارڈوم ، اور سلطنت عثمانیہ کے واسلز کے خلاف اپنا مقابلہ کرنے میں کامیاب رہی ، اور یہاں تک کہ اس نے اپنے ہمسایہ ممالک کے خلاف توسیع پسندوں کی کامیاب کارروائیوں کا آغاز کیا۔ پریشانی کے وقت کے دوران متعدد حملوں میں ، دولت مشترکہ کے دستے روس میں داخل ہوئے اور ماسکو پر قبضہ کرنے میں کامیاب رہے اور 27 ستمبر 1610 سے 4 نومبر 1612 تک ، جب انہیں محاصرے کے بعد وہاں سے نکالا گیا۔



دولت مشترکہ کی طاقت اگلی دہائیوں کے دوران کئی ایک ضربوں کے بعد ختم ہوتی جارہی ہے۔ دولت مشترکہ کے جنوب مشرقی حص (ے (جدید یوکرین میں خلمینیٹسکی بغاوت) میں یوکرینین کوساکس کی ایک بڑی سرکشی کا آغاز سن 1648 میں ہوا۔ اس کے نتیجے میں روسی زار کے تحفظ کے لئے ، یوکرائن کی درخواست ، معاہدہ پریسیلاو کی شرائط کے تحت ہوئی۔ یوکرائن کے ایک حصے پر روسی اتحاد نے آہستہ آہستہ پولینڈ کے اثر و رسوخ کو بڑھاوا دیا۔ دولت مشترکہ کو دوسرا دھچکا 1635 میں سویڈش کا حملہ تھا ، جسے ڈیلیج کہا جاتا تھا ، جس کی حمایت برانن برگ کے الیکٹرک ، ٹرانسلوینیائی ڈیوک جارج II ریکاکیزی اور فریڈرک ولیم کے فوجیوں نے کی۔ کریمیا خانیت اور نوغائی اردو کے تاتاروں نے دولت مشترکہ کے زیر کنٹرول مشرقی علاقوں میں تقریبا سالانہ غلام چھاپے مارے۔

سترہویں صدی کے آخر میں ، کمزور دولت مشترکہ کے بادشاہ جان III سوبیسکی نے سلطنت عثمانیہ کو کچلنے والی شکستوں سے نمٹنے کے لئے مقدس رومن شہنشاہ لیوپولڈ اول سے اتحاد کیا۔ 1683 میں ، ویانا کی لڑائی نے عیسائی یورپ اور اسلامی عثمانیوں کی افواج کے مابین 250 سالہ جدوجہد کا آخری موڑ نکالا۔ مسلم پیش قدمی کی صدیوں سے جاری رہنے والی مخالفت کے لئے ، دولت مشترکہ کو اینٹیمورل کرسچنائٹیٹس (عیسائیت کا ایک بڑا حصہ) کے نام سے پکارا جائے گا۔ اگلے 16 برسوں کے دوران ، عظیم ترک جنگ ترک ترک مستقل طور پر دریائے ڈینیوب کے جنوب میں چلا جائے گی ، اور اس سے کبھی بھی وسطی یورپ کو خطرہ نہیں ہوگا۔

18 ویں صدی تک ، اس کے سیاسی نظام کے عدم استحکام نے پولینڈ کو خانہ جنگی کے دہانے پر پہنچا دیا۔ دولت مشترکہ کو بہت سے داخلی مسائل کا سامنا تھا اور وہ غیر ملکی اثرات کا شکار تھا۔ 1715 میں شاہ اور شرافت کے مابین ایک واضح جنگ شروع ہوگئی ، اور زار پیٹر اعظم کی ثالثی نے ریاست کو مزید کمزور کرنے کی پوزیشن میں لے لیا۔ روسی فوج سن 1717 کے سائلنٹ سیجم میں موجود تھی ، جس نے مسلح افواج کی تعداد 24،000 تک محدود کردی اور اس کی مالی اعانت متعین کی ، آزادانہ ویٹو کے عدم استحکام کے عمل کی توثیق کی ، اور بادشاہ کی سیکسن فوج پر پابندی عائد کردی۔ زار معاہدے کے ضامن کے طور پر کام کرنا تھا۔ مغربی یورپ کے امریکہ میں وسائل کے بڑھتے ہوئے استحصال نے دولت مشترکہ کی فراہمی کو کم اہم قرار دیا ہے۔

1768 میں ، پولش - لتھُواینین دولت مشترکہ روسی سلطنت کا محافظ بن گیا۔ پولینڈ پر کنٹرول کیتھرین عظیم کی سفارتی اور فوجی حکمت عملیوں کا مرکز تھا۔ اصلاحات کی کوششیں ، جیسے چار سالہ سیج مئی کے آئین ، بہت دیر سے آئیں۔ ہمسایہ ملک روسی سلطنت ، پروشیا بادشاہی ، اور ہیبس بادشاہت نے ملک کو تین مراحل میں تقسیم کیا تھا۔ 1795 تک ، پولش - لتھُواینین دولت مشترکہ کو یورپ کے نقشے سے مکمل طور پر مٹا دیا گیا تھا۔ پولینڈ اور لیتھوانیا 1918 تک آزاد ممالک کے طور پر دوبارہ قائم نہیں ہوئے تھے۔

اسٹیبلشمنٹ اور اصلاحات[ترمیم]

اس یونین کی بنیاد لبن یونین کی تشکیل کے ساتھ ہوئی تھی۔ یہ واقعہ جیگیلونی سلطنت کے آخری بادشاہ سگمنڈ II آگسٹس کی سب سے بڑی کامیابیوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ اس کی موت کے بعد ، نام نہاد کے بعد تین سال کی مدت رہی بین سرکار۔ اس دور کا اختتام یونین کے آئین میں نئی اصلاحات اور تبدیلیوں کے ساتھ ہوا۔ ان تبدیلیوں سے اشرافیہ کو زیادہ طاقت مل گئی۔

نئے بادشاہ کے انتخاب کے وقت ، یہ شاہ غیرملکی امیدوار کے زیادہ حق میں تھا جسے جیگیلونیوں کی طرح ایک اور طاقتور خاندان بنانے کا حق نہیں ہوگا۔ تاہم ، ایسی خواہشات اکثر تخلیق کا باعث بنی ، یعنی غیر موثر بادشاہوں کا انتخاب ، جو مستقل طور پر اشرافیہ سے متصادم رہتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، اسٹیفن باتھری (1576-1586) کو چھوڑ کر ، دوسرے ممالک کے بادشاہ اکثر یونین کے مفادات کو اپنے اصل ملک کے مفادات کے ماتحت کرنے کی کوشش کرتے تھے۔ یہ سب سے زیادہ سویڈش واسا خاندان کے پہلے دو بادشاہوں کے زمانے میں محسوس ہوا ، جن کی پالیسیوں نے ملک کو سویڈن سے تنازعہ میں لایا تھا اور یونین کے ٹوٹ جانے کا آغاز کیا تھا۔


سنہری دور[ترمیم]

1635 میں یونین

نفاذ شدہ اصلاحات کے ساتھ ہی یونین نے تمام شعبوں میں مضبوطی کا آغاز کیا۔ ریاست کی تنظیم جمہوریت کی طرح تھی ، جو اس وقت یورپ میں موجود مطلق العنان بادشاہتوں کے منافی تھی۔ پارلیمنٹ ("سیجم") اور اس کے اداروں پر اشرافیہ حکومت کرتی تھی اور اس وقت پڑوسی ممالک کے برعکس مستقل جنگ کی طرف مائل نہیں تھی۔ اس کی تصدیق تیس سالوں کی جنگ میں یونین کی عدم شرکت ہے۔ تاہم ، پولش-لتھوانیائی یونین کو ملی سب سے بڑی فوجی کامیابیاں سویڈن ، روس اور سلطنت عثمانیہ کے خلاف تھیں ۔ یہاں تک کہ روس کے دارالحکومت ماسکو میں بھی اس یونین نے کچھ وقت حکومت کی۔

زرعی برآمدات کے منافع میں اضافہ ہونے کے ساتھ ہی ملک کی دولت میں اضافہ ہونے لگا۔ مغربی یورپ میں بڑے قدرتی اضافے نے کھانے کی طلب میں اضافہ کیا ، لہذا اناج کی پیداوار کے بعد پولش-لتھوانیائی یونین ، یورپ کا ایک سرکردہ ملک بن گیا۔ تاجروں نے جو منافع حاصل کیا اس کا مقصد بنیادی طور پر دیہی معیشت کی ترقی کے لئے تھا ، حالانکہ اس وقت مغربی یورپ میں شہریت اور سرمایہ داری عروج پر تھی۔

طاقت میں کمی[ترمیم]

زیبزیدوفسکی کی بغاوت (1606-1607) کے بعد کے سالوں بعد ٹائکونوں کی تعداد میں نمایاں اضافہ ہوا ، اور مذبحہ خانے میں جمہوریہ سازی آہستہ آہستہ ٹائکوونز کی زبانی حیثیت اختیار کر گئی۔

یونین کی طاقت دوہری شکست کے بعد کمزور پڑنے لگی بوگدان خلمینیٹسکی کی سربراہی میں ، کازاکوں اور کریمین تاتار کی عظیم بغاوت کے بعد ، 1648 میں ، یونین کی طاقت دوہری شکست کے بعد ختم ہونا شروع ہوگئی۔ دوسری ناکامی 1655 میں سویڈن کے خلاف جنگ تھی۔ سویڈن میں اتحادیوں کی حیثیت سے ٹرانسلوینیا اور برانڈین برگ تھے۔ سترہویں صدی کے آخر میں ، جان III کے اقتدار کے دوران ، یونین نے سلطنت عثمانیہ کو کئی شکستیں دیں۔ 1683 میں ویانا کی لڑائی نے عیسائی یورپ اور مسلم عثمانی سلطنت کے مابین 250 سالہ جنگ میں ایک اہم مقام حاصل کیا۔ اگلے سولہ سالوں کے دوران ، عثمانیوں کو آہستہ آہستہ وسطی سے جنوبی یورپ میں نکال دیا گیا۔

18 ویں صدی میں ، یونین کو اندرونی مسائل کا سامنا کرنا پڑا ، جو پڑوسی ممالک کے ساتھ خراب تعلقات کی وجہ سے بھی ہوا۔ ان واقعات نے ملک کے سیاسی نظام کو مکمل طور پر غیر مستحکم کردیا ہے ، اور اسے انتشار کے دہانے پر پہنچا ہے ۔

بعد میں اصلاحات[ترمیم]

3 مئی 1791 کو سیجم میں نئے آئین کا نفاذ

پولینڈ-لتھوانیائی یونین نے اپنے سیاسی نظام کی اصلاح کے لئے متعدد کوششیں کیں۔ 3 مئی 1791 کو ، سیجم نے 3 مئی 1791 کا آئین منظور کیا ، جو جدید تاریخ کا دوسرا قدیم ترین قومی آئین تھا۔ اس کے علاوہ ، آئین کو اپنانے کے ساتھ ہی ، پرانے نظام کے کچھ عناصر کو ختم کردیا گیا ، بلکہ اسے برقرار بھی رکھا گیا۔ اس طرح ، نئے آئین نے مفت ویٹو کو ختم کردیا۔ قانون سازی ، ایگزیکٹو اور عدالتی میں اقتدار کی تقسیم کے لئے فراہم کردہ۔ مقبول خودمختاری پیدا ہوئی ، جس نے سیاسی حقوق کو بڑھایا؛ دیہی آبادی کے حقوق میں اضافہ ہوا۔ مذہبی رواداری کو محفوظ رکھا گیا تھا۔

"Grain pays"
"Grain doesn't pay" — The two pictures illustrate that agriculture, once extremely profitable to the nobility (szlachta) in the Polish–Lithuanian Commonwealth, became much less so beginning in the second half of the 17th century.

تاہم ، یہ اصلاحات بہت دیر سے متعارف کروائی گئیں ، اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ صرف چند مہینوں کے بعد ، یونین پر اس کے تمام پڑوسی ممالک نے حملہ کیا ، جو یونین چھوڑنے پر خوش تھے لیکن انہوں نے شاہ ستینی سلاو اگست پونجاٹووسکی پر سخت ردعمل کا اظہار کیا اور اصلاحات کی دیگر کوششیں جو ملک کو مضبوط کریں گی۔ [52] روس کو خدشہ ہے کہ یونین کے نئے آئین کے ذریعہ کی جانے والی اصلاحات اور اس کے یوروپی سلطنت بننے کے امکان سے خوفزدہ ہے۔ کیتھرین اعظم نے اپنے اثر و رسوخ کے لئے آئین کو مہلک سمجھا [53] اور اسے جیکبین قرار دیا۔ [54] گریگوری پوتیمکن نے ترگوویسکی کنفیڈریشن کا مسودہ تیار کیا ، جس میں اشارہ کیا گیا تھا کہ آئین "جمہوری نظریات کا انفیکشن" ہے۔ [55] دریں اثنا ، پروشیا اور آسٹریا ، جو ایک طاقتور پولینڈ کے قیام سے بھی خوفزدہ ہیں ، نے آئین کو مزید علاقائی توسیع کے بہانے کے طور پر استعمال کیا۔ پروشیا کے وزیر پولینڈ کے نئے تسلط سے خوفزدہ ہوکر [56] وزیر اعظم ایولڈ وون ہرزبرگ نے آئین کو "پروشین بادشاہت کے لئے ایک دھچکا" قرار دیا۔ [57] تاہم ، 3 مئی کے آئین کو کبھی بھی مکمل طور پر نافذ نہیں کیا گیا ، اور یہ یونین اس کے اپوزیشن کے صرف 4 سال بعد ہی موجود تھی۔

یونین کا ڈویژن[ترمیم]

پہلی تقسیم[ترمیم]

پہلی تقسیم کے بعد پولش-لتھوانیائی یونین (1772)

6 فروری ، 1772 کو ، سینٹ پیٹرزبرگ میں روس اور پروشیا کے مابین ایک معاہدہ طے پایا ، اور اسی سال 19 فروری کو ویانا میں ایک ڈویژن معاہدہ ہوا۔ 25 جولائی کو سینٹ پیٹرزبرگ میں ایک نئے کنونشن پر دستخط ہوئے ، جس کے مطابق آسٹریا نے بھی اس تقسیم میں حصہ لیا۔ اگست کے اوائل میں ، روسی ، پروشین اور آسٹریا کی فوجوں نے پولینڈ پر حملہ کیا اور کنونشن کے مطابق مقبوضہ علاقوں کو تقسیم کردیا۔ 5 اگست کو ، قبضہ منشور جاری کیا گیا ، جس میں مطالبہ کیا گیا کہ بار کنفیڈریشن کی کوششوں سے تنگ آکر حیرت زدہ ملک کو مناسب مزاحمت فراہم کی جائے۔ [58] تاہم ، متعدد لڑائیاں اور محاصرے جاری رہے جب پولینڈ کے فوجیوں نے ہتھیار ڈالنے سے انکار کردیا۔

پارٹیشن کنونشن کی 22 ستمبر 1772 کو توثیق ہوئی۔ [59] [60] پروشیا کا بادشاہ ، فریڈرک دوم ، عظیم ، فتح سے خوش تھا۔ اس کے ملک نے ارملینڈ (وارمیا) ، رائل پرشیا ( پولش : پرسی کرولیوسکی ) (بعد میں ، مغربی پرسیا ) دریائے نیٹزے ( جرمن : نیٹزے ) تک ، پومرانیا کے شہر گڈنسک کے بغیر میری ٹائم ڈوچ کے علاقے حاصل کرلئے ۔ دوچی ، کویت کے کچھ حصے ( تورونج شہر کو چھوڑ کر) اور گولموپولسکا کے کچھ حصے۔ [58] روس نے انفلانٹ اور لیونیا کے کچھ حصے اور مشرقی بیلاروسکے کچھ حصے ڈوینا ، ڈروٹ ، اور ڈینیپر دریاؤں کو شامل کیا ، جس میں ویتبسک ، پولک اور مستی سلاول کے ڈوچیز کو گھیرے میں لیا گیا۔ آسٹریا نے زوٹر اور آشوٹز اور مالپوپسکا کے کچھ حصوں پر قبضہ کیا ، بشمول کراکاو ڈچی کے جنوبی حصے ، سیندومشکوتو ڈچی کے کچھ حصے ، سارا گالیسیا ، لیکن کراکوف شہر نہیں۔

اس تقسیم کے ساتھ ، پولش-لتھوانیائی یونین اپنا 30٪ علاقہ کھو چکی اور 40 لاکھ آبادی (کل آبادی کا 1/3) کھو دیا۔ [58]

دوسری تقسیم[ترمیم]

دوسرا ڈویژن (1793)

1790 میں پولش - پروشین معاہدے پر دستخط ہوئے۔ معاہدے کی شرائط ایسی تھیں کہ پولش-لتھوانیائی یونین کی ایک نئی تقسیم ناگزیر تھی۔ یونین کے نئے آئین کی منظوری کے بعد ، چار سالہ سجم نے مقننہ کا اقتدار سنبھال لیا اور فوج کو بڑھا کر 100،000 کرنے کا فیصلہ کیا۔

3 مئی کے آئین کے نفاذ کے بعد ، روس کو پولش-لتھوانیائی یونین کی طرف سے اس کی سرحدوں کی حدود 1772 تک پھیل جانے کے امکان سے خوف تھا۔ روسی نواز "ہیٹ مین" پارٹی نے آسٹریا کی حمایت سے ، پولش کی مخالفت کرتے ہوئے ترگوویسکی کنفیڈریشن تشکیل دی۔ محب وطن "پارٹی۔ لڑائی میں ، لتھوانیائی فوج تباہ کردی گئی اور پولینڈ کی فوج دریائے بگ کی طرف پیچھے ہٹنے پر مجبور ہوگئی۔ جنوری 1793 میں ، پرشین فوج اتحادی کی حیثیت سے نہیں ، بلکہ نئی تقسیم کی تصدیق کرنے والے کے طور پر ، گولموپولسکا میں داخل ہوگئی ۔ [61] [62] 23 جنوری ، 1793 کو ، روس اور پروشیا نے یونین کی دوسری تقسیم کے بارے میں ایک کنونشن پر دستخط کیے ، جس کی منظوری گرڈینن سیجم (یونین کا آخری حصہ) میں ہوئی۔

یونین کی اس تقسیم سے ، روس کا تعلق مغربی بیلاروس اور یوکرین کے کچھ حصوں سے تھا ، اور گڈنسک اور تورینی کے شہروں میں ، تقریبا تمام پولینڈ کے ، مازوویا کے کچھ حصوں اور کریکوف ڈچی کے شہر پروشیا سے تھا۔

تیسری تقسیم[ترمیم]

پولش-لتھوانیائی یونین کا تیسرا اور آخری ڈویژن (1795)

تاڈوز کوسزک کی سربراہی میں یونین کی تقسیم میں حصہ لینے والی قوتوں کے خلاف بغاوت کی ناکامی ، جس کا مقصد فتح شدہ علاقوں کو آزاد کرنا تھا ، اس کی وجہ پولش-لتھوانیائی یونین کی حتمی تقسیم اور استقامت کی تھی۔

Italian merchant and banker Guglielmo Orsetti. His wealth enabled him to make large loans to the Commonwealth.[63]
یونانی قوم merchant Constantine Corniaktos, who dealt with international trade, especially from the سلطنت عثمانیہ

24 اکتوبر ، 1795 کو ، ایک نئے کنونشن پر دستخط ہوئے ، جس کے مطابق پچھلی ڈویژنوں میں شامل تینوں ممالک نے ریاست کے دوسرے علاقوں کو تقسیم کردیا۔ اس تقسیم کے نتیجے میں ، روسی سلطنت نے بگ اور جیمن ندیوں کے مشرق میں ایسے علاقے حاصل کرلئے ، جن کا رقبہ تقریبا 120،000 کلومیٹر 2 پر محیط تھا۔   اور تقریبا 1،200،000 رہائشیوں کی آبادی پر مشتمل تھا۔ پروشیا کے پاس مساوین ڈچی کا بیشتر حصہ تھا ، جس میں وارسا شہر بھی شامل تھا ، نیز ٹروئکا ، پوڈلاسکا اور رایوک ڈچی کے کچھ حصے بھی شامل ہیں۔ ان علاقوں میں تقریبا 55،000 کلومیٹر 2 رقبے پر محیط تھے   ، تقریبا 1،000،000 باشندوں کی آبادی تھی ، جن میں زیادہ تر پولس تھے۔آسٹریا نے کراکو ، سینڈومیر ، لبلجانہ ، ماسوین ، پوڈلاکا ، ہولم اور بریسٹ لیتوچ دوچیز کے علاقوں پر قبضہ کیا ، جس کا رقبہ تقریبا 47،000 کلومیٹر 2 اور 1،200،000 رہائشیوں پر مشتمل تھا۔

تقسیمات کے نتائج[ترمیم]

15 جنوری ، 1797 کو ، آخری کنونشن پر دستخط ہوئے ، جس میں پولش-لتھوانیائی یونین کی تقسیم اور پولش شہریت کو ختم کرنے اور ریاست کی باقیات کو مکمل طور پر ختم کرنے کی تصدیق کی گئی۔ اس کنونشن کے ساتھ کنگ ستین؛ سلاو اگسٹ پونجاٹووسکی کے خاتمے کے ساتھ 1795 ء کا ایک عمل شامل تھا۔

جغرافیہ[ترمیم]

جیراڈ مرکٹر کے ذریعہ 16 ویں صدی کے یورپ کا نقشہ
1764 سے پولش-لتھوانیائی یونین کے ٹپوگرافک نقشہ

یونین کی سرحدیں مختلف جنگوں اور معاہدوں کے ذریعے اپنے وجود میں بدلتی گئیں۔ 1582 امن معاہدے کے مطابق ، اس یونین نے 815،000 مربع کلومیٹر کے رقبے کا احاطہ کیا ، جس کی مجموعی آبادی تقریبا 6،500،000 افراد پر مشتمل تھی ۔ 1618 میں ، رقبہ 990،000 مربی کلومیٹر تھا ، اور قریب 10،500،000 باشندے تھے۔

اس کے وجود کے دوران ، یونین میں روتھین پرنسپلٹی بنانے کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔ یہ ، خاص طور پر بوگدان خلمینیٹسکی کی زیرقیادت 1648 میں یوکرائن میں کوساک بغاوت کے دوران۔ یہ خیال نئی سلطنت کے لئے تھا کہ وہی انتظامی حیثیت رکھتا ہے جس میں پولینڈ کی بادشاہت اور لتھوانیا کے گرینڈ ڈچی کی حیثیت ہوتی ہے ، اور اس ریاست کے لئے پولش-لتھوانیائی-روتھین یونین کہلائے۔ تاہم ، ایسا کبھی نہیں ہوا۔ سولہویں صدی کے دوران ، پولینڈ کے فوٹوگرافر مارٹن کرومر نے پولونیا سییو ڈی سیٹو ، پاپولیس ، موریبس ، مجسٹریٹیبس اور ریپبلیکا پولونیسی لائبری جوڑی کے نام سے اٹلس شائع کیا ، جسے ملک اور اس کے علاقے کی بہترین تفصیل سمجھا جاتا تھا۔

کورمر کے کام کے ساتھ ساتھ اس کے کچھ ہم عصر لوگوں کے نقشے جیسے جیرڈ مرکیٹر ، یونین کو بنیادی طور پر ایک سادہ ملک کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ ملک کے جنوب مشرقی حصے ، یعنی مشرقی کرسی ، بڑے پیمانے پر مناظر تھے۔ جنوبی سرحد کارپیتینوں نے بنائی تھی ، اور شمالی سرحد بحر بالٹک کے ذریعہ۔ اس وقت کے دیگر یورپی ممالک کی طرح ، یونین کا خاص طور پر ملک کے مشرق میں جنگل کا ایک بڑا رقبہ تھا۔ آج ، ان جنگلاتی علاقوں میں سے ، صرف بیالوویزا جنگلات کا تعلق یوروپ میں غیر منظم بارشوں کے گروپ سے ہے۔

انتظامی تقسیم[ترمیم]

1618 میں ڈولینا کے معاہدے کے بعد پولش-لتھوانیائی یونین کی سرحدیں

اگرچہ پولینڈ کی اصطلاح بعض اوقات پورے ملک کی طرف اشارہ کرنے کے لئے استعمال ہوتی ہے ، لیکن یہ اب بھی مجموعی طور پر یونین کا حصہ تھا ، جس میں دو بنیادی حصے شامل ہیں:

  • پولینڈ کی بادشاہی ؛
  • لیتھوانیا کی گرانڈ ڈچی ۔

پولینڈ کی لتھوانیا سے آبادی لگ بھگ دوگنی تھی ، اور آمدنی تقریبا پانچ گنا زیادہ تھی۔ انتظامی طور پر ، ملک کو ڈچیوں میں تقسیم کیا گیا تھا جن پر حکمرانی تھی۔ ڈچی چھوٹی انتظامی اکائیوں میں تقسیم تھے۔ شہروں میں کاسٹیلانی کا راج تھا۔

وہ علاقے جو پہلے پولینڈ-لتھوانیائی یونین کے تھے اب وہ وسطی اور مشرقی یورپ کے متعدد ممالک کا حصہ ہیں: پولینڈ ، یوکرین ، مالڈووا ( ٹرانسنیسٹریہ ) ، بیلاروس ، روس ، لیتھوانیا ، لٹویا اور ایسٹونیا ۔ رومانیہ اس وقت سلواکیہ میں واقع کئی چھوٹے شہر ، ہنگری کی بادشاہت کا حصہ تھے اور لب وولا کے معاہدے کے بعد پولش-لتھوانیائی یونین کا حصہ بن گئے تھے۔

اہم خطے جو اپنی انتظامی حیثیت سے قطع نظر ، یونین کا حصہ تھے:

  • مالوپولسکا ( پولش : مالؤپولسکا ) - جنوبی پولینڈ ، جس کا مرکز کراکوف شہر ہے۔
  • ویلکوپولسکا (پولش: Wielkopolska ) - ملک کا وسطی مغربی حصہ۔
  • مزوجیہ (پولش: مزوسے ) - وسطی پولینڈ جس کا مرکز وارسا ہے
  • لیونیا (پولش: انفلانٹی ) - 1561 سے ملک کے شمال میں ایک واسال ، جسے 1620 اور 1660 کی دہائی میں سویڈن نے فتح کیا تھا۔
  • کورلینڈیا (پولش: کورلینڈیا ) - ملک کا شمالی واسال ؛
  • پروشیا (پولش: پرسی ) - وہ حصے جو یونین سے تعلق رکھتے تھے۔
  • رائل پروشیا (پولش: پروسی کروولیسوکی ) - 1569 سے ؛
  • پروشیا کی پرنسپلٹی - 1660 تک؛
  • مشرقی کرسی ۔ ملک کا جنوب مشرقی حصہ۔
  • روس کی سرحد پر یونین کا مشرقی حصہ ، روتھینیا
  • سیمیگالیہ (پولش: سیمیگالیہ ) ، مغربی لتھوانیا؛
  • شلیسکا (پولش: Śląsk)، صوبے کا صرف ایک حصہ؛
  • پومرانیا (پولش: پومورز ) ، بحیرہ بالٹک کے آس پاس کے ممالک کے لئے ایک اصطلاح؛
  • گالیشیا (پولش: Galicja)، لویو کے ارد گرد کے علاقے (آج مغربی یوکرین ).

انتظامیہ[ترمیم]

پولینڈ-لتھوانیائی یونین کا قیام 1569 میں کنگڈم آف پولینڈ اور لتھوانیا کی گرانڈ ڈچی کے اتحاد سے ہوا تھا۔ یونین پولش-لتھوانیائی دولت مشترکہ کا تسلسل تھا ، جو 1386 سے موجود تھا۔ اگلی دو صدیوں تک ، ملک نے کامیابی کے ساتھ ٹیوٹن ، منگولوں ، روسیوں اور عثمانیوں کے مسلسل حملوں کا مقابلہ کیا۔ علاقہ اور آبادی کے لحاظ سے ، نئی یونین 16 ویں اور 17 ویں صدی میں یورپ کے سب سے بڑے اتحاد میں سے ایک تھی۔ [б] [в] [14] [64] ملک بادشاہ کی طاقت پر سخت کنٹرول کی خصوصیت رکھتا تھا۔ یہ کنٹرول مقننہ ("سیجم") کے ذریعہ نافذ کیے گئے تھے اور شرافت ("سلیش") کے ذریعہ ان کو کنٹرول کیا گیا تھا۔ یہ مخصوص نظام جمہوریت کے جدید تصورات ، [15] آئینی بادشاہت [16] [17] [18] اور فیڈریشن کا گڑھ تھا ۔ [19]

یونین کے دو ممبران باضابطہ طور پر برابر تھے ، لیکن پولینڈ حکمرانی میں اب بھی غالب تھا۔ [г] یونین ، اپنے پورے وجود میں ، ملک میں بسنے والی ایک بڑی اور متنوع نسلی اقلیت کی خصوصیت کے ساتھ ساتھ ایک بڑی مذہبی رواداری [д] [20] بھی خصوصیت رکھتی ہے ، حالانکہ رواداری کی ڈگری ہمیشہ ایک ہی سطح پر نہیں رہتی ہے۔ [21]

ملکی معیشت دیہی معیشت پر مبنی تھی۔ اس کے وجود کی پہلی صدی پولش-لتھوانیائی یونین کے سنہری دور کے طور پر جانا جاتا ہے ، اور دوسری صدی فوجی شکستوں اور معاشی عدم استحکام سے وابستہ ہے۔ کئی دہائیوں ناقابل تبدیلی طاقت کے بعد ، یونین طویل سیاسی ، فوجی اور معاشی زوال کے دور میں داخل ہوگئی ہے۔ 1795 میں ، یونین کو ہمسایہ کی مطلق العنان طاقتوں نے ختم کر دیا: آسٹریا ، پرشیا اور روس۔ اس کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے سے کچھ عرصہ قبل ، یونین نے 1795 میں بڑی اصلاحات اختیار کیں جنہیں بعد میں جدید دور کی ریاستوں کے آئین کی تشکیل اور تدوین میں استعمال کیا گیا۔

فوج[ترمیم]

17 کے پہلے نصف حصے سے حسار کوچ۔ صدی

پولش-لتھوانیائی یونین کی فوج کی سربراہی چار ہیٹمین کر رہے تھے۔ اس میں شامل ہیں:

  • باضابطہ فوج ( پولش : Wojsko kwarciane ) ، آبادی کے ٹیکسوں کے ذریعے برقرار رہتی ہے۔
  • نیم باقاعدہ فوج (پولش: ووجوکو کومپوتوی ) ، جسے جنگ کے دوران بلایا گیا تھا۔ بعد میں ، یہ محافظ باقاعدہ فوج میں شامل ہوگیا۔
  • اشرافیہ کی فوج (پولش: Pospolite ruszenie ) ، یا ذبح۔
  • گاؤں کی فوج (پولش: پیچوٹا اووانوا
  • رجسٹرڈ کازاک - ایک فوج ہے، جو کازاکوں پر مشتمل تھی . یہ فوج عموما پیدل خانہ کی حیثیت سے لڑی ، اور 1699 تک گھڑسوار کی حیثیت سے لڑی۔
  • رائل گارڈ۔ اس فوج میں ایک بہت ہی کم تعداد میں فوجی شامل تھے جنہوں نے بادشاہ اور اس کے کنبہ کی حفاظت کی
  • مزدور - اس فوج کو باقاعدہ فوج کی مدد کے لئے بلایا گیا تھا۔
  • بزنس آرمی
Winged Hussars were a heavy cavalry formation serving the Crown of the Kingdom of Poland between the 16th and 18th centuries.
Krakow Militia, a local guard formation in the Polish-Lithuanian Commonwealth during the 16th and 17th centuries

یونین نیوی چھوٹی تھی اور یونین کی تاریخ میں اس کا کردار نسبتا اہمیت کا حامل ہے۔ تاہم ، پولینڈ-لتھوانیائی بحریہ نے 1627 میں اولیووا کی لڑائی میں سویڈش بحریہ کو شکست دی۔ بحیرہ اسود میں ، کازاک اپنی کشتیوں کی مدد سے ، سلطنت عثمانیہ میں اچانک لوٹ مار کے لئے جانا جاتا تھا۔ حتی کہ انہوں نے عثمانی دارالحکومت ، قسطنطنیہ کے کچھ محلوں کو بھی آگ لگا دی۔

ریاستی حکمرانی[ترمیم]

"سنہری آزادی"[ترمیم]

پولش-لتھوانیائی یونین کا سیاسی نظریہ یہ تھا:

ہمارا ملک ایک بادشاہ کی سربراہی میں جمہوریہ ہے۔

یہ جملہ سب سے پہلے چانسلر جان زموسککی نے استعمال کیا ، انہوں نے مزید کہا:

ریکس ریگناٹ اینڈ گبرنات(Rex regnat et non gubernat)۔ ( بادشاہ راج کرتا ہے لیکن حکومت نہیں کرتا۔ )

یونین میں پارلیمنٹ ("سیجم") ، ایک سینیٹ اور ایک بادشاہ تھا جو منتخب ہوا تھا۔ شاہ ہینری کے متعارف کروائے گئے حقوق کے سلسلے میں ، بادشاہ شہریوں کے مطالبات اور مفادات کا احترام کرنے کا پابند تھا۔

"لبلن یونین" از جان میٹجکو ، 1869۔ آج ، اس پینٹنگ کو پولینڈ کے وارسا میں واقع نیشنل میوزیم میں رکھا گیا ہے

بادشاہ کی طاقت متعدد اشرافیہ کے خرچ پر محدود تھی۔ ہر نئے بادشاہ کا انتخاب کرتے ہوئے ، اسے پہلے بادشاہ ہنری کے ان نکات کا احترام کرنے کے لئے خود کو عہد کرنا ہوگا ، جس نے سیاسی نظام کی بنیاد تشکیل دی۔ وقت گزرنے پر ، ان کی جگہ پاکٹا کونٹونٹا نے لے لی ، جو نو منتخب بادشاہ کی طرف سے خصوصی مراعات تھیں۔ اسی لمحے سے ، بادشاہ فطری طور پر اشرافیہ طبقے کا شراکت دار بن گیا اور سینیٹرز کے ایک گروپ کی نگرانی میں مسلسل رہا۔

پولینڈ-لتھوانیائی یونین کی بنیاد ، جو نام نہاد کی نمائندگی کرتی تھی گولڈن فریڈم ( پولش : زلوٹا وولوو ، ایک اصطلاح جو پہلے 1573 میں استعمال ہوئی تھی) میں شامل ہیں:

  • اشرافیہ کے ذریعہ بادشاہ کا مفت انتخاب۔
  • پارلیمنٹ یا سیجم ، جسے بادشاہ ہر دو سال بعد طلب کرتا تھا۔
  • پیکٹا کانونٹا ، ایک معاہدہ جس میں ہر نومنتخب بادشاہ نے دستخط کیے تھے اور بادشاہ کے حقوق پر مشتمل ہے۔
  • بغاوت (پولش: روکوز) ، یعنی بادشاہ کے خلاف شلٹاٹا قانونی بغاوت کا حق ، اگر یہ قابل توجہ ہے کہ لوگوں کی بنیادی آزادیوں کی خلاف ورزی ہے۔
  • مفت ویٹو (پولش: لبرم ویٹو ) - اکثریت کے حل کی مخالفت کرنے کے لئے سیجم کے کسی خاص نمائندے کا حق۔ مفت ویٹو کی منظوری سے وہ تمام قوانین منسوخ ہوگئے جو سیجم کے ایک اجلاس کے دوران منظور کیے گئے تھے۔
  • کنفیڈریشن (پولش: konfederacja ) - ایک عام سیاسی مقصد مسلط کرنے کے لئے تنظیم بنانے کا حق۔

یونین کے صوبوں میں بڑی خودمختاری تھی [52] ۔ ہر دوچ کی اپنی پارلیمنٹ ، "سیجمک" (پولش: سیجمک ) ہوتی تھی ، جس نے کافی سیاسی طاقت حاصل کی تھی ، جس میں "پوسل" (پولش: poseł ) ، یا سیجم کے ممبر کا انتخاب بھی شامل تھا۔ لیتھوانیا کے گرانڈ ڈچی کی اپنی فوج اور ادارے تھے۔ [65] .

جمہوریہ اپنی طاقت کے زینت پر۔ سنہری آزادی۔ 1573 میں رائل انتخابات جن میٹجکو کے ذریعے

"گولڈن فریڈمز" نے ایک ایسی ریاست تشکیل دی جو اس وقت غیر معمولی تھی ، اسے ہمسایہ ممالک میں غالب آ جانے والی سامراجیت کے پیش نظر۔ [19] . یوروپ میں بھی اسی طرح کا نظام صرف وینیسی جمہوریہ [66] میں حکمرانی تھا۔ دونوں ممالک انتہائی لاتعلق جمہوریہ کے طور پر جانا جاتا تھا۔ [67] اس کی وجہ سب سے زیادہ اس کی عکاسی یونین کی دیگر تمام سماجی اور سیاسی قوتوں ، جن میں خود بادشاہ بھی شامل ہے ، پر ہونے والی سلیش کی طاقت میں ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ ، اس سلیش نے اتنے بڑے مراعات حاصل کیں ( نہال نووی 1505 ) کہ اس نے کسی بادشاہ کو یونین اقتدار سے دور کرنے کی اجازت نہیں دی۔ ایک وقت میں سب سے زیادہ یورپی ممالک کے لئے جدوجہد کر رہے تھے جب میں مرکزیت ، مطلق العنان بادشاہت، اور مذہبی یا خاندانی جنگوں، پولش لتھواینین دولت مشترکہ کے ساتھ استعمال مرکزیت ، کنفیڈریشن اور وفاق ، جمہوریت ، مذہبی رواداری ، اور یہاں تک امن .

آج کل یونین کے نظام کی درجہ بندی کرنا مشکل ہے۔ لہذا ، اس کے مرکب کے طور پر تعریف کی گئی ہے:

  • فیڈریشن - خطوں کی وسیع خودمختاری کی وجہ سے۔
  • اولگاریٹی [19] - کیوں کہ صرف سلیگ یا کل آبادی کا صرف 10٪ سیاسی حق رکھتے تھے۔
  • جمہوریت - کیونکہ پورے شاہ کو ایک ہی حقوق حاصل تھے ، اور سیجم بادشاہ کے کچھ اہم فیصلوں کو ویٹو کرسکتا تھا۔ ان حقوق کی حامل کل آبادی کا دس فیصد [68] ، تاہم ، دوسرے یوروپی ممالک کے مقابلے میں زیادہ تھے۔ [69] مثال کے طور پر ، فرانس میں سن 1789 میں صرف 1٪ آبادی کو ووٹ ڈالنے کا حق حاصل تھا ، اور 1867 میں برطانیہ میں تقریبا 3 3٪ آبادی کو بھی یہی حق حاصل تھا۔ [70] [71]
  • انتخابی بادشاہت ۔ کیونکہ ملک کا سربراہ ایک بادشاہ تھا جسے شاہ نے منتخب کیا تھا۔
  • آئینی بادشاہت ۔ کیوں کہ بادشاہ پانٹا کونونٹا اور دوسرے قوانین کا انچارج تھا۔

سیاسی کھلاڑی[ترمیم]

یونین کی سیاست کے اہم کھلاڑی یہ تھے:

  • بادشاہ ، جنہوں نے بنیادی طور پر اپنی طاقت کی توسیع اور مطلق العنان بادشاہت کے قیام کے لئے جدوجہد کی۔
  • ماگناتیت ، جو بزرگوں کے ساتھ امیر ترین طبقے کے مالک تھے اور جنہوں نے ریاست پر حکومت کرنے میں بالواسطہ حقوق اور مراعات حاصل کرنے کی کوشش کی۔
  • شلاختاتا ، جس نے بنیادی طور پر سیجم اور ملک کی حیثیت کو مستحکم کرنے کی کوشش کی تھی تاکہ مساوی اشرافیہ کے طبقے کی حکومت ہوگی۔

ماگناتیت اور شلاختاتا ایک دوسرے سے مستشار تھے ، اس طرح مختلف گروہوں نے جنم لیا ، جو بادشاہ یا کسی بھی ماگنیت کی حمایت کر رہے تھے [72] ۔

سیاسی نظام[ترمیم]

یونین کا سیاسی نظام اکثر بیرونی قوتوں اور عوامل کی طرف سے بہت زیادہ متاثر ہوتا تھا ، جو اکثر یہ جانتے تھے کہ یونین میں کچھ نئی اصلاحات متعارف کروانے کے لئے کچھ غیر ملکی عہدیداروں کو سیجم میں اپنی ویٹو طاقت استعمال کرنے کے لئے رشوت لینا [73] [74] ۔ ان واقعات کی وجہ سے یونین میں "سیاسی مفلوج" اور انارکی پیدا ہوئی ، جو ایک صدی سے بھی زیادہ عرصہ تک جاری رہی ، جب کہ اٹھارویں صدی کے وسط سے اٹھارہویں صدی کے آخر تک ، پڑوسی ممالک نے اپنے گھریلو سیاسی حکام کو مستحکم نہیں کیا۔ انہوں نے اپنی فوجی طاقت میں اضافہ نہیں کیا۔

معیشت[ترمیم]

اناج کی بازیابی
جمع کرنے سے انکار

آبادی کا بنیادی پیشہ جاگیردارانہ زراعت تھا ۔ معمولی بزرگ کی جائداد میں ایک بڑا فارم شامل تھا ، جو بازیافت گاؤں والوں نے کاشت کیا تھا۔ [75] 15 ویں صدی میں پولینڈ میں غلامی کا خاتمہ کیا گیا ، اور لیتھوانیا میں اسے 1588 میں باضابطہ طور پر ختم کردیا گیا۔ [76] پیداوار کا مقصد دونوں ملکی اور غیر ملکی منڈیوں کے لئے تھا۔ سترہویں صدی کے آخر کے ساتھ ہی ، کسانوں کی صورتحال ڈرامائی انداز میں خراب ہوگئی ، کیونکہ سلیگ نے زرعی آبادی کے خرچ پر اناج کی کم قیمت کی تلافی کرنے کی کوشش کی۔

اگرچہ پولش-لتھوانیائی یونین یورپ میں سب سے زیادہ اناج کی پیداوار کرتی تھی [77] ، لیکن اس کی زیادہ تر پیداوار خود ہی ملک کے لئے تھی۔ پولینڈ اور پروشیا میں 1560 سے 1570 کے درمیان اناج کی کھپت کا تخمینہ لگ بھگ 113،000 ٹن تھا ، اور 16 ویں صدی کے دوران یونین میں اوسطا پیداوار تقریبا 120،000 ٹن تھی۔ اس رقم میں سے ، تقریبا 6٪ برآمد کی جاتی تھی۔ شہروں میں کھپت تقریبا 19 فیصد تھی ، اور باقی حصہ دیہی علاقوں میں کھایا جاتا تھا۔ غالبا. ، تقریبا 2٪ برآمدات مغربی یورپ کی آبادی کے لئے تھیں۔

بہرحال ، اناج ملک میں برآمد ہونے والی سب سے اہم برآمدی مصنوعات تھی۔ اس سرزمین کے مالک نے عام طور پر بالٹک سمندر کے بندرگاہ پر اناج پہنچانے کے لئے گڈانسککے تاجروں کے ساتھ معاہدہ کیا تھا۔ [78] سمندروں میں لانے سے بچنے کے لئے، کارگو بحری جہاز بڑے دریاؤں ، جیسے وِسلا ، پِلیکا ، ویسٹ بگ ، سان ، نڈا ، وائپ ، اور زیمان پر چلے گئے۔ دریاؤں میں دریا کی بندرگاہوں کے ساتھ نمایاں طور پر ترقی یافتہ بنیادی ڈھانچہ موجود تھا۔ دریا کی زیادہ تر نقل و حمل جنوب شمال کی سمت میں کی گئی تھی۔

17 ویں صدی کے اوائل میں ٹکسال کے سکے

گڈنسک سے ، بحری جہاز ، خاص طور پر نیدرلینڈز اور فلینڈرس سے ، انٹورپ اور ایمسٹرڈیم پہنچتے۔ مقامی بحری جہازوں نے کل نقل و حمل کا صرف 2٪ حصہ لیا۔ اناج کے علاوہ لکڑی ، لکڑی کی مصنوعات ، ٹار اور راکھ بھی برآمد کی گئیں۔ خشک سالی کے وقت ، چمڑے ، کپاس ، کتان اور دیگر کپڑے برآمد کیے جاتے تھے ، بنیادی طور پر رومی سلطنت کو ، جس میں لیپزگ اور نیورمبرگ شہر شامل تھے۔ گائے کے بڑے ریوڑ (تقریبا 50،000 سر) بھی جنوب میں برآمد کیے گئے تھے۔

دوسری طرف ، ملک نے لباس ، مچھلی ، بیئر ، شراب اور پھل جیسے متعدد پرتعیش سامان درآمد کیا۔ ان مصنوعات کا ملک کی کل زمینی اور سمندری برآمدات میں 90 فیصد حصہ ہے۔ جہازوں کی ایک بہت بڑی تعداد سامان گڈانسک کے جنوب میں ملک کے دوسرے حصوں میں لے گئی۔ 16 ویں اور 17 ویں صدی کے درمیان ، یونین کا تجارتی توازن منفی ہوگیا۔

عظیم جغرافیائی دریافتوں کے وقت ، متعدد تجارتی راستے بنائے گئے اور کھول دیئے گئے ، اور یونین کی معیشت عالمی منڈی میں اپنی اہمیت کھونے لگی ، اس کی بنیادی وجہ برآمدات میں کمی ہے۔ بہر حال ، یونین مندرجہ ذیل ادوار میں مشرقی اور مغرب کے مابین ایک اہم روڈ میپ رہا ، کیوں کہ بہت سے سامان کی آمدورفت کو اس کے علاقے سے گزرنا پڑا۔ مثال کے طور پر ، فارسی قالین جو ملک بھر میں نقل مکانی کی جاتی تھیں ، انہیں "فیلڈ رگس" کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔ ( فرانسیسی: Polonaise ) [79]

پولش-لتھوانیائی یونین کی کرنسی زلوٹی اور پائی تھی ۔ تاہم ، گڈانسک میں خصوصی سکوں کی نقاب کشائی کی گئی۔

ثقافت[ترمیم]

اپنے وجود کے وقت ، پولش-لتھوانیائی یونین ثقافت ، معاشرتی ترقی اور سیاسی نظام کے میدان میں ایک اہم یورپی مراکز تھا۔ یونین نام نہاد کے لئے مشہور تھی ارد جمہوری سیاسی نظام اور اس کا مثبت اندازہ روٹرڈم کے ایراسمس جیسے مختلف فلسفیوں نے کیا ہے۔ انسداد اصلاحات کے دوران ، یونین نے مذہبی رواداری برقرار رکھی۔ اس کے نتیجے میں پولش بیپٹسٹوں کے ایک نئے عیسائی فرقے کی تشکیل ہوئی ، جو برطانوی اور امریکی اتحادوں کے پیش رو تھے۔

کثیر المنزلہ راکٹ کا خاکہ جو کاظمیر سیمینووچ آرٹیز میگنا آرٹیلریæ پارس پرائم
The مشرقی کاتھولک کلیسیا St. George's Cathedral in لیویو was constructed between 1746 and 1762 following the Act of Unification of the Lwów archeparchy with the مقدس کرسی.[80]
The church in Kamieniec Podolski was converted into a mosque during the Turkish occupation between 1672 and 1699, with the 33-meter مینار being added at that time.[81]

اپنے سیاسی نظام کے ساتھ ، بہت سارے فلسفیوں نے اس ملک میں رہائش اختیار کی ، جن میں سب سے مشہور اندریج موڈزیوسکی ، واوزنیک گوشلیکی اور پیئٹر سکارگا ہیں۔ بعد میں ، اسٹینلاسو اسٹاسک اور ہیوگو کولونٹے کے کاموں نے 3 مئی کے آئین کو اپنانے کا خیال پیدا کرنے میں مدد کی ، جس میں انقلابی سیاسی اصول موجود تھے۔

کراکوف میں جیگیلونونی یونیورسٹی یورپ کی قدیم یونیورسٹیوں میں سے ایک ہے۔ ویلنئس یونیورسٹی اور جیجیلاونیہ یونیورسٹی اس ملک میں مرکزی سائنسی مراکز تھے۔ قومی تعلیم کمیشن ( پولش : Komisja Edukacji Narodowej ) دنیا میں اس طرح کے پہلے ادارے کے طور پر ، 1773 میں قائم کیا گیا تھا۔ آج ، یہ ادارہ دنیا بھر میں وزارت تعلیم [82] نام سے جانا جاتا ہے۔


تمام شعبوں میں سائنسی پیشرفت قابل غور تھی ، اور کچھ افراد کو بلایا گیا تھا اور دوسرے ممالک میں ان کا کام کیا گیا تھا۔ اس طرح ، انجینئر کرسٹوف آرکسیسکی نیدرلینڈ میں ڈیوٹی پر تھے ، اور وہ برازیل کے علاقے کو کنٹرول کرنے کے لئے اسپین کے خلاف جنگ میں ڈچ بحریہ کے ایڈمرل بھی تھے۔ سن 1628 میں ، چیک استاد ، اسکالر ، ماہر تعلیم ، اور مصنف جان آموس کومینسکی کو چیک اصلاحات اور بہت سارے پروٹسٹینٹوں کے ظلم و ستم کی وجہ سے یونین میں پناہ دی گئی۔

آرٹ[ترمیم]

ادب[ترمیم]

فی کرافٹ ، 1767 کے ذریعہ Ignatius Krasicki کا پورٹریٹ

سب سے مشہور مصنفین جنہوں نے یونین کے وجود کے دوران لکھا ان میں جان کوکوانوسکی ، واکلاو پوٹوکی ، اگناسیج کرسکی اور جولین عرسن شامل تھے۔

بہت ساری عمدہ آبادی ("شلہٹا") نے یادیں اور ڈائری لکھیں۔ سب سے مشہور میں البرچٹ اسٹینیلاس راڈزیویل کی پولینڈ کی تاریخ کی یادداشتیں اور جان کرسوسٹوم پسیک کی یادیں شامل ہیں۔ جیکوب سوبیسکی (1590-1646) ( جان III سوبیسکی کے والد) اپنی یادداشتوں کے لئے مشہور ہیں۔ ہوتین کی جنگ (1621) کے دوران ، اس نے کمنٹریورم چوٹینینسس بیللی لبری ٹریس کے نام سے ایک ڈائری لکھی ، جو 1646 میں گڈنسک میں شائع ہوئی۔ ڈائری نے ویکلاو پوٹوکی کی نظم روشنی دی ہاٹین وار کی نظم کی اساس کی حیثیت سے کام کیا۔ جیکوب سوبیسکی اپنے بیٹوں کے کراکو (1640) اور فرانس (1645) کے سفر کے لئے لکھی گئی ہدایات کے مصنف بھی ہیں ، جو بہترین مفت تعلیم کے اصولوں پر مشتمل ہیں۔

پینٹنگ[ترمیم]

باربرا ڈومیسلا لبومیرسکا ، 1676 کا تابوت پورٹریٹ

سرماتی عہد کی خصوصیت یہ ہے کہ تابوت پورٹریٹ تھے ، جو جنازوں اور دیگر تقریبات میں استعمال ہوتے تھے۔ [83] ایک اصول کے طور پر ، اس طرح کے پورٹریٹ دھات کے کینوس پر پینٹ کیے گئے تھے ، جو کثیرالاضلاع کی شکل میں تھے (عام طور پر مسدس یا ہٹاگن) اور بنانے کے بعد اسے تابوت کے سامنے والے حصے میں جوڑ دیا گیا تھا۔ [84]

ایک اور خصوصیت بلیک ماربل کا کثرت سے استعمال ہے۔ الماریس ، دروازے ، بالسٹریڈس ، ستون ، یادگاریں ، مقبرے ، اور پورے کمرے سیاہ ماربل سے سجائے گئے تھے۔

موسیقی[ترمیم]

لیزائِسک شہر میں باروک اعضاء ، جو ستینی سلاو اسٹوزنسکی اور جان گلوونسکی نے بنایا تھا

مجموعی طور پر ملک میں موسیقی مذہب پر مبنی تھی۔ بہت سارے بزرگوں نے اسکولوں اور گرجا گھروں میں ساتھیوں کی تشکیل کی ، جہاں ان کے میوزیکل جوڑنے پرفارم کیا گیا۔ ان میں سے کچھ ، جیسے اسٹینیسلاو لبومیرسکی نے اوپیرا گھر بنائے تھے۔ دوسرے ، جیسے جونوس ٹشوکائیکز اور کنیشوٹ رڈزیویل ، فن کے میدان میں ایک عظیم سرپرست کے طور پر جانے جاتے ہیں۔ [85] غیر ملکی کمپوزر بھی ملک میں سرگرم عمل تھے۔ شاہ سگسمنڈ III نے شاہی آرکسٹرا کے ساتھ کام کرنے کے لئے اطالوی کمپوزر اور کنڈکٹرز کو ملک لایا ، جس میں لوکا مارنسیائو ، انیبل اسٹابییلی ، اسپریلو پیسیلی ، مارکو اسکفی اور ڈیوومیڈس کٹو شامل ہیں۔

فن تعمیر[ترمیم]

گرجا گھروں ، گرجا گھروں یا محلات جیسے یادگارات اکثر ٹائکونز کی رہنمائی میں تعمیر کیے جاتے تھے۔ وارسا میں آج کا صدارتی محل 1635 ء سے 1640 ء تک تعمیر کیا گیا تھا اور یہ اسٹینیلاو کوپولسکی کا کام ہے۔ اس وقت کے سب سے بڑے منصوبے پورے شہروں کی تعمیر تھے ، لیکن اس کے باوجود ، وقت گزرنے کے ساتھ ، ان میں سے کچھ کو نظرانداز کردیا گیا۔ اکثر اوقات ، ان شہروں کا نام ان ٹائکونز کے نام پر رکھا گیا تھا جنہوں نے اس تعمیر کو مالی اعانت فراہم کی تھی۔ اس طرح کا سب سے مشہور شہر زموس کا قصبہ ہے ، جس کی بنیاد جان زوموجسکی نے رکھی تھی اور اسے اطالوی معمار برنارڈو مورانڈو نے ڈیزائن کیا تھا۔

شلاختہ اور سرمت ازم[ترمیم]

ریمبرینڈ سے پولش نوبل

پولش-لتھوانیائی یونین میں ، سرمت ازم کا نظریہ وسیع تھا ، جس کا نام سلیگ کے نام پر رکھا گیا ہے۔ یہ عقیدہ نظام ذبیحہ کلچر کا ایک اہم حصہ تھا ، جس نے اس کی زندگی کے تمام پہلوؤں کو محیط کردیا تھا۔ سرمستزم ذبح ، روایت ، صوبائی دیہاتی زندگی اور امن ، مذہب ، ہمت ، مساوات اور آزادی کے مابین مساوات کی ضمانت دیتا ہے۔ اس تحریک نے بہت ساری ثقافتوں کو جوڑنے میں آسانی سے مدد کی جو اتحاد میں زندہ رہے ، مذبح خانے کی "گولڈن فریڈمز" سے اتحاد اور فخر کا مضبوط احساس پیدا کیا۔ تاہم ، تحریک کی بہت ساری غلطیاں اٹھارہویں صدی کے آخر میں یونین کے خاتمے کی علامت تھیں ۔ ان میں سب سے زیادہ تنقید کرنے والے پولینڈ کے اصلاح پسند تھے ، جو معاشرتی نظام میں بنیادی تبدیلیاں عائد کرنا چاہتے تھے۔

آبادیات اور مذہب[ترمیم]

Cossack شادی ، جوزف برانڈ

ملک میں کیتھولک اور پولینڈ کی آبادی کبھی غالب نہیں ہوئی۔ اس کی بڑی وجہ لتھوانیا کے ساتھ فیڈریشن کے ساتھ ساتھ یوکرائن کے ملک سے الحاق ہونے کی وجہ سے ہے ، جہاں پولس کو صرف ایک الگ اقلیت ہی سمجھا جاتا تھا۔ ملک میں رہنے والی سب سے بڑی نسلی اقلیت پولستانی ، لیتھوانیائی ، یوکرینائی اور بیلاروس (یوکرائن اور بیلاروس کے نام سے مشہور ، جسے روتھینین کہا جاتا ہے) تھے۔ بعض اوقات ، لتھوانیا کے گرانڈ ڈچی کے باشندوں کو لتھوینی کہا جاتا تھا ، جو لتھوانیا کے لئے ایک سلاو اصطلاح ہے۔ لبلن معاہدے پر دستخط کرنے کے بعد ، پولش-لتھوانیائی یونین کی آبادی تقریبا 7،000،000 تھی۔ اس تعداد میں ، تقریبا 4،500،000 پولش ، 750،000 لیتھوانیائی ، 700،000 یہودی اور 2،000،000 روتھینی تھے۔ [ж] 1618 میں ، ڈیلینو امن معاہدے کے بعد ، یونین کی آبادی ، اس کے علاقے کے ساتھ ، بڑھ کر 11،500،000 ہوگئی۔ اس طرح ، تقریبا 4،500،000 پولش ، 3،500،000 یوکرینائی ، 1،500،000 بیلاروس ، 750،000 لیتھوانیائی ، 750،000 پراسیائی ، 500،000 یہودی اور 500،000 لیون تھے۔ اس وقت ، اشرافیہ میں 10٪ آبادی اور بورژوازی تقریبا 15٪ [86] ۔ 1648 سے 1657 کے عرصہ میں ، آبادی میں تخفیف کا تخمینہ تقریبا 4،000،000 رہائشیوں پر ہے۔

پولینڈ-لتھوانیا دولت مشترکہ اور اس کی اہم ذیلی تقسیمیں جو 1618 کے بعد ڈیولنئو کا ٹروس موجودہ قومی سرحدوں پر مسلط ہیں۔
  Duchy of Courland and Semigallia, Commonwealth fief

اصلاح سے پہلے کے دور میں ، یہ مزار کیتھولک اور آرتھوڈوکس کے ماننے والوں پر مشتمل تھا۔ اصلاح کے بعد ، لوگوں کی ایک بڑی تعداد نے پروٹسٹنٹ ازم میں تبدیلی اختیار کی۔ انسداد اصلاح کی مدت کے بعد ، رومن کیتھولک چرچ نے پولینڈ پر دوبارہ قبضہ کرلیا اور مذبح خانہ مکمل طور پر کیتھولک پر مشتمل تھا ، حالانکہ اس ملک میں کیتھولک مذہب غالب نہیں تھا۔

وارسا کنفیڈریشن اور مذہبی آزادی==[ترمیم]

مورخ نورمن ڈیوس نے لکھا: "یقینا ، 28 جنوری 1573 کے کنفیڈریشن آف وارسا کے اعلان کے الفاظ اور الفاظ مادہ یورپ میں کہیں اور موجودہ حالات کے حوالے سے غیر معمولی تھے۔ اور انہوں نے دو سو سالوں سے زیادہ جمہوریہ میں مذہبی زندگی کے اصولوں پر حکومت کی۔ " [87]


پولینڈ میں مذہبی آزادی کی ایک طویل روایت ہے۔ آزادانہ طور پر عبادت کا حق 15 ویں اور سولہویں صدی کے اوائل میں دولت مشترکہ کے تمام باشندوں کو ایک بنیادی حق تھا۔ 1573 میں وارسا کنفیڈریشن کے دوران پولینڈ میں باضابطہ طور پر مذہب کی مکمل آزادی کو تسلیم کیا گیا۔ پولینڈ نے مذہبی آزادی کے قوانین کو ایسے دور میں برقرار رکھا جب باقی یورپ میں مذہبی ظلم و ستم روزانہ کی حیثیت رکھتا تھا۔ [88] دولت مشترکہ ایک ایسی جگہ تھی جہاں انتہائی مذہبی مذہبی فرقے ، عیسائی دنیا کے دوسرے ممالک میں ظلم و ستم سے بچنے کی کوشش کر رہے تھے۔ 1561 میں ، پولینڈ میں رہائش پذیر ایک مذہبی جلاوطن بونیفیسیو ڈی اوریا نے ، اٹلی میں واپس آنے والے ایک ساتھی کے سامنے اپنے ملک سے چلائے جانے والے فضائل کے بارے میں لکھا: "آپ یہاں اپنے نظریات اور ترجیحات کے مطابق زندگی گزار سکتے ہیں ، یہاں تک کہ تحریر سمیت سب سے بڑی آزادی بھی۔ اور اشاعت. یہاں کوئی سنسر نہیں ہے۔ " [89]

- "یہ ملک بدعتی کو پناہ کی جگہ بن گیا" کارڈنل ہوسیئس ، پوپ کے پولینڈ کرنے کے لئے نمائندہ.  

دولت مشترکہ کے دور دراز اور کثیر النسلی حصوں میں پولش ہونا ، اس وقت مذہب اور عہدے کی نسبت نسلی امتیازی اشاریہ کی نسبت بہت کم تھا۔ یہ بڑے پیمانے پر لینڈڈ نوبل کلاس (سلختہ) کے لئے مختص تھا ، جس میں پولس شامل تھے ، بلکہ غیر پولش نژاد بہت سارے ممبران بھی تھے جنہوں نے ہر ایک آنے والی نسل کے ساتھ بڑھتی ہوئی تعداد میں کیتھولک مذہب اختیار کیا۔ غیر پولش نوبلوں کے لئے اس طرح کے تبادلوں کا مطلب پولونیشن کا ایک آخری مرحلہ تھا جو پولش زبان اور ثقافت کو اپنانے کے بعد ہوا تھا۔ [90] پولینڈ ، دولت مشترکہ کے ثقافتی طور پر سب سے زیادہ ترقی یافتہ حصے کی حیثیت سے ، شاہی عدالت ، دارالحکومت ، سب سے بڑے شہروں کے ساتھ ، وسطی یورپ کی دوسری قدیم یونیورسٹی ( پراگ کے بعد) ، اور زیادہ آزاد خیال اور جمہوری معاشرتی اداروں نے ناقابل تسخیر مقناطیس کو ثابت کردیا دولت مشترکہ میں غیر پولش شرافت کے لئے۔ [91] سولہویں صدی کے بعد بہت سے لوگوں نے اپنے آپ کو "جینیٹ روتھینس ، نیومیڈ پولونس" (خون کے ذریعہ روتھینین ، قومیت کے لحاظ سے پولش) کہا جاتا ہے۔  

اس کے نتیجے میں ، مشرقی علاقوں میں ایک پولش (یا Polonized) اشرافیہ ایک ایسے کسان پر حاوی رہا جس کی بڑی اکثریت نہ تو پولش تھی اور نہ ہی کیتھولک۔ مزید یہ کہ دہائیوں کی امن نے آج کل یوکرین میں نوآبادیات کی بہت بڑی کوششیں کیں ، جس سے امرا ، یہودی ، کواسیکس (روایتی طور پر آرتھوڈوکس) ، پولش اور روتھینی کسانوں میں تناؤ بڑھ گیا۔ مؤخر الذکر ، جو روتھینائی شرافت کے مابین اپنے آبائی محافظوں سے محروم تھے ، نے ایسے کوسیکس کو تحفظ فراہم کیا جس نے تشدد کو سہولت فراہم کی جس کے نتیجے میں دولت مشترکہ کو توڑ دیا گیا۔ یہ کشیدگی مشرقی آرتھوڈوکس اور یونانی کیتھولک چرچ کے درمیان یونین آف بریسٹ کے بعد تنازعات ، غالبا کیتھولک ازم کے ذریعہ آرتھوڈوکس مذاہب کی مجموعی تفریق ، اور [92] اور متعدد کوساک بغاوتوں کی وجہ سے بڑھ گئی تھی۔ مغرب اور شمال میں ، بہت سے شہروں میں بڑی تعداد میں جرمن اقلیتیں تھیں ، جو اکثر لوتھرن یا اصلاح شدہ گرجا گھروں سے تعلق رکھتے تھے۔ دولت مشترکہ کے پاس یہودیوں کا دنیا کا سب سے بڑا قبائلی حصہ بھی تھا۔ سولہویں صدی کے وسط تک دنیا کے 80٪ یہودی پولینڈ میں رہتے تھے ( تصویر 16 )۔  

اصلاح تک ، سلیچٹا زیادہ تر کیتھولک یا مشرقی آرتھوڈوکس ( تصویر 3 ، 13 ) تھے۔ تاہم ، بہت سے خاندانوں نے جلد ہی اصلاح شدہ مذہب کو اپنایا۔ انسدادِ اصلاح کے بعد ، جب پولینڈ میں کیتھولک چرچ نے دوبارہ اقتدار حاصل کیا ، اس کے باوجود کیتھولک اکثریت والا مذہب نہیں ہونے کے باوجود ، تقریباch خصوصی طور پر کیتھولک بن گیا (کیتھولک اور آرتھوڈوکس چرچ ہر ایک آبادی کا تقریبا 40٪ گنتی کرتے تھے ، جبکہ باقی 20٪ یہودی اور مختلف پروٹسٹنٹ گرجا گھروں کے ممبر تھے)۔  

زبانیں[ترمیم]

عظیم نسلی تنوع اور بہت ساری ثقافتوں کے اتحاد کی وجہ سے ، پولش-لتھوانیائی یونین میں متعدد زبانیں استعمال کی گئیں۔ تمام زبانیں یکساں طور پر قبول نہیں کی گئیں۔ ملک میں سب سے زیادہ بولنے والے اور ان کی حیثیت رکھنے والی زبانیں ذیل میں ہیں۔

  • پولش - بااختیار زبان کے طور پر کو باضابطہ طور پر تسلیم کیا جاتا ہے ، جسے اکثریت والے افراد [93] [94] [95] [96] اور کچھ صوبوں میں آبادی کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے۔ [97] یہ زبان بڑے شہروں اور ان کی انتظامیہ میں بھی سرکاری تھی۔
  • لاطینی - عام طور پر غیر ملکی تعلقات میں استعمال ہوتا ہے [98] اور یہ بزرگ آبادی میں دوسری مقبول ترین زبان تھی۔ [99]
  • روتھینین - سن 1697 تک (جب اس کی جگہ پولینڈ نے لے لی تھی) تک لتھوانیا کے گرانڈ ڈچی کی سرکاری زبان تھی۔ کچھ بیرونی تعلقات میں زبان استعمال ہوتی تھی۔ [100] [101]
  • لتھوانیائی [102] - صرف اصول کی کچھ دستاویزات میں استعمال ہوا۔ [з] [103] [104] [105]
  • جرمن - کچھ غیر ملکی تعلقات میں استعمال ہوتا تھا ، نیز اس ملک کے ان حصوں میں جہاں جرمنی کی آبادی رہتی تھی۔ [106]
  • عبرانی - ملک میں یہودی آبادی بولی جاتی ہے۔
  • یدش - استعمال کیا گیا لیکن سرکاری طور پر تسلیم نہیں کیا گیا۔ [107] [108]
  • آرمینیائی - ملک میں آرمینی اقلیت کے ذریعہ بولی جاتی تھی۔ [109]
  • عربی - سرکاری طور پر تسلیم نہیں کیا گیا؛ بعض خارجہ تعلقات میں استعمال ہوا اور تاتاروں کے ذریعہ اپنے مذہبی معاملات میں ، انہوں نے عربی رسم الخط میں روتھین بھی لکھی۔

تصاویر[ترمیم]

متعلقہ[ترمیم]

ماخذ[ترمیم]

  • Bardach، Juliusz؛ Lesnodorski، Boguslaw؛ Pietrzak، Michal (1987). Historia panstwa i prawa polskiego. Warsaw: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe. 
  • Brzezinski، Richard (1987). Polish Armies (1): 1569–1696. Men-At-Arms Series. 184. Osprey Publishing. ISBN 0-85045-736-X. 
  • Brzezinski، Richard (1988). Polish Armies (2): 1569–1696. Men-At-Arms Series. 188. Osprey Publishing. ISBN 0-85045-744-0. 
  • Frost، Robert (2015). The Oxford History of Poland–Lithuania. I: The Making of the Polish–Lithuanian Union, 1385–1569. Oxford University Press. ISBN 978-0198208693. 
  • Litwin، Henryk (October 2016). "Central European Superpower". BUM Magazine. doi:ڈی او ئي. https://www.msz.gov.pl/resource/49da65c5-9917-40de-b542-5c89751cacf6:JCR. 
  • Norkus، Zenonas (2017). An Unproclaimed Empire: The Grand Duchy of Lithuania: From the Viewpoint of Comparative Historical Sociology of Empires. روٹلیج. ISBN 978-1138281547. 
  • Rowell، S. C. (2014). Lithuania Ascending: A Pagan Empire within East-Central Europe, 1295–1345. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series. Cambridge University Press. ISBN 978-1107658769. 
  • Rowell، S. C.؛ Baronas، Darius (2015). The Conversion of Lithuania. From Pagan Barbarians to Late Medieval Christians. Vilnius: Institute of Lithuanian Literature and Folklore,. ISBN 978-6094251528. 
  • Stone، Daniel Z. (2014). The Polish–Lithuanian State, 1386–1795. University of Washington Press. ISBN 978-0295803623. 
  • Sužiedėlis، Saulius A. (2011). Historical Dictionary of Lithuania (ایڈیشن 2). Scarecrow Press. ISBN 978-0810875364. 

نوٹ[ترمیم]

  • а Историчарите сметаат дека промената на главниот град на државата од Краков во Варшава, била во периодот од 1595 до 1611 година, иако Варшава не бил официјално не бил именуван за главен град, сè до 1793.[114] Сејмот на унијата започнал да се состанува во Варшава, кратко по создавањето на Лублинскиот Сојуз, а и нејзините владетели своите резиденции ги преместиле во Варшава, иако крунисувањето продолжило да се одржува во Краков. Современиот концепт на единствен главен град бил до некој степен неприменлив во феудалната унија. Според некои историчари, Варшава бил главен град на целата унија.[115][116] Вилнус, главниот град на Големото Кнежевство Литванија,[117][118][119] понекогаш се споменувал како втор главен град на унијата.[120][121]
  • б Во време на врвот на владеењето, Полско-Литванската Унија зафаќала површина од 1.130.000 km2 и била повеќеетничка заедница со население од 11 милиони.[122]
  • в Полско-Литванската Унија била земја која својот „Златен век“ го имала за време на 16. и почетокот на 17. век. Кралството на последните Јагелонци било апсолутно најголемата држава во Европа.[123]
  • г „Формално, Полска и Литванија, очигледно биле составни делови на федерацијата... Но, Полска, која ја задржала надлежноста над освоените литвански територии, имала поголема застапеност и станала доминантен партнер.“
  • д Овој квалитет на унијата бил спознаен од нејзините современици. Роберт Бартон, во своето дело Анатомија на меланхолијата, за првпат издадена во 1621 година, за Полска запишал:

"پولینڈ تمام مذاہب کے ساتھ ایک خانہ ہے ، جہاں خود ساختہ ، سسینی ، فوٹوینیئن (۔ . . ) ، آریوں ، انابپٹسٹس کو پایا جاسکتا ہے۔ یورپ میں ، پولینڈ اور ایمسٹرڈیم (یہودیوں کے لئے) ایک عام ٹھکانے ہیں۔ “ [124]

  • ѓ „Во средината на 1500-тите, обединетата Полска била најголемата држава во Европа и веројатно најмоќната нација на континентот.“[125]
  • е Џон Маркоф го опишува донесувањето на современите кодифицирани национални устави како еден од патоказите на демократијата и наведува дека „прва европска земја која го следела американскиот пример била Полска во 1791.“ [126]
  • ж Ова се однесува на вкупното и еврејското население според Фрази. За другите проценки според Погоновски, видете ја следната референца ([127]).
  • з „Официјалната употреба на литванскиот јазик во литванските градови во 16. век се докажува со магистерските трудови во Вилнус, кои биле отпечатени од страна на Жигимантас Аугустас во 1552... Закониците на дворовите биле пишувани на литвански јазик. Всушност, тие (закониците на дворовите напишани во Литванија) опстојале од 17. век...“[128]

حوالہ جات[ترمیم]

[2]

[129]

[130]

[131]

[132]

[133]

[134]

[135]

[136]

[137]

[138]

[139]

[140]

[141]

[142]

[143]

[144]

[145]

[80]

[146]

[147]

[148]

[149][150]

[151]

[152][153]

[154]

[155]

[156]

[157]

[158]

[159]

[160]

[161]

[162]

[163]

[164]

[165]

[166]

[167]

[168]

[169]

[170]

[171]

[172]

[81]

[173]

[174]

[63]

[175]

[103]

[176][108]

[177]

[114]

[117]

[178]

[179]

  1. ^ ا ب Partitions of Poland دائرۃ المعارف بریطانیکا پر
  2. ^ ا ب پ ت ٹ Jagiellonian University Centre for European studies, "A Very Short History of Kraków", see: "1596 administrative capital, the tiny village of Warsaw". 12 مارچ 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 29 نومبر 2012. 
  3. Janusz Sykała: Od Polan mieszkających w lasach - historia Polski - aż do króla Stasia, Gdansk, 2010
  4. Georg Ziaja: Lexikon des polnischen Adels im Goldenen Zeitalter 1500–1600, p. 9
  5. Janusz Sykała: Od Polan mieszkających w lasach - historia Polski - aż do króla Stasia, Gdansk, 2010
  6. Georg Ziaja: Lexikon des polnischen Adels im Goldenen Zeitalter 1500–1600, p. 9
  7. https://www.polskieradio24.pl/39/156/Artykul/1444613,Artykuly-henrykowskie-szlachecka-prekonstytucja
  8. https://www.britannica.com/place/Poland/The-First-Partition
  9. Panstwowe Przedsiebiorstwo Wydawnictw Kartograficznych: Atlas Historyczny Polski, wydanie X, 1990, p. 14, ISBN 83-7000-016-9
  10. Bertram Benedict (1919): A history of the great war. Bureau of national literature, inc. p. 21
  11. According to Panstwowe Przedsiebiorstwo Wydawnictw Kartograficznych: Atlas Historyczny Polski, wydanie X, 1990, p. 16, ~ 990.000 km²
  12. Panstwowe Przedsiebiorstwo Wydawnictw Kartograficznych: Atlas Historyczny Polski, wydanie X, 1990, p. 14, ISBN 83-7000-016-9
  13. "Poland." Encyclopædia Britannica. 2009. Encyclopædia Britannica Online
  14. ^ ا ب Yale Richmond, From Da to Yes: Understanding the East Europeans, Intercultural Press, 1995, стр. 51
  15. ^ ا ب Maciej Janowski, Polish Liberal Thought, Central European University Press, 2001, ISBN 963-9241-18-0, Google Print: p3, p12
  16. ^ ا ب Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics 1763–1848, Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-820654-2, Google print p84
  17. ^ ا ب Rett R. Ludwikowski, Constitution-Making in the Region of Former Soviet Dominance, Duke University Press, 1997, ISBN 0-8223-1802-4, Google Print, p34
  18. ^ ا ب George Sanford, Democratic Government in Poland: Constitutional Politics Since 1989, Palgrave, 2002, ISBN 0-333-77475-2, Google print p11—constitutional monarchy, p3—anarchy
  19. ^ ا ب پ ت Aleksander Gella, Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors, SUNY Press, 1998, ISBN 0-88706-833-2, Google Print, p13
  20. ^ ا ب Halina Stephan, Living in Translation: Polish Writers in America, Rodopi, 2003, ISBN 90-420-1016-9, Google Print p373
  21. ^ ا ب Feliks Gross, Citizenship and Ethnicity: The Growth and Development of a Democratic Multiethnic Institution, Greenwood Press, 1999, ISBN 0-313-30932-9, Google Print, p122 (notes)
  22. {{لیبل ریف لیبل | Е | е |. << ref <= "britannica.com"> پولینڈ "پولینڈ۔" انسائیکلوپیڈیا برٹانیکا۔ 2009. انسائیکلوپیڈیا برٹانیکا آن لائن۔
  23. {{Наведна книга | عنوان = دنیا کی تشکیل | پہلا = البرٹ | آخری = بلیسٹین | پبلشر = فریڈ بی روتھ مین اینڈ کمپنی | سال = 1993 | ماہ = جنوری | url = http: //books.google.com/books؟ یعنی = UTF-8 & vid = ISBN083770362X & id = 2xCMVAFyGi8C & pg = PA15 & lpg = PA15 & dq = مئی + دوسرا + آئین + 1791 & sig = CSUWpkxKW << ref name = "ReferencesB"> آئزاک کرمونک ، تعارف ، {{ведена кни на {| | | | શીર્ષક کے متعلقہ کاغذات | پہلا = جیمز | آخری = میڈیسن | آٹورلنک = جیمز میڈیسن | url = http: //books.google. com / book؟ ie = UTF-8 & visbn = 0140444955 & id = WSzKOORzyQ4C & pg = PA13 & lpg = PA13 & dq = مئی + دوسرا + قدیم + آئین & ایسگ = V8SxrTUQsbI3LI8RUgTbFKJFgE0 | ناشر = سال | .}}
  24. Norman Davies, Europe: A History, Pimlico 1997, p. 554: "Poland–Lithuania was another country which experienced its 'Golden Age' during the sixteenth and early seventeenth centuries. The realm of the last Jagiellons was absolutely the largest state in Europe"
  25. According to Panstwowe Przedsiebiorstwo Wydawnictw Kartograficznych: Atlas Historyczny Polski, wydanie X, 1990, p. 16, 990.000 km²
  26. Based on 1618 population map Error in Webarchive template: Empty url. (p. 115), 1618 languages map (p119), 1657–67 losses map (p. 128) and 1717 map Error in Webarchive template: Empty url. (p. 141) from Iwo Cyprian Pogonowski, Poland a Historical Atlas, Hippocrene Books, 1987, آئی ایس بی این 0-88029-394-2
  27. According to Panstwowe Przedsiebiorstwo Wydawnictw Kartograficznych: Atlas Historyczny Polski, wydanie X, 1990, p. 16, just over 9 million in 1618
  28. Maciej Janowski, Polish Liberal Thought, Central European University Press, 2001, آئی ایس بی این 963-9241-18-0, Google Print: p. 3, p. 12
  29. Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics 1763–1848, Oxford University Press, 1996, آئی ایس بی این 0-19-820654-2, Google print p. 84
  30. Rett R. Ludwikowski, Constitution-Making in the Region of Former Soviet Dominance, Duke University Press, 1997, آئی ایس بی این 0-8223-1802-4, Google Print, p. 34
  31. George Sanford, Democratic Government in Poland: Constitutional Politics Since 1989, Palgrave, 2002, آئی ایس بی این 0-333-77475-2, Google print p. 11 – constitutional monarchy, p. 3 – anarchy
  32. Aleksander Gella, Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors, SUNY Press, 1998, آئی ایس بی این 0-88706-833-2, Google Print, p. 13
  33. "Formally, Poland and Lithuania were to be distinct, equal components of the federation ... But Poland, which retained possession of the Lithuanian lands it had seized, had greater representation in the diet and became the dominant partner."استشهاد فارغ (معاونت) 
  34. Halina Stephan, Living in Translation: Polish Writers in America, Rodopi, 2003, آئی ایس بی این 90-420-1016-9, Google Print p. 373. Quoting from Sarmatian Review academic journal mission statement: "Polish–Lithuanian Commonwealth was ... characterized by religious tolerance unusual in premodern Europe"
  35. Feliks Gross, https://books.google.com/books?ie=UTF-8&vid=ISBN0313309329&id=I6wM4X9UQ8QC&pg=PA122&lpg=PA122&dq=Polish-Lithuanian+Commonwealth+religious+tolerance&sig=4DfNp5W5HoFxS_dc6gt3Jo8B4NQ Citizenship and Ethnicity: The Growth and Development of a Democratic Multiethnic Institution], Greenwood Press, 1999, آئی ایس بی این 0-313-30932-9, p. 122 (notes)
  36. George Sanford, Democratic Government in Poland: Constitutional Politics Since 1989, Palgrave, 2002, آئی ایس بی این 0-333-77475-2, Google print p. 11 – constitutional monarchy, p. 3 – anarchy
  37. "In the mid-1500s, united Poland was the largest state in Europe and perhaps the continent's most powerful state politically and militarily". "Poland". Encyclopædia Britannica. 2009. Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 26 June 2009
  38. George Sanford, Democratic Government in Poland: Constitutional Politics Since 1989, Palgrave, 2002, آئی ایس بی این 0-333-77475-2, Google print p. 11 – constitutional monarchy, p. 3 – anarchy
  39. Martin Van Gelderen, Quentin Skinner, Republicanism: A Shared European Heritage, Cambridge University Press, 2002, آئی ایس بی این 0-521-80756-5 p. 54
  40. "The Causes of Slavery or Serfdom: A Hypothesis" Error in Webarchive template: Empty url. (discussion and full online text) of Evsey Domar (1970). Economic History Review 30:1 (March), pp. 18–32.
  41. Poland's 1997 Constitution in Its Historical Context; Daniel H. Cole, Indiana University School of Law, September 22, 1998 http://indylaw.indiana.edu/instructors/cole/web%20page/polconst.pdf
  42. Blaustein، Albert (1993). Constitutions of the World. Fred B. Rothman & Company. 
  43. Isaac Kramnick, Introduction, Madison، James (1987). The Federalist Papers. Penguin Classics. صفحہ 13. ISBN 0-14-044495-5. May second oldest constitution. 
  44. John Markoff describes the advent of modern codified national constitutions as one of the milestones of democracy, and states that "The first European country to follow the U.S. example was Poland in 1791." John Markoff, Waves of Democracy, 1996, آئی ایس بی این 0-8039-9019-7, p. 121.
  45. "Regnum Poloniae Magnusque Ducatus Lithuaniae – definicja, synonimy, przykłady użycia". sjp.pwn.pl. اخذ شدہ بتاریخ 27 اکتوبر 2016. 
  46. the name given by Marcin Kromer in his work Polonia sive de situ, populis, moribus, magistratibus et re publica regni Polonici libri duo, 1577
  47. the therm used for instance in Zbior Deklaracyi, Not I Czynnosci Głownieyszych, Ktore Poprzedziły I Zaszły Pod Czas Seymu Pod Węzłem Konfederacyi Odprawuiącego Się Od Dnia 18. Wrzesnia 1772. Do 14 Maia 1773
  48. ^ ا ب "Regnum Poloniae Magnusque Ducatus Lithuaniae – definicja, synonimy, przykłady użycia". sjp.pwn.pl. اخذ شدہ بتاریخ 27 اکتوبر 2016. 
  49. Name used for the common state, Henryk Rutkowski, Terytorium, w: Encyklopedia historii gospodarczej Polski do 1945 roku, t. II, Warszawa 1981, s. 398.
  50. Richard Buterwick. The Polish Revolution and the Catholic Church, 1788–1792: A Political History. اوکسفرڈ یونیورسٹی پریس. 2012. pp. 5, xvii.
  51. 1791 document signed by the King Stanislaw August "Zareczenie wzaiemne Oboyga Narodow" pp. 1, 5
  52. ^ ا ب Pacy، James S.؛ James T. McHugh. Diplomats Without a Country: Baltic Diplomacy, International Law, and the Cold War (ایڈیشن 1st Edition). Post Road West, Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-31878-6. اخذ شدہ بتاریخ 3 септември 2006. 
  53. Henry Eldridge Bourne, The Revolutionary Period in Europe 1763 to 1815, Kessinger Publishing, 2005, ISBN 1-4179-3418-2, Google Print p161
  54. Wolfgang Menzel, Germany from the Earliest Period Vol. 4, Kessinger Publishing, 2004, ISBN 1-4191-2171-5, Google Print, p33
  55. Isabel de Madariaga, Russia in the Age of Catherine the Great, Sterling Publishing Company, Inc., 2002, ISBN 1-84212-511-7, Google Print p431
  56. Carl L. Bucki, The Constitution of 3 мај, 1791
  57. Piotr Stefan Wandycz, The Price of Freedom: A History of East Central Europe from the Middle Ages to the Present, Routledge (UK), 2001, ISBN 0-415-25491-4, Google Print p131
  58. ^ ا ب پ Partitions of Poland (2008), Encyclopædia Britannica.
  59. Edward Henry Lewinski Corwin, The Political History of Poland, 1917, стр. 310-315, Google Print
  60. Norman Davies, God's Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0, Google Print, p.392
  61. Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland, Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-55917-0, Google Print, p.101-103
  62. Henry Smith Williams, The Historians' History of the World, The Outlook Company, 1904, Google Print, p.88-91
  63. ^ ا ب Zofia Baranowicz؛ Aleksander Gieysztor؛ Janusz Durko (1980). Warszawa, jej dzieje i kultura (بزبان پولش). Arkady. صفحہ 667. ISBN 83-213-2958-6. 
  64. "Poland." Encyclopædia Britannica. 2009. Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 20 Feb. 2009
  65. Bardach، Juliusz (1998). O Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Warszawa. 
  66. Joanna Olkiewicz, Najaśniejsza Republika Wenecka (Most Serene Republic of Venice), Książka i Wiedza, 1972, Warszawa
  67. Joseph Conrad, Notes on Life and Letters: Notes on Life and Letters, Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-56163-9, Google Print, p422 (notes)
  68. David Sneath (2007). The headless state: aristocratic orders, kinship society, & misrepresentations of nomadic inner Asia. Columbia University Press. صفحہ 188. ISBN 02-31140-54-1.  (انگریزی میں)
  69. M. L. Bush (1988). Rich noble, poor noble. Manchester University Press ND. صفحہ 8-9. ISBN 07-19023-81-5.  (انگریزی میں)
  70. David Sneath (2007). The headless state: aristocratic orders, kinship society, & misrepresentations of nomadic inner Asia. Columbia University Press. صفحہ 188. ISBN 02-31140-54-1.  (انگریزی میں)
  71. M. L. Bush (1988). Rich noble, poor noble. Manchester University Press ND. صفحہ 8–9. ISBN 07-19023-81-5. 
  72. Piotr Stefan Wandycz (1980). The United States and Poland. Harvard University Press. صفحہ 17. ISBN 06-74926-85-4. 
  73. William Bullitt, The Great Globe Itself: A Preface to World Affairs, Transaction Publishers, 2005, ISBN 1-4128-0490-6, Google Print, pp42–43
  74. John Adams, The Political Writings of John Adams, Regnery Gateway, 2001, ISBN 0-89526-292-4, Google Print, p.242
  75. Evsey D. Domar, "Capitalism, socialism, and serfdom: essays", Cambridge University Press, 1989, стр. 23 [1]
  76. "Welcome to Encyclopædia Britannica's Guide to History". Britannica.com. 31 јануари 1910. اخذ شدہ بتاریخ 1 февруари 2009. 
  77. Perry Anderson, Lieages of the Absolutist States,Verso, 1 декември 1996, ISBN 978-0-86091-710-6, Google Print p285
  78. Krzysztof Olszewski (2007). The Rise and Decline of the Polish-Lithuanian Commonwealth due to Grain Trade (PDF). صفحہ 7. اخذ شدہ بتاریخ 22 април 2009. 
  79. ""Polonaise" carpet". www.museu.gulbenkian.pt. اخذ شدہ بتاریخ 18 мај 2009.  (انگریزی میں)
  80. ^ ا ب "Lemberg". Catholic Encyclopedia. اخذ شدہ بتاریخ 03 ستمبر 2010. 
  81. ^ ا ب Peter Kardash, Brett Lockwood (1988). Ukraine and Ukrainians. Fortuna. صفحہ 134. 
  82. Norman Davies (2005). God's Playground: A History of Poland. Columbia University Press. صفحہ 167. ISBN 02-31128-19-3. 
  83. "Portraits collection". www.muzeum.leszno.pl. اخذ شدہ بتاریخ 18 мај 2009. 
  84. Mariusz Karpowicz (1991). Baroque in Poland. Arkady. صفحہ 68. ISBN 83-21334-12-1. 
  85. Michael J. Mikoś. "Baroque". www.staropolska.pl. اخذ شدہ بتاریخ 13 мај 2009.  (انگریزی میں)
  86. Based on Карта со население од 1615 (p115), карта со јазици од 1618 (p119), карта со загуби од 1657–67 (p128) и Географска карта од 1717 (p141), Iwo Cyprian Pogonowski, Poland a Historical Atlas, Hippocrene Books, 1987, ISBN 0-88029-394-2
  87. Norman Davies, God's Playground. A History of Poland, Vol. 1: The Origins to 1795, Vol. 2: 1795 to the Present. Oxford: Oxford University Press. آئی ایس بی این 0-19-925339-0 / آئی ایس بی این 0-19-925340-4
  88. Zamoyski, Adam. The Polish Way. New York: Hippocrene Books, 1987
  89. Poland's 1997 Constitution in Its Historical Context; Daniel H. Cole, Indiana University School of Law, September 22, 1998 http://indylaw.indiana.edu/instructors/cole/web%20page/polconst.pdf
  90. Linda Gordon, Cossack Rebellions: Social Turmoil in the Sixteenth Century Ukraine, SUNY Press, 1983, آئی ایس بی این 0-87395-654-0, Google Print, p. 51
  91. Aleksander Gella, Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors, SUNY Press, 1998, آئی ایس بی این 0-88706-833-2, Google Print, p. 13
  92. "Poland, history of", دائرۃ المعارف بریٹانیکا from Encyclopædia Britannica Premium Service. . Retrieved 10 February 2006 and "Ukraine", دائرۃ المعارف بریٹانیکا from Encyclopædia Britannica Premium Service. . Retrieved 14 February 2006.
  93. Anatol Lieven, The Baltic Revolution: Estonia, Latvia, Lithuania and the Path to Independence, Yale University Press, 1994, ISBN 0-300-06078-5, Google Print, p.48
  94. Stephen Barbour, Cathie Carmichael, Language and Nationalism in Europe, Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-925085-5, Google Print p.184
  95. Östen Dahl, Maria Koptjevskaja-Tamm, The Circum-Baltic Languages: Typology and Contact, John Benjamins Publishing Company, 2001, ISBN 90-272-3057-9, Google Print, p.45
  96. Glanville Price, Encyclopedia of the Languages of Europe, Blackwell Publishing, 1998, ISBN 0-631-22039-9, Google Print, p.30
  97. Mikulas Teich, The National Question in Europe in Historical Context, Cambridge University Press, 1993, ISBN 0-521-36713-1, Google Print, p.295
  98. Kevin O'Connor, Culture And Customs of the Baltic States, Greenwood Press, 2006, ISBN 0-313-33125-1, Google Print, p.115
  99. Karin Friedrich et al., The Other Prussia: Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569–1772, Cambridge University Press, 2000, ISBN 0-521-58335-7, Google Print, p.88
  100. Daniel. Z Stone, A History of East Central Europe, p.46
  101. Piotr Eberhardt, Jan Owsinski, Ethnic Groups and Population Changes in Twentieth-century Central-Eastern Europe: History, Data, Analysis, M.E. Sharpe, 2003, ISBN 0-7656-0665-8, Google Print, p.177
  102. Östen Dahl, Maria Koptjevskaja-Tamm, The Circum-Baltic Languages: Typology and Contact, John Benjamins Publishing Company, 2001, ISBN 90-272-3057-9, Google Print, p.41
  103. ^ ا ب Zinkevičius، Z. (1993). Rytų Lietuva praeityje ir dabar. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. صفحہ 70. ISBN 5-420-01085-2. Official usage of Lithuanian language in the 16th century Lithuania's cities proves magistrate's decree of Vilnius city, which was sealed by Žygimantas Augustas in 1552...//Courts juratory were written in Lithuanian language. In fact, such [courts juratory written in Lithuanian] survived from the 17th century... 
  104. ""Mes Wladislaus..." a letter from Wladyslaw Vasa issued in 1639 written in Lithuanian language". اخذ شدہ بتاریخ 3 септември 2006. 
  105. Ališauskas V.؛ L. Jovaiša؛ M. Paknys؛ R. Petrauskas؛ E. Raila؛ وغیرہ (2001). Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos kultūra. Tyrinėjimai ir vaizdai. Vilnius. صفحہ 500. ISBN 9955-445-26-2. In 1794 Government's declarations were carried out and in Lithuanian. 
  106. Czesław Miłosz, The History of Polish Literature, University of California Press, 1983, ISBN 0-520-04477-0, Google Print, p.108
  107. Jan K. Ostrowski, Land of the Winged Horsemen: Art in Poland, 1572–1764, Yale University Press, 1999, ISBN 0-300-07918-4, Google Print, p.27
  108. ^ ا ب Joanna B. Michlic (2006). Poland's threatening other: the image of the Jew from 1880 to the present. U of Nebraska Press. صفحہ 42. ISBN 08-03232-40-3.  (انگریزی میں)
  109. Rosemary A. Chorzempa (1993). Polish roots. Genealogical Pub. ISBN 08-06313-78-1. 
  110. Gwei-Djen Lu؛ Joseph Needham؛ Vivienne Lo (2002). Celestial lancets: a history and rationale of acupuncture and moxa. Routledge. صفحہ 284. ISBN 07-00714-58-8. 
  111. Ian Ridpath. "Taurus Poniatovii - Poniatowski's bull". www.ianridpath.com. اخذ شدہ بتاریخ 18 مئی 2009. 
  112. "Old City of Zamość". UNESCO World Heritage Centre. 2009-09-23. اخذ شدہ بتاریخ 15 ستمبر 2011. 
  113. After a fire had destroyed a wooden synagogue in 1733 Stanislaw Lubomirski decided to found a new bricked synagogue building. Polin Travel. "Lancut". www.jewish-guide.pl. اخذ شدہ بتاریخ 02 ستمبر 2010. 
  114. ^ ا ب Francis W. Carter (1994). Trade and urban development in Poland: an economic geography of Cracow, from its origins to 1795 - Volume 20 of Cambridge studies in historical geography. Cambridge University Press. صفحات 186–187. 
  115. Daniel Stone (2001). The Polish-Lithuanian state, 1386-1795. University of Washington Press. صفحہ 221. ISBN 9780295980935. 
  116. Robert Bideleux, Ian Jeffries (1998). A history of eastern Europe: crisis and change. Routledge. صفحہ 126. ISBN 9780415161114. 
  117. ^ ا ب Norman Davies (1998). Europe: A History. HarperCollins. صفحات 657–660. 
  118. Politics and reformations: communities, polities, nations, and empires, 2007 стр. 206
  119. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2006, изд. 55; стр. 2
  120. Thomas A. Brady, Christopher Ocker; entry by David Frick (2007). Politics and reformations: communities, polities, nations, and empires : essays in honor of Thomas A. Brady, Jr. Brill Publishers. صفحہ 206. ISBN 9789004161733. 
  121. Marcel Cornis-Pope, John Neubauer; essay by Tomas Venclova (2004). History of the literary cultures of East-Central Europe: junctures and disjunctures in the 19th and 20th centuries (Volume 2). John Benjamins Publishing Company. صفحہ 11. ISBN 9789027234537. 
  122. Heritage: Interactive Atlas: Polish-Lithuanian Commonwealth, и .
  123. Norman Davies, Europe: A History, Pimlico 1997, стр. 554
  124. Burton, Robert, The Anatomy of Melancholy, Sixth edition, J. W. Moore, 1847
  125. "Poland". Encyclopædia Britannica. 2009. Encyclopædia Britannica Online.
  126. John Markoff, Waves of Democracy, 1996, ISBN 0-8039-9019-7, стр. 121
  127. Charles A. Frazee, World History the Easy Way, Barron's Educational Series, ISBN 0-8120-9766-1, Google Print, 50
  128. Zinkevičius، Z. (1993). Rytų Lietuva praeityje ir dabar. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. صفحہ 70. ISBN 5-420-01085-2. 
  129. Paul Robert Magocsi (1996). A history of Ukraine. University of Toronto Press. صفحات 286–287. ISBN 0-8020-7820-6. 
  130. Robert Bideleux, Ian Jeffries (1998). A history of eastern Europe: crisis and change. روٹلیج. صفحہ 126. ISBN 978-0-415-16111-4. 
  131. Salo Wittmayer Baron (1976). A social and religious history of the Jews. Columbia University Press. ISBN 0-231-08853-1. 
  132. L'union personnelle polono-saxonne contribua davantage à faire connaître en Pologne le français que l'allemand. Cette fonction de la langue française, devenue l'instrument de communication entre les groupes dirigeants des deux pays. Polish Academy of Sciences Institute of History (1970). "Volume 22". Acta Poloniae historica (بزبان فرانسیسی). National Ossoliński Institute. صفحہ 79. 
  133. Jan K. Ostrowski، ویکی نویس (1999). Art in Poland, 1572–1764: land of the winged horsemen. Art Services International. صفحہ 32. ISBN 0-88397-131-3.  In 1600 the son of the chancellor of Poland was learning four languages: Latin, Greek, Turkish, and Polish. By the time he had completed his studies, he was fluent not only in Turkish but also in Tatar and Arabic.
  134. Mariusz Karpowicz (1991). Baroque in Poland. Arkady. صفحہ 68. ISBN 83-213-3412-1. 
  135. Bertram Benedict (1919). A history of the great war. Bureau of national literature, inc. صفحہ 21. اخذ شدہ بتاریخ 13 اگست 2011. 
  136. Davies، Norman (1996). Europe: A History. Oxford University Press. صفحہ 699. ISBN 0-19-820171-0. 
  137. Jan Zamoyski's speech in the Parliament, 1605 Harbottle Thomas Benfield (2009). Dictionary of Quotations (Classical). BiblioBazaar, LLC. صفحہ 254. ISBN 1-113-14791-1. 
  138. Richard M. Golden (2006). "Volume 4". Encyclopedia of witchcraft: the Western tradition. ABC-CLIO. صفحہ 1039. ISBN 1-57607-243-6. 
  139. Lola Romanucci-Ross؛ George A. De Vos؛ Takeyuki Tsuda (2006). Ethnic identity: problems and prospects for the twenty-first century. Rowman Altamira. صفحہ 84. ISBN 0-7591-0973-7. 
  140. "European Jewish Congress – Poland". Eurojewcong.org. 11 دسمبر 2008 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 01 فروری 2009. 
  141. Thus, at the time of the first partition in 1772, the Polish–Lithuanian Commonwealth consisted of 43 per cent Latin Catholics, 33 per cent Greek Catholics, 10 per cent Christian Orthodox, 9 per cent Jews and 4 per cent Protestant Willfried Spohn, Anna Triandafyllidou (2003). Europeanisation, national identities, and migration: changes in boundary constructions between Western and Eastern Europe. Routledge. صفحہ 127. ISBN 0-415-29667-6. 
  142. Ex quo serenissima respublica Poloniae in corpore ad exempluin omnium aliarnm potentiarum, lilulum regiuin Borussiae recognoscere decrevit (...)
    Antoine-François-Claude Ferrand (1820). "Volume 1". Histoire des trois démembremens de la Pologne: pour faire suite à l'histoire de l'Anarchie de Pologne par Rulhière (بزبان فرانسیسی). Deterville. صفحہ 182. 
  143. Total and Jewish population based on Frazee; others are estimations from Pogonowski (se following reference). Charles A. Frazee, World History the Easy Way, Barron's Educational Series, آئی ایس بی این 0-8120-9766-1, Google Print, 50
  144. Aleksander Gieysztor، ویکی نویس (1988). Rzeczpospolita w dobie Jana III (Commonwealth during the reign of John III). Royal Castle in Warsaw. صفحہ 45. 
  145. Marcel Cornis-Pope, John Neubauer; essay by Tomas Venclova (2004). History of the literary cultures of East-Central Europe: junctures and disjunctures in the 19th and 20th centuries (Volume 2). John Benjamins Publishing Company. صفحہ 11. ISBN 978-90-272-3453-7. 
  146. PPerry Anderson (1979). Lineages of the absolutist state. Verso. صفحہ 285. ISBN 0-86091-710-X. 
  147. Jacek F. Gieras (1994). "Volume 30 of Monographs in electrical and electronic engineering, Oxford science publications". Linear induction drives. Oxford University Press. صفحہ V. ISBN 0-19-859381-3. 
  148. Rey Koslowski (2000). Migrants and citizens: demographic change in the European state system. کورنیل یونیورسٹی Press. صفحہ 51. ISBN 978-0-8014-3714-4. polish lithuanian commonwealth americas western europe. 
  149. Guillaume de Lamberty (1735). "Volume 3". Mémoires pour servir à l'histoire du XVIIIe siècle, contenant les négociations, traitez, résolutions et autres documents authentiques concernant les affaires d'état: avec le supplément aux années MDCXCVI-MDCCIII (بزبان فرانسیسی). صفحہ 343. Généreux et Magnifiques Seigneurs les Sénateurs et autres Ordres de la Sérénissime République de Pologne et du grand Duché de Lithuanie 
  150. # Norman Davies, God's Playground. A History of Poland, Vol. 1: The Origins to 1795, Vol. 2: 1795 to the Present. Oxford: Oxford University Press. آئی ایس بی این 0-19-925339-0 / آئی ایس بی این 0-19-925340-4
  151. Pacy، James S.؛ James T. McHugh (2001). Diplomats without a Country: Baltic Diplomacy, International Law, and the Cold War (ایڈیشن 1st). Post Road West, Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-31878-6. doi:10.1336/0313318786. اخذ شدہ بتاریخ 03 ستمبر 2006. 
  152. "Palaces and Castles in a Lion Country". www.lvivtoday.com.ua. 2 June 2008. اخذ شدہ بتاریخ 19 مئی 2009. 
  153. Rosemary A. Chorzempa (1993). Polish roots. Genealogical Pub. ISBN 0-8063-1378-1. 
  154. Thomas A. Brady, Christopher Ocker; entry by David Frick (2007). Politics and reformations: communities, polities, nations, and empires : essays in honor of Thomas A. Brady, Jr. Brill Publishers. صفحہ 206. ISBN 978-90-04-16173-3. 
  155. Daniel H. Cole (2002). Pollution and property: comparing ownership institutions for environmental protection. Cambridge University Press. صفحہ 106. ISBN 0-521-00109-9. 
  156. Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej (1974). "Volumes 28–29". Polska sztuka ludowa (Polish Folk Art). Państwowy Instytut Sztuki. صفحہ 259. 
  157. M. L. Bush (1988). Rich noble, poor noble. Manchester University Press ND. صفحات 8–9. ISBN 0-7190-2381-5. 
  158. Jarmo Kotilaine (2005). Russia's foreign trade and economic expansion in the seventeenth century: windows on the world. BRILL. صفحہ 47. ISBN 90-04-13896-X. 
  159. Maciej Kobyliński. "Rzeczpospolita spichlerzem Europy". www.polinow.pl (بزبان پولش). اخذ شدہ بتاریخ 28 دسمبر 2009. 
  160. "Setting Sail". www.warsawvoice.pl. 29 May 2003. اخذ شدہ بتاریخ 21 مئی 2009. 
  161. Artūras Tereškinas (2005). Imperfect communities: identity, discourse and nation in the seventeenth-century Grand Duchy of Lithuania. Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. صفحہ 31. ISBN 9955-475-94-3. 
  162. The death of Sigismund II Augustus in 1572 was followed by a three-year Interregnum during which adjustments were made in the constitutional system. The lower nobility was now included in the selection process, and the power of the monarch was further circumscribed in favor of the expanded noble class. From that point, the king was effectively a partner with the noble class and constantly supervised by a group of senators.
    "The Elective Monarchy". Poland – The Historical Setting. Federal Research Division of the Library of Congress. 1992. June 4, 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ July 15, 2011. 
  163. William J. Duiker, Jackson J. Spielvogel (2006). The Essential World History: Volume II: Since 1500. Cengage Learning. صفحہ 336. ISBN 0-495-09766-7. 
  164. Nicholas L. Chirovsky (1984). The Lithuanian-Rus'commonwealth, the Polish domination, and the Cossack-Hetman state. Philosophical Library. صفحہ 367. ISBN 0-8022-2407-5. 
  165. Daniel Stone (2001). The Polish–Lithuanian state, 1386–1795. یونیورسٹی آف واشنگٹن Press. صفحہ 221. ISBN 978-0-295-98093-5. 
  166. Tomasz Kamusella (2008). The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe. Palgrave Macmillan. صفحہ 115. ISBN 0-230-55070-3. 
  167. Krzysztof Olszewski (2007). The Rise and Decline of the Polish–Lithuanian Commonwealth due to Grain Trade (PDF). صفحہ 7. اخذ شدہ بتاریخ 22 اپریل 2009. [مردہ ربط]
  168. Krzysztof Olszewski (2007). The Rise and Decline of the Polish–Lithuanian Commonwealth due to Grain Trade. صفحات 6–7. 
  169. Francis Dvornik (1992). The Slavs in European History and Civilization. Rutgers University Press. صفحہ 300. ISBN 0-8135-0799-5. 
  170. David Sneath (2007). The headless state: aristocratic orders, kinship society, & misrepresentations of nomadic inner Asia. Columbia University Press. صفحہ 188. ISBN 0-231-14054-1. 
  171. Stephen K. Batalden, Sandra L. Batalden (1997). The newly independent states of Eurasia: handbook of former Soviet republics. Greenwood Publishing Group. صفحہ 45. ISBN 0-89774-940-5. 
  172. Serhii Plokhy (2006). The origins of the Slavic nations: premodern identities in Russia, Ukraine, and Belarus. Cambridge University Press. صفحہ 169. ISBN 0-521-86403-8. 
  173. Sarah Johnstone (2008). Ukraine. Lonely Planet. صفحہ 27. ISBN 1-74104-481-2. 
  174. Piotr Wandycz (2001). The price of freedom (p.66). صفحہ 66. ISBN 978-0-415-25491-5. اخذ شدہ بتاریخ 13 اگست 2011. 
  175. "Welcome to Encyclopædia Britannica's Guide to History". Britannica.com. 31 January 1910. اخذ شدہ بتاریخ 01 فروری 2009. 
  176. Institute of History (Polish Academy of Sciences) (1991). "Volumes 63–66". Acta Poloniae historica. National Ossoliński Institute. صفحہ 42. ISBN 0-88033-186-0. 
  177. Robert Bideleux, Ian Jeffries (2007). A history of Eastern Europe: crisis and change. Taylor & Francis. صفحہ 189. ISBN 978-0-415-36627-4. 
  178. "Memory of the World Register Nomination Form". portal.unesco.org. اخذ شدہ بتاریخ 02 اگست 2011. 
  179. Yves-Marie Bercé (1987). Revolt and revolution in early modern Europe: an essay on the history of political violence. جامعہ مانچسٹر Press. صفحہ 151. 

بیرونی روابط[ترمیم]