مندرجات کا رخ کریں

ویکیپیڈیا:دیوان عام (مجموعی)

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے

یہ دیوان عام (مجموعی) صفحہ ہے جس میں آسانی سے دیکھنے کے لیے تمام موضوعات کی فہرست دی گئی ہے۔ دیوان عام کے مختلف خانوں کی فہرست دیکھنے کے لیے دیوان عام پر جائیں، یا اس خانےکے اوپر موجود ترمیمی لنک پر کلک کریں جس میں آپ تبصرہ کرنا چاہتے ہیں۔ اس صفحہ میں حالیہ ترمیمات کی فہرست دیکھنے کے لیے صفحہ، اوپر دیے گئے تاریخچہ لنک پر کلک کریں اور آن اسکرین ہدایات پر عمل کریں۔ اس صفحہ کے سرور کیش کو صاف کرنے کے لیے یہاں کلک کریں (دیوان عام کے ذیلی صفحات پر حالیہ تبدیلیاں دیکھنے کے لیے)

دیوان عام میں خوش آمدید! !

دیوان عام میں آپ نئے خیالات اور مسائل پیش کرسکتے ہیں، نیز ویکیپیڈیا سے متعلق تجاویز اور مشورے بھی یہاں پیش کیے جاسکتے ہیں۔ دیوان عام کئی شعبوں پر مشتمل ہے، ان میں سے جو شعبہ آپ کے پیغام کے موضوع سے متعلق ہو اس کے خانہ میں موجود نیا موضوع پر طق کرکے اپنا پیغام تحریر کرسکتے ہیں۔ اگر کسی بھی شعبہ سے آپ کا پیغام مطابقت نہیں رکھتا ہے تو متفرقات میں اپنا پیغام درج کریں۔ اور اپنے پیغام کے آخر میں اپنی دستخط ~~~~ کرنا نہ بھولیں۔

دیوان عام کے شعبے
حکمت عملی
نیا موضوع، زیر نظر، تلاش
پرانی اور نئی حکمت عملیوں پر گفتگو کریں
نیا موضوع، زیر نظر،تلاش
ویکیپیڈیا کے تکنیکی اور طرزیاتی امور پر گفتگو کریں
نیا موضوع، زیر نظر، تلاش
نئی تجاویز پر گفتگو کریں جو پالیسی سے متعلق نہیں ہیں۔
نیا موضوع، زیر نظر، تلاش
تجویز کرنے سے پہلے نئے خیالات پر گفتگو کریں
نیا موضوع، زیر نظر،تلاش
ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن سے متعلق مسائل پر تبادلہ خیال کریں۔
نیا موضوع، زیر نظر،تلاش
ایسے پیغامات پوسٹ کریں جو کسی دوسرے زمرے سے مطابقت نہ رکھتے ہوں۔
دیگر سوالات اور مناسب مقامات
مجھے تلاش ہے... پھر یہاں تشریف لے جائیں...
...ویکیپیڈیا استعمال اور ترمیم کرنے کی چائے خانہ (نئے صارفین کے لیے) یامعاونت میز (برائے تجربہ کار صارفین)
...مخصوص حقائق (مثلاً دنیا کی طویل ترین نہر کونسی ہے؟) حوالہ میز
...کسی مخصوص مضمون پر تبصرہ کرنا مضمون کا تبادلہ خیال صفحہ
...دیگر ویکیمیڈیا منصوبوں کو دیکھنے اور ان پر گفتگو کرنے کے لیے ویکیمیڈیا میٹا۔ویکی
...سوالات پوچھنا یا تبصرے کرنا سوالات

حکمت عملی

منتظمین کی معزولی

اتفاق رائے:
مجوزہ تینوں شرائط کو اتفاق رائے سے منتظمین کی معزولی کے لیے ایک حکمت عملی کا درجہ دیا جاتا ہے۔تاہم، جو منتظمین ذاتی خوشی سے اختیار واپس کرنا چاہتے ہیں وہ دیوان عام پر یا میٹا ویکی پر مضیفین سے درخواست کرسکتے ہیں۔ دوبارہ منتظم بننے کے لیے رائے شماری لازمی ہے۔ منتظمین کی معزولی کے حوالے سے اس حکمت عملی کے طے پانے سے قبل جو رائے شماریاں ہوئی ہیں وہ جائز ہیں۔ تاہم مستقبل میں متعلقہ صارف کو اس حکمت عملی کا اور معزول ہونے کے خدشے کا پیغام ارسال کرنا ازحد لازمی ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 18:25، 28 جنوری 2024ء (م ع و)
گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے۔ براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہ ہوگی۔


آداب۔ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ منتظمین کی معزولی کے حوالے سے ہماری حکمت عملی واضح نہیں ہے۔ میں درج ذیل اصلاحات تجویز کرتا ہوں: ایسے منتظمین جو درج ذیل میں سے ایک یا تمام وجوہات کا مصداق ٹھہرتے ہوں انھیں غیر فعالی کے تحت معزول کر دیا جائے گا۔ منتظم بنے رہنے کے لیے ایک منتظم کے لیے ضروری ہے کہ گذشتہ چھ ماہ سے اس نے کم سے کم سو ترامیم کی ہوں اور گذشتہ چھ ماہ کے دوران کم سے کم بیس انتظامی امور پر عمل در آمد کیا ہو۔

  1. گذشتہ چھ ماہ سے کوئی عمومی ترمیم یا کوئی بھی انتظامی عمل انجام نہ دیا ہو۔
  2. گذشتہ چھ ماہ کے دوران بیس سے کم انتظامی امور پر عمل در آمد کیا ہو۔
  3. گذشتہ چھ ماہ کے دوران 100 سے کم ترامیم کی ہوں۔

آپ سے گزارش ہے کہ اس گفتگو میں شرکت کریں اور اپنی رائے دیں تاکہ معزولی کے حوالے سے ایک واضح حکمت عملی کو اپنایا جاسکے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 15:58، 21 جنوری 2024ء (م ع و)

میرا اس معاملے میں ایک اور خیال ہے۔ ایک منتظم جو ان شرائط پر پورا نہیں اترتا ہے اسے ایک پیغام دیا جائے اور اگر وہ اس کے ایک ماہ بعد تک کوئی جواب نہیں دیتا تو سیدھا میٹا ویکی پر معزولی کی درخواست جمع کی جائے۔ واضح حکمت عملی ہونے کی وجہ سے بار بار رائے شماریاں کرنے کی ضرورت نہیں رہے گی۔ رائے شماریوں کو فقط اختلافی معزولیوں تک محدود رکھا جائے۔اگر آپ حضرات ان تجاویز سے اتفاق یا اختلاف رکھتے ہیں یا ان میں کسی طرح کی اصلاح چاہتے ہیں تو گفتگو میں حصہ لے کر ضرور بتائیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 16:30، 22 جنوری 2024ء (م ع و)

تبصرے، تنقید اور تائید

  1. تائید بطور نامزد کنندہ۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 12:56، 23 جنوری 2024ء (م ع و)
  2. تائیدFahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 16:31، 23 جنوری 2024ء (م ع و)
  3. تائید--| عاقب نذیر (تبادلہ خیال) 16:59، 23 جنوری 2024ء (م ع و)
  4. تائید :) یہ صارف منتظم ہے—خادم—  مورخہ 23 جنوری 2024ء، بوقت 11 بج کر 06 منٹ (بھارت)
  5. تائید--طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:45، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  6. تائید--Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 11:38، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  7. تائید ابوالحسن راجپوت میں ان تجاویز سے متفق ہوں -- ابوالحسن راجپوت ابوالحسن راجپوت (تبادلۂ خیالشراکتیں) 14:08، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  8. تائید -- کام کی توسیع کے لیے لازمی اقدام، انتظامی امور میں حد بندی ضروری Ghalib241 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:56، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  9. تائید ذیشان امجد (تبادلۂ خیالشراکتیں) 05:09، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  10. تائید۔ --ساجد امجد ساجدپیغام لکھئے 06:25، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  11. تائید--محمد طاہر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:00، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  12. تائید--محمد عارف سومرو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:29، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  13. تائید --مزمل الدین (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:33، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  14. تائید--تبصرہ پر غور کرنے کی درخواست کے ساتھ--ابو السرمد محمد یوسف (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:29، 26 جنوری 2024ء (م ع و)

تبصرہ

منتظم ہونا ایک اعزازی عہدہ ہے اس عہدہ سے کوئی مالی فوائد وابستہ نہیں میرا خیال ہے کہ اس کے ساتھ کچھ اخلاقی پہلو مد نظر رکھنے چاہیئں مندرجہ بالا تین شرائط کی بجائے اگر کوئی منتظم کچھ عرصہ نہ وقت دے سکے تو خود بخود اپنے عہدے سے فارغ ہو جائے اور پھر جب کبھی اس کے پاس وقت ہو وہ اس خدمت کو سر انجام دینا چاہے تواس کے تجربہ کی وجہ سے اسے یہ حق ہو کہ وہ عہدہ سنبھال سکے کیونکہ اس معزولی کے کھیل میں ہم نہ صرف ایک منتظم بلکہ اچھے صارف سے بھی محروم ہوجاتے ہیں--ابو السرمد محمد یوسف (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:29، 26 جنوری 2024ء (م ع و)

@Abualsarmad: مجھے خوشی ہے کہ آپ نے ایک کارآمد تبصرہ کیا ہے۔ یقینا منتظم ہونا ایک رضاکارانہ ذمہ داری ہے جس سے کوئی مالی فوائد وابستہ نہیں۔مندرجہ تین شرائط کے علاہ اگر کوئی منتظم بذات خود اپنے اختیارات واپس کرنا چاہتا ہے یہ خیال کر کے کہ کچھ عرصے تک ان کے پاس فرصت نہیں ہے تو ایسی صورت میں بجا ہے جیسا اکثر ویکیوں پر ہوتا ہے کہ وہ منتظم دیوان عام پر یا میٹا ویکی پر مضیفین سے درخواست کرے کہ اس کے انتظامی حقوق ختم کر دیے جائیں۔ تاہم دوبارہ منتظم بننے کے لیے پالیسی کے مطابق انھیں ایک نئی رائے شماری شروع کرنی ہوگی۔ اگر رائے شماری ان کے حق میں ہوتی ہے (جو میرا یقین ہے کہ ہوگی اس وجہ سے کہ ہمارے ہاں منتظمین کی تعداد بہت قلیل ہے اور ان کا تجربہ بھی اس کی ضمانت دیتا ہے) تو انھیں پھر سے منتظمی کا اختیار مل سکتا ہے۔ اوپر والی تجاویز میں ان سطروں کا خلاصہ شامل کیا جا سکتا ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 14:38، 26 جنوری 2024ء (م ع و)

گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے، براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہیں ہوگی۔


آداب۔ میرا خیال ہے کہ اس حکمت عملی میں مختصر اصلاح کی ضرورت ہے۔ اندازہ لگائیے کہ ایک منتظم جو پس پردہ انتظامی امور (حذف شدگی وغیرہ) میں حصہ لے رہا ہے تاہم ترمیم کاری میں حصہ نہیں لے پارہا؛ اس حکمت عملی کے نزدیک وہ منتظمی سے معزول کیا جانا چاہیے۔ اس وجہ سے اس میں مختصر اصلاح کرکے تیسری وجہ خارج کردی ہوجائے اور پہلی دو کے درمیان امتیاز کے لیے "یا" لگادیا جائے۔ ترمیم کاری کوئی انتظامی امر نہیں ہے اور نہ اس سے انتظامی اختیارات کا فیصلہ ہونا چاہیے۔ اوپر ہی دو سال قبل یہ رائے شماری ہوئی ہے۔ آپ کا خیرخواہ، عافیؔ 18:53، 1 جنوری 2026ء (م ع و)

طرزیات


Tech News: 2023-47

MediaWiki message delivery 00:55، 21 نومبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-48

MediaWiki message delivery 23:08، 27 نومبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-49

MediaWiki message delivery 23:49، 4 دسمبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-50

MediaWiki message delivery 02:12، 12 دسمبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-51

MediaWiki message delivery 16:17، 18 دسمبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2024-02

MediaWiki message delivery 01:19، 9 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-03

MediaWiki message delivery 00:12، 16 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-04

MediaWiki message delivery 01:03، 23 جنوری 2024ء (م ع و)

A new feature for previewing references on your wiki

Montage of two screenshots, one showing the Reference Previews feature, and one showing the Page Previews feature

Apologies for writing in English. If you can translate this message, that would be much appreciated.

Hi. As announced some weeks ago [1] [2], Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team introduced Reference Previews to many wikis, including this one. This feature shows popups for references in the article text.

While this new feature is already usable on your wiki, most people here are not seeing it yet because your wiki has set a gadget as the default for previewing references. We suggest removing the default flag from this gadget on your wiki. That will mean:

  • The new default for reference popups on your wiki will be Reference Previews.
  • However, if you want to keep using the gadget, you can still enable it in your personal settings.

The benefit of having Reference Previews as the default is that the user experience will be consistent across wikis and with the Page Previews feature, and that the software will be easier to maintain overall.

If your wiki wants to make this change, you can remove the default flag yourself or ask the Technical Wishes team to remove it for you, ideally by February 12. – Kind regards, Johanna Strodt (WMDE), 09:40، 23 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-05

MediaWiki message delivery 19:31، 29 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-06

MediaWiki message delivery 19:22، 5 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-07

MediaWiki message delivery 05:48، 13 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-08

MediaWiki message delivery 15:36، 19 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-09

MediaWiki message delivery 19:23، 26 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-10

MediaWiki message delivery 19:46، 4 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-11

MediaWiki message delivery 23:04، 11 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-12

MediaWiki message delivery 17:39، 18 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-13

MediaWiki message delivery 18:56، 25 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-14

MediaWiki message delivery 03:35، 2 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-15

MediaWiki message delivery 23:37، 8 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-16

MediaWiki message delivery 23:28، 15 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-17

MediaWiki message delivery 20:27، 22 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-18

MediaWiki message delivery 03:33، 30 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-19

MediaWiki message delivery 16:44، 6 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-20

MediaWiki message delivery 23:58، 13 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-21

MediaWiki message delivery 23:04، 20 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-22

MediaWiki message delivery 00:15، 28 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-23

MediaWiki message delivery 22:34، 3 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-24

MediaWiki message delivery 20:20، 10 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-25

MediaWiki message delivery 23:48، 17 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-26

MediaWiki message delivery 22:32، 24 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-27

MediaWiki message delivery 23:58، 1 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-28

MediaWiki message delivery 21:31، 8 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-29

MediaWiki message delivery 01:30، 16 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-30

MediaWiki message delivery 00:04، 23 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-31

MediaWiki message delivery 23:10، 29 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-32

MediaWiki message delivery 20:43، 5 اگست 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-33

MediaWiki message delivery 23:21، 12 اگست 2024ء (م ع و)

Coming soon: A new sub-referencing feature – try it!

Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.

We want your feedback to make sure this feature works well for you:

Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.

Please help us spread the message. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Tech News: 2024-34

MediaWiki message delivery 00:53، 20 اگست 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-35

MediaWiki message delivery 20:32، 26 اگست 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-36

MediaWiki message delivery 01:06، 3 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-37

MediaWiki message delivery 18:52، 9 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-38

MediaWiki message delivery 00:02، 17 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-39

MediaWiki message delivery 23:36، 23 ستمبر 2024ء (م ع و)

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:58، 27 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-40

MediaWiki message delivery 22:19، 30 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-41

MediaWiki message delivery 23:42، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-42

MediaWiki message delivery 21:20، 14 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-43

MediaWiki message delivery 20:52، 21 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11:29، 22 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-44

MediaWiki message delivery 20:55، 28 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-45

MediaWiki message delivery 20:49، 4 نومبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-46

MediaWiki message delivery 00:06، 12 نومبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-47

MediaWiki message delivery 02:00، 19 نومبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-48

MediaWiki message delivery 22:41، 25 نومبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-49

MediaWiki message delivery 22:22، 2 دسمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-50

MediaWiki message delivery 22:15، 9 دسمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-51

MediaWiki message delivery 22:24، 16 دسمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2025-03

MediaWiki message delivery 01:41، 14 جنوری 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-04

MediaWiki message delivery 01:36، 21 جنوری 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-05

MediaWiki message delivery 22:14، 27 جنوری 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-06

MediaWiki message delivery 00:08، 4 فروری 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-07

MediaWiki message delivery 00:11، 11 فروری 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-08

MediaWiki message delivery 21:16، 17 فروری 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-09

MediaWiki message delivery 00:41، 25 فروری 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-10

MediaWiki message delivery 02:30، 4 مارچ 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-11

MediaWiki message delivery 23:09، 10 مارچ 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-12

MediaWiki message delivery 23:47، 17 مارچ 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-13

MediaWiki message delivery 22:41، 24 مارچ 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-14

MediaWiki message delivery 00:04، 1 اپریل 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-15

MediaWiki message delivery 18:51، 7 اپریل 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-16

MediaWiki message delivery 00:23، 15 اپریل 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-17

MediaWiki message delivery 20:59، 21 اپریل 2025ء (م ع و)

Sub-referencing: User testing

Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below

Hi I’m Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We are making great strides with the new sub-referencing feature and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:

  1. Try it out and share your feedback
    Please try the updated wikitext feature on the beta wiki and let us know what you think, either on our talk page or by booking a call with our UX researcher.
  2. Get a sneak peak and help shape the Visual Editor user designs
    Help us test the new design prototypes by participating in user sessions – sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start May 14th.

We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.

Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!
Johannes Richter (WMDE) (talk) 15:03، 28 اپریل 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-18

MediaWiki message delivery 19:31، 28 اپریل 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-19

MediaWiki message delivery 00:13، 6 مئی 2025ء (م ع و)

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15:07، 6 مئی 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-20

MediaWiki message delivery 22:37، 12 مئی 2025ء (م ع و)

Join the 6th Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign – 2025 Edition

Dear Wikipedia community,

(Please help translate to your language)

We invite your community to participate in the 6th edition of the Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.

Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, Wiki Loves Monuments, etc.) over the years.

More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!

We now invite your community to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:

  • Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
  • Host edit-a-thons focused on improving visual content.
  • Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.

These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.

Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.

We would be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities.

With kind regards,

صارف:Reading Beans On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025. MediaWiki message delivery (تبادلۂ خیالشراکتیں) 21:53، 18 مئی 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-21

MediaWiki message delivery 23:11، 19 مئی 2025ء (م ع و)

ٹرانسلٹریشن

اردو ویکیپیڈیا پر بائی ڈیفالٹ خانہ تلاش اور تدوین میں "ٹرانسلٹریشن" کا آپشن آتا ہے، یہاں ملاحظہ فرمائیں اس پر کلک کرنے ٹرانسلٹریشن کام نہیں کرتی۔ یہ کوئی نامعلوم کی بورڈ لے آؤٹ ہے جو نہ مقتدرہ ہے نہ مونوٹائپ۔ اسے درست کیا جائے تاکہ ٹرانسلٹریشن ٹھیک کام کرے ورنہ سرے سے ہی ختم کر دیا جائے۔--اُردو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:16، 23 مئی 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-22

MediaWiki message delivery 20:04، 26 مئی 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-23

MediaWiki message delivery 23:54، 2 جون 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-24

MediaWiki message delivery 01:16، 10 جون 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-25

MediaWiki message delivery 23:37، 16 جون 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-26

MediaWiki message delivery 23:20، 23 جون 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-27

MediaWiki message delivery 23:40، 30 جون 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-28

MediaWiki message delivery 00:04، 8 جولائی 2025ء (م ع و)

Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below: An edit sum entry on Wikidata, labels display alongside their P- and Q-no.'s

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:46، 14 جولائی 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-29

MediaWiki message delivery 20:08، 14 جولائی 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-30

MediaWiki message delivery 23:41، 21 جولائی 2025ء (م ع و)

Tech News: 2025-31

MediaWiki message delivery 00:26، 29 جولائی 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-32

MediaWiki message delivery 03:39، 5 اگست 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-33

MediaWiki message delivery 23:28، 11 اگست 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-34

MediaWiki message delivery 00:37، 19 اگست 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-35

MediaWiki message delivery 00:11، 26 اگست 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-36

MediaWiki message delivery 20:49، 1 ستمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-37

MediaWiki message delivery 01:13، 9 ستمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-38

MediaWiki message delivery 17:06، 15 ستمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-39

MediaWiki message delivery 22:54، 22 ستمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-40

MediaWiki message delivery 20:51، 29 ستمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Upcoming Dark Mode user interface rollout for anonymous Wikimedia sites users

Hello Wikimedians,

Apologies if this message is not in your language. Please help translate to your language.

The Reader Experience team will launch the Dark mode feature for anonymous users on all Wikimedia sites, including yours, on October 29, 2025.

Dark mode is an option that allows users to view pages in light-coloured text, and icons on a dark background. Once it is available for anonymous users, they can enable it when using various devices. More information on ways to enable it can be found on this page. Given many pages are still not compatible with dark mode this will be an opt-in feature and not automatically apply to pages.

Dark mode requires modifications to content pages and templates, and since our initial launch in July 2024, we have been working with communities and helping them prepare for dark mode. Before the rollout, it is essential that template authors and technical contributors test dark mode and read this page to learn how to make pages Dark mode-ready and address any compatibility issues found in templates.

We will fix most color compatibility issues only on the most-viewed pages on projects with over 5 million monthly page views. Technical contributors with an account should opt into dark mode currently using preferences or settings and test pages and seek help before the release to ensure everything complies before the enablement.

If you have any questions or need help, please contact the Reader Experience team for support.

Thank you!

UOzurumba (WMF) 02:08، 30 ستمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-41

MediaWiki message delivery 17:22، 6 اکتوبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-42

MediaWiki message delivery 18:58، 13 اکتوبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-43

MediaWiki message delivery 19:35، 20 اکتوبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-44

MediaWiki message delivery 19:30، 27 اکتوبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-45

MediaWiki message delivery 19:33، 3 نومبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-46

MediaWiki message delivery 20:37، 10 نومبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-47

MediaWiki message delivery 17:26، 17 نومبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-48

MediaWiki message delivery 15:56، 24 نومبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-49

MediaWiki message delivery 18:57، 1 دسمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-50

MediaWiki message delivery 17:45، 8 دسمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-51

MediaWiki message delivery 19:02، 15 دسمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2025-52

MediaWiki message delivery 21:45، 22 دسمبر 2025ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)

Tech News: 2026-03

MediaWiki message delivery 19:33، 12 جنوری 2026ء (م ع و)

(This message was sent to ویکیپیڈیا:دیوان عام/طرزیات and is being posted here due to a redirect.)


تجاویز

غیر معیاری منتخب مضامین

مندرجہ ذیل مضامین کسی طور پر منتخب مضمون کے معیار پر پورے نہیں اترتے اور نہ ان پر کوئی رائے شماری ہوئی ہے، شاید کئی صارفین نے یوں ہی گاہے بگاہے منتخب مضمون کا ٹیگ لگا دیا ہو، اس لیے ان مضامین پر سابقہ منتخب مضمون کا ٹیگ لگایا جانا چاہیے۔ نظام شمسی پر بھی کوئی رائے شماری نہیں ہوئی تاہم صارف کے تبادلہ خیال صفحہ سے معلوم ہوتا ہے کہ اسے ویکیپیڈیا برادری نے متفقہ طور پر منتخب کیا ہے، اس لیے صرف اسے منتخب مضمون کا جائزہ میں پیش کیا جا رہا ہے تاکہ رائے شماری کے مطابق اسے منتخب مضمون رکھا جائے یا خارج کر دیا جائے، گو کہ مضمون منتخب مضمون کے مطابق نہیں ہے۔

احباب اگر اس پر کوئی اور تجویز دینا چاہیں تو اچھا رہے گا ورنہ اگلے ہفتہ اس پر عمل درامد کیا جا سکتا ہے۔

-- طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:38، 22 جون 2023ء (م ع و)

فوری طور پر اردو ویکی اور ویکی ڈیٹا سے ٹیگ نکالا جائے اور صفحہ اول کے جن جن ہفتوں میں یہ ماضی میں لگے ہیں، وہاں سے بھی نکال دیا جائے، تاکہ رجوع مکرر کرنے کی وجہ سے دوبارہ صفحہ اول پر نظر نہ آئیں۔Obaid Raza (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:43، 22 جون 2023ء (م ع و)
طاہر محمود ، میرا جواب اس موضوع سے ہٹ کر ہے۔ منتخب فہرست کے لیے آپ نے نئے 8 مضامین نامزد کیے تھے۔ ان پر رائے شماری مکمل ہے۔ ان کو اب منتخب فہرست میں لگنا چاہیے؟

Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 10:04، 22 جون 2023ء (م ع و)

اگر موجودہ منتخب مضمون کے معیار کے 70 فیصد بھی ہیں تو رائے شماری اور تھوڑا کام کر کے مضمون ایسے ہی رہتے ہیں، باقیوں کو خارج کر دیتے ہیں۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:04، 22 جون 2023ء (م ع و)
شاید ایک فیصد بھی نہ ہوں۔ بس کسی نے زمانہ قدیم ایویں ٹیگ لگ دیا ہے۔ ان میں سے ایک مضمون نظام شمسی پر مختلف تبادلہ خیال سے پتا چلتا ہے یہ متفقہ طور پر منتخب مضمون ہے۔ طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:15، 22 جون 2023ء (م ع و)
امین اکبر ، طاہر محمود، Obaid Raza - منتخب مضامین کے لیے 3 مضامین ٹیپو سلطان ، صلاح الدین ایوبی اور عالمی کپ کرکٹ 1992ء کو مزید بہتر کر دیا گیا ہے اور مزید حوالہ جات شامل کیے گئے ہیں۔ ٹیپو سلطان اور عالمی کپ کرکٹ 1992ء پر دوبارہ رائے شماری کی ضرورت ہے۔
Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 22:22، 26 جون 2023ء (م ع و)
طاہر محمود بھائی، پھر ٹھیک ہے۔ جیسے جیسے نئے مضمون زمرے میں آتے جائیں۔ انھیں اڑاتے جائیں تاکہ تعداد تو کم نہ ہو۔ انگریزی ویکی پر ایک فہرست دیکھی تھی کہ کس ویکی پر کتنے منتخب مضمون ہے۔ ابھی ایک ساتھ ڈیلیٹ کریں گے تو وہاں نیچے چلے جائیں گے۔ Fahads1982 بھائی ٹھیک ہے، آپ نامزد کر دیں۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 13:56، 27 جون 2023ء (م ع و)
مندرجہ بالا مضامین نہ تو معیار کے مطابق ہیں اور نہ ان پر کوئی رائے شماری ہوئی ہے۔ بس کسی نے یوں ہی منتخب مضامین کا ٹیگ لگا دیا ہے۔ اس لیے انھیں منتخب مضامین کی فہرست سے خارج کیا جا رہا ہے۔ کئی بار ان مضامین پر سوال بھی اٹھایا گیا ہے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:14، 4 جولائی 2023ء (م ع و)

نئے منتخب مضامین

ان مضامین کو منتخب مضامین کے لیے نامزدگی کی ضرورت ہے۔ یہ مضامین بہتر کر دیے گئے ہیں۔ اگر کوئی صارف ان مضامین میں مزید بہتری کرنا چاہتا ہے تو کر سکتا ہے۔ ان مضامین میں، میں نے اپنا حصہ ڈال دیا ہے۔

  1. اردو
  2. مسجد نبوی
  3. جامع مسجد بورصہ
  4. عراق
  5. روزہ (اسلام)
  6. اسلام
  7. مغلیہ سلطنت
  8. شہاب الدین غوری
  9. راولپنڈی
  10. ٹیپو سلطان
  11. اورنگزیب عالمگیر
  12. شاہجہان
  13. اسلام آباد
  14. مسجد
  15. خط نستعلیق
  16. صلیبی جنگیں


Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 13:57، 18 جولائی 2023ء (م ع و) Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 13:57، 18 جولائی 2023ء (م ع و)

مامورین اداری کے حقوق میں اضافہ

آداب، اردو ویکیپیڈیا پر غیر فعال منتظمین یا ایسے منتظمین جو اپنے حق سے دستبردار ہوتے ہیں، ان سے یہ حق صرف مضیفین ہی سلب کر سکتے ہیں جب کہ ہمارے پاس تین فعال مامورین اداری موجود ہیں۔ انگریزی ویکیپیڈیا جیسے منصوبوں پر یہ حق مامورین اداری کے پاس ہے کہ وہ ایک صارف کو منتظم بنا بھی سکتے ہیں اور منتظمی سے ہٹا بھی سکتے ہیں۔ اردو ویکیپیڈیا پر اگر چہ سبکدوشی کے بہت کم واقعات پیش آتے ہیں لیکن حال میں غیر فعال منتظمین کا ایک اچھا خاصا نمبر ہے۔ اس حوالے سے میری رائے ہے کہ منتظمی سے ہٹانے کا امر یہاں بھی مامورین اداری کے پاس ہونا چاہیے۔ ہم فعال مامورین اداری کے ہوتے ہوئے میٹا ویکی پر ایسی درخواست کرنا مناسب نہیں سمجھتے۔ آپ سے تائید کی درخواست ہے۔ شکریہ۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 14:15، 23 دسمبر 2023ء (م ع و)

ویکیپیڈیا:منتخب مضامین کی حفاظت میں تبدیلی

ویکیپیڈیا:منتخب مضامین کو اس وقت تک کوئی خود توثیق شدہ صارف بھی تبدیل کر سکتا ہے۔ اس کا درجہ حفاظت محض منتظمین تک محدود ہونا چاہیے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 15:56، 25 دسمبر 2023ء (م ع و)

طاہر محمود میرا خیال ہے کہ امین صاحب اس سے ہٹ کر یہ کہنا چاہتے ہیں کہ ویکیپیڈیا:منتخب مضامین والا صفحہ بھی کلی طور پر محفوظ ہونا چاہیے۔ منتخب مضامین سانچوں کے ذریعے صفحہ اول پر لگائے جاتے ہیں اور وہ سانچے صفحہ اول پر آنے کے بعد ہی آبشاری حفاظت میں شامل ہوتے ہیں۔ یعنی ایک تخریب کار صارف بھی اگر صفحہ اول پر آنے سے قبل ایک ایسا سانچہ بنادیتا ہے تو وہ بھی ہو سکتا ہے۔ امین بھائی اگر اپنی بات واضح کر دیں تو رائے دینے میں آسانی ہوگی۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 18:57، 26 دسمبر 2023ء (م ع و)

صفحہ اول کی کارروائی

مجھے یہ سمجھ میں نہیں آرہا کہ صفحہ اول پر یہ ہو کیا رہا ہے اور کیوں؟ ہم نہ تو انگریزی ویکیپیڈیا کی طرح اتنے ترقی یافتہ ہیں اور نہ عربی ویکیپیڈیا کی طرح۔ کہنے کا مطلب یہ کہ ہماری اپنی ضروریات ہیں اور اپنے مسائل ہیں۔ صفحہ اول کو ہمارے ان مسائل کے تحت ہی رکھنا چاہیے۔ ضروری نہیں کہ جو سانچہ انگریزی عربی کے صفحہ اول پر ہو وہ یہاں پر بھی چسپاں کر دیا جائے۔ بدقسمتی سے گذشتہ کچھ وقت سے بنا کسی اتفاق رائے صفحہ اول میں تبدیلیاں ہورہی ہے اور اس کا حال ایسا ہو گیا ہے کہ خدا خیر کرے۔ اس قدر خالی جگہ ہے اور کئی ایک غیر ضروری سانچے۔ میرا خیال ہے کہ صفحہ اول کو اس کی حال گذشتہ کی طرف پھیر دیا جائے اور پھر تجرباتی طور پر کچھ نئے نسخے بنائے جائیں، رائے شماری ہو اور پھر ہی وہ نسخہ صفحہ اول پر لگایا جائے۔ میرا ایک اور خیال ہے کہ صفحہ اول ایک حساس جگہ ہے اور اس سے وابستہ سانچوں میں صرف ایک انٹرفیس منتظم کو ہی ترمیم کرنے کی اجازت ہونی چاہیے۔ آپ لوگوں سے اس گفتگو میں شریک ہونے کی گزارش ہے۔ — ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 07:27، 12 جولائی 2024ء (م ع و)

متفق

متفق صفحہ اول پر ویکیپیڈیا برادری کے باہمی اتفاق سے ہی کوئی تبدیلی ہونا چاہیے۔ حالیہ حلیہ افسوس ناک ہے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:32، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
متفق فیسمین (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:58، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
متفق موبائل موڈ میں تو درست نظر آ رہا ہے صفحۂ اول؛ مگر ڈیسک ٹاپ موڈ میں خرابی واضح نظر آ رہی ہے۔ کم از کم انتظامیہ کے اتفاق رائے سے ہی صفحۂ اول میں کوئی تبدیلی کرنی چاہیے۔ صفحۂ اول پر جن لوگوں کو ترمیم کا اختیار ہوتا ہے، انھیں کو ترمیم کرنا چاہیے اگر کسی کو مشروط اجازت ملے تو اسے اپنے مشروط اختیارات کے مطابق ہی کام کرنا چاہیے۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:02، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
متفق ویکیپیڈیا پر انٹرفیس منتظمین کے نام سے عہدہ اور اس عہدے پر عہدے دار موجود ہیں۔ صرف انھیں ہی یہ اختیار ہے کہ وہ صفحہ اول پر ہی نہیں ہر جگہ انٹرفیس کے حوالے سے براہ راست تبدیلیاں کر سکیں۔ موجودہ عہدے داران اپنے کام میں ماہر ہیں لیکن ظاہر ہے وہ ویکیپیڈیا کے ملازم نہیں، ان کے ساتھ بھی روزگار اور دیگر مسائل ہیں۔ اس لیے وہ ہر وقت دستیاب نہیں رہتے۔ویکیپیڈیا کے انٹرفیس میں بے شک کئی طرح کی کمیاں ہوں گی لیکن موجودہ حالت ماضی کی نسبت ہزار گنا بہتر ہے۔ یہ سب انہی لوگوں کی محنت کا نتیجہ ہے۔ ایک ایک ماڈیول کا اردو کے حساب سے ترجمہ کرتے ہوئے کئی کئی راتیں بھی صرف ہو جاتی ہیں اور یہ لوگ اپنی راتیں اس کام میں صرف کرتے ہیں۔ کسی دوسرے اور کو براہ راست یہ کام نہیں کرنا چاہیے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:38، 13 جولائی 2024ء (م ع و)

تنقید

تنقید:- صفحہ اول ایک حساس صفحہ ہے۔ اس پر پچھلے کچھ عرصہ سے میں کام کر رہا ہوں۔ اگر اس پر کام ہو رہا ہے تو اس میں بہتری لانے کی بجائے اس پر تنقید کیوں کی جا رہی ہے۔ یہ میرے کچھ سوالات ہیں۔
  • صفحہ اول پر پہلے بھی تبدیلیاں ہو چکی ہیں آیا کہ اس سے پہلے بھی دیوان عام پر اس طرح کی بحث ہو چکی ہے؟ اگر ہو چکی ہے تو وضاحت کریں؟
  • میں پچھلے ڈیڑھ سال سے صفحہ اول کی بہتری کے حوالے سے تجاویز دے رہا ہوں، کسی بھی منتظم کی طرف سے نہ کوئی جواب دیا گیا اور نہ کسی قسم کی کوئی شنوائی نہیں کی گئی۔
  • صفحہ اول پر کون سا غیر ضروری سانچہ لگایا گیا ہے؟
  • صفحہ اول پر ایسا کون سا غیر ضروری کام کیا گیا ہے؟
  • موبائل موڈ پر صفحہ اول بہترین نظر آ رہا ہے؟ ڈیسک ٹاپ موڈ پر ایک ہی مسئلہ ہے۔
  • اگر ہم انگریزی اور عربی ویکیپیڈیا کے مطابق ترقی یافتہ نہیں ہیں تو کم از کم جو اردو ویکیپیڈیا کے صفحہ اول پر بہتری کی کوششیں کر رہا ہے اس پر اتنی تنقید کیوں؟
  • صفحہ اول کا حال ایسا کیسا ہو گیا ہے جس پر اتنی زیادہ بحث مباحثہ کی جا رہی ہے۔ مجھ سے صرف منتخب تصاویر کے نیچے وقفہ ختم نہیں ہو رہا، باقی ساتھی منصوبے کے آئیکون اگر برابر نہیں ہیں تو وہ ایک اور منتظم نے اس میں تبدیلی کی تھی۔
  • تمام تبدیلیاں عربی، فارسی اور انگریزی کے صفحہ اول کو ملحوظ خاطر رکھ کر کی گئی ہیں۔
  • صفحہ اول بہترین ہو گا تو مزید نئے صارفین اردو ویکیپیڈیا کی جانب آئیں گے۔
  • بجائے صفحہ اول میں بہتری کرنے کے کچھ منتظمین صرف تنقید ہی کرتے ہیں۔ حتی کہ انھیں چاہیے کہ صفحہ اول میں جو خامیاں بتائی جا رہی ہیں انھیں ختم کریں۔
  • بطور ویکی بان مجھ سے پہلے بھی ایک اور ویکی بان، جو اب کچھ عرصہ قبل منتظم بنے ہیں انھوں نے بھی تبدیلیاں کی تھیں اس وقت ان پر کوئی تنقید نہیں کی گئی؟
  • ہم سب اردو ویکیپیڈیا کی ہر طرح کی بہتری چاہتے ہیں اور خاص طور پر صفحہ اول کی۔ اور اس کا حلیہ کوئی بھی بگاڑنا نہیں چاہتا۔
  • میں نے صفحہ اول کے مختلف سیکشنز میں بہتری لائی ہے نہ کہ خرابی کی ہے۔ (مثال کے طور پر خبروں والے سیکشن کو ہر وقت اپڈیٹ رکھنا، کیا آپ جانتے ہیں کہ والا سیکشن ایک سال پہلے دیکھیں اور اب دیکھیں، منتخب تصاویر کی بہتری، منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں بھی نامزد کی ہوئی ہیں جو نہ جانے کس وجہ سے منتخب نہیں ہو پا رہیں، صرف کچھ فہرستیں منتخب ہوئیں)۔ (میرے بعد دوسرے صارفین کے نامزد کیے گئے مضامین اور فہرستیں منتخب ہو چکی ہیں)۔
  • رائے شماری کے لیے صفحہ اول کے منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں دیکھیں۔ جو کئی کئی مہینوں سے رائے شماری ہونے کے باوجود زیر التواء پڑی ہوئی ہیں؟Fahads1982 (تبادلۂ خیال)- -(شراکتیں) 07 09:08، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
تنقید:- صفحہ اول پر منتخب تصویر کے نیچے وقفہ/اسپیس کو ختم کر دیا گیا ہے۔ کوششیں کرنے سے بہت کچھ ہو سکتا ہے، تنقید، طنز اور اعتراض کرنے سے کچھ نہیں ہو سکتا۔ جنھوں نے تنقید، طنز اور اعتراض کیا ہے، آئندہ سوچ سمجھ کر سوال یا جواب دیجیے گا۔ اگر کوئی غلطی ہوئی تو طریقے سے اور اصلاحی انداز میں مسئلہ بتائیں، تاکہ اس کا ازالہ کیا جائے، نہ کہ تنقیدی اور طنزیہ طریقہ سے۔ Fahads1982 (تبادلۂ خیال)- -(شراکتیں) 07 10:21، 13 جولائی 2024ء (م ع و)

تبصرہ

  • شاید تنقید کرنے والے صاحب کا کئی باتوں میں اشارہ میری طرف بھی ہے اس لیے ان کے سوالون کا جواب دینا مناسب سمجھا۔ تاہم میں پہلے بھی کئی مرتبہ کہہ چکا ہوں کہ میں نے صفحہ اول سے ہاتھ اٹھا لیا ہے۔ اس سے قبل میں نے کئی مرتبہ اس کا ذکر کیا لیکن کبھی اس کی وجہ بتانا مناسسب نہیں سمجھا تاہم اب بتا دیتا ہوں کہ سالوں سے صفحہ اور پر مضامین اور اضافہ کر رہا ہوں، لیکن ایک مجھ پر صاحب کئی بار یہ اعتراض کر چکے ہیں کہ میں اپنے مضامین صفحہ اول پر لگاتا ہوں۔ حالانکہ منتخب مضامین کی تعداد اتنی کم ہے کہ ایک سال میں ہر ہفتے نیا مضمون نہیں لگایا جا سکتا۔ انہی مضامین کو دہرانا پڑتا ہے۔ اس وقت بھی میں دسیوں مضامین کو منتخب درجے تک پہنچا چکا ہوں، لیکن ان کو امیدوار برائے منتخب نہیں بنایا تاکہ کسی قسم کا اعتراض نہ ہو۔ اب ان صاحب کے نقاط کا جواب بھی دیتا ہوں۔

* صفحہ اول پر پہلے بھی تبدیلیاں ہو چکی ہیں آیا کہ اس سے پہلے بھی دیوان عام پر اس طرح کی بحث ہو چکی ہے؟ اگر ہو چکی ہے تو وضاحت کریں؟

کتنی بار ایسا ہوا کہ بنا تختحہ مشق پر تجربہ کیے بغیر صفحہ اول پر تبدیلیاں کی گئی ہیں؟ کتنی بار اس کا حلیہ بگاڑا گیا؟ جب بھی اس کا حلیہ بگاڑا جائے گا تو میں اعتراض کروں گا۔ ویسے عمومی بات ہے کہ کوئی ماضی کی غلطی کسی غلط کام کا جواز نہیں۔

* میں پچھلے ڈیڑھ سال سے صفحہ اول کی بہتری کے حوالے سے تجاویز دے رہا ہوں، کسی بھی منتظم کی طرف سے نہ کوئی جواب دیا گیا اور نہ کسی قسم کی کوئی شنوائی نہیں کی گئی۔

اس کا جواب میں دے چکا باقی منتظمین اس کا جواب دے سکتے ہیں۔

* صفحہ اول پر کون سا غیر ضروری سانچہ لگایا گیا ہے؟

ایسا آپ کو کس نے کہا؟ شاید وہ بہتر جواب دے سکیں۔

* موبائل موڈ پر صفحہ اول بہترین نظر آ رہا ہے؟ ڈیسک ٹاپ موڈ پر ایک ہی مسئلہ ہے۔

گویا آپ کی نظر میں یہ کوئی خاص مسئلہ نہیں اس لیے اسے جوں کا توں ہی رہنے دیا۔

* اگر ہم انگریزی ویکیپیڈیا کے مطابق ترقی یافتہ نہیں ہیں تو کم از کم جو اردو ویکیپیڈیا کے صفحہ اول پر بہتری کر رہا ہے اس پر تنقید کیوں؟

جی جو آپ کرنا چاہ رہے ہیں وہ اصل میں کچھ اور لوگ بہتر طور پر کر چکے ہیں۔ اور کیا بہتری کی آپ نے صفحہ اول پر۔ حلیہ کو آپ ویسے ہی نظر انداز کر رہے ہیں۔ انگریزی ویکیپیڈیا کی بات ایک ساتھی نے اس طور پر کی تھی کہ کچھ چیزیں جو انگریزی پر مستعمل ہیں اردو پر نہیں۔ اگر انھیں صفحہ اول پر ڈالا جائے گا اور نئے آنے والے صارف وہاں جائیں اور کچھ رد عمل نہ پائیں تو یہ ایک منفی تاثر ہو گا۔

* صفحہ اول کا حال ایسا کیسا ہو گیا ہے جس پر اتنی زیادہ بحث مباحثہ کی جا رہی ہے۔ مجھ سے صرف منتخب تصاویر کے نیچے وقفہ ختم نہیں ہو رہا، باقی ساتھی منصوبے کے آئیکون اگر برابر نہیں ہیں تو وہ ایک اور منتظم نے اس میں تبدیلی کی تھی۔

اس کا جواب وہ ساتھی دے سکتے ہیں جو ان صاحب کو اس درجہ پر فائز کرنے والے ہیں۔

* تمام تبدیلیاں عربی، فارسی اور انگریزی کے صفحہ اول کو ملحوظ خاطر رکھ کر کی گئی ہیں۔

ان سب کا حلیہ بھی ایسا ہی ہے کیا،

* بجائے صفحہ اول میں بہتری کرنے کے کچھ منتظمین صرف تنقید ہی کرتے ہیں۔ حتی کہ انھیں چاہیے کہ صفحہ اول میں جو خامیاں بتائی جا رہی ہیں انھیں ختم کریں۔

منتظمیں متوجہ ہوں ورنہ یہی ہو گا۔

* بطور ویکی بان مجھ سے پہلے بھی ایک اور ویکی بان، جو اب کچھ عرصہ قبل منتظم بنے ہیں انھوں نے بھی تبدیلیاں کی تھیں اس وقت ان پر کوئی تنقید نہیں کی گئی؟

کیا انھوں نے تجربہ کیے بغیر کچھ صفحہ اول پر ڈالا؟ انھوں نے کیا خرابی کی تھی؟ یہاں بات منتظم یا ویکی بان کی نہیں اصل مسئلہ خرابی ہے چاہے وہ منتظم کرے یا کوئی اور،
--طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:38، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
جن صاحب نے جوابات دیے ہیں ان کے جوابات میں اپنے سوالات میں کر چکا ہوں۔ Fahads1982 (تبادلۂ خیال)- -(شراکتیں) 07 13:27، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
  • ہم سب گنتی کے ہیں ہی کتنے؟ اگر آپس میں اختلاف رہے گا تو مل کر کام نہیں کر پائیں گے۔ اردو ویکیپیڈیا پر ہم سب ایک فیملی کی طرح ہیں جو ایک دوسرے کی مدد کرتے ہیں اور کوئی غلطی کرے تو اصطلاح کرتے ہیں۔ حسن (تبادلۂ خیالشراکتیں)
جناب فہد صاحب نے اوپر کئی سوالات پوچھے ہیں اور بدقسمتی سے وہی ہوا۔ ہم آہنگی پیدا کرنے کی بجائے اسے انھوں نے ایسا سمجھ لیا کہ میں ان پر تنقید کررہا ہوں۔ ویکیپیڈیا ایک دائرتہ المعارف ہے جس پر ہر طرح کے صارفین ایک ساتھ آکر اتفاق رائے پیدا کرکے کام کرتے ہیں۔ اوپر آپ نے کئی سوالات اٹھائے ہیں، بہت سے بجا ہیں اور کئی ایک غیر ضروری تنقیدیں۔ مجھے خوشی ہوتی اگر آپ اس گفتگو میں تعمیری حصہ لیتے اور بیجا دوسروں پر تنقید نہ کرتے بلکہ صفحہ اول کے نئے نسخوں کے بارے میں راہ ہموار کرتے اور ان پر گفتگو ہوتی۔ میں اوپر حسن صاحب کی بات سے اتفاق رکھتا ہوں کہ ہماری برادری بہت مختصر ہے اور ہمیں تنقید سے زیادہ اتفاق سے کام لینا چاہیے اور ہر چیز میں تعمیری اور اصلاحی نکات دیکھنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ لیکن جس طرح کا رخ اس گفتگو کو دیا گیا ہے اور جس طرح کے سوالات آپ نے کیے ہیں، ضروری ہے کہ ان پر اپنا تبصرہ پیش کروں۔ ذیل میں جلی متن میں فہد صاحب کے سوالات اور ہر سوال کے نیچے میرا جواب ہے:
صفحہ اول پر پہلے بھی تبدیلیاں ہو چکی ہیں آیا کہ اس سے پہلے بھی دیوان عام پر اس طرح کی بحث ہو چکی ہے؟ اگر ہو چکی ہے تو وضاحت کریں؟
کیا آپ گذشتہ دو سالوں میں ایسی کوئی ڈیزائن سے متعلق تبدیلی دکھا سکتے ہیں جس سے صفحہ اول پر اچھا خاصا اثر پڑتا ہو؟ انٹرفیس، صفحہ اول کی حساسیت اس بات کی متقاضی ہے کہ دیوان عام میں دیگر کسی جگہ اتفاق حاصل کر لیا جائے۔ آیا اگر ایسی چھوٹی چھوٹی کاسمیٹک تبدیلیاں انٹرفیس منتظمین نے کی ہیں تو انھیں برادری نے اس بات کا اختیار دیا ہے۔ صفحہ اول کے سانچوں میں تبدیلی الگ بات ہے اور ہر سانچے کے اپنے قواعد ہیں۔ آپ یہاں کس چیز کی بات کر رہے ہیں؟ مطلق صفحے میں ڈیزائن سے متعلق کونسی تبدیلی کسی غیر انٹرفیس منتظم نے کی ہے؟
میں پچھلے ڈیڑھ سال سے صفحہ اول کی بہتری کے حوالے سے تجاویز دے رہا ہوں، کسی بھی منتظم کی طرف سے نہ کوئی جواب دیا گیا اور نہ کسی قسم کی کوئی شنوائی نہیں کی گئی۔
میں اس بات پر آپ سے اتفاق رکھتا ہوں اور اس جانب اپنے ابتدائی پیغام میں اور دیگر پیغامات میں بتلا چکا ہوں کہ ہر منتظم کا اپنا شوق ہے اور وہ برادری کے تابع ہے۔ صفحہ اول میں اس برادری سے اتفاق رائے حاصل نہ ہو تو اتفاق حاصل کرنے کی کوشش ہونے چاہیے۔ لیکن یہ نہیں ہونا چاہیے کہ بنا تجربات کے بذات خود کچھ بھی کر لیا چاہیے۔ اپنے صارفی اسپیس میں بھی صفحہ اول کے نسخے پر آپ محنت کرسکتے ہیں اور جس طرح برادری یہاں آئی ہے وہاں بھی اتفاق یا نااتفاقی ظاہر کرنے آجاتی۔
صفحہ اول پر کون سا غیر ضروری سانچہ لگایا گیا ہے؟
اگر آپ میرا مطلق جملہ دیکھیں تو وہ کچھ یوں ہے کہ صفحہ اول میں کچھ غیر ضروری سانچے ہیں اور بہت سی خالی جگہ ہے۔ اس میں آپ کو مورد الزام نہیں ٹھہرایا گیا۔
صفحہ اول پر ایسا کون سا غیر ضروری کام کیا گیا ہے؟
تیز رفتار سے بنا برادری سے اتفاق کے کوئی بھی نئی چیز شامل کرنا اتفاق رائے سے قبل غیر ضروری ہے۔
موبائل موڈ پر صفحہ اول بہترین نظر آ رہا ہے؟ ڈیسک ٹاپ موڈ پر ایک ہی مسئلہ ہے۔
اوپر اس پر اور تبصرے آچکے ہیں۔ یہ انٹرفیس کے مسائل ہیں اور یہی وجہ ہے کہ ڈیزائن کے متعلق ہمیں اپنے انٹرفیس منتظمین سے سبقت نہیں لے جانی چاہیے۔ ہاں ہم انھیں مشورہ دے سکتے ہیں اور ہمیں دینے چاہیے۔
اگر ہم انگریزی اور عربی ویکیپیڈیا کے مطابق ترقی یافتہ نہیں ہیں تو کم از کم جو اردو ویکیپیڈیا کے صفحہ اول پر بہتری کی کوششیں کر رہا ہے اس پر اتنی تنقید کیوں؟
یہ تنقید ہے؟ یا یہ کہ بہتری کی راہ ہموار کی جارہی ہے کہ پہلے تجربات ہوں اور پھر ان تجربہ شدہ نسخوں پر اتفاق رائے ہو اور پھر وہ ڈیزائن صفحہ اول پر چسپاں کر دیا جائے؟
صفحہ اول کا حال ایسا کیسا ہو گیا ہے جس پر اتنی زیادہ بحث مباحثہ کی جا رہی ہے۔ مجھ سے صرف منتخب تصاویر کے نیچے وقفہ ختم نہیں ہو رہا، باقی ساتھی منصوبے کے آئیکون اگر برابر نہیں ہیں تو وہ ایک اور منتظم نے اس میں تبدیلی کی تھی۔
بحث ہونی چاہیے اور یہ ویکی کے لیے ضروری ہے۔ آپ کی تبدیلیوں سے قبل صفحہ اول پر اتنی خالی جگہ نہیں تھی جتنی اب ہے۔ میرا خیال ہے کہ یہ بھی ایک وجہ ہے
تمام تبدیلیاں عربی، فارسی اور انگریزی کے صفحہ اول کو ملحوظ خاطر رکھ کر کی گئی ہیں۔صفحہ اول بہترین ہو گا تو مزید نئے صارفین اردو ویکیپیڈیا کی جانب آئیں گے۔ بجائے صفحہ اول میں بہتری کرنے کے کچھ منتظمین صرف تنقید ہی کرتے ہیں۔ حتی کہ انھیں چاہیے کہ صفحہ اول میں جو خامیاں بتائی جا رہی ہیں انھیں ختم کریں۔
تعمیری گفتگو شروع کرنا تنقید نہیں ہے۔ ہمیں ویکی پر اس بات کو ذہن نشین کرنا چاہیے کہ ہمارے بس مختصر سی برادری ہے اور ہمیں اسی مختصر سے ماحول میں اپنے لیے کوئی عملی نمونہ تیار کرنا ہے جس سے یہ برادری بڑی ہو۔ یہ کام آؤٹریچ سے ہوتے ہیں، اسٹریٹیجی سے ہوتے ہیں۔ کئی ایسی ویکیپیڈیا برادریاں ہیں جو ہم سے تعداد میں بہت آگے ہیں لیکن ان کا صفحہ اول اتنا اپڈیٹ نہیں اور وہ اس کو نارمل انداز میں ہی رکھتے ہیں جتنا انھیں ضروری معلوم ہوتا ہے۔ صفحہ اول دیکھنے سے ہی بہرحال نئے صارفین نہیں آئیں گے ہاں یہ اردو برادری کے بہترین کام کو دکھانے کا ایک اچھا محرک ہے۔تاہم اس کے لیے اتفاق ضروری ہے۔ اگر مختصر سی برادری اتفاق حاصل نہیں کرپاتی مجھے نہیں لگتا کی برادری کی تعداد بڑا بنانے میں ہم کامیاب ہو سکتے ہیں کیونکہ نئے لوگ نت نئے جھگڑوں سے پریشان ہوں گے اور اس طرح کی toxic برادری کا حصہ نہ بنیں رہیں گے جو تعمیری گفتگو کو بھی فقط تنقیدی پہلو سے دیکھتی ہے۔ سوال یہ نہیں ہونا چاہیے کہ مجھ پر تنقید کیوں بلکہ بات یہ ہونی چاہیے کہ بتائیں کیسے بہتری پھر لائی جائے اور کیسے اسے حصول کے درجے تک پہنچایا جائے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ راہ پہلے ہی بتلائی گئی ہے۔
بطور ویکی بان مجھ سے پہلے بھی ایک اور ویکی بان، جو اب کچھ عرصہ قبل منتظم بنے ہیں انھوں نے بھی تبدیلیاں کی تھیں اس وقت ان پر کوئی تنقید نہیں کی گئی؟
یہ بظاہر مجھ سے ہی سوال ہے۔ کیا آپ بتا سکتے ہیں کہ میں نے ڈیزائن کے حوالے سے ڈائریکٹ صفحہ اول میں کون سی ترمیم کی ہے؟ اور اگر میری ویکی بانی کے دوران آپ میرا تبادلہ خیال دیکھیں تو آپ یہ پائیں کہ طاہر صاحب جنھوں نے مجھے منتظمی کے لیے نامزد کیا مجھ پر کس قدر کچھ خامیوں کی وجہ سے تنقید کرتے رہتے ہیں۔ میں نے اصول میں رہ کر جواب بھی دیے، کہیں غلطی کی معافی مانگی اور کہیں اختلاف کیا۔ تاہم اگر اتفاق رائے کے بغیر میں نے کوئی ایسی تبدیلی کی ہو تو ضرور بتایئں۔ میں ہر وقت تعمیری تبصروں کے حصول کے لیے حاضر ہوں۔
میں نے صفحہ اول کے مختلف سیکشنز میں بہتری لائی ہے نہ کہ خرابی کی ہے۔ (مثال کے طور پر خبروں والے سیکشن کو ہر وقت اپڈیٹ رکھنا، کیا آپ جانتے ہیں کہ والا سیکشن ایک سال پہلے دیکھیں اور اب دیکھیں، منتخب تصاویر کی بہتری، منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں بھی نامزد کی ہوئی ہیں جو نہ جانے کس وجہ سے منتخب نہیں ہو پا رہیں، صرف کچھ فہرستیں منتخب ہوئیں)۔ (میرے بعد دوسرے صارفین کے نامزد کیے گئے مضامین اور فہرستیں منتخب ہو چکی ہیں)۔ رائے شماری کے لیے صفحہ اول کے منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں دیکھیں۔ جو کئی کئی مہینوں سے رائے شماری ہونے کے باوجود زیر التواء پڑی ہوئی ہیں
آپ کی شراکتوں کے لیے آپ کا شکریہ۔ اس گفتگو کا مقصد آپ کی بے حد اہم شراکتوں کا انکار کرنا نہیں ہے اور نہ یہ گفتگو آپ کی صلاحیت پر سوال ہے۔ مجھے منتخب مضامین سے کوئی اتنا شوق نہیں ہے اور نہ میں مصنفین قسم کے ویکیمیڈینز میں شامل کیا جاتا ہوں۔
اس تمام گفتگو کا نچوڈ یہی ہے کہ صفحہ اول کو اس کی حالت گذشتہ کی طرف پھیر دیا جائے اور پھر جتنا آپ نے اس میں تبدیلیاں چاہیے آپ صفحہ اول کا ایک نیا نسخہ اپنے تختہ مشق میں یا کہیں اور تیار کریں اور یہاں برادری سے سوال کریں کہ کیا یہ نسخہ واجب الاتباع ہے یا اس میں مزید مسائل ہیں؟ گفتگو کے آخر میں کوئی انٹرفیس منتظم اس بات کا خلاصہ کرے گا۔ امید کرتا ہوں کہ آپ اس گفتگو کو تعمیری انداز سے دیکھیں اور تنقید کی عینک ذرا دیر کے لیے نکال دیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 21:07، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
اگر آپ اپنے ویکی بان کی نامزدگی میں غور فرمائیں تویہ نکات سامنے آئیں گے کہ آپ ویکی بان کیوں بنے تھے۔ صفحہ اول پر بنا مشاورت اور بنا اتفاق رائے تبدیلیں کرنا اس اصول کے خلاف جاتا ہے جس کے لیے آپ نے یہ حق مانگا تھا۔ امین صاحب نے وہاں بھی بجا طور پرکہا تھا کہ ویکی بان کا اختیار آپ کہاں کہاں استعمال کریں گے۔ "صرف خبروں اور کیاآپ جانتے ہیں سیکشن کو اپ ڈیٹ کرنے کی حد تک تائید۔ صفحات کی حذف شدگی اور دوسرے اختیارات فہد صاحب مشاورت سے استعمال کریں گے، یہ اختیار ایک ماہ کے لیے دیا جائے، اگر فہد صاحب فعال رہیں تو بغیر ووٹنگ کے بڑھایا جاتا رہے۔" مجھے لگتا ہے کہ اس جانب آپ کو لوٹنا چاہیے اور فی الحال کے لیے انھی چیزوں پر فوکس کرنا چاہیے جس کا اختیار آپ کو اتفاق رائے سے ملا ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 21:15، 12 جولائی 2024ء (م ع و)

بیرونی برانڈ لنکس کو AdvancedSiteNotices میں منع کرنا؟

کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ چینی Wikinews اور چینی ویکی پیڈیا AdvancedSiteNotices میں برانڈ نام جیسے ٹیلی گرام، انسٹاگرام، گوگل فارم کا مکمل طور پر ذکر نہیں کیا جانا چاہیے اور ان بیرونی لنکس کا استعمال نہیں کیا جانا چاہیے، جسے فوری طور پر Phabricator T375253 پر ٹھیک کیا جانا چاہیے۔

میں اسے بے جا سمجھتا ہوں، افسوس کا اظہار کرتا ہوں اور آپ سب سے مزید رائے مانگتا ہوں۔ اس نے کہا: "مجھے یقین ہے کہ آپ کو کسی سائٹ نوٹس سے ٹیلی گرام یا انسٹاگرام یا گوگل کے برانڈ نام کا حوالہ دینے یا لنک کرنے کی اجازت نہیں ہے۔ آپ کے سنٹرل نوٹیس سے بھی آپ ایسا نہیں کر سکتے، میں نہیں دیکھتا کہ یہاں کوئی مختلف پالیسی کیوں لاگو ہونی چاہیے۔ آپ ان صفحات کا لنک اپنی وکی کے صفحے سے کر سکتے ہیں اور سائٹ نوٹس سے اس وکی کے صفحے پر لنک کر سکتے ہیں۔ لیکن سائٹ نوٹس سے براہ راست بیرونی سائٹ پر لنک نہیں کر سکتے۔ یہ اہم ہے، اسے فوری طور پر ٹھیک کیا جانا چاہیے۔ (جب تک آپ ہمیں نہ دکھا سکتے کہ کسی نے کہا ہے کہ یہ ٹھیک ہے؟)"

?Prohibiting External Brand Links in AdvancedSiteNotice?  

Some believe that the Chinese Wikinews and Chinese Wikipedia AdvancedSiteNotices should not fully mention brand names like Telegram, Instagram, Google Form, and use these external links, needing to be fixed on Phabricator T375253 immediately.

I find this very unreasonable, express regret, and seek more opinions from you all. He said: "I'm pretty sure you're not allowed to link to or even mention the brand names Telegram or Instagram or Google from a sitenotice. you can't from a CentralNotice, I don't see why a different policy should apply here. you can link to those pages from a page on your wiki and link from the sitenotice to that page on your wiki. but not directly from sitenotice to the external site. this is urgent, must be fixed immediately. (unless you can show us where someone said this is ok?)"--Kitabc12345 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:34، 20 ستمبر 2024ء (م ع و) ==منتخب مضامین کا تعارف== ہم صفحہ اول پر لگانے کے لیے منتخب مضمون کا تعارف ہفتے کے صفحے پر لگاتے ہیں۔ جیسے ویکیپیڈیا:منتخب مضامین/2024/ہفتہ 01 پر منتخب مضمون میلان کا تعارف ہے۔ میرے خیال میں تعارف کے لیے منتخب مضمون کا ذیلی صفحہ ہی بنانا چاہیے جیسے میلان/تعارف۔ اس کے بعد ہم اسے ہفتہ وار یا یومیہ صفحات پر آسانی سے سانچے کی صورت پیش کر سکیں گے۔اور مختلف ہفتوں یا دنوں کے صفحات میں ہمیں زیادہ متن شامل کرنا نہیں پڑے گا۔رجوع مکرر بھی ہمیں اب مختلف پچھلے ہفتوں سے کرنا پڑتا ہے اور دیکھنا پڑتا ہے کہ کس ہفتے کونسا مضمون صٖفحہ اول پر تھا۔ میرے خیال میں اس طرح زیادہ آسانی رہے گی۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:58، 1 دسمبر 2024ء (م ع و)

میرے خیال میں یہ قلیل دورانیے کے لیے تو بہتر رہے گا لیکن جب مستقبل میں منتخب مضامین زیادہ ہو جائیں گے تو یہ طریقہ بہتر نہیں رہے گا۔ اس کی بجائے منتخب مضمون کے تبادلہ خیال پر اس تاریخ کا ربط دینا چاہیے جس میں یہ صفحہ اول پر لگا تھا۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:05، 3 دسمبر 2024ء (م ع و)

صفحہ اول پر منتخب فہرست اور منتخب مضمون کی یومیہ تبدیلی

میری تجویز ہے کہ صٖفحہ اول پر منتخب مضمون اور منتخب فہرست کو روز تبدیل ہونا چاہیے۔ اس طرح روز آنے والے صارف کو صفحہ کچھ تو بدلا ہوا لگے گا۔ میں اس سلسلے میں کام کر رہا ہوں۔ میرے تجربے کے مطابق ایسا بہت آسانی سے کیا جا سکتا ہے۔تجربانی صفحہ اول میرے نام فضا صارف:امین اکبر/صفحہ اول پر دیکھا جا سکتا ہے اور یہاں روز ہی منتخب مضمون اور فہرست تبدیل ہوگی۔اگر تجربہ کچھ دن کامیابی سے چلا تو اسے لائیو کر دینا چاہیے۔ آپ احباب میں سے کوئی تجویز دینا چاہیے تو؟ --امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:42، 2 دسمبر 2024ء (م ع و)

انڈین کے اردو نام ’بھارتی‘ اور ’ہندوستانی‘ کے فرق کو اردو ویکیپیڈیا میں سنجیدگی سے برتنا چاہیے

آداب و تسلیمات!

میں ایک نہایت اہم مسئلے کی طرف توجہ دلانا چاہتا ہوں۔ انگریزی لفظ ’’Indian‘‘ (انڈین) کا ترجمہ اردو میں کرتے وقت اکثر یہ خیال نہیں رکھا جاتا کہ یہ لفظ تاریخی لحاظ سے مختلف سیاق رکھتا ہے۔

انگریزی میں ’’انڈین‘‘ کا استعمال متحدہ ہندوستان (یعنی برطانوی راج کے دور) اور موجودہ بھارت دونوں کے لیے ہوتا ہے مگر جیسا کہ سب جانتے ہیں کہ اردو میں ایسا نہیں ہے۔ اردو میں ہم عام طور پر بھارتی کو بھارت (یعنی تقسیم کے بعد والے ملک) کے لیے استعمال کرتے ہیں جب کہ ہندوستانی کا استعمال عموما متحدہ ہندوستان کے لیے زیادہ موزوں سمجھا جاتا ہے۔

چند مثالیں ایسی بھی ملتی ہیں جہاں برطانوی ہندوستان کے افراد کو بھارتی زمرہ جات میں ڈال دیا گیا ہے حالانکہ تاریخی طور پر ان کا بھارت نامی ریاست سے کوئی تعلق نہیں بنتا، کیونکہ بھارت تو سنہ 1947ء کے بعد ایک نیا ملک وجود میں آیا۔ ایسا کرنا جغرافیائی و تاریخی لحاظ سے بھی غلط ہے۔ مثال کے طور پر جو شخص سنہ 1923ء میں متحدہ ہندوستان کے لاہور میں پیدا ہوا وہ ہندوستانی کہلائے گا بھارتی یا پاکستان نہیں۔ اسی طرح بقول علامہ محمد اقبال لاہوری سارے جہاں سے اچھا ہندوستان ہمارا۔۔۔ حالانکہ وہ لاہور (موجودہ پاکستان سے) سے تھے اب ان کو بھارتی یا پاکستانی کہنا درست نہ ہوگا۔ حد تو یہ ہے کہ علامہ اقبال کے مضمون میں بھی بھارتی مسلم شخصیات کا زمرہ درج ہے۔

میری تجویز ہے:

  1. اردو ویکیپیڈیا پر زمرہ بندی کے دوران میں یہ امتیاز لازمی طور پر مد نظر رکھا جائے کہ کوئی شخصیت یا ادارہ تقسیم سے پہلے کا ہے یا بعد کا۔
  2. ’بھارتی‘ کا استعمال صرف تقسیم کے بعد بھارت سے متعلق افراد، اداروں یا موضوعات تک محدود رکھا جائے۔
  3. برطانوی ہندوستان سے متعلق موضوعات کے لیے ’ہندوستانی‘ یا اس جیسے مناسب الفاظ کا استعمال کیا جائے تاکہ قارئین کو تاریخی تسلسل سمجھنے میں آسانی ہو۔
  4. انگریزی ویکیپیڈیا کی تقلید کرتے ہوئے براہ راست ’Indian‘ جیسے الفاظ کا بغیر سوچے سمجھے ترجمہ نہ کیا جائے بلکہ اردو کے مزاج اور تاریخی سیاق و سباق کو مد نظر رکھا جائے۔

تمام احباب سے گزارش ہے کہ اس نکتے پر اپنی آرا سے ضرور نوازیں اور اگر اتفاق ہو تو کوئی طریقۂ کار وضع کیا جائے تاکہ آئندہ اس طرح کے پیش و پس سے بچا جا سکے۔ ویری‌تاس (تبادلۂ خیال) 05:52، 11 جون 2025ء (م ع و)

پرفارمنگ آرٹس

حالیہ عرصے میں پرفارمنگ آرٹس کا زمرہ جو فعالی فنون کے نام سے موسوم تھا، انگریزی نام پرفارمنگ آرٹس پر منتقل کیا گیا اور ایضًا کیفیت دیگر زمرہ جات کی ہوئی، جن کے نام میں کہیں فعالی فنون یا پرفارمنگ آرٹس کے ذکر کی ضرورت تھی۔ تاہم یہ غور طلب ہے کہ National Academy of Performing Arts کے لیے ہمارے یہاں قومی اکادمی براۓ فنون موسیقی و بازیگری موجود ہے اور اسی کے پیش نظر مناسب ہے عنوانات یا زمرہ جات بھی ہم فنون موسیقی و بازیگری ہی کی اصطلاح کا استعمال کریں تاکہ ہم انتہا درجے کی انگریزی کی رغبت سے بچیں اور ماضی سے رائج اردو اصطلاحات کو مفقود ہونے سے بچائیں۔ --ڈاکٹر مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:31، 28 اگست 2025ء (م ع و)

قومی اکادمی برائے فنون موسیقی و بازیگری درست معلوم نہیں ہوتا کیوں کہ کسی معتبر ماخذ سے یہ ثابت نہیں ہوا کہ یہ آفیشل اردو نام ہے۔ جہاں تک میرا ناقص علم ہے پرفورمنگ آرٹ کو فن ادائیگی کہتے ہیں اور بعض جگہ پڑھا بھی ہے۔ ویری‌تاس (تبادلۂ خیال) 21:43، 28 اگست 2025ء (م ع و)
ایک ادارے کا نام ہے جس کا غلط ترجمہ کیا گیا ہے۔ اردو میں نیشنل اکیڈمی آف پرفارمنگ آرٹس ہی مستعمل ہے۔ اسم معرفہ کا ترجمہ نہیں کیا جا سکتا ماسوائے اس کے کہ ادارہ خود اپنا اردو نام بھی استعمال کرتا ہو۔ ناموں کا خود ساختہ ترجمہ ادارے کا نام نام بگاڑنے کے مترادف ہے۔ آپ چاہیں تو قومی اکادمی برائے فنون موسیقی و بازیگری اور نیشنل اکیڈمی آف پرفارمنگ آرٹس سے گوگل پر تلاش کر کے دیکھ لیں فرق معلوم ہو جائے گا۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 05:23، 29 اگست 2025ء (م ع و)
اس عنوان سے گوگل سرچ انجن پر کوئی سرچ ریزلٹ نہیں ہے اور نہ گوگل بکس پر۔ اس سے معلوم ہوتا ہے کہ یہ خود ساختہ اردو ترجمہ ہے۔ اردو زبان و ادب میں بہت سی ایسی مثالیں ملیں گی کہ اردو میں بھی انگریزی نام ہی مستعمل ہو۔ اگر ثابت ہو جائے کہ اس کا اردو ترجمہ صحافتی دنیا میں مستعمل ہے تو استعمال کر لینا چاہیے؛ ورنہ اس طرح کی اردو سازی اچھی نیت پر مشتمل ہوتی ہے؛ مگر اس سلسلے میں اس متعلقہ ادارے والے کو کونس کرنا چاہیے، اگر وہ نام اختیار کر لیں اور چلن ہونے کے بعد ویکیپیڈیا پر استعمال کر لینا بہتر ہے؛ ورنہ اس طرح کی چیزیں اصل تحقیق کے قبیل کی معلوم ہوتی ہیں۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:34، 29 اگست 2025ء (م ع و)
بازی گر کرتب دکھانے والا ہوتا ہے جیسے سرکس وغیرہ میں۔ بازیگری لکھنا ویسے بھی درست نہیں یہ لفظ بازی گری۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:29، 29 اگست 2025ء (م ع و)
قومی اکادمی براۓ فنون موسیقی و بازیگری اگر تسلیم کر بھی لیں تو لفظ Performing میں پوشیدہ دیگر فنون (جسے رقص) ضبطِ معانی کے دائرے سے باہر رہ جاتے ہیں۔ اگر ضروری سمجھا جائے تو اصل نام کے ساتھ قوسین میں اسے لکھا جا سکتا ہے --ڈاکٹر سنجری(تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:25، 11 اکتوبر 2025ء(م ع و)

ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن

مشاہداتی فہرستوں سے متعلق ایک آنے والا تجربہ

آداب، وکیمیڈیا فاؤنڈیشن کی ماڈریٹر ٹولز ٹیم مشاہداتی فہرست، حالیہ تبدیلیاں اور متعلقہ تبدیلیاں صفحات پر A/B تجربہ کرے گی۔ یہ صفحات شراکت داروں کے لیے ایک اہم نقطہ آغاز ہیں۔ لیکن ان میں بہت سے افعال اور خصوصیات ہیں جو ان کے لیے پریشان کن ہو سکتی ہیں۔۔ ان کی وجہ سے ان موجودہ تبدیلیوں تلاش کرنا مشکل ہوتا ہے جس میں وہ دلچسپی رکھتے ہیں

ان صفحات پر ترامیم کو منظم کرنے میں تعاون کے لیے حالیہ تلاش میں کئی خصوصیات کی درخواستیں کی گئی ہیں، لیکن ان میں سے کچھ خصوصیات پہلے سے موجود ہیں۔ تجربے کے لیے 'گروہ نتیجہ بلحاظ صفحہ' کی خصوصیت کو پیش کیا جائے گا (کیونکہ یہ ان خصوصیات میں سے ایک ہے جس کی درخواست کی گئی ہے لیکن پہلے سے موجود ہے)۔ تجربے کا مقصد یہ دیکھنا ہے کہ کیا وہ لوگ جو اس خصوصیت کو فعال کرتے ہیں وہ مزید ترامیم تلاش کرنے اور دیکھنے کے قابل ہوں گے جن میں وہ دلچسپی رکھتے ہیں۔

یہ تجربہ 3-6 ہفتوں تک چلے گا جہاں کچھ صارفین ڈیسک ٹاپ پر لاگ کرکے اپنی مشاہداتی فہرست، حالیہ تبدیلیوں اور متعلقہ تبدیلیوں کے صفحات پر 'گروپ بہ صفحہ نتائج' کی خصوصیت کو زیادہ نمایاں طور پر دیکھیں گے۔ اگر آپ کے کوئی سوالات ہیں یا آپ اس تجربے اور اس کے پیچھے کی تحقیق کے بارے میں مزید پڑھنا چاہتے ہیں، تو آپ پروجیکٹ صفحہ پر جا سکتے ہیں یا فیبریکیٹر کے ذریعے فالو کر سکتے ہیں: T396789۔

اگر آپ کا کوئی سوال ہو تو براہ کرم ہم سے رابطہ کریں.

OTichonova (WMF) (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:55، 7 اگست 2025ء (م ع و)

ویکیپیڈیا اینڈرائیڈ ایپ پر جگہ کی خصوصیت کی واپسی!

ہیلو،

میرا نام عمل رمضان ہے، ایس ایف ٹی ایم بنیاد میں موبائل ایپس ٹیم کی مدد کرنے والے ایک مجتمع روابط کے اسپیشلسٹ ہوں۔ اگر یہ اردو میں بہتری سے ترجمہ نہیں ہوا ہے تو معذرت خواہ ہوں؛ یہ ایک مشینی ترجمہ شدہ متن ہے۔

ویکیپیڈیا اینڈروائیڈ ایپ ٹیم پلیسز فیچر واپس لارہا ہے!

اس کی مدد سے صارفین مختلف مقامات کے بارے میں مضامین کا جائزہ لے سکتے ہیں نہ صرف قریبی بلکہ دنیا کے نقشہ پر بھی۔ اس فیچر کی مدد سے، صارفین آسانی سے مقامات کی معلومات حاصل کر سکتے ہیں۔

براہ کرم اسے استعمال کرنے کے بعد اپنی پسندیدہ جگہ کے مضمون پر ویکیپیڈیا کی پروجیکٹ کی ٹالک صفحہ پر اپنی رائے ظاہر کریں!

خوش رہو!


The original message in English:

Hello,

This is Amal Ramadan, Sr. Community relations specialist supporting the mobile apps team in the foundation.

The Wikipedia Android app team is bringing back the places feature!

It enables users to explore articles about various locations not only nearby but also across the global map. With this feature, users can easily navigate and discover information about places of interest worldwide.

Please share your feedback after using it on the project's talk page with your favorite place article on Wikipedia!

Happy exploring! ARamadan-WMF (تبادلۂ خیالشراکتیں) 11:15، 5 مارچ 2024ء (م ع و)

انگریزی ویکیپیڈیا صارفین کا ویکیمیڈیا فاؤنڈٰیشن کے لیے کھلا خط

آداب، میں عمومی طور پر ایسے مباحث نہیں چھیڑتا تاہم یہ ایک مسئلہ یہاں جس کا اثر اردو ویکیپیڈیا پر بھی اتنا ہی ہے جتنا کسی دوسری ویکی کے صارفین پر۔ حال ہی میں ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن اور اے این آئی کے درمیان چل رہے کیس میں فاؤنڈیشن نے کچھ صارفین کی انفارمیشن دینے کی رضامندی ظاہر کی ہے جو تمام ویکی منصوبوں کے لیے تشویش ناک ہے۔ آپ انگریزی ویکیپیڈیا کی برادری کی گفتگو اس صفحے پر جاکر ملاحظہ کرسکتے ہیں؛ اور برادری کے کھلے خط کو یہاں دیکھ سکتے ہیں۔ شکریہ۔ — ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 06:13، 10 نومبر 2024ء (م ع و)

فوری مداخلت کی گزارش

محترم ہم خیال ویکیمیڈینز،

میں نہایت عاجزی مگر پوری سنجیدگی کے ساتھ آپ کی فوری مدد کا طلبگار ہوں تاکہ وکیمیڈیا بلاگ ٹیم کی جانب سے ہونے والی ایک طویل عرصے سے جاری ناانصافی کی درستی کی جا سکے۔

سنہ 2014 تا 2020 کے دوران، وکیمیڈیا کے بعض اسٹاف اراکین کے غیر موافق اور حوصلہ شکن رویّے کے باوجود، میں نے مختلف ممالک اور خطّوں سے تعلق رکھنے والے ویکیمیڈینز اور وکیمیڈیا کمیونٹیز کی پروفائلنگ کا بیڑا اٹھایا۔ ان میں بھارت، پاکستان، میانمار، کوریا، ترکی، جمہوریۂ چیک وغیرہ شامل ہیں۔

میں نے خود تحقیق کی، ممتاز اور فعال رضاکاروں کی نشان دہی کی، سوالنامے تیار کیے، تفصیلی انٹرویوز/پروفائلز تحریر کیے اور مجموعی طور پر 35 بلاگ پوسٹس لکھ کر شائع کروائیں۔

افسوسناک امر یہ ہے کہ وکیمیڈیا بلاگ ٹیم کے کم از کم دو اراکین زبردستی اور بلاجواز طور پر تقریباً 10 بلاگ پوسٹس کی مصنّفانہ نسبت (Authorship) اپنے نام سے ظاہر کر رہے ہیں، حالانکہ ان تحریروں کی تحقیق، تیاری اور تحریر مکمل طور پر میری جانب سے کی گئی تھی۔

میں آپ سب سے پُرزور اپیل کرتا ہوں کہ اس صریح ناانصافی کے خلاف اپنی آواز بلند کریں اور یہاں اپنے تبصرے درج کریں تاکہ حقائق سامنے آئیں اور اصل مصنف کو اس کا جائز کریڈٹ مل سکے۔

آپ کی حمایت نہ صرف میرے لیے بلکہ وکیمیڈیا تحریک میں شفافیت، دیانت اور اخلاقی قدروں کے تحفظ کے لیے بھی بے حد اہم ہے۔

پیشگی شکریہ۔ --ڈاکٹر مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:13، 27 دسمبر 2025ء (م ع و)

متفرقات

میکانیکی ترجمہ سے بنے صفحات

خال میں اردو ویکیپیڈیا پر بہت سے ایسے صفحات بن رہے ہیں جو غیر اہل زبان بنا رہے ہیں۔ گو کہ کئی صفحات معروفیت کے معیار پر پورے اترتے ہیں، تاہم مکمل صفحہ کو انگریزی سے نسخ کر کے کسی ترجمہ کے سافٹ ویئر میں ڈال کر ترجمہ حاصل کیا جاتا ہے اور پھر اس سے اردو ویکیپیڈٰیا پر صفحہ بنا دیا جاتا ہے۔ مثلا نائجیریا اور بنگالی سے بہت سے صفحات بن رہے ہیں۔ قابل غور بات یہ ہے کہ اکثر صفحات ہاوسا زبان یا بنگالی زبان میں موجود نہیں، لیکن انھیں میکانیکی ترجمہ سے اردو ویکیپیڈیا پر بنا دیا جاتا ہے۔

  • اگر ان صفحات کو حذف کے لیے نامزد کیا جاتا ہے تو کچھ ساتھی اس کے معروف ہونے کی دلیل دیتے ہیں۔ یہ ایک خوش آئند بات ہے تاہم اگر کوئی ان تمام صفحات کو درست کرنے کا ذمہ لے لے اور انھیں معیار کے قریب ترین لا کر اسے رکھا جائے تو بہتر ہے،
  • بصورت دیگر اردو ویکیپیڈیا کوئی لاورث ویکیپیڈیا یا کچرا کنڈی نہیں کہا جو مضمون اپنی زبان میں نہ بن سکے اور لا کر اردو ویکیپیڈیا پر ڈال دیا جائے کہ یہاں سب چلتا ہے

ایک اور اردو صارف نے بھی اسی طرح کے صفحات بنائے ہیں، میرے خیال سے ہمیں اردو ویکیپیڈیا پر ایسے صفحات بنانے کی حوصلہ شکنی کرنا چاہیے۔ اردو ویکیپیڈیا ٹیم کو اس کا مل کر سدباب کرنا چاہیے۔

اور اگر کوئی صفحہ اہم سمجھا جائے تو کوئی بھی ٹیم رکن اس کو خود بنائے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 03:11، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)

تخلیقی کام ایک وقت طلب اور دقت سے بھرپور کام ہے ، جب آپ کے زیادہ محنت کے کام کو سراہنے والے کم ہوں اور کم محنت کا فائدہ اٹھانے والے زیادہ ہوں تو چارو نا چار وہی کرنا پڑتا ہے جو پبلک ڈیمانڈ ہوں ، میں خود بھی اپنے تحریری صلاحیتوں کے سست روی سے اکتا کر گذشتہ ایک سال سے میکانیکی ترجمہ ہی کر رہاہوں ۔۔مگر اس کے معیار کی نوک پلک سنوار لیتا ہوں ۔ ۔ واجبی حد تک ۔ اتنی کوشش تو لازمی کرتاہوں کہ جملے بے ربط نہ ہوں ۔۔ اور بس ۔۔ میں اس کے حق میں ہوں کہ میکانیکی ترجمے کے ذریعے مضامین کی تعداد اور معیار دونوں بڑھائی جا سکتی ہیں ۔۔ بس ایک اور اہم فیچر بڑھانے کی ضرورت ہے کہ ایک ایسا سانچہ بنا دیا جائے جو میں اپنے میکانیکی ترجمہ شدہ مضمون میں ڈال دوں تو اس کا ایک زمرہ بن جائے ۔۔ تا کہ میں بعد میں موقع ملنے پر اس زمرے میں جاوں اور ترتیب وار ان مضامین کو حتمی شکل دے کر مکمل کے زمرہ میں ڈال دوں ۔ ۔ شکریہ _ نور جی __☺_ 17:45، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)

مشینی ترجمہ حقیقت میں ایک زبردست سہولت ہے لیکن بدقسمتی سے اردو کے معاملے میں یہ ابھی بہت پیچھے ہے۔ اس ٹول کی مدد سے ہی بہت سے ویکیز لاکھوں صفحات بنا چکے ہیں لیکن ہم اردو زبان کی پیچیدگیوں کی وجہ سے ایسا نہیں کر سکتے۔ طاہر بھائی کے دو طرح کے تحفظات ہیں۔ پہلے مشینی ترجمہ کے حوالے سے اور دوسرے معروفیت کے معیار کے حوالے سے۔میری رائے یہ ہے کہ اگر صفحہ انگریزی ویکیپیڈیا پر موجود ہے تو اس کا ایک مطلب ہے کہ وہ معروف ہے۔ ایسے صفحات کو ہمیں کم سے کم مواد کے ساتھ بچا لینا چاہیے۔ کم سے کم مواد دو تین لائنیں، خانہ معلومات اور ویکی معاون سے حاصل کیے گئے زمرہ جات کافی ہیں۔ باقی سب اڑا دیں۔ پچھلے دنوں میانمار کے ایک فوجی جنرل کا صفحہ مشینی ترجمہ سے بنایا گیا۔ انگریزی ویکی کے صفحے پر عنوان میں بریکٹ میں جنرل بھی لکھا تھا۔ مشینی ترجمہ میں اس جنرل کا ترجمہ عام ہو گیا اور انھوں نے بریکٹ میں یہی لکھ دیا۔ وہ فوجی جنرل چونکہ میانمار کے موجود وزیر ہیں تو میں نے مشینی صفحہ حذف کر کے دوسرا بنا دیا۔ صفحے کا عنوان ہی غلط ہو تو آپ بے شک اڑا دیں کہ اسے درست کرنے میں بہت وقت صرف ہوگا۔ اگر انگریزی پر صفحہ موجود نہیں ہے اور مقامی زبان میں بھی موجود نہیں توپھر معروفیت نہیں ہے۔ ایسے صفحات کو حذف کیا جانا چاہیے کہ ہمارے پاس عام طور پر ان حوالہ جات کے معتبر پن کو چیک کرنے کا کوئی ذریعہ نہیں۔پاکستانی اور ہندوستانی صارفین پاکستانی اور ہندی اخبارات کی حد تک جانتے ہیں کہ کونسا معروف ہے اور کونسا نہیں ۔ ایک اہم مسئلہ یہ بھی ہے کہ اگر کسی کی کوریج بنگالی زبان میں ہے تو کیا وہ کوریج اس کا صفحہ اردو کے لیے معروف بناتی ہے۔ میرے خیال میں تو بناتی ہے کہ اردو ویکیپیڈیا پر ہزاروں صفحات ان انگریزی اور غیر ملکی شخصیات کے ہوں گے، جن کی اردو میں ذرا بھی کوریج نہیں۔ اس کے علاوہ صفحہ مشینی ترجمہ نہ ہو اور ہم کوریج کرنے والی ویب گاہ کے بارے میں تھوڑی معلومات حاصل کر لیں، ظاہر ہے سب کے پاس ایسا کرنے کا وقت نہیں ہوتا۔ میرے پاس بھی نہیں۔ اس لیے اس کام کے لیے میں تو ویکیپیڈیا کا ایک ٹول (User:Novem Linguae/Scripts/CiteHighlighter.js) استعمال کرتا ہوں، جو کامن ڈاٹ جے ایس میں امپورٹ کیا ہوا ہے۔یہ حوالہ جات کو سبز میں ہائی لائٹ کر دے تو وہ معتبر ہے۔ جس پر میں بھی یقین کر لیتا ہوں۔ سرخ ہائی لائٹ کر دے تو معتبر نہیں ہے، اگر ویسے ہی دکھائے تو آپ کی مرضی صفحے کے ساتھ جو مرضی سلوک کریں۔میرے خیال میں انتظامیہ میں سب کو اسے استعمال کرنا چاہیے۔ اس تاثر کو زائل کرنا ضروری ہے کہ اردو ویکیپیڈیا کوئی لاوارث نہیں، اس کے لیے کچھ عادی ”مجرموں“ پر پابندی لگانا کافی ہوگا۔ تاہم اپنا فائدہ بھی دیکھنا چاہیے، میرے خیال میں اپنا فائدہ یہی ہے کہ انگریزی پر موجود صفحات کو کم سے کم مواد سے بچایا جائے لیکن بچانے میں چند منٹ سے زیادہ نہ دیے جائیں۔ --امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:09، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)
صارف:Nooruddin2020 آپ اس طرح جو مضمون بنائیں اس میں سانچہ:مشینی ترجمہ ڈال دیا کریں۔ اس کے بعد یہ مضمون زمرہ:مشینی تراجم میں آ جائے گا۔ جب کام ختم کر لیں تو سانچہ ہٹا دیا کریں۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:17، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)
میرے ترجموں کے لیے یہ سانچہ مناسب نہيں کیوں کہ میں معیاری ترجمہ ہی پبلش کرتا ہوں ۔ سانچے کے الفاظ ہیں ،
Page 'یہ مضمون یا قطعہ مشینی ترجمہ معلوم ہوتا ہے، چنانچہ اسے غایت اہتمام سے سنوارنے کی ضرورت ہے۔ بصورت دیگر اسے چند دنوں میں حذف کر دیا جائے گا۔' not found
_ نور جی __☺_ 13:47، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)
  • ایسے صفحات حذف کے لیے نامزد کر دیے جائیں تاکہ صارف کو مضمون بہتر کرنے کے لیے وقت مل جائے۔ اس کے علاوہ دیگر صارفین کو بھی موقع مل جائے گا کہ وہ اسے بہتر بنا سکیں۔ نامزدگی کے بعد اگر ایک ہفتے میں بھی مضمون کو درست نہ کیا گیا تو حذف کر دیا جائے۔--محمد عارف سومرو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 04:59، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)
  •  تبصرہ: میں یہاں ایک وضاحت کرنا چاہوں گا کہ، جب میں میکانیکی ترجمہ کی بات کرتا ہوں تو اس سے مراد یہ نہیں کہ گوگل ٹرانسلیٹ یا دیر آلات کو استعمال ہی نہ کیا جائے۔ ایسا سب کرتے ہیں میری مراد ان مضامین سے ہے جو غیر اہل زبان اردو ویکیپیڈیا پر آ کر انگریزی سے سارا مضمون اٹھا کر گوگل ٹرانسلیٹ میں ڈال کر جو کچھ بھی حاصل ہوا وہ اردو ویکیپیڈیا پر ڈال دیتے ہیں ظاہر ہے کہ جو اردو میں لکھا ہے وہ اسے پڑھ نہیں سکتے اور نہ بعد میں اس کی درستی کر سکتے ہیں۔ ان صفحات کو یا تو حذف ہونا چاہیے یا کوئی ان کی درستی کا زمہ اپنے سر لے۔ کچھ صارفیں ایسا مستقل بنیاوں پر کر رہے ہیں، کیونکہ انھیں لگتا ہے کہ یہاں ایسا کیا جا سکتا ہے کوئی روک ٹوک نہیں ہوتی۔
میرا مقصد اہل زبان اور ہماری ویکیپیڈیا ٹیم کے میکانیکی ترجمہ استعمال کرنے کی ممانعت نہیں۔ اگر کوئی میکانیکی ترجمہ کرتا ہے اور اس میں کچھ درست نہیں تو وہ اسے ٹھیک کر لیتا ہے۔ لیکن یہ زبان نہ جاننے والے نہیں کر سکتے۔ وہ بس کچھ بھی ڈال دیتے ہیں۔ میرا ماننا یہ ہے جو اردو پڑھ نہیں سکتا وہ یہاں مضمون کیوں ڈال رہا ہے ۔ دوسرے لوگ جب اس مضمون کو پڑھیں گے تو اردو ویکیپیڈیا کے معیار کے بارے میں کیا تاثر اخذ کریں گے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:55، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)

صارف:ترویج اردو پر پابندی

برادری کا اتفاق ہے کہ صارف ترویج اردو پر دائمی پابندی لگائی جائے۔ صارف کو سمجھانے کی کئی کوششیں ہوئی اور انھیں اس بات کی یاد دلائی گئی کہ اردو ویکیپیڈیا پر اصل تحقیق جائز نہیں اور یہاں تقابلی مطالعے پیش نہیں کیے جاتے بلکہ جو معلومات معتبر حوالہ جات میں علمی طبقے نے پیش کی ہے ان کا ہی خلاصہ کیا جاتا ہے۔ صارف کے طریقہ کار سے ایسا ظاہر ہوتا ہے کہ وہ سسٹم کے ساتھ گیمنگ کر رہے ہیں اور غیر ضروری لمبے جوابات دیکر اصل سوال سے منہ پھیر لیتے ہیں۔ ایک اہم بات یہ بھی ہے کہ وہ حوالہ جات کا غلط استعمال کرتے ہیں جیساکہ وہابی آئیڈیولاجی اور دیگر مضامین میں پایا گیا اور اس غلطی کو غلطی تسلیم کرنے سے قاصر ہیں۔ لھذا برادری کے اس اتفاق پر قابلیت ضروری ہے کا خیال کرتے ہوئے صارف ترویج اردو پر دائمی پابندی لگائی جاتی ہے۔ تاہم انھیں ان کا صارفی تبادلہ خیال صفحہ استعمال کرنے کی اجازت ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 07:43، 12 نومبر 2024ء (م ع و)
گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے۔ براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہ ہوگی۔

حال ہی میں اردو ویکیپیڈیا کمیونٹی کے درجن بھر فعال صارفین نے صارف:ترویج اردو کے بنائے ہوئے مضامین کی طرف توجہ دلائی ۔ ان کی بنائے مضامین کے تجزیے سے جو باتیں سامنے آتی ہیں، وہ کچھ اس طرح سے ہیں۔

  • صارف ترویج اردو صفحات بناتے ہوئے جعل سازی سے کام لیتے ہیں۔ وہ صفحات میں بڑی بڑی ویب سائٹس کے غلط یا مردہ یا گمراہ کن لنکس ڈال کر تاثر دیتے ہیں کہ موضوع کافی مشہور ہے۔نصر الدین حقانی اس صفحے پر بھی انھوں نے ایسے روابط ہی شامل کیے ہیں۔اس ربط پر بھی ”ماذا خسر العالم بانحطاط المسلمين(کتاب)“ کے تاریخچے سے دیکھا جا سکتا ہے کہ انھوں نے اس کتاب کو معروف ثابت کرنے کے لیے جو روابط شامل کیے گئے ہیں، ان کا کتاب سے تعلق ہی نہیں ہے۔مثال کے طور پر عرب نیوز کے لنک پر سیاسی خبر ہے۔اسی طرح حوالہ نمبر 17 میں دعوت اسلامی کی ویب گاہ پر یہ کتاب نہیں بلکہ یہ لنک ایک دوسری کتاب ”جَنَّتیوں کو سب سے پہلے کیا کھلایاجائے گا؟“ کے متعلق ہے۔اس کتاب کو معروف ثابت کرنے کے لیے جو 24 روابط شامل کیے گئے ہیں۔ وہ سب کے سب اسی طرح گمراہ کرنے کی کوشش ہیں۔ اکثر پر دوسری کتابیں ہیں یا صفحہ ہی موجود نہیں۔یہی روش انھوں نے قاضی عبدالرشید کے صفحے پر اپنائی تھی۔ اس ورژن کے مطابق انھوں نے پورا مضمون خود سے لکھا اور ہر ایک میں صرف وفات کی خبر کو ڈال کر تاثر دینے کی کوشش کرتے رہے ہیں متن سے متعلق ہی خبریں ہیں۔ایک گیمنگ وہ اس طرح کرتے ہیں کہ ایسی کتابوں کو حوالے اور صفحہ نمبر لکھتے ہیں جو شاید شائع ہی نہیں ہوئی ہوتی۔ مذہبی علما کے بنائے ان کے صفحات میں جب میں نے حوالہ جاتی کتابوں کو تلاش کرنے کی کوشش کی تو ایک کتاب بھی تلاش نہیں کر سکا، نہ ان کے مصنفین کو، مثال کے لیے دیکھیے عبد الرحمن امروہوی۔ عبد العزیز گوجرانوالوی میں حوالہ نمبر 3 پر انھوں نے عائشہ جلال کی کتاب The State of Martial Rule: The Origins of Pakistan's Political Economy of Defence کے صفحہ 151سے 154 تک کا حوالہ دیا ہے۔ بڑی مشکل سے یہ کتاب آرکائیو پر ادھار ملی تو وہاں مجھے سرسری مطالعے پر ایسا کوئی نام نہیں ملا۔ بلکہ یہ صفحات تو احمدیت اور احرار وغیرہ سے متعلق ہیں۔
  • خود ساختہ اصطلاحات ۔ صارف ترویج اردو نے حال ہی میں کئی ایسے صفحات بنائے ہیں، جنہیں سو فیصد اوریجنل ریسرچ کہا جا سکتا ہے۔اوریجنل ریسرچ اور خودساختہ اصطلاحات پر مبنی صفحات اردو ویکیپیڈیا پر ممنوع ہیں۔ مثال کے طور پر بوکو حرامیت، پرائیویٹ جہاد ، وہابی جہادی آئیڈیالوجی اور دیگر بہت سے صفحات شامل ہیں۔

صارف ترویج اردو اب تک غالباً سینکڑوں صفحات بنا چکے ہیں۔ یہ تجزیہ حالیہ دنوں میں بنائے گئے صفحات تک ہی محدود ہے۔ ان کے سالوں پہلے بنائے گئے صفحات کا جائزہ لینا تو ابھی باقی ہے۔ اردو ویکی پیڈیا پر فعال صارفین کی پہلے ہی کمی ہے۔ ایسے میں ہم کیسے ان کے بنائے کسی نئے صفحے پر ایک ایک حوالہ جات چیک کریں گے کہ آیا وہ درست ہے یا کمیونٹی کو چکر دینے کے لیے غلط حوالہ شامل کیا گیا ہے؟ اسی وجہ سے اس معاملے کوہائی لائٹ کرنے والے کمیونٹی صارفین کی تجویز ہے کہ صارف: ترویج اردو پر دائمی پابندی عائد کی جائے اور ان کے بنائے ہوئے تمام صفحات میں سے جو مشکوک حوالہ جات والے لگیں یا بنا حوالہ جات کے ہوں، انھیں بنا کسی رائے شماری کے فوری حذف کیا جائے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:04، 5 نومبر 2024ء (م ع و)

رائے شماری

  1. تائید--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:04، 5 نومبر 2024ء (م ع و)
  2. تائید - ذیل میں میرا تبصرہ دیکھیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 20:36، 5 نومبر 2024ء (م ع و)
  3. تائید -- ذیل میں تبصرے کے اندر تفصیل موجود ہے۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:14، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
  4. تائید-- --عاقب نذیر❯❯❯ 💌 04:33، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
  5. تائید--کنٹرول کرنے کی ضرورت ہے ۔ _ نور جی __☺_ 13:08، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
  6. تائید - فیسمین (تبادلۂ خیالشراکتیں) 01:59، 12 نومبر 2024ء (م ع و)
  7. تائید :) یہ صارف منتظم ہے—خادم—  مورخہ 12 نومبر 2024ء، بوقت 8 بج کر 34 منٹ (بھارت)
  8. تائید - طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:08، 12 نومبر 2024ء (م ع و)
  9. تائید - محمد طاہر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:16، 12 نومبر 2024ء (م ع و)

تبصرے

  • میں نے ترویج اردو کی اصلاح کرنے کی کوشش کی۔ تاہم ایسا دور دور تک نظر نہیں آرہا کہ وہ یہاں ایک دائرتہ المعارف بنانے کے لیے ہیں۔ جس طریقے کا تجربہ اوپر ظاہر کیا گیا ہے، حوالہ جات کی وہی گیمنگ ان کے تخلیق کردہ مضمون وہابی جہادی آئڈیولاجی میں پائے جاتے ہیں۔ کئی ایک حوالے میں نے وجہ بتاکر خارج کیے ہیں۔ ان کے تبادلہ خیال اور میرے تبادلہ خیال صفحہ پر ان کے ساتھ میری گفتگو سے یہ بات واضح ہے کہ ان کے ساتھ en:WP:CIR کے مسائل ہیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 20:35، 5 نومبر 2024ء (م ع و)
  • ان کے مخصوص موضوعات پر بنائے گئے صفحات فورا حذف کیے جانے چاہئیں، ان مضامین میں مشترکہ طور پر یہ وجوہات پائی جاتی ہیں: (1) خود ساختہ اصطلاحات کی ترویج، (2) دو تین سانچے بنا کر اس میں سرخ روابط کی فہرست بنا کر اس خود ساختہ اصطلاحات پر مشتمل سانچے کو استعمال کرکے کئی صفحات بنانا، (4) چیٹ جی پی ٹی سے صفحات بنا کر ڈالنے کا مضبوط اشتباہ کہ سرخ روابط والے زمرہ جات کی بھرمار ہوتی ہے، نیز دیے گئے حوالہ جات یا تو ناکارہ ہوتے ہیں یا بغیر صفحہ کے پوری کتاب کی معلومات شامل کی ہوئی ہوتی ہیں یا اس کتاب سے وہ معلومات میل نہیں کھاتیں، بعض زندہ روابط والے حوالہ جات میں مطلقاً جہاد کے موضوع پر باتیں ہیں، انھیں مخصوص خود ساختہ اصطلاحات پر مشتمل بنائے گئے مضامین میں استعمال کیا گیا ہے، جو ایک دوسرے سے میل نہیں کھاتے! (5) کئی عناوین تو ایسے ہیں کہ انگریزی ویکی پر ان عناوین سے مضامین ہیں؛ مگر یہاں انھوں نے ان ناموں سے صفحہ بنایا تو بھی مذکورۂ بالا اغلاط میں ایک یا زائد چیزوں پر مشتمل۔ (6) مذکورۂ بالا باتوں سے ایسا بھی لگتا ہے کہ جیسے اصل تحقیق پیش کی جا رہی ہو اور ویکیپیڈیا:اصل تحقیق نہیں کے نام سے اس سلسلے میں ضوابط ہیں، تفصیلی ضوابط کے لیے en:Wikipedia:No original research موجود ہے۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:15، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
مذکورۂ بالا وجوہات اور باتوں سے اندازہ ہو گیا ہوگا کہ کیوں اِن اور اس طرح کے صفحات کو حذف ہونا چاہیے؛ ورنہ ایسا لگتا ہے کہ اگر انھیں روکا نہ گیا؛ تو یہ ویکیپیڈیا کے ذریعے ہی اصطلاحات گڑھ گڑھ کر ان تمام سرخ روابط پر بھی صفحہ بنا ڈالیں گے، جو مختلف خود ساختہ سانچے بنا کر انھوں نے استعمال کیے ہیں؛ بلکہ متنازع یا حساس (sensitive) موضوعات پر ایک طرح کے پراجیکٹ پر بغیر منتظمین سے مشورہ کے کم از کم اردو پر صفحات بنانے کی اجازت نہ دی جائے۔ تفصیلی وجوہات کے لیے درج ذیل صفحات 1 سے 11 تک بالترتیب دیکھے جا سکتے ہیں: (1) سانچہ: پرائیویٹ جہاد، (2) پرائیویٹ جہاد، (3) وہابی جہادی آئیڈیالوجی، (4) سلفی جہادی آئیڈیالوجی، (5) قطبیت، (6) عزامیت، (7) زرقاویت، (8) بوکو حرامیت، (9) سانچہ:النصرہ فرنٹ، (10) سانچہ:حقانی نیٹ ورک، (11) سانچہ:حرکت الجہاد الاسلامی۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:15، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
@امین اکبر:! نصر الدین حقانی کے عنوان سے نصیر الدین حقانی والے صفحے سے متعلق بتائی گئی بات سے پابندی کی بات کرنے کی میں تائید تو نہیں کروں گا؛ کیوں کہ اس موضوع پر حقیقی حوالہ جات موجود ہیں، جو یہاں ملاحظہ کیے جا سکتے ہیں۔ ماذا خسر العالم والے صفحے میں حوالہ جات صحیح طریقے سے پیش نہیں کیے گئے (اگرچہ حقیقت میں اس کتاب پر صفحہ بنانے کے لیے بہت سے حوالہ جات مل جائیں گے، ان کی روشنی میں کوئی بھی صفحہ بنا سکتا ہے)۔ اس طرح سے مواد پیش کرنا کہ مواد اور حوالہ جات میں میل نہ ہو، دیے گئے حوالہ جات میں مواد کا اتا پتا ہی نہ چلے؛ تو ایسے کام کی میں تائید نہیں کرتا! خود ساختہ اصطلاحات کی ترویج اور اسی طرح مذکورۂ بالا و سابقہ وجوہات کی بنا پر ان پر پابندی کے سلسلے میں، میں آپ کی تائید کرتا ہوں۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:25، 6 نومبر 2024ء (م ع و)

درخواست برائے اردو ویکیپیڈیا پر مثبت اور تعمیری مکالمے کا فروغ

محترم ویکیپیڈیا منتظمین!

السلام علیکم!

یہ گزارشات آپ کی خدمت میں ایک صاف دل کے ساتھ پیش کر رہا ہوں تاکہ اردو ویکیپیڈیا پر وہ تعمیری اور علمی ماحول قائم کیا جا سکے جس کا مقصد علم کا فروغ ہے نہ کہ ذاتی حملوں اور پابندیوں کی دھمکیوں سے نئی سوچ اور تحقیق کو دبانا۔

پابندی اور ذاتی نوعیت کی باتوں سے گریز

میری کچھ تحاریر اور موضوعات پر چند صارفین کی جانب سے مسلسل پابندی کی دھمکیاں دی جا رہی ہیں جس میں مواد کی بجائے میرے ذاتی ارادوں پر سوالات اٹھائے جا رہے ہیں۔ اگر کچھ حوالہ جات میں واقعی غلطیاں ہوں تو انھیں درست کیا جا سکتا ہے مگر انھیں بنیاد بنا کر پابندی کی باتیں کرنا محض تعصبات اور ذاتی ترجیحات کو ظاہر کرتا ہے۔ ویکیپیڈیا کا مقصد علم کا فروغ ہے اور تعمیری مباحثے کے بغیر کوئی بھی علمی کام آگے نہیں بڑھ سکتا۔ میرا اردو ویکیپیڈیا پر تعاون اسی مقصد کے لیے ہے اور میں اردو کی ترقی اور معیاری مواد کے فروغ میں کردار ادا کر رہا ہوں جس کا اعتراف بھی کیا جانا چاہیے۔

پرائیویٹ جہاد اور اصل جہاد سے علیحدگی

اردو ویکیپیڈیا پر میری کوشش ہے کہ اصل اسلامی جہاد کو ان غیر ریاستی اور خود ساختہ "پرائیویٹ جہاد" کی کارروائیوں سے الگ پیش کیا جائے۔ کیوں کہ اگر ہم ایسا نہیں کرتے تو اس کا نقصان اصل اسلامی نظریات کو ہو گا اور لوگ اسلامی جہاد کو دہشت گردی کے مترادف سمجھنے لگیں گے۔ مثال کے طور پر ریاست درعیہ کی تاریخ اور وہابی جہادی آئیڈیولوجی جیسے موضوعات میں ایسے نظریات کا پرچار کیا گیا جو اصل اسلامی تعلیمات سے متصادم ہیں اور یہ سبھی کچھ ایک نئی تشریح کے طور پر سامنے آیا جس کو وہابیت اور اس کی جہاد کے متعلق نظریہ کو وہابی جہادی آئیڈیالوجی کہا جاتا ہے۔ یہ کیوں کہا جاتا ہے اس کا جواب اس کے بانی ابن عبدالوہاب نجدی ہی دیں گے۔ جب ہم ان غیر ریاستی کارروائیوں کو ایک علاحدہ اصطلاح میں بیان کرتے ہیں تو یہ اسلامی تعلیمات کی درست نمائندگی میں مددگار ثابت ہوتی ہے۔ میری استدعا ہے کہ مجھے اس مقصد کو آگے بڑھانے دیا جائے اور اگر پرائیویٹ جہاد کو آپ لوگ کسی اور اصطلاح میں بیان کرنا چاہتے ہیں تو براہ کرم اس کا تعین کریں تاکہ تعمیری مکالمہ ممکن ہو۔

پرائیویٹ جہاد کی اصطلاح کی ضرورت کیوں پیش آئی؟

اسلامی تاریخ اور فقہ کی رو سے ہمیشہ سے جہاد ریاست کی ذمہ داری رہا ہے اور تمام فقہا نے غیر ریاستی یا پرائیویٹ سطح پر جہاد کو رد کیا ہے۔ تاہم یہ صورت حال اس وقت تبدیل ہوئی جب 18ویں صدی میں ابن عبد الوہاب نجدی نے ایک نئی جہادی آئیڈیالوجی کا پرچار کیا جس کا مقصد خلافت عثمانیہ کے خلاف مسلح بغاوت تھا۔ اس بغاوت کے نتیجے میں ریاست درعیہ قائم کی گئی جو ایک غیر ریاستی خود مختار ریاست تھی اور جسے خلافت عثمانیہ نے ایک "باغی ریاست" قرار دیا۔ اس واقعے کو سمجھنا ضروری ہے کیوں کہ یہ وہ مقام ہے جہاں سے پرائیویٹ یا غیر ریاستی جہاد کے نظریے کا آغاز ہوتا ہے۔

ابن عبد الوہاب نے اس نظریے کو پروان چڑھایا اور اپنی حمایت کے لیے ایک مسلح گروہ تشکیل دیا جسے سعودی حکمران شاہ سعود نے تقویت فراہم کی۔ اس ریاست کی بنیاد کو بعد میں 19ویں صدی میں ابراہیم پاشا نے ختم کیا لیکن اس نظریے نے اپنی جڑیں قائم کرلی تھیں اور بعد کی صدیوں میں مختلف گروہ اسی آئیڈیالوجی پر عمل پیرا ہوئے۔

سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ جب ابن عبد الوہاب نجدی کے دور میں غیر ریاستی یا پرائیویٹ سطح پر جہاد کو جائز قرار دے دیا گیا تو اس غیر ریاستی مسلح جدوجہد کو کس اصطلاح کے تحت بیان کیا جائے؟ اس سے پہلے ساڑھے سات سو سے زائد فقہا نے جہاد کو ریاست کے ساتھ مشروط کیا تھا اور غیر ریاستی کارروائیوں کو فتنہ اور فساد سے تعبیر کیا تھا۔ ابن عبد الوہاب کی یہ سوچ جو ایک علاحدہ ریاست کی بنیاد پر تھی کیا یہی "وہابی جہادی آئیڈیالوجی" کہلائے گی؟

آج کے دور میں پاکستان سمیت دنیا بھر میں متعدد گروہ اسی نظریے کی پیروی کرتے ہوئے اپنی پرائیویٹ یا غیر ریاستی کارروائیوں کو "جہاد" کا نام دیتے ہیں حالاں کہ ان کی یہ مسلح جدوجہد کسی بھی ریاست کی حمایت یافتہ نہیں ہے۔ اقوام متحدہ اور دنیا بھر کی ریاستیں ان گروہوں کو دہشت گرد تصور کرتی ہیں کیوں کہ ان کی کارروائیاں ریاست کے قوانین اور بین الاقوامی اصولوں کے منافی ہیں۔ سوال یہ ہے کہ ان غیر ریاستی عناصر کو کس زمرے میں رکھا جائے؟ کیا ہم انھیں "پرائیویٹ جہاد" نہیں کہہ سکتے؟

میرا سوال صرف اتنا ہے کہ جب ایک نظریہ واضح طور پر وجود رکھتا ہے اور اس کے اثرات آج کی دنیا میں نمایاں ہیں تو کیا اس کے لیے "پرائیویٹ جہاد" یا "وہابی جہادی آئیڈیالوجی" کا اصطلاحی استعمال غلط ہے؟ اگر آپ کے پاس ان نظریات کو بیان کرنے کے لیے کوئی بہتر اور مؤثر اصطلاح ہے تو براہ کرم اس کی نشان دہی کریں تاکہ اس علمی مواد کو مزید بہتر کیا جا سکے۔ بصورت دیگر براہ کرم ذاتی اختلافات یا پابندی کی دھمکیوں کی بجائے تعمیری مکالمے کو ترجیح دیں تاکہ ویکیپیڈیا ایک مثبت علمی ماحول فراہم کر سکے۔

Wikipedia:Here to Build an Encyclopedia کی اہمیت

اردو ویکیپیڈیا پر ابھی تک کچھ بنیادی ہدایت نامے موجود نہیں ہیں جو نئے اور پرانے صارفین کی درست رہنمائی کے لیے لازمی ہیں۔ مثال کے طور پر انگریزی ویکیپیڈیا کا بنیادی ہدایت نامہ <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Here_to_build_an_encyclopedia">“Wikipedia:Here to Build an Encyclopedia”</a> تقریباً 22 زبانوں میں موجود ہے مگر اردو میں اس کی عدم موجودگی حیرت انگیز ہے۔ اس کے برعکس اردو ویکیپیڈیا پر زیادہ تر توجہ پابندیوں اور ذاتی نوعیت کی تنقید پر مرکوز نظر آتی ہے جس سے اس کے علمی معیار اور ترقی میں رکاوٹ پیدا ہو رہی ہے۔

یہ بات افسوس ناک ہے کہ اردو ویکیپیڈیا پر منتظمین اور فعال صارفین اکثر تعمیری و بنیادی رہنمائی فراہم کرنے کی بجائے پابندیوں اور انتباہات کے نفاذ پر زیادہ زور دیتے ہیں۔ اس وجہ سے نئے صارفین کی حوصلہ شکنی ہوتی ہے اور اردو ویکیپیڈیا عالمی سطح پر پیچھے رہتا جا رہا ہے۔ میری تجویز ہے کہ یہ اہم ہدایت نامہ اردو ویکیپیڈیا پر بھی پیش کیا جائے تاکہ نئے آنے والے صارفین کو تعمیری اور معیاری مواد کی اہمیت سے آگاہ کیا جا سکے اور انھیں ایک مثبت اور رہنمائی پر مبنی ماحول فراہم کیا جائے۔ اس طرح اردو ویکیپیڈیا کو عالمی معیار کے مطابق ترقی دینے میں مدد ملے گی۔

سرخ زمرے اور تحقیق کے فروغ کی حمایت

مجھے حالیہ دنوں میں یہ بتایا گیا کہ سرخ زمرے بنانے میں اعتدال برتنا ضروری ہے تاکہ اگر کسی موضوع پر مستقبل قریب میں مضامین نہ بنیں تو غیر ضروری زمرے ویکیپیڈیا پر بوجھ نہ بنیں۔ میں نے اس رہنمائی کو قبول کیا اور غیر ضروری سرخ زمرے بنانا چھوڑ دیے۔ البتہ سرخ زمرے تحقیق اور نئے موضوعات کی تخلیق کا ذریعہ بھی ہیں اور انھیں مکمل طور پر نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ ہمیں نئے موضوعات پر مزید تحقیق کے مواقع فراہم کرنے چاہئیں نہ کہ پابندی کے خوف سے صارفین کو روکا جائے۔

ذاتی الزامات سے گریز اور تعمیری ماحول کی ترویج

بعض صارفین اور منتظمین کی جانب سے چیٹ جی پی ٹی کے استعمال اور غیر معیاری مواد کا الزام لگایا جا رہا ہے۔ ایسے الزامات بے بنیاد اور صارف کی نیک نیتی کو مجروح کرتے ہیں۔ ویکیپیڈیا پر آنے والے ہر صارف کو نیک نیتی سے دیکھنا چاہیے اور اس کے مواد پر مثبت مکالمہ کرنا چاہیے۔ میرے مضامین میں اگر اصلاحات کی ضرورت ہو تو اس پر بات کی جا سکتی ہے لیکن میری نیت پر شک کر کے ذاتی حملے کرنا غیر مناسب ہے۔

آخر میں میری آپ سب سے گزارش ہے کہ ہم سب ایک دوسرے کے علمی اور فکری تعاون کو اہمیت دیں اور اردو ویکیپیڈیا کو تعمیری اور دوستانہ ماحول فراہم کریں تاکہ یہاں ہر نئے لکھاری کو اپنی تحقیقی اور علمی محنت کو شیئر کرنے کا موقع ملے۔ اردو ویکیپیڈیا کی ترقی ہم سب کا مشترکہ مقصد ہونا چاہیے اور اسی مقصد کے لیے میری یہ درخواست پیش خدمت ہے۔

آپ کی رہنمائی اور تعاون کا منتظر

ترویج اردوتبادلۂ خیال 06:41، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
یہ سب باتیں یہاں دہرا کر آپ کو کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔ آپ کو اصولی طور میں تبادلہ خیال پر سمجھا چکا ہوں کہ ویکیپیڈیا ایسے نہیں چلتا۔ کسی نے ذاتی الزامات نہیں لگائیں ہیں۔ سوال گندم جواب چنا والی حالت بنا رکھی ہے۔ سوال ایک چیز پر ہے اور جواب مشینی مراسلے۔─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 09:46، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
@ترویج اردو:! آپ کی اوپر لکھی گئی تحریر میں ہی اس بات کا اعتراف موجود ہے کہ آپ ذاتی تحقیق پیش کر رہے ہیں۔ مثلاً ان ذیلی سرخیوں کے تحت لکھی گئیں باتیں: پرائیویٹ جہاد اور اصل جہاد سے علیحدگی، پرائیویٹ جہاد اور اصل جہاد سے علیحدگی اور پرائیویٹ جہاد کی اصطلاح کی ضرورت کیوں پیش آئی؟ آپ کی نیت جو بھی ہو؛ مگر آپ کے زیر بحث صفحات سے ظاہر ہے کہ آپ ایسی معلومات شامل کیے جا رہے ہیں، جن پر دیے گئے حوالہ جات کے مندرجات؛ ان سے میل نہیں کھاتے۔ یہاں تو نئی اصطلاح لکھنے کے لیے فعال صارفین؛ یہاں تک کہ منتظمین بھی آپس میں مشورہ کرتے ہیں اور آپ ڈھڑلے سے خود ساختہ اصطلاحات پر مشتمل صفحات بنائے جا رہے ہیں؛ یہاں تک کہ مطلقاً جہاد والے مضمون میں بھی (بہ قول آپ کے) اپنی نیک نیتی پر مشتمل خود ساختہ اصطلاح پرائیویٹ جہاد کا سانچہ بنا کر لگا دیا ہے۔ کیا آپ کوئی مقالہ لکھ رہے ہیں۔ کیا آپ کو معلوم نہیں کہ ویکیپیڈیا پر ذاتی تحقیق پیش نہیں کی جا سکتی؛ بلکہ یہاں وہی لکھا جا سکتا ہے، جس کے بارے میں پہلے سے مواد شائع ہو چکا ہو؟ تو پھر آپ کے مضامین میں دیے گئے حوالہ جات اور مضامین میں ہم آہنگی کیوں نہیں؟ جہاں تک چیٹ جی پی ٹی کے الزام کی بات ہے تو وہ آپ کے لکھنے کے طریقۂ کار کے جواب میں ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ آپ چیٹ جی پی ٹی یا کسی بھی طرح کے مشینی آلہ کی مدد سے لکھ رہے ہیں؟ چیٹ جی پی ٹی کے ٹول اردو ویکی معاون (ابوذر) اور مطلقاً چیٹ جی پی ٹی کا استعمال ہم میں سے بہتوں نے کرکے دیکھ لیا ہے، وہ اسی طرح کی غلطیاں کرتا ہے جو آپ کی تحریروں میں پائی جاتی ہیں: (1) اس سے پیش کیے گئے مواد پر حوالہ طلب کرو تو بغیر لنک کے بس معلوماتِ کتاب یعنی نام کتاب، نام مصنف، نام ناشر: مقامِ اشاعت اور سنہ اشاعت لکھ دیتا ہے، جا کر یا تو آدمی موازنہ نہ کر سکے اور کرے تو پیش کیا گیا مواد ملے ہی نہیں، (2) چیٹ جی پی ٹی پر لکھے گئے مضامین میں زمرہ جات لگانے کے لیے کہا جائے تو ایسے زمرہ جات کی بھرمار کر دیتا ہے، جو ویکیپیڈیا پر پہلے سے موجود ہوں ہی نہیں۔ مذکورۂ بالا وجوہات تھیں آپ پر چیٹ جی پی ٹی کے استعمال کا؛ یہاں تک کہ آپ کے انوکھے انداز سے جواب دینے پر بھی بعض منتظمین کو شبہ ہے کہ ان میں آپ چیٹ جی پی ٹی کا یا کسی ٹول کا استعمال کر رہے ہیں؛ وہ بھی اس لیے کہ جواب عموماً اس طرح نہیں دیتا ہے آدمی، جوابات میں ذیلی سرخیاں، خلاصہ و نتیجہ اور حوالہ جات کوئی پیش نہیں کرتا۔ ان ساری وجوہات کی بنا پر آپ کے خلاف کارروائی کی جا رہی ہے۔ رہی بات آپ کی نیک نیتی کی، وہ ہم جھانک کر دیکھ نہیں سکتے، آپ کی نیک نیتی یا اس کے برعکس کا پتہ آپ کے کام دیتے ہیں اور آپ کے کاموں سے ہم لوگوں نے وہی نتیجہ اخذ کیا ہے، جو گذشتہ کی گفتگو یا نامزدگی برائے حذف صفحات پر لکھے گئے ہیں۔ آپ اگر چیٹ جی پی ٹی والی بات سمجھا دیں تو ہم لوگ معذرت کے لیے تیار ہیں؛ مگر آپ کے کام نارمل نہیں ہیں؛ بلکہ ماقبل میں بتائی گئی وجوہات پر مشتمل ہونے کی وجہ سے قابلِ تشویش ہیں۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 10:11، 6 نومبر 2024ء (م ع و)

اردو ویکیپیڈیا کی ترقی کا تقابلی جائزہ

اردو ویکیپیڈیا کا آغاز 2004ء میں ہوا تھا اور موجودہ (2024ء) میں اس پر تقریباً 214,099 مضامین موجود ہیں۔ یہ تعداد ترقی کی سست رفتاری کو ظاہر کرتی ہے، خصوصاً جب ہم اردو ویکیپیڈیا کا موازنہ ان دیگر ویکیپیڈیاز سے کرتے ہیں جو یا تو اردو ویکیپیڈیا کے آس پاس شروع ہوئیں یا اس کے بعد آئیں مگر آج کہیں زیادہ ترقی کر چکی ہیں۔[1]

مختلف ویکیپیڈیاز کے تقابلی اعداد و شمار

  • ویتنامی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 1.3 ملین[2]
    • تفوق: اردو سے ایک سال قبل شروع ہوئی اور آج اردو سے 6 گنا زیادہ مضامین رکھتی ہے۔
  • تھائی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 1.4 ملین[3]
    • تفوق: اردو سے ایک سال پہلے شروع ہوئی اور آج اردو سے کئی گنا آگے ہے۔
  • عربی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 1.2 ملین[4]
    • تفوق: اردو ویکیپیڈیا سے محض ایک سال قبل شروع ہوئی، مگر اب اردو سے 5 گنا زیادہ مضامین رکھتی ہے۔
  • فارسی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 900,000+[5]
    • تفوق: اردو ویکیپیڈیا سے ایک سال قبل شروع ہوئی اور 5 گنا زیادہ مواد رکھتی ہے۔

جائزہ

اردو ویکیپیڈیا کی ترقی کی رفتار دیگر ویکیپیڈیاز کے مقابلے میں نہایت سست ہے۔ اگرچہ اس کا آغاز 2004ء میں ہوا، مگر مضامین کی تعداد اور معیار دیگر ویکیپیڈیاز سے پیچھے ہیں، جس سے اردو زبان بولنے والوں کے لیے علمی ترقی میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔

منتظمین کے لیے سوال

اگر اردو ویکیپیڈیا کو عالمی معیار پر پہنچانا ہے تو کیا ہم تعمیری مکالمہ، مثبت رہنمائی اور نئے صارفین کو حمایت فراہم کرنے کی بجائے پابندیوں پر زور دے کر اس کا مقصد حاصل کر سکتے ہیں؟

اردو ویکیپیڈیا کی ترقی ہم سب کی مشترکہ ذمہ داری ہے اور ہمیں اس کا ادراک ہونا چاہیے کہ تعمیری ماحول ہی اردو ویکیپیڈیا کو ترقی کی راہ پر لے جائے گا۔[6]

حوالہ جات


گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے، براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہیں ہوگی۔


Shakespeare plays in Urdu

Dear all, apologies for writing in English! I would like to ask your kind help. Recently we had a Shakespeare-related edit-a-thon in Hungary, and two of the students were working on missing Shakespeare plays in Urdu: ہیملٹ (Q41567) and میکبتھ (Q130283). You can find the drafted articles here and here. Could you please help reviewing and publishing them? I hope you will find them useful. Thank you in advance! Best regards, Bencemac (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:17، 27 دسمبر 2024ء (م ع و)


رائے درکار : ناروے سے نسبت کے لیے موزوں لفظ

آداب!

سردست میں ناروے میں اردو مضمون کو بہتر بنانے کے لیے کوشاں ہوں۔ اس سلسلے میں ایک سوال یہ آیا کہ ناروے سے نسبت ظاہر کرنے کے لیے کیا لفظ موزوں ہے؟ اردو ویکی پر نارویجن اور نارویجین دونوں رائج ہیں۔ ایک ساتھی نے ناروی لفظ تجویز کیا ہے۔ اس کے علاوہ کچھ کتابوں میں نارویجی لفظ میں پڑھا گیا ہے۔ اس سلسلے میں ویکی پیڈیا کے دیگر معاونین کی رائے چاہوں گا۔ انشاء ایک آدھ ہفتے کے بعد یہاں ابھرتی رائے کو عملی جامہ پہنانے کی کوشش کروں گا۔ شکریہ۔ --ڈاکٹر مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 04:50، 16 مئی 2025ء (م ع و)

حوالہ جات
  1. Maulvi Abdul Haqq (1981). The Standard English-Urdu Dictionary (بزبان انگریزی). New Delhi: Anjuman Taraqqi Urdu Hind. p. 769. ISBN:978-8171600946.
ویری‌تاس تبادلہ خیال 07:22، 16 مئی 2025ء (م ع و)
 تبصرہ: نوح ناروی اس کی عمدہ مثال ہیں۔— ویری‌تاس تبادلہ خیال 04:24، 17 مئی 2025ء (م ع و)
  •  تبصرہ: نارویجی کا لفظ بہتر محسوس ہوتا ہے ریختہ ڈکشنری میں مستعمل ہے، عین ممکن ہے یہ شان الحق حقی کی لغت سے لیا گیا ہے کیونکہ ریختہ کے اکثر اندراجات وہیں سے نقل کیے گئے ہیں۔ ناروی لفظ "ناروا" سے زیادہ مشابہت رکھتا ہے اس لیے ٹھیک محسوس نہیں ہو رہا۔--اُردو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:02، 17 مئی 2025ء (م ع و)
@اُردو: ناروا والا قیاس درست نہیں اس طرح تو بہت سے الفاظ غلط ہوجائیں گے، مولوی عبد الحق ماہر لسانیات ہیں آپ یا میں ماہر لسانیات نہیں ہیں، لہذا ایسی قیاس آرائیوں سے بچیں۔ ناروی بھی درست ہے اور نارویجی بھی درست ہو سکتا بعض کتب میں نارویجی بھی استعمال ہوا ہے۔ اور داغ دہلوی کے شاگرد نوح ناروی کو یہ معلوم نہ ہو سکا؟— ویری‌تاس تبادلہ خیال 03:32، 18 مئی 2025ء (م ع و)
اگر اقتباسات کو چھوڑ کر مضمون میں نارویجن ہی لفظ استعمال کیا جائے تو کیوں کہ عبد الحق صاحب نے کہیں پر اس لفظ کا بھی استعمال کیا ہے؟ --ڈاکٹر مزمل (تبادلۂ خیالشراکتیں) 05:29، 18 مئی 2025ء (م ع و)
ریختہ والا لنک پہلے غلط ہو گیا تھا اب درست کیا ہے، ناروی اور نارویجی دونوں لفظ لکھے جا سکتے ہے ایسا کرنا ہی ویکیپیڈیا پر احسن قدم ہے اور ناروی کے بارے میں بطور ذاتی رائے رکھی ہے نہ کہ حقائق کے جیسا کہ اوپر الفاظ سے ظاہر ہے، تاہم ریختہ ڈکشنری کے بارے میں ذاتی تجربہ رہا ہے کہ ان کے کم و بیش تمام اندراج شان الحق حقی کی اوکسفرڈ لغت سے لیے گئے ہیں۔ اس پر مزید تبصرہ کچھ لغات کے مطالعہ کے بعد کیا جائے گا۔ مگر کیا نوح ناروی کا نام کیا ان کی ناروے سے نسبت کی وجہ سے ناروی ہے؟ کیونکہ ان کے بارے میں پہلے لاعلم تھا--اُردو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 05:37، 18 مئی 2025ء (م ع و)
@اُردو: آپ کی رہنمائی اور پُرمغز وضاحت کا بے حد شکریہ۔ یہ جان کر خوشی ہوئی کہ آپ بھی ”ناروی“ اور ”نارویجی“ دونوں صورتوں کو قابلِ قبول سمجھتے ہیں یقیناً یہی رویہ ویکیپیڈیا پر اعتدال و جامعیت کا عکاس ہے۔ اگر اجازت ہو تو ایک چھوٹی سی گزارش عرض کروں: میری گذشتہ معروضات کا محرک یہ تاثر تھا کہ آپ نے ابتدائی طور پر ”ناروی“ کو لفظ ”ناروا“ کی نسبت سے غلط قرار دیا تھا، جس پر وضاحت پیش کی گئی۔ رہا نوح ناروی کا تو قرة العین حیدر کے ایک تبصرے سے یہ تاثر جاتا ہے انھوں نے اس نسبت کی نفی نہیں کی گرچہ نوح ناروی کا تعلق قصبہ نارہ سے تھا۔— ویری‌تاس تبادلہ خیال 05:54، 18 مئی 2025ء (م ع و)
@Hindustanilanguage: مولوی عبد الحق کا ہمارے علم میں نہیں ہے، لیکن ناروی زبان یا ناروی نسبت اردو کتب میں جابجا استعمال کی گئی ہے۔ مثلا سید ہاشمی فریدآبادی کی پنج سالہ تاریخ انجمن اردو میں ناروی زبان استعمال کیا گیا اور مثالیں بہت ہیں۔— ویری‌تاس تبادلہ خیال 05:54، 18 مئی 2025ء (م ع و)
شان الحق حقی کی اوکسفرڈ لغت میں نارویجی درج ہے، ریختہ کا اندراج ہوبہو اُسی سے نقل کیا گیا ہے مزید دستیاب لغات میں norwegian سرے سے موجود ہی نہیں ہے سوائے مولوی عبد الحق کے جہاں ناروی درج ہے (جیسا کہ آپ نے اوپر بیان کیا ہے) مزید چند دستیاب ہندی شبدکوش بھی چھانے وہاں ایک میں نارویجیائی موجود ہے مگر باقی میں ندارد۔ لہذا ہمارے خیال میں نارویجن، ناروی، نارویجی اور نارویجیائی وغیرہ کا استعمال مصنف کی منشا پر چھوڑا جا سکتا ہے۔ یہ تو محض ایک عام اصطلاح تھی جس پر اردو داں طبقے میں واحد متفقہ اصطلاح رائج نہیں ہے تکنیکی مضامین کے لیے اصطلاح کی تلاش کی جائے تو ہر مقالے اور لغت میں ایک نئی ڈیڑھ اینٹ کی مسجد ملے گی۔ ویکیپیڈیا کے مضامین میں ان تمام موجود اصطلاحات کو مضمون کے اندر لکھ دینا چاہیے تاکہ قاری کسی ابہام کا شکار نہ رہے۔--اُردو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:12، 18 مئی 2025ء (م ع و)
@اُردو: ناروی اور نارویجی یہ دونوں اکثر استعمال ہوئے ہیں، مضمون میں بھی دونوں کا نام لکھ دینا مناسب ہوگا۔— ویری‌تاس تبادلہ خیال 16:18، 19 مئی 2025ء (م ع و)
ناروی تائید۔ ناروی کا استعمال کیا جائے بہتر رہے گا۔ Sidrat al-Muntaha (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:15، 25 مئی 2025ء (م ع و)

تجویز

غزہ کے لوگوں اور مغربی کنارے کے تمام فلسطینیوں کو درپیش مشکل حالات کی روشنی میں، اسرائیلی فوج کے جنگی جرائم سے لے کر وہاں کے زمینداروں کے خلاف تشدد تک، میں فلسطینی عوام کے ساتھ اظہار یکجہتی کے لیے اردو ویکیپیڈیا کا لوگو (File:Arabic Wikipedia Logo Gaza (3).svg) تبدیل کرنے کی تجویز پیش کرتا ہوں۔ یہ متعصبانہ نہیں ہے اور غیر جانبداری کو متاثر نہیں کرے گا، لیکن یہ ان کی مشکل صورت حال پر صرف انسانی رد عمل ہے۔جودت (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:14، 24 مئی 2025ء (م ع و)

  •  تبصرہ:جودت صاحب میرا ذاتی خیال ہے کہ ویکیپیڈیا اس طرح کے کاموں کے لیے مناسب جگہ نہیں ہے لیکن اگر یہاں کی برادری کا اتفاق رائے ہے تو ایسا ممکن بھی ہو سکتا ہے۔اس کے لیے رائے شماری درکار ہے، مگر اردو ویکیپیڈیا کی تاریخ سے معلوم ہوتا ہے کہ یہاں تکنیکی صارفین کی بیحد کمی ہے جن کی وجہ سے یہاں ایسے کام نہ ہونے کے برابر ہوتے ہیں یا سالوں کھٹائی میں پڑے رہتے ہیں، اس کی مثال یہی لوگو کی ہے جسے اب تک اردو کے حقیقی فونٹ نستعلیق میں نہیں کیا جاسکا۔ --اُردو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 17:24، 25 مئی 2025ء (م ع و)
  • تائید بربریت اور جبر کے خلاف انسانیت کا ساتھ دینا ویکیپیڈیا کے کسی اصول کے منافی نہیں۔— ویری‌تاس تبادلہ خیال 17:41، 25 مئی 2025ء (م ع و)
  • تائید۔ گذشتہ سال جب میں عربی ویکیپیڈیا پر ایک پڑھ رہا تھا تو میرے ذہن میں یہی بات آئی کہ جب وہاں پر لوگو تبدیل کیا جا سکتا ہے تو ہم سب کیوں نہیں کر سکتے ہیں۔ Sidrat al-Muntaha (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:21، 25 مئی 2025ء (م ع و)

آنے والے دنوں میں صارف شناختی کارڈ متعارف کرایا جائے گا

آداب! میں آپ سے ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن کی مصنوعات کی سلامتی اور تحفظ ٹیم کی جانب سے مخاطب ہوں۔

ہم نے حال میں تمام ویکیوں کے لیے صارف شناختی کارڈ جاری کیے ہیں۔ یہ کارڈ صارف کھاتہ کی معلومات فراہم کرتا ہے، اس کے لیے آپ کو نام صارف کے بعد موجود ”user  avatar“ بٹن آئیکون پر کلک کرنا ہوگا۔ اس کارڈ کا مقصدارکان برادری  کو دوسرے صارفین کے بارے میں مزید آسانی سے معلومات حاصل کرنے میں مدد کرنا ہے۔ (دلچسپ معلومات: معلومات صارف کو عالمی ترجیحات سے فعال کیا جا سکتا ہے۔ اس لے لیے ”پیشرفتہ اختیارات“ سرخی تلاش کریں۔) ہمیں اس کا اچھا رد عمل دیکھنے کو ملا ہے اور ملنے والے تبصروں کی بنیاد پر ہم نے کارڈ پر دکھائی جانے والی معلومات کی فہرست میں اضافہ کیا ہے۔

ہمارا اگلا قدم یہ ہے کہ ہم اسے فیچر کو کچھ ویکیوں پر تمام لاگ ان صارفین کے لیے بطورِ طے شدہ (ڈیفالٹ) مہیا کرانا چاہتے ہیں۔ اور ہمارے مطابق آپ کا پروجیکٹ اس لے لیے بالکل موزوں ہے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ ایسا کرنے سے یہ فیچر نگرانوں اور نئے آنے والوں کے لیے زیادہ قابلِ دریافت، قابلِ رسائی اور مفید ہو جائے گا۔ آپ کی آراء اس فیچر کو مزید بہتر اور مؤثر بنانے میں مددگار ثابت ہوں گی۔ بالآخر ہم اس فیچر کو تمام منصوبوں پر بطورِ طے شدہ (ڈیفالٹ) فعال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

ہم ستمبر کے اختتام سے قبل اس جگہ معلومات صارف کو متعارف کرائیں گے۔ ہم اس فیچر کے بارے میں آپ کی رائے جاننے کے بڑے متجسس ہیں۔ شکریہ SGrabarczuk (WMF) (تبادلۂ خیالشراکتیں) 21:59، 11 ستمبر 2025ء (م ع و)

پیغامات برائے زیر نظر فہرست

پیغامات برائے زیر نظر فہرست کو فعال کر دیا ہے۔ برادری کے لیے اس کے ذریعے اہم پیغامات میڈیاویکی:Watchlist-messages پر ڈالے جا سکتے ہیں۔ اس پر منتظمی/مامور اداری کی درخواستوں کو پیغام بھی چسپاں کر دیا ہے جو صرف اس صورت نظر آئے گا اگر صارف:Aafi/RfX/RfA count اور صارف:Aafi/RfX/RfB count پر نمبر کی تجدید کی گئی ہو۔ — آپ کا خیرخواہ، عافیؔ 04:35، 11 جنوری 2026ء (م ع و)

صفحہ کی بحالی کی درخواست

السلام علیکم! میں صفحہ رسول شاہسونی کی حذف شدگی کے بارے میں نظرِ ثانی/بحالی کی درخواست کرنا چاہتا/چاہتی ہوں اور اس حذف پر باقاعدہ اعتراض بھی رکھتا/رکھتی ہوں۔

حذف کی گفتگو بہت جلد بند کر دی گئی، حالانکہ میری جانب سے حذف کی پالیسی سے متعلق سوال بھی کیا گیا تھا۔ مزید یہ کہ گفتگو بند کرنے والا منتظم اسی بحث میں پہلے اپنی رائے دے چکا تھا، اس لیے مناسب معلوم ہوتا ہے کہ کوئی غیر جانب دار منتظم اس فیصلے کا دوبارہ جائزہ لے۔

میری درخواست صرف طریقۂ کار سے متعلق نہیں بلکہ معروفیت سے بھی تعلق رکھتی ہے۔ مضمون ویکیپیڈیا کے اصولوں کے مطابق غیر جانب دار انداز میں مرتب کیا گیا تھا اور اس میں آزاد و معتبر ثانوی مآخذ شامل تھے (FAU پر DAAD-Preis، JSPS کی سرکاری فہرست، جرمنی میں رجسٹرڈ پیٹنٹس اور خبررساں اداروں کی رپورٹس) جن کی بنیاد پر موضوع عمومی معیارِ معروفیت پر پورا اترتا ہے۔ یہ مضمون ویکیپیڈیا فارسی میں بھی کئی برسوں سے موجود اور برقرار ہے اور ویکیپیڈیا عربی میں بھی اس کا اندراج موجود ہے۔ براہِ کرم اس حذف کے فیصلے پر غیر جانب دارانہ نظرِ ثانی کر کے صفحہ بحال کرنے پر غور فرمایئے، کیونکہ مضمون کو حذف کرنے کی بجائے برقرار رکھنا زیادہ مناسب معلوم ہوتا ہے اور اس میں مزید بہتری کی گنجائش بھی موجود ہے۔ آپ کی توجہ اور تعاون کا شکریہ۔ -- Parsiangoal (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:32، 19 جنوری 2026ء (م ع و)

Parsiangoal، براہ مہربانی صفحہ کا ربط اور نبح گفتگو کا ربط بھی یہاں شامل کریں۔ — آپ کا خیرخواہ، عافیؔ 11:47، 19 جنوری 2026ء (م ع و)
عافیؔ جی ضرور۔ صفحہ: رسول شاهسونی (حذف شدہ)، نبح گفتگو: ویکیپیڈیا:نامزدگی_برائے_حذف/رسول_شاهسونی مزید: یہ مضمون ویکیپیڈیا فارسی اور عربی میں بھی موجود ہے؛ (رابطہ: fa:رسول شاهسونی)۔شکریہ۔ -- Parsiangoal (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:41، 19 جنوری 2026ء (م ع و)