جرمنوں کا فرار و اخراج (1944–1950)

آزاد دائرۃ المعارف، ویکیپیڈیا سے
Jump to navigation Jump to search
دوسری جنگ عظیم کے احتتام پر سٹوڈن جرمنون کی ملک بدری
دوسری جنگ عظیم کے دوران
اور بعد میں جرمنوں کے اخراج
(آبادیاتی اندازے)
پس منظر
جنگی دور میں فرار و اخراج
بعد جنگ فرار و اخراج
بعد کی ہجرتیں
دیگر موصوع
1945 میں پناہ گزین مغرب کی سمت بڑھ رہے ہیں۔ بشکریہ جرمن فیڈرل آرکائیو ( ڈوچس بنڈسارچیو )

اسٹالن نے دوسرے کمیونسٹ رہنماؤں کے ساتھ مل کر ، اوڈر کے مشرق سے اور مئی 1945 سے سوویت قبضہ علاقوں میں آنے والی سرزمین سے تمام نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کا منصوبہ بنایا۔ [1] 1941 میں ان کی حکومت جرمنی کو پہلے ہی کریمیا سے وسط ایشیاء منتقل کرچکی تھی۔

1944 سے 1948 کے درمیان ، نسلی جرمنوں ( Volksdeutsche سمیت لاکھوں افراد) ) اور جرمنی کے شہری ( Reichsdeutsche ) ، مستقل طور پر یا عارضی طور پر وسطی اور مشرقی یورپ سے منتقل ہو گئے تھے۔ سن 1950 تک ، تقریبا 12 ملین [2] جرمن مشرقی وسطی کے یورپ سے اتحادی مقبوضہ جرمنی اور آسٹریا میں فرار ہو گئے تھے یا انہیں نکال دیا گیا تھا۔ مغربی جرمنی کی حکومت نے مجموعی طور پر 14.6 ملین افراد کو شامل کیا ، [3] ایک ملین نسلی جرمن جو دوسری جنگ عظیم کے دوران نازی جرمنی کے زیر قبضہ علاقوں میں آباد ہوئے تھے ، 1950 کے بعد جرمنی میں نسلی جرمن تارکین وطن اور ان کے پیدا ہونے والے بچوں کو بھی کو بے دخل کر دیا گیا ۔ سب سے زیادہ تعداد جرمنی کے سابقہ مشرقی علاقوں سے عوامی جمہوریہ پولینڈ اور سوویت یونین (تقریبا سات ملین) ، [4] [5] اور چیکوسلوواکیا (تقریبا three تیس لاکھ) سے بیدخل کی گئی۔

متاثرہ علاقوں میں جرمنی کے سابقہ مشرقی علاقے شامل تھے ، جنہیں پولینڈ محاصرے میں لایا تھا ( بازیافت علاقے ملاحظہ کریں) [6] اور جنگ کے بعد سوویت یونین ، ساتھ ہی ساتھ جرمن بھی جو جنگ سے پہلے کی حدود میں رہ رہے تھے دوسری پولش جمہوریہ ، چیکوسلواکیا ، ہنگری ، رومانیہ ، یوگوسلاویہ اور بالٹک ریاستیں ۔ نازیوں نے مشرقی یورپ سے بہت سلاوی اور یہودی لوگوں کو نکالنے اور جرمنوں کے ساتھ اس علاقے کو آباد کرنے کے لیے نازیوں کی شکست سے پہلے صرف جزوی طور پر مکمل منصوبے بنائے تھے ۔ [7] [8]

پرواز اور جلاوطنی کے نتیجے میں ہلاکتوں کی تعداد متنازع ہے ، جس کا تخمینہ 500،000-600،000 [9] اور 20 سے 25 لاکھ تک ہے۔ [10] [11] [12]

یہ تین اوورلیپنگ مراحل میں ہوئے ، جن میں سے پہلا پہلا 1944 کے وسط سے لے کر 1945 کے اوائل تک ، ریڈ آرمی کے مقابلہ میں نازی حکومت کے ذریعہ نسلی جرمنوں کا منظم انخلاء تھا ۔ [13] دوسرا مرحلہ ویرماخٹ کے فورا. بعد نسلی جرمنوں کے غیر منظم طور پر فرار ہونا ویرماخٹ کی شکست۔ تیسرا مرحلہ اتحادی رہنماؤں کے پوٹسڈم معاہدے کے بعد ایک زیادہ منظم منتقلی تھا ، جس نے وسطی یورپی سرحدوں کی نئی وضاحت کی اور پولینڈ ، روس اور چیکوسلواکیہ میں منتقل شدہ سابق جرمن علاقوں سے نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کی منظوری دی۔ [14] بہت سے جرمن شہریوں کو قید خانہ اور مزدوری کیمپوں میں بھیج دیا گیا جہاں انہیں مشرقی یورپ کے ممالک میں جرمنی کی بازآبادکاری کے حصے کے طور پر جبری مشقت کے طور پر استعمال کیا گیا۔ [15] بڑی بے دخلیاں سن 1950 میں مکمل ہوئیں۔ سن 1950 میں وسطی اور مشرقی یورپ میں اب بھی مقیم جرمن نسل کے لوگوں کی کل تعداد کا تخمینہ 700،000 سے لے کر 2.7 ملین تک ہے۔

پس منظر[ترمیم]

پہلی عالمی جنگ سے پہلے اور اس کے بعد کا یورپ۔

دوسری جنگ عظیم سے پہلے ، مشرقی وسطی یورپ میں عام طور پر واضح طور پر نسلی آبادکاری والے علاقوں کی کمی تھی۔ کچھ نسلی اکثریتی علاقے تھے ، لیکن یہاں بہت وسیع مخلوط علاقے اور کثیر تعداد میں چھوٹی جیبیں بھی مختلف نسلوں نے آباد کی تھیں۔ وسطی اور مشرقی یورپ کے بڑے شہروں سمیت تنوع کے ان شعبوں میں ، مختلف نسلی گروہوں کے مابین صدیوں سے روزانہ کی بنیاد پر باہمی روابط ہوئے ، جبکہ ہر شہری اور معاشی سطح پر ہم آہنگی نہیں۔

انیسویں صدی میں قوم پرستی کے عروج کے ساتھ ہی ، علاقائی دعوؤں ، ریاستوں کی خود شناسی / شناخت اور نسلی برتری کے دعووں میں شہریوں کی نسل پرستی ایک مسئلہ بن گئی۔ جرمنی کی سلطنت نے اس کی علاقائی سالمیت کو یقینی بنانے کی کوشش میں نسلی بنیاد پر آبادکاری کے آئیڈیا کو متعارف کرایا۔ یہ پہلی جدید یوروپی ریاست بھی تھی جس نے آبادی کی منتقلی کو "قومیت کے تنازعات" کو حل کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر تجویز کیا تھا ، پہلی جنگ عظیم اول " پولش بارڈر پٹی " سے پولستانیوں اور یہودیوں کی بیدخلی اور عیسائی نسلی جرمنوں کے ساتھ اس کی آباد کاری کا ارادہ رکھتے تھے ۔ [16]

پہلی جنگ عظیم کے اختتام پر آسٹریا ہنگری ، روسی سلطنت اور جرمن سلطنت کے خاتمے کے بعد ، معاہدہ ورسیلس نے وسطی اور مشرقی یورپ میں متعدد آزاد ریاستوں کے قیام کا اعلان کیا ، جو پہلے ان سامراجی طاقتوں کے زیر کنٹرول تھے۔ نئی ریاستوں میں سے کوئی بھی نسلی طور پر یکساں نہیں تھی۔ [17] 1919 کے بعد ، بہت سے نسلی جرمن ان غیر ملکی علاقوں میں اپنی مراعات یافتہ حیثیت کھو جانے کے بعد سابق سامراجی سرزمین سے واپس جرمنی اور آسٹریا چلے گئے ، جہاں انہوں نے اکثریت والی جماعتوں کو برقرار رکھا تھا۔ 1919 میں پولینڈ ، چیکوسلواکیا ، ہنگری ، یوگوسلاویہ اور رومانیہ میں نسلی جرمن قومی اقلیت بن گئے۔ اگلے سالوں میں ، نازی نظریہ نے انہیں مقامی خود مختاری کا مطالبہ کرنے کی ترغیب دی۔ جرمنی میں 1930 کی دہائی کے دوران ، نازی پروپیگنڈے میں دعوی کیا گیا تھا کہ کہیں اور جرمنی ظلم و ستم کا شکار ہیں۔ پورے مشرقی یورپ میں نازو کے حامیوں (چیکوسلوواکیا کے کونراڈ ہنلن ، پولینڈ کے ڈوئچر ووکسور بینڈ اور جنگڈوشے پارٹائی ، ہنگری کی ووکسبینڈ ڈیر ڈوئچن اننگر) نے مقامی نازی سیاسی جماعتوں کی تشکیل کی تھی جو مالی وزارت خارجہ کے مالی تعاون سے پیش کی جاتی ہیں ، جیسے۔ بذریعہ ہاؤٹمیمٹ ووکس ڈوئچے میٹلسٹیلے (Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle )۔ تاہم ، 1939 تک آدھے سے زیادہ پولش جرمن اقتصادی مواقع میں بہتری کی وجہ سے پولینڈ کے سابقہ علاقوں سے باہر رہتے تھے۔ [18]

نسلی جرمن آبادی: 1958 مغربی جرمنی کا بمقابلہ جنگ سے پہلے (1930/31) قومی مردم شماری کے اعداد و شمار

تفصیل مغربی جرمن تخمینہ کے لیے 1939 قومی مردم شماری کے اعداد و شمار 1930-31 فرق
1939 میں پولینڈ کی سرحدوں 1,371,000[19] 741,000[20] 630,000
چیکوسلواکیا 3,477,000 3,232,000[21] 245,000
یوگوسلاویہ 536,800 500 ، 000 کی[22] 36,800
ہنگری 623,000 478,000[23] 145,000
رومانیہ 786,000 745,000 [24] 41,000

نوٹ:

  • قومی مردم شماری کے اعدادوشمار کے مطابق کل آبادی میں نسلی جرمنوں کی فیصد آبادی تھی: پولینڈ میں 2.3٪۔ چیکوسلوواکیا 22.3٪؛ ہنگری 5.5٪؛ رومانیہ 4.1٪ اور یوگوسلاویہ 3.6٪۔ [25]
  • مغربی جرمنی کے اعداد و شمار ایک ایسے اڈے ہیں جو ان اخراجات میں ہونے والے نقصانات کا اندازہ لگانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ [19]
  • پولینڈ کے لیے مغربی جرمنی کی تعداد 939،000 یک زبانی جرمن اور 432،000 دو زبانی پولش / جرمن کے طور پر منقطع ہے۔ [26]
  • پولینڈ کے لیے مغربی جرمنی کے اعداد و شمار میں زاؤزی میں 60،000 شامل ہیں جسے 1938 میں پولینڈ نے الحاق کر لیا تھا۔ 1930 کی مردم شماری میں ، یہ خطہ چیکوسلواک کی آبادی میں شامل تھا۔
  • الفریڈ بوہمن کے ذریعہ جنگی وقت کے ڈوئچے ووکسلیسٹ کے مغربی جرمنی کے تجزیے میں نازی جرمنی سے منسلک پولش علاقوں میں پولش شہریوں کی تعداد رکھی گئی ہے جنھوں نے خود کو جرمنی کی حیثیت سے امیدوار سمجھے جانے والے 709،500 کے علاوہ 1،846،000 پولینڈ پر جرمن کی شناخت کی۔ اس کے علاوہ ، جنرل حکومت میں 63،000 ووکسڈیوچ تھے۔ [27] مارٹن بروسزٹ نے ایک دستاویز کا حوالہ دیا جس میں ووکسلیٹ کے مختلف اعداد و شمار کے ساتھ 1،001،000 کی شناخت جرمن اور 1،761،000 امیدواروں کو جرمنی کے نام سے کیا گیا تھا۔ [28] ڈوئچے ووکسلیٹ کے اعدادوشمار میں پولینڈ میں آباد ہونے والے نسلی جرمنوں کو جنگ کے دوران آباد نہیں کیا گیا۔
  • جرمنوں کے لیے مردم شماری کے قومی اعداد و شمار میں جرمن بولنے والے یہودی شامل ہیں۔ پولینڈ (7،000) [29] چیک کا علاقہ جس میں سلوواکیہ (75،000) شامل نہیں ہے ہنگری 10،000 ، [30] یوگوسلاویہ (10،000) [31]
کارل ہرمن فرینک ، سکریٹری خارجہ اور ہائر ایس ایس اور بوہیمیا اور موراویا (دائیں) کے نازی پروٹیکٹوٹریٹ میں پولیس رہنما ، (آسکریا - ہنگری (موجودہ جمہوریہ چیک ، کارلووی ویری )) میں کارلسباد ، میں پیدا ہوئے تھے۔

نازی جرمن قبضے کے دوران ، پولینڈ میں جرمن نسل کے بہت سے شہریوں نے ڈوئچے ووکسلیٹ کے ساتھ اندراج کیا۔ کچھ کو نازی انتظامیہ کے تنظیمی ڈھانچے میں اہم عہدے دیے گئے اور کچھ کو نازی مظالم میں حصہ لیا جس سے عام طور پر جرمن بولنے والوں کے خلاف ناراضی پھیل گئی۔ ان حقائق کو بعد میں اتحادی سیاستدانوں نے بھی جرمنیوں کے ملک بدر کرنے کے ایک جواز کے طور پر استعمال کیا۔ [32] جرمن حکومت کی عصری حیثیت یہ ہے کہ ، جبکہ نازی دور کے جنگی جرائم کے نتیجے میں جرمنیوں کو ملک بدر کیا گیا ، جلاوطنی کی وجہ سے ہونے والی اموات ایک ناانصافی تھی۔

چیکوسلواکیہ پر جرمنی کے قبضے کے دوران ، خاص طور پر رین ہارڈ ہائیڈرچ کے قتل کے انتقامی کارروائیوں کے بعد ، زیادہ تر چیک مزاحمتی گروپوں نے مطالبہ کیا کہ "جرمن مسئلے" کو منتقلی / اخراج سے حل کیا جائے۔ ان مطالبات کو چیکوسلواک جلاوطن حکومت نے قبول کیا ، جس نے 1943 سے شروع ہونے والی اس تجویز کے لیے اتحادیوں کی حمایت حاصل کی۔ [33] جرمنوں کی منتقلی کا حتمی معاہدہ پوٹسڈم کانفرنس تک نہیں ہوا تھا۔

ملک بدر کرنے کی پالیسی جنگ کے بعد کے یورپ کی جغرافیائی سیاسی اور نسلی تشکیل نو کا حصہ تھی۔ اس کا ایک حصہ ، یہ نازی جرمنی کی جانب سے جنگ شروع کرنے اور اس کے بعد نازی مقبوضہ یورپ میں مظالم اور نسلی صفائی کا بدلہ تھا۔ [34] [35] اتحادی ممالک کے رہنماؤں فرینکلن ڈی روز ویلٹ ، برطانیہ کے ونسٹن چرچل اور یو ایس ایس آر کے جوزف اسٹالن نے ، جنگ کے خاتمہ سے قبل اصولی طور پر اتفاق کیا تھا کہ پولینڈ کی سرزمین کی سرحد مغرب میں منتقل کردی جائے گی (حالانکہ کتنا دور تھا) واضح نہیں ہے) اور یہ کہ باقی نسلی جرمنی کی آبادی کو ملک بدر کرنے کے تابع تھا۔ انہوں نے پولینڈ اور چیکوسلواکیہ کی دونوں جلاوطن حکومتوں کے رہنماؤں کو ، دونوں نازی جرمنی کے زیر قبضہ ، کو اس مسئلے پر اپنی حمایت کی یقین دہانی کرائی۔ [36] [37]

اخراج کی وجوہات اور جواز[ترمیم]

ایڈولف ہٹلر کا سوڈین لینڈ میں ایک ہجوم نے خیرمقدم کیا ، جہاں نازی نواز نواز جرمن پارٹی نے مئی 1938 میں نسلی - جرمن ووٹوں کا 88٪ حاصل کیا۔

متاثرہ علاقوں کی پیچیدہ تاریخ اور فاتح اتحادی طاقتوں کے مختلف مفادات کے پیش نظر ، ان اخراجات کے قطعی مقاصد کا واضح ہونا مشکل ہے۔ پوٹسڈیم معاہدے کے متعلقہ پیراگراف میں صرف مبہم طور پر کہا گیا ہے: "تینوں حکومتوں نے ، اپنے تمام پہلوؤں پر اس سوال پر غور کرنے کے بعد ، تسلیم کیا ہے کہ جرمنی میں جرمن آبادی یا اس کے عناصر ، پولینڈ ، چیکوسلواکیا اور ہنگری میں باقی رہنا پڑے گا۔ کام لیا جائے۔ انہوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ جو بھی تبادلہ ہوا ہے اس کا نظم و ضبط اور انسانی طریقے سے ہونا چاہیے۔ " اہم انکشافات یہ تھے:

  • نسلی اعتبار سے یکساں قومی ریاست بنانے کی خواہش : متعدد مصنفین نے اسے ایک کلیدی مسئلے کے طور پر پیش کیا ہے جس نے ان اخراجات کو متاثر کیا۔ [38] [39] [40] [41]
  • ایک جرمن اقلیت کے بارے میں ممکنہ طور پر تکلیف دہ نظریہ: سوویت نقطہ نظر سے ، سوویت مقبوضہ یوروپ میں قائم کمیونسٹ انتظامیہ کے اشتراک سے ، بعد از جرمنی کے باہر باقی بڑی بڑی جرمن آبادی کو ایک ممکنہ طور پر تکلیف دہ ' پانچواں کالم ' کے طور پر دیکھا جاتا تھا ، کیونکہ اس کی وجہ سے سماجی ڈھانچہ ، متعلقہ ممالک کے سوویت سازی کے تصور میں مداخلت کرتا ہے۔ [42] مغربی اتحادیوں نے جرمنی کے ممکنہ 'پانچویں کالم' کا خطرہ بھی دیکھا ، خاص طور پر پولینڈ میں سابق جرمن علاقے کے ساتھ معاوضے کے اتفاق رائے کے بعد۔ عام طور پر ، مغربی اتحادیوں نے جرمن اقلیتوں کو ختم کرکے ، زیادہ دیرپا امن کے حصول کی امید کی تھی ، جو ان کے خیال میں انسانی طریقے سے انجام پاسکتے ہیں۔ 1942 سے ونسٹن چرچل [43] اور انتھونی ایڈن نے نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کے خیال کی حمایت کی۔ [44]
  • ایک اور محرک جرمنوں کو سزا دینا تھا : [45] اتحادیوں نے انھیں اجتماعی طور پر جرمنی کے جنگی جرائم کا مجرم قرار دیا۔ [46] [47]
  • سوویت سیاسی تحفظات : اسٹالن نے جلاوطنیوں کو سوویت سیٹلائٹ ریاستوں اور ان کے ہمسایہ ممالک کے مابین دشمنی پیدا کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر دیکھا۔ اس کے بعد سیٹلائٹ ریاستوں کو سوویت یونین کے تحفظ کی ضرورت ہوگی۔ [48] ان اخراجات نے کئی عملی مقاصد کو بھی پورا کیا۔

نسلی طور پر یکساں قومی ریاست[ترمیم]

وسطی اور مشرقی یوروپ میں نسلی اعتبار سے متضاد قومی ریاستوں کی تشکیل [39] پوٹسڈم اور سابقہ اتحادی کانفرنسوں کے سرکاری فیصلوں اور اس کے نتیجے میں ملک بدر کرنے کی کلیدی وجہ کے طور پر پیش کی گئی تھی۔ [40] اپنی قوم کی ریاست میں بسنے والی ہر قوم کے اصول نے جرمنیوں ، پولستانیوں، یوکرینائی باشندوں اور دیگر لوگوں کو ملک بدر کرنے اور دوبارہ آبادکاری کے سلسلے کو جنم دیا جو جنگ کے بعد خود کو ان کی آبائی ریاستوں سے باہر پائے گئے۔ [41] یونان اور ترکی کے مابین 1923 میں آبادی کے تبادلے نے اس تصور کو قانونی حیثیت دی۔ چرچل نے اس جرم کو جرمانے کے انخلاء پر تبادلہ خیال کرنے والی تقریر میں کامیابی کی حیثیت سے پیش کیا۔ [49] [50]

نسلی طور پر یکساں قومی ریاستوں کی خواہش کے پیش نظر ، ان علاقوں کے ذریعے سرحدیں کھینچنا کوئی معنی نہیں رکھتا تھا جو پہلے ہی جرمنیوں کے ذریعہ کسی بھی اقلیت کے بغیر ہم آہنگی سے آباد تھے۔ 9 ستمبر 1944 کے آغاز میں ، سوویت رہنما جوزف اسٹالن اور پولش کمیونسٹ ایڈورڈ اوسبکا-موراوسکی نے پولینش کمیٹی برائے قومی لبریشن کے لوبلنمیں کرزن لائن کے "غلط" پہلو پر رہنے والے یوکرائن اور پولینڈ کے آبادی کے تبادلے کے معاہدے پر دستخط کیے۔ [51][41] سوویت سے وابستہ کرسی ، نام نہاد 'وطن واپس لوٹنے والے' سے نکالے گئے 2،1 ملین پولستانیوں میں سے کئی کو سابق جرمن علاقوں میں دوبارہ آباد کیا گیا ، پھر اسے 'بازیافت علاقوں' کا نام دیا گیا۔ چیک ایڈورڈ بینیش نے 19 مئی 1945 کے اپنے فرمان میں نسلی ہنگری اور جرمنوں کو "ریاست کے لیے ناقابل اعتبار" قرار دیتے ہوئے ضبطی اور ملک بدر کرنے کا راستہ واضح کیا۔

[52]

پانچویں کالموں کے بطور جرمن اقلیتوں کا نظریہ[ترمیم]

عدم اعتماد اور دشمنی[ترمیم]

مارچ 1933 کے انتخابات میں نازی پارٹی کو ووٹ

جرمنی کے سابقہ مشرقی علاقوں سے جرمنوں کی آبادی کی منتقلی کی ایک وجہ یہ دعویٰ تھی کہ یہ علاقے نازیوں کی تحریک کا مضبوط گڑھ تھے۔ [53] اس دلیل کے نہ تو اسٹالن اور نہ ہی دوسرے بااثر حمایتی افراد کو یہ مطالبہ کرنا پڑا تھا کہ ملک سے نکالے جانے والے افراد کو ان کے سیاسی رویوں یا ان کی سرگرمیوں کی جانچ پڑتال کی جانی چاہیے۔ یہاں تک کہ ان چند معاملات میں جب یہ ثابت ہوا اور ملک بدر ہوئے تو یہ بھی ثابت ہوا کہ وہ ناظرین ، مخالفین یا حتی کہ نازی حکومت کے شکار تھے ، انھیں ملک بدر کرنے سے شاذ و نادر ہی بچایا گیا۔ [54] پولینڈ کے کمیونسٹ پروپیگنڈے نے اخراجات کو تیز کرنے کے لیے نازیوں سے نفرت کا استعمال کیا۔

پولینڈ کی جنگ سے پہلے کی سرحدوں کے اندر رہنے والی جرمن کمیونٹیوں کے ساتھ ، مشرقی بالائی سیلیسیہ اور پومریلیہ میں جنگی نازی سرگرمیوں پر مبنی جرمنوں کی بے وفائی کا خدشہ ہے۔ [55] ریفسفر - ایس ایس ہینرچ ہیملر کے حکم پر تشکیل دیا گیا ہے ، سیلبسچوٹز نامی ایک نازی نژاد جرمن تنظیم نے انٹیلی جنس زیکشن کے دوران جرمنی کی فوج اور پولیس کے آپریشنل گروپوں کے ساتھ ساتھ سزائے موت پر عمل درآمد کیا ، اس کے علاوہ اس پر عملدرآمد کے لیے قطبوں کی شناخت اور غیر قانونی طور پر انھیں حراست میں لیا گیا تھا۔ [56]

پولینڈ کے لیے ، جرمنوں کو ملک بدر کرنے کی کوشش کو مستقبل میں اس طرح کے واقعات سے بچنے کی ایک کوشش کے طور پر دیکھا گیا۔ اس کے نتیجے میں ، پولینڈ کے جلاوطنی حکام نے 1941 کے اوائل میں ہی جرمنوں کی آبادی کی منتقلی کی تجویز پیش کی۔ [56] جنگ میں چیکو سلوواک کے جلاوطنی نے پولینڈ کی جلاوطن حکومت کے ساتھ مل کر کام کیا۔ [57]

نسلی تشدد کو روکنا[ترمیم]

پوٹسڈم کانفرنس کے شرکاء نے اس بات پر زور دیا کہ نسلی تشدد کو روکنے کا واحد راستہ اخراج ہے۔ جیسے ہی 1944 میں ونسٹن چرچل نے ہاؤس آف کامنس میں وضاحت کی ، "اخراج اس طریقہ کار کا ہے جو ، جس طرح ہم دیکھ سکتے ہیں ، سب سے زیادہ اطمینان بخش اور دیرپا ہوگا۔ لامتناہی پریشانی پیدا کرنے کے لیے آبادی کا کوئی مرکب نہیں ہوگا۔ . . کلین سویپ بنایا جائے گا۔ مجھے آبادیوں کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کے امکان سے خوفزدہ نہیں ، ان بڑی منتقلیوں سے بھی نہیں ، جو جدید حالات میں پہلے سے کہیں زیادہ ممکن ہیں۔ " [58]

پولینڈ کے مزاحمتی فائٹر ، سیاست دان اور کورئیر جان کارسکی نے 1943 میں پولینڈ کے انتقامی کارروائیوں کے امکان کے بارے میں صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ کو متنبہ کیا تھا ، انھیں "ناگزیر" اور "پولینڈ کے تمام جرمنوں کے لیے مغرب میں ، جرمنی میں مناسب طور پر جانے کی ترغیب دی ہے۔ [59]

نازی جرائم کی سزا[ترمیم]

سے پولش اساتذہ بدگوشچ کے ارکان کی طرف سے حفاظت Volksdeutscher Selbstschutz قتل پر عملدرآمد سے پہلے

جنگ کے دوران جرمنی کے مقبوضہ علاقوں میں جرمنی کے قابض غیر جرمن شہریوں کے ساتھ اس وحشیانہ سلوک کو دیکھتے ہوئے بھی ان بدعنوانیوں کو انتقام کی خواہش سے دوچار کیا گیا۔ اس طرح ، برخاستگی کم از کم جزوی طور پر جنگی جرائم اور مظالم کی وجہ سے جرمنی کے جنگجوؤں اور ان کے پراکسیوں اور حامیوں کے ذریعہ ہونے والے دشمنی کے ذریعہ حوصلہ افزائی کی گئی تھی۔ [40] [45] نیشنل کانگریس میں چیکوسلواک کے صدر ایڈورڈ بینیش نے 28 اکتوبر 1945 کو یہ کہتے ہوئے ملک بدر کیے جانے کا جواز پیش کیا کہ جرمنوں کی اکثریت نے ہٹلر کی مکمل حمایت کی ہے۔ لیڈائس کے قتل عام کی یاد میں منعقدہ ایک تقریب کے دوران ، انہوں نے تمام جرمنوں کو جرمن ریاست کی کارروائیوں کا ذمہ دار قرار دیا۔ [46] سیاسی میدان میں پولینڈ اور چیکوسلواکیہ میں ، اخبارات ، کتابچے اور سیاست دان ، جو جنگ کے بعد کے کمیونسٹ اقتدار کے خاتمے کے دوران تنگ ہو گئے تھے ، جنگ کے وقت کی جرمن سرگرمیوں کا بدلہ لینے کا مطالبہ کیا۔ [60] جرمنی کی آبادی کی طرف سے اس کے نام پر کیے جانے والے جرائم کی ذمہ داری بھی دیر سے اور جنگ کے بعد کے پولش فوج کے کمانڈروں نے سنبھال لی۔

دوسری پولش آرمی کے کمانڈر ، کرول ویورکزیوسکی نے اپنے فوجیوں کو "جرمنوں پر جو انہوں نے ہم پر عمل کیا ہے اس کی درستی کے بارے میں آگاہ کیا ، لہذا وہ خود ہی بھاگیں گے اور خدا کا شکر کریں کہ انہوں نے اپنی جان بچائی۔"

پولینڈ میں ، جس نے لبنسیروم اور ہولوکاسٹ کی وجہ سے اس کی اشرافیہ اور تقریبا پوری یہودی آبادی سمیت 60 لاکھ شہریوں کا نقصان اٹھایا تھا ، بیشتر جرمنوں کو نازی مجرموں کے طور پر دیکھا جاتا تھا جنھیں اب آخر کار اجتماعی طور پر ان کے سابقہ اعمال کی سزا دی جاسکتی ہے۔

سوویت سیاسی تحفظات[ترمیم]

اسٹالن ، جنھوں نے اس سے قبل سوویت یونین میں متعدد آبادی کی منتقلی کی ہدایت کی تھی ، نے ملک بدر کرنے کی بھر پور حمایت کی ، جس نے سوویت یونین کے کئی طریقوں سے فائدہ اٹھایا۔ مصنوعی سیارہ کی ریاستیں اب روس کو ان اخراجات کے بارے میں جرمن غصے سے محفوظ رکھنے کی ضرورت کو محسوس کریں گی۔ [48] پولینڈ اور چیکوسلواکیہ میں جلاوطنی کے ذریعہ باقی رہ جانے والے اثاثوں کو کامیابی کے ساتھ نئی حکومتوں کے ساتھ تعاون کے بدلے استعمال کیا گیا اور خاص طور پر ان علاقوں میں کمیونسٹوں کی حمایت بہت مضبوط تھی جس نے نمایاں اخراجات دیکھے تھے۔ ان علاقوں میں آباد کاروں نے اپنی زرخیز مٹی اور خالی مکانات اور کاروباری اداروں کے پیش کردہ مواقع کا خیرمقدم کیا ، ان کی وفاداری میں اضافہ ہوا۔ [61]

جنگ کے بعد کے مراحل میں نقل و حرکت[ترمیم]

جرمنی کے اندر علاقوں میں انخلا اور فرار[ترمیم]

مشرقی پروسیا کے نیمسٹرڈورف میں جرمن شہریوں کا قتل عام۔ نازی پروپیگنڈے کے ذریعہ پھیلنے اور بڑھا چڑھا کر سوویت مظالم کی خبروں نے مشرقی یورپ کے بیشتر علاقوں سے نسلی جرمنوں کی پرواز میں تیزی لائی۔ [62]

جنگ کے آخر میں ، جیسے ہی ریڈ آرمی مغرب کی طرف بڑھی ، بہت سے جرمن سوویت قبضے کے بارے میں خوف زدہ تھے۔ [62] زیادہ تر جرمن شہریوں کے خلاف سوویت انتقامی کارروائیوں سے واقف تھے۔ سوویت فوجیوں نے متعدد عصمت دری اور دیگر جرائم کا ارتکاب کیا۔ [63] نازی پروپیگنڈہ مشین کے ذریعہ نمرس ڈورف قتل عام جیسے مظالم کی خبروں کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا۔ [64]

جرمنی کے مغربی علاقوں ، پولینڈ اور جرمنی کے مشرقی علاقوں سے ، نسلی جرمن آبادی کو انخلا کے منصوبے ، مختلف نازی حکام نے جنگ کے خاتمے کی طرف تیار کیے تھے۔ زیادہ تر معاملات میں ، جب تک سوویت اور اتحادی افواج نے جرمنی کی افواج کو شکست نہیں دے دی تھی اور ان علاقوں کو خالی کروانے کے لیے پیش قدمی کی تھی اس وقت تک عمل درآمد موخر ہوا۔ ان کمزور علاقوں میں لاکھوں نسلی جرمنوں کا ترک کرنا جب تک کہ جنگی حالات نے ان پر قابو پالیا نہ تو براہ راست اس کا ذمہ دار نازیوں کے ذریعے 'شکست خور' رویوں (جس طرح انخلاء کو سمجھا جاتا تھا) کے مشتبہ شخص کے خلاف اٹھائے گئے اقدامات اور ہٹلر کے 'کوئی پسپائی نہیں' کے احکامات پر عمل درآمد اس میں بہت سے نازی کارکنوں کی جنونیت کا نشانہ بنایا جاسکتا ہے۔ [62] [65]

مشرقی علاقوں سے جرمن شہریوں کا پہلا خروج انفرادی اڑان اور منظم انخلا دونوں پر مشتمل تھا جو 1944 کے وسط میں شروع ہوا تھا اور سن 1945 کے اوائل تک جاری رہا۔ موسم سرما کے دوران حالات انتشار کا شکار ہو گئے جب مہاجرین کی کلومیٹر لمبی قطاریں اپنی گاڑیوں کو برف کے راستے آگے بڑھا رہی تھیں تاکہ آگے بڑھنے والی ریڈ آرمی سے آگے رہیں۔ [13] [66]

پلائو ، 26 جنوری 1945 سے انخلا

پناہ گزینوں کے سفر جو پیش قدمی کرنے والے سوویت یونین کے پہنچنے کے موقع پر آئے تھے جب کم اڑن طیارے کے نشانے پر ٹارگٹ کلنگ کا نشانہ بنے اور کچھ لوگوں کو ٹینکوں نے کچل دیا۔ [63] جرمنی کے فیڈرل آرکائیو نے اندازہ لگایا ہے کہ پرواز اور انخلا کے دوران 100،000-120،000 شہری (کل آبادی کا 1٪) ہلاک ہوئے تھے۔ [67] پولینڈ کے مورخ وِٹولڈ سِنکیوِکز اور گرِز گورِز رِیُک کہتے ہیں کہ پرواز اور انخلا میں شہریوں کی ہلاکتیں "600،000 سے 1.2 ملین کے درمیان تھیں۔ موت کی سب سے بڑی وجوہات سردی ، تناؤ اور بمباری تھیں۔ " [68] متحرک شدہ کے ڈی ایف لائنر ، <i id="mwAig">ولہیم گوسٹلوف</i> ، جنوری 1945 میں سوویت بحریہ کی ایک آبدوز نے ڈبویا تھا ، جس کے نتیجے میں تاریخ میں ڈوبتے ہوئے ایک ہی جہاز میں سب سے بڑے نقصان میں مشرقی پرشیا سے فرار ہونے والے 9000 شہری اور فوجی اہلکار ہلاک ہو گئے تھے۔ لڑائی ختم ہونے پر بہت سے مہاجرین نے وطن واپس آنے کی کوشش کی۔ یکم جون 1945 سے پہلے ، سوویت اور پولینڈ کے کمیونسٹ حکام کے دریا عبور کرنے کے راستے کرنے سے قبل مشرق کی طرف اودر اور نیز کے دریاؤں کو غ400،000 افراد نے عبور کیا۔ مزید 800،000 چیکو سلوواکیا کے راستے سیلیسیا میں داخل ہوئے۔ [69]

پوٹسڈم معاہدے کے مطابق ، 1945 کے آخر میں - ہن اینڈ ہن نے لکھا - 4.5 ملین جرمنی جو بھاگ گئے یا ملک بدر ہوئے تھے وہ اتحادی حکومتوں کے ماتحت تھے۔ 1946–1950 کے دوران پولینڈ ، چیکوسلواکیہ اور ہنگری سے تقریبا 4.5 45 لاکھ افراد کو بڑے پیمانے پر ٹرانسپورٹ میں جرمنی لایا گیا تھا۔ اضافی 2.6 ملین جاری کردہ جنگی قیدیوں کو ملک بدر کے طور پر درج کیا گیا تھا۔ [70]

انخلا اور ڈنمارک کے لیے پرواز[ترمیم]

بالٹک کے ساحل سے ، بہت سے فوجیوں اور عام شہریوں کو آپریشن ہنیبل کے دوران جہاز کے ذریعہ وہاں سے نکال لیا گیا۔ [63] [66]

23 جنوری سے 5 مئی 1945 کے درمیان ، 250،000 تک جرمنوں کو ، بنیادی طور پر مشرقی پروشیا ، پومرینیا اور بالٹک ریاستوں سے ، نازی مقبوضہ ڈنمارک پہنچا دیا گیا ، [71] ۔ [72] جب جنگ ختم ہوئی تو ، ڈنمارک میں جرمن مہاجروں کی آبادی ڈنمارک کی کل آبادی کا 5٪ تھی۔ انخلاء کا مرکز خواتین ، بوڑھوں اور بچوں پر تھا - جن میں سے ایک تہائی پندرہ سال سے کم عمر تھی۔

میں پناہ گزین کیمپ Aabenraa ڈنمارک، فروری 1945 میں (Apenrade)

جنگ کے بعد ، جرمنوں کو کئی ڈنمارک کے کئی سو پناہ گزین کیمپوں میں قید کیا گیا ، ان میں سب سے بڑا اوکس بل ریفیوجی کیمپ تھا جس میں 37،000 قیدی تھے۔ کیمپوں کی نگرانی ڈنمارک کے فوجی یونٹوں نے کی تھی۔ [73] یہ صورت حال اس وقت کم ہو گئی جب 60 ڈنمارک کے پادریوں نے ایک کھلے خط میں پناہ گزینوں کے دفاع میں بات کی ، [74] اور سوشل ڈیموکریٹ جوہانس کربل نے 6 ستمبر 1945 کو مہاجرین کی انتظامیہ سنبھالی۔ [75] 9 مئی 1945 کو ، سرخ فوج نے بورنھولم جزیرے پر قبضہ کیا۔ 9 مئی سے یکم جون 1945 کے درمیان ، سوویت یونین نے 3،000 مہاجرین اور 17،000 ویرماخٹ فوجی وہاں سے کولبرگ بھیجے ۔ [76] 1945 میں ، 13،492 جرمن مہاجرین کی موت ہو گئی ، ان میں پانچ سال سے کم عمر کے 7000 بچے تھے۔ [77]

ڈنمارک کے معالج اور مؤرخ کرسٹن لیلوف کے مطابق ، یہ اموات جزوی طور پر ڈینش طبی عملے کے ذریعہ طبی دیکھ بھال سے انکار کی وجہ سے ہوئی ہیں ، کیونکہ ڈینش ایسوسی ایشن آف ڈاکٹرز اور ڈنمارک ریڈ کراس نے مارچ 1945 میں شروع ہونے والے جرمن مہاجرین کے علاج معالجے سے انکار کرنا شروع کیا تھا۔ [73] آخری پناہ گزین 15 فروری 1949 کو ڈنمارک روانہ ہوئے۔ [78] معاہدہ لندن میں ، جس میں 26 فروری 1953 میں دستخط ہوئے ، مغربی جرمنی اور ڈنمارک نے پناہ گزینوں کی اپنی توسیع کی دیکھ بھال کے لیے 160 ملین ڈینش کرونوں کے معاوضے کی ادائیگی پر اتفاق کیا ، جو مغربی جرمنی نے 1953 سے 1958 کے درمیان ادا کیا۔ [79]

جرمنی کی شکست کے بعد[ترمیم]

دوسری جنگ عظیم کا اختتام یوروپ میں مئی 1945 میں جرمنی کی شکست کے ساتھ ہوا ۔ اس وقت تک ، مشرقی اور مشرقی یورپ کا سارا حصہ سوویت کے قبضے میں تھا ۔ اس میں بیشتر تاریخی جرمن آباد کاری والے علاقوں کے علاوہ مشرقی جرمنی میں سوویت قبضہ کا علاقہ بھی شامل ہے۔

اتحادیوں نے قبضے کی شرائط ، جرمنی کے علاقائی تراش اور جنگ کے بعد کے پولینڈ ، چیکوسلوواکیا اور ہنگری سے پوٹسڈیم معاہدے میں اتحادیوں کے قبضہ والے علاقوں میں نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کی شرائط پر تصفیہ کیا ، [80] پوٹسڈیم کے دوران تیار کردہ 17 جولائی سے 2 اگست 1945 کے درمیان کانفرنس ۔ معاہدے کے آرٹیکل بارہویں کو اخراجات سے متعلق ہے اور اس میں لکھا گیا ہے:

تین حکومتوں نے ، اپنے تمام پہلوؤں پر اس سوال پر غور کرنے کے بعد ، تسلیم کیا ہے کہ پولینڈ ، چیکوسلواکیہ اور ہنگری میں باقی جرمن آبادیوں کے جرمنی یا اس کے عناصر کو جرمنی منتقل کرنا ہو گا۔ وہ متفق ہیں کہ جو بھی تبادلہ ہوا ہے اس کا نظم و ضبط اور انسانی طریقے سے ہونا چاہیے۔

اس معاہدے میں مزید کہا گیا کہ دوسری جنگ عظیم دو جرمنی کے بعد ، امریکی ، برطانوی ، فرانسیسی اور سوویت قبضے والے علاقوں میں آبادکاری کے لیے منتقل شدہ جرمنوں کی یکساں تقسیم کی جائے۔ [81]

پوٹسڈم کانفرنس: جوزف اسٹالن (بائیں سے دوسرا) ، ہیری ٹرومین (وسط) ، ونسٹن چرچل (دائیں)

پوٹسڈیم میں اتحادیوں کی شرائط پر اتفاق سے قبل ہونے والی انخلاء کو "جنگلی" اخراج ( ولیڈ ورٹیربنگن ) کہا جاتا ہے۔ انھیں فوجی اور سویلین حکام نے 1945 کے پہلے نصف میں سوویت مقبوضہ پولینڈ اور چیکوسلواکیا میں قبضہ کیا تھا۔ [80] [82]

یوگوسلاویہ میں ، باقی جرمنوں کو ملک بدر نہیں کیا گیا۔ نسلی جرمن دیہات کو قید خانے میں تبدیل کر دیا گیا جہاں 50،000 سے زیادہ ہلاک ہو گئے۔ [81] [83]

1945 کے آخر میں ، اتحادیوں نے جرمنیوں کے اخراج سے پیدا ہونے والے پناہ گزینوں کی پریشانیوں کی وجہ سے ان اخراجات کو عارضی طور پر روکنے کی درخواست کی۔ [80] اگرچہ چیکوسلواکیہ سے ملک بدر کرنے کا کام عارضی طور پر کم ہوا تھا ، لیکن پولینڈ اور جرمنی کے سابقہ مشرقی علاقوں میں یہ سچ نہیں تھا۔ [81] سر جیفری ہیریسن ، جو پوٹسڈم کے حوالے سے مضمون کے مسودہ نگاروں میں سے ایک ہیں ، نے بتایا ہے کہ "اس مضمون کا مقصد ملک بدر کرنے کی حوصلہ افزائی یا قانونی حیثیت نہیں تھا ، بلکہ اس سے بے دخل ہونے والی ریاستوں تک پہنچنے اور ان سے منتقلی میں جرمنی میں قابض طاقتوں کے ساتھ ہم آہنگی کی درخواست کرنے کی ایک بنیاد فراہم کرنا تھا۔

جرمن اخراج ، 1946

پوٹسڈیم کے بعد ، سوویت کے زیر کنٹرول مشرقی یورپی ممالک میں نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کا سلسلہ جاری ہے۔ [84] [85] جرمنی یا جرمنی سے تعلق رکھنے والے متاثرہ علاقے میں جائداد اور مادہ ضبط کرلی گئی۔ اسے یا تو سوویت یونین میں منتقل کر دیا گیا ، قومی کر دیا گیا یا شہریوں میں تقسیم کیا گیا۔ جنگ کے بعد جبری طور پر نقل مکانی کرنے والی متعدد نقل مکانیوں میں ، سب سے بڑا وسطی اور مشرقی یورپ سے نسلی جرمنوں کو بے دخل کیا گیا ، جو بنیادی طور پر 1937 چیکوسلوواکیا کے علاقے سے (جس میں جرمن-چیک-پولش کے ساتھ ساتھ سوڈٹن پہاڑوں میں تاریخی طور پر جرمن بولنے والا علاقہ بھی شامل ہے۔ سرحد (سوڈین لینڈ)) اور وہ علاقہ جو جنگ کے بعد پولینڈ بن گیا۔ پولینڈ کی جنگ کے بعد کی سرحدیں مغرب میں اوڈر نیز لائن کی طرف منتقل ہو گئیں ، جو جرمنی کے سابقہ علاقے میں گہری اور برلن کے 80 کلو میٹر کے اندر اندر گہری تھیں۔ [80]

سوویت یونین سے تعلق رکھنے والے پولش پناہ گزینوں کو سابق جرمن علاقوں میں دوبارہ آباد کیا گیا تھا جو جنگ کے بعد پولینڈ کو دیے گئے تھے۔ جنگ کے دوران اور اس کے بعد ، 2،208،000 پولینڈ مشرقی پولش علاقوں سے فرار ہو گئے یا انہیں نکال دیا گیا ، جنہیں یو ایس ایس آر نے جوڑ لیا تھا۔ ان مہاجرین میں سے 1،652،000 کو سابق جرمن علاقوں میں دوبارہ آباد کیا گیا تھا۔ [86]

چیکوسلوواکیا[ترمیم]

جرمنوں کی منتقلی کا حتمی معاہدہ پوٹسڈم کانفرنس میں ہوا ۔

1935 میں جرمنی کی 50٪ (سرخ) یا زیادہ آبادی والے چیک علاقے [87]

مغربی جرمنی سکیڈر کمیشن کے مطابق ، مئی 1945 میں بوہیمیا-موراویا میں ساڑھے چار لاکھ جرمن شہری موجود تھے ، جن میں سلوواکیہ سے ایک لاکھ اور پولینڈ سے 1.6 ملین مہاجرین شامل تھے۔

مئی اور اگست 1945 کے درمیان جنگلی اخراجات سے 700،000 سے 800،000 کے درمیان جرمن متاثر ہوئے تھے۔چیکوسلواک کے سیاست دانوں نے ان اخراجوں کی حوصلہ افزائی کی تھی اور عام طور پر مقامی حکام کے حکم سے انھیں زیادہ تر مسلح رضاکاروں اور فوج کے گروہوں نے بیدخل کیا تھا ۔[88]

پوٹسڈیم معاہدوں کے تحت آبادی کی منتقلی جنوری سے اکتوبر 1946 تک جاری رہی۔ 1.9 ملین نسلی جرمنوں کو امریکی زون میں بھیج دیا گیا ، جو بعد میں مغربی جرمنی کا ایک حصہ بن گیا۔ 10 لاکھ سے زائد افراد کو سوویت زون میں بے دخل کر دیا گیا ، جو بعد میں مشرقی جرمنی بن گیا۔ [89]

چیکوسلوواکیا میں تقریبا 250،000 نسلی جرمنوں کو رہنے کی اجازت دی گئی۔ [90] مغربی جرمنی سکیڈر کمیشن کے مطابق ، 1939 میں نازی مردم شماری میں جرمنی کی شہریت کا اعلان کرنے والے 250،000 افراد چیکو سلوواکیا میں ہی رہے۔ تاہم چیکوں نے دسمبر 1955 میں باقی 165،790 جرمنوں کی گنتی کی۔ [91] چیک بیویوں والے مرد جرمنوں کو اکثر ان کی شریک حیات کے ساتھ ہی بے دخل کر دیا جاتا تھا ، جبکہ چیک شوہروں والی نسلی جرمن خواتین کو رہنے کی اجازت تھی۔ [92] سائیڈر کمیشن کے مطابق ، سودین جرمنی کو معیشت کے لیے ضروری سمجھا جاتا تھا جبری مزدوری کی حیثیت سے رکھا جاتا تھا ۔ [93]

مغربی جرمنی کی حکومت نے تخمینہ لگایا ہے کہ ہلاکتوں کی تعداد 273،000 عام شہریوں کی ہے ، [94] اور یہ تعداد تاریخی ادب میں پیش کی گئی ہے۔ [95] تاہم ، 1995 میں ، مؤرخین کے مشترکہ جرمن اور چیک کمیشن کی تحقیق سے معلوم ہوا ہے کہ پچھلے 220،000 سے 270،000 اموات کے تخمینے والے تخمینے میں اضافے اور غلط معلومات پر مبنی ہیں۔ انھوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ہلاکتوں کی تعداد 15،000 سے 30،000 کے درمیان ہے ، یہ فرض کرتے ہوئے کہ تمام اموات کی اطلاع نہیں ہے۔ [96] [97]

جرمن ریڈ کراس سرچ سروس (سوچ ڈینسٹ) نے چیکو سلوواکیا سے ملک بدر کرنے کے دوران 18،889 افراد کی ہلاکت کی تصدیق کی ہے۔ (پرتشدد اموات 5،556؛ خودکشی 3،411؛ جلاوطنی 705؛ کیمپوں میں 6،615 war جنگی وقت کی پرواز کے دوران 629؛ جنگ کے وقت کی پرواز کے بعد 1،481 C اس وجہ سے غیر متوقع 379؛ دیگر بدقسمتی۔ 73)

ہنگری[ترمیم]

ہاٹری ، مارچ 1945 ء میں وہرماچٹ کا پیچھے ہٹنا

دوسری قوموں یا ریاستوں سے ملک بدر کرنے کے برخلاف ، ہنگری سے جرمنوں کو ملک بدر کرنے کا حکم ہنگری کے باہر سے لگایا گیا تھا۔ اس کا آغاز 22 دسمبر 1944 کو ہوا جب سوویت کمانڈر انچیف نے ملک بدر کرنے کا حکم دیا۔ اس سے پہلے جرمنی سے پہلے کی تین فیصد آبادی (تقریبا 20،000 افراد) کو ووکس بینڈ نے خالی کرا لیا تھا۔ وہ آسٹریا گئے تھے ، لیکن بہت سارے لوٹ چکے تھے۔ مجموعی طور پر ، 60،000 نسلی جرمن فرار ہو گئے تھے۔ [84]

1956 کی مغربی جرمنی سائیڈر کمیشن کی رپورٹ کے مطابق ، 1945 کے اوائل میں 30–35،000 نسلی جرمن شہریوں اور 30،000 فوجی جنگی قیدیوں کے درمیان گرفتار ہوا اور جبری مزدوروں کی حیثیت سے ہنگری سے سوویت یونین منتقل کیا گیا۔ کچھ دیہاتوں میں ، پوری بالغ آبادی کو ڈانباس میں مزدور کیمپوں میں لے جایا گیا تھا۔ مشکلات اور ناروا سلوک کے نتیجے میں وہاں 6،000 افراد فوت ہو گئے۔ [98]

روسی دستاویزات کے اعداد و شمار ، جو ایک اصل گنتی پر مبنی تھے ، ہنگری میں سوویت یونین کے ذریعہ رجسٹرڈ نسلی جرمنوں کی تعداد 50،292 شہریوں پر رکھی گئی تھی ، جن میں سے 31،923 کو آرڈر 7161 پر عمل درآمد کی مزدوری کے لیے یو ایس ایس آر کے پاس جلاوطن کیا گیا تھا۔ 9٪ (2،819) کے مرنے کے بارے میں دستاویزی کیا گیا تھا۔

ہنگری کے ایلک میں ملک بدر کیے جانے والے جرمنوں کی یادگار

1945 میں ، ہنگری کے سرکاری اعداد و شمار نے ہنگری میں 477،000 جرمن بولنے والوں کو دکھایا ، جن میں جرمن بولنے والے یہودی شامل تھے ، جن میں 303،000 نے جرمن قومیت کا اعلان کیا تھا۔ جرمن شہریوں میں ، 33٪ 12 سال سے کم عمر کے بچے یا 60 سال سے زیادہ عمر کے افراد تھے۔ 51٪ خواتین تھیں۔ 29 دسمبر 1945 کو ، ہنگری کے بعد کے بعد کی حکومت نے ، پوٹسڈم کانفرنس کے معاہدوں کی ہدایات کی تعمیل کرتے ہوئے ، 1941 کی مردم شماری میں جرمنی کے نام سے شناخت ہونے والے کسی شخص کو ملک بدر کرنے کا حکم دیا یا وہ ووکس بینڈ ، ایس ایس یا کسی اور مسلح جرمن تنظیم کا رکن رہا تھا۔ . اسی مناسبت سے بڑے پیمانے پر ملک بدر ہونا شروع ہوا۔ [84] دیہی آبادی شہری آبادی یا ان نسلی جرمنوں کے مقابلے میں زیادہ متاثر ہوئی تھی جن کا تعی .ن تھا کہ کان کنوں کی طرح مہارت کی بھی ضرورت ہے۔ ہنگری کے ساتھ شادی شدہ جرمنوں کو جنسی تعلقات سے قطع نظر ، ملک سے باہر نہیں نکالا گیا تھا۔ [92] پہلے 5،788 جلاوطن افراد 19 جنوری 1946 کو وڈرش روانہ ہوئے۔

لگ بھگ 180،000 جرمن بولنے والے ہنگری کے شہریوں کو ان کی شہریت اور ملکیت چھین لی گئی اور انہیں جرمنی کے مغربی زون میں جلاوطن کر دیا گیا۔ جولائی 1948 تک ، 35،000 دیگر کو جرمنی کے مشرقی زون میں بے دخل کر دیا گیا تھا۔ بیشتر جلاوطن افراد کو جنوب مغربی جرمنی کے صوبے بیڈن وورٹمبرگ میں نئے گھر ملے ، [99] لیکن بہت سے دیگر نے بویریا اور ہیسی میں آباد ہو گئے۔ دوسری تحقیق سے ظاہر ہوتا ہے کہ ، 1945 سے 1950 کے درمیان ، 150،000 کو مغربی جرمنی ، 103،000 آسٹریا اور کسی کو بھی مشرقی جرمنی میں بے دخل کر دیا گیا۔ [90] ملک بدر کرنے کے دوران ، ہنگری کی آبادی کے ذریعہ متعدد منظم احتجاجی مظاہرے ہوئے۔

ہنگری سے تعلق رکھنے والے پناہ گزینوں اور شہریوں میں تقسیم کے لیے اراضی کا حصول ان بنیادی وجوہات میں سے ایک تھا جو نسلی جرمنوں کو ہنگری سے بے دخل کرنے کے لیے حکومت نے بتائی تھی۔ پنرقان تقسیم کی مضبوط تنظیم معاشرتی تناؤ کا باعث بنی۔

1949 کی مردم شماری میں 22،445 افراد کی شناخت جرمن کے طور پر ہوئی۔ 15 جون 1948 کے ایک آرڈر نے ان اخراجات کو روک دیا۔ 25 مارچ 1950 کے حکومتی فرمان میں تمام ملک بدر کیے جانے کے احکامات کو کالعدم قرار دے دیا گیا اور اگر وہ چاہیں تو ملک بدر کرنے والوں کو واپس آنے کی اجازت دے دیں۔ 1990 کی دہائی کے آغاز میں کمیونزم کے خاتمے کے بعد ، ملک بدر کرنے اور سوویت جبری مشقت کے شکار جرمن شہریوں کو بازآباد کیا گیا۔ [99] کمیونسٹ کے بعد کے قوانین کے نتیجے میں جلاوطن افراد کو معاوضہ ، واپسی اور جائداد خریدنے کی اجازت دی گئی۔ [100] مبینہ طور پر جرمنی اور ہنگری کے درمیان ملک بدر کرنے کے بارے میں کوئی تناؤ نہیں ہوا تھا۔

سن 1958 میں ، آبادیاتی تجزیے کی بنیاد پر ، مغربی جرمنی کی حکومت نے اندازہ لگایا کہ ، 1950 تک ، 270،000 جرمن ہنگری میں ہی رہے۔ ہنگری کی آبادی میں 60،000 افراد کو ملحق کر دیا گیا تھا اور 57000 ایسے "حل طلب معاملات" نہیں تھے جن کی وضاحت کے لیے باقی ہے۔ [101] ہنگری کے لیے 1958 کی رپورٹ کے سیکشن کا ایڈیٹر ولفریڈ کرلرٹ تھا ، جو 1930 کی دہائی سے بلقان کے معاملات سے متعلق ایک اسکالر تھا جب وہ نازی پارٹی کے ارکان تھے۔ جنگ کے دوران ، وہ ایس ایس میں ایک افسر تھا اور اسے مشرقی یورپ میں ثقافتی نمونے کی لوٹ مار میں براہ راست ملوث کیا گیا تھا۔ جنگ کے بعد ، انہیں ہنگری ، رومانیہ اور یوگوسلاویہ سے ملک بدر کرنے کے بارے میں آبادیاتی رپورٹ کے کچھ حصوں کی مصنف کے لیے انتخاب کیا گیا تھا۔ ہنگری میں 57،000 "حل طلب معاملات" کا اعداد و شمار 20 لاکھ مردہ جلاوطن افراد کے اعداد و شمار میں شامل ہیں ، جسے اکثر جرمن اور تاریخی ادب میں پیش کیا جاتا ہے۔ [95]

نیدرلینڈز[ترمیم]

دوسری جنگ عظیم کے بعد ، ہالینڈ کی حکومت نے ہالینڈ میں مقیم جرمن تارکین وطن (25،000) کو ملک بدر کرنے کا فیصلہ کیا۔[102] جرمنوں ، جن میں ڈچ شریک حیات اور بچوں والے شامل ہیں ، کو "معاندانہ مضامین" ("وجندیلیجکے آنڈرڈینن" "vijandelijke onderdanen") کا نام دیا گیا تھا۔.

یہ کارروائی 10 ستمبر 1946 کو ایمسٹرڈیم میں شروع ہوئی تھی ، جب آدھی رات کو جرمنی کے تارکین وطن اور ان کے اہل خانہ کو ان کے گھروں پر گرفتار کیا گیا تھا اور 50کلو سامان پیک کرنے کے لیے ایک گھنٹہ مہلت دی گئی تھی ۔ انہیں صرف 100 گلڈرز کو اپنے ساتھ لے جانے کی اجازت تھی۔ ریاست کے ذریعہ ان کے بقیہ سامان ضبط کرلئے گئے۔ انھیں جرمنی کی سرحد کے قریب انٹرنمنٹ کیمپوں میں لے جایا گیا تھا ، ان میں سے سب سے بڑا نجیمگن کے قریب ماریان بوش حراستی کیمپ تھا۔ تقریبا 3،691 جرمن (ہالینڈ میں جرمنی کے تارکین وطن کی کل تعداد کے 15٪ سے بھی کم) کو ملک بدر کر دیا گیا۔ جرمنی کے مغربی زون پر قابض اتحادی افواج نے اس کارروائی کی مخالفت کی ، اس خوف سے کہ دوسری قومیں بھی اس کی پیروی کر سکتی ہیں۔

پولینڈ ، سابق جرمن خطوں سمیت[ترمیم]

مشرقی پروشیا سے تعلق رکھنے والے جرمن مہاجرین ، 1945

1944 میں مئی 1945 تک ، جیسے ہی ریڈ آرمی مشرقی یورپ اور مشرقی جرمنی کے صوبوں کے راستے آگے بڑھی ، کچھ جرمن شہری لڑائی میں مارے گئے۔ اگرچہ بہت سے لوگ سوویت فوج کی پیش قدمی کرنے سے پہلے ہی فرار ہوچکے تھے ، سوویت مظالم کی افواہوں سے خوفزدہ تھے ، جو کچھ معاملات میں نازی جرمنی کے پروپیگنڈے سے بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا تھا اور استحصال کیا گیا تھا ، [103] ابھی بھی لاکھوں افراد باقی ہیں۔ [104] پولینڈ کی اکیڈمی آف سائنسز کے 2005 کے مطالعے کے مطابق جنگ کے آخری مہینوں کے دوران ، 4 سے 5 ملین جرمن شہری پسپائی میں آنے والی جرمن افواج کے ساتھ فرار ہو گئے اور 1945 کے وسط میں ، 4.5 سے 4.6 ملین جرمن پولش کے زیر قبضہ علاقوں میں ہی رہے۔ . 1950 تک ، 3،155،000 جرمنی منتقل ہوچکے تھے ، 1،043،550 کو پولینڈ کے شہری کی حیثیت سے قدرتی شکل دی گئی تھی اور 170،000 جرمن ابھی پولینڈ میں ہی باقی ہیں۔ [105]

سن 1953 کے مغربی جرمنی سکیڈر کمیشن کے مطابق ، 1945 کے وسط میں 5،650،000 جرمن پولینڈ میں موجود تھے ، 1950 تک پولینڈ میں 3،500،000 کو ملک بدر کر دیا گیا تھا اور 910،000 جرمن رہ چکے تھے۔ [106] سائیڈر کمیشن کے مطابق ، شہری ہلاکتوں کی تعداد 20 لاکھ تھی۔ [107] 1974 میں ، جرمن فیڈرل آرکائیوز کے مطابق ہلاکتوں کی تعداد 400،000 کے قریب بتائی گئی۔ [108] (ہلاکتوں کے اعدادوشمار سے متعلق تنازع ہلاکتوں سے متعلق اس حصے میں ذیل میں شامل ہے۔ )

1945 کی فوجی مہم کے دوران ، اوڈر - نیزی لائن کے مشرق میں باقی زیادہ تر مرد جرمن آبادی کو ممکنہ جنگجو سمجھا جاتا تھا اور انہیں سوویت فوج نے نظربند کیمپوں میں NKVD کے ذریعہ توثیق کے تحت رکھا تھا۔ نازی پارٹی تنظیموں کے ارکان اور سرکاری عہدیداروں کو الگ الگ کر دیا گیا اور جبری مشقت کے بدلے انہیں یو ایس ایس آر کے پاس بھیج دیا گیا۔ [109]

سن 1945 کے وسط میں ، جنگ سے قبل جرمنی کے مشرقی علاقوں کو سوویت کے زیر کنٹرول پولش فوجی دستوں کے حوالے کردیا گیا تھا ۔ جلد ہی ملک بدر کیے جانے والے پولش کمیونسٹ فوجی حکام نے [110] سے قبل ہی پوٹسڈم کانفرنس نے انہیں عارضی پولینڈ انتظامیہ کے تحت حتمی امن معاہدہ کے التواء میں رکھا تھا ، تاکہ بعد میں نسلی طور پر متناسب پولینڈ میں علاقائی انضمام کو یقینی بنایا جاسکے۔ [111] پولینڈ کے کمیونسٹوں نے لکھا ہے: "ہمیں تمام جرمنوں کو ملک بدر کرنا ہوگا کیونکہ ممالک قومی خطوط پر استوار ہیں نہ کہ کثیر القومی ممالک پر۔" [112] پپولینڈ کی حکومت نے جرمنیوں کو یا تو ریکسڈوشی سے تعبیر کیا ، لوگ پہلے یا دوسرے ووکسلیسٹ گروپوں میں شامل تھے۔ یا وہ لوگ جو جرمنی کی شہریت رکھتے ہیں۔ لگ بھگ 1،165،000 [113] سلوک نسل کے جرمنی کے شہریوں کو " خود تصدیق" قطب کی حیثیت سے "تصدیق" کی گئی۔ ان میں سے بیشتر کو ملک بدر نہیں کیا گیا۔ لیکن بہت ساروں ،مشرقی پرشیا کے بیشتر مسوریوں سمیت، [114] [115] نے 1951–82 کے درمیان جرمنی ہجرت کرنے کا انتخاب کیا [116] ۔

1945 میں اوڈر – نیوس لائن پر پولینڈ کی باؤنڈری پوسٹ

پوٹسڈم کانفرنس (17 جولائی – 2 اگست 1945 ء) میں اوڈر - نیس لائن کے مشرق میں کا علاقہ پولش اور سوویت یونین انتظامیہ کو تفویض کیا گیا تھا کہ وہ معاہدہ حتمی امن معاہدے سے التوا میں ہے۔ تمام جرمنوں نے ان کی ملکیت ضبط کرلی تھی اور انہیں پابندی کے دائرہ کار میں رکھا گیا تھا۔ سلیشیائی ووڈو الیگزینڈر زوڈزکی نے جزوی طور پر جرمنی کے سائلین کی جائداد 26 جنوری 1945 کو پہلے ہی ضبط کرلی تھی ، 2 مارچ کے ایک اور فرمان نے اوڈر اور نائس کے مشرق میں تمام جرمنوں کو ضبط کر لیا تھا اور اس کے بعد 6 مئی کے ایک فرمان نے تمام "ترک" قرار دے دیا تھا۔ جائداد جیسا کہ پولینڈ کی ریاست سے ہے۔ [117] جرمنی کو بھی پولینڈ کی کرنسی رکھنے کی اجازت نہیں تھی ، جو جولائی کے بعد سے واحد قانونی کرنسی ہے ، جو ان کے سپرد کردہ کام سے حاصل ہونے والی آمدنی کے علاوہ ہے۔ [118] باقی آبادی کو چوری اور لوٹ مار کا سامنا کرنا پڑا اور کچھ واقعات میں مجرم عناصر کے ذریعہ عصمت دری اور قتل ، ایسے جرائم جن کا شاید ہی کبھی روک لیا گیا اور نہ ہی ان کے خلاف پولش ملیشیا فورسز اور نئی نصب کمیونسٹ عدلیہ نے ان کے خلاف مقدمہ چلایا۔ [119]

سن 1945 کے وسط میں ، اوڈر - نیزی لائن کے مشرق میں 4.5 سے 4.6 ملین جرمن مقیم تھے۔ 1946 کے اوائل تک ، 550،000 جرمنوں کو پہلے ہی وہاں سے بے دخل کر دیا گیا تھا اور 932،000 پولینڈ کی شہریت ہونے کی تصدیق ہو گئی تھی۔ فروری 1946 کی مردم شماری میں ، 2،288،000 افراد کو جرمن کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا اور انہیں ملک بدر کیا گیا تھا اور 417،400 قومیت کا تعین کرنے کے لیے ، توثیقی کارروائی کے تحت مشروط تھے۔ [105] :312,452–66 منفی تصدیق شدہ لوگوں کو ، جو اپنی "پولش قومیت" کا مظاہرہ کرنے میں کامیاب نہیں ہوئے ، انہیں دوبارہ آبادکاری کے لیے ہدایت کی گئی۔ [86]

وہ پولینڈ کے شہری جنھوں نے نازیوں کے ساتھ تعاون کیا تھا یا ان کے ساتھ تعاون کیا گیا تھا ، انھیں "قوم کا غدار" سمجھا جاتا تھا اور بے دخل ہونے سے قبل جبری مشقت کی سزا سنائی جاتی تھی۔ [67] 1950 تک ، 3،155،000 جرمن شہریوں کو ملک بدر کر دیا گیا تھا اور 1،043،550 کو پولش شہری کی حیثیت سے قدرتی شکل دے دی گئی تھی۔ 170،000 [86] سمجھا "ناگزیر" پولش معیشت کے لیے جرمنوں 1956 تک برقرار رکھا گیا تھا، تقریبا تمام کی طرف سے چھوڑ دیا تھا، اگرچہ 1960. پولینڈ میں 200،000 جرمنوں کے طور پر کام کر رہے تھے جبری مشقت پہلے نکال دیا جا رہا کرنے کے کمیونسٹ زیر انتظام کیمپ میں پولینڈ سے. [105] :312 ان میں سنٹرل لیبر کیمپ جوورزنو ، سنٹرل لیبر کیمپ پوٹولیس ، امبینوائس اور زیگوڈا لیبر کیمپ شامل ہیں۔ ان بڑے کیمپوں کے علاوہ ، متعدد دوسرے جبری مشقت ، تعزیتی اور انٹرنمنٹ کیمپ ، شہری یہودی بستی اور حراستی مراکز ، کبھی کبھی صرف ایک چھوٹا سا تہ خانہ پر مشتمل ہوتے تھے۔

جرمن فیڈرل آرکائیوز نے 1974 میں اندازہ لگایا تھا کہ پولینڈ کے کیمپوں میں 200،000 سے زیادہ جرمن شہریوں کو نظربند کیا گیا تھا۔ انھوں نے اموات کی شرح 20–50٪ رکھی اور اندازہ لگایا کہ 60،000 سے زیادہ کی موت ہوسکتی ہے۔ [120] پولینڈ کے مورخ وِٹولڈ سِنکیوِکز اور گرِزگورِز ہائِک کا کہنا ہے کہ :

اس کے نتیجے میں متعدد اموات ہوئیں ، جس کا درست اعدادوشمار کی کمی یا غلطی کی وجہ سے درست تعین نہیں کیا جاسکتا۔ مخصوص ادوار میں ، وہ قید تعداد میں دسیوں فیصد میں شامل ہوسکتے ہیں۔ ان افراد کی تعداد 200،000-250،000 جرمنی کے شہری بتائی جاتی ہے اور دیسی آبادی اور اموات 15،000 سے 60،000 افراد تک ہوسکتی ہیں۔ " [121]

نوٹ: دیسی آبادی سابق جرمنی کے شہری تھے جنھوں نے پولش نسل کا اعلان کیا۔ [122] مورخین آر ایم ڈگلس نے بعد کے جدید دور میں سابق جرمن علاقوں میں ایک افراتفری اور لاقانونیت کی حکومت کو بیان کیا ہے۔ مقامی آبادی کو مجرم عناصر نے نشانہ بنایا ، جنھوں نے منفعت بخش ذاتی فائدے کے لیے جرمنی کی جائداد پر قبضہ کر لیا۔ دو لسانی افراد ، جو جنگ کے دوران ووکسلیسٹ پر تھے ، انہیں پولینڈ کے عہدیداروں نے جرمن قرار دے دیا تھا ، جنھوں نے اس کے بعد ذاتی مفادات کے لیے ان کی جائداد پر قبضہ کر لیا۔ [123]

اگست 1948 میں ، پولینڈ کے زیر قبضہ مشرقی علاقوں سے جلاوطن جرمن بچے مغربی جرمنی پہنچ گئے۔

جرمنی کے فیڈرل سٹیٹسٹیکل آفس نے اندازہ لگایا ہے کہ سن 1945 کے وسط میں ، 250،000 جرمن سابقہ مشرقی پروسیا کے شمالی حصے میں رہے ، جو کلیننگراڈ اوبلاست بن گیا۔ انہوں نے یہ بھی تخمینہ لگایا تھا کہ سوویت قبضے میں زندہ بچ جانے والے ایک لاکھ سے زیادہ افراد کو 1947 کے آغاز میں جرمنی منتقل کیا گیا تھا۔ [124]

یو ایس ایس آر کے ذریعہ جرمن شہریوں کو "ریپریشن لیبر" کے طور پر پکڑا گیا تھا۔ 2001 میں نئے شائع ہونے والے اور اصل گنتی کی بنیاد پر روسی آرکائیوز کے اعداد و شمار نے 1945 کے اوائل میں پولینڈ سے جلاوطن جرمنی میں شہریوں کی تعداد 155،262 پر رکھی تھی۔ 37٪ (57،586) یو ایس ایس آر میں فوت ہو گئے۔ مغربی جرمنی کے ریڈ کراس نے 1964 میں اندازہ لگایا تھا کہ جبری مزدوروں کی حیثیت سے 233،000 جرمن شہریوں کو پولینڈ سے یو ایس ایس آر بھیج دیا گیا تھا اور 45٪ (105،000) ہلاک یا لاپتہ تھے۔ [125] مغربی جرمنی کے ریڈ کراس نے اس وقت تخمینہ لگایا تھا کہ کالینین گراڈ اوبلاست میں 110،000 جرمن شہری جبری مشقت کے طور پر قید تھے ، جہاں 50،000 ہلاک یا لاپتہ تھے۔ سوویت یونین نے پولینڈ سے ارمیا کرجوا کے 7،448 پولوں کو جلاوطن کر دیا۔ سوویت ریکارڈوں نے اشارہ کیا کہ 506 قطب قید میں ہلاک ہوئے۔ ٹوماز کاموسیلا کا کہنا ہے کہ 1945 کے اوائل میں 165،000 جرمنوں کو سوویت یونین منتقل کیا گیا تھا۔ [126] جرمنی کے مالیاتی دفتر کے ایک عہدیدار گارڈ ہارڈ ریچلنگ کے مطابق ، اوڈر نیس کے علاقے سے 520،000 جرمن شہریوں کو یو ایس ایس آر اور پولینڈ دونوں نے جبری مشقت کے لیے داخل کیا گیا تھا۔ اس کا خیال ہے کہ 206،000 ہلاک ہو گئے۔ [127]

زندہ بچ جانے پولستانیوں کے رویے مختلف تھے۔ بہت سے لوگوں نے نازیوں کے قبضے کے دوران ، یہودیوں کے خلاف جرمنی کی پالیسیوں سے سبقت لے کر ، جرمنوں کے ذریعہ ظلم و بربریت کا سامنا کرنا پڑا ۔ جرمنی نے حال ہی میں جنگ کے دوران منسلک ہونے والے علاقوں سے ایک ملین سے زیادہ پولینڈوں کو ملک بدر کر دیا تھا۔ [63] جرمنی کے خلاف قتل ، مار پیٹ اور عصمت دری سمیت لوٹ مار اور مختلف جرائم میں ملوث کچھ پولس۔ دوسری طرف ، متعدد واقعات میں پولس ، جن میں کچھ ایسے بھی شامل تھے جنہیں جرمنی نے جنگ کے دوران غلام مزدور بنایا تھا ، نے جرمنوں کی حفاظت کی ، مثلا P انہیں پولس کا بھیس بدل کر۔ مزید یہ کہ بالائی سیلیسیہ کے علاقے اوپول (اوپلن) میں ، پولینڈ کی نسل پرستی کے دعوے کرنے والے شہریوں کو باقی رہنے کی اجازت دی گئی ، حالانکہ کچھ ، سب نہیں ، غیر یقینی قومیت رکھتے ہیں یا نسلی جرمنوں کے طور پر شناخت کیے گئے ہیں۔ معاشی مدد اور تعلیم کے سلسلے میں ، ریاست کی سبسڈی کے ساتھ ، 1955 میں قومی اقلیت کی حیثیت سے ان کی حیثیت کو قبول کیا گیا۔ [128]

سوویت فوجیوں کا رویہ مبہم تھا۔ بہت سے مظالم ہوئے ، خاص طور پر عصمت دری اور قتل اور ہمیشہ پولوں اور جرمنوں کے مابین فرق نہیں کرتے تھے ، ان کے ساتھ یکساں سلوک کرتے تھے۔ [129] جرمن سویلین کے ساتھ وحشیانہ سلوک کرتے ہوئے دوسرے سوویتوں کو بھی ہراساں کیا گیا اور انہیں بچانے کی کوشش کی گئی۔ [130]

رچرڈ اویری نے 1944 اور 1950 کے درمیان لگ بھگ 7.5 ملین جرمنوں کو پولینڈ سے انخلا ، نقل مکانی یا ملک بدر کیا جانے کا حوالہ دیا۔ [131] ٹامس کاموسیلا نے 1945 سے 1948 تک بازیاب علاقوں سے "جنگلی" اور "قانونی" اخراج کے دوران مجموعی طور پر نکالے جانے والے 70 لاکھ کے تخمینے کا حوالہ دیا ہے ، اس کے علاوہ جنگ سے قبل پولینڈ کے علاقوں سے 700،000 اضافی مہاجر حاصل کیے۔

رومانیہ[ترمیم]

1939 میں رومانیہ میں نسلی جرمن آبادی کا تخمینہ 786،000 تھا۔ [132] [133] 1940 میں بیسارابیہ اور بوکووینا پر سوویت یونین کا قبضہ تھا اور نازی سوویت آبادی کی منتقلی کے دوران اور جرمنوں کے زیر قبضہ علاقے میں 130،000 کی نسلی جرمن آبادی اور رومانیہ سے 80،000 کو جلاوطن کر دیا گیا تھا۔ ان میں سے 140،000 جرمنوں کو جرمنی کے مقبوضہ پولینڈ میں دوبارہ آباد کیا گیا۔ 1945 میں وہ پولینڈ سے پرواز اور ملک بدر کرنے میں پھنس گئے۔ [134] رومانیہ میں نسلی جرمن میں سے بیشتر میں مقیم ٹرانسلوانیہ ، شمالی حصہ جس میں سے دوسری جنگ عظیم کے دوران ہنگری نے قبضہ کر لیا گیا تھا. جرمنی کی حامی حکومت کے ساتھ ساتھ آئن انتونسکو کی جرمن نواز رومن حکومت نے بھی جرمنی کو نازیوں کے زیر اہتمام تنظیموں میں جرمنی کی آبادی کے اندراج کی اجازت دی۔ جنگ کے دوران ، 54،000 مرد آبادی کو نازی جرمنی نے اپنے پاس لیا ، جن میں سے بیشتر وافین ایس ایس میں شامل تھے۔ [135] سن 1944 کے وسط میں تقریبا 100 ایک لاکھ جرمن پیچھے ہٹتے ہوئے جرمن افواج کے ساتھ رومانیہ سے فرار ہو گئے۔ [136] 1957 کی مغربی جرمنی سکیڈر کمیشن کی رپورٹ کے مطابق ، 75،000 جرمن شہریوں کو جبری مشقت کے طور پر یو ایس ایس آر بھیج دیا گیا اور 15٪ (تقریبا 10،000 10،000) واپس نہیں آئے۔ [137] روسی دستاویزات کے اعدادوشمار جو ایک اصل گنتی پر مبنی تھے روسیوں میں سوویت یونین کے ذریعہ رجسٹرڈ نسلی جرمنوں کی تعداد 421،846 عام شہریوں پر رکھی گئی تھی ، جن میں سے 67،332 افراد کو مزدوری کے جرم میں یو ایس ایس آر کے پاس جلاوطن کیا گیا تھا اور اس میں 9٪ (6،260) کی موت ہو گئی تھی۔

لگ بھگ 400،000 نسلی جرمن جو رومانیہ میں مقیم تھے کو نازی جرمنی کے ساتھ تعاون کا مجرم سمجھا گیا تھا اور انہیں شہری آزادیوں اور املاک سے محروم کر دیا گیا تھا۔ بہت سے لوگ جبری مشقت کے لیے متاثر ہوئے اور انہیں اپنے گھروں سے رومانیہ کے دوسرے علاقوں میں جلاوطن کر دیا گیا۔ 1948 میں ، رومانیہ میں نسلی جرمنوں کی بتدریج بحالی کا آغاز ہوا: انھیں ملک بدر نہیں کیا گیا اور کمیونسٹ حکومت نے انہیں ایسا کرنے کا واحد مشرقی بلاک ملک ، ایک اقلیت کا درجہ دے دیا۔ [138]

1958 میں ، ایک آبادیاتی تجزیہ کی بنیاد پر ، مغربی جرمنی کی حکومت نے اندازہ لگایا کہ ، 1950 تک ، 253،000 جرمنی یا مغرب میں جلاوطن کیے گئے تھے ، 400،000 جرمن ابھی بھی رومانیہ میں ہی ہیں ، 32،000 رومانیہ کی آبادی میں شامل ہوچکے ہیں اور یہ کہ 101،000 تھے "حل نہ ہونے والے معاملات" جن کی وضاحت باقی ہے۔ رومانیہ میں 101،000 "حل طلب معاملات" کا اعداد و شمار 20 لاکھ کے قریب ہلاک ہونے والے جرمنی کے انخلا میں شامل ہیں جن کا اکثر تاریخی ادب میں حوالہ دیا جاتا ہے۔ [95] 357،000 جرمن 1977 میں رومانیہ میں رہے۔ 1980 کی دہائی کے دوران بہت سے لوگوں نے رخصت ہونا شروع کیا ، 1989 میں صرف 160،000 سے زیادہ رہ گئے۔ 2002 تک ، رومانیہ میں نسلی جرمنوں کی تعداد 60،000 تھی۔ [84] [90]

سوویت یونین اور منسلک علاقے[ترمیم]

اکتوبر 1944 ، وینٹ پیلس میں جرمن شہریوں اور فوجیوں کا انخلا

نازی - سوویت آبادی کے تبادلے کے دوران ، بالٹیک ، بیساریبیائی اور نسلی جرمن جو مولوٹوو – ربنبروپ معاہدے کے بعد 1939 میں سوویت کنٹرول میں آئے تھے ، کو تیسری ریخ میں دوبارہ آباد کر دیا گیا ، جن میں ورتگاؤ جیسے منسلک علاقوں کو بھی شامل کیا گیا تھا۔ جرمنی نے جب سوویت یونین پر حملہ کیا اور عارضی طور پر ان علاقوں پر کنٹرول حاصل کر لیا تو صرف کچھ ہی اپنے سابقہ مکانوں میں واپس آئے۔ ان واپس آنے والوں کو نازی قابض فوج نے جرمنی کی انتظامیہ اور مقامی آبادی کے مابین روابط قائم کرنے کے لیے ملازمت دی تھی۔ دوبارہ آباد ہونے والے افراد نے اپنے آبادکاری والے علاقے میں دوسرے جرمنوں کی قسمت کا تبادلہ کیا۔

سوویت حکومت کے ذریعہ سوویت یونین میں نسلی جرمن اقلیت کو سیکیورٹی رسک سمجھا جاتا تھا اور انہیں جنگ کے دوران نازی حملہ آوروں کے ساتھ ممکنہ تعاون کو روکنے کے لیے ملک بدر کر دیا گیا تھا۔ اگست 1941 میں سوویت حکومت نے نسلی جرمنوں کو یورپی سوویت یونین سے ملک بدر کرنے کا حکم دیا ، 1942 کے اوائل تک ، 1،031،300 جرمنوں کو وسطی ایشیاء اور سائبیریا میں "خصوصی بستیوں" میں بند کر دیا گیا تھا [139] خصوصی بستیوں میں زندگی سخت اور سخت تھی ، کھانا تھا محدود اور جلاوطن آبادی سخت قوانین کے تحت چلتی تھی۔ خوراک کی قلت نے پورے سوویت یونین اور خاص کر خصوصی بستیوں کو دوچار کر دیا۔ سوویت محفوظ دستاویزات کے اعدادوشمار کے مطابق ، اکتوبر 1945 تک ، 687،300 جرمن خصوصی بستیوں میں زندہ رہے۔ [140] دوسری جنگ عظیم کے دوران اضافی 316،600 سوویت جرمنوں نے مزدوری کے کام کے طور پر خدمات انجام دیں۔ باقاعدہ مسلح افواج میں سوویت جرمنوں کو قبول نہیں کیا گیا تھا لیکن وہ اس کی بجائے نوکری کے مطابق مزدوری کرتے تھے۔ مزدور فوج کے اراکین کو ورک بٹالین میں ترتیب دیا گیا تھا جو کیمپ جیسے ضابطوں پر عمل پیرا تھے اور گلگ راشن وصول کرتے تھے۔ 1945 میں سوویت نژاد جرمنوں کو خصوصی بستیوں میں جلاوطن کر دیا گیا جو پہلے جرمنی نے پولینڈ میں آباد کیے تھے۔ جنگ کے بعد کے ان جلاوطن افراد نے 1949 تک جرمن آبادی کو خصوصی بستیوں میں بڑھا کر 1،035،701 کر دیا۔ [141]

جے اوٹو پوہل کے مطابق ، 65،599 جرمن خصوصی بستیوں میں ہلاک ہوئے۔ ان کا خیال ہے کہ اضافی 176،352 افراد کے لیے بے حساب “شاید مزدور فوج میں ہی دم توڑ گیا”۔ [142] اسٹالن کے ماتحت ، سوویت جرمن سخت نگرانی میں خصوصی بستیوں تک محدود رہے ، 1955 میں ان کی بحالی ہوئی لیکن انہیں یورپی یو ایس ایس آر میں واپس جانے کی اجازت نہیں تھی۔ [143] جنگ کے دوران جلاوطنی اور جبری مشقت کے باوجود سوویت جرمنی کی آبادی میں اضافہ ہوا۔ 1939 کی سوویت مردم شماری میں جرمنی کی آبادی 1.427 ملین تھی۔ 1959 تک یہ بڑھ کر 1.619 ملین ہو گئی تھی۔ [144]

مغربی جرمنی کے محقق گیرہارڈ ریچلنگ کے حساب کتاب سوویت آرکائیوز کے اعداد و شمار سے اتفاق نہیں کرتے ہیں۔ ریچلنگ کے مطابق ، جنگ کے دوران مجموعی طور پر 980،000 سوویت نسلی جرمنوں کو ملک بدر کیا گیا تھا۔ اس کا تخمینہ ہے کہ 310،000 جبری مشقت میں ہلاک ہوئے۔ [145] سن 1941 میں سوویت یونین پر حملے کے ابتدائی مہینوں کے دوران ، جرمنوں نے سوویت یونین کے مغربی علاقوں پر قبضہ کیا جس میں جرمن بستیاں تھیں۔ جنگ کے دوران سوویت یونین کے مجموعی طور پر 370،000 نسلی جرمنوں کو جرمنی نے پولینڈ جلاوطن کیا۔ 1945 میں سوویت باشندوں نے ان میں سے 280،000 افراد کو سوویت کے زیر قبضہ علاقے میں تلاش کیا اور انہیں یو ایس ایس آر کو واپس کر دیا۔ جنگ کے بعد جرمنی میں 90،000 مہاجرین بن گئے۔

ہنگری ، جولائی 1944 میں دوسری جنگ عظیم کے دوران بحیرہ اسودی جرمنی کا پناہ گزین ٹریک

وہ نسلی جرمن جو سن 1941 میں نازی جرمنی کے زیر قبضہ سوویت یونین کی 1939 کی سرحدوں میں رہے ، 1943 تک وہ وہاں موجود تھے ، جب ریڈ آرمی نے سوویت کا علاقہ آزاد کرا لیا اور وہرمچت مغرب کی طرف پیچھے ہٹ گئے۔ [146] جنوری 1943 سے ، ان نسلی جرمنوں میں سے بیشتر وارتھیگاؤ یا سلیسیا چلے گئے ، جہاں وہ آباد تھے۔ [147] 1944 کے آخر تک 250،000 سے 320،000 کے درمیان نازی جرمنی پہنچا تھا۔ [148] ان کی آمد پر ، انہیں کیمپوں میں رکھا گیا اور نازی حکام نے ان کی 'نسلی تشخیص' کروائی ، جنھوں نے منسلک صوبوں میں 'نسلی اعتبار سے قیمتی' سمجھے جانے والے افراد کو کھیتوں کے کارکنوں کے طور پر منتشر کر دیا ، جبکہ ان لوگوں کو "قابل اعتراض نسلی قدر" سمجھا جاتا تھا جرمنی میں کام کرتے ہیں۔ ریڈ آرمی نے 1945 کے اوائل میں ان علاقوں پر قبضہ کر لیا تھا اور ابھی تک 200،000 سوویت جرمنوں کو نازی حکام نے انخلا نہیں کیا تھا ، جو اب بھی ان کی 'نسلی تشخیص' کے ساتھ قابض تھے۔ انہیں یو ایس ایس آر نے سوویت شہری سمجھا اور سوویت یونین میں کیمپوں اور خصوصی بستیوں میں وطن واپس آیا۔ جنگ کے بعد خود کو سوویت قبضے کے زون میں پائے جانے والے 70،000 سے 80،000 افراد کو بھی ، مغربی اتحادیوں کے ساتھ معاہدے کی بنیاد پر ، یو ایس ایس آر کو واپس کر دیا گیا۔ ان کی گرفتاری اور آمدورفت کے دوران اموات کی تعداد کا تخمینہ 15٪ سے 30٪ لگایا گیا تھا اور بہت سے خاندانوں کو جلاوطن کر دیا گیا تھا۔ جنگ کے بعد سوویت یونین میں خصوصی "جرمن بستیوں" کو داخلی امور کے کمشنر نے کنٹرول کیا تھا اور باشندوں کو 1955 کے آخر تک جبری مشقت کرنی پڑی۔ انہیں خصوصی بستیوں سے 13 ستمبر 1955 کے عام معافی کے فرمان کے ذریعہ رہا کیا گیا اور نازی تعاون الزام کو 23 اگست 1964 کے ایک فرمان کے ذریعہ منسوخ کر دیا گیا۔ [149] انہیں اپنے سابقہ گھروں کو واپس جانے کی اجازت نہیں تھی اور وہ یو ایس ایس آر کے مشرقی علاقوں میں ہی رہے ، پھر بھی کسی فرد کی سابقہ پراپرٹی کو بحال نہیں کیا گیا۔ سن 1980 کی دہائی سے سوویت اور روسی حکومتوں نے نسلی جرمنوں کو جرمنی ہجرت کرنے کی اجازت دی ہے۔

پناہ گزین ٹریک ، کرونین لگون ، شمالی ایسٹ پروشیا ، مارچ 1945

شمال مشرقی پروسیا میں کنیگس برگ (نام بدلنے والے کالیننگراڈ ) اور میمل ( کلیپڑا ) کے آس پاس ملحق علاقے میمل کے حوالے سے مختلف صورت حال پیدا ہوئی۔ مشرقی پرشیا کے کنیگس برگ کا علاقہ سوویت یونین کے ذریعہ منسلک ہو گیا تھا اور یہ روسی سوویت جمہوریہ کا نام و نشان بن گیا تھا ۔ میمل لتھوانیائی سوویت جمہوریہ میں ضم ہو گیا تھا۔ آپریشن ہنیبل کے دوران بہت سے جرمنوں کو مشرقی پرشیا اور میمل کے علاقے سے نازی حکام نے نکالا یا ریڈ آرمی کے قریب آتے ہی گھبراہٹ میں فرار ہو گئے۔ باقی جرمنوں کو جبری مشقت کے لیے شامل کیا گیا تھا۔ اس علاقہ میں نسلی روسی اور فوجی عملے کے اہل خانہ آباد تھے۔ جون 1946 میں ، 114،070 جرمن اور 41،029 سوویت شہری کیلننگراڈ اوبلاست میں رہائش پزیر رجسٹرڈ ہوئے ، غیر رجسٹرڈ جرمنوں کی نامعلوم تعداد کو نظرانداز کیا گیا۔ جون 1945 اور 1947 کے درمیان ، تقریبا half نصف ملین جرمنوں کو ملک بدر کر دیا گیا۔ 24 اگست اور 26 اکتوبر 1948 کے درمیان ، کل 42،094 جرمنوں کے ساتھ 21 ٹرانسپورٹ سوویت پیشہ کے زون کے لیے کلیننگریڈ اوبلاست سے روانہ ہو گئے۔ آخری باقی جرمنوں کو نومبر 1949 [84] (1،401 افراد) اور جنوری 1950 (7) کے درمیان نکال دیا گیا تھا۔ [150] " بھیڑیا بچوں " کہلانے والے ہزاروں جرمن بچے ، سخت سردی کے دوران بغیر کھائے کھڑے یتیم اور بے ہوش ہو گئے یا اپنے والدین کے ساتھ مر گئے۔ 1945–47 کے درمیان ، تقریبا 600،000 سوویت شہریوں نے اوبلاست آباد کرلی۔

یوگوسلاویہ[ترمیم]

دوسری جنگ عظیم سے پہلے ، تقریبا 500،000 جرمن بولنے والے لوگ (جن میں زیادہ تر ڈینیوب سوابیئن ) یوگوسلاویہ میں رہتے تھے۔ [84] [151] زیادہ تر جنگ کے دوران فرار ہوئے یا 1950 کے بعد ہجرت کرگئے ، " بے گھر افراد " ایکٹ (1948) کی بدولت۔ کچھ امریکا ہجرت کرنے کے قابل تھے۔ دوسری جنگ عظیم کے آخری مہینوں کے دوران ، نسلی جرمنوں کی اکثریت پیچھے ہٹنے والی نازی افواج کے ساتھ یوگوسلاویہ سے فرار ہو گئی۔ [152]

آزادی کے بعد ، یوگوسلاف پارٹینز نے نازی جرمنی کے جنگی وقت کے مظالم کا نسلی جرمنوں سے بدلہ لیا ، جس میں بہت سے نسلی جرمنوں نے حصہ لیا تھا ، خاص طور پر سربیا کے علاقے بنات میں۔ یوگوسلاویہ میں بقیہ تقریبا 200 200،000 نسلی جرمنوں کو ظلم و ستم کا سامنا کرنا پڑا اور انھیں ذاتی اور معاشی نقصانات کا سامنا کرنا پڑا۔ جرمن آبادی کے وقت ہونے والے مظالم کا بدلہ لینے کے ل local مقامی آبادی اور حامیوں نے لگ بھگ 7000 کو ہلاک کیا۔ [84] 1945-48 کے دوران نسلی جرمن مزدور کیمپوں میں رکھے گئے تھے جہاں قریب 50،000 ہلاک ہو گئے تھے۔ زندہ بچ جانے والے افراد کو 1948 کے بعد جرمنی ہجرت کرنے کی اجازت دی گئی۔

مغربی جرمنی کے اعدادوشمار کے مطابق سن 1944 کے آخر میں روس نے 27،000 سے 30،000 نسلی جرمنوں کو منتقل کیا ، جن میں اکثریت 18 سے 35 سال کی عمر کی خواتین تھی ، جبری مشقت کے لیے یوکرین اور ڈونباس منتقل ہو گئی۔ تقریبا 20٪ (5،683) افراد کے لاپتہ یا لاپتہ ہونے کی اطلاع ملی ہے۔ [84] [153] 2001 میں شائع ہونے والے روسی دستاویزات کے اعدادوشمار نے ، ایک اصل گنتی کی بنیاد پر ، 1945 کے اوائل میں یوگوسلاویہ سے جلاوطن جرمنی میں جلاوطن جرمنی کی تعداد 12،579 پر رکھی ، جہاں 16٪ (1،994) کی موت ہو گئی۔ [154] مارچ 1945 کے بعد ، ایک دوسرا مرحلہ شروع ہوا جس میں نسلی جرمنوں کو گاکووا اور کروئلجے جیسے دیہات میں شامل کر لیا گیا جو مزدور کیمپوں میں تبدیل ہو گئے۔ تمام فرنیچر کو ہٹا دیا گیا ، فرش پر تنکے رکھے گئے اور بے گھر افراد کو کم سے کم کھانا اور بے روزگاری ، علاج نہ ہونے والی بیماری کے ساتھ ، فوجی محافظ کے تحت جانوروں کی طرح رکھا گیا۔ اہل خانہ ناجائز خواتین ، بوڑھوں اور بچوں اور جو مزدوری کے لیے موزوں تھے ان میں تقسیم ہو گئے تھے۔ مجموعی طور پر 166،970 نسلی جرمنوں کو نظربند کر دیا گیا اور 48،447 (29٪) ہلاک ہو گئے۔ [83] مارچ 1948 میں کیمپ کا نظام بند کر دیا گیا تھا۔

سلووینیا میں ، دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر جرمنی کی نسلی آبادی سلووینیائی اسٹیریا میں مرکوز تھی ، زیادہ واضح طور پر ماریبور ، سیلجی اور کچھ دوسرے چھوٹے شہروں (جیسے پٹج اور درووگراڈ ) میں اور آسٹریا کے آپی کے آس پاس کے سرحدی دیہی علاقوں میں۔سلووینیا میں دوسری سب سے بڑی نسلی جرمن کمیونٹی ، جوجوججنا کے جنوب میں ، لوئر کارنیولا میں کویویجے کے آس پاس کی دیہی گوتسکی کاؤنٹی تھی۔ نسلی جرمنوں کی چھوٹی سی تعداد لیوبلجانہ اور پریکمورجی خطے کے کچھ مغربی دیہات میں بھی مقیم تھی ۔ 1931 میں ، سلووینیا میں نسلی جرمنوں کی کل تعداد 28،000 کے لگ بھگ تھی: ان میں سے نصف اسٹیریا اور پریکمورجی میں رہتے تھے ، جب کہ باقی آدھے گوٹشی کاؤنٹی اور جزبجانہ میں رہتے تھے۔ اپریل 1941 میں ، جنوبی سلووینیا پر اطالوی فوج کا قبضہ تھا۔ 1942 کے اوائل تک ، نئے جرمن حکام کے ذریعہ ، گوٹشی / کویجے سے تعلق رکھنے والے نسلی جرمنوں کو زبردستی جرمن مقبوضہ اسٹیریا میں منتقل کر دیا گیا۔ زیادہ تر پوساجے خطے میں (جہاں برییاس اور لٹیزا کے شہروں کے درمیان ساوا دریا کے کنارے واقع ہے) دوبارہ آباد کیا گیا ، جہاں سے 50،000 کے قریب سلووینوں کو ملک بدر کر دیا گیا تھا۔ گوٹشی جرمن عام طور پر اپنے تاریخی آبائی علاقے سے جبری طور پر منتقلی سے نالاں تھے۔ اس کی ایک وجہ یہ تھی کہ ان کے آبادکاری کے نئے علاقے کی زرعی قیمت گوٹسچی کے علاقے سے بہت کم سمجھی جاتی تھی۔ چونکہ یوگوسلاو پارٹیزن سے پہلے جرمن افواج پیچھے ہٹ گئیں ، بیشتر نسلی جرمن انتقامی کارروائیوں کے خوف سے ان کے ساتھ فرار ہو گئے۔ مئی 1945 تک ، صرف کچھ جرمن ہی رہ گئے ، زیادہ تر اسٹائیرین قصبوں ماریبور اور سیلجی میں۔ لبریشن فرنٹ آف سلووینیائی عوام نے مئی 1945 میں اس علاقے میں مکمل کنٹرول حاصل کرنے کے بعد بقیہ حصے کو بے دخل کر دیا۔

یوگوسلاوں نے اسٹینٹل اور تہارجے میں انٹرنمنٹ کیمپ لگائے ۔ 21 نومبر 1944 کو یوگوسلاویہ کی عوامی آزادی کے لیے فاشسٹ مخالف کونسل پریذیڈنسی کے ذریعہ 21 نومبر 1944 کو "حکومت نے ملکیت میں غیر قانونی املاک کی منتقلی ، غیر حاضر لوگوں کی جائداد سے متعلق ریاستی انتظامیہ کے" فیصلے اور ان کی ملکیت کو قومی شکل دے دیا ۔ [155]

مارچ 1945 کے بعد نسلی جرمنوں کو نام نہاد "گاؤں کے کیمپ" میں رکھا گیا۔ کام کرنے کے قابل افراد اور جو نہیں تھے ان کے لیے الگ الگ کیمپ موجود تھے۔ بعد کے کیمپوں میں ، بنیادی طور پر بچوں اور بوڑھوں پر مشتمل ، اموات کی شرح تقریبا 50 50٪ تھی۔ تب 14 سال سے کم عمر بچوں کو سرکاری گھروں میں رکھا گیا تھا ، جہاں حالات بہتر تھے ، حالانکہ جرمن زبان پر پابندی عائد تھی۔ ان بچوں کو بعد میں یوگوسلاو خاندانوں کو دیا گیا اور 1950 کی دہائی میں اپنے جرمن بچوں کو دوبارہ دعویٰ کرنے کے خواہاں تمام جرمن والدین کامیاب نہیں ہوئے۔

مغربی جرمنی کی حکومت کے 1958 کے اعداد و شمار نے 135،800 شہریوں کی ہلاکت کی اطلاع دی۔ [156] یوگوسلاویہ کے نسلی جرمنوں نے ایک اصل گنتی کی بنیاد پر شائع کردہ ایک حالیہ مطالعے میں ہلاکتوں کی تعداد کم ہوکر 58،000 کے قریب رہ گئی ہے۔ کیمپوں میں مجموعی طور پر 48،447 افراد ہلاک ہو گئے تھے۔ 7،199 افراد کو گولیوں کا نشانہ بنایا گیا اور سوویت مزدور کیمپوں میں 1،994 ہلاک ہو گئے۔ یہ جرمن اب بھی یوگوسلاو کے شہریوں کو صنعت یا فوج میں ملازمت سمجھتے تھے ، لیکن وہ خود کو تین مہینوں کی تنخواہ کے برابر یوگوسلاو کی شہریت سے مفت خرید سکتے ہیں۔ 1950 تک ، یوگوسلاویا سے تعلق رکھنے والے 150،000 جرمنوں کو جرمنی میں "ملک بدر" ، آسٹریا میں مزید ڈیڑھ لاکھ ، ریاستہائے متحدہ میں 10،000 اور فرانس میں 3،000 طبقے کی درجہ بندی کی گئی۔ مغربی جرمنی کے اعداد و شمار کے مطابق 1950 میں یوگوسلاویہ میں 82،000 نسلی جرمن ہی رہے۔ [90] 1950 کے بعد ، سب سے زیادہ جرمنی ہجرت کر گئے یا مقامی آبادی میں شامل ہو گئے۔ [145]

کیہل ، جرمنی[ترمیم]

اسٹالس برگ کے مقابل رائن کے مشرقی کنارے پر کیہل (12،000 افراد) کی آبادی 23 نومبر 1944 کو فرانس کی آزادی کے راستے میں فرار ہو گئی اور انہیں وہاں سے نکال لیا گیا۔ مارچ 1945 میں فرانسیسی فوج نے اس شہر پر قبضہ کیا اور 1953 تک وہاں کے باشندوں کو واپس جانے سے روک دیا۔ [157] [158]

لاطینی امریکا[ترمیم]

نازی پانچویں کالم کے خوف سے ، 1941 اور 1945 کے درمیان امریکی حکومت نے 15 لاطینی امریکی ممالک کے 4،058 جرمن شہریوں کو ٹیکساس اور لوزیانا کے انٹرنمنٹ کیمپوں میں بے دخل کرنے میں مدد فراہم کی۔ اس کے بعد کی چھان بین میں دکھایا گیا کہ متعدد مداخلتیں بے ضرر ہیں اور ان میں سے تین چوتھائی حصہ جنگ کے دوران امریکا کے شہریوں کے بدلے جرمنی واپس لوٹ گیا تھا ، جبکہ بقیہ افراد لاطینی امریکا میں اپنے گھروں کو لوٹ گئے تھے۔ [159]

فلسطین[ترمیم]

دوسری جنگ عظیم کے آغاز پر ، جرمن شہریت رکھنے والے نوآبادیات کو انگریزوں نے گھیر لیا اور اطالوی اور ہنگری کے دشمن غیر ملکیوں کے ساتھ مل کر والڈہیم اور گیلیل کے بیت المقدس میں قید خانہ بھیجے۔ 661 ٹیمپلرز کو 31 جولائی 1194 کو مصر کے راستے آسٹریلیا جلاوطن کیا گیا اور وہ 345 فلسطین میں روانہ ہوئے۔ آسٹریلیا کے شہر تتورا ، وٹوریہ میں 1946–– تک انٹرنمنٹ جاری رہی۔ 1962 میں ریاست اسرائیل نے جائداد کے مالکان کو معاوضے میں 54 ملین ڈوئچ مارکس ادا کیے جن کے اثاثوں کو قومی قرار دیا گیا تھا۔

انسانی نقصانات[ترمیم]

سوویت یونین میں جرمنوں کی جبری مشقت کرنے سمیت ، پرواز اور ملک بدر کرنے میں جرمن شہریوں کی کل اموات کا تخمینہ 500،000 سے زیادہ سے زیادہ 30 لاکھ افراد تک ہے۔ [160] اگرچہ 1960 کی دہائی سے جرمنی کی حکومت کی جانب سے پرواز اور اخراج سے ہونے والی ہلاکتوں کا تخمینہ 20 لاکھ ہے ، اس سے قبل مغربی جرمنی کے سابقہ مطالعے کے 1987-89 میں شائع ہونے والے کچھ مؤرخین کو اس نتیجے پر پہنچا تھا کہ اصل تعداد اس سے کہیں کم تھی۔ 500،000 سے 600،000 کی حد میں. انگریزی زبان کے ذرائع نے 1960 کی دہائی سے مغربی جرمنی کی حکومت کے اعداد و شمار کی بنیاد پر ہلاکتوں کی تعداد 2 سے 30 لاکھ بتائی ہے۔ [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168]

مغربی جرمنی کی حکومت کا ہلاکتوں کی تعداد کا اندازہ[ترمیم]

  • 1950 میں مغربی جرمنی کی حکومت نے 30 لاکھ لاپتہ افراد (ابتدائی جرمنی میں 1.5 ملین اور مشرقی یورپ میں 1.5 ملین) افراد کا ابتدائی تخمینہ لگایا تھا جس کی تقدیر کو واضح کرنے کی ضرورت ہے۔ [169] ان اعدادوشمار کو شماریات بنڈسمٹ کے 1958 کے مطالعے کی اشاعت نے مسترد کر دیا ۔
  • 1953 میں ، مغربی جرمنی کی حکومت نے جرمنی کے گرجا گھروں کے سوشین ڈینسٹ (تلاشی سروس) کے ذریعہ ایک سروے کا حکم دیا گیا تھا تاکہ اخراجات کے علاقے میں 16.2 ملین افراد کی قسمت کا پتہ لگایا جاسکے۔ یہ سروے 1964 میں مکمل ہوا تھا لیکن 1987 تک یہ کام خفیہ رہا۔ سرچ سروس 473،013 شہری ہلاکتوں کی تصدیق کرنے میں کامیاب رہی۔ ان افراد کے اضافی 1،905،991 معاملات تھے جن کی تقدیر کا تعین نہیں کیا جاسکا۔ [170]
  • 1954 سے 1961 تک سائیڈر کمیشن نے پرواز اور اخراج سے متعلق پانچ رپورٹیں جاری کیں۔ اس کمیشن کے سربراہ تھیوڈور سائیڈر بحیثیت سابقہ نازی پارٹی کے بحیثیت رکن تھے جو مشرقی یورپ کو نوآبادیات بنانے کے لیے نازی جنرل پلن اوسٹ کی تیاری میں شامل تھے۔ کمیشن نے تخمینہ لگایا ہے کہ اودر نیسی لائن کے مشرق میں 2 لاکھ مشرق سمیت تقریبا 2. 23 لاکھ شہریوں کی ہلاکتوں کی تعداد ہے۔ [171]
  • 1958 میں مغربی جرمنی کی حکومت کے شماریات بنڈسمٹ ، ڈیو ڈوئشین ورٹریئبنگسورلوسٹ (جرمنی سے اخراج کی ہلاکتیں) کے مطالعے کی اشاعت کے بعد سائیڈر کمیشن کے اعدادوشمار کو مسترد کر دیا گیا۔ اس رپورٹ کے مصنفین میں نازی پارٹی کے سابق ارکان ، ڈی: ولفریڈ کرلرٹ ، والٹر کوہن اور ڈی: الفریڈ بوہمن شامل تھے۔ شماریات بنڈسمٹ نے 2،225،000 (پیشگی جرمنی میں 1.339 ملین اور مشرقی یورپ میں 886،000) نقصان اٹھایا۔ [172] 1961 میں مغربی جرمنی کی حکومت نے قدرے نظر ثانی شدہ اعدادوشمار شائع کیے جن سے 2،111،000 (قبل از جرمنی میں 1،225،000 اور مشرقی یورپ میں 886،000) نقصان ہوا۔ [173]
  • 1969 میں ، وفاقی مغربی جرمنی کی حکومت نے جرمن فیڈرل آرکائیوز کے ذریعہ مزید تحقیق کا حکم دیا ، جو سن 1974 میں ختم ہوا اور 1989 تک اسے خفیہ رکھا گیا۔ اس تحقیق میں جان بوجھ کر قتل جیسے انسانیت کے خلاف جرائم کا سروے کرنے کا حکم دیا گیا تھا ، جس میں اس رپورٹ کے مطابق 1944–45 کی مہم میں فوجی سرگرمیوں کی وجہ سے ہونے والی اموات ، یو ایس ایس آر میں جبری مشقت اور جنگ کے بعد کیمپوں میں بند شہریوں کو بھی شامل کیا گیا تھا۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ ان اعدادوشمار میں صرف وہی ہلاکتیں شامل ہیں جو پرتشدد کارروائیوں اور غیر انسانی حرکتوں (Unmenschlichkeiten) کی وجہ سے ہوئیں اور ان میں غذائیت اور بیماری کی وجہ سے جنگ کے بعد ہونے والی اموات شامل نہیں ہیں۔ نیز وہ لوگ بھی شامل نہیں ہیں جن کے ساتھ عصمت دری کی گئی یا بدسلوکی کا سامنا کرنا پڑا اور فورا. ہی نہیں مرے۔ ان کا تخمینہ ہے کہ 600،000 اموات (پرواز اور انخلا کے دوران 150،000 ، سوویت یونین میں 200،000 جبری مشقت کے طور پر اور جنگ کے بعد کے انٹرنمنٹ کیمپوں میں 250،000)۔ خطے کے مطابق اوڈر نیسی لائن کے مشرق میں 400،000 ، چیکوسلواکیہ میں 130،000 اور یوگوسلاویہ میں 80،000)۔ رومانیہ اور ہنگری کے لیے کوئی اعداد و شمار نہیں دیے گئے۔ [174]
  • 1986 میں گارڈارڈ ریچلنگ "ڈوہ ڈوئسٹن ورٹریبینن زاہلین" (جرمن اعدادوشمار کے مطابق جلاوطن) کے ایک مطالعہ نے سوویت یونین میں جبری مزدوری کی وجہ سے جلاوطنی کے نتیجے میں اخراج کے بعد 1،440،000 اور 580،000 ہلاکتوں کے نتیجے میں 2،020،000 نسلی جرمن ہلاک ہوئے۔ ریچلنگ فیڈرل سٹیٹسٹیکل آفس کا ملازم تھا جو 1953 سے جرمنی سے ملک بدر کرنے کے اعدادوشمار کے مطالعہ میں شامل تھا۔ [175] ریچلنگ مطالعہ کا حوالہ جرمنی کی حکومت نے ان کے 20 لاکھ اخراج کی موت کے تخمینے کی حمایت کرنے کے لیے کیا ہے [12]

گفتگو[ترمیم]

مغربی جرمنی نے مشرقی یوروپ میں کمیونزم کے خاتمے اور سرد جنگ کے خاتمے سے قبل ، پرواز اور ملک بدر کرنے میں 2 ملین افراد کی ہلاکت کی تعداد کو مغربی ممالک میں وسیع پیمانے پر قبول کیا تھا۔ [161] [162] [163] [168] [176] [165] [177] [178] جرمنی کے فیڈرل آرکائیوز کے مطالعے اور سرچ سروس کے اعداد و شمار کے حالیہ انکشاف نے جرمنی اور پولینڈ میں کچھ اسکالرز کو 20 لاکھ اموات کے اعدادوشمار کی صداقت پر سوال اٹھایا ہے۔ ان کا کل تخمینہ 500،000-600،000 ہے۔ [179] [180] [181]

جرمنی کی حکومت جاری رکھے ہوئے ہے کہ 20 لاکھ اموات کا اعداد و شمار درست ہیں۔ [182] جرمنی کی سیاست میں "جلاوطنیوں" کا معاملہ ایک متنازع رہا ہے ، فیڈریشن آف ایکسپلیز نے بڑے اعداد و شمار کا سختی سے دفاع کیا ہے۔

ریڈیگر اوور مینز کا تجزیہ[ترمیم]

2000 میں جرمن مورخ ریڈیگر اوورمینس نے جرمن فوجی ہلاکتوں کا ایک مطالعہ شائع کیا۔ ان کے تحقیقی منصوبے میں شہریوں کی ملک بدری سے ہونے والی اموات کی تحقیقات نہیں کی گئیں۔ [183] 1994 میں ، اوور مینس نے جرمن حکومت کی جانب سے گذشتہ مطالعات کا ایک تنقیدی تجزیہ پیش کیا جس کا ان کے خیال میں ناقابل اعتماد ہے۔ حد سے زیادہ افراد کا کہنا ہے کہ جرمن حکومت کے ذریعہ ملک بدر کرنے کی اموات کے مطالعے میں مناسب مدد کی کمی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ اعلی شخصیات کے مقابلے میں نچلے اعداد و شمار کے لیے زیادہ دلائل موجود ہیں۔ ("لیٹزٹلیچ اسپرچین بھی مہر ارگومینٹ فر ڈور نائیڈریجری ایلس فر مرو ہیرے زہیل۔" ) [160]

2006 کے ایک انٹرویو میں ، اوور مینس نے برقرار رکھا کہ لاپتہ ہونے کی اطلاع دہندگان کی تقدیر واضح کرنے کے لیے نئی تحقیق کی ضرورت ہے۔ [184] اسے تلاشی سروس کے 1965 کے اعداد و شمار ناقابل اعتبار معلوم ہوئے کیونکہ ان میں غیر جرمن بھی شامل ہیں۔ اوور مینز کے مطابق اعداد و شمار میں فوجی اموات بھی شامل ہیں۔ مشرقی یورپ میں جنگ کے بعد زندہ بچ جانے والے افراد ، قدرتی اموات اور پیدائشوں کی تعداد ناقابل اعتبار ہے کیونکہ مشرقی یورپ میں کمیونسٹ حکومتوں نے مشرقی یورپ میں لوگوں کو تلاش کرنے کے لیے مغربی جرمنی کی کوششوں میں مکمل تعاون نہیں کیا۔ عینی شاہدین نے جن رپورٹوں کا سروے کیا ہے وہ ہر صورت قابل اعتماد نہیں ہیں۔ خاص طور پر ، اوور مینز کا کہنا ہے کہ لاپتہ افراد کی تعداد 1.9 ملین تھی جو نامکمل معلومات پر مبنی تھی اور قابل اعتبار نہیں ہے۔ [185] اوور مینز نے 1958 کے آبادیاتی مطالعہ کو ناقابل اعتماد سمجھا کیونکہ اس نے مشرقی یورپ کی جنگ میں زندہ بچ جانے والے جرمن جرمن نسلی شناخت کے گمشدہ افراد کو شامل کرکے جرمن نسلی اموات کے اعداد و شمار کو فروغ دیا تھا۔ فوجی اموات کے اعدادوشمار کو کم نہیں سمجھا جاتا ہے۔ مشرقی یورپ میں جنگ کے بعد زندہ بچ جانے والے افراد ، قدرتی اموات اور پیدائشوں کی تعداد ناقابل اعتبار ہے کیونکہ مشرقی یورپ میں کمیونسٹ حکومتوں نے مشرقی یورپ میں لوگوں کو تلاش کرنے کے لیے مغربی جرمنی کی کوششوں میں مکمل تعاون نہیں کیا۔ [160]

اوور مینز کا کہنا ہے کہ 1974 میں جرمنی کے فیڈرل آرکائیوز کے ذریعہ 600،000 اموات پائی گئیں ، ان میں سے ہلاک ہونے والوں کا محض تخمینہ ہے ، کوئی حتمی شخصیت نہیں۔ انہوں نے نشان دہی کی کہ کچھ اموات کی اطلاع نہیں دی گئی کیونکہ واقعات کے زندہ بچ جانے والے عینی شاہدین نہیں تھے۔ ہنگری ، رومانیہ اور سوویت یونین میں بھی نقصانات کا کوئی تخمینہ نہیں ہے۔ [186]

اوور مینس نے ایک تحقیقی پروجیکٹ کیا جس میں جنگ کے دوران جرمن فوج کی ہلاکتوں کا مطالعہ کیا گیا اور معلوم ہوا کہ جنگ کے آخری مراحل میں ، خاص طور پر جنگ کے آخری مراحل میں ، 40 لاکھ مردہ اور لاپتہ ہونے کا پچھلا تخمینہ ، اصل تعداد سے تقریبا دس لاکھ کم تھا۔ اپنے مطالعے میں اوور مینس نے صرف فوجی اموات پر تحقیق کی۔ ان کے پروجیکٹ میں شہریوں کو ملک بدر کرنے کی اموات کی تحقیقات نہیں کی گئیں۔ انہوں نے محض 1958 کے آبادیاتی مطالعے کے تخمینے والے 2.2 ملین مردہ افراد کے درمیان فرق نوٹ کیا ، جن میں سے اب تک 500،000 کی تصدیق ہوچکی ہے۔ انہوں نے پایا کہ مشرقی یورپ کے علاقوں سے جرمنی کی فوجی اموات تقریبا 1.444 ملین تھیں اور اس طرح 1958 کے آبادیاتی مطالعے کے 1.1 ملین کے اعداد و شمار سے 334،000 زیادہ ہیں ، آج دستاویزات کے فقدان میں شہریوں کی ہلاکتوں کے اعداد و شمار شامل ہیں۔ اوور مینز کا خیال ہے کہ اس سے شہریوں کی ہلاکتوں کی تعداد کم ہوجائے گی۔ اوور مینز نے مزید کہا کہ 1958 کے مطالعے سے اندازہ لگایا گیا 2.225 ملین تعداد کا مطلب یہ نکلے گا کہ ملک سے نکالے جانے والے افراد میں ہلاکتوں کی شرح فوج کے مقابلے میں اس کے برابر یا اس سے زیادہ ہے ، جسے وہ ناقابل فہم پایا۔ [187]

مؤرخ انگو ہار کا تجزیہ[ترمیم]

2006 میں ، ہار نے جرمن اخبار سڈڈیوچسے زیئتونگ کے ایک مضمون میں 2 ملین ملک بدر کرنے کی ہلاکتوں کے سرکاری اعدادوشمار کی جواز پر سوال اٹھایا۔ [188] اس کے بعد سے ہار نے تعلیمی جرائد میں تین مضامین شائع کیے جن میں مغربی جرمنی کی حکومت کی طرف سے ان اخراجات سے متعلق تحقیق کے پس منظر کا احاطہ کیا گیا ہے۔ [189] [190] [191]

ہار نے برقرار رکھا ہے کہ ریڈ کراس سرچ سروس اور جرمنی کے فیڈرل آرکائیوز کی معلومات پر مبنی ، اخراجات سے ہونے والی اموات کے تمام معقول تخمینے لگ بھگ 500،000 سے 600،000 کے درمیان ہیں۔ ہار نے اس بات کی نشان دہی کی کہ اسکائیڈر کمیشن کے کچھ ارکان اور اخراج کے مطالعے میں شامل شماریات بنڈسمٹ کے عہدیدار مشرقی یورپ کو نوآبادیاتی بنانے کے نازی منصوبے میں شامل تھے۔ ہار نے شائع کیا ہے کہ سرد جنگ اور گھریلو جرمن سیاست کی وجہ سے جرمنی میں اعداد و شمار پھیلائے گئے ہیں اور ان کا کہنا ہے کہ 2.225 ملین تعداد خاص طور پر مشرقی جرمنی پہنچنے والے ملک بدروں کے سلسلے میں ، غلط شماریاتی طریقہ کار اور نامکمل اعداد و شمار پر انحصار کرتی ہے۔ ہار عام طور پر آبادی کے توازن کی جواز پر سوال کرتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ مغربی جرمن شخصیات میں 27000 جرمن یہودی شامل ہیں جو نازی شکار ہوئے تھے۔ انہوں نے جرمنی کی حکومت کے اس بیان کو مسترد کیا ہے کہ 500-600،000 اموات کے اعداد و شمار نے ان افراد کو چھوڑ دیا جو بیماری اور بھوک سے مر گئے تھے اور کہا ہے کہ یہ اعداد و شمار کی "غلط فہمی" ہے۔ انہوں نے کہا کہ بیماری ، بھوک اور دیگر حالات کی وجہ سے ہونے والی اموات پہلے ہی کم تعداد میں شامل ہیں۔ ہار کے مطابق بعد کی سیاسی وجوہات کے سبب یہ تعداد کئی دہائیوں سے بہت زیادہ تھی۔ [192] [193]

پولینڈ میں مطالعہ[ترمیم]

2001 میں ، پولینڈ کے محقق برنڈیٹا نٹشے نے پولینڈ کے لیے 400،000 کا نقصان اٹھایا (جرمن فیڈرل آرکائیو کے مطالعے میں وہی شخص) انہوں نے بتایا کہ پولینڈ میں مورخین نے یہ بات برقرار رکھی ہے کہ جنگ کے دوران پرواز اور انخلا کے دوران زیادہ تر اموات ہوئی ہیں ، روس کے بعد جرمنی میں سوویت قبضے والے علاقے میں سخت حالات کی وجہ سے جبری مشقت کے لیے سوویت یونین کو جلاوطن کیا گیا تھا۔ . [194] پولینڈ کے ماہر ارضیات پیوٹر ایبر ہارڈ نے پایا کہ ، "عام طور پر ، جرمن اندازے… نہ صرف انتہائی من مانی ہیں ، بلکہ جرمن نقصانات کی پیش کش میں بھی واضح طور پر متنازع ہیں۔" ان کا کہنا ہے کہ جرمن حکومت کے 1958 کے اعدادوشمار نے پولینڈ میں رہائش پزیر جرمنی کی مجموعی تعداد سے پہلے جنگ سے قبل اور ساتھ ہی اخراج سے ہونے والی مجموعی شہریوں کی ہلاکت کو بھی بڑھاوا دیا تھا۔ مثال کے طور پر ، ایبر ہارٹ نے بتایا کہ "پولینڈ میں جرمنوں کی کل تعداد 1،371،000 کے برابر دی گئی ہے۔ 1931 کی پولش مردم شماری کے مطابق پولینڈ کے پورے علاقے میں مجموعی طور پر صرف 741،000 جرمن تھے۔ " [5]

ہنس ہیننگ ہان اور ایوا ہان کا مطالعہ[ترمیم]

جرمن مورخین ہنس ہیننگ ہہن اور ایوا ہہن نے اس پرواز اور ملک بدر ہونے کا ایک تفصیلی مطالعہ شائع کیا جو سرد جنگ کے دور کے جرمن احوال کی بہت سخت تنقید ہے۔ ہنس نے 2 ملین ہلاکتوں کی سرکاری جرمن اعداد و شمار کو ایک تاریخی افسانہ قرار دیا ہے ، جس کی بنیاد نہیں ہے۔ وہ مشرقی یورپ میں نازیوں کی جنگی وقت کی پالیسی پر بڑے پیمانے پر پرواز اور ملک بدر کرنے کا حتمی ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔ ہانوں کا کہنا ہے کہ جنگ کے دوران نازیوں کی منظم اڑان اور انخلاء اور سوویت یونین میں جرمنی کی جبری مشقت کے دوران ہونے والی زیادہ تر 473،013 ہلاکتیں ہوئیں۔ انھوں نے بتایا کہ بعد ازاں انٹرنمنٹ کیمپوں میں 80،522 افراد کی موت کی تصدیق ہوتی ہے۔ انھوں نے مشرقی یوروپ میں جنگ کے بعد ہونے والے نقصانات کو کل نقصانات کے ایک حصے میں ڈال دیا: پولینڈ- 1945 سے 1949 تک قید خانے میں 15،000 اموات؛ چیکوسلواکیہ۔ 15،000–30،000 ہلاک ، بشمول 4،000-5،000 انٹرنمنٹ کیمپوں اور CA میں۔ پراگ بغاوت میں 15،000۔ یوگوسلاویہ۔ 5،777 جان بوجھ کر قتل اور 48،027 اموات کیمپوں میں۔ ڈنمارک- انٹرنمنٹ کیمپوں میں 17،209 افراد ہلاک؛ ہنگری اور رومانیہ - بعد میں ہونے والے نقصانات کی کوئی اطلاع نہیں ہے۔ ہنسوں نے بتایا کہ چیکو سلوواکیا میں 273،000 اموات کا باضابطہ 1958 کا اعدادوشمار سابقہ نازی پارٹی کے ارکان ، الفریڈ بوہمن نے تیار کیا تھا ، جو جنگ کے وقت ایس ایس میں خدمات انجام دے چکا تھا۔ بوہمن مغربی جرمنی کے بعد کے ایک الٹرا قوم پرست سوڈین ڈوئچ اخبار کے صحافی تھے۔ ہہنوں کا خیال ہے کہ مشرقی یورپ میں نسلی جرمنوں کی آبادی کے اعدادوشمار میں ہولوکاسٹ میں مارے جانے والے جرمن بولنے والے یہودی شامل ہیں۔ [195] ان کا خیال ہے کہ مشرقی یورپ میں جرمن بولنے والے یہودیوں کی تقدیر جرمن مورخین کی توجہ کے مستحق ہے۔ ("ڈوئچے ورٹیرئبنگشسٹورائیکر ہابن سیچ مِٹ ڈیر گیسچٹی ڈیر جڈسچین اینجاریجن ڈیر ڈوئسچن میندرہائٹن کام بیسچفگٹ۔" )

مورخین کا جرمن اور چیک کمیشن[ترمیم]

1995 میں ، مؤرخین کے مشترکہ جرمنی اور چیک کمیشن کی تحقیق سے معلوم ہوا ہے کہ چیکو سلوواکیا میں 220،000 سے 270،000 اموات کے پچھلے آبادیاتی تخمینے میں غلط معلومات کی بنیاد پر تحقیق کی گئی ہے۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ہلاکتوں کی تعداد کم از کم 15،000 افراد پر مشتمل ہے اور یہ زیادہ سے زیادہ 30،000 ہلاک ہوسکتا ہے ، یہ فرض کرکے کہ تمام اموات کی اطلاع نہیں ہے۔ [96]

جرمنی کی حکومت کی طرف سے رد[ترمیم]

جرمنی کی حکومت اب بھی برقرار ہے کہ 2-2.5 ملین افراد کو ملک بدر کرنے کی اموات درست ہیں۔ 2005 میں جرمنی کے ریڈ کراس سرچ سروس نے ہلاکتوں کی تعداد 2،251،500 بتائی لیکن اس تخمینے کی تفصیلات فراہم نہیں کیں۔

29 نومبر 2006 کو ، جرمنی کی وفاقی وزارت داخلہ میں ریاستی سکریٹری ، کرسٹوف برگنر نے ڈوئشلینڈ فونک ( جرمنی میں ایک عوامی نشریاتی ریڈیو اسٹیشن) کے متعلقہ سرکاری اداروں کے مؤقف کی نشان دہی کی کہ جرمن حکومت اور دیگر نے پیش کردہ اعداد ہار کی طرف سے نقل کی گئی تعداد سے متضاد نہیں ہیں اور یہ کہ 600،000 سے نیچے والے تخمینے میں اخراج کے اقدامات کے دوران براہ راست مظالم کی وجہ سے ہونے والی اموات پر مشتمل ہے اور اس طرح صرف ایسے افراد شامل ہیں جن کی عصمت دری ، پیٹ پیٹ یا کوئی اور موقع پر ہی ہلاک ہوا تھا ، جبکہ مذکورہ 20 لاکھ کا تخمینہ ان افراد میں شامل ہیں جو جرمنی کے بعد کے جرمنی جاتے ہوئے وبائی بیماری ، بھوک ، سردی ، فضائی چھاپوں اور اس طرح کی بیماریوں سے مر گئے تھے۔

روڈولف رمیل کی تحقیق[ترمیم]

1998 میں ، روڈولف رمیل نے 1991 سے پہلے شائع ہونے والے صرف انگریزی زبان کے مصنفین کے اعداد و شمار کا جائزہ لیا اور انھیں اخراج سے 528،000 سے لے کر 3،724،000 اموات کی حد معلوم ہوئی۔ ان ذرائع کے اپنے تجزیے میں ، اس نے جنگ کے بعد ملک بدر کرنے کی مجموعی اموات کا تخمینہ 1،863،000 بتایا۔ [196] انہوں نے تخمینہ لگایا کہ جنگی وقت کی پرواز اور انخلاء سے قبل انخلا کے دوران ایک دس لاکھ شہری ہلاک ہو گئے۔

شوارزبوچ ڈیر ورٹیرائبنگ بذریعہ ہینز نوورٹیل[ترمیم]

جرمنی کے ایک وکیل ، ہینز نوورٹیل ، نے شوارزبوچ ڈیر ورٹیرائبنگ ("بلیک بک آف انکلوسن ") کے عنوان سے ان اخراجات کا ایک مطالعہ شائع کیا۔ [197] نورٹیل نے دعویٰ کیا ہے کہ ہلاکتوں کی تعداد 2 لاکھ 80 لاکھ ہے: اس میں 1958 کے مغربی جرمنی کے مطالعے میں درج 2.2 ملین کے نقصانات بھی شامل ہیں اور پولینڈ میں جنگ کے دوران آباد ہونے والے تقریبا 250،000 جرمنوں کی ہلاکت کے علاوہ یو ایس ایس آر میں 350،000 نسلی جرمنوں کی ہلاکت بھی شامل ہے۔ 1987 میں ، جرمن مورخ مارٹن بروسزٹ (میونخ میں انسٹی ٹیوٹ آف ہم عصر تاریخ کے سابق سربراہ) نے نورالٹیل کی تحریروں کو "قوم پرست-دائیں بازو کے نقطہ نظر کے حامل علمائے کرام کے طور پر بیان کیا اور 'بے دخلی کے جرائم' کی پیمائش کو بے جا سمجھا۔" بروسزٹ نے نورٹیل کی کتاب کو "سیاق و سباق سے ہٹ کر حقائق سے متعلق غلطیاں پائیں۔" [198] جرمنی کے تاریخ دان تھامس ای فشر نے اس کتاب کو "پریشانی" قرار دیا ہے۔ [199] جیمز بجورک (محکمہ تاریخ ، کنگز کالج لندن ) نے نوراٹیل کی کتاب پر مبنی جرمن تعلیمی ڈی وی ڈی پر تنقید کی ہے۔ [200]

جنگ کے بعد جرمنی پہنچنے کے بعد ملک بدر کرنے والوں کی حالت[ترمیم]

جرمن مہاجرین کے ذریعہ استعمال ہونے والی پش ٹوکری کچھ ایسی اشیا کے ساتھ جو وہ اپنے ساتھ لے جاسکے تھے
ایکرنفرڈ میں جلاوطنوں کے لئے سابق کیمپ ، 1951 میں لی گئی تصویر

پہنچنے والے افراد کی حالت خراب تھی ، خاص طور پر 1945–46 کی سخت سردیوں کے دوران جب پہنچنے والی ٹرینیں "ہر ایک گاڑی میں جاں بحق اور دم توڑ رہے تھے (دوسرے مردہ راستے میں ٹرین سے پھینک دیے گئے تھے)۔" [201] ریڈ آرمی کے مظالم کا سامنا کرنے کے بعد ، ملک بدر کیے جانے والے علاقوں میں یوگوسلاوا کے حامی اور جنگ کے بعد کے پولینڈ اور چیکوسلواکیہ کے ذریعہ جرمن سخت سزا دیے گئے تھے۔ [202] پھانسیاں ، عصمت دری اور قتل اس بدکاری کے ساتھ ہیں۔ بعض جیسے تجربہ کار قتل عام، تھا پیشگی (Aussig) کچھ لوگوں نے آسٹ (آسیگ) کے قتل عام جیسے واقعات کا تجربہ کیا تھا ، جس میں 80–100 نسلی جرمن فوت ہوئے تھے یا پوسٹولوپریٹی قتل عام یا بالائی سیلیشین کیمپ امبینووس (لیمس ڈورف) میں ان جیسے حالات ، جہاں جرمنی والے جرمنوں کو افسوسناک طریقوں سے دوچار کیا گیا تھا اور کم از کم 1000 کی موت ہو گئی۔ بہت سے جلاوطن افراد کو بھوک اور بیماری کا سامنا کرنا پڑا ، کنبہ کے افراد سے علیحدگی ، شہری حقوق اور واقف ماحول اور بعض اوقات نوکری اور جبری مشقت کا سامنا کرنا پڑا۔

ایک بار جب وہ پہنچے تو ، وہ جنگ میں تباہ حال ملک میں پائے گئے۔ مکانات کی قلت 1960 کی دہائی تک جاری رہی ، جس کی وجہ سے دوسری قلت بھی مقامی آبادی کے ساتھ تنازعات کا باعث بنی۔ [203] [204] صورت حال صرف 1950 کی دہائی میں مغربی جرمنی کی اقتصادی عروج کے ساتھ کم ہو گئی جس نے بے روزگاری کی شرح صفر کے قریب کردی۔ [205]

فرانس نے پوٹسڈم کانفرنس میں حصہ نہیں لیا ، لہذا اس نے پوٹسڈم معاہدوں میں سے کچھ کو منظور کرنے اور دوسروں کو برخاست کرنے میں آزاد محسوس کیا۔ فرانس نے اس پوزیشن کو برقرار رکھا کہ اس نے ملک بدر ہونے کی منظوری نہیں دی تھی اور اسی وجہ سے وہ اپنے قبضے کے زون میں بے سہارا جلاوطن افراد کی رہائش اور ان کی پرورش کا ذمہ دار نہیں ہے۔ اگرچہ فرانسیسی فوج کی حکومت نے ان چند مہاجرین کے لیے فراہمی فراہم کی جو جولائی 1945 سے پہلے اس علاقے میں پہنچے جو فرانسیسی زون بن گیا تھا ، لیکن اس نے مشرق سے جلاوطنی والے نسلی جرمنوں کے بعد داخلے کو روکنے میں کامیابی حاصل کی۔

برلن میں مہاجرین ، 27 جون 1945

برطانیہ اور امریکا نے فرانسیسی فوجی حکومت کے اقدامات کے خلاف احتجاج کیا لیکن اس کے پاس پوٹسڈم میں امریکی ، برطانوی اور سوویت رہنماؤں کی طرف سے متفقہ طور پر برطانیہ کو ملک بدر کرنے کی پالیسی کا خمیازہ اٹھانے پر مجبور کرنے کا کوئی ذریعہ نہیں تھا۔ فرانس نے جنگ سے وابستہ پناہ گزینوں اور جنگ کے بعد سے نکالے جانے والے ملکوں کے مابین واضح طور پر فرق کرنے کی اپنی دلیل پر استقامت کی۔ دسمبر 1946 میں یہ اپنے ڈنمارک سے آنے والے جرمن مہاجرین میں شامل ہو گیا ، جہاں 250،000 جرمن فروری اور مئی 1945 کے درمیان سمندر سے سفر کر کے روس سے پناہ لینے آئے تھے۔ یہ جرمنی کے مشرقی علاقوں کے مہاجر تھے ، ملک بدر نہیں تھے۔ ڈنمارک نے جرمنی کی نسل پرستی کا مقابلہ نہیں کیا۔ اس انسانی ہمدردی کے عمل سے فرانسیسیوں نے بہت ساری جانیں بچا لیں ، جس کی وجہ سے ڈنمارک میں جرمن مہاجرین کا زیادہ ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا۔ [206] [207] [208]

سن 1945 کے وسط تک ، اتحادیوں نے ملک بدر کرنے والوں سے نمٹنے کے بارے میں کوئی معاہدہ نہیں کیا تھا۔ فرانس نے جنوبی امریکا اور آسٹریلیا میں امیگریشن اور فرانس میں 'پیداواری عناصر' کے تصفیے کی تجویز دی ، جب کہ روس کے ایس ایم اے ڈی نے میکلن برگ - ورپوممرن میں لاکھوں بے گھر افراد کی آباد کاری کی تجویز پیش کی۔ [209]

سوویت ، جنھوں نے حوصلہ افزائی کی اور جزوی طور پر ان اخراجات کو انجام دیا ، نے انسانی ہمدردی کی کوششوں میں بہت کم تعاون کی پیش کش کی ، جس کے نتیجے میں امریکیوں اور برطانویوں کو اپنے قبضہ کے علاقوں میں جلاوطن افراد کو جذب کرنے کی ضرورت پڑ گئی۔ پوٹسڈیم معاہدوں کے منافی ، سوویت یونین نے جلاوطنیوں کے لیے سامان فراہم کرنے کی اپنی ذمہ داری کو نظرانداز کیا۔ پوٹسڈیم میں ، اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ مغربی زونوں میں ختم ہونے والے تمام سازوسامان میں سے 15 خاص طور پر دھات کاری ، کیمیکل اور مشین تیار کرنے والی صنعتوں سے ، سوویتوں کو کھانا ، کوئلہ ، پوٹاش کے بدلے میں منتقل کیا جائے گا (ایک بنیادی مادہ) کھاد کے لیے) ، لکڑی ، مٹی کی مصنوعات ، پٹرولیم مصنوعات ، وغیرہ۔ مغربی ترسیل کا آغاز 1946 میں ہوا تھا ، لیکن یہ ایک طرفہ گلی ہی نکلی۔ سوویت کی ترسیل — جنہیں جلاوطن کرنے والوں کو خوراک ، حرارت اور بنیادی ضروریات فراہم کرنے اور بقیہ کاشت والے حصے میں زرعی پیداوار میں اضافے کی اشد ضرورت تھی - یہ عمل نہیں ہوا۔ اس کے نتیجے میں ، امریکا نے 3 مئی 1946 کو تمام تر فراہمی بند کردی ، [210] جبکہ سوویت حکومت کے تحت علاقوں سے جلاوطن ہونے والے افراد کو 1947 کے آخر تک مغرب جلاوطن کر دیا گیا۔

ایسپلکمپ میں پناہ گزینوں کی آبادکاری ، تقریبا 1945 سے 1949 تک
بلیڈنسٹٹ ، 1952 میں پناہ گزینوں کی آبادکاری

برطانوی اور امریکی علاقوں میں سپلائی کی صورت حال خاص طور پر برطانوی زون میں کافی خراب ہو گئی۔ بالٹک میں اس کے محل وقوع کی وجہ سے ، برطانوی زون نے پہلے ہی بڑی تعداد میں پناہ گزینوں کو پناہ دے رکھی تھی جو سمندر کے راستے آئے تھے اور مارچ 1946 میں پہلے ہی معمولی راشن کو ایک تیسری تک محدود کرنا پڑا تھا۔ مثال کے طور پر ، ہیمبرگ میں ، اوسطا رہائشی جگہ ، 1939 میں ہوائی حملوں میں 13.6 مربع میٹر سے گھٹ کر 1945 میں 8.3 رہ گئی تھی ، 1949 میں پناہ گزینوں اور ملک بدر کرنے کے الزام میں مزید کم ہوکر 5.4 مربع میٹر رہ گیا تھا۔ [211] مئی 1947 میں ، ہیمبرگ ٹریڈ یونینوں نے چھوٹے راشنوں کے خلاف ہڑتال کی جس میں مظاہرین نے ملک بدر کرنے کے تیزی سے جذب ہونے کی شکایت کی۔ [212]

امریکا اور برطانیہ کو اپنے علاقوں میں کھانا درآمد کرنا پڑا ، یہاں تک کہ برطانیہ مالی طور پر تھک گیا تھا اور خوراک کی درآمد پر انحصار کرتا تھا جس نے پوری جنگ کے لیے نازی جرمنی کا مقابلہ کیا تھا ، بشمول جون 1940 سے جون 1941 تک (پولینڈ اور فرانس) جب وہ واحد مخالف تھا شکست کھا گئی ، سوویت یونین نے نازی جرمنی کی حمایت کی اور امریکا ابھی تک جنگ میں داخل نہیں ہوا تھا)۔ اس کے نتیجے میں ، برطانیہ کو امریکا پر اضافی قرض اٹھانا پڑا اور امریکا کو اپنے زون کی بقا کے لیے زیادہ خرچ کرنا پڑا ، جب کہ روس نے مشرقی یوروپیوں کے درمیان داد وصول کی۔ جلاوطنی کا سامان ، اکثر ان سے پہلے کہ انہیں اصل میں نکالا جاتا تھا۔ چونکہ اتحادیوں میں سوویت یونین ہی واحد طاقت تھی جس نے اپنے فوجی اثر و رسوخ کے تحت علاقے میں ہونے والی لوٹ مار اور ڈکیتی کی حوصلہ افزائی کی تھی ، لہذا مجرموں اور منافع خوروں نے ایسی صورت حال میں ڈھلپ لیا جس میں وہ سوویت حکومت کے خاتمے پر انحصار ہو گئے۔ ممالک کو غنیمت سے محروم نہ کیا جائے اور سزا نہ دی جائے۔ جنگ کے بعد جرمنی میں مزید بے دخل افراد کے ساتھ ، اتحادیوں نے انضمام کی پالیسی کی طرف گامزن کیا ، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ جرمنی کو استحکام بخشنے اور یورپ میں امن کو یقینی بنانے کا ایک بہترین طریقہ ہے جو پسماندہ آبادی کو روکنے کے ذریعہ بنایا گیا ہے۔ [209] اس پالیسی کے نتیجے میں دوسری نسلی جنگ سے قبل پولینڈ ، چیکوسلواکیا ، ہنگری ، یوگوسلاویہ ، رومانیہ ، وغیرہ کی شہریت رکھنے والے نسلی جرمن جلاوطن افراد کو جرمنی کی شہریت دی گئی[ حوالہ کی ضرورت ]

جلاوطن تنظیمیں 1951 میں مغربی جرمنی کے دارالحکومت بون میں مظاہرہ کر رہی ہیں

جب جرمنی کی وفاقی جمہوریہ کی بنیاد رکھی گئی تھی ، 24 اگست 1952 کو ایک قانون تیار کیا گیا تھا جس کا مقصد بنیادی طور پر جلاوطن افراد کی مالی صورت حال کو کم کرنا تھا۔ اس قانون نے ، لاسٹناسگلچسگسیٹز کے نام سے ، جزوی معاوضے اور جلاوطن افراد کو آسان سہرا دیا۔ ان سویلین املاک کے نقصان 299،6 ارب ڈوئچے مارک لگایا گیا تھا (کی وجہ سے سرحد تبدیلیوں اور 355،3 ارب ڈوئچے مارک کے اخراج کو جرمن جائداد کی کل نقصان کے باہر). [213] انتظامی تنظیمیں قائم کی گئیں تاکہ جلاوطن افراد کو جنگ کے بعد کے جرمنی کے معاشرے میں ضم کیا جاسکے۔ اگرچہ سوویت قبضے کے زون میں اسٹالین حکومت نے جلاوطنیوں کو منظم کرنے کی اجازت نہیں دی ، مغربی علاقوں میں وقت کے ساتھ ساتھ مختلف تنظیمیں قائم کی گئیں ، بشمول آل جرمنی کے بلاک / لیگ آف جلاوطنی اور حقوق سے محروم ۔ [214] سب سے نمایاں — آج بھی متحرک فیڈریشن آف ایکسپلیز ( بنڈ ڈیر ورٹری بیینن یا بی ڈی وی) ہے۔

مغربی اور شمالی یورپ میں جرمن نسل کے "جنگی بچے"[ترمیم]

جنگ کے دوران نازی جرمنی کے زیر قبضہ ممالک میں ، وہرماخت فوجیوں اور مقامی خواتین کے مابین جنسی تعلقات کے نتیجے میں نمایاں تعداد میں بچے پیدا ہوئے۔ جرمن فوجیوں اور مقامی خواتین کے مابین تعلقات خاص طور پر ان ممالک میں عام تھے جن کی آبادی کو نازیوں کے ذریعہ "کمتر" ( Untermensch ) نہیں کہا جاتا تھا۔ ویرماخٹ کے انخلا کے بعد ، جرمن خواتین اور ان کے بچوں کے ساتھ اکثر ناروا سلوک کیا جاتا تھا۔ [215] [216] اگرچہ ناروے میں بچوں اور ان کی ماؤں کو آسٹریلیا جلاوطن کرنے کے منصوبے بنائے گئے تھے ، لیکن یہ منصوبے کبھی عملی شکل نہیں پا سکے۔ بہت سے جنگجو بچوں کے لیے ، جنگ کے بعد ہی دہائیوں سے یہ صورت حال آسان ہوجائے گی۔ [217]

اخراجوں کی وراثت[ترمیم]

ایک سڑک کا نشان جو جرمنی کے سابقہ شہروں اور ریچن برگ کی نشان دہی کرتا ہے

کم از کم [218] 12 ملین جرمن براہ راست ملوث ، ممکنہ طور پر 14 ملین [203] [219] یا اس سے زیادہ ، [220] یہ یورپی میں کسی بھی نسلی آبادی کی سب سے بڑی تحریک یا منتقلی تھی۔ تاریخ [221] [222] [223] اور وسطی اور مشرقی یورپ میں جنگ کے بعد ملک بدر ہونے والوں میں سب سے بڑا (جس نے مجموعی طور پر 20 سے 31 ملین افراد کو بے گھر کر دیا)۔

جنگ کے بعد ملک بدر کیے جانے والے جرمنی کی صحیح تعداد تاحال معلوم نہیں ہے ، کیونکہ حالیہ تحقیق میں ایک مشترکہ تخمینہ پیش کیا گیا ہے جس میں وہ بھی شامل ہیں جنہیں جرمنی کے حکام نے انخلا کیا تھا ، وہ جنگ کے دوران فرار ہو گئے تھے یا مارے گئے تھے۔ ایک اندازے کے مطابق 12 سے 14 ملین جرمن شہری اور غیر ملکی نسلی جرمن اور ان کی اولاد اپنے گھروں سے بے گھر ہوچکی ہے۔ جنگ کے آخری مہینوں کی اراجک نوعیت کی وجہ سے ہلاکتوں کی صحیح تعداد تاحال معلوم نہیں ہے اور اسے قائم کرنا مشکل ہے۔ مردم شماری کے اعدادوشمار کے مطابق سن 1950 میں مشرقی یورپ میں اب بھی آباد نسلی جرمنوں کی کل تعداد رکھی گئی تھی ، جب بڑی بے دخلی کے مکمل ہونے کے بعد ، جنگ سے پہلے کے مجموعی طور پر تقریبا 12 فیصد۔ [90] واقعات کو عام طور پر آبادی کی منتقلی [224] [225] یا نسلی صفائی کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔ [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234]

آر جے رمیل نے ان واقعات کو جمہوری قتل کے طور پر درجہ بندی کیا ہے ، [220] اور چند علمائے اس کو نسل کشی قرار دیتے ہیں ۔ [235] [236] پولینڈ کے ماہر معاشیات اور فلسفی لیک نجاکووسکی نے "نسل کشی" کی اصطلاح کو غلط ایگٹپروپ سے تعبیر کیا۔

ان اخراجون نے حصول علاقوں میں بڑی سماجی رکاوٹیں پیدا کیں ، جن کو لاکھوں مہاجرین کے لیے رہائش اور روزگار فراہم کرنے کا کام سونپا گیا تھا۔ مغربی جرمنی نے اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے ایک وزارت قائم کی اور متعدد قوانین نے ایک قانونی ڈھانچہ تشکیل دیا۔ جلاوطن افراد نے متعدد تنظیمیں قائم کیں ، کچھ معاوضے کا مطالبہ کر رہی تھیں۔ ان کی شکایات ، جبکہ متنازع رہیں ، عوامی گفتگو میں شامل ہو گئیں۔ سن 1945 کے دوران برطانوی پریس نے مہاجرین کی صورت حال پر تشویش کا اظہار کیا۔ [237] اس کے بعد مغربی جرمنی سے باہر سرد جنگ کے دوران اس مسئلے پر محدود گفتگو ہوئی۔ [238] مشرقی جرمنی نے سوویت یونین اور اس کے پڑوسی ممالک سے دور رہنے سے بچنے کی کوشش کی۔ پولش اور چیکوسلواکیا کی حکومتوں نے ان اخراجات کو "نازی جرائم کی انصافی سزا" قرار دیا ہے۔ [239] مغربی تجزیہ کاروں نے سوویت یونین اور اس کے مصنوعی سیاروں کو ایک واحد وجود کی حیثیت سے دیکھنے کی طرف راغب کیا ، سرد جنگ سے قبل ہونے والے قومی تنازعات کو نظرانداز کیا۔ [240] سوویت یونین کے خاتمے اور جرمنی کے اتحاد کے نتیجے میں علمی اور سیاسی دونوں حلقوں میں ملک بدر ہونے کے ازسر نو امتحان کا راستہ کھل گیا۔ [241] اس تنازع کی جاری نوعیت کا ایک عنصر جرمنی کے شہریوں کا نسبتا بڑا تناسب ہوسکتا ہے جو 2000 میں تقریبا 20 فیصد تخمینہ لگانے والوں اور / یا ان کی اولادوں میں شامل تھے۔ [242]

بین الاقوامی قانون میں حیثیت[ترمیم]

آبادی کی منتقلی سے متعلق بین الاقوامی قانون میں 20 ویں صدی کے دوران کافی ارتقا ہوا۔ دوسری جنگ عظیم سے پہلے ، آبادی کی متعدد بڑی منتقلی دوطرفہ معاہدوں کا نتیجہ تھیں اور انہیں لیگ آف نیشنس جیسے بین الاقوامی اداروں کی حمایت حاصل تھی۔ جوار کا رخ اس وقت شروع ہوا جب جرمنی کے نازی رہنماؤں کے نیورمبرگ ٹرائلز کے چارٹر نے سویلین آبادیوں کو جبری طور پر ملک بدر کرنے کو جنگی جرم اور انسانیت کے خلاف جرم قرار دیا تھا اور اس رائے کو آہستہ آہستہ اپنایا گیا تھا اور صدی کی باقی ماندہ مدت تک اس میں توسیع کی گئی تھی۔ تبدیلی کو بنیادی طور پر افراد کو حقوق تفویض کرنے کا رجحان تھا اور اس طرح قومی ریاستوں کے حقوق کو محدود کرنے کے لیے محدود کر دیا گیا جو اس طرح کے افراد پر منفی اثر ڈال سکتا ہے۔ اس وقت کے نو تشکیل شدہ اقوام متحدہ کے چارٹر نے کہا ہے کہ اس کی سلامتی کونسل دوسری جنگ عظیم "دشمن ریاستوں" کے خلاف اٹھائے جانے والے اقدامات کے بارے میں کوئی عمل درآمد نہیں کرسکتی ہے ، جس کی تعریف دوسری جنگ عظیم میں ایک میثاق دستخط کے دشمن کی حیثیت سے کی گئی ہے۔ [243] چارٹر نے اس طرح کے دشمنوں کے سلسلے میں کارروائی سے باز نہیں آیا "اس جنگ کے نتیجے میں لیا گیا یا اختیار دیا گیا ہے جو حکومتوں کے ذریعہ اس طرح کی کارروائی کی ذمہ داری رکھتی ہے۔" اس طرح ، چارٹر نے جنگ کے بعد دوسری جنگ عظیم کے دشمنوں کے خلاف کارروائی کو باطل یا کالعدم قرار نہیں دیا۔ [244] اس دلیل کا مقابلہ بین الاقوامی قانون کے ایک امریکی پروفیسر الفریڈ ڈی ضیاس نے کیا ہے ۔ [245] آئی سی آر سی کے قانونی مشیر جین میری ہینکرٹس نے مؤقف اختیار کیا کہ دوسری جنگ عظیم کے اتحادیوں نے خود معاشی طور پر ملک بدر کیے جانے کی وجہ ہی یہ تھی کہ نہ تو انخلا کے معاملات کو اقوام متحدہ کے 1948 کے انسانی حقوق کے اعلامیے میں شامل کیا گیا تھا اور نہ ہی انسانی حقوق سے متعلق یوروپی کنونشن میں۔ 1950 میں اور اس کا کہنا ہے کہ "اسے ایک 'اذیت ناک تعصب' کہا جاسکتا ہے کہ جب نیورمبرگ میں جلاوطنی کو غیر قانونی قرار دیا گیا تھا تو وہ انہی طاقتوں کے ذریعہ 'امن وقت اقدام' کے طور پر استعمال ہوئے تھے۔ [246] یہ صرف 1955 میں ہی تصفیہ کنونشن نے اخراجات کو باقاعدہ بنایا ، پھر بھی صرف ریاستوں کے ان افراد کو ملک بدر کرنے کے سلسلے میں جو کنونشن پر دستخط کرتے تھے۔ بڑے پیمانے پر ملک بدر کرنے کی مذمت کرنے والا پہلا بین الاقوامی معاہدہ 16 ستمبر 1963 کو کونسل آف یورپ کی جانب سے ، انسانی حقوق کے تحفظ اور بنیادی آزادیوں کے تحفظ کے کنونشن کے پروٹوکول نمبر 4 کی طرف سے جاری کیا گیا تھا۔ پہلے پروٹوکول میں ، آرٹیکل 4 میں فرماتے ہیں: "غیر ملکیوں کے اجتماعی اخراج کو ممنوع قرار دیا گیا ہے۔" [247] یہ پروٹوکول 2 مئی 1968 کو نافذ ہوا اور 1995 تک 19 ریاستوں نے اس کی توثیق کردی۔

غیر منقسم آبادی کی منتقلی کی قانونی حیثیت کے بارے میں اب عام اتفاق رائے موجود ہے: "جہاں آبادی کی منتقلی کو نسلی تنازعات کے حل کے لیے ایک ذریعہ کے طور پر قبول کیا جاتا تھا ، آج آبادی کی جبری منتقلی کو بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی سمجھا جاتا ہے۔" [248] ایک طرفہ اور دو طرفہ منتقلی کے مابین کوئی قانونی تفریق نہیں کی جاتی ہے ، کیونکہ ہر فرد کے حقوق کو دوسروں کے تجربے سے آزاد سمجھا جاتا ہے۔ اگرچہ پوٹسڈیم معاہدوں کے دستخط کنندگان اور ملک بدر کرنے والے ممالک نے اس وقت بین الاقوامی قانون کے تحت ان اخراجات کو قانونی سمجھا ہو گا ، لیکن بین الاقوامی قانون اور انسانی حقوق میں مورخین اور اسکالرز موجود ہیں جو یہ استدلال کرتے ہیں کہ وسطی اور مشرقی یوروپ سے جرمنیوں کو ملک بدر کرنا چاہیے۔ اب نسلی صفائی کی ایک قسط سمجھی جاتی ہے اور اس طرح انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر ، تیمتیس وی۔ واٹرس نے "نسلی صفائی کی قانونی تعمیر پر" کا استدلال کیا ہے کہ اگر مستقبل میں بھی ایسے ہی حالات پیدا ہوجاتے ہیں تو ، قانونی کارروائی کے بغیر جرمنوں کو ملک بدر کرنے کی نظیر بھی بین الاقوامی قانون تحت دیگر آبادیوں کو مستقبل میں نسلی صفائی کی اجازت دے گی۔ [249]

ایسپلکمپ ، شمالی رائن ویسٹ فیلیا میں اکتوبر 1959 میں جرمنی سے نکالنے والوں کی پریڈ

1970 اور 1980 کی دہائی میں ہارورڈ سے تربیت یافتہ ایک ماہر قانون دان اور تاریخ دان ، الفریڈ ڈی زیاس نے پوٹسڈم اور ایک خوفناک بدلہ میں نیمیس کو شائع کیا ، یہ دونوں جرمنی میں بیچنے والے بن گئے۔ ڈی ضیاس نے استدلال کیا کہ یہ بے دخلیاں اس وقت کے بین الاقوامی قانون کے تناظر میں بھی جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم تھیں ، ان کا کہنا ہے کہ ، "واحد قابل اطلاق اصول ہیگ کنونشنز تھے ، خاص طور پر ، ہیگ ریگولیشنز ، آرٹیکلز 42–56 ، جو محدود تھیں قابض اختیارات کے حقوق - اور ظاہر ہے کہ قابض اختیارات کو آبادیوں کو ملک بدر کرنے کا کوئی حق نہیں ہے - لہذا ہیگ ضابطے کی واضح خلاف ورزی ہوئی۔ " [250] [251] انہوں نے دلیل دی کہ اخراج سے نیورمبرگ کے اصولوں کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔

نومبر 2000 میں ، 20 ویں صدی میں نسلی صفائی کے بارے میں ایک بڑی کانفرنس پٹسبرگ کی ڈوکسن یونیورسٹی میں منعقد ہوئی ، اس کے ساتھ ہی ایک کتاب کی اشاعت بھی شامل تھی جس میں شرکاء کے نتائج اخذ تھے۔

ایکواڈور کے اقوام متحدہ کے سابقہ ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق جوس آیلا لاسسو نے برلن میں اخراج کے خلاف سنٹر کے قیام کی حمایت کی۔ [252] جوس ایاالہ لسو نے "ملک بدر افراد" کو انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں کا نشانہ بنایا۔ [253] برلن کے مرکز میں ، ڈن ضیاس ، سینٹر اگینسٹ ایکسپلیشنز کے مشاورتی بورڈ کے ارکان ، جلاوطن افراد کی نمائندگی کرنے والی تنظیم ، بنڈ ڈیر ورٹریبینن (فیڈریشن آف ایکسپلیز) کی مکمل شرکت کی حمایت کرتے ہیں۔ [254]

برلن سینٹر[ترمیم]

جرمنی کی حکومت نے ایک اقدام کی بنیاد پر اور جرمنی کے فیڈریشن آف ایکسپلیز کی فعال شرکت کے ساتھ برلن میں اخراج کے خلاف ایک سنٹر قائم کرنا تھا۔ پولینڈ میں اس مرکز کی تخلیق پر تنقید کی گئی ہے۔ اس کی پولینڈ کی حکومت اور صدر لیچ کاکیزکی نے سخت مخالفت کی تھی۔ سابق پولینڈ کے وزیر اعظم ڈونلڈ ٹسک نے اپنے تبصروں کو اس سفارش تک محدود کیا کہ جرمنی میوزیم میں غیر جانبدارانہ رویہ اختیار کرے۔ [255] میوزیم بظاہر نہیں پایا تھا۔ جرمنی میں اسی خطوط پر قائم ایک واحد منصوبہ "ویزوئل سائن" ( سکٹبریس زائچین ) ہے جو اسٹیفٹونگ فلوچٹ ، ورٹریئبنگ ، ورسیہنگ (ایس ایف وی وی) کے زیراہتمام ہے۔ [256] لگاتار دو بین الاقوامی مشاورتی کونسلوں کے متعدد ارکان نے فاؤنڈیشن کی کچھ سرگرمیوں پر تنقید کی اور نئے ڈائریکٹر ونفریڈ ہالڈر نے استعفیٰ دے دیا۔ ڈاکٹر گنڈولا بویندم موجودہ ڈائریکٹر ہیں۔ [257]

ہسٹوریگرافی[ترمیم]

جرمنی کے تاریخ دان اینڈریاس ہلگروبر نے ان انخلاء کو "قومی تباہی" قرار دیا اور 1986 میں کہا کہ وہ ہولوکاسٹ کی طرح ہی المناک ہیں۔ [258]

برطانوی مؤرخ رچرڈ جے ایونز نے لکھا ہے کہ اگرچہ مشرقی یورپ سے نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کا کام نہایت سفاکانہ انداز میں کیا گیا تھا جس کا دفاع نہیں کیا جاسکتا تھا ، لیکن پولینڈ اور چیکوسلواکیہ کی نسلی جرمن آبادی کو ملک بدر کرنے کا بنیادی مقصد جو تخریبی کردار ادا کیا گیا تھا اس کا جواز پیش کیا گیا دوسری عالمی جنگ سے پہلے جرمن اقلیتوں کے ذریعہ۔ [259] ایونز نے لکھا ہے کہ ویمر جمہوریہ کے تحت پولینڈ اور چیکوسلوواکیا میں نسلی جرمنوں کی اکثریت نے یہ واضح کر دیا ہے کہ وہ ان ریاستوں کے ساتھ وفادار نہیں ہیں جن کے تحت وہ زندگی گزار رہی تھی اور تیسری ریخ کے تحت مشرقی یورپ میں جرمنی کی اقلیتیں جرمنی کے خواہش مند اوزار تھے خارجہ پالیسی. ایونز نے یہ بھی لکھا ہے کہ مشرقی یورپ کے بہت سے علاقوں میں جرمنوں کو چھوڑ کر متعدد نسلی گروہوں کا ایک ہنگامہ نمایاں ہے اور یہ وہ تباہ کن کردار تھا جو نسلی جرمنوں نے نازی جرمنی کے آلہ کار کی حیثیت سے ادا کیا تھا جس کی وجہ سے وہ جنگ کے بعد انھیں ملک بدر کر دیا گیا تھا۔ ایونس نے یہ کہتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ان اخراجات کو جائز قرار دیا گیا کیونکہ انہوں نے جنگ سے پہلے ہی ایک بڑے مسئلے کا خاتمہ کیا جس نے یورپ کو دوچار کیا۔ امن کے مقصد کو حاصل کرنے سے فائدہ ان اخراجات کا ایک اور فائدہ تھا۔ اور یہ کہ اگر جنگ کے بعد جرمنوں کو مشرقی یوروپ میں رہنے کی اجازت دی جاتی تو مغربی جرمنی اپنی موجودگی کو پولینڈ اور چیکوسلوواکیا کے خلاف علاقائی دعوے کرنے کے لیے استعمال کرتا اور سرد جنگ کے پیش نظر ، اس کی وجہ سے تیسری جنگ عظیم کا سبب بن سکتا ہے۔

تاریخ دان گیرہارڈ وینبرگ نے لکھا ہے کہ سوڈٹن جرمنوں کو ملک بدر کرنے کا جواز پیش کیا گیا تھا کیونکہ خود جرمنی نے میونخ کے معاہدے کو ختم کر دیا تھا۔ [260]

سیاسی معاملات[ترمیم]

ملک بدر ہونے کے دس سال بعد مغربی جرمنی میں ایک ڈاک ٹکٹ جاری ہوا

جنوری 1990 میں ، چیکوسلواکیہ کے صدر ، وکلاو ہیول نے ، منتقلی کی بجائے ملک بدر ہونے کی اصطلاح کو استعمال کرتے ہوئے ، اپنے ملک کی طرف سے معافی کی درخواست کی۔ [261] حویل کے موقف کے لیے عوامی منظوری محدود تھی۔ 1996 کے ایک رائے شماری میں ، 86 فیصد چیکوں نے کہا کہ وہ ایسی پارٹی کی حمایت نہیں کریں گے جس نے اس طرح کی معافی کی توثیق کی ہو۔ [262] 2002 میں یوروپی یونین میں جمہوریہ چیک کی رکنیت کے لیے درخواست کے دوران ملک بدر کرنے کا معاملہ منظر عام پر آیا ، کیونکہ ایڈورڈ بینی کے جاری کردہ اجازت نامے کو باقاعدہ طور پر مسترد نہیں کیا گیا تھا۔

اکتوبر 2009 میں ، چیک کے صدر وِکلاو کلوس نے کہا کہ جمہوریہ چیک کو بنیادی حقوق کے یورپی چارٹر سے استثنیٰ کی ضرورت ہوگی تاکہ اس بات کا یقین کیا جاسکے کہ بے دخل جرمنوں کی اولاد جمہوریہ چیک کے خلاف قانونی دعوے نہیں دباسکتی ہے۔ پانچ سال بعد ، 2014 میں ، وزیر اعظم بوہسلاو سوبوٹکا کی حکومت نے فیصلہ کیا کہ استثنیٰ اب کوئی "متعلقہ" نہیں ہے اور یہ کہ آپٹ آؤٹ کو واپس لینے سے یورپی یونین کے دیگر بین الاقوامی معاہدوں کے سلسلے میں پراگ کی پوزیشن کو بہتر بنانے میں مدد ملے گی۔ " [263]

جون 2018 میں ، جرمن چانسلر انگیلا میرکل نے کہا تھا کہ جنگ کے بعد نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کا "کوئی اخلاقی یا سیاسی جواز نہیں" رہا ہے۔

گرافیکل مواد کا غلط استعمال[ترمیم]

ہیمس ریخ کے دوران تیار کردہ نازی پروپیگنڈہ کی تصاویر اور بعض اوقات جرمنیوں کی پرواز اور ملک بدر کیے گئے پولستانیوں کی ملک بدر کی تصاویر شائع کی جاتی ہیں۔ [264]

مذید دیکھیں[ترمیم]

حوالہ جات[ترمیم]

  1. Jan-Werner Müller (2002). Nationhood in German legislation. Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past. Cambridge University Press. صفحات 254–256. ISBN 052100070X. اخذ شدہ بتاریخ 30 جنوری 2015. 
  2. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50. Herausgeber: Statistisches Bundesamt - Wiesbaden. - Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958, pp. 35-36
  3. Federal Ministry for Expellees, Refugees and War Victims. Facts concerning the problem of the German expellees and refugees, Bonn: 1967.
  4. Eberhardt، Piotr (2006). Political Migrations in Poland 1939-1948 (PDF). Warsaw: Didactica. ISBN 9781536110357. 26 جون 2015 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. 
  5. ^ ا ب Eberhardt، Piotr (2011). Political Migrations On Polish Territories (1939–1950) (PDF). Warsaw: Polish Academy of Sciences. ISBN 978-83-61590-46-0. 
  6. Hammer، Eric (2013). "Ms. Livni, Remember the Recovered Territories. There is an historical precedent for a workable solution.". Arutz Sheva. 
  7. Hans-Walter Schmuhl. The Kaiser Wilhelm Institute for Anthropology, Human Heredity, and Eugenics, 1927–1945: crossing boundaries. Volume 259 of Boston studies in the philosophy of science. Coutts MyiLibrary. SpringerLink Humanities, Social Science & LawAuthor. Springer, 2008. آئی ایس بی این 1-4020-6599-X, 9781402065996, p. 348–349
  8. "Yad Vashem, Generalplan Ost" (PDF). 
  9. Ingo Haar, "Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem Dritten Reich". "Bevölkerungsbilanzen" und "Vertreibungsverluste". Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschen Opferangaben aus Flucht und Vertreibung, Verlag für Sozialwissenschaften 2007; آئی ایس بی این 978-3-531-15556-2, p. 278
  10. Kammerer، Willi. "Narben bleiben die Arbeit der Suchdienste — 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg" (PDF). Berlin Dienststelle 2005. 11 جون 2017 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 اکتوبر 2017.  the foreword to the book was written by German President ہورسٹ کوہلر and the German interior minister Otto Schily
  11. Christoph Bergner, Secretary of State in Germany's Bureau for Inner Affairs, outlines the stance of the respective governmental institutions in Deutschlandfunk on 29 November 2006,
  12. ^ ا ب "Bundeszentrale für politische Bildung, Die Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten jenseits von Oder und Neiße", bpb.de; accessed 6 December 2014.
  13. ^ ا ب Matthew J. Gibney؛ Randall Hansen (2005). Immigration and Asylum: From 1900 to the Present. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. صفحات 197–98. ISBN 1-57607-796-9. 
  14. "Agreements of the Berlin (Potsdam) Conference, 17 July – 2 August 1945". PBS. 31 اکتوبر 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 29 اگست 2009. 
  15. Gerhart Tubach؛ Kurt Frank Hoffmeister؛ Frederic Reinhardt، ویکی نویس (1992). Germany: 2000 Years: Volume III: From the Nazi Era to German Unification (ایڈیشن 2). Continuum International Publishing Group. صفحہ 57. ISBN 0-8264-0601-7. اخذ شدہ بتاریخ 28 اگست 2009. 
  16. Hajo Holborn, A History of Modern Germany: 1840–1945. Princeton University Press, 1982, p. 449
  17. Jane Boulden, Will Kymlicka, International Approaches to Governing Ethnic Diversity Oxford UP 2015
  18. Winson Chu. Revenge of the Periphery: Regionalism and the German Minority in Lodz, 1918-1939 (PDF direct download, 46.4 KB). The Contours of Legitimacy in Central Europe. St. Antony's College, Oxford. صفحات 4–6. اخذ شدہ بتاریخ July 21, 2012. 
  19. ^ ا ب Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50.Herausgeber: Statistisches Bundesamt - Wiesbaden. - Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958 pp.45/46
  20. Magocsi، Paul Robert؛ Matthews، Geoffrey J (1993). Historical Atlas of East Central Europe. Univ of Washington Pr, Seattle. صفحہ 131. ISBN 9780295974453. 
  21. Magocsi، Paul Robert؛ Matthews، Geoffrey J (1993). Historical Atlas of East Central Europe. Univ of Washington Pr, Seattle. صفحہ 133. ISBN 9780295974453. 
  22. Magocsi، Paul Robert؛ Matthews، Geoffrey J (1993). Historical Atlas of East Central Europe. Univ of Washington Pr, Seattle. صفحہ 141. ISBN 9780295974453. 
  23. Magocsi، Paul Robert؛ Matthews، Geoffrey J (1993). Historical Atlas of East Central Europe. Univ of Washington Pr, Seattle. صفحہ 135. ISBN 9780295974453. 
  24. Magocsi، Paul Robert؛ Matthews، Geoffrey J (1993). Historical Atlas of East Central Europe. Univ of Washington Pr, Seattle. صفحہ 137. ISBN 9780295974453. 
  25. Magocsi، Paul Robert؛ Matthews، Geoffrey J (1993). Historical Atlas of East Central Europe. Univ of Washington Pr, Seattle. صفحات 131–141. ISBN 9780295974453. 
  26. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50.Herausgeber: Statistisches Bundesamt - Wiesbaden. - Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958 p. 276
  27. Alfred Bohmann, Menschen und Grenzen Band 1: Strukturwandel der deutschen Bevolkerung im polnischen Staats - und Verwaltungsbereich, Köln, Wissenschaft und Politik, 1969 p.117-121
  28. Martin Broszat Nationalsozialistische Polenpolitik, 1939–1945 Fischer 1961, p 125
  29. ریاستہائے متحدہ مردم شماری بیورو, The Population of Poland. Ed. W. Parker Mauldin, واشنگٹن ڈی سی, 1954 p.148
  30. Piotr Eberhardt, Ethnic Groups and Population Changes in Twentieth-Century Central-Eastern Europe: History, Data, Analysis M.E. Sharpe, 2002, p. 293; آئی ایس بی این 0-7656-0665-8
  31. Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa complete ed., "Das Schicksal der Deutschen in Jugoslawien", p. 19.
  32. Valdis O. Lumans, Himmler's Auxiliaries: The Volksdeutsche Mittelstelle and the German National Minorities of Europe, 1939–1945, Chapel Hill, NC, US: University of North Carolina Press, 1993, pp. 243, 257–260; accessed 26 May 2015.
  33. Československo-sovětské vztahy v diplomatických jednáních 1939–1945. Dokumenty. Díl 2 (červenec 1943 – březen 1945). Praha, 1999; آئی ایس بی این 80-85475-57-X.
  34. "Us and Them – The Enduring Power of Ethnic Nationalism". 
  35. Arie Marcelo Kacowicz & Paweł Lutomski, Population Resettlement in International Conflicts: A Comparative Study, Lexington Books, 2007, p. 100; آئی ایس بی این 073911607X
  36. "Text of Churchill Speech in Commons on Soviet=Polish Frontier". The United Press. 15 December 1944. 
  37. Klaus Rehbein, Die westdeutsche Oder/Neisse-Debatte: Hintergründe, Prozess und Ende des Bonner Tabus, Berlin, Hamburg and Münster: LIT Verlag, 2005, pp. 19seqq; آئی ایس بی این 3-8258-9340-5 Google.de; accessed 6 December 2014.
  38. Alfred M. de Zayas, Nemesis at Potsdam, p. 2
  39. ^ ا ب Fritsch-Bournazel, Renata. Europe and German Unification: Germans on the East-West Divide, 1992, p. 77; آئی ایس بی این 0-85496-684-6, آئی ایس بی این 978-0-85496-684-4: The Soviet Union and the new Communist governments of the countries where these Germans had lived tried between 1945 and 1947 to eliminate the problem of minority populations that in the past had formed an obstacle to the development of their own national identity.
  40. ^ ا ب پ Ulf Brunnbauer, Michael G. Esch & Holm Sundhaussen, Definitionsmacht, Utopie, Vergeltung, p. 91
  41. ^ ا ب پ Philipp Ther & Ana Siljak, Redrawing Nations, p. 155
  42. Valdis O. Lumans, Himmler's Auxiliaries: The Volksdeutsche Mittelstelle and the German National Minorities of Europe, 1933–1945, 1993, p. 259; آئی ایس بی این 0-8078-2066-0, آئی ایس بی این 978-0-8078-2066-7, Google Books
  43. "Churchill's Role in the Explusion of Germans from Eastern Europe". Der Spiegel. August 20, 2010.
  44. "The Myriad Chronicles". Johannes Rammund De Balliel-Lawrora, 2010. p.113. آئی ایس بی این 145009791X
  45. ^ ا ب Zybura, p. 202
  46. ^ ا ب Ulf, Brunnbauer, Michael G. Esch & Holm Sundhaussen, Definitionsmacht, Utopie, Vergeltung, p. 92
  47. Karl Cordell & Andrzej Antoszewski, Poland and the European Union (section: "Situation in Poland"), 2000, p. 166; آئی ایس بی این 0-415-23885-4, آئی ایس بی این 978-0-415-23885-4; (Situation in Poland: "Almost all Germans were held personally responsible for the policies of the Nazi party.")
  48. ^ ا ب Rainer Münz؛ Rainer Ohliger (2003). Diasporas and ethnic migrants: German, Israel, and post-Soviet successor states in comparative perspective. Routledge. صفحہ 93. ISBN 978-0-7146-5232-0. 
  49. Chad Carl Bryant (2007). Prague in Black. Harvard University Press. صفحہ 97. ISBN 978-0-674-02451-9. 
  50. Alfred M. de Zayas (1979). Nemesis at Potsdam. Taylor & Francis. صفحہ 11. ISBN 978-0-7100-0410-9. 
  51. استشهاد فارغ (معاونت) 
  52. Ulf Brunnbauer, Michael G. Esch & Holm Sundhaussen, Definitionsmacht, Utopie, Vergeltung, p. 787.
  53. Bogdan Musiał, "Niechaj Niemcy się przesuną". Stalin, Niemcy i przesunięcie granic Polski na Zachód, Arcana nr 79 (1/2008)
  54. Tragic was the fate of Czechoslovaks of German ethnicity and Jewish religion. They were clearly victims of the Nazi occupation but nevertheless qualified to be denaturalized if they had declared their native language to be German in the census of 1930. In 1945 Czechoslovakian nationalists and communists regarded this entry in the forms as an act of disloyalty against the republic. Cf. Reuven Assor, ""Deutsche Juden" in der Tschechoslowakei 1945–1948", Odsun: Die Vertreibung der Sudetendeutschen; Dokumentation zu Ursachen, Planung und Realisierung einer 'ethnischen Säuberung' in der Mitte Europas, 1848/49 – 1945/46, Alois Harasko & Roland Hoffmann (eds.), Munich: Sudetendeutsches Archiv, 2000, pp. 299seqq.
  55. Wojciech Roszkowski, Historia Polski 1914–1997, Warsaw: 1998 PWNW, p. 171.
  56. ^ ا ب Maria Wardzyńska, Polacy – wysiedleni, wypędzeni i wyrugowani przez III Rzeszę, Warsaw 2004.
  57. Dan Diner؛ Raphael Gross؛ Yfaat Weiss (2006). Jüdische Geschichte als allgemeine Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. صفحہ 162. ISBN 978-3-525-36288-4. 
  58. . 15 December 1944.  مفقود أو فارغ |title= (معاونت)
  59. (Karski's 1943 reference to "Poland" meant the pre-war a.k.a. 1937 border of Poland.)R.J. Rummel؛ Irving Louis Horowitz (1997). Death by Government. Transaction Publishers. صفحہ 302. ISBN 978-1-56000-927-6. I would rather be frank with you, Mr. President. Nothing on earth will stop the Poles from taking some kind of revenge on the Germans after the Nazi collapse. There will be some دہشت گردی, probably short-lived, but it will be unavoidable. And I think this will be a sort of encouragement for all the Germans in Poland to go west, to Germany proper, where they belong. 
  60. Timothy Snyder, Journal of Cold War Studies, volume 5, issue 3, Forum on Redrawing Nations: Ethnic Cleansing in East-Central Europe, 1944–1948, edited by Philipp Ther and Ana Siljak, Harvard Cold War Studies Book Series, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2001; Quote: "By 1943, for example, Polish and Czech politicians across the political spectrum were convinced of the desirability of the postwar expulsion of Germans. After 1945 a democratic Czechoslovak government and a Communist Polish government pursued broadly similar policies toward their German minorities. (...) Taken together, and in comparison to the chapters on the Polish expulsion of the Germans, these essays remind us of the importance of politics in the decision to engage in ethnic cleansing. It will not do, for example, to explain the similar Polish and Czechoslovak policies by similar experiences of occupation. The occupation of Poland was incomparably harsher, yet the Czechoslovak policy was (if anything) more vengeful. (...) Revenge is a broad and complex set of motivations and is subject to manipulation and appropriation. The personal forms of revenge taken against people identified as Germans or collaborators were justified by broad legal definitions of these groups..." FAS.harvard.edu; accessed 6 December 2014.
  61. Matthew J. Gibney؛ Randall Hansen (2005). Immigration and asylum: from 1900 to the present. ABC-CLIO. صفحہ 182. ISBN 978-1-57607-796-2. 
  62. ^ ا ب پ Andreas Kunz, Wehrmacht und Niederlage: Die bewaffnete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945 (2nd edition), Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2007, p. 92; آئی ایس بی این 3-486-58388-3
  63. ^ ا ب پ ت Matthew J. Gibney & Randall Hansen, Immigration and Asylum: From 1900 to the Present, 2005, p. 198; آئی ایس بی این 1-57607-796-9; آئی ایس بی این 978-1-57607-796-2; accessed 26 May 2015.
  64. Hans Henning Hahn & Eva Hahn. Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte, Paderborn: Schöningh, 2010, pp. 679-681, 839: ill., maps; 24 cm. D820.P72 G475 2010; آئی ایس بی این 978-3-506-77044-8.pp 52-65
  65. Deutsche Geschichte im Osten Europas – Pommern, Werner Buchholz (ed.), Berlin: Siedler, 1999, p. 516; آئی ایس بی این 3-88680-272-8; reference confirming this for Pomerania.
  66. ^ ا ب Andreas Kunz, Wehrmacht und Niederlage: Die bewaffnete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945, 2nd edition, Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2007, p. 93; آئی ایس بی این 3-486-58388-3.
  67. ^ ا ب Silke Spieler (ed.), Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte, Bonn: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen, 1989, pp. 23–41; آئی ایس بی این 3-88557-067-X.
  68. Witold Sienkiewicz & Grzegorz Hryciuk, Wysiedlenia, wypędzenia i ucieczki 1939–1959: atlas ziem Polski: Polacy, Żydzi, Niemcy, Ukraińcy, Warsaw: Demart, 2008, p. 170, Określa je wielkosciami między 600tys. a 1.2 mln zmarłych i zabitych. Głowną przyczyną zgonów było zimno, stres i bombardowania; accessed 26 May 2015.
  69. Ulf Brunnbauer, Michael G. Esch & Holm Sundhaussen, Definitionsmacht, Utopie, Vergeltung, pp. 84-85
  70. Hans Henning Hahn؛ Eva Hahn (2010). Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte. Paderborn: Schöningh. صفحہ 659. ISBN 3506770446. 
  71. Karl-Georg Mix (2005). Deutsche Flüchtlinge in Dänemark 1945–1949 (بزبان جرمن). Franz Steiner Verlag. صفحہ 16. ISBN 3-515-08690-0. 
  72. Karl-Georg Mix (2005). Deutsche Flüchtlinge in Dänemark 1945–1949. Franz Steiner Verlag. صفحہ 13. ISBN 3-515-08690-0. 
  73. ^ ا ب Manfred Ertel, "A Legacy of Dead German Children", Spiegel Online, 16 May 2005.
  74. Karl-Georg Mix (2005). Deutsche Flüchtlinge in Dänemark 1945–1949 (بزبان جرمن). Franz Steiner Verlag. صفحات 36, 352. ISBN 3-515-08690-0. 
  75. Karl-Georg Mix (2005). Deutsche Flüchtlinge in Dänemark 1945–1949 (بزبان جرمن). Franz Steiner Verlag. صفحہ 268. ISBN 3-515-08690-0. 
  76. Karl-Georg Mix (2005). Deutsche Flüchtlinge in Dänemark 1945–1949 (بزبان جرمن). Franz Steiner Verlag. صفحہ 34. ISBN 3-515-08690-0. 
  77. Mette Zølner (2000). Re-imagining the nation: debates on immigrants, identities and memories. Peter Lang. صفحہ 67. ISBN 90-5201-911-8. 
  78. Karl-Georg Mix (2005). Deutsche Flüchtlinge in Dänemark 1945–1949 (بزبان جرمن). Franz Steiner Verlag. صفحہ 228. ISBN 3-515-08690-0. 
  79. Karl-Georg Mix (2005). Deutsche Flüchtlinge in Dänemark 1945–1949 (بزبان جرمن). Franz Steiner Verlag. صفحات 214, 228. ISBN 3-515-08690-0. 
  80. ^ ا ب پ ت US Department of State, Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs, Bureau of Public Affairs, Bureau of Public Affairs: Office of the Historian, Timeline of U.S. Diplomatic History, 1937–1945, The Potsdam Conference, 1945, State.gov; accessed 6 December 2014.
  81. ^ ا ب پ Anna Bramwell, Refugees in the Age of Total War, Routledge, 1988, pp. 24-25; آئی ایس بی این 0-04-445194-6
  82. Manfred Kittel, Horst Möller & Jiri Peek, Deutschsprachige Minderheiten 1945: Ein europäischer Vergleich, 2007; آئی ایس بی این 978-3-486-58002-0.
  83. ^ ا ب Leidensweg der Deutschen im kommunistischen Jugoslawien, authored by Arbeitskreis Dokumentation im Bundesverband der Landsmannschaft der Donauschwaben aus Jugoslawien, Sindelfingen, and by Donauschwäbische Kulturstiftung, Munich: Die Stiftung, 1991–1995, vol. 4, pp. 1018–1019.
  84. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ Bernard Wasserstein, European Refugee Movements After World War Two, bbc.co.uk; accessed 6 December 2014.
  85. Philipp Ther, Deutsche und Polnische Vertriebene: Gesellschaft und Vertriebenenpolitik in SBZ/ddr und in Polen 1945–1956, 1998, p. 21; آئی ایس بی این 3-525-35790-7, آئی ایس بی این 978-3-525-35790-3.
  86. ^ ا ب پ Piotr Eberhardt, Political Migrations in Poland 1939–1948, pp. 44–49; accessed 26 May 2015.
  87. Bernard Newman (1972). The new Europe. Ayer Publishing. صفحہ 382. ISBN 0-8369-2963-2. اخذ شدہ بتاریخ 02 اکتوبر 2009. 
  88. S. Biman & R. Cílek, Poslední mrtví, první živí. Ústí nad Labem (1989); آئی ایس بی این 80-7047-002-X.
  89. Brian Kenety (14 April 2005). "Memories of World War II in the Czech Lands: The Expulsion of Sudeten Germans". Radio Prahs. اخذ شدہ بتاریخ 06 ستمبر 2007. 
  90. ^ ا ب پ ت ٹ Richard Overy (1996). The Penguin Historical Atlas of the Third Reich (ایڈیشن 1st). Penguin Books (Non-Classics). صفحہ 144. ISBN 0-14-051330-2. 
  91. Schieder، Theodor (1960). Expulsion of the Germans from Czechoslovakia(English ed.). Bonn: West German government. صفحات 125–128. 
  92. ^ ا ب Philipp Ther, Deutsche und polnische Vertriebene: Gesellschaft und Vertriebenenpolitik in SBZ/DDR und in Polen 1945–1956, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998, p. 305; آئی ایس بی این 3-525-35790-7; accessed 26 May 2015.
  93. Bundesministerium für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Hg.) Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus der Tschechoslowakei Band 1, 2004, pp. 132-133.
  94. Source: Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden (ed.), Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958, pp. 322–39.
  95. ^ ا ب پ Alfred M. de Zayas, A terrible Revenge, p. 152
  96. ^ ا ب Jörg K. Hoensch & Hans Lemberg, Begegnung und Konflikt. Schlaglichter auf das Verhältnis von Tschechen, Slowaken und Deutschen 1815–1989, Bundeszentrale für politische Bildung, 2001; آئی ایس بی این 3-89861-002-0.
  97. P. Wallace (11 March 2002). "Putting the Past to Rest" آرکائیو شدہ [Date missing] بذریعہ time.com [Error: unknown archive URL], ٹائم (رسالہ); retrieved 16 November 2007.
  98. "Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa", Das Schicksal der Deutschen in Ungarn: Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, pp. 44, 72. The editor of this volume of the Schieder commission report was de:Fritz Valjavec, a scholar dealing with Balkan affairs since the 1930s when he belonged to the Nazi Party. During the war he was an officer in the SS, and was directly implicated in the mass murder of Jews as a member of Einsatzgruppe D in Czernowitz. After the war, he was rehabilitated and selected to author the report on the expulsions from Hungary.[حوالہ درکار]
  99. ^ ا ب Phillips، Ann L. (2000). Power and influence after the Cold War: Germany in East-Central Europe. Rowman & Littlefield. صفحہ 86. ISBN 0-8476-9523-9. اخذ شدہ بتاریخ 27 اگست 2009. 
  100. Ann L. Phillips (2000). Power and influence after the Cold War: Germany in East-Central Europe. Rowman & Littlefield. صفحہ 87. ISBN 0-8476-9523-9. اخذ شدہ بتاریخ 27 اگست 2009. 
  101. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden (ed.), Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958.
  102. the documentary Black Tulip, geschiedenis.vpro.nl; accessed 26 May 2015.
  103. Julius Streicher published "The Horror in the East" in Der Stürmer, #8/1945, Calvin.edu; accessed 6 December 2014.
  104. Thomas Urban (2006). Der Verlust: Die Vertreibung der Deutschen und Polen im 20. Jahrhundert (بزبان الألمانية). C.H.Beck. صفحہ 116. ISBN 3-406-54156-9. اخذ شدہ بتاریخ 01 ستمبر 2009. 
  105. ^ ا ب پ Andrzej Gawryszewski (2005). Ludność Polski w XX wieku [Population of Poland in the 20th century]. Monografie/Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego PAN (بزبان البولندية). 5. Warsaw: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego PAN. ISBN 978-83-87954-66-6. OCLC 66381296. 31 جولا‎ئی 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 31 جولا‎ئی 2017.  pp. 455-60,466
  106. Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, Theodor Schieder (compiler) in collaboration with A. Diestelkamp [et al.], Bonn, Bundesministerium für Vertriebene (ed.), 1953, pp. 78, 155.
  107. Theodor Schieder (compiler) in collaboration with A. Diestelkamp [et al.], Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, vol. 1 Bonn, Bundesministerium für Vertriebene (ed.), 1953, p. 160.
  108. Silke Spieler (ed.), Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte, Bonn: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen 1989; آئی ایس بی این 3-88557-067-X, 28 May 1974.
  109. Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen, BWV Verlag, 2004, p. 126; آئی ایس بی این 3-8305-1165-5.
  110. Philipp Ther, Deutsche und polnische Vertriebene: Gesellschaft und Vertriebenenpolitik in SBZ/DDR und in Polen 1945–1956, 1998, p. 56; آئی ایس بی این 3-525-35790-7, آئی ایس بی این 978-3-525-35790-3; "From June until mid-July, Polish military and militia expelled (the 'wild expulsions') nearly all of the residents of the districts immediately east of the rivers [Oder–Neisse line]"
  111. Matthew J. Gibney & Randall Hansen, Immigration and Asylum: From 1900 to the Present, 2005, p. 197; آئی ایس بی این 1-57607-796-9, آئی ایس بی این 978-1-57607-796-2.
  112. Naimark, Russian in Germany. p. 75, reference 31: "a citation from the Plenum of the Central Committee of the Polish Workers Party, 20–21 May 1945."
  113. Ther, Philipp, Deutsche und polnische Vertriebene: Gesellschaft und Vertriebenenpolitik in SBZ/DDR und in Polen 1945–1956, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998, p. 306; آئی ایس بی این 3-525-35790-7; accessed 26 May 2015.
  114. Eberhardt، Piotr (2011). Political Migrations On Polish Territories (1939-1950) (PDF). Warsaw: Polish Academy of Sciences. ISBN 978-83-61590-46-0. 
  115. Eberhardt، Piotr (2006). Political Migrations in Poland 1939-1948. Warsaw: Didactica. ISBN 9781536110357. 03 مئی 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 03 مئی 2018. 
  116. Reichling, Gerhard. Die deutschen Vertriebenen in Zahlen, Bonn: 1995, p. 53; آئی ایس بی این 3-88557-046-7; accessed 26 May 2015.
  117. Thomas Urban (2006). Der Verlust: Die Vertreibung der Deutschen und Polen im 20. Jahrhundert (بزبان الألمانية). C.H.Beck. صفحات 114–115. ISBN 3-406-54156-9. اخذ شدہ بتاریخ 01 ستمبر 2009. 
  118. Urban، Thomas (2006). Der Verlust: Die Vertreibung der Deutschen und Polen im 20. Jahrhundert (بزبان الألمانية). C.H.Beck. صفحہ 115. ISBN 3-406-54156-9. اخذ شدہ بتاریخ 01 ستمبر 2009. 
  119. Urban، Thomas (2006). Der Verlust: Die Vertreibung der Deutschen und Polen im 20. Jahrhundert (بزبان الألمانية). C.H.Beck. صفحہ 115. ISBN 3-406-54156-9. اخذ شدہ بتاریخ 01 ستمبر 2009. 
  120. Silke Spieler (ed.), Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte, Bonn: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen, 1989, p. 40; آئی ایس بی این 3-88557-067-X; accessed 26 May 2015.
  121. Witold Sienkiewicz & Grzegorz Hryciuk, Wysiedlenia, wypędzenia i ucieczki 1939–1959: atlas ziem Polski: Polacy, Żydzi, Niemcy, Ukraińcy, Warsaw: Demart, 2008, p. 187, ; "Efektem były liczne zgony, których nie można dokładnie określic z powodu brak statystyk lub ich fałszowania. Okresowo mogly one sięgać kilkudziesięciu procent osadzonych. Szacunki mówią o 200–250 tys internowanych Niemców i ludności rodzimej, a czego zginąć moglo od 15 do aż 60tys. osób."
  122. Sakson. Mazurzy - społeczność pogranicza. Wydawnictwo Instytutu Zachodniego. Poznań 1990
  123. Douglas, R.M., Orderly and Humane: The Expulsion of the Germans after the Second World War. New Haven: Yale University Press, 2012, pp. 275-276
  124. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden (ed.), Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958, p. 78
  125. Kurt W. Böhme, Gesucht wird – Die dramatische Geschichte des Suchdienstes, Munich: Süddeutscher Verlag, 1965, p. 274
  126. Steffen Prauser and Arfon Rees, The Expulsion of "German" Communities from Eastern Europe at the end of the Second World War, cadmus.eui.eu, European University Institute, Florence. HEC No. 2004/1, p. 22; accessed 26 May 2015.
  127. Reichling, Gerhard. Die deutschen Vertriebenen in Zahlen, part 1, Bonn: 1986 (revised edition 1995), p. 33
  128. Piotr Madajczyk, Rocznik Polsko-Niemiecki Tom I "Mniejszość niemiecka w Polsce w polityce wewnętrznej w Polsce i w RFN oraz w stosunkach między obydwu państwami", Warsaw, 1992
  129. Jankowiak, p. 35
  130. Matthew J. Gibney & Randall Hansen, Immigration and Asylum: From 1900 to the Present, 2005, p. 199; آئی ایس بی این 1-57607-796-9: "The Poles began driving Germans out of their houses with a brutality that had by then almost become commonplace: People were beaten, shot and raped. Even Soviet soldiers were taken aback, and some protected the German civilians."
  131. Overy, ibid. as: from East Prussia – 1.4 million to West Germany, 609,000 to East Germany; from West Prussia – 230,000 to West Germany, 61,000 to East Germany; from the former German provinces east of the Oder-Neisse line, encompassing most of Silesia, Pomerania and East Brandenburg – 3.2 million to West Germany, 2 million to East Germany.
  132. Gerhard Reichling, Die deutschen Vertriebenen in Zahlen, part 1, Bonn: 1995, p. 17
  133. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden (ed.), Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958, p. 46.
  134. Gerhard Reichling, Die deutschen Vertriebenen in Zahlen, part 1, Bonn: 1995, p. 23.
  135. Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, 'Das Schicksal der Deutschen in Rumänien', p. 57.
  136. Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, 'Das Schicksal der Deutschen in Rumänien', p. 75.
  137. Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, vol. III, 'Das Schicksal der Deutschen in Rumänien', pp. 79–80.
  138. "Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa", Das Schicksal der Deutschen in Rumänien, pp. 81–116
  139. Pavel Polian, Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR, Central European University Press, 2003, p. 136; آئی ایس بی این 963-9241-68-7; accessed 26 May 2015
  140. J. Otto Pohl, The Stalinist Penal System: A Statistical History of Soviet Repression and Terror, 1930–1953, McFarland, 1997, p. 71; آئی ایس بی این 0-7864-0336-5; accessed 26 May 2015.
  141. J. Otto Pohl, The Stalinist Penal System: A Statistical History of Soviet Repression and Terror, 1930–1953, McFarland, 1997, p. 80; آئی ایس بی این 0-7864-0336-5; accessed 26 May 2015
  142. J. Otto Pohl, Ethnic Cleansing in the Ussr, 1937–1949, Greenwood Press, 1999, p. 54; آئی ایس بی این 0-313-30921-3; accessed 26 May 2015.
  143. Pavel Polian, Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR, Central European University Press, 2003, pp. 201–210; آئی ایس بی این 963-9241-68-7; accessed 26 May 2015
  144. Pavel Polian, Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR, Central European University Press, 2003, p. 194; آئی ایس بی این 963-9241-68-7; accessed 26 May 2015
  145. ^ ا ب Gerhard Reichling, Die deutschen Vertriebenen in Zahlen, part 1, Bonn: 1995, pp. 21–36; آئی ایس بی این 3-88557-065-3.
  146. Conseil de l'Europe Assemblée parlementaire Session Strasbourg (Council of the European Union in Straßburg), Documents, Document 7172: Report on the situation of the German ethnic minority in the former Soviet Union, Council of Europe, 1995, p. 7
  147. Conseil de l'Europe Assemblée parlementaire Session Strasbourg (Council of the European Union in Straßburg), Documents, Document 7172: Report on the situation of the German ethnic minority in the former Soviet Union, Council of Europe, 1995, p. 8; آئی ایس بی این 92-871-2725-5 Google.de
  148. Isabel Heinemann, "Rasse, Siedlung, deutsches Blut": das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, 2nd edition, Göttingen: Wallstein, 2003, p. 469; آئی ایس بی این 3-89244-623-7; accessed 26 May 2015.

    Heinemann posits that 250,000 is the number given by primary sources, but dismisses as too high the 320,000 estimate given by Ingeborg Fleischmann, Die Deutschen, pp. 284–286.
  149. Conseil de l'Europe Assemblée parlementaire Session Strasbourg (Council of the European Union in Straßburg), Documents, Document 7172: Report on the situation of the German ethnic minority in the former Soviet Union, Council of Europe, 1995, p. 10; آئی ایس بی این 92-871-2725-5.
  150. Andreas Kossert, Damals in Ostpreussen, Munich: 2008, pp. 179–183; آئی ایس بی این 978-3-421-04366-5.
  151. Bundesministerium für Vertriebene (ed.), "Das Schicksal der Deutschen in Jugoslawien", in: Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa; vol 5, 1961.
  152. Bundesministerium für Vertriebene (ed.), "Das Schicksal der Deutschen in Jugoslawien", in: Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa; vol. 5 (1961)
  153. Bundesministerium für Vertriebene (ed.), "Das Schicksal der Deutschen in Jugoslawien", Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa; vol. 5 (1961)
  154. Pavel Polian, Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR, Central European University Press, 2003, pp. 268–294; آئی ایس بی این 963-9241-68-7; accessed 26 May 2015.
  155. Aleksander Ravlic، ویکی نویس (1996). An International Symposium – SOUTHEASTERN EUROPE 1918–1995. Croatian Heritage Foundation & Croatian Information Centre. ISBN 953-6525-05-4. 
  156. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden (ed.), Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958, p. 46
  157. "Flucht im Granatenhagel" (PDF) (بزبان جرمن). Mittelbadische Presse. 23 November 2004. 30 مئی 2013 میں اصل (pdf) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 اپریل 2013. 
  158. "Sonderfall Kehl" (PDF). 02 مارچ 2005 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 اپریل 2013. 
  159. Adam، Thomas، ویکی نویس (2005). Transatlantic relations series. Germany and the Americas: Culture, Politics, and History: a Multidisciplinary Encyclopedia. Volume II. ABC-CLIO. صفحات 181–182. ISBN 1-85109-628-0. 
  160. ^ ا ب پ Rüdiger Overmans, "Personelle Verluste der deutschen Bevölkerung durch Flucht und Vertreibung". A parallel Polish-language summary translation was also included. This paper was a presentation at an academic conference in وارسا in 1994: Dzieje Najnowsze Rocznik, XXI.
  161. ^ ا ب R.J. Rummel.Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder since 1900 (1,863,000 in post war expulsions and an additional 1.0 million in wartime flight)
  162. ^ ا ب Charles S. Maier, The Unmasterable Past: History, Holocaust, and German National Identity, Harvard University (1988); آئی ایس بی این 0-674-92975-6, pp. 75- (2,000,000)
  163. ^ ا ب H.W. Schoenberg, Germans from the East: A Study of their migration, resettlement and subsequent group history, since 1945, Springer, London, Ltd. (1970); آئی ایس بی این 90-247-5044-X, pp. 33- (2,225,000)
  164. Hermann Kinder, Werner Hilgemann & Ernest A. Menze, Anchor Atlas of World History, vol. 2: 1978– (3,000,000)
  165. ^ ا ب Encyclopædia Britannica: 1992– (2,384,000)
  166. Kurt Glaser & Stephan Possony, Victims of Politics (1979) – (2,111,000)
  167. Sir John Keegan, The Second World War, 1989 - (3.1 million including 1.0 million during wartime flight)
  168. ^ ا ب Steffen Prauser and Arfon Rees, The Expulsion of German Communities from Eastern Europe at the end of the Second World War, European University Institute, Florence. HEC No. 2004/1. pp. 4- (2,000,000)
  169. Wirtschaft und Statistik April 1950
  170. Pistohlkors, Gert : Informationen zur Klärung der Schicksale von Flüchtlingen aus den. Vertreibungsgebieten östlich von Oder und Neiße. Published in Schulze, Rainer, Flüchtlinge und Vertriebene in der westdeutschen Nachkriegsgeschichte : Bilanzierung der Forschung und Perspektiven für die künftige Forschungsarbeit Hildesheim : A. Lax, 1987 pages 65-66
  171. Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, Bonn 1954-1961 Vol 1-5
  172. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50.Herausgeber: Statistisches Bundesamt - Wiesbaden. - Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958 pages 38 and 45/46
  173. The Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1960, Page 78
  174. Silke Spieler (ed.), Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte, Bonn: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen (1989), pp. 53-54; آئی ایس بی این 3-88557-067-X
  175. Gerhard Reichning, Die deutschen Vertriebenen in Zahlen, Teil 1, Bonn 1995.(revised edition) Page 36
  176. Kinder, Hermann & Werner Hilgemann & Ernest A. Menze; Anchor Atlas of World History, Vol. 2: 1978– (3,000,000)
  177. Kurt Glaser & Stephan Possony, Victims of Politics (1979) – (2,111,000)
  178. Sir John Keegan, The Second World War (1989) – (3.1 million including 1.0 million during wartime flight)
  179. Ingo Haar, Süddeutsche Zeitung 14. November 2006, "Hochgerechnetes Unglück, Die Zahl der deutschen Opfer nach dem Zweiten Weltkrieg wird übertrieben"
  180. Rűdiger Overmans, Personelle Verluste der deutschen Bevölkerung durch Flucht und Vertreibung (a parallel Polish translation was also included, this paper was a presentation at an academic conference in Warsaw Poland in 1994; see Dzieje Najnowsze Rocznik XXI).
  181. Hans Henning Hahn & Eva Hahn, Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte. Paderborn 2010; آئی ایس بی این 978-3-506-77044-8
  182. Ingo Haar, "Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts 'Bevölkerung' vor, im und nach dem 'Dritten Reich': Zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissenschaft". Die deutschen ›Vertreibungsverluste‹ – Forschungsstand, Kontexte und Probleme, Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts "Bevölkerung" vor, im und nach dem "Dritten Reich", Berlin: Springer, 2009; آئی ایس بی این 978-3-531-16152-5 p.376
  183. Rüdiger Overmans, Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg, Munich: Oldenbourg 2000, pp. 286–89; آئی ایس بی این 3-486-56531-1.
  184. "Zahl der Vertreibungsopfer ist neu zu erforschen: Rüdiger Overmans", Deutschlandfunk; accessed 6 December 2014.
  185. Rüdiger Overmans, "Personelle Verluste der deutschen Bevölkerung durch Flucht und Vertreibung" (a parallel Polish summary translation was also included; this paper was a presentation at an academic conference in Warsaw in 1994), Dzieje Najnowsze Rocznik, XXI (1994).
  186. Rüdiger Overmans, "Personelle Verluste der deutschen Bevölkerung durch Flucht und Vertreibung" (a parallel Polish summary translation was also included, this paper was a presentation at an academic conference in وارسا in 1994), Dzieje Najnowsze Rocznik, XXI.
  187. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg (3rd ed.), Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2004, p. 298; آئی ایس بی این 3-486-20028-3
  188. Ingo Haar, "Hochgerechnetes Unglück, Die Zahl der deutschen Opfer nach dem Zweiten Weltkrieg wird übertrieben", Süddeutsche Zeitung, 14 November 2006.
  189. Ingo Haar, Die Deutschen "Vertreibungsverluste –Zur Entstehung der "Dokumentation der Vertreibung - Tel Aviver Jahrbuch, 2007, Tel Aviv : Universität Tel Aviv, Fakultät für Geisteswissenschaften, Forschungszentrum für Geschichte ; Gerlingen [Germany] : Bleicher Verlag
  190. Ingo Haar, "Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts 'Bevölkerung' vor, im und nach dem 'Dritten Reich': Zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissenschaft". Die deutschen ›Vertreibungsverluste‹ – Forschungsstand, Kontexte und Probleme, Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts "Bevölkerung" vor, im und nach dem "Dritten Reich", Berlin: Springer, 2009; آئی ایس بی این 978-3-531-16152-5
  191. Ingo Haar, "Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem Dritten Reich". "Bevölkerungsbilanzen" und "Vertreibungsverluste". Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschen Opferangaben aus Flucht und Vertreibung, Verlag für Sozialwissenschaften, 2007; آئی ایس بی این 978-3-531-15556-2
  192. Ingo Haar, "Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts 'Bevölkerung' vor, im und nach dem 'Dritten Reich': Zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissensch". Die deutschen ›Vertreibungsverluste‹ – Forschungsstand, Kontexte und Probleme, in Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts "Bevölkerung" vor, im und nach dem "Dritten Reich", Berlin: Springer, 2009; آئی ایس بی این 978-3-531-16152-5.
  193. Ingo Haar, "Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem Dritten Reich". "Bevölkerungsbilanzen" und "Vertreibungsverluste". Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschen Opferangaben aus Flucht und Vertreibung, Verlag für Sozialwissenschaften, 2007; آئی ایس بی این 978-3-531-15556-2.
  194. Bernadetta Nitschke, Vertreibung und Aussiedlung der deutschen Bevölkerung aus Polen 1945 bis 1949, Munich: Oldenbourg, 2003, pp. 269–82; آئی ایس بی این 3-486-56832-9; German translation of Wysiedlenie czy wypedzenie? ludnosc niemiecka w Polsce w latach 1945–1949.
  195. Hans Henning Hahn & Eva Hahn, Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte, Paderborn: Schöningh, 2010, pp. 659–726, 839: ill., maps; 24 cm. D820.P72 G475 2010; آئی ایس بی این 978-3-506-77044-8
  196. Rummel، Rudolph J. (1998). Macht und Gesellschaft. Volume 2. Statistics of democide: genocide and mass murder since 1900. Berlin-Hamburg-Münster: LIT Verlag. صفحہ 133ff. ISBN 3-8258-4010-7. اخذ شدہ بتاریخ 27 اگست 2009. 
  197. Schwarzbuch der Vertreibung 1945 bis 1948. Das letzte Kapitel unbewältigter Vergangenheit, Universitas Verlag, 14th ed., 2007; آئی ایس بی این 3-8004-1387-6
  198. Ingo Haar, "Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts 'Bevölkerung' vor, im und nach dem 'Dritten Reich': Zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissensch". Die deutschen ›Vertreibungsverluste‹ – Forschungsstand, Kontexte und Probleme, in Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts "Bevölkerung" vor, im und nach dem "Dritten Reich", Berlin: Springer, 2009, p. 373; آئی ایس بی این 978-3-531-16152-5
  199. H-Soz-u-Kult (April 2005), Gegen das Vergessen 3, h-net.org; accessed 6 December 2014.
  200. [1] h-net.org, February 2009; accessed 6 December 2014.
  201. Matthew J. Gibney & Randall Hansen, Immigration and Asylum: From 1900 to the Present, 2005, p. 199; آئی ایس بی این 1-57607-796-9, آئی ایس بی این 978-1-57607-796-2 Google Books
  202. Pertti Ahonen (2003). After the expulsion: West Germany and Eastern Europe, 1945–1990. Oxford University Press. صفحہ 20. ISBN 0-19-925989-5. 
  203. ^ ا ب Manfred Görtemaker, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: Von der Gründung bis zur Gegenwart, Munich: C.H. Beck, 1999, p. 169; آئی ایس بی این 3-406-44554-3 Google Books
  204. Matthew J. Gibney & Randall Hansen, Immigration and Asylum: From 1900 to the Present, 2005, p. 200; آئی ایس بی این 1-57607-796-9, آئی ایس بی این 978-1-57607-796-2 Google Books
  205. Manfred Görtemaker, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: Von der Gründung bis zur Gegenwart, Munich: C.H. Beck, 1999, p. 170; آئی ایس بی این 3-406-44554-3 Google Books; accessed 6 December 2014.
  206. "Children were starved in war aftermath", Copenhagen Post, 15 April 2005.
  207. Manfred Ertel, "Denmark's Myths Shattered: A Legacy of Dead German Children", Spiegel Online, 16 May 2005.
  208. Andrew Osborn,"Documentary forces Danes to confront past", observer.guardian.co.uk, 9 February 2003.
  209. ^ ا ب Philipp Ther, Deutsche und Polnische Vertriebene, p. 137.
  210. Hans Georg Lehmann, Chronik der Bundesrepublik Deutschland 1945/49 bis 1981, Munich: Beck, 1981 (=Beck'sche Schwarze Reihe; vol. 235); آئی ایس بی این 3-406-06035-8, pp. 32seq.
  211. Rita Bake, "Hier spricht Hamburg". Hamburg in der Nachkriegszeit: Rundfunkreportagen, Nachrichtensendungen, Hörspiele und Meldungen des Nordwestdeutschen Rundfunks (NWDR) 1945–1949, Hamburg: Behörde für Bildung und Sport/Amt für Bildung/Landeszentrale für politische Bildung, 2007; آئی ایس بی این 978-3-929728-46-0, p. 57.
  212. Rita Bake, "Hier spricht Hamburg". Hamburg in der Nachkriegszeit: Rundfunkreportagen, Nachrichtensendungen, Hörspiele und Meldungen des Nordwestdeutschen Rundfunks (NWDR) 1945–1949, Hamburg: Behörde für Bildung und Sport/Amt für Bildung/Landeszentrale für politische Bildung, 2007, p. 7; آئی ایس بی این 978-3-929728-46-0
  213. Manfred Görtemaker, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: Von der Gründung bis zur Gegenwart, Munich: C.H. Beck (1999), p. 171; آئی ایس بی این 3-406-44554-3 Google Books; accessed 6 December 2014.
  214. Dierk Hoffmann & Michael Schwartz, Geglückte Integration?: Spezifika und Vergleichbarkeiten der Vertriebenen-eingliederung in der SBZ/ddr (1999), p. 156; آئی ایس بی این 3-486-64503-X, 9783486645033
  215. Anna-Maria Hagerfors, "'Tyskerunger' tvingades bli sexslavar", Dagens Nyheter, 10 July 2004.
  216. Krigsbarn. Vandreutstilling med fotografier av Einar Bangsund. Barn av norske kvinner og tyske soldater 1940–45, willy-brandt-stiftung.de; accessed 26 May 2015.
  217. "Norway's Hidden History – 'Aryan' Children Subjected to LSD Experiments, Sexual Abuse & Mass Rape", redicecreations.com; accessed 6 December 2014.
  218. Steffen Prauser and Arfon Rees, The Expulsion of 'German' Communities from Eastern Europe at the End of the Second World War Error in Webarchive template: Empty url., European University Institute, Florence. HEC No. 2004/1, p. 4
  219. Michael Levitin, Germany provokes anger over museum to refugees who fled Poland during WWII, روزنامہ ٹیلی گراف; accessed 6 December 2014.
  220. ^ ا ب Rummel، Rudolph Joseph (1997). Death by government (ایڈیشن 6). Transaction Publishers. صفحہ 305. ISBN 1-56000-927-6. اخذ شدہ بتاریخ 27 اگست 2009. 
  221. Arie Marcelo Kacowicz & Paweł Lutomski, Population resettlement in international conflicts: a comparative study, Lexington Books, 2007, p. 100; آئی ایس بی این 073911607X: "...largest movement of European people in modern history" Google.de
  222. Wasserstein, Bernard. Barbarism and civilization: a history of Europe in our time, Oxford University Press, 2007, p. 419: "largest population movement between European countries in the twentieth century and one of the largest of all time"; آئی ایس بی این 0-19-873074-8
  223. Matthew J. Gibney؛ Randall Hansen (2005). Immigration and Asylum: From 1900 to the Present. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. صفحات 196–197. ISBN 1-57607-796-9.  "the largest single case of ethnic cleansing in human history"
  224. Frank, Matthew. Expelling the Germans: British Opinion and Post-1945 Population Transfer in Context, اوکسفرڈ یونیورسٹی پریس, 2008
  225. Renata Fritsch-Bournazel, Europe and German unification, p. 77, Berg Publishers 1992
  226. Naimark، Norman M. (2001). Fires of hatred: ethnic cleansing in twentieth-century Europe. Harvard University Press. صفحات 15, 112, 121, 136. ISBN 0-674-00994-0. expulsion cleansing germans. 
  227. T. David Curp (2006). A clean sweep?: the politics of ethnic cleansing in western Poland, 1945–1960. University of Rochester Press. صفحہ 200. ISBN 1-58046-238-3. 
  228. Cordell، Karl (1999). Ethnicity and democratisation in the new Europe. Routledge. صفحہ 175. ISBN 0-415-17312-4. 
  229. Dan Diner؛ Raphael Gross؛ Yfaat Weiss (2006). Jüdische Geschichte als allgemeine Geschichte. Vandenhoeck & Ruprecht. صفحہ 163. ISBN 3-525-36288-9. 
  230. Matthew J. Gibney (2005). Immigration and Asylum: from 1900 to the Present, Volume 3. ABC-CLIO. صفحہ 196. ISBN 1-57607-796-9. 
  231. Philipp Ther؛ Ana Siljak؛ Eagle Glassheim، ویکی نویس (2001). Redrawing nations: ethnic cleansing in East-Central Europe, 1944–1948. Harvard Cold War studies book series. Rowman & Littlefield. صفحہ 197. ISBN 0-7425-1094-8. 
  232. Shaw، Martin (2007). What is genocide?. Polity. صفحہ 56. ISBN 0-7456-3182-7. 
  233. Paul Totten؛ Steven L. Jacobs (2008). Dictionary of genocide, Volume 2. Greenwood Publishing Group. صفحہ 335. ISBN 0-313-34644-5. 
  234. Matthew James Frank (2008). Expelling the Germans: British opinion and post-1945 population transfer in context. Oxford historical monographs. جامعہ اوکسفرڈ Press. صفحہ 5. ISBN 0-19-923364-0. 
  235. Shaw، Martin (2007). What is genocide?. Polity. صفحات 56, 60. ISBN 0-7456-3182-7. 
  236. W.D. Rubinstein (2004). Genocide, a history. Pearson Education Ltd. صفحہ 260. ISBN 0-582-50601-8. 
  237. Matthew James Frank (2008). Expelling the Germans: British Opinion and Post-1945 Population Transfer in Context. اوکسفرڈ یونیورسٹی پریس. صفحات 130–133. ISBN 978-0-19-923364-9. 
  238. Margot Norris (2000). Writing war in the twentieth century. University of Virginia Press. صفحہ 9. ISBN 978-0-8139-1992-8. Except for the bombing of German cities, which is widely known and addressed in such fictions as Kurt Vonnegut Jr.'s Slaughterhouse Five, نیوزویک's indication that in World War II, "3 million German civilians died, perhaps two-thirds of them in forced expulsions from Eastern Europe" (22 May 1995, p. 30) must seem surprising to many readers. 
  239. Matthew J. Gibney؛ Randall Hansen (2005). Immigration and asylum: From 1900 to the Present. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-796-2. 
  240. Sheldon R. Anderson (2001). A Cold War in the Soviet Bloc. Westview Press. صفحہ 2. ISBN 978-0-8133-3783-8. 
  241. "The Expulsion of the 'German' communities from Eastern Europe at the End of the Second World War" (PDF). European University Institute. 01 اکتوبر 2009 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 12 جولا‎ئی 2009. A reappraisal of the German expulsions from Eastern Europe became possible after 1989 and the collapse of communism. This contributed to a willingness on the part of Eastern European societies to remember the events of 1944 to 1948. An increasing and fruitful collaboration between Germany and the "affected" countries in the east was reflected in growing political contacts and in scholarly exchanges. 
  242. Ann L. Phillips (2000). Power and influence after the Cold War: Germany in East-Central Europe. Rowman & Littlefield. صفحہ 80. ISBN 978-0-8476-9523-2. 
  243. Charter of the United Nations. Chapters 1–19 at Human Rights Web Hrweb.org; accessed 26 May 2015.
  244. Krzysztof Rak & Mariusz Muszyński. Transakcja Wiazana; accessed 6 December 2014.
  245. De Zayas' entry "Forced Population Transfers", Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Oxford University Press, online September 2008) and in his article "International Law and Mass Population Transfers", Harvard International Law Journal (1975), pp. 207–58.
  246. Jean-Marie Henckaerts (1995). International studies in human rights. Volume 41. Mass expulsion in modern international law and practice. Martinus Nijhoff Publishers. صفحہ 9. ISBN 90-411-0072-5. 
  247. Jean-Marie Henckaerts (1995). International studies in human rights. Volume 41. Mass expulsion in modern international law and practice. Martinus Nijhoff Publishers. صفحہ 10. ISBN 90-411-0072-5. 
  248. Denver Journal of International Law and Policy, Spring 2001, p. 116
  249. Timothy V. Waters,On the Legal Construction of Ethnic Cleansing, Paper 951 (2006), یونیورسٹی آف مسیسپی اسکول آف لا; retrieved 13 December 2006.
  250. Alfred M. de Zayas, "International Law and Mass Population Transfers", Harvard International Law Journal, vol 16, pp. 207–58.
  251. Alfred M. de Zayas, "The Right to One's Homeland, Ethnic Cleansing and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia", Criminal Law Forum, 1995, pp. 257–314
  252. Text of his speech of 6 August 2005 in Berlin, in the presence of Angela Merkel, is reproduced in de Zayas's 50 Thesen zur Vertreibung (2008), pp. 36–41; آئی ایس بی این 978-3-9812110-0-9
  253. Ayala Lasso at the memorial service at the Paulskirche in فرینکفرٹ on 28 May 1995. Text of Ayala's words in Alfred de Zayas' Nemesis at Potsdam, Picton Press, 6th edition, 2003, Appendix
  254. Frankfurter Allgemeine Zeitung ; accessed 26 May 2015.
  255. RP.pl; accessed 6 December 2014.
  256. SFVV website; accessed 8 December 2015.
  257. "Archived copy". 06 مئی 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 06 مئی 2019. 
  258. Alfred Low, "Historikerstreit", p. 474, in Dieter Buse & Jürgen Doerr's (eds.) Modern Germany, vol 1: A-K, New York: Garland Publishing, 1998
  259. Richard J. Evans, In Hitler's Shadow, New York: Pantheon, 1989, pp. 95–100.
  260. Gerhard Weinberg, A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p. 519
  261. Philipp Ther؛ Ana Siljak (2001). Redrawing nations. Rowman & Littlefield. صفحہ 22. ISBN 978-0-7425-1094-4. 
  262. Stefan Wolff (2005). Germany's Foreign Policy Towards Poland and the Czech Republic: Ostpolitik Revisited. روٹلیج. صفحہ 117. ISBN 978-0-415-36974-9. 
  263. https://www.radio.cz/en/section/news/czechs-to-drop-eu-charter-of-fundamental-rights-exemption
  264. Kellerhoff، Sven Felix (16 October 2014). "Falsche Bilder : NS-Propaganda-Foto war lange das Symbol für Flucht". 

ذرائع[ترمیم]

  • بازیور ، گرزگورز ارمیا کیزرونا نا پومورزو گڈاسکیم 1945–1947 [ریڈ آرمی گڈاسک پومرانیا 1945471947 ] ، وارسا: انسٹیٹوٹ پامیسی نارودوج ، 2003؛ آئی ایس بی این 83-89078-19-8
  • بینی ، زیڈ ، ڈی جنک ایٹ ال ، تاریخ کا سامنا: چیک صوبوں میں چیک اور جرمنی کے تعلقات کا ارتقا ، 1848–1948 ، پراگ: گیلری ، نگارخانہ۔ آئی ایس بی این 80-86010-60-0
  • بلومین وٹز ، ڈایٹر: فلوچٹ اینڈ ورٹیرائبنگ ، کولون: کارل ہییمنس ، 1987؛ آئی ایس بی این 3452209989
  • برینڈز ، ڈیٹلیف : فلوچٹ اینڈ ورٹیرائبنگ (1938–1950)   ، یوروپی ہسٹری آن لائن ، مینز: انسٹی ٹیوٹ آف یورپی ہسٹری ، 2011 ، نے 25 فروری 2013 کو بازیافت کیا۔
  • ڈی زیاس ، الفریڈ ایم .: ایک خوفناک بدلہ ۔ پالگریو میکملن ، نیویارک ، 1994۔ آئی ایس بی این 1-4039-7308-3 آئی ایس بی این   1-4039-7308-3 ۔
  • ڈی زیاس ، الفریڈ ایم .: پوٹسڈیم ، لندن ، یوکے 1977 میں نمیسس۔ آئی ایس بی این 0-8032-4910-1 ۔
  • ڈگلس ، RM: منظم اور انسانی۔ دوسری عالمی جنگ کے بعد جرمنوں کا اخراج ۔ ییل یونیورسٹی پریس ، 2012؛ آئی ایس بی این 978-0300166606
  • جرمن اعدادوشمار (مغربی جرمنی کی وزارت برائے مہاجرین اور بے گھر افراد کی طرف سے 1966 میں شائع ہونے والی دوسری جنگ عظیم کے بعد جرمن آبادی کی نقل و حرکت کی عکاسی کے اعدادوشمار اور گرافیکل اعداد و شمار)
  • گراؤ ، کارل ایف۔ سیلیشین انفرنو ، ریڈ آرمی کے جنگی جرائم نے مارچ 19 ؛ S in میں سیلیسیا میں مارچ کیا ، ویلی فورج ، پی اے: دی لینڈپسٹ پریس ، 1992؛ آئی ایس بی این 1-880881-09-8
  • Hahn، Hans Henning؛ Hahn، Eva (2010). Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte (بزبان الألمانية). Paderborn: Ferdinand Schöningh Verlag. ISBN 978-3-506-77044-8.  Hahn، Hans Henning؛ Hahn، Eva (2010). Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte (بزبان الألمانية). Paderborn: Ferdinand Schöningh Verlag. ISBN 978-3-506-77044-8.  Hahn، Hans Henning؛ Hahn، Eva (2010). Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte (بزبان الألمانية). Paderborn: Ferdinand Schöningh Verlag. ISBN 978-3-506-77044-8. 
  • جانکوویاک ، اسٹینیسو۔ Wysiedlenie i emigracja ludności niemieckiej w polityce władz polskich w latach 1945–1970 [پولینڈ کے حکام کی پالیسیوں میں جرمنی کی آبادی کا اخراج اور ہجرت] آئی ایس بی این 83-89078-80-5
  • نیامارک ، نارمن ایم ۔ روس ، جرمنی میں: تاریخ کی سوویت زون کا قبضہ ، 1945–1949 ، کیمبرج: ہارورڈ یونیورسٹی پریس ، 1995۔ آئی ایس بی این 0-674-78405-7
  • نیامارک ، نارمن ایم .: نفرت کی آگ بیسویں صدی کے یورپ میں نسلی صفائی ۔ کیمبرج: ہارورڈ یونیورسٹی پریس ، 2001۔ آئی ایس بی این 0674009940
  • اویری ، رچرڈ پینگوئن تاریخی اٹلس برائے تھرڈ ریخ ، لندن: پینگوئن بوکس ، 1996؛ آئی ایس بی این 0-14-051330-2 ، ص۔ 111۔
  • پوڈلاسک ، ماریہ۔ Wypędzenie Niemców z terenów na wschód od Odry i Nysy Łużyckiej ، وارسا: وڈوونکٹو پولسکو-نییمیکی ، 1995؛ آئی ایس بی این 83-86653-00-0
  • اسٹیفن پرؤزر ، آرفون ریس (2004) ، دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر مشرقی یورپ سے 'جرمن' برادریوں کا اخراج (پی ڈی ایف فائل ، براہ راست ڈاؤن لوڈ) ، EUI ورکنگ پیپر ایچ ای سی نمبر   2004/1؛ فلورنس: یوروپی یونیورسٹی انسٹی ٹیوٹ۔ معاونین: اسٹیفن پرؤسر اور آرفون ریز ، پیوٹر پائکل ، ٹوماس کاموسیلا ، بالز اپور ، اسٹینلاس سریٹنوچ ، مارکس وین ، ٹل مین ٹیگیلر اور لوئی جی کیجانی۔ اخذ کردہ بتاریخ 26 مئی 2015۔
  • ریچلنگ ، گیرارڈ۔ ڈو ڈوئسٹن ورٹریبینن ، زہلن ، 1986 میں۔ آئی ایس بی این 3-88557-046-7
  • ٹرومین صدارتی لائبریری: مارشل پلان دستاویزات ، trumanlibrary.org؛ اخذ کردہ بتاریخ 6 دسمبر 2014
  • زیبورا ، میریک۔ نیمسی ڈبلیو پولس [پولینڈ میں جرمنی] ، ووکاو: وڈوونکٹو ڈولونوسلی ، 2004؛ آئی ایس بی این 83-7384-171-7 .
  • سوپان ، آرنلڈ: "ہٹلر-بینیس- ٹیٹو"۔ وین 2014۔ ورلاگ ڈیر Öسٹرریچیسچن اکیڈمی ڈیر وسینسچفٹن۔ ڈری بانڈی۔ آئی ایس بی این 978-3-7001-7309-0 آئی ایس بی این   978-3-7001-7309-0 .

بیرونی روابط[ترمیم]


سانچہ:Germany topics سانچہ:German diaspora