سانچہ:Campaignbox Finnish Civil War سانچہ:Campaignbox Revolutions of 1917–1923

فن لینڈ کی خانہ جنگی ^{[nb 1]} 1918 میں روسی سلطنت کی گرینڈ ڈچی سے آزاد ریاست میں منتقلی کے دوران ، وائٹ فن لینڈ اور فن لینڈ کے سوشلسٹ ورکرز ریپبلک (ریڈ فن لینڈ) کے مابین فن لینڈ کی قیادت اور کنٹرول کے لیے لڑی جانے والی ایک خانہ جنگی تھی۔ یہ جھڑپیں یوروپ میں پہلی جنگ عظیم ( مشرقی محاذ ) کی وجہ سے قومی ، سیاسی اور معاشرتی انتشار کے تناظر میں ہوئی ہیں ۔ یہ جنگ ریڈز کے درمیان لڑی گئی تھی ، جس کی سربراہی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے ایک حصے اور گوروں نے کی تھی ، جو قدامت پسندی پر مبنی سینیٹ اور جرمن امپیریل آرمی کے ذریعہ کی گئی تھی ۔ صنعتی اور زرعی کارکنوں پر مشتمل نیم فوجی ملٹری ریڈ گارڈز نے جنوبی فن لینڈ کے شہروں اور صنعتی مراکز کو کنٹرول کیا۔ نیم فوجی اور اعلی طبقاتی معاشرتی طبقے کے ساتھ ، کسانوں پر مشتمل نیم فوجی ملٹری وائٹ گارڈز ، دیہی وسطی اور شمالی فن لینڈ کو کنٹرول کرتے ہیں جن کی سربراہی جنرل سی جی ای مانر ہیم کرتے ہیں ۔

تنازع سے پہلے کے سالوں میں ، فن لینڈ کے معاشرے میں تیزی سے آبادی میں اضافے ، صنعتی کاری ، شہری آباد کاری سے قبل اور ایک جامع مزدور تحریک کا عروج تھا۔ ملک کے سیاسی اور حکومتی نظام جمہوری اور جدید کاری کے غیر مستحکم مرحلے میں تھے۔ معاشی اور معاشی حالت اور آبادی کی تعلیم میں بتدریج بہتری آچکی ہے ، اسی طرح قومی سوچ اور ثقافتی زندگی بیدار ہو گئی ہے۔

پہلی جنگ عظیم روسی سلطنت کے خاتمے کا باعث بنی ، جس کے نتیجے میں فن لینڈ میں طاقت کا خلا پیدا ہوا اور اس کے نتیجے میں غلبہ حاصل کرنے کی جدوجہد نے عسکریت کو جنم دیا اور بائیں بازو کی مزدوری کی تحریک اور قدامت پسندوں کے مابین بڑھتا ہوا بحران پیدا ہوا۔ ریڈس نے فروری 1918 میں سوویت روس کے ذریعہ ہتھیاروں کی فراہمی میں ایک ناکام جنرل کارروائی کی۔ گوروں کے ذریعہ ایک جوابی کارروائی مارچ میں شروع ہوئی تھی ، جسے اپریل میں جرمن سلطنت کی فوجی دستوں نے مزید تقویت ملی تھی۔ فیصلہ کن مصروفیات تھیں ٹمپئیر کی لڑائیوں اور ویبرگ میں ( (فنی: Viipuri)‏ ؛ Swedish ) ، جو گوروں نے جیتا تھا اور ہیلسنکی اور لاہٹی کی لڑائیاں ، جرمن فوجیوں کے ذریعہ جیتیں گوروں اور جرمن افواج کے لیے مجموعی طور پر فتح کا باعث بنی۔ سیاسی تشدد اس جنگ کا ایک حصہ بن گیا۔ کیمپوں میں قریبا 12،500 سرخ قیدی غذائی قلت اور بیماری سے ہلاک ہو گئے۔ تنازع میں ہلاک ہونے والے قریب 39،000 افراد ، جن میں سے 36،000 فنن تھے۔

اس کے نتیجے میں ، فنس ایک جرمن زیرقیادت فینیش بادشاہت قائم کرنے کے منصوبے کے ساتھ روسی طرز حکمرانی سے جرمن اثر و رسوخ کے علاقے میں منتقل ہو گئے۔ پہلی جنگ عظیم میں جرمنی کی شکست کے بعد یہ اسکیم منسوخ کردی گئی تھی اور فن لینڈ اس کی بجائے ایک آزاد ، جمہوری جمہوریہ کے طور پر ابھرا تھا۔ خانہ جنگی نے کئی دہائیوں تک قوم کو تقسیم کیا۔ اعتدال پسند سیاست اور مذہب کی ایک طویل مدتی ثقافت اور جنگ کے بعد کی معاشی بحالی کی بنیاد پر معاشرتی سمجھوتوں کے ذریعے فینیش معاشرے کا دوبارہ اتحاد ہوا۔

پس منظر

بین الاقوامی سیاست

فینیش کی خانہ جنگی کا سب سے بڑا عنصر پہلی جنگ عظیم سے پیدا ہونے والا سیاسی بحران تھا۔ عظیم جنگ کے دباؤ کے تحت ، روسی سلطنت کا خاتمہ ہوا ، جس کے نتیجے میں فروری اور اکتوبر انقلابات سن 1917 میں آئے۔ اس خرابی سے مشرقی یورپ میں بجلی کا خلا اور اس کے نتیجے میں اقتدار کی جدوجہد ہوئی۔ روس کی گرینڈ ڈچی آف فن لینڈ (1809–1917) ، اس شورش میں مبتلا ہو گیا۔ جغرافیائی طور پر براعظم ماسکو سے زیادہ اہم نہیں۔ وارسا گیٹ وے ، فن لینڈ ، بحر بالٹک کے ذریعہ الگ تھلگ ، 1918 کے اوائل تک ایک پرامن محاذ تھا۔ جرمنی کی سلطنت اور روس کے مابین جنگ کا فنوں پر ہی بالواسطہ اثر پڑا۔ انیسویں صدی کے آخر سے ، گرینڈ ڈچی بڑھتے ہوئے شاہی دار الحکومت پیٹروگراڈ (جدید سینٹ پیٹرزبرگ) کے لیے خام مال ، صنعتی مصنوعات ، خوراک اور مزدوری کا ایک اہم وسیلہ بن گیا تھا اور پہلی جنگ عظیم نے اس کردار پر زور دیا تھا۔ تزویراتی طور پر ، فینیش کا علاقہ اسٹونین - فینیش گیٹ وے اور پیٹرو گراڈ سے ناروا کے علاقے ، خلیج فن لینڈ اور کریلین استھمس کے آس پاس جانے اور جانے والا ایک بفر زون تھا۔ ^[6]

جرمن سلطنت نے مشرقی یورپ کو ، خاص طور پر روس کو ، پہلی جنگ عظیم کے دوران اور مستقبل کے لیے ، اہم مصنوعات اور خام مال کے ایک بڑے وسیلہ کے طور پر دیکھا۔ اس کے وسائل دو محاذ جنگ سے بڑھ کر پھیل گئے ، جرمنی نے بالشویکوں اور سوشلسٹ انقلابی پارٹی جیسے انقلابی گروہوں کو مالی مدد فراہم کرکے اور فنلینڈ کے ، علیحدگی پسند دھڑوں ، جیسے جرمنی کی طرف جھکاؤ رکھنے والی فن لینڈ کی قومی جدوجہد کی کوشش کی ، روس کو تقسیم کرنے کی کوشش کی اس کوشش میں 30 سے 40 ملین کے درمیان نمبر خرچ ہوئے۔ فینیش کے علاقے کو کنٹرول کرنے سے امپیریل جرمن فوج پیٹرو گراڈ اور کولا جزیرہ نما ، جو کان کنی کی صنعت میں خام مال سے مالامال ہے ، میں داخل ہو سکے گی۔ فن لینڈ کے پاس بڑے ایسک کے ذخائر اور جنگل کی ایک اچھی صنعت موجود ہے۔ ^[7]

1809 سے 1898 تک ، فیکس کے پیرفیریل اتھارٹی ، پیکس روسیکا کے نام سے ، آہستہ آہستہ اضافہ ہوا اور روسی سلطنت کے دوسرے حصوں کے مقابلے میں روس-فینیش تعلقات غیر معمولی طور پر پرامن رہے۔ سن 1850 کی دہائی میں کریمین جنگ میں روس کی شکست کے نتیجے میں اس ملک کو جدید بنانے میں تیزی آئی۔ اس کی وجہ سے فن لینڈ کے گرانڈ ڈچی میں 50 سال سے زیادہ کی معاشی ، صنعتی ، ثقافتی اور تعلیمی پیشرفت ہوئی جس میں فینیش زبان کی حیثیت میں بہتری بھی شامل ہے۔ اس سبھی نے فینیومن تحریک کی پیدائش کے دوران فن لینڈ کی قوم پرستی اور ثقافتی اتحاد کی حوصلہ افزائی کی ، جس نے فنوں کو گھریلو انتظامیہ کا پابند بنایا اور یہ خیال پیدا کیا کہ گرینڈ ڈوچ روسی سلطنت کی بڑھتی ہوئی خود مختار ریاست ہے۔ ^[8]

1899 میں ، روسی سلطنت نے فن لینڈ کے روس کے ذریعے انضمام کی پالیسی کا آغاز کیا۔ مضبوط ، پان - سلاویسٹ مرکزی طاقت نے "روسی ملٹی نیشنل ڈائنسٹک یونین" کو متحد کرنے کی کوشش کی کیونکہ جرمنی اور جاپان کے عروج کے سبب روس کی فوجی اور اسٹریٹجک صورت حال مزید خطرناک ہو گئی ہے۔ فنس نے بڑھتے ہوئے فوجی اور انتظامی کنٹرول کو "جبر کا پہلا دور" کہا اور پہلی بار فنی سیاست دانوں نے روس سے منحرف ہونے یا فن لینڈ کے لیے خود مختاری کے منصوبے بنائے۔ انضمام کے خلاف جدوجہد میں ، مزدور طبقے کے طبقوں اور سویڈش بولنے والے دانشوروں سے تعلق رکھنے والے کارکنوں نے دہشت گردی کی کارروائیاں کیں۔ پہلی جنگ عظیم اور جرمنی کے عروج کے دوران ، سویڈش کے حامی سویکمانز نے شاہی جرمنی کے ساتھ اپنا خفیہ تعاون شروع کیا اور ، 1915 سے 1917 تک ، ایک جگر ( (فنی: jääkäri)‏ ؛ ) 1،900 فنی رضاکاروں پر مشتمل بٹالین کو جرمنی میں تربیت دی گئی تھی۔ ^[9]

گھریلو سیاست

فنس کے مابین بڑھتے ہوئے سیاسی تناؤ کی بڑی وجوہات روسی زار کی خود مختار حکمرانی اور دائرے کی دولت کا غیر جمہوری طبقاتی نظام تھیں۔ مؤخر الذکر نظام کی ابتدا سویڈش سلطنت کی حکومت میں ہوئی تھی جو روسی حکمرانی سے پہلے اور فینیش کے عوام کو معاشی ، معاشرتی اور سیاسی طور پر تقسیم کیا تھا۔ انیسویں صدی میں فن لینڈ کی آبادی میں تیزی سے اضافہ ہوا (1810 میں 860،000 سے لے کر 1917 میں 3،130،000 تک) اور زرعی اور صنعتی کارکنوں کے ساتھ ساتھ کرفٹرز کی ایک کلاس بھی اس عرصے میں ابھری۔ فن لینڈ میں صنعتی انقلاب بہت تیز تھا ، اگرچہ یہ مغربی یورپ کے باقی حصوں کی نسبت بعد میں شروع ہوا۔ ریاست کی طرف سے صنعتی کاری کی مالی اعانت کی گئی تھی اور انتظامیہ کے اقدامات سے صنعتی عمل سے وابستہ کچھ معاشرتی پریشانیاں کم ہوگئیں۔ شہری مزدوروں میں ، معاشرتی پریشانی کے وقفوں کے دوران معاشی و اقتصادی پریشانیوں میں تیزی آگئی۔ انیسویں صدی کے آخر کے بعد دیہی کارکنوں کی پوزیشن مزید خراب ہو گئی ، کیوں کہ کاشتکاری زیادہ موثر اور مارکیٹ پر مبنی ہو گئی اور دیہی علاقوں کی تیزی سے آبادی میں اضافے کو پوری طرح سے استعمال کرنے کے لیے صنعت کی ترقی ناکافی طور پر بھرپور تھی۔ ^[10]

سکینڈینیوینیائی-فینیش ( فننو-یوگریک لوگ ) اور روسی سلاو ثقافت کے مابین فرق نے فن لینڈ کے قومی یکجہتی کی نوعیت کو متاثر کیا۔ اعلی سماجی طبقہ نے برتری حاصل کی اور 1809 میں روسی زار سے گھریلو اختیار حاصل کیا۔ املاک نے تیزی سے خود مختار فن لینڈ کی ریاست بنانے کا منصوبہ بنایا ، جس کی قیادت اشرافیہ اور دانشوروں نے کی۔ فینومین تحریک کا مقصد عام لوگوں کو غیر سیاسی کردار میں شامل کرنا ہے۔ مزدور تحریک ، نوجوانوں کی انجمنوں اور مزاج کی تحریک کی شروعات میں "اوپر سے" کی قیادت کی گئی تھی۔ ^[11]

سن 1870 سے 1916 کے درمیان صنعتی نظام نے آہستہ آہستہ معاشرتی حالات اور کارکنوں کے خود اعتمادی میں بہتری لائی ، لیکن جب عام لوگوں کا معیار زندگی مطلق طور پر بلند ہوا تو ، امیر اور غریب کے مابین پھوٹ بہت واضح طور پر گہری ہو گئی۔ معاشرتی و معاشی اور سیاسی سوالات کے بارے میں عام لوگوں کی بڑھتی ہوئی بیداری نے سوشلزم ، معاشرتی لبرل ازم اور قوم پرستی کے خیالات کے ساتھ بات چیت کی۔ کارکنوں کے اقدامات اور غالب حکام کے اسی رد عمل نے فن لینڈ میں معاشرتی تنازع کو تیز کر دیا۔ ^[12]

فینیش کی مزدور تحریک ، جو انیسویں صدی کے آخر میں مزاج ، مذہبی تحریکوں اور فینومونیا سے نکلی تھی ، میں فن لینڈ کا ایک قوم پرست ، محنت کش طبقہ کا کردار تھا۔ 1899 سے 1906 تک ، یہ تحریک بالآخر آزاد ہو گئی ، جس سے فینومن اسٹیٹس کی پدر پرست سوچ کو ختم کیا گیا اور اس کی نمائندگی فن لینڈ کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی نے کی ، جو 1899 میں قائم ہوئی تھی۔ مزدوروں کی سرگرمی روسائزیشن کی مخالفت کرنے اور ایسی گھریلو پالیسی تیار کرنے کی طرف تھی جو معاشرتی پریشانیوں سے نمٹنے کے لیے اور جمہوریت کے مطالبے پر رد عمل ظاہر کرتی تھی ۔ یہ گھریلو جھگڑے کا ایک رد عمل تھا ، جو 1880 کی دہائی سے جاری ہے ، فینیش کے بزرگوں - بورژوازی اور عام لوگوں کو ووٹ ڈالنے کے حقوق سے متعلق مزدور تحریک کے درمیان۔ ^[13]

گرینڈ ڈچی (جس نے صرف چند دہائیوں قبل طبقاتی نظام کو اپنی زندگی کا فطری نظام تسلیم کیا تھا) کے بطور فرماں بردار ، پر امن اور غیر سیاسی باشندے اپنی ذمہ داریوں کے باوجود ، عام لوگوں نے اپنے شہری حقوق اور شہریت کا مطالبہ کرنا شروع کیا فنی سوسائٹی۔ فینیش اسٹیٹس اور روسی انتظامیہ کے مابین طاقت کی جدوجہد نے مزدور تحریک کے لیے ایک ٹھوس رول ماڈل اور آزاد جگہ دی۔ دوسری طرف ، کم از کم صدی طویل روایت اور انتظامی اختیارات کے تجربے کی وجہ سے ، فینیش کے طبقے نے خود کو قوم کا فطری رہنما سمجھا۔ ^[14] جمہوریت کے لیے سیاسی جدوجہد کو فن لینڈ سے باہر ، بین الاقوامی سیاست میں حل کیا گیا تھا: روسی سلطنت کی جاپان کے خلاف 1904–1905 کی ناکام جنگ روس میں 1905 کے انقلاب اور فن لینڈ میں عام ہڑتال کا باعث بنی ۔ عام بے امنی کو ختم کرنے کی کوشش میں ، 1906 کے پارلیمانی اصلاحات میں جائداد کا نظام ختم کر دیا گیا۔ عام ہڑتال نے سماجی جمہوریوں کی حمایت میں خاطر خواہ اضافہ کیا۔ اس جماعت نے دنیا کی کسی بھی دوسری سوشلسٹ تحریک کے مقابلے آبادی کا ایک اعلی تناسب شامل کیا ہے۔ ^[15]

1906 کی اصلاح عام فینیش عوام کی سیاسی اور معاشرتی لبرلائزیشن کی طرف ایک زبردست چھلانگ تھی کیونکہ روسی ہاؤس آف رومانوف یورپ کا سب سے زیادہ خود مختار اور قدامت پسند حکمران رہا تھا۔ فنس نے ایک یک پارلیمانی نظام اپنایا ، فن لینڈ کی پارلیمنٹ ( (فنی: eduskunta)‏ ؛ ) عالمگیر مراعات کے ساتھ۔ ووٹروں کی تعداد 126،000 سے بڑھ کر 1،273،000 ہو گئی ، جس میں خواتین شہری بھی شامل ہیں۔ اس اصلاح کے نتیجے میں سوشل ڈیموکریٹس نے پچاس فیصد مقبول ووٹ حاصل کیے ، لیکن زار نے 1905 کے بحران کے بعد اپنا اقتدار دوبارہ حاصل کر لیا۔ اس کے بعد ، فننز کے ذریعہ "جبر کا دوسرا دور" کہلانے والے روسیہ کے زیادہ سخت پروگرام کے دوران ، زار نے 1908 اور 1917 کے درمیان فینیش کی پارلیمنٹ کی طاقت کو غیر جانبدار کر دیا۔ انھوں نے اسمبلی کو تحلیل کیا ، تقریبا سالانہ پارلیمانی انتخابات کا حکم دیا اور فینیش کے سینیٹ کی تشکیل کا عزم کیا ، جو پارلیمنٹ سے متصل نہیں تھا۔ ^[16]

بڑے پیمانے پر ان پڑھ عام افراد اور سابقہ جائدادوں کے مابین تنازعات کے ذریعہ فینیش کی پارلیمنٹ کی سماجی و اقتصادی پریشانیوں کے حل کی صلاحیت استحکام کا شکار ہو گئی۔ مالکان نے اجتماعی سودے بازی اور مزدور نمائندوں کے لیبر یونینوں کے حق سے انکار کرتے ہی ایک اور تنازع کو ہوا دیا۔ پارلیمانی عمل نے مزدوروں کی تحریک کو مایوس کیا ، لیکن پارلیمنٹ اور قانون سازی میں غلبہ کے طور پر زیادہ متوازن معاشرے کو حاصل کرنے کا مزدوروں کا سب سے زیادہ امکان تھا ، انھوں نے ریاست کے ساتھ اپنی شناخت کی۔ مجموعی طور پر گھریلو سیاست روسی سلطنت کے خاتمہ سے دس سال قبل فن لینڈ کی ریاست کی قیادت کے لیے مقابلہ کا باعث بنی۔ ^[17]

فروری انقلاب

تعمیر

روس کے دوسرے دور کو 15 فروری 1917 کو فروری انقلاب نے روک دیا تھا ، جس نے زار ، نکولس دوم کو ہٹا دیا تھا ۔ روس کا خاتمہ فوجی شکستوں ، عظیم جنگ کے دورانیے اور مشکلات کے خلاف جنگی بوکھلاہٹ اور یورپ میں انتہائی قدامت پسند حکومت اور جدید ہونے کی خواہش رکھنے والے روسی عوام کے درمیان تصادم کی وجہ سے ہوا۔ زار کی طاقت اسٹیٹ ڈوما (روسی پارلیمنٹ) اور دائیں بازو کی عارضی حکومت کو منتقل کردی گئی ، لیکن پیٹروگراڈ سوویت (سٹی کونسل) کے ذریعہ اس نئی اتھارٹی کو چیلنج کیا گیا ، جس سے ملک میں دوہری طاقت کا سامنا ہوا۔ ^[18]

روسی عارضی حکومت کے مارچ 1917 کے منشور کے ذریعہ 1809–1899 کی خود مختار حیثیت فنز کو واپس کردی گئی۔ تاریخ میں پہلی بار ، فن لینڈ کی پارلیمنٹ میں ڈی فیکٹو سیاسی طاقت موجود تھی۔ سیاسی بائیں بازو ، جس میں بنیادی طور پر سوشل ڈیموکریٹس شامل ہیں ، اعتدال پسند سے لے کر انقلابی سوشلسٹوں کے ایک وسیع میدان کو کور کرتے ہیں۔ سیاسی حق اس سے بھی زیادہ متنوع تھا ، جس میں معاشرتی لبرلز اور اعتدال پسند قدامت پسندوں سے لے کر حق پرست قدامت پسند عناصر شامل تھے۔ چار اہم جماعتیں یہ تھیں:

قدامت پسند فن لینڈ پارٹی ؛
ینگ فنش پارٹی ، جس میں لبرلز اور قدامت پسند دونوں شامل تھے ، معاشرتی لبرلز اور معاشی لبرلز کے مابین لبرلز تقسیم تھے ۔
معاشرتی اصلاح پسند ، سنٹرسٹ زرعی لیگ ، جس نے بنیادی طور پر چھوٹے یا درمیانے درجے کے کھیتوں والے کسانوں کی حمایت حاصل کی۔ اور
قدامت پسند سویڈش پیپلز پارٹی ، جس نے فنلینڈ کی سابقہ شرافت اور سویڈش بولنے والی اقلیت کے حقوق برقرار رکھنے کی کوشش کی تھی۔ ^[19]

1917 کے دوران ، ایک طاقت کی جدوجہد اور سماجی تزئین کا تبادلہ ہوا۔ روس کے خاتمے نے حکومت ، فوج اور معیشت سے شروع ہونے والے اور معاشرے کے تمام شعبوں ، جیسے مقامی انتظامیہ ، کام کے مقامات اور فرد شہریوں تک پھیل جانے کا انحصار کا سلسلہ شروع کیا۔ سوشل ڈیموکریٹس پہلے ہی حاصل کردہ شہری حقوق کو برقرار رکھنے اور معاشرے پر سوشلسٹوں کی طاقت بڑھانا چاہتے تھے۔ قدامت پسندوں کو اپنے دیرینہ سماجی و معاشی غلبہ کے ضائع ہونے کا خدشہ ہے۔ دونوں دھڑوں نے روس میں اپنی مساوات کے ساتھ تعاون کیا ، جس سے قوم میں تفریق مزید گہری ہو گئی۔ ^[20]

سوشل ڈیموکریٹک پارٹی نے 1916 کے پارلیمانی انتخابات میں مطلق اکثریت حاصل کرلی۔ آسکر ٹوکئی کے ذریعہ مارچ 1917 میں ایک نیا سینیٹ تشکیل دیا گیا ، لیکن اس نے سوشلسٹوں کی بڑی پارلیمانی اکثریت کی عکاسی نہیں کی: اس میں چھ سوشل ڈیموکریٹس اور چھ غیر سوشلسٹ شامل تھے۔ نظریہ طور پر ، سینیٹ ایک وسیع قومی اتحاد پر مشتمل تھا ، لیکن عملی طور پر (اہم سیاسی گروہوں کے ساتھ سمجھوتہ کرنے کو تیار نہیں اور اعلی سیاست دان اس سے باہر ہی باقی رہ گئے ہیں) ، یہ فینیش کے کسی بھی بڑے مسئلے کو حل کرنے میں ناکام ثابت ہوا۔ فروری کے انقلاب کے بعد ، سیاسی اختیار سڑک کی سطح پر آگیا: بڑے پیمانے پر جلسے ، ہڑتال کرنے والی تنظیمیں اور بائیں طرف کارکنان سپاہی کونسلیں اور دائیں طرف آجروں کی سرگرم تنظیمیں ، یہ سب ریاست کے اقتدار کو پامال کرنے کے لیے کام کرتی ہیں۔ ^[21]Since 2001, Palestinian militants have launched thousands of rocket and mortar attacks on Israel from the Gaza Strip as part of the continuing Arab–Israeli conflict. The attacks, widely condemned for targeting civilians, have been described as terrorism by United Nations, European Union and Israeli officials, and are defined as war crimes by human rights groups Amnesty International and Human Rights Watch. The international community considers indiscriminate attacks on civilians and civilian structures that do not discriminate between civilians and military targets illegal under international law.

فروری انقلاب نے روسی جنگی معیشت کی وجہ سے فینیش کے معاشی عروج کو روک دیا۔ کاروبار میں پھوٹ کے نتیجے میں بے روزگاری اور افراط زر کی شدت پیدا ہو گئی ، لیکن ملازمت والے مزدوروں کو کام کی جگہ کے مسائل حل کرنے کا موقع مل گیا۔ عام لوگوں کی آٹھ گھنٹوں کے کاروباری دن ، بہتر کام کے حالات اور زیادہ اجرت کے مطالبہ کے سبب صنعت اور زراعت میں مظاہرے اور بڑے پیمانے پر ہڑتال ہوئی۔ ^[22]

اگرچہ فنوں نے دودھ اور مکھن کی تیاری میں مہارت حاصل کی تھی ، ملک کے لیے زیادہ تر خوراک کی فراہمی جنوبی روس میں تیار کردہ اناج پر منحصر تھی۔ روس کو تقسیم کرنے سے اناج کی درآمد میں کمی کے نتیجے میں فن لینڈ میں خوراک کی قلت پیدا ہو گئی۔ سینیٹ نے راشن اور قیمت پر قابو پانے کا جواب دیا۔ کسانوں نے ریاستی کنٹرول کے خلاف مزاحمت کی اور یوں ایک بلیک مارکیٹ کی ، جس کے ساتھ ساتھ کھانے کی قیمتوں میں تیزی سے اضافہ ہوا۔ نتیجہ کے طور پر ، پیٹرو گراڈ کے آزاد بازار میں برآمد میں اضافہ ہوا۔ خوراک کی فراہمی ، قیمتیں اور ، آخر کار ، بھوک کا خوف ، کسانوں اور شہری کارکنوں ، خاص طور پر بے روزگار افراد کے مابین جذباتی سیاسی مسئلہ بن گیا۔ عام لوگ ، سیاست دانوں اور ایک جادوگر ، سیاسی میڈیا کے پولرائزڈ ، کے ذریعہ ان کے خوف کا استحصال کرتے ہوئے سڑکوں پر نکل آئے۔ غذائی قلت کے باوجود ، خانہ جنگی سے قبل جنوبی فن لینڈ میں کسی بڑے پیمانے پر فاقہ کشی کا سامنا نہیں کرنا پڑا اور فن لینڈ کی ریاست کی طاقت کی جدوجہد میں کھانے کی منڈی ثانوی محرک رہی۔ ^[23]

قیادت کے لیے مقابلہ

ٹوکئی سینیٹ بل کی منظوری کو "سپریم پاور کا قانون" ( (فنی: laki Suomen korkeimman valtiovallan käyttämisestä)‏ ، زیادہ عام طور پر ویلٹاکی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ Swedish ) جولائی 1917 میں ، سوشل ڈیموکریٹس اور قدامت پسندوں کے مابین اقتدار کی جدوجہد میں ایک اہم بحران پیدا ہوا۔ روسی سلطنت کے خاتمے نے یہ سوال کھولا کہ سابق گرینڈ ڈوچ میں خود مختار سیاسی اقتدار کون رکھے گا۔ کئی عشروں کی سیاسی مایوسی کے بعد ، فروری انقلاب نے فینیش کے سماجی جمہوریوں کو حکومت کرنے کا موقع فراہم کیا۔ انھوں نے پارلیمنٹ میں مطلق اکثریت حاصل کی۔ قدامت پسند 1899 کے بعد سے سوشلسٹوں کے اثر و رسوخ میں مسلسل اضافے سے گھبرا گئے ، جو 1917 میں عروج پر پہنچ گیا۔ ^[24]

1906 سے 1916 کے درمیان فینیش کے سینیٹ کی غیر پارلیمانی اور قدامت پسند قیادت کے رد عمل کے طور پر ، "سپریم پاور کے قانون" نے سوشلسٹوں کے ذریعہ پارلیمنٹ کے اختیارات میں خاطر خواہ اضافہ کرنے کے لیے ایک منصوبہ شامل کیا۔ اس بل نے گھریلو معاملات میں فینیش کی خود مختاری کو فروغ دیا: روسی عارضی حکومت کو صرف فن لینڈ کی خارجہ اور فوجی پالیسیوں پر قابو پانے کے حق کی اجازت تھی۔ یہ قانون سوشیل ڈیموکریٹک پارٹی ، زرعی لیگ ، ینگ فینیش پارٹی کا حصہ اور فنی کی خود مختاری کے خواہش مند کچھ کارکنوں کی حمایت سے اپنایا گیا تھا۔ قدامت پسندوں نے اس بل کی مخالفت کی اور دائیں بازو کے کچھ انتہائی نمائندوں نے پارلیمنٹ سے استعفیٰ دے دیا۔ ^[25]

پیٹروگراڈ میں ، سوشل ڈیموکریٹس کے منصوبے کو بالشویکوں کی حمایت حاصل تھی۔ وہ اپریل 1917 سے عارضی حکومت کے خلاف بغاوت کی سازش کر رہے تھے اور جولائی کے دنوں میں سوویت نواز کے مظاہروں نے معاملات کو سر کیا۔ بالشویک ایور سملگا کی سربراہی میں ہیلسنکی سوویت اور فینیش سوویتوں کی علاقائی کمیٹی ، دونوں نے فینیش کی پارلیمنٹ کا دفاع کرنے کا وعدہ کیا ، اگر اس پر حملے کا خطرہ تھا۔ ^[26] تاہم ، عارضی حکومت کو زندہ رہنے کے لیے روسی فوج میں اب بھی خاطر خواہ مدد حاصل تھی اور جب سڑک کی نقل و حرکت ختم ہوتی گئی ، ولادیمیر لینن کریلیا فرار ہو گئے۔ ان واقعات کے نتیجے میں ، "سپریم پاور کا قانون" کو ختم کر دیا گیا اور بالآخر سوشل ڈیموکریٹس نے ان کی حمایت کردی۔ مزید روسی فوجی فن لینڈ بھیجے گئے اور فن لینڈ کے قدامت پسندوں کے تعاون اور اصرار پر پارلیمنٹ کو تحلیل کر دیا گیا اور نئے انتخابات کا اعلان کر دیا گیا۔ ^[27]

اکتوبر 1917 کے انتخابات میں ، سوشل ڈیموکریٹس اپنی مطلق اکثریت کھو بیٹھے ، جس نے مزدور تحریک کو بنیاد پرستی کی اور اعتدال پسند سیاست کے لیے حمایت کو کم کیا۔ جولائی 1917 کے بحران نے اپنے طور پر جنوری 1918 کے لال انقلاب کو جنم نہیں دیا ، بلکہ فینومونیا اور سوشلزم کے نظریات کی عام لوگوں کی ترجمانی پر مبنی سیاسی پیشرفتوں کے ساتھ ، اس واقعے نے فن لینڈ کے انقلاب کو پسند کیا۔ اقتدار حاصل کرنے کے لیے سوشلسٹوں کو پارلیمنٹ پر قابو پانا پڑا۔ ^[28]

فروری میں ہونے والے انقلاب کے نتیجے میں فن لینڈ میں ادارہ جاتی اختیار ختم ہو گیا اور پولیس فورس کو تحلیل کر دیا گور پر مقامی اور بڑے پیمانے پر غیر مسلح تھے۔ پارلیمنٹ کی تحلیل کے بعد ، 1917 کے آخر تک ، ایک مضبوط حکومت اور قومی مسلح افواج کی عدم موجودگی میں ، سیکیورٹی گروپوں نے ایک وسیع تر اور زیادہ نیم فوجی کردار سمجھنا شروع کیا۔ سول گارڈز ( (فنی: suojeluskunnat)‏ ؛ Swedish ؛ لفظی 'protection corps' ) اور بعد میں وائٹ گارڈز ( (فنی: valkokaartit)‏ ؛ Swedish ) مقامی اثر و رسوخ کے لوگوں نے منظم کیا تھا: قدامت پسند ماہرین تعلیم ، صنعتکار ، بڑے بڑے مالکان اور کارکن۔ ورکرز آرڈر گارڈز ( (فنی: työväen järjestyskaartit)‏ ؛ Swedish ) اور ریڈ گارڈز ( (فنی: punakaartit)‏ ؛ Swedish ) مقامی سماجی جمہوری پارٹی کے حصوں اور مزدور یونینوں کے ذریعے بھرتی کیے گئے تھے۔ ^[29]

اکتوبر انقلاب

بالشویکوں اور ولادیمیر لینن کے 7 نومبر 1917 کے اکتوبر انقلاب نے پیٹرو گراڈ میں سیاسی اقتدار کو بنیاد پرست ، بائیں بازو کے سوشلسٹوں میں منتقل کر دیا۔ لینن اور اس کے ساتھیوں کے لیے اپریل 1917 میں سوئٹزرلینڈ میں جلاوطنی سے پیٹروگراڈ تک محفوظ سلوک کا انتظام کرنے کا جرمن حکومت کا فیصلہ ایک کامیاب رہا۔ 6 دسمبر کو جرمنی اور بالشویک حکومت کے مابین ایک مسلح دستی نافذ ہو گئی اور 22 دسمبر 1917 کو بریسٹ لٹووسک میں امن مذاکرات کا آغاز ہوا۔ ^[30]

نومبر 1917 میں فن لینڈ کی قیادت کے لیے 1917–1918 کی دشمنی میں ایک اور واٹر شاڈ بن گیا۔ فینیش پارلیمنٹ کی تحلیل کے بعد ، سوشل ڈیموکریٹس اور قدامت پسندوں کے مابین پولرائزیشن میں نمایاں اضافہ ہوا اور اس دور میں سیاسی تشدد کا منظر دیکھا گیا۔ 9 اگست 1917 کو یپجا میں ایک مقامی زرعی کارکن کو ایک مقامی ہڑتال کے دوران گولی مار دی گئی اور 24 ستمبر کو مالمی میں ایک مقامی سیاسی بحران میں سول گارڈ کا ایک رکن ہلاک ہو گیا۔ ^[31] اکتوبر کے انقلاب نے فن لینڈ کی غیر سوشلسٹ اور روسی عارضی حکومت کے مابین غیر رسمی صلح کو روک دیا۔ اس بغاوت پر کس طرح رد عمل ظاہر کیا جائے اس پر سیاسی الجھنے کے بعد ، سیاست دانوں کی اکثریت نے زرعی لیگ کے رہنما سانتری الکیو کی ایک سمجھوتہ کی تجویز کو قبول کر لیا ۔ سوشلسٹوں کے "سپریم پاور کے قانون" پر مبنی پارلیمنٹ نے 15 نومبر 1917 کو فن لینڈ میں خود مختار اقتدار پر قبضہ کیا اور جولائی 1917 سے بلدیاتی انتخابات میں آٹھ گھنٹے کے ورکنگ ڈے اور آفاقی استحکام کی ان کی تجاویز کی توثیق کی۔ ^[32]

خالصتا non غیر سوشلسٹ ، قدامت پسندی کی زیر قیادت پیہر ایونڈ سوہنوفود کی حکومت 27 نومبر کو مقرر کی گئی تھی۔ یہ نامزدگی دونوں قدامت پسندوں کا ایک طویل مدتی مقصد اور نومبر 1917 کے دوران مزدور تحریک کے چیلنجوں کا جواب تھا۔ سویون ہووڈوڈ کی بنیادی خواہشات فن لینڈ کو روس سے الگ کرنا ، سول گارڈز کو مستحکم کرنا اور پارلیمنٹ کے نئے اختیار کا ایک حصہ سینیٹ کو واپس کرنا تھا۔ ^[33] فن لینڈ میں 31 اگست 1917 کو 149 سول گارڈز تھے ، جن میں شہروں اور دیہی مواصلات میں مقامی یونٹوں اور ماتحت کمپنی وائٹ گارڈز کی گنتی تھی۔ 251 30 ستمبر کو؛ 315 اکتوبر 31؛ 30 جنوری 3080 اور 408 26 جنوری 1918۔ گارڈز کے مابین سنجیدہ فوجی تربیت کی پہلی کوشش ستمبر 1917 میں پورورو شہر کے آس پاس کے سکسنییمی اسٹیٹ میں ایک 200 سو مضبوط گھڑ سواری اسکول کا قیام تھا۔ موہرا فینیش کے Jägers اور جرمن ہتھیاروں پر اکتوبر نومبر 1917 کے دوران فن لینڈ میں پہنچے Equity مال بردار اور جرمن U بوٹ UC-57 ؛ 1917 کے آخر تک 50 کے قریب جیگر واپس آئے تھے۔ ^[34]

جولائی اور اکتوبر 1917 ء میں سیاسی شکست کے بعد، سوشل ڈیموکریٹس کو آگے بلایا "ہم مطالبہ '(ایک ہٹھیلی پروگرام ڈال (فنی: Me vaadimme)‏ ؛ Swedish ) یکم نومبر کو ، سیاسی مراعات کے لیے زور دینے کے ل.۔ انھوں نے جولائی 1917 میں پارلیمنٹ کی تحلیل ، سول گارڈز کو ختم کرنے اور فینیش دستور ساز اسمبلی کے انتخابات سے قبل سیاسی حیثیت میں واپسی پر زور دیا۔ یہ پروگرام ناکام رہا اور قدامت پسندوں پر سیاسی دباؤ بڑھانے کے لیے سوشلسٹوں نے 14۔19 نومبر کے دوران عام ہڑتال شروع کی ، جنھوں نے 15 نومبر کو "سپریم پاور کے قانون" اور پارلیمنٹ کی خود مختار طاقت کے اعلان کی مخالفت کی تھی۔ ^[35]

سیاسی اقتدار کے خاتمے کے بعد انقلاب بنیاد پرست سوشلسٹوں کا ہدف بن گیا اور نومبر 1917 کے واقعات نے سوشلسٹ بغاوت کی رفتار پیش کی۔ اس مرحلے میں ، لینن اور جوزف اسٹالن نے ، پیٹروگراڈ میں خطرے کی زد میں آکر ، سوشیل ڈیموکریٹس کو فن لینڈ میں اقتدار سنبھالنے کی اپیل کی۔ فینیش سوشلسٹوں کی اکثریت اعتدال پسند اور پارلیمانی طریقوں کو ترجیح دیتی تھی ، جس کی وجہ سے وہ بولشییکوں کو "ہچکچاتے انقلابی" کے نام سے موسوم کرتا ہے۔ عام ہڑتال سے جنوبی فن لینڈ میں مزدوروں کے لیے اثر و رسوخ کا ایک بڑا چینل پیش کرنے کے بعد ہچکچاہٹ کم ہوئی۔ ہڑتال کی قیادت نے 16 نومبر کو انقلاب شروع کرنے کے لیے ایک تنگ اکثریت سے ووٹ دیا ، لیکن اس انقلاب کو عملی جامہ پہنانے کے لیے متحرک انقلابیوں کی عدم دستیابی کی وجہ سے اسی دن ہی کالعدم قرار دینا پڑا۔ ^[36]

نومبر 1917 کے اختتام پر ، سوشلسٹ ڈیموکریٹس کے درمیان اعتدال پسند سوشلسٹوں نے انقلابی بمقابلہ پارلیمانی وسائل پر ہونے والی بحث میں بنیاد پرستوں پر دوسرا ووٹ حاصل کیا ، لیکن جب انھوں نے سوشلسٹ انقلاب کے نظریہ کو مکمل طور پر ترک کرنے کی قرارداد منظور کرنے کی کوشش کی تو پارٹی نے نمائندوں اور متعدد بااثر رہنماؤں نے اسے ووٹ دیا۔ فن لینڈ کی مزدور تحریک اپنی ایک فوجی طاقت کو برقرار رکھنا اور انقلابی سڑک کو بھی کھلا رکھنا چاہتا تھا۔ منڈلاتے فینیش سوشلسٹوں نے لینن کو مایوس کیا اور اس کے نتیجے میں ، انھوں نے پیٹروگراڈ میں فینیش بولشیکوں کی حوصلہ افزائی کرنا شروع کردی۔ ^[37]

مزدوروں کی تحریک میں ، 1917 کے واقعات کا ایک نمایاں نتیجہ ورکرز آرڈر گارڈز کا عروج تھا۔ 31 اگست سے 30 ستمبر 1917 کے مابین 20 -60 علاحدہ محافظ تھے ، لیکن 20 اکتوبر کو ، پارلیمانی انتخابات میں شکست کے بعد ، فن لینڈ کی مزدور تحریک نے مزید ورکر یونٹ قائم کرنے کی ضرورت کا اعلان کیا۔ اس اعلان کے نتیجے میں بھرتی کرنے والوں میں رش پیدا ہوا: 31 اکتوبر کو محافظوں کی تعداد 100-150 تھی۔ 30 نومبر 1917 کو 342 اور 26 جنوری 1918 کو 375۔ مئی 1917 کے بعد سے ، بائیں بازو کی نیم فوجی تنظیموں نے دو مرحلوں میں اضافہ کیا تھا ، ان میں سے زیادہ تر ورکرز آرڈر گارڈز کی حیثیت سے تھیں۔ یہ اقلیت ریڈ گارڈز تھی ، یہ جزوی طور پر صنعتی شہروں اور صنعتی مراکز جیسے ہیلسنکی ، کوٹکا اور تمپیر میں قائم اصلی ریڈ گارڈز کی بنیاد پر بنائے گئے تھے جو فن لینڈ میں 1905–1906 کے دوران تشکیل دیے گئے تھے۔ ^[38]

دو مخالف مسلح افواج کی موجودگی نے دوہری طاقت کی حالت پیدا کردی اور فنلش معاشرے پر خود مختاری کو تقسیم کر دیا۔ محافظوں کے مابین فیصلہ کن تنازع عام ہڑتال کے دوران پھوٹ پڑا: ریڈز نے جنوبی فن لینڈ میں متعدد سیاسی مخالفین کو پھانسی دے دی اور گوروں اور ریڈوں کے مابین پہلی مسلح تصادم ہوا۔ مجموعی طور پر ، 34 ہلاکتوں کی اطلاع ہے۔ آخر میں، 1917 ء کے سیاسی دشمنیوں ایک کی وجہ سے ہتھیاروں کی دوڑ اور ایک اضافہ خانہ جنگی کی طرف. ^[39]

فن لینڈ کی آزادی

روس کی منتقلی سے فنس کو قومی آزادی حاصل کرنے کا ایک تاریخی موقع ملا۔ اکتوبر کے انقلاب کے بعد ، قدامت پسند روس سے علیحدگی کے خواہش مند تھے تاکہ بائیں بازو کو کنٹرول کیا جاسکے اور بالشویکوں کے اثر کو کم سے کم کیا جاسکے۔ سوشلسٹ قدامت پسند حکمرانی کے تحت خود مختاری کے بارے میں شکوک و شبہات رکھتے تھے ، لیکن انھیں قوم پرست کارکنوں میں حمایت سے محروم ہونے کا خدشہ ہے ، خاص طور پر "سپریم پاور آف لا" کے ذریعے قومی آزادیوں میں اضافے کا وعدہ کرنے کے بعد۔ آخر کار ، دونوں سیاسی دھڑوں نے قوم کی قیادت کی تشکیل پر سخت اختلاف کے باوجود آزاد فن لینڈ کی حمایت کی۔ ^[40]

انیسویں صدی کے آخر تک فنلینڈ میں نیشنلزم ایک "شہری مذہب" بن گیا تھا ، لیکن 1905 کی عام ہڑتال کے دوران ہدف 1809–1898 کی خود مختاری کی طرف لوٹنا تھا ، نہ کہ پوری آزادی۔ یکجہتی سویڈش حکومت کے مقابلے میں ، روسیوں کی کم یکساں حکمرانی کے تحت فنس کی گھریلو طاقت میں اضافہ ہوا تھا۔ معاشی طور پر ، فن لینڈ کے گرانڈ ڈچی کو آزادانہ ملکی ریاستی بجٹ ، قومی کرنسی والا مرکزی بینک ، مارکا (1860 میں تعینات) اور کسٹم تنظیم اور 1860–1916 کی صنعتی ترقی سے فائدہ ہوا۔ معیشت روس کی بڑی منڈی پر منحصر تھی اور علیحدگی منافع بخش فننشیل مالی زون کو متاثر کرے گی۔ روس کا معاشی خاتمہ اور 1917 میں فن لینڈ کی ریاست کی طاقت کی جدوجہد ان اہم عوامل میں شامل تھے جنھوں نے فن لینڈ میں خود مختاری کو منظر عام پر لایا۔ ^[41]

سینوہوفود کی سینیٹ نے 4 دسمبر 1917 کو فن لینڈ کی آزادی کا اعلامیہ پیش کیا اور 6 دسمبر کو پارلیمنٹ نے اسے منظور کر لیا۔ خود مختاری کا متبادل اعلان پیش کرتے ہوئے سماجی جمہوریت پسندوں نے سینیٹ کی تجویز کے خلاف ووٹ دیا۔ چھوٹی فینیش قوم کے لیے آزاد ریاست کا قیام کوئی یقینی نتیجہ نہیں تھا۔ روس اور دیگر عظیم طاقتوں کی پہچان ضروری تھی۔ سینوہوفود نے قبول کیا کہ انھیں اعتراف کے لیے لینن سے بات چیت کرنی ہوگی۔ سوشلسٹوں نے ، جولائی 1917 میں روسی قیادت کے ساتھ بات چیت کرنے سے گریزاں ، پیٹرو گراڈ کو دو وفد بھیجے تاکہ لینن نے فن لینڈ کی خود مختاری کی منظوری دی۔

دسمبر 1917 میں ، لینن پر جرمنوں کے ذریعہ دباؤ تھا کہ وہ بریسٹ-لٹوووسک میں امن مذاکرات کا اختتام کریں اور بالشویکوں کی حکمرانی بحران کا شکار تھی ، ایک ناتجربہ کار انتظامیہ اور بدعنوانی والی فوج کو طاقت ور سیاسی اور فوجی مخالفین کا سامنا کرنا پڑا۔ لینن نے حساب لگایا کہ بالشویک روس کے وسطی علاقوں کے لیے لڑ سکتے ہیں لیکن انھیں جزوی سیاسی لحاظ سے کم اہم مغربی کونے میں فن لینڈ سمیت کچھ پردیسی علاقوں کو ترک کرنا پڑا۔ اس کے نتیجے میں ، سینوہوفود کے وفد نے 31 دسمبر 1917 کو لینن کی خود مختاری کی مراعات حاصل کیں۔

خانہ جنگی کے آغاز تک ، آسٹریا ہنگری ، ڈنمارک ، فرانس ، جرمنی ، یونان ، ناروے ، سویڈن اور سوئٹزرلینڈ نے فن لینڈ کی آزادی کو تسلیم کر لیا تھا۔ برطانیہ اور امریکا نے اس کی منظوری نہیں دی۔ انھوں نے لینن کی حکومت کو ختم کرنے اور روس کو جرمنی کی سلطنت کے خلاف جنگ میں واپس لانے کی امید میں ، فن لینڈ اور جرمنی ( اتحادیوں کا اصل دشمن) کے مابین تعلقات کا انتظار کیا اور نگرانی کی۔ اس کے نتیجے میں ، جرمنوں نے فن لینڈ کی روس سے علیحدگی میں تیزی لائی تاکہ ملک کو اپنے اثر و رسوخ کے دائرہ میں منتقل کیا جاسکے۔ ^[43]

جنگ

اضافہ

جنگ کی طرف آخری اضافے کا آغاز جنوری 1918 کے اوائل میں ہوا ، کیونکہ ریڈ یا گورے کے ہر فوجی یا سیاسی اقدام کے نتیجے میں ایک دوسرے کے مابین اسی طرح کا مقابلہ ہوا۔ دونوں فریقوں نے دفاعی اقدامات کے طور پر ان کی سرگرمیوں کا جواز پیش کیا ، خاص طور پر اپنے حامیوں کے لیے۔ بائیں طرف ، اس تحریک کا سرغنہ شہری ریڈ گارڈز تھا جس میں ہیلسنکی ، کوٹکا اور ترکو تھے۔ انھوں نے دیہی ریڈس کی قیادت کی اور سوشلسٹ رہنماؤں کو راضی کیا جنھوں نے امن اور جنگ کے مابین انقلاب کی حمایت کی۔ دائیں طرف ، وینگارڈ فن لینڈ تھا اور فن لینڈ کے جنوب مشرقی کونے میں ، جنوب مغربی فن لینڈ ، جنوبی آسٹروبوتنیا اور وائبرگ صوبے کے رضاکار سول گارڈز تھے۔ پہلی مقامی لڑائیاں 9۔21 جنوری 1918 کے دوران جنوبی اور جنوب مشرقی فن لینڈ میں لڑی گئیں ، بنیادی طور پر اسلحے کی دوڑ جیتنے اور وائبرگ کو قابو کرنے کے لیے ( (فنی: Viipuri)‏ ؛ Swedishedish ). ^[44]

12 جنوری 1918 کو پارلیمنٹ نے ریاست ہیوف ووڈ سینیٹ کو ریاست کی طرف سے اندرونی نظم و ضبط قائم کرنے کا اختیار دیا۔ 15 جنوری کو ، شاہی روسی فوج کے سابق فینیش جنرل ، کارل گوستاف ایمل مینر ہیم کو سول گارڈز کا کمانڈر ان چیف مقرر کیا گیا۔ سینیٹ نے گارڈز کا تقرر کیا ، اس کے بعد وہ وائٹ گارڈز کو فن لینڈ کی وائٹ آرمی کے نام سے پکارتے ہیں۔ مینر ہھیم نے وائاس آرمی کا صدر دفتر واسا - سینیجوکی علاقے میں رکھا۔ وائٹ آرڈر آف انگیجمنٹ 25 جنوری کو جاری کیا گیا تھا۔ گائوں نے 21-28 جنوری کے دوران ، خاص طور پر جنوبی اوستروبوتنیا میں ، روسی فوجی دستوں کو غیر مسلح کرکے اسلحہ حاصل کیا۔ ^[45]

الی آلنٹن کی سربراہی میں ریڈ گارڈز نے گوروں کے تسلط کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا اور خود ہی ایک فوجی اختیار قائم کیا۔ ایلٹنن نے اپنا صدر دفتر ہیلسنکی میں لگایا اور اس کا نام اسمولہ رکھا جس نے پولوگراڈ میں بولشیوکس کے صدر دفتر کو سمولنی انسٹی ٹیوٹ سے گونج لیا۔ ریڈ آرڈر آف انقلاب 26 جنوری کو جاری کیا گیا تھا اور ایک سرخ لالٹین ، جو بغاوت کا علامتی اشارہ ہے ، ہیلسنکی ورکرز ہاؤس کے مینار میں روشن کیا گیا تھا۔ ریڈوں کی ایک بڑے پیمانے پر نقل و حرکت 27 جنوری کی شام کو شروع ہوئی ، ہیلسنکی ریڈ گارڈ اور وائبرگ - تمپیر ریلوے کے ساتھ واقع گارڈز میں سے کچھ نے جنوری 23 اور 26 جنوری کے درمیان سرگرم کر دیا تھا تاکہ اہم عہدوں کی حفاظت کی جاسکے۔ پیٹرو گراڈ سے فن لینڈ تک بالشویک ہتھیاروں کی ایک بھاری ریل روڈ کھیپ میں جائیں۔ وائٹ فوج نے جہاز پر قبضہ کرنے کی کوشش کی: 20-30 فننز ، ریڈ اینڈ وائٹ ، 27 جنوری 1918 کو کاریلن استھمس میں کامیری کی لڑائی میں فوت ہو گئے۔ ^[46] اقتدار کے لیے فینیش دشمنی کا خاتمہ ہو گیا۔

جماعتوں کی مخالفت کرنا

ریڈ فن لینڈ اور وائٹ فن لینڈ

A map illustrating the frontlines and initial offensives of both sides at the beginning of the war. The Whites control most of Central and Northern Finland, excluding minor Red enclaves; the Whites assault these enclaves. The Reds control Southern Finland and commence attacks along the main frontline. — جنگ کے آغاز میں فرنٹ لائنز اور ابتدائی کارروائی۔
  Areas controlled by the Whites and their offensive
  Areas controlled by the Reds and their offensive
  Railroad network

جنگ کے آغاز میں ، ایک متضاد فرنٹ لائن جنوبی فن لینڈ سے مغرب سے مشرق تک چلتی تھی ، جس نے اس ملک کو وائٹ فن لینڈ اور ریڈ فن لینڈ میں تقسیم کیا تھا۔ ریڈ گارڈز نے جنوب کے علاقے کو کنٹرول کیا ، جس میں تقریبا تمام بڑے شہر اور صنعتی مراکز شامل ہیں ، اس کے ساتھ ساتھ سب سے بڑی آبادی اور کھیتوں میں کھیتوں اور کرایہ داروں کی تعداد میں سب سے زیادہ تعداد موجود ہے۔ وائٹ آرمی نے شمال کے اس علاقے کو کنٹرول کیا ، جو بنیادی طور پر زرعی تھا اور اس میں چھوٹے یا درمیانے درجے کے فارم اور کرایہ دار کسان شامل تھے۔ کرافٹرز کی تعداد کم تھی اور وہ جنوب میں رہنے والوں سے بہتر معاشرتی مقام رکھتے تھے۔ فرنٹ لائن کے دونوں طرف مخالف قوتوں کے چھاپے موجود تھے: وہائٹ ایریا کے اندر ورکاؤس ، کوپو ، اولو ، راہی ، کیمی اور تورینیو کے صنعتی قصبے رکھے گئے تھے۔ ریڈ ایریا کے اندر پورو ، کرککنومی اور یوسیکاپنکی ہے ۔ فروری 1918 میں دونوں فوجوں کے لیے ان گڑھوں کا خاتمہ ایک ترجیح تھی۔ ^[47]

ریڈ فن لینڈ کی قیادت عوامی وفد ( (فنی: kansanvaltuuskunta)‏ ؛ Swedish ) ، 28 جنوری 1918 کو ہیلسنکی میں قائم ہوا۔ وفد نے فینیش سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے اخلاق پر مبنی جمہوری سوشلزم کی تلاش کی۔ لینن کی پرولتاریہ کی آمریت سے ان کے نظریات مختلف تھے۔ اوٹو وِل کوسینن نے ایک نئے آئین کی تیاری تیار کی ، جس میں سوئٹزرلینڈ اور ریاستہائے متحدہ کے لوگوں نے متاثر کیا۔ اس کے ساتھ ہی ، سیاسی اقتدار کو پارلیمنٹ میں مرکوز کرنا تھا ، حکومت کے لیے کم کردار کے ساتھ۔ اس تجویز میں ایک کثیر الجماعتی نظام شامل تھا۔ اسمبلی ، تقریر اور پریس کی آزادی؛ اور سیاسی فیصلہ سازی میں ریفرنڈا کا استعمال۔ مزدور تحریک کے اختیار کو یقینی بنانے کے لیے ، عام لوگوں کو مستقل انقلاب کا حق حاصل ہوگا۔ سوشلسٹوں نے جائداد کے حقوق کا ایک خاص حصہ ریاست اور مقامی انتظامیہ کو منتقل کرنے کا منصوبہ بنایا۔

خارجہ پالیسی میں ، ریڈ فن لینڈ بولشیوسٹ روس پر جھک گیا۔ یکم مارچ 1918 کو ایک سرخ – روسی معاہدہ اور امن معاہدہ کیا گیا ، جہاں ریڈ فن لینڈ کو فینیش سوشلسٹ ورکرز ریپبلک کہا جاتا تھا ( (فنی: Suomen sosialistinen työväentasavalta)‏ ؛ Swedish ). اس معاہدے کے لیے ہونے والے مذاکرات سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پہلی جنگ عظیم میں - جیسے کہ عام طور پر دونوں ممالک کے لیے نیشنلزم بین الاقوامی سوشلزم کے اصولوں سے زیادہ اہمیت کا حامل تھا۔ ریڈ فننس نے بالشویکوں کے ساتھ محض اتحاد کو قبول نہیں کیا اور مثال کے طور پر ، ریڈ فن لینڈ اور سوویت روس کے درمیان سرحد کی حد بندی کے معاملے پر بڑے تنازعات سامنے آئے۔ بالشویک اور جرمن سلطنت کے مابین 3 مارچ 1918 کو بریسٹ - لٹووسک کے معاہدے پر دستخط ہونے کی وجہ سے روس - فینیش کے معاہدے کی اہمیت تیزی سے بخوبی بدل گئی۔ ^[48]

لینن کی اقوام متحدہ کے حق خودارادیت کے حق سے متعلق پالیسی کا مقصد فوجی کمزوری کی مدت کے دوران روس کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کو روکنا ہے۔ انھوں نے فرض کیا کہ جنگ زدہ ، ٹکراؤ والے یورپ میں ، آزاد اقوام کا پرولتاریہ سوشلسٹ انقلابات برپا کرے گا اور بعد میں سوویت روس سے اتحاد کرے گا۔ فن لینڈ کی مزدور تحریک کی اکثریت نے فن لینڈ کی آزادی کی حمایت کی۔ فن لینڈ کے بولشییک ، بااثر ، اگرچہ تعداد میں بہت کم ہیں ، نے روس کے ذریعہ فن لینڈ کو اپنے ساتھ منسلک کرنے کی حمایت کی۔ ^[49]

وائٹ فن لینڈ کی حکومت ، پیر ایونڈ سوہنوفود کی پہلی سینیٹ ، مغربی ساحل کے محفوظ شہر واسا میں منتقل ہونے کے بعد واسا سینیٹ کہلائی گئی ، جس نے 29 جنوری سے 3 مئی 1918 تک گوروں کے دار الحکومت کی حیثیت سے کام کیا۔ گھریلو پالیسی میں ، وائٹ سینیٹ کا بنیادی مقصد فن لینڈ میں سیاسی حق کا حق واپس کرنا تھا۔ قدامت پسندوں نے ایک بادشاہت پسند سیاسی نظام کی منصوبہ بندی کی جس میں پارلیمنٹ کے لیے کم کردار تھے۔ قدامت پسندوں کے ایک حصے نے ہمیشہ بادشاہت اور جمہوریت کی مخالفت کی تھی۔ 1906 میں انقلابی اصلاحات کے بعد ہی دوسروں نے پارلیمنٹیرینزم کی منظوری دے دی تھی ، لیکن 1917–1918 کے بحران کے بعد ، اس نتیجے پر پہنچا کہ عام لوگوں کو بااختیار بنانا کام نہیں کرے گا۔ سماجی لبرلز اور اصلاح پسند غیر سوشلسٹ پارلیمنٹرینزم کی کسی بھی پابندی کی مخالفت کرتے تھے۔ انھوں نے ابتدائی طور پر جرمنی کی فوجی مدد کی مزاحمت کی ، لیکن طویل جنگ نے ان کا موقف تبدیل کر دیا۔ ^[50]

خارجہ پالیسی میں ، واسا سینیٹ نے فوجی اور سیاسی امداد کے لیے جرمن سلطنت پر انحصار کیا۔ ان کا مقصد فینیش ریڈز کو شکست دینا تھا۔ فن لینڈ میں بولشیوسٹ روس کے اثر و رسوخ کو ختم کریں اور فننو-یورک زبانیں بولنے والے لوگوں کے لیے ایک جغرافیائی سیاسی لحاظ سے ایک اہم مکان مشرقی کاریلیا تک فینیش کے علاقے میں توسیع کریں۔ روس کی کمزوری نے دائیں اور بائیں دونوں کے توسیعی گروہوں میں گریٹر فن لینڈ کے خیال کو متاثر کیا: ریڈز کے اسی علاقوں کے بارے میں دعوے تھے۔ جنرل مینر ہائیم نے مشرقی کاریلیا پر قبضہ کرنے اور جرمن ہتھیاروں کی درخواست کرنے کی ضرورت پر اتفاق کیا ، لیکن فن لینڈ میں اصل جرمن مداخلت کی مخالفت کی۔ مینر ہھیم نے ریڈ گارڈز کی جنگی مہارت کی کمی کو تسلیم کیا اور جرمن تربیت یافتہ فینیش جیگرز کی صلاحیتوں پر بھروسا کیا۔ روسی فوج کے ایک سابق افسر کی حیثیت سے ، مینر ہیم روسی فوج کے بے حرمتی سے بخوبی واقف تھا۔ انھوں نے فن لینڈ اور روس میں سفید فام سے منسلک روسی افسران کے ساتھ تعاون کیا۔ ^[51]

A map illustrating the main offensives until April 1918. The Whites conquer the Red stronghold of Tampere in a decisive battle and defeat the Finnish-Russian Reds at the Battle of Rautu on the Karelian Isthmus. — 6 اپریل 1918 تک مرکزی کارروائی۔ وائٹس لے ٹمپئیر اور اوپر فینیش روسی ریڈ شکست دینے Rautu کی لڑائی ، Karelian سزا.
Areas controlled by the Whites and their offensive

گوروں کے ذریعہ کنٹرول والے علاقوں اور ان کے ناگوار
Railroad network

فوجی اور ہتھیار

ہر طرف فینیش فوجیوں کی تعداد 70،000 سے 90،000 تک مختلف تھی اور دونوں کے پاس قریب ایک لاکھ رائفلیں ، 300–400 مشین گنیں اور کچھ سو توپیں تھیں۔ اگرچہ ریڈ گارڈز زیادہ تر رضاکاروں پر مشتمل تھے ، جنگ کے آغاز میں اجرتوں کی ادائیگی کے ساتھ ، وائٹ آرمی میں 11،000 سے 15،000 رضاکاروں کے ساتھ بنیادی طور پر دستبرداری شامل تھی ۔ رضاکارانہ خدمات انجام دینے کا بنیادی مقصد معاشرتی و اقتصادی عوامل تھے ، جیسے تنخواہ اور کھانا ، نیز آئیڈیل ازم اور ہم مرتبہ دباؤ۔ ریڈ گارڈز میں 2،600 خواتین شامل تھیں ، زیادہ تر لڑکیاں جنوبی فن لینڈ کے صنعتی مراکز اور شہروں سے بھرتی کی گئیں۔ شہری اور زرعی کارکنوں نے ریڈ گارڈز کی اکثریت تشکیل دی ، جبکہ زمیندار کے کاشتکاروں اور پڑھے لکھے لوگوں نے وائٹ آرمی کی ریڑھ کی ہڈی کی تشکیل کی۔ ^[53] دونوں فوجوں نے چائلڈ سپاہی استعمال کیے ، جن کی عمریں بنیادی طور پر 14 اور 17 سال کے درمیان ہیں۔ پہلی جنگ عظیم میں کم عمر فوجیوں کا استعمال کم ہی نہیں تھا۔ اس وقت کے بچے بالغوں کے مطلق اختیار کے تحت تھے اور انھیں استحصال کے خلاف ڈھال نہیں دیا گیا تھا۔ ^[54]

شاہی روس کی طرف سے رائفلز اور مشین گنیں سرخوں اور گوروں کا مرکزی ہتھیار تھیں۔ سب سے زیادہ استعمال ہونے والی رائفل روسی 7.62 ملی میٹر (0.3 انچ) موسین – ناگنت ماڈل 1891۔ مجموعی طور پر ، قریب دس مختلف رائفل ماڈل خدمت میں تھے ، جو گولہ بارود کی فراہمی میں دشواری کا باعث بنے۔ میکسم گن سب سے زیادہ استعمال ہونے والی مشین گن تھی ، اس کے ساتھ کم استعمال ہونے والی ایم 1895 کالٹ – براؤننگ ، لیوس اور میڈسن بندوقیں تھیں۔ مشین گنوں کی وجہ سے لڑائی میں ہونے والے ہلاکتوں کا کافی حصہ رہا۔ روسی فیلڈ گن زیادہ تر براہ راست فائر کے ساتھ استعمال ہوتی تھی ۔ ^[55]

خانہ جنگی بنیادی طور پر ریلوے کے ساتھ لڑی گئی تھی۔ فوج اور سپلائی کی نقل و حمل کے لیے اہم سامان ، نیز بکتر بند ٹرینوں کے استعمال کے لیے ، ہلکی توپ اور بھاری مشین گنوں سے لیس۔ اسٹریٹجک لحاظ سے سب سے اہم ریلوے جنکشن ہاپامکی تھا ، جو تقریبا 100 کلومیٹر (62 میل) شمال مشرق میں تمپیر ، مشرقی اور مغربی فن لینڈ کو اور اسی طرح جنوبی اور شمالی فن لینڈ کو جوڑتا ہے۔ دیگر اہم جنکشن شامل کوولا ، ریحی ماکی ، ٹمپئیر، Toijala اور Vyborg. گوروں نے جنوری 1918 کے آخر میں ہاپامکی پر قبضہ کر لیا ، جس سے ولیپولا کی جنگ کا آغاز ہوا ۔ ^[56]

A map illustrates the final battles of the war. The Reds do not mount any more offensives, while the Imperial German Army lands from the Gulf of Finland behind the Reds and captures the capital of Helsinki. The Whites attack all along the front southwards. — جرمن فوج کی جنوبی ساحل پر لینڈنگ اور ان کے کام۔ کاریلیا میں گوروں کی فیصلہ کن کارروائی۔
Areas controlled by the Whites and their offensive

گوروں کے ذریعہ کنٹرول والے علاقوں اور ان کے ناگوار
Railroad network

ریڈ گارڈز اور سوویت فوج

فن لینڈ کے ریڈ گارڈز نے 28 جنوری 1918 کو ہیلسنکی کا کنٹرول سنبھال کر اور فروری سے مارچ 1918 کے اوائل تک عمومی کارروائی کرتے ہوئے جنگ کے ابتدائی اقدام پر قبضہ کر لیا۔ ریڈس نسبتا-اچھی طرح سے مسلح تھے ، لیکن کمانڈ کی سطح اور میدان میں ہنر مند رہنماؤں کی ایک طویل قلت نے انھیں اس رفتار کا فائدہ اٹھانے سے قاصر کر دیا اور بیشتر حملوں کا کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ ملٹری چین آف کمانڈ کمپنی اور پلاٹون کی سطح پر نسبتا بہتر طور پر کام کرتا تھا ، لیکن قیادت اور اتھارٹی کمزور رہی کیونکہ زیادہ تر فیلڈ کمانڈروں کا انتخاب فوجیوں کے ووٹ کے ذریعے کیا گیا تھا۔ عام فوجی کم و بیش مسلح شہری تھے ، جن کی فوجی تربیت ، نظم و ضبط اور جنگی حوصلے دونوں ناکافی اور کم تھے۔ ^[57]

علی آلنٹن کی جگہ 28 جنوری 1918 کو ایرو ہاپالینن نے بطور کمانڈر چیف مقرر کیا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، وہ 20 مارچ کو ، یینو رہجا ، اڈولف تیمی اور ایورٹ ایلورانٹا کے بالشویک کے ذریعہ بے گھر ہو گئے تھے۔ ریڈ گارڈ کا آخری کمانڈر انچیف کلرلیو مینر تھا ، 10 اپریل سے جنگ کے آخری دور تک جب ریڈز کے پاس نام نہاد قائد نہ تھا۔ کچھ باصلاحیت مقامی کمانڈروں ، جیسے تمپیر کی جنگ میں ہیوگو سلمیلا نے کامیاب قیادت فراہم کی ، لیکن وہ جنگ کے دائرے میں کوئی تبدیلی نہیں لاسکے ۔ ریڈس نے کچھ مقامی فتوحات حاصل کیں جب وہ جنوبی فن لینڈ سے روس کی طرف پیچھے ہٹ گئے ، جیسے ٹولوس میں 28-29 اپریل کو سرجنتاکا کی لڑائی میں جرمن فوجیوں کے خلاف۔

جنوری 1918 میں فن لینڈ میں تقریبا c زار کی سابقہ سابق فوجی دستوں میں سے تقریبا،000 50،000 اہلکار تعینات تھے۔ فوجیوں کے حوصلے پست ہو گئے تھے اور جنگ سے تھک اور سابق زرعی غلام لیے پیاس تھے کھیتوں انقلابات کی طرف سے مفت سیٹ. مارچ 1918 کے آخر تک فوجیوں کی اکثریت روس واپس چلی گئی۔ مجموعی طور پر ، 7000 سے 10،000 ریڈ روسی فوجیوں نے فینیش ریڈز کی حمایت کی ، لیکن صرف 3،000 ، الگ الگ ، 100- 1،000 فوجیوں کی چھوٹی یونٹوں کو ، اگلی لائن میں لڑنے کے لیے راضی کیا جا سکتا ہے۔ ^[58]

روس میں انقلابات نے سوویت فوج کے افسروں کو سیاسی طور پر تقسیم کیا اور فینیش خانہ جنگی کے بارے میں ان کا رویہ مختلف تھا۔ میخائل سویچنکوف نے فروری میں مغربی فن لینڈ اور فن لینڈ میں کونلسنٹین یرمیجیوف سوویت فوجوں پر ریڈ فوجیوں کی قیادت کی ، جبکہ دیگر افسران اپنے انقلابی ساتھیوں پر بے اعتمادی رکھتے تھے اور اس کی بجائے انھوں نے فن لینڈ میں سوویت فوجی دستوں کو غیر مسلح کرنے میں جنرل منن ہیرم کے ساتھ تعاون کیا۔ 30 جنوری 1918 کو ، مینر ہائیم نے فن لینڈ میں روسی فوجیوں کے سامنے اعلان کیا کہ وہائٹ آرمی روس کے خلاف نہیں لڑی ، لیکن یہ کہ وائٹ مہم کا مقصد فینیش ریڈز اور ان کی حمایت کرنے والی سوویت فوجوں کو شکست دینا ہے۔ ^[59]

18 فروری 1918 کو جرمنی نے روس پر حملہ کرنے کے بعد خانہ جنگی میں سرگرم سوویت فوجیوں کی تعداد میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ 3 مارچ کے جرمنی - سوویت معاہدہ بریسٹ-لیتھوسک نے فلنش ریڈز کے لیے بالشویکوں کی حمایت کو ہتھیاروں اور رسد تک محدود کر دیا۔ سوویت فروری اور اپریل 1918 کے درمیان کیرلین استمس پر ، بنیادی طور پر راؤتو کی لڑائی میں ، جنوب مشرقی محاذ پر سرگرم عمل رہے ، جہاں انھوں نے پیٹروگراڈ تک پہنچنے والے طریقوں کا دفاع کیا۔ ^[60]

وائٹ گارڈز اور سویڈن کا کردار

جب کہ تنازع کو کچھ لوگوں نے "امیٹورز کی جنگ" کہا ہے ، وہائٹ آرمی کے ریڈ گارڈز کے مقابلے میں دو بڑے فوائد تھے: گستاف مینر ہیم اور اس کے عملے کی پیشہ ورانہ عسکری قیادت ، جس میں سویڈش کے 84 رضاکار افسران اور سابق فینیش افسران شامل تھے۔ زار کی فوج؛ اور 1،900 مضبوط ، جیگر بٹالین کے 1،450 فوجی۔ یونٹ کی اکثریت 25 فروری 1918 کو واسا پہنچی۔ ^[61] جنگ کے میدان میں ، جگرز ، مشرقی محاذ پر جنگ سے سخت تھے ، نے ایسی مضبوط قیادت فراہم کی جس نے عام وائٹ فوجیوں کی نظم و ضبط کا مقابلہ ممکن بنایا۔ فوجی جوانوں کی طرح ہی تھے ، جن کی مختصر اور ناکافی تربیت تھی۔ جنگ کے آغاز میں ، وائٹ گارڈز کی اعلی قیادت کو رضاکارانہ وائٹ یونٹوں پر بہت کم اختیار حاصل تھا ، جو صرف اپنے مقامی رہنماؤں کی فرماں برداری کرتی تھی۔ فروری کے آخر میں ، جیگرز نے چھ کنسریکیٹ ریجنمنٹ کی تیز تربیت شروع کی۔

جیگر بٹالین کو بھی سیاسی طور پر تقسیم کیا گیا تھا۔ تقریبا-چار سو پچاس سوشلسٹ جیگرز جرمنی میں قائم رہے ، کیوں کہ خدشہ ہے کہ ان کا امکان ہے کہ وہ ریڈز کا ساتھ دیں گے۔ فروری 1918 میں نوجوانوں کو فوج میں بھیجنے کے دوران وائٹ گارڈ کے رہنماؤں کو بھی اسی طرح کی پریشانی کا سامنا کرنا پڑا: فینیش کی مزدور تحریک کے 30،000 واضح حامی کبھی سامنے نہیں آئے۔ یہ بھی غیر یقینی تھا کہ آیا وسطی اور شمالی فن لینڈ کے چھوٹے اور غریب کھیتوں سے تیار کردہ مشترکہ فوجوں کو فینیش ریڈوں سے لڑنے کے لیے اتنا مضبوط حوصلہ ملا ہے یا نہیں۔ گوروں کے پروپیگنڈے نے اس خیال کو پروان چڑھایا کہ وہ بولشیف روسیوں کے خلاف دفاعی جنگ لڑ رہے ہیں اور ان کے دشمنوں میں ریڈ فنس کے کردار کو کم کرنے کا حکم ہے۔ ^[62] جنوبی اور شمالی فن لینڈ کے درمیان اور دیہی فن لینڈ کے اندر بھی سماجی تقسیم نظر آئی۔ شمال کی معیشت اور معاشرے نے جنوب کی نسبت زیادہ آہستہ آہستہ جدیدیت حاصل کی تھی۔ شمال میں عیسائیت اور سوشلزم کے مابین ایک اور واضح تصادم ہوا اور کھیتوں کی ملکیت نے بڑے معاشرتی رتبے سے نوازا ، جس سے کسانوں کو لالوں کے خلاف لڑنے کے لیے تحریک ملی۔

پہلی جنگ عظیم اور فینیش خانہ جنگی کے دوران سویڈن نے غیر جانبداری کا اعلان کیا۔ عام طور پر سویڈش اشرافیہ کے درمیان عام رائے کو اتحادیوں اور مرکزی طاقتوں کے حامیوں کے درمیان تقسیم کیا گیا تھا ، جرمنی کچھ زیادہ ہی مقبول تھا۔ جنگ کے وقت کی تین ترجیحات نے سویڈش لبرل - معاشرتی جمہوری حکومت کی عملی پالیسی کا تعین کیا: جرمنی کو آہنی معیشت اور کھانے پینے کی اشیا کی برآمد کے ساتھ معیشت معیشت۔ سویڈش معاشرے کی سکون کو برقرار رکھنا؛ اور جیو پولیٹکس۔ اسکینڈینیویا میں انقلابی بے امنی پھیلانے سے روکنے کے لیے حکومت نے فینیش وائٹ آرمی میں سویڈش رضاکار افسران اور جوانوں کی شرکت کو قبول کیا۔ ^[63]

ایک ہزار پر مشتمل نیم فوجی فوجی سویڈش بریگیڈ ، جس کی سربراہی ہجالمر فریسل نے کی تھی ، نے تمپیر کی لڑائی اور اس شہر کے جنوب میں لڑائی میں حصہ لیا۔ فروری 1918 میں ، سویڈش نیوی نے جرمن بحریہ کے دستے کو فینیش جگرز اور جرمن ہتھیاروں کی نقل و حمل میں منتقل کیا اور اسے سویڈش کے علاقائی پانیوں سے گزرنے دیا۔ سویڈش سوشلسٹوں نے گوروں اور ریڈوں کے مابین امن مذاکرات کو کھولنے کی کوشش کی۔ فن لینڈ کی کمزوری نے سویڈن کو اسٹاک ہوم کے مشرق میں جغرافیائی طور پر اہم فننی اولند لینڈ جزیرے پر قبضہ کرنے کا موقع فراہم کیا ، لیکن جرمنی کی فوج کے فن لینڈ نے اس منصوبے کو روک دیا۔ ^[64]Since 2001, Palestinia

n militants have launched thousands of rocket and mortar attacks on Israel from the Gaza Strip as part of the continuing Arab–Israeli conflict. The attacks, widely condemned for targeting civilians, have been described as terrorism by United Nations, European Union and Israeli officials, and are defined as war crimes by human rights groups Amnesty International and Human Rights Watch. The international community considers indiscriminate attacks on civilians and civilian structures that do not discriminate between civilians and military targets illegal under international law.

جرمن مداخلت

Seven soldiers of the German Army are stationed at a street corner in Helsinki after the surrender of the Red Guard headquarters Smolna. One of them is on his knee while two are relaxing against a railing or on a chair. MG 08, a heavy machine gun, rests in front of them. — سمولینا میں ریڈ گارڈ ہیڈ کوارٹر کے ہتھیار ڈالنے کے بعد ہیلسنکی میں ایم جی 08 مشین گن کے ساتھ جرمن فوجی۔

مارچ 1918 میں ، جرمن سلطنت نے وائٹ آرمی کے شانہ بشانہ فینیش کی خانہ جنگی میں مداخلت کی۔ جرمنی پر جھکاؤ رکھنے والے فن لینڈ کے کارکنان سن 1917 کے آخر سے ہی سوویت تسلط سے فن لینڈ کو آزاد کروانے میں جرمنی کی مدد کے خواہاں تھے ، لیکن مغربی محاذ پر ان کے دباؤ کی وجہ سے ، جرمن سوویت یونین کے ساتھ اپنے مسلح سلوک اور امن مذاکرات کو خطرے میں ڈالنا نہیں چاہتے تھے۔ جرمنی کا مؤقف 10 فروری کے بعد تبدیل ہوا جب لیون ٹراٹسکی نے ، بالشویکوں کی حیثیت کی کمزوری کے باوجود ، مذاکرات کو توڑ دیا ، اس امید پر کہ جرمن سلطنت میں انقلابات پھوٹ پڑے اور سب کچھ بدل جائے گا۔ 13 فروری کو ، جرمن قیادت نے جوابی کارروائی کرنے اور فن لینڈ کو بھی فوجی دستے بھیجنے کا فیصلہ کیا۔ جارحیت کے بہانے کے طور پر ، جرمنوں نے روس کے مغربی ہمسایہ ممالک سے "مدد کی درخواستیں" طلب کی تھیں۔ برلن میں وائٹ فن لینڈ کے نمائندوں نے 14 فروری کو باضابطہ مدد کی درخواست کی۔ ^[65]

شاہی جرمن فوج نے 18 فروری کو روس پر حملہ کیا۔ اس جارحیت کے نتیجے میں سوویت افواج کا تیزی سے خاتمہ ہوا اور 3 مارچ 1918 کو بالشویکوں کے ذریعہ بریسٹ لیٹووسک کے پہلے معاہدے پر دستخط ہوئے۔ فن لینڈ ، بالٹک ممالک ، پولینڈ اور یوکرائن کو جرمن اثر و رسوخ کے دائرہ میں منتقل کر دیا گیا۔ فینیش کی خانہ جنگی نے فیننوسسکینڈیا تک ایک کم لاگت تک رسائی کا راستہ کھول دیا ، جہاں جغرافیائی سیاسی حیثیت کو تبدیل کر دیا گیا جب ایک برطانوی بحری دستہ نے 9 مارچ 1918 کو آرکٹک اوشین کے ذریعہ مرمانسک کے سوویت بندرگاہ پر حملہ کیا ۔ جرمن جنگ کی کوشش کے رہنما ، جنرل ایرک لوڈینڈرف ، پیٹروگراڈ کو وائبرگ ناروا کے علاقے میں حملے کے خطرہ سے دوچار رکھنا چاہتے تھے اور فن لینڈ میں جرمنی کی قیادت میں بادشاہت قائم کرنا چاہتے تھے۔

5 مارچ 1918 کو ، ایک جرمن بحریہ کا اسکواڈرن الینڈ جزائر پر اترا (فروری کے وسط 1918 میں ، جزیروں پر سویڈش کی ایک فوجی مہم نے قبضہ کر لیا تھا ، جو مئی میں وہاں سے روانہ ہوا تھا)۔ 3 اپریل 1918 کو ، مضبوط بلتک سی ڈویژن ( (جرمنی: Ostsee-Division)‏ ) ، جنرل رڈیگر وان ڈیر گولٹز کی سربراہی میں ہیلسنکی کے مغرب میں ہینکو پر مرکزی حملہ ہوا۔ اس کے بعد 7 اپریل کو کرنل اوٹو وون برینڈن اسٹائن کی 3،000 مضبوط ڈیٹاچمنٹ برینڈین اسٹائن ( (جرمنی: Abteilung-Brandenstein)‏ ) ہیلسنکی کے مشرق میں لوویسا قصبہ لے جانا۔ بڑے جرمن فارمیشنوں میں hanko سے مشرق کی پیش قدمی اور 12-13 اپریل کو ہیلسنکی لیا، لاتعلقی Brandenstein کے قصبے پر قبضہ کر لیا جبکہ لاہٹی 19 اپریل کو. جرمن کی اہم لاتعلقی شمال کی طرف ہیلسنکی سے آگے بڑھی اور 21-222 اپریل کو ہیوینکا اور ریہیمäکی کو اپنے ساتھ لے لیا ، اس کے بعد 26 اپریل کو ہیمینلنکا تھا۔ فینیش ریڈ کی وجہ سے آخری دھچکا اس وقت نمٹا گیا جب بولشییکوں نے بریسٹ لیتھوسک میں امن مذاکرات کو توڑ دیا ، جس کے نتیجے میں فروری 1918 میں جرمن مشرقی حملہ ہوا۔ ^[66]

فیصلہ کن لڑائیاں

تمپیر کی لڑائی

فروری 1918 میں ، جنرل مینر ہائیم نے گوروں کے عمومی جارحیت پر کہاں توجہ مرکوز کرنے پر غور کیا۔ حکمت عملی کے لحاظ سے دو اہم گڑھ تھے: ٹیمپیر ، فن لینڈ کا جنوب مغرب میں بڑا صنعتی قصبہ اور کریلیا کا مرکزی شہر وائبرگ۔ اگرچہ Vyborg پر قبضہ کرنے سے بہت سارے فوائد حاصل ہوئے ، لیکن اس کی فوج کی جنگی صلاحیتوں کی کمی اور علاقے میں یا جنوب مغرب میں ریڈز کے ذریعہ ایک بڑے جوابی کارروائی کے امکانات نے اسے زیادہ خطرناک بنا دیا۔ ^[67]

مینر ہیم نے ٹیمپیر میں پہلے ہڑتال کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس نے مرکزی حملہ 16 مارچ 1918 کو لنجیلمیکی 65 کلومیٹر (40 میل) شہر کے شمال مشرق میں ، ریڈز کے دفاع کے دائیں حصے کے ذریعے۔ ایک ہی وقت میں، وائٹس شمال مغربی فرنٹ لائن کے ذریعے حملہ کیا Vilppula - سے Kuru -Kyröskoski- Suodenniemi . اگرچہ گورے جارحانہ جنگ کا مقابلہ نہیں کرسکتے تھے ، لیکن ریڈ گارڈ کے کچھ یونٹ گرے اور حملہ آور وزن کے عالم میں گھبراہٹ میں پسپائی اختیار کرلیے ، جبکہ دیگر ریڈ دستوں نے اپنی چوکیوں کا آخری دفاع کیا اور وہ سفید فام فوج کی پیش قدمی کو سست کرنے میں کامیاب رہے۔ آخر کار گوروں نے تمپیر کا محاصرہ کر لیا۔ وہ ریڈ 'جنوب میں کنکشن کاٹ Lempäälä Siuro میں 24 مارچ کو اور مغرب والوں نوکیا اور Ylöjärvi 25 مارچ. ^[68]

تمپیر کے لیے جنگ 16،000 سفید فام اور 14،000 سرخ فوجیوں کے مابین لڑی گئی۔ یہ فن لینڈ کی پہلی بڑے پیمانے پر شہری جنگ تھی اور جنگ کی چار فیصلہ کن فوجی مصروفیات میں سے ایک تھی۔ تیمپیر کے علاقے کے لیے لڑائی 28 مارچ کو ایسٹر 1918 کے موقع پر شروع ہوئی ، جسے بعد میں کالیونکانگاس قبرستان میں "خونی مونڈی جمعرات " کہا جاتا ہے۔ وائٹ آرمی نے ان کی کچھ اکائیوں میں پچاس فیصد سے زیادہ نقصان برداشت کرتے ہوئے شدید لڑائی میں فیصلہ کن فتح حاصل نہیں کی۔ گوروں کو اپنی فوج اور جنگ کے منصوبوں کو دوبارہ منظم کرنا پڑا اور 3 اپریل کے اوائل میں ٹاون سینٹر پر چھاپے مارنے کا انتظام کیا۔ ^[69]

بھاری ، متمرکز توپ خانے کے بیراج کے بعد ، وائٹ گارڈز گھر گھر اور گلی گلی سڑک پر آگے بڑھا ، جیسے ہی ریڈ گارڈز پیچھے ہٹ گیا۔ 3 اپریل کی شام کو ، گورے تمرکوسکی ریپڈس کے مشرقی کنارے پہنچ گئے۔ ریڈز نے ہیلسنکی تامپیرے ریلوے کے ساتھ باہر سے ٹمپیر کا محاصرہ توڑنے کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ ریڈ گارڈز 4 اور 5 اپریل کے درمیان شہر کے مغربی حصے سے محروم ہو گئے۔ ٹیمپیر سٹی ہال ریڈز کے آخری مضبوط گڑھ میں شامل تھا۔ اس لڑائی کا خاتمہ 6 اپریل 1918 کو ٹیمپیر کے پیئنکی اور پیسپلا حصوں میں سرخ فوج کے ہتھیار ڈالنے کے ساتھ ہوا۔ ^[69]

ریڈس ، جو اب دفاعی ہے ، نے جنگ کے دوران لڑنے کے لیے بڑھتی حوصلہ افزائی کا مظاہرہ کیا۔ جنرل مینر ہائیم کو مجبور کیا گیا تھا کہ وہ تربیت یافتہ جگر کی کچھ لشکروں کو تعینات کرے ، ابتدائی طور پر اس کا مطلب ویابورگ کے علاقے میں بعد میں استعمال کے لیے محفوظ کیا جانا تھا۔ تیمپیر کی جنگ خانہ جنگی کا سب سے خونریز اقدام تھا۔ وائٹ آرمی نے 700–900 جوان کھوئے ، جن میں 50 جگرز شامل تھے ، جگر بٹالین نے 1918 کی جنگ کی ایک ہی جنگ میں سب سے زیادہ ہلاکتیں کیں۔ ریڈ گارڈز نے مزید 11،000–12،000 قیدیوں کے ساتھ 1،1-1،500 فوجی کھوئے۔ توپوں سے چلنے والی آگ کی وجہ سے 71 شہری ہلاک ہو گئے۔ شہر کے مشرقی حصے ، جو زیادہ تر لکڑی کی عمارتوں پر مشتمل تھے ، مکمل طور پر تباہ ہو گئے تھے۔ ^[70]

ہیلسنکی کی لڑائی

11 اپریل 1918 کو جرمنی اور فینیش ریڈز کے مابین امن مذاکرات ٹوٹنے کے بعد ، فن لینڈ کے دار الحکومت کے لیے جنگ شروع ہوئی۔ 12 اپریل کو 05:00 بجے ، کرنل ہنس وان سکریسکی انڈ وان بگنڈورف کی سربراہی میں ، جرمن بالٹک سی ڈویژن کے لگ بھگ 2،3،3،000 فوجیوں نے شمال مغرب سے شہر پر حملہ کیا ، ہیلسنکی - ترکو ریلوے کے ذریعے اس کی حمایت کی۔جرمنوں نے منککنیمی اور پاسیلا کے درمیان کا علاقہ توڑا اور قصبے کے وسطی مغربی حصوں میں آگے بڑھے۔ وائس ایڈمرل ہوگو میور کی سربراہی میں جرمنی کے بحری اسکوارڈن نے شہر کے بندرگاہ کو روک دیا ، جنوبی قصبے کے علاقے پر بمباری کی اور کاٹاجنوکا پر سیباٹیلن سمندری جہاز اترے۔^[71]

لگ بھگ 7000 فینیش ریڈس نے ہیلسنکی کا دفاع کیا ، لیکن ان کے بہترین فوجی جنگ کے دوسرے محاذوں پر لڑے۔ ریڈ ڈیفنس کے مرکزی گڑھ ورکرز ہال ، ہیلسنکی ریلوے اسٹیشن ، سملنہ میں ریڈ ہیڈ کوارٹر ، سینیٹ محل - ہیلسنکی یونیورسٹی کا علاقہ اور سابق روسی فوجی دستے تھے۔ 12 اپریل کی شام تک ، بیشتر جنوبی علاقوں اور اس شہر کے تمام مغربی علاقے پر جرمنوں کا قبضہ ہو چکا تھا۔ مقامی ہیلسنکی وائٹ گارڈز ، جنگ کے دوران اس شہر میں چھپے ہوئے تھے ، جب اس جنگ میں جرمنوں نے شہر سے آگے بڑھتے ہوئے جنگ میں شمولیت اختیار کی۔ ^[72]

13 اپریل کو ، جرمن فوجیوں نے مارکیٹ اسکوائر ، سمولنا ، صدارتی محل اور سینیٹ ریٹاریہون کا علاقہ اپنے قبضہ میں کر لیا ۔ کرنل کونڈرڈ ولف کی سربراہی میں 2،3،3،000 فوجیوں پر مشتمل جرمنی کی ایک بریگیڈ نے اس جنگ میں شمولیت اختیار کی۔ یہ یونٹ شمال سے ہیلسنکی کے مشرقی حص toوں تک چلا گیا اور ہرمنی ، کالیو اور سورننین کے محنت کش طبقے کے محلوں میں داخل ہو گیا۔ جرمنی کی توپ خانوں نے ورکرز ہال پر بمباری کی اور اسے تباہ کر دیا اور فینیش انقلاب کی سرخ لالٹین نکال دی۔ قصبے کے مشرقی حصوں نے 13 اپریل کو 14 بجے کے قریب ہتھیار ڈال دیے ، جب کلیو چرچ کے مینار میں سفید جھنڈا اٹھایا گیا تھا۔ چھڑپھڑ لڑائی شام تک جاری رہی۔ جنگ میں مجموعی طور پر ، 60 جرمن ، 300–00 ریڈ اور 23 وائٹ گارڈ کے دستے مارے گئے۔ تقریبا 7 7000 ریڈس قبضہ کرلی گ.۔ جرمن فوج نے فتح کو 14 اپریل 1918 کو ہیلسنکی کے مرکز میں فوجی پریڈ کے ساتھ منایا۔ ^[73]

لاہتی کی جنگ

19 اپریل 1918 کو ، لاتعلقی برینڈن اسٹائن نے شہر لاہٹی پر قبضہ کیا۔ جرمن افواج کے ذریعے مشرق و جنوب مشرق سے پیش قدمی Nastola میں Mustankallio قبرستان کے ذریعے، Salpausselkä اور اوپر روسی چھاؤنیاں Hennala . جنگ معمولی لیکن حکمت عملی کے لحاظ سے اہم تھی کیونکہ اس نے مغربی اور مشرقی ریڈ گارڈز کے مابین رابطہ منقطع کر دیا۔ 22 اپریل اور یکم مئی 1918 کے درمیان اس قصبے اور اس کے آس پاس کے علاقوں میں مقامی مصروفیات پھوٹ پڑ گیں جب کئی ہزار مغربی ریڈ گارڈز اور ریڈ سویلین مہاجرین نے روس جاتے ہوئے آگے بڑھنے کی کوشش کی۔ جرمن فوج شہر کے بڑے حصوں پر قبضہ کرنے اور ریڈ پیش قدمی روکنے میں کامیاب رہی۔ مجموعی طور پر ، 600 ریڈس اور 80 جرمن فوجی ہلاک ہو گئے اور لاہتی اور اس کے آس پاس 30،000 ریڈس پکڑے گئے۔ ^[74]

Vyborg کی لڑائی

ٹیمپیر میں شکست کے بعد ، ریڈ گارڈز نے مشرق کی طرف آہستہ آہستہ پیچھے ہٹنا شروع کیا۔ چونکہ جرمن فوج نے ہیلسنکی پر قبضہ کیا ، وائٹ آرمی نے فوجی توجہ کا مرکز وائبرگ کے علاقے میں منتقل کر دیا ، جہاں 18،500 گورے 15،000 دفاعی ریڈز کے مقابلے میں آگے بڑھے۔ صنعتی قصبے تمپیر نامی شہری شہر کے جنگ کے نتیجے میں جنرل مینر ہیم کے جنگی منصوبے پر نظر ثانی کی گئی تھی۔ اس کا مقصد ایک پرانا فوجی قلعہ وبرگ میں شہر کی نئی ، پیچیدہ جنگ سے گریز کرنا ہے۔ جیگر کی لاتعلقیوں نے شہر کے باہر ریڈ فورس کو باندھ کر تباہ کرنے کی کوشش کی۔ گائوں نے پیٹروگراڈ سے ریڈز کا تعلق ختم کرنے اور 20-26 اپریل کو کیرلین استھمس پر فوجیوں کو کمزور کرنے میں کامیاب رہے ، لیکن فیصلہ کن دھچکا Vyborg میں نمٹنا باقی تھا۔ آخری حملہ 27 اپریل کے آخر میں ایک بھاری جیگر توپ خانے سے شروع ہوا۔ ریڈز کا دفاع آہستہ آہستہ ٹوٹ پڑا اور بالآخر گوروں نے پیٹررنمکی - ریڈز پر 1918 کی بغاوت کے علامتی آخری موقف con 29 اپریل 18 .1818 کے اوائل میں فتح کر لیا۔ مجموعی طور پر ، 400 گوریاں فوت ہوگئیں اور 500-600 ریڈز کا خاتمہ ہوا اور 12،000-15،000 گرفتار ہو گئے۔ ^[75]

سرخ اور سفید دہشت

گوروں اور ریڈ دونوں نے پھانسیوں کے ذریعہ سیاسی تشدد کیا ، بالترتیب وہ وائٹ ٹیرر ( (فنی: valkoinen terrori)‏ دہشت گردی) ؛ Swedish ) اور ریڈ ٹیرر ( دہشت گردی) ؛ Swedish ؛ Swedish ). روسی تشدد کے پہلے عہد میں فن لینڈ کے کارکنوں نے سیاسی تشدد کی دہلی کو پہلے ہی عبور کر لیا تھا۔ پہلی جنگ عظیم ، جس میں پہلی جنگ تھی ، یورپ میں بڑے پیمانے پر دہشت گردی کے عمل پیدا ہوئے تھے۔ فروری اور اکتوبر کے انقلابوں نے فن لینڈ میں بھی اسی طرح کا تشدد شروع کیا تھا: پہلے تو روسی فوج کے فوجیوں نے اپنے افسروں کو پھانسی دی ، بعد میں فینیش ریڈ اور گورے کے مابین۔ ^[76]

دہشت گردی میں عام جنگ کے ایک حساب کتاب والے پہلو پر مشتمل تھا اور دوسری طرف ، مقامی ، ذاتی قتل اور اسی طرح کے انتقام کی وارداتیں۔ پہلے میں ، کمانڈنگ اسٹاف نے اقدامات کی منصوبہ بندی کرکے ان کا اہتمام کیا اور نچلے درجوں کو حکم دیا۔ کم از کم ریڈ دہشت گردی کا ایک تہائی حصہ اور زیادہ تر سفید فام دہشت گردی مرکزی قیادت میں تھا۔ فروری 1918 میں ، مقبوضہ علاقوں کے ایک ڈیسک کو اعلی ترین عہدے پر رکھنے والے وائٹ اسٹاف نے نافذ کیا اور وائٹ فوجیوں کو وار ٹائم عدالتی ہدایات دی گئیں ، جنہیں بعد میں اسپاٹ ڈیکلریشن پر شوٹ نام دیا گیا ۔ اس آرڈر کے تحت فیلڈ کمانڈروں کو اختیار دیا گیا ہے کہ لازمی طور پر جس کو بھی وہ مناسب دکھائے اس پر عملدرآمد کرے۔ ریڈ ٹیرر کو اجازت دینے والی کم منظم ، اعلی ریڈ گارڈ قیادت کی جانب سے کوئی آرڈر نہیں ملا ہے۔ کاغذ "جلا" تھا یا حکم زبانی تھا۔ ^[77]

دہشت گردی کے بنیادی اہداف دشمن کے کمانڈر ڈھانچے کو ختم کرنا تھے۔ فوج کے زیر قبضہ اور زیر قبضہ علاقوں کو صاف اور محفوظ بنانا؛ اور شہری آبادی اور دشمن کے جوانوں میں صدمہ اور خوف پیدا کرنا۔ مزید برآں ، عام فوجیوں کی نیم فوجی دستہ اور جنگی صلاحیتوں کی کمی کی وجہ سے وہ سیاسی تشدد کو فوجی ہتھیار کے طور پر استعمال کرنے پر مجبور ہو گئے۔ زیادہ تر پھانسی کیولری یونٹوں کے ذریعہ کی گئیں جنھیں فلائنگ پٹرول کہا جاتا ہے ، جس میں 10 سے 80 فوجی شامل تھے جن کی عمر 15 سے 20 سال تھی اور اس کی سربراہی میں ایک تجربہ کار ، بالغ رہنما ، جس کا مطلق اختیار تھا۔ گشت ، جو آپریشن اور ڈیتھ اسکواڈ کی تلاش اور تباہی کی حکمت عملی میں مہارت حاصل کرتے تھے ، پہلی جنگ عظیم کے دوران منظم جرمن اسٹرمبٹالین اور روسی حملہ آور یونٹوں کی طرح تھے۔ دہشت گردی نے اپنے کچھ مقاصد کو حاصل کیا لیکن اس سے بھی غیر انسانی سمجھے جانے والے دشمن کے خلاف لڑنے کے لیے مزید حوصلہ افزائی کی گئی۔ اور ظالمانہ۔ ریڈ اور وائٹ دونوں ہی پروپیگنڈوں نے اپنے مخالفین کے اقدامات کا موثر استعمال کیا اور انتقام کی سربلندی میں اضافہ کیا۔ ^[78]

ریڈ گارڈز نے بااثر گوروں کو پھانسی دی ، جن میں سیاست دان ، بڑے زمینداروں ، صنعت کاروں ، پولیس افسران ، سرکاری ملازمین اور اساتذہ کے علاوہ وائٹ گارڈز شامل تھے۔ ایوینجیکل لوتھرن چرچ کے دس پادری اور 90 اعتدال پسند سوشلسٹ ہلاک ہو گئے۔ جنگ کے مہینوں کے دوران پھانسی کی تعداد مختلف تھی ، فروری میں ریڈس نے اقتدار کو محفوظ بناتے ہوئے دیکھا ، لیکن مارچ کو کم اہمیت کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ ریڈز اصلی محاذوں کے باہر نئے علاقوں پر قبضہ نہیں کرسکے۔ یہ تعداد اپریل میں ایک بار پھر بڑھ گئی جب ریڈز کا مقصد فن لینڈ چھوڑنا تھا۔ ریڈ ٹیرر کے دو بڑے مراکز تویجالا اور کوولا تھے ، جہاں فروری اور اپریل 1918 کے درمیان 300–350 گوروں کو پھانسی دی گئی۔ ^[80]

وائٹ گارڈز نے ریڈ گارڈ اور پارٹی کے رہنماؤں ، ریڈ فوجوں ، فن لینڈ کی پارلیمنٹ کے سوشلسٹ ممبروں اور مقامی ریڈ ایڈمنسٹریٹرز اور ریڈ ٹیرر کو نافذ کرنے میں سرگرم افراد کو پھانسی دے دی۔ گائوں نے جنوبی فن لینڈ پر فتح حاصل کرنے کے دوران مہینوں کے دوران یہ تعداد مختلف رہی۔ جامع وائٹ ٹیرار مارچ 1918 میں ان کے عمومی حملے سے شروع ہوا اور اس میں مسلسل اضافہ ہوا۔ یہ جنگ کے اختتام پر عروج پر تھا اور دشمن کے فوجی دستوں کو جیل کے کیمپوں میں منتقل کرنے کے بعد اس سے انکار اور ختم ہو گیا تھا۔ سزائے موت کے اعلی مقام کے دوران ، اپریل کے آخر اور مئی کے آغاز کے درمیان ، ہر دن 200 ریڈ کو گولی مار دی گئی۔ وائٹ ٹیرر روسی فوجیوں کے خلاف فیصلہ کن تھا جنھوں نے فینیش ریڈز کی مدد کی تھی اور وائبرگ کے قتل عام میں وائبرگ کی لڑائی کے نتیجے میں متعدد روسی غیر سوشلسٹ شہری ہلاک ہو گئے تھے۔ ^[81]

ریڈ ٹیرر کے نتیجے میں مجموعی طور پر 1،650 گوروں کی موت ہو گئی ، جب کہ وائٹ ٹیرر کے ذریعہ 10،000 کے قریب ریڈ ہلاک ہو گئے ، جو سیاسی صفائی میں بدل گئے۔ سفید فام متاثرین کو بالکل ٹھیک درج کیا گیا ہے ، جبکہ لڑائیوں کے فورا بعد ہی ہلاک ہونے والے ریڈ فوجیوں کی تعداد واضح نہیں ہے۔ 1918 کے دوران ریڈز کے ساتھ سخت جیل کے کیمپ سلوک کے ساتھ ، ان کی سیاسی بیعت سے قطع نظر ، سزائے موت پر فنوں پر گہرے دماغی داغ لگے۔ ان ہلاکتوں کو انجام دینے والوں میں سے کچھ کو صدمہ پہنچا ، ایک ایسا واقعہ جس کا بعد میں دستاویزی دستاویز کیا گیا۔ ^[82]

خاتمہ

8 اپریل 1918 کو ، ٹیمپیر میں شکست اور جرمن فوج کی مداخلت کے بعد ، عوامی وفد ہیلسنکی سے Vyborg سے پیچھے ہٹ گیا۔ ہیلسنکی کے نقصان نے انھیں 25 اپریل کو پیٹرو گراڈ میں دھکیل دیا۔ قیادت کے فرار نے بہت سے ریڈ کو متاثر کیا اور ان میں سے ہزاروں نے روس فرار ہونے کی کوشش کی ، لیکن بیشتر مہاجرین کو وائٹ اور جرمن فوج نے گھیر لیا تھا۔ لاہٹی کے علاقے میں انھوں نے 1-22 مئی کو ہتھیار ڈال دیے۔ ^[83] لمبے ریڈ کارواں میں خواتین اور بچے شامل تھے ، جنھیں وائٹ حملوں کی وجہ سے شدید نقصانات کے ساتھ ایک مایوس کن انتشار کا سامنا کرنا پڑا۔ اس منظر کو ریڈوں کے لیے "آنسوں کی سڑک" کے طور پر بیان کیا گیا تھا ، لیکن گوروں کے لیے ، مشرق کی طرف جاتے ہوئے دشمن کے لمبے لمبے کارواں کا نظارہ ایک فاتح لمحہ تھا۔ کویوولا اور کوٹکا کے علاقے کے درمیان ریڈ گارڈز کے آخری مضبوط قلعے 5 مئی کو آہنکوسکی کی لڑائی کے بعد گر گئے۔ 1918 کی جنگ 15 مئی 1918 کو ختم ہو گئی ، جب گوروں نے روسی فوجوں سے کریلین استھمس پر واقع روسی ساحلی توپ خانے فورٹ انو پر قبضہ کیا۔ وائٹ فن لینڈ اور جنرل مینر ہیم نے 16 مئی 1918 کو ہیلسنکی میں ایک بڑی فوجی پریڈ کے ساتھ فتح کا جشن منایا۔

ریڈ گارڈز کو شکست ہو چکی تھی۔ ابتدائی امن پسند فنش مزدور تحریک خانہ جنگی سے ہار گئی تھی ، متعدد فوجی رہنماؤں نے خود کشی کی تھی اور ریڈوں کی اکثریت کو جیل کے کیمپوں میں بھیج دیا گیا تھا۔ واسا سینیٹ 4 مئی 1918 کو ہیلسنکی واپس آیا ، لیکن دار الحکومت جرمن فوج کے زیر کنٹرول تھا۔ وائٹ فن لینڈ جرمن سلطنت کا محافظ بن گیا تھا اور جنرل ریڈیگر وان ڈیر گولٹز کو "فن لینڈ کا حقیقی ریجنٹ" کہا جاتا تھا۔ گوروں اور ریڈوں کے مابین کوئی مصالحانہ یا امن مذاکرات نہیں ہوئے اور فینیش خانہ جنگی کے خاتمے کے لیے باضابطہ امن معاہدے پر دستخط کبھی نہیں ہوئے۔ ^[84]

نتیجہ اور اثر

جیل خانہ

وائٹ آرمی اور جرمنی کے فوجیوں نے تقریبا 80،000 ریڈ قیدیوں کو گرفتار کیا ، جن میں 5،000 خواتین ، 1500 بچے اور 8،000 روسی شامل تھے۔ جیل کے سب سے بڑے کیمپ سومینلن (ہیلسنکی کا سامنا کرنے والا ایک جزیرہ) ، ہمنلنینا ، لاہٹی ، ریحیمکی ، تمیمساری ، تمپیر اور وائبرگ تھے۔ سینیٹ نے اس وقت تک جنگی قیدیوں کو حراست میں رکھنے کا فیصلہ کیا جب تک کہ خانہ جنگی میں ہر فرد کے کردار کی تحقیقات نہیں ہوجاتی ہیں۔ غداری عدالت کے قانون سازی ( (فنی: valtiorikosoikeus)‏ ؛ Swedish ) 29 مئی 1918 کو نافذ کیا گیا تھا۔ 145 کمتر عدالتوں کی عدلیہ جس کی سربراہی سپریم غداری عدالت ( (فنی: valtiorikosylioikeus)‏ ؛ Swedish ) وائٹ فن لینڈ کے مذمتی ماحول کی وجہ سے ، غیر جانبداری کے معیار پر پورا نہیں اترا۔ مجموعی طور پر مجموعی طور پر ،000 76، مقدمات کی جانچ پڑتال کی گئی اور ، 68،000 ریڈز کو بنیادی طور پر غداری کے جرم میں سزا سنائی گئی۔ 39،000 افراد کو پیرول پر رہا کیا گیا تھا جبکہ باقی کی سزا کی اوسط لمبائی دو سے چار سال قید تھی۔ 555 افراد کو سزائے موت سنائی گئی ، جن میں سے 113 کو پھانسی دی گئی۔ ان مقدمات سے انکشاف ہوا کہ کچھ بے گناہ بالغوں کو قید کر دیا گیا تھا۔ ^[85]

خانہ جنگی کی وجہ سے کھانے پینے کی شدید قلت کے ساتھ مل کر ، بڑے پیمانے پر قید کی وجہ سے جیل کے کیمپوں میں اموات کی شرح میں اضافہ ہوا اور تباہ کن لوگوں نے مشتعل افراد کی ناراض ، سزا یافتہ اور لاپروائی ذہنیت کو بڑھایا۔ بہت سے قیدیوں نے محسوس کیا کہ انھیں اپنے ہی رہنماؤں نے ترک کر دیا ہے ، جو روس فرار ہو گئے تھے۔ مئی 1918 میں POWs کی جسمانی اور ذہنی حالت میں کمی آئی۔ اپریل کے پہلے نصف حصے میں بہت سارے قیدیوں کو تمپیر اور ہیلسنکی کے کیمپوں میں بھیجا گیا تھا اور ریڈز کی مشرق کی طرف جانے کے دوران کھانے کی فراہمی میں خلل پڑا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، جون میں 2،900 قیدی غذائی قلت یا ہسپانوی فلو کی وجہ سے پیدا ہونے والی بیماریوں کے نتیجے میں بھوک سے مر گئے یا ان کی موت ہو گئی: 5،000 جولائی میں۔ اگست میں 2،200؛ اور ستمبر میں ایک ہزار۔ تمیمساری کیمپ میں اموات کی شرح سب سے زیادہ 34 فیصد رہی جبکہ دیگر میں یہ شرح 5 فیصد اور 20 فیصد کے درمیان مختلف تھی۔ مجموعی طور پر ، قریب 12،500 فننز (3000 flu4،000 ہسپانوی فلو کی وجہ سے) ہلاک ہو گئے جبکہ حراست میں لیا گیا۔ ہلاک شدگان کو کیمپوں کے قریب اجتماعی قبروں میں سپرد خاک کر دیا گیا۔ مزید یہ کہ 700 کیمپوں سے رہائی کے فورا بعد ہی کمزور کمزور 700 POWs فوت ہو گئے۔ ^[86]

بیشتر POWs کو سیاسی صورت حال میں ردوبدل کے بعد ، 1918 کے آخر تک پارول یا معاف کر دیا گیا تھا۔ سال کے آخر میں 6،100 سرخ قیدی باقی تھے اور 1919 کے آخر میں 4،000 قیدی رہ گئے تھے۔ جنوری 1920 میں ، 3،000 جنگی قیدیوں کو معاف کر دیا گیا اور شہری حقوق 40،000 سابق ریڈ کو واپس کر دیے گئے۔ سن 1927 میں ، سوشین ڈیموکریٹک پارٹی کی حکومت نے ویانا ٹنر کی سربراہی میں آخری 50 قیدیوں کو معاف کر دیا۔ فن لینڈ کی حکومت نے 1973 میں 11،600 جنگی قیدیوں کو معاوضے ادا کیے۔ جیل کیمپوں کی تکلیف دہ مشکلات نے فن لینڈ میں کمیونزم کی حمایت میں اضافہ کیا۔ ^[87]

جنگ زدہ قوم

خانہ جنگی فن لینڈ کے لیے تباہ کن تھی: تقریبا 36،000 افراد - آبادی کا 1.2 فیصد - ہلاک ہو گیا۔ اس جنگ کے نتیجے میں تقریبا 15000 بچے یتیم ہو گئے۔ زیادہ تر ہلاکتیں میدان جنگ سے باہر ہوئیں: جیل خانوں اور دہشت گردی کی مہمات میں۔ بہت سارے ریڈس جنگ کے اختتام پر اور اس کے بعد کے دور میں روس فرار ہو گئے۔ جنگ ، خوف اور تلخی اور صدمے سے فینیش معاشرے میں تفریق مزید گہری ہو گئی اور بہت سے اعتدال پسند فنوں نے خود کو "دو ممالک کے شہری" کے طور پر شناخت کیا۔

اس تنازع کی وجہ سے سوشلسٹ اور غیر سوشلسٹ دونوں ہی دھڑوں میں تفرقہ پیدا ہوا۔ اقتدار کی دائیں طرف کی تبدیلی نے فن لینڈ کو اختیار کرنے کے بہترین نظام حکومت پر قدامت پسندوں اور لبرلز کے مابین تنازع پیدا کر دیا: سابق نے بادشاہت کا مطالبہ کیا اور پارلیمنٹیت کو محدود رکھا۔ مؤخر الذکر نے جمہوری جمہوریہ کا مطالبہ کیا۔ سیاسی اور قانونی بنیادوں پر دونوں فریقوں نے اپنے خیالات کو جواز پیش کیا۔ بادشاہت پسندوں نے سویڈش حکومت کے 1772 بادشاہت پسند آئین (جنہیں روس نے 1809 میں قبول کیا) پر جھکاؤ دیا ، 1917 کے اعلامیہ آزادی کو یکساں قرار دیا اور فن لینڈ کے لیے ایک جدید ، بادشاہت پسند آئین کی تجویز پیش کی۔ ریپبلیکنز کا مؤقف تھا کہ فروری انقلاب میں 1772 کے قانون کی توثیق ختم ہو گئی کہ روسی زار کے اختیار کو 15 نومبر 1917 کو فینیش کی پارلیمنٹ نے سنبھال لیا تھا اور اسی سال 6 دسمبر کو جمہوریہ فن لینڈ کو اپنایا گیا تھا۔ جمہوریہ پارلیمنٹ میں بادشاہت پسندوں کی تجویز کی منظوری کو روکنے میں کامیاب رہا۔ شاہی لوگوں نے پارلیمنٹ کے حوالے کے بغیر ملک کے لیے ایک نیا بادشاہ منتخب کرنے کے لیے 1772 کا قانون لاگو کیا۔ ^[88]

فن لینڈ کی مزدور تحریک کو تین حصوں میں تقسیم کیا گیا تھا: فن لینڈ میں اعتدال پسند سوشل ڈیموکریٹس؛ فن لینڈ میں بنیاد پرست سوشلسٹ۔ اور سوویت روس میں کمیونسٹ۔ 25 دسمبر 1918 کو خانہ جنگی کے بعد سوشیل ڈیموکریٹک پارٹی کا اپنا پہلا باضابطہ اجلاس ہوا ، جس میں پارٹی نے پارلیمنٹ کے ذرائع سے وابستگی کا اعلان کیا اور بولشیوزم اور کمیونزم سے انکار کیا۔ ریڈ فن لینڈ کے قائدین ، جو روس فرار ہو گئے تھے ، نے 29 اگست 1918 کو ماسکو میں فن لینڈ کی کمیونسٹ پارٹی قائم کی۔ 1917 کی اقتدار کی جدوجہد اور خونی خانہ جنگی کے بعد ، سابقہ فینومن اور سوشیل ڈیموکریٹس جنھوں نے ریڈ فن لینڈ میں "الٹرا ڈیموکریٹک" ذرائع کی حمایت کی تھی ، نے انقلابی بالشیوزم - کمیونزم اور پرولتاریہ کی آمریت سے وابستگی کا اعلان کیا۔ لینن کی. ^[89]

مئی 1918 میں ، ایک قدامت پسند بادشاہت کا سینیٹ جے کے پاسکیوی نے تشکیل دیا تھا اور سینیٹ نے جرمنی کے فوجیوں کو فن لینڈ میں ہی رہنے کے لیے کہا تھا۔ 3 مارچ 1918 کا معاہدہ بریسٹ- لٹووسک اور 7 مارچ کے جرمن فینیش معاہدوں نے وائٹ فن لینڈ کو جرمن سلطنت کے اثر و رسوخ کے دائرہ کار سے باندھ دیا۔ فن لینڈ پر جرمن تسلط کے بارے میں اور بالشویکوں کو پسپا کرنے اور روسی کارییلیا کو پکڑنے کے لیے پیٹرو گراڈ پر اس کے منصوبہ بند حملے کے بارے میں ، سینیٹ میں اختلافات کے بعد ، جنرل مینر ہیم نے 25 مئی کو اپنے عہدے سے استعفیٰ دے دیا تھا۔ لینن کے ساتھ امن معاہدوں کی وجہ سے جرمنوں نے ان منصوبوں کی مخالفت کی۔ خانہ جنگی نے فینیش کی پارلیمنٹ کو کمزور کیا۔ یہ ایک ریمپ پارلیمنٹ بن گئی جس میں صرف تین سوشلسٹ نمائندے شامل تھے۔ ^[90]

9 اکتوبر 1918 کو ، جرمنی کے دباؤ میں ، سینیٹ اور پارلیمنٹ نے ایک جرمن شہزادہ فریڈرک کارل ، جو جرمن شہنشاہ ولیم دوم کے بہنوئی تھے ، کو فن لینڈ کا بادشاہ بنانے کے لیے منتخب کیا۔ جرمنی کی قیادت روس کے ٹوٹ پھوٹ کو فیننوسسکینڈیا میں بھی جرمن سلطنت کے جغرافیائی سیاسی مفاد کے لیے استعمال کرنے میں کامیاب رہی۔ خانہ جنگی اور اس کے نتیجے میں فن لینڈ کی آزادی کم ہوئی ، اس حیثیت کے مقابلہ میں جو اس نے سال 1917–1918 کے آخر میں قائم کی تھی۔ ^[91]

1918 سے فن لینڈ کی معاشی حالت بہت خراب ہوئی۔ تنازعات سے پہلے کی سطح میں بحالی صرف 1925 میں ہوئی تھی۔ سب سے زیادہ شدید بحران کھانے پینے کی فراہمی کا تھا ، پہلے ہی کی کمی 1917 میں تھی ، حالانکہ اس سال بڑے پیمانے پر فاقہ کشی سے بچ گیا تھا۔ خانہ جنگی کی وجہ سے جنوبی فن لینڈ میں فاقہ کشی ہوئی۔ سن 1918 کے آخر میں ، فن لینڈ کے سیاست دان روڈولف ہولسٹی نے بیلجیم میں ریلیف کمیٹی برائے امریکی کمیٹی کے امریکی چیئرمین ہربرٹ ہوور سے امداد کی اپیل کی۔ ہوور نے کھانے کی ترسیل کی فراہمی کا بندوبست کیا اور اتحادیوں کو اس بات پر راضی کیا کہ وہ بحیرہ بالٹک کی ناکہ بندی میں نرمی لائے ، جس نے فن لینڈ کو کھانے کی فراہمی میں رکاوٹ پیدا کردی تھی اور ملک میں کھانے کی اجازت دی۔ ^[92]

سمجھوتہ کرنا

15 مارچ 1917 کو ، فن لینڈ کی قسمت کا فیصلہ فن لینڈ سے باہر ، پیٹروگراڈ میں ہوا تھا۔ 11 نومبر 1918 کو ، جرمنی کی پہلی عالمی جنگ کے خاتمے کے لیے ہتھیار ڈالنے کے نتیجے میں ، قوم کے مستقبل کا عزم کیا گیا۔ جرمنی کی سلطنت کا خاتمہ 1918 of19 کے جرمن انقلاب میں ہوا ، جس کی وجہ خوراک ، جنگی کیفیت اور غلاظت کی کمی تھی۔ مغربی محاذ کی لڑائیوں میں شکست۔ جنرل ریڈیجر وون ڈیر گولٹز اور اس کی ڈویژن نے 16 دسمبر 1918 کو ہیلسنکی چھوڑ دی اور شہزادہ فریڈرک کارل ، جن کا ابھی تک تاج نہیں ہوا تھا ، نے چار دن بعد ہی اپنا کردار ترک کر دیا۔ فن لینڈ کی حیثیت جرمنی کی سلطنت کے بادشاہت پسندی سے آزاد جمہوریہ میں تبدیل ہو گئی۔ آئین ایکٹ ( (فنی: Suomen hallitusmuoto)‏ ذریعہ حکومت کے نئے نظام کی تصدیق ؛ Swedish ) 17 جولائی 1919 کو۔ ^[93]

فن لینڈ میں آفاقی استحکام پر مبنی پہلے بلدیاتی انتخابات 17-25 دسمبر 1918 کے دوران ہوئے تھے اور پہلا آزاد پارلیمانی انتخابات خانہ جنگی کے بعد 3 مارچ 1919 کو ہوا تھا۔ ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ نے 6–7 مئی 1919 کو فینیش کی خود مختاری کو تسلیم کیا۔ مغربی طاقتوں نے جنگ کے بعد کے یورپ میں جمہوری جمہوریہ کے قیام کا مطالبہ کیا ، تاکہ عوام کو بڑے پیمانے پر انقلابی تحریکوں سے دور کیا جاسکے۔ فنٹو – روسی معاہدہ طرتو پر 14 اکتوبر 1920 کو دستخط کیے گئے جس کا مقصد فن لینڈ اور روس کے مابین سیاسی تعلقات کو مستحکم کرنا اور سرحدی سوال کو طے کرنا ہے۔ ^[94]

اپریل 1918 میں ، فن لینڈ کے سرکردہ معاشرتی آزاد خیال اور آخری صدر ، کارلو جوہو اسٹھلبرگ نے لکھا: "اس ملک میں زندگی اور ترقی کو اسی راہ پر گامزن کرنے کی اشد ضرورت ہے جس پر ہم پہلے ہی سن 1906 میں پہنچ چکے تھے اور جس ہنگاموں نے جنم لیا تھا۔ جنگ نے ہمیں اس سے دور کر دیا۔ " اعتدال پسند سوشل ڈیموکریٹ Väinö Voionmaa نے 1919 میں اذیت دی ۔ اس نوجوان آزاد ملک نے جنگ کی وجہ سے تقریبا سب کچھ کھو دیا ہے۔ ویوینما اصلاح شدہ سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے رہنما وینی ٹینر کے لیے ایک اہم ساتھی تھے۔ ^[95]

سانتری الکو نے اعتدال پسند سیاست کی حمایت کی۔ ان کی پارٹی کے ساتھی ، کیستی کلیو نے 5 مئی 1918 کو اپنے نوالہ خطاب میں زور دیا: "ہمیں ایک فینیش قوم کو دوبارہ تعمیر کرنا چاہیے ، جو ریڈ اور گوروں میں تقسیم نہیں ہے۔ ہمیں جمہوریہ فنی جمہوریہ قائم کرنا ہے ، جہاں تمام فنز یہ محسوس کرسکیں کہ ہم سچے شہری اور اس معاشرے کے ارکان ہیں۔ " آخر میں ، بہت سارے اعتدال پسند فننوں نے نیشنل کولیشن پارٹی کی رکن لوری انگمان کی سوچ پر عمل کیا ، جنھوں نے 1918 کے اوائل میں لکھا تھا: "دائیں طرف زیادہ سیاسی موڑ اب ہماری مدد نہیں کرے گا ، بجائے اس کے کہ اس میں سوشلزم کی حمایت کو تقویت ملے گی۔ یہ ملک."

دیگر وسیع النظر فنوں کے ساتھ مل کر ، نئی شراکت داری نے فینیش سمجھوتہ کیا جس نے آخر کار ایک مستحکم اور وسیع پارلیمانی جمہوریت فراہم کی۔ سمجھوتہ دونوں ہی خانہ جنگی میں ریڈ کی شکست اور اس حقیقت پر مبنی تھا کہ گوروں کے بیشتر سیاسی اہداف حاصل نہیں ہو سکے تھے۔ غیر ملکی افواج نے فن لینڈ چھوڑنے کے بعد ، ریڈز اور گورائوں کے عسکریت پسند گروہوں کی پشت پناہی ختم ہو گئی ، جبکہ 1918 سے قبل کی ثقافتی اور قومی سالمیت اور فینومونیا کی میراث فنوں کے درمیان کھڑی ہو گئی۔ ^[96]

پہلی جنگ عظیم کے بعد جرمنی اور روس دونوں کی کمزوری نے فن لینڈ کو بااختیار بنایا اور پرامن ، گھریلو فنی سماجی اور سیاسی تصفیہ کو ممکن بنایا۔ مفاہمت کا عمل ایک آہستہ اور تکلیف دہ ، لیکن مستحکم ، قومی یکجہتی کا باعث بنا۔ آخر کار ، 1917–1919 کے اقتدار ویکیوم اور انتشار سے فینیش سمجھوتہ ہوا۔ 1919 سے 1991 تک ، فنوں کی جمہوریت اور خود مختاری نے دائیں بازو اور بائیں بازو کی سیاسی بنیاد پرستی ، دوسری جنگ عظیم کے بحران اور سرد جنگ کے دوران سوویت یونین کے دباؤ کے چیلنجوں کا مقابلہ کیا۔

مزید دیکھیے

یا ، جس سے خوف اور غیر یقینی صورت حال پیدا ہوئی۔ اس کے جواب میں ، دائیں اور بائیں دونوں نے اپنے اپنے حفاظتی گروپ اکٹھے کیے ، جو ابتدائی ط

حوالہ جات

نوٹ

↑ (فنی: Suomen sisällissota)‏; (سویڈش: Finska inbördeskriget)‏; (روسی: Гражданская война в Финляндии)‏; (جرمنی: Finnischer Bürgerkrieg)‏. Other designations: Brethren War, Citizen War, Class War, Freedom War, Red Rebellion and Revolution, Tepora & Roselius 2014b, pp. 1–16. According to 1,005 interviews done by the newspaper Aamulehti, the most popular names were as follows: Civil War 29%, Citizen War 25%, Class War 13%, Freedom War 11%, Red Rebellion 5%, Revolution 1%, other name 2% and no answer 14%, Aamulehti 2008, p. 16

حوالہ جات

↑ Including conspirative co-operation between Germany and Russian Bolsheviks 1914–1918, Pipes 1996, pp. 113–149, Lackman 2009, pp. 48–57, McMeekin 2017, pp. 125–136
^ ^ا ^ب Arimo 1991, pp. 19–24, Manninen 1993a, pp. 24–93, Manninen 1993b, pp. 96–177, Upton 1981, pp. 107, 267–273, 377–391, Hoppu 2017, pp. 269–274
↑ Ylikangas 1993a, pp. 55–63
↑ Muilu 2010, pp. 87–90
^ ^ا ^ب Paavolainen 1966, Paavolainen 1967, Paavolainen 1971, Upton 1981, pp. 191–200, 453–460, Eerola & Eerola 1998, National Archive of Finland 2004 آرکائیو شدہ 10 مارچ 2015 بذریعہ وے بیک مشین, Roselius 2004, pp. 165–176, Westerlund & Kalleinen 2004, pp. 267–271, Westerlund 2004a, pp. 53–72, Tikka 2014, pp. 90–118
↑ Upton 1980, Haapala 1995, Klinge 1997, Meinander 2012, Haapala 2014
↑ Upton 1980, Haapala 1995, Pipes 1996, Klinge 1997, Lackman 2000, Lackman 2009, Meinander 2012, Haapala 2014, Hentilä & Hentilä 2016
↑ Upton 1980, Alapuro 1988, Haapala 1995, Lackman 2000, Jutikkala & Pirinen 2003, Jussila 2007, Meinander 2010, Haapala 2014
↑ Klinge 1997, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Lackman 2000, Jutikkala & Pirinen 2003, Jussila 2007, Soikkanen 2008, Lackman 2009, Ahlbäck 2014, Haapala 2014, Lackman 2014
↑ For centuries, the geographical area of the Finns had been a firm part of Sweden's development to a major Nordic Empire. With the exception of language (the Finnish ground became bilingual), the culture of the people did not differ substantially between the western and eastern part of Sweden, dominated by the Swedish administration and the common Lutheran Church, Alapuro 1988, Haapala 1995, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Engman 2009, Haapala 2014
↑ In contrast to developments in Central Europe and mainland Russia, the policies of the Swedish regime did not result in the economic, political and social authority of the upper-class being based on feudal land property and capital. The peasantry existed in relative freedom, with no tradition of serfdom, and the might of the pre-eminent estates was bound up with an interaction between state formation and industrialisation. Forest industry was a vital sector for Finland and peasants owned a major part of the forest land. These economic considerations gave rise to the birth of Fennomania among a Swedish-speaking upper-class social layer. Alapuro 1988, Haapala 1995, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Haapala 2014
↑ Socialism was the antithesis of the class system of the estates. Apunen 1987, Haapala 1995, Klinge 1997, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Haapala 2014
↑ The power struggle for voting rights was two-fold. There was a dispute over Swedish or Finnish language dominance between a peasant-clergy alliance and nobility-burghers, and a struggle for parliamentary democracy between the labour movement and the elite. The peasant-clergy had supported voting rights for the common people in the class system, in order to increase the political power of the Finnish-speaking population within the estates, but the nobility-burghers had stalled the plan, Upton 1980b, Apunen 1987, Alapuro 1988, Haapala 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Vares 1998, Olkkonen 2003, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Tikka 2009, Haapala & Tikka 2013, Haapala 2014.
↑ Haapala 1992, Haapala 1995, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Haapala 2014
↑ The increasing political power of the left drew a part of the Finnish intelligentsia behind it, mainly Fennomans from the Old Finnish party: Julius Ailio, Edvard Gylling, Martti Kovero, Otto-Ville Kuusinen, Kullervo Manner, Hilja Pärssinen, Hannes Ryömä, Yrjö Sirola, Väinö Tanner, Karl H. Wiik, Elvira Willman, Väinö Voionmaa, Sulo Wuolijoki, Wäinö Wuolijoki (called the "November 1905 socialists"). Haapala 1995, Klinge 1997, Nygård 2003, Kalela 2008a, Payne 2011, Haapala 2014
↑ Apunen 1987, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Vares 1998, Jutikkala & Pirinen 2003, Jussila 2007, Haapala 2014
↑ Apunen 1987, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Haapala 1995, Vares 1998, Jussila 2007, Kalela 2008b, Haapala 2014
↑ Upton 1980, Ylikangas 1986, Pipes 1996, Jussila 2007
↑ There were few Bolsheviks in Finland. Bolshevism became more popular among Finnish industrial workers who emigrated to Petrograd at the end of the nineteenth century. The Finnish Party and Young Finnish Party were descendants of the old Fennoman parties, Alapuro 1988, Haapala 1995, Nygård 2003
↑ Upton 1980, Alapuro 1988, Haapala 1995, Haapala 2008, Haapala & Tikka 2013, Haapala 2014
↑ Haapala 1995, Kirby 2006, Haapala 2008, Haapala 2014
↑ Upton 1980, Haapala 1995, Haapala 2014
↑ In 1917–1918, Finns were still under the shadow of the trauma of the 1867–1868 famine, in which around 200,000 people had died due to malnutrition and epidemic diseases, caused by a sudden climate change with decreased air temperatures during the growing season. Upton 1980, Ylikangas 1986, Alapuro 1988, Haapala 1995, Haapala 2014, Häggman 2017, Keskisarja 2017, Voutilainen 2017
↑ Upton 1980, Alapuro 1988, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Kalela 2008b, Kalela 2008c, Haapala 2014, Siltala 2014
↑ Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Kalela 2008b, Kalela 2008c, Haapala 2014, Jyränki 2014
↑ Leon Trotsky (1934)۔ History of the Russian Revolution۔ London: The Camelot Press ltd۔ صفحہ: 785
↑ The weakness of Russia emphasised the significance of the Finnish area as a buffer zone protecting Petrograd. Upton 1980, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Haapala 2008, Kalela 2008c, Siltala 2014, Haapala 2014
↑ Upton 1980, Kettunen 1986, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Haapala 2008, Kalela 2008b, Kalela 2008c, Siltala 2014
↑ The role of the Swedish-speaking upper-class was significant, due to their long-term influence over the economy, industry, administration and the military. A battle for power arose between the most left-wing socialists and the most right-wing elements of the Swedish-speaking conservatives. The language issue was not as fundamental as social differences, since many Swedish-speaking workers joined the Reds. Upton 1980, Ylikangas 1986, Alapuro 1988, Manninen 1993c, Manninen* 1993a, Haapala 1995, Hoppu 2009b, Haapala & Tikka 2013, Haapala 2014
↑ The Bolsheviks received 15 million marks from Berlin after the October Revolution, but Lenin's authority was weak and Russia became embroiled in a civil war which turned the focus of all the major Russian military, political and economic activities inwards. Keränen et al. 1992, Pipes 1996, Lackman 2000, Lackman 2009, McMeekin 2017
↑ Upton 1980, Keränen et al. 1992
↑ Upton 1980, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014
↑ Upton 1980, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014
↑ Despite German-Russian peace negotiations, the Germans agreed to sell 70,000 rifles and 70 machine guns as well as artillery to the Whites and arrange the safe return of the Jäger battalion to Finland. The German arms were transported to Finland in February–March 1918, Upton 1980, Keränen et al. 1992, Manninen 1993b, Manninen* 1993b
↑ The socialists planned to ask the Bolsheviks for acceptance of Finland's sovereignty with a manifesto, but the uncertain situation in Petrograd stalled this plan. Upton 1980, Ketola 1987, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014
↑ Upton 1980, Ketola 1987, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Siltala 2014
↑ At the beginning of the October revolt, the Russian District Committee in Finland had been the first to reject the authority of the Provisional Government. Lenin's pessimistic comment on 27 January 1918 to Finnish Bolshevik Eino Rahja is well known: "No comrade Rahja, this time you will not win your campaign, because you have the power of the Finnish Social Democrats in Finland." Upton 1980, Ketola 1987, Rinta-Tassi 1989, Keränen et al. 1992, Siltala 2014
↑ Manninen* 1993a, Manninen* 1993b, Jussila 2007
↑ Upton 1980, Lappalainen 1981a, Alapuro 1988
↑ Keränen et al. 1992, Haapala 1995
↑ The activists aimed also at a Finnish Grand Duchy ruled either by Germany or Sweden. Until 1914, Finland exported refined forest and metal products to Russia and sawmill and bulk wood products to Western Europe. World War I cut off the exports to the West and directed most of the beneficial war trade to Russia. In 1917, exports to Russia collapsed and, after 1919, Finns reorientated to the western market due to the high demand for products following the Great War. Alapuro 1988, Haapala 1995, Klinge 1997, Jussila 2007, Kalela 2008a, Kuisma 2010, Meinander 2010, Ahlbäck 2014, Haapala 2014, Lackman 2014, Siltala 2014, Hentilä & Hentilä 2016, Keskisarja 2017
↑ Keränen et al. 1992
↑ France broke off diplomatic relations to the White government later in 1918, due to the Whites' co-operation with Germany, Upton 1980, Keränen et al. 1992, Pietiäinen 1992
↑ Upton 1980, Lappalainen 1981a, Manninen* 1993c, Hoppu 2009a, Siltala 2014, Tikka 2014
↑ Upton 1980, Keränen et al. 1992, Manninen 1993b, Manninen* 1993c, Westerlund 2004b, Tikka 2014
↑ The Reds won the battle and gained 20,000 rifles, 30 machine guns, 10 cannons and 2 armoured vehicles. In total, the Russians delivered 20,000 rifles from the Helsinki and Tampere depots to the Reds. The Whites captured 14,500 rifles, 90 machine guns, 40 cannons and 4 mortars from the Russian garrisons. Some Russian army officers sold their unit's weapons both to the Reds and the Whites. Upton 1980, Lappalainen 1981a, Klemettilä 1989, Keränen et al. 1992, Manninen 1993b, Manninen* 1993c, Tikka 2014
↑ Keränen et al. 1992
↑ Upton 1981, Pietiäinen 1992, Manninen 1995
↑ After the Russian Civil War, a gradually resurgent Russia recaptured many of the nations that had become independent in 1918. Upton 1981, Klemettilä 1989, Keränen et al. 1992, Pietiäinen 1992, Manninen 1993c, Manninen 1995, Jussila 2007
↑ Upton 1981, Vares 1998, Vares 2009, Haapala 2014
↑ The fall of the Russian Empire, the October revolt and Finnish Germanism had placed Gustaf Mannerheim in a controversial position. He opposed the Finnish and Russian Reds, as well as Germany, through alliance with Russian White officers who, in turn, did not support independence of Finland. Keränen et al. 1992, Manninen 1995, Klinge 1997, Lackman 2000, Westerlund 2004b, Meinander 2012, Roselius 2014
↑ Eerola 2010
↑ White-supporting women demanded the establishment of female White Guards. Mannerheim stalled the plan, but some women were drafted as soldiers. Lappalainen 1981a, Haapala 1993, Manninen 1993b, Manninen 1995, Vares 1998, Lintunen 2014, Tikka 2014, Hoppu 2017
↑ Tikka 2006
↑ Lappalainen 1981a
↑ Lappalainen 1981a, Ylikangas 1993a, Manninen 1995, Tikka 2014
↑ Lappalainen 1981a, Upton 1981, Tikka 2014
↑ Upton 1980b, Lappalainen 1981a, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Manninen 1995, Westerlund 2004b, Jussila 2007, Hoppu 2009b,Tikka 2014
↑ Mannerheim promised those officers who co-operated their personal freedom, while many of those opposing the Whites were executed. Some Red Russian officers were executed by the Finnish Reds after the bitter defeat in the Battle for Tampere. Lappalainen 1981a, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Manninen 1995, Westerlund 2004b, Hoppu 2008a, Hoppu 2009b, Muilu 2010, Tikka 2014
↑ The Russian Bolsheviks declared war against White Finland after the Whites attacked Soviet garrisons in Finland. Upton 1981, Manninen 1993c, Aunesluoma & Häikiö 1995, Manninen 1995, Tikka 2014
↑ Upton 1981, Roselius 2006, Lackman 2009, Tikka 2014
↑ Upton 1980, Alapuro 1988, Haapala 1993, Ylikangas 1993b, Haapala 1995, Jussila 2007, Lackman 2009
↑ Swedish Germanism included an idea of "Greater Sweden", with plans to take over the Finnish area. Klinge 1997, Lindqvist 2003, Lackman 2014
↑ On 31 December 1917, the people of Åland proclaimed by a 57% majority their will to integrate the islands with the Kingdom of Sweden. The question of controlling Åland became a dispute between Sweden and Finland after World War I.Upton 1981, Keränen et al. 1992, Klinge 1997, Lindqvist 2003, Hoppu 2009b, Lackman 2014
↑ On 7 March, the representatives E. Hjelt and R. Erich signed disadvantageous German-Finnish agreements and promised to pay costs of the German military assistance. Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Meinander 2012, Hentilä & Hentilä 2016
↑ Upton 1981, Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Ahto 1993, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Lackman 2009, Hentilä & Hentilä 2016
↑ Ahto 1993
↑ Ahto 1993, Ylikangas 1993a, Aunesluoma & Häikiö 1995
^ ^ا ^ب Lappalainen 1981b, Ahto 1993, Ylikangas 1993a, Aunesluoma & Häikiö 1995, Hoppu 2008b, Tikka 2014
↑ Upton 1981, Ahto 1993, Ylikangas 1993a, Aunesluoma & Häikiö 1995, Hoppu 2008b, Tikka 2014
↑ The Russian Navy in Helsinki harbour remained neutral during the battle and the fleet sailed to Kronstadt during 10–13 April as a consequence of 5 April German-Russian Hanko agreement. Initially, the Reds agreed to surrender and Colonel von Tshirsky intended to send a minor unit with a marching band and film-making group to Helsinki. Lappalainen 1981b, Arimo 1991, Pietiäinen 1992, Ahto 1993, Meinander 2012, Hoppu 2013
↑ Lappalainen 1981b, Arimo 1991, Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Hoppu 2013
↑ Lappalainen 1981b, Arimo 1991,Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Kolbe & Nyström 2008, Hoppu 2013
↑ Lappalainen 1981b, Arimo 1991, Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Roselius 2004, Roselius 2006
↑ Upton 1980b, Lappalainen 1981b, Upton 1981, Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Roselius 2006, Hoppu 2009c, Keskisarja 2013, Tikka 2014
↑ Upton 1980, Keränen et al. 1992, Uola 1998, Haapala & Tikka 2013, Tikka 2014
↑ Tikka 2006, Tikka 2014
↑ Tikka 2006, Haapala & Tikka 2013, Tikka 2014
↑ Keskisarja 2013
↑ Paavolainen 1966, Keränen et al. 1992, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Tikka 2006, Huhta 2009, Tikka 2014
↑ Around 350 Red women – mainly troops – were executed, 200 of them in Lahti. Sexual violence against women, Red women in particular, is a long-term taboo subject. The number of reliable literary sources is negligible, while the number of unreliable oral sources is high. Paavolainen 1967, Keränen et al. 1992, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Tikka 2006, Haapala & Tikka 2013, Keskisarja 2013, Lintunen 2014, Tikka 2014, Hoppu 2017
↑ 56 "Red" children, including eleven girls, and seven "White" children (including two girls), were executed outside battles. After 1918, a historical myth was created: the victors' overall acts were legal, while those of the defeated faction were illegal. Modern historians assert that the attempt at lawful and moral justification for violence in civil war, by either side, leads to bias, distortion and the decay of society.Paavolainen 1966, Paavolainen 1967, Keränen et al. 1992, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Tikka 2006, Jyränki 2014, Pekkalainen 2014, Tikka 2014, Kekkonen 2016
↑ Keränen et al. 1992
↑ Keränen et al. 1992, Jussila 2007, Kolbe & Nyström 2008, Hentilä & Hentilä 2016
↑ Some of the innocent persons were White supporters or neutral Finns, taken by force to serve in the Red Guards, but who were unable to prove immediately their motivations in the conflict. Paavolainen 1971, Keränen et al. 1992, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Tikka 2006, Suodenjoki 2009b, Haapala & Tikka 2013, Jyränki 2014, Pekkalainen 2014, Tikka 2014
↑ Paavolainen 1971, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Suodenjoki 2009b, Tikka 2014
↑ Upton 1973, Upton 1981, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Suodenjoki 2009b, Saarela 2014
↑ Vares 1998, Vares 2009
↑ Upton 1973, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Saarela 2014
↑ An additional German–Russian treaty was signed on 27 August 1918: the Germans promised to keep the Finnish troops out of Petrograd and Russian Karelia but planned an attack of a joint Bolshevik-White Finnish military formation against the British troops. At the same time, the anticipated collapse of the weak Bolsheviks in the Russian Civil War led to the German Schlussstein plan to seize Petrograd. Rautkallio 1977, Upton 1981, Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Vares 1998, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Jussila 2007, Kolbe & Nyström 2008, Roselius 2014, Hentilä & Hentilä 2016
↑ Rautkallio 1977, Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Vares 1998, Jussila 2007, Hentilä & Hentilä 2016
↑ The Finnish economy grew exceptionally fast between 1924 and 1939 despite a slow-down during the depression of 1929–1931, substantially enhancing the standard of living of the majority of Finns, Keränen et al. 1992, Pietiäinen 1992, Haapala 1995, Saarikoski 2008, Siltala 2014
↑ In terms of dates in history, Finnish independence symbolically formed a triangle composed of 15 November 1917, 6 December 1917 and 11 November 1918, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014, Hentilä & Hentilä 2016
↑ From the 1920s onwards, Finland gradually became a subject in international politics, instead of merely being an object. Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Kalela 2008c, Kuisma 2010
↑ Haapala 1995
↑ Upton 1981, Piilonen 1992, Haapala 1995, Haapala 2008,Haapala 2009a, Haapala 2009b, Vares 2009, Meinander 2010, Haapala 2014
↑ Pääkirjoitus: Kansalaissota on arka muistettava (in Finnish)
↑ Punaisten ja valkoisten perintöä vaalitaan yhä – Suomalaiset lähettivät yli 400 muistoa vuoden 1918 sisällissodasta (in Finnish)
↑ Varpio 2009, Tepora 2014
↑ Runar Schildt committed suicide in 1925, partly due to the Civil War. In 1920, he wrote: "The bugle will not call me and the people of my kind to assemble. We have no place in the White and Red Guards of this life. No fanatic war-cry, no place in the column, no permanent place to stay, no peace of mind. Not for us", von Bagh 2007, Varpio 2009, Tepora 2014, Häggman 2017
↑ The trilogy by Väinö Linna affected history research. While many Finns accepted Part II as "the historical truth" for the events of 1918, historians identified the book's distortions: the role of crofters is overemphasised and the role of social liberals and other moderate non-socialists is neglected, but this has not diminished the high value of the trilogy in Finnish literature. von Bagh 2007, Varpio 2009, Tepora 2014, Helsingin Sanomat 2017, Häggman 2017
↑ von Bagh 2007, Varpio 2009, Tepora 2014, Helsingin Sanomat 2017
↑ "1918"۔ Film Affinity۔ اخذ شدہ بتاریخ 05 مئی 2020
↑ Aro, Tuuve (November 29, 2007)۔ "Raja 1918"۔ MTV3.fi (بزبان الفنلندية)۔ Bonnier Group۔ اخذ شدہ بتاریخ September 3, 2012
↑ "Raja 1918-elokuva eurooppalaisilla elokuvafestivaaleilla" (بزبان الفنلندية)۔ Embassy of Finland, Kiev۔ 04 مارچ 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ September 3, 2012
↑ "Lehti: Käsky-elokuvassa miesten välistä seksiä"۔ MTV3.fi (بزبان الفنلندية)۔ August 13, 2008۔ اخذ شدہ بتاریخ February 23, 2012
↑ Agreeing on History: Adaptation as Restorative Truth in Finnish Reconciliation
↑ "Dead or Alive 1918 AKA Taistelu Näsilinnasta 1918 AKA The Battle of Näsilinna 1918 (2012)"۔ 25 نومبر 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 18 ستمبر 2020
↑ Mikko Laitamo۔ "Vuosi 1918 suomalaisessa elokuvassa" (بزبان فنی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 18 ستمبر 2020

کتابیات

==ا==نگریزی

Finnish Civil War
	سلسلہ پہلی جنگ عظیم, Revolutions of 1917–1923 and روسی خانہ جنگی
	; ٹیمپیر's civilian buildings destroyed in the Civil War during the Battle of Tampere
تاریخ	27 January – 15 May 1918; (لوا خطا ماڈیول:Age میں 521 سطر پر: attempt to concatenate local 'last' (a nil value)۔)
مقام	فن لینڈ
نتیجہ	Victory of the Finnish Whites; German hegemony until November 1918; Division in Finnish society;
مُحارِب
Finnish Whites; جرمن سلطنت Foreign volunteers: Swedish volunteers; Estonian volunteers; Polish volunteers;	Finnish Reds; روسی سوویت وفاقی اشتراکی جمہوریہ
کمان دار اور رہنما
C. G. E. Mannerheim; Hannes Ignatius; Ernst Linder; Ernst Löfström; Martin Wetzer; Karl Wilkman; Hjalmar Frisell; Harald Hjalmarson; Hans Kalm; S. Prus-Boguslawski; Rüdiger von der Goltz; Hans von Tschirsky und von Bögendorff; Konrad Wolf; Otto von Brandenstein; Hugo Meurer	Ali Aaltonen; Eero Haapalainen; Eino Rahja; Adolf Taimi; Evert Eloranta; Kullervo Manner; August Wesley; Hugo Salmela; Heikki Kaljunen; Fredrik Johansson; Matti Autio; Verner Lehtimäki; Konstantin Yeremejev; Mikhail Svechnikov; Georgij Bulatsel
طاقت
White Guards 80,000–90,000; Jägers 1,450; Imperial German Army 14,000; Swedish Brigade 1,000; Estonian volunteers; Polish Legion 1,737	Red Guards 80,000–90,000 (2,600 women); Former روسی شاہی فوج 7,000–10,000
ہلاکتیں اور نقصانات
Whites ; 3,500 killed in action; 1,650 executed; 46 missing; 4 prisoner deaths; Swedes; 55 killed in action; Germans; 450–500 killed in action; Total; 5,700–5,800 casualties (100–200 neutral/"White" civilians)	Reds ; 5,700 killed in action; 10,000 executed; 1,150 missing; 12,500 prisoners deceased, 700 acute deaths after release; Russians; 800–900 killed in action; 1,600 executed; Total; 32,500 casualties (100–200 neutral/"Red" civilians)

Anders Ahlbäck (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "Masculinities and the Ideal Warrior: Images of the Jäger Movement"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 254–293، ISBN 978-90-04-24366-8
Risto Alapuro (1988)، State and Revolution in Finland، Berkeley: University of California Press، ISBN 0-520-05813-5
Pertti Haapala، Marko Tikka (2013)، مدیران: Gerwarth Robert، Horne John، "Revolution, Civil War and Terror in Finland in 1918"، War in Peace: Paramilitary Violence in Europe after the Great War، Oxford: Oxford University Press، صفحہ: 72–84، ISBN 978-0-19-968605-6
Pertti Haapala (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "The Expected and Non-Expected Roots of Chaos: Preconditions of the Finnish Civil War"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 21–50، ISBN 978-90-04-24366-8
Osmo Jussila، Seppo Hentilä، Jukka Nevakivi (1999)، From Grand Duchy to a Modern State: A Political History of Finland since 1809، C. Hurst & Co، ISBN 1-85065-528-6
Eino Jutikkala، Kauko Pirinen (2003)، A History of Finland، Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY)، ISBN 951-0-27911-0
Otto Wille Kuusinen (1919)، The Finnish Revolution: A Self-Criticism (PDF)، The Workers' Socialist Federation
David Kirby (2006)، A Concise History of Finland، Cambridge University Press، ISBN 0-521-83225-X .
Tiina Lintunen (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "Women at War"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 201–229، ISBN 978-90-04-24366-8
Sean McMeekin (2017)، The Russian Revolution – a new history، London: Profile Books، ISBN 978-1-78125-902-3
Stanley G. Payne (2011)، Civil War in Europe, 1905–1949، New York: Cambridge University Press، ISBN 978-1-107-64815-9
Richard Pipes (1996)، A Concise History of the Russian Revolution، New York: Vintage، ISBN 0-679-74544-0
Aapo Roselius (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "Holy War: Finnish Irredentist Campaigns in the aftermath of the Civil War"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 119–155، ISBN 978-90-04-24366-8
Tauno Saarela (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "To Commemorate or Not: The Finnish Labor Movement and the Memory of the Civil War in the Interwar Period"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 331–363، ISBN 978-90-04-24366-8
Juha Siltala (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "Being absorded into an Unintended War"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 51–89، ISBN 978-90-04-24366-8
Tuomas Tepora (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "Changing Perceptions of 1918: World War II and the Post-War Rise of the Left"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 364–400، ISBN 978-90-04-24366-8
Tuomas Tepora، Aapo Roselius (2014a)، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، ISBN 978-90-04-24366-8
Tuomas Tepora، Aapo Roselius (2014b)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "The Finnish Civil War, Revolution and Scholarship"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 1–16، ISBN 978-90-04-24366-8
Marko Tikka (2014)، مدیران: Tepora, T.، Roselius, A.، "Warfare & Terror in 1918"، The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy، Leiden: Brill، صفحہ: 90–118، ISBN 978-90-04-24366-8
Anthony F. Upton (1973)، The Communist Parties of Scandinavia and Finland، London: Weidenfeld & Nicolson، ISBN 0-297-99542-1
Anthony F. Upton (1980b)، The Finnish Revolution 1917–1918، Minneapolis: University of Minnesota Press، ISBN 0-8166-0905-5

فنیش زبان

Aamulehti (30 March 2008)، Suomalaisten valinnat vuoden 1918 sodan nimestä، Su Asiat (بزبان فنی)
Sampo Ahto (1993)، Sotaretkillä. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 180–445، ISBN 951-37-0728-8
Risto Alapuro (1992)، Valta ja valtio – miksi vallasta tuli ongelma 1900-luvun vaihteessa. In: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta، Tampere: Vastapaino، صفحہ: 251–267، ISBN 951-9066-53-5
Osmo Apunen (1987)، Rajamaasta tasavallaksi. In: Avikainen, P., Hetemäki, I. & Pärssinen, E. (eds.) Suomen historia 6, Sortokaudet ja itsenäistyminen، Espoo: Weilin & Göös، صفحہ: 47–404، ISBN 951-35-2495-7
Reino Arimo (1991)، Saksalaisten sotilaallinen toiminta Suomessa 1918، Jyväskylä: Gummerus، ISBN 978-951-96-1744-2
Juhana Aunesluoma، Martti Häikiö (1995)، Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas، Porvoo: WSOY، ISBN 951-0-20174-X
Jari Eerola، Jouni Eerola (1998)، Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918، Turenki: Jaarli، ISBN 978-952-91-0001-9
Jouni Eerola (2010)، Punaisen Suomen panssarijunat. In: Perko, T. (ed.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 29، Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura، صفحہ: 123–165، ISSN 0357-816X
Max Engman (2009)، Pitkät jäähyväiset. Suomi Ruotsin ja Venäjän välissä vuoden 1809 jälkeen، Helsinki: WSOY، ISBN 978-951-0-34880-2
Pertti Haapala (1992)، Työväenluokan synty. In: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta، Tampere: Vastapaino، صفحہ: 227–249، ISBN 951-9066-53-5
Pertti Haapala (1993)، Luokkasota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993، 28 نومبر 2007 میں اصل سے آرکائیو شدہ، اخذ شدہ بتاریخ 18 ستمبر 2020
Pertti Haapala (1995)، Kun yhteiskunta hajosi, Suomi 1914–1920، Helsinki: Edita، ISBN 951-37-1532-9
Pertti Haapala (2008)، Monta totuutta. In: Hoppu, T., Haapala, P., Antila, K., Honkasalo, M., Lind, M., Liuttunen, A., Saloniemi, M-R. (eds.): Tampere 1918، Tampere: Tampereen museot، صفحہ: 255–261، ISBN 978-951-609-369-0
Pertti Haapala (2009a)، Yhteiskunnallinen kompromissi. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 395–404، ISBN 978-951-0-35452-0
Pertti Haapala (2009b)، Kun kansankirkko hajosi. In: Huhta, I. (ed.) Sisällissota 1918 ja kirkko، Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura، صفحہ: 17–23، ISBN 978-952-5031-55-3
Helsingin Sanomat (19 October 2017)، Kirja-arvostelu: Heidi Köngäs, Sandra، Kulttuuri (بزبان فنی)
Marjaliisa Hentilä، Seppo Hentilä (2016)، Saksalainen Suomi 1918، Helsinki: Siltala، ISBN 978-952-234-384-0
Kari Hokkanen (1986)، Kyösti Kallio I (1873–1929)، Porvoo: WSOY، ISBN 951-0-13876-2
Tuomas Hoppu (2008a)، Venäläisten upseerien kohtalo. In: Hoppu, T. et al. (eds.) Tampere 1918، Tampere: Tampereen museot، صفحہ: 188–199، ISBN 978-951-609-369-0
Tuomas Hoppu (2008b)، Tampere – sodan katkerin taistelu. In: Hoppu, T. et al. (eds.) Tampere 1918، Tampere: Tampereen museot، صفحہ: 96–161، ISBN 978-951-609-369-0
Tuomas Hoppu (2009a)، Sisällissodan puhkeaminen. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 92–111، ISBN 978-951-0-35452-0
Tuomas Hoppu (2009b)، Taistelevat osapuolet ja johtajat. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 112–143، ISBN 978-951-0-35452-0
Tuomas Hoppu (2009c)، Valkoisten voitto. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 199–223، ISBN 978-951-0-35452-0
Tuomas Hoppu (2013)، Vallatkaa Helsinki. Saksan hyökkäys punaiseen pääkaupunkiin 1918، Juva: Gummerus، ISBN 978-951-20-9130-0
Tuomas Hoppu (2017)، Sisällissodan naiskaartit. Suomalaiset naiset aseissa 1918، Juva: Gummerus، ISBN 978-951-24-0559-6
Ilkka Huhta (2009)، Sisällissota 1918 ja kirkko، Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura، ISBN 978-952-5031-55-3
Kai Häggman (2017)، Kynällä ja kiväärillä. In: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi، Helsinki: WSOY، صفحہ: 157–217، ISBN 978-951-0-42701-9
Osmo Jussila (2007)، Suomen historian suuret myytit، Helsinki: WSOY، ISBN 978-951-0-33103-3
Eino Jutikkala (1995)، Maaliskuun vallankumouksesta toukokuun paraatiin 1918. In: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas، Porvoo: WSOY، صفحہ: 11–20، ISBN 951-0-20174-X
Antero Jyränki (2014)، Kansa kahtia, henki halpaa. Oikeus sisällissodan Suomessa?، Helsinki: Art House، ISBN 978-951-884-520-4
Jorma Kalela (2008a)، Miten Suomi syntyi?. In: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia، Helsinki: Edita، صفحہ: 15–30، ISBN 978-951-37-5321-4
Jorma Kalela (2008b)، Yhteiskunnallinen kysymys ja porvarillinen reformismi. In: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia، Helsinki: Edita، صفحہ: 31–44، ISBN 978-951-37-5321-4
Jorma Kalela (2008c)، Suomi ja eurooppalainen vallankumousvaihe. In: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia، Helsinki: Edita، صفحہ: 95–109، ISBN 978-951-37-5321-4
Sami Kallioinen (2009)، Kestämättömät sopimukset. Muuramen, Savonlinnan ja Teuvan rauhallisuuteen vaikuttaneiden tekijöiden vertailua kesästä 1917 sisällissotaan 1918، Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, Historian ja etnologian laitos, Pro gradu-tutkielma.
Jukka Kekkonen (2016)، Kun aseet puhuvat. Poliittinen väkivalta Espanjan ja Suomen sisällissodissa، Helsinki: Art House، ISBN 978-951-884-586-0
Jorma Keränen، Jorma Tiainen، Matti Ahola، Veikko Ahola، Stina Frey، Jorma Lempinen، Eero Ojanen، Jari Paakkonen، Virpi Talja، Juha Väänänen (1992)، Suomen itsenäistymisen kronikka، Jyväskylä: Gummerus، ISBN 951-20-3800-5
Teemu Keskisarja (2013)، Viipuri 1918، Helsinki: Siltala، ISBN 978-952-234-187-7
Teemu Keskisarja (2017)، Vapauden ja vihan vuosi. In: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi، Helsinki: WSOY، صفحہ: 13–74، ISBN 978-951-0-42701-9
Eino Ketola (1987)، Kansalliseen kansanvaltaan. Suomen itsenäisyys, sosiaalidemokraatit ja Venäjän vallankumous 1917، Helsinki: Tammi، ISBN 978-951-30-6728-1
Pauli Kettunen (1986)، Poliittinen liike ja sosiaalinen kollektiivisuus: tutkimus sosialidemokratiasta ja ammattiyhdistysliikkeestä Suomessa 1918–1930. Historiallisia tutkimuksia 138، Jyväskylä: Gummerus، ISBN 951-9254-86-2
Aimo Klemettilä (1989)، Lenin ja Suomen kansalaissota. In: Numminen J., Apunen O., von Gerich-Porkkala C., Jungar S., Paloposki T., Kallio V., Kuusi H., Jokela P. & Veilahti V. (eds.) Lenin ja Suomi II، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 163–203، ISBN 951-860-402-9
Matti Klinge (1997)، Keisarin Suomi، Helsinki: Schildts، ISBN 951-50-0682-1
Laura Kolbe، Samu Nyström (2008)، Helsinki 1918. Pääkaupunki ja sota، Helsinki: Minerva، ISBN 978-952-492-138-1
Aura Korppi-Tommola (2016)، Miina Sillanpää – edelläkävijä، Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura، ISBN 978-952-222-724-9
Markku Kuisma (2010)، Sodasta syntynyt. Itsenäisen Suomen synty Sarajevon laukauksista Tarton rauhaan 1914–1920، Helsinki: WSOY، ISBN 978-951-0-36340-9
Kari Kuusela (2015)، Jüri Vilmsin mysteeri. In: Nieminen, J. (ed.) Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa، Helsinki: Gummerus Kustannus Oy، صفحہ: 42–43، ISBN 978-951-24-0086-7
Matti Lackman (2000)، Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäreiden tuntematon historia، Helsinki: Otava، ISBN 951-1-16158-X
Matti Lackman (2009)، Jääkäriliike. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 48–57، ISBN 978-951-0-35452-0
Matti Lackman (2014)، Suur-Ruotsi vai itsenäinen Suomi? Puntarointia ja kevään 1918 lopputulos. In: Blomgren, R., Karjalainen, M., Manninen, O., Saloranta, P. & Tuunainen, P. (eds.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 34، Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura، صفحہ: 216–250، ISSN 0357-816X
Jussi T. Lappalainen (1981a)، Punakaartin sota I، Helsinki: Valtion painatuskeskus، ISBN 951-859-071-0
Jussi T. Lappalainen (1981b)، Punakaartin sota II، Helsinki: Valtion painatuskeskus، ISBN 951-859-072-9
Herman Lindqvist (2003)، Ruotsin historia, jääkaudesta tulevaisuuteen، Helsinki: WSOY، ISBN 951-0-28329-0
Ohto Manninen (1993a)، Sodanjohto ja strategia. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 24–93، ISBN 951-37-0728-8
Ohto Manninen (1993b)، Taistelevat osapuolet. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 96–177، ISBN 951-37-0728-8
Ohto Manninen (1993c)، Vapaussota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993، 28 نومبر 2007 میں اصل سے آرکائیو شدہ، اخذ شدہ بتاریخ 18 ستمبر 2020
Ohto Manninen (1995)، Vapaussota – osana suursotaa ja Venäjän imperiumin hajoamista. In: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas، Porvoo: WSOY، صفحہ: 21–32، ISBN 951-0-20174-X
Turo Manninen* (1993a)، Työväenkaartien kehitys maaliskuusta marraskuuhun 1917. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 324–343، ISBN 951-37-0727-X
Turo Manninen* (1993b)، Kaartit vastakkain. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 346–395، ISBN 951-37-0727-X
Turo Manninen* (1993c)، Tie sotaan. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 398–432، ISBN 951-37-0727-X
Henrik Meinander (2010)، Suomen historia. Linjat, rakenteet, käännekohdat، Helsinki: WSOY، ISBN 978-951-0-37863-2
Henrik Meinander (2012)، Tasavallan tiellä, Suomi kansalaissodasta 2010-luvulle، Helsinki: Schildts & Söderströms، ISBN 978-951-52-2957-1
Heikki Muilu (2010)، Venäjän sotilaat valkoisessa Suomessa، Jyväskylä: Atena، ISBN 978-951-796-624-5
Toivo Nygård (2003)، Uhkan väliaikainen väistyminen. In: Zetterberg, S. (ed.) Suomen historian pikkujättiläinen، Porvoo: WSOY، صفحہ: 553–65، ISBN 951-0-27365-1
Tuomo Olkkonen (2003)، Modernisoituva suuriruhtinaskunta. In: Zetterberg, S. (ed.) Suomen historian pikkujättiläinen، Porvoo: WSOY، صفحہ: 465–533، ISBN 951-0-27365-1
Jaakko Paavolainen (1966)، Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, I Punainen terrori، Helsinki: Tammi
Jaakko Paavolainen (1967)، Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, II Valkoinen terrori، Helsinki: Tammi
Jaakko Paavolainen (1971)، Vankileirit Suomessa 1918، Helsinki: Tammi، ISBN 951-30-1015-5
Tuulikki Pekkalainen (2014)، Lapset sodasssa 1918، Helsinki: Tammi، ISBN 978-951-31-6939-8
Ulla-Maija Peltonen (2003)، Muistin paikat. Vuoden 1918 sisällissodan muistamisesta ja unohtamisesta، Helsinki: Suomen Kirjallisuuden seura، ISBN 978-951-74-6468-0
Jukka-Pekka Pietiäinen (1992)، Suomen ulkopolitiikan alku. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 252–403، ISBN 951-37-0729-6
Juhani Piilonen (1992)، Kansallisen eheytyksen ensi askeleet. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 228–249، ISBN 951-37-0729-6
Juhani Piilonen (1993)، Rintamien selustassa. In: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 486–627، ISBN 951-37-0728-8
Hannu Rautkallio (1977)، Kaupantekoa Suomen itsenäisyydellä. Saksan sodan päämäärät Suomessa 1917–1918، Helsinki: WSOY، ISBN 978-951-0-08492-2
Osmo Rinta-Tassi (1986)، Kansanvaltuuskunta Punaisen Suomen hallituksena، Helsinki: Valtion painatuskeskus، ISBN 951-860-079-1
Osmo Rinta-Tassi (1989)، Lokakuun vallankumous ja Suomen itsenäistyminen. In: Numminen J. et al. (eds.) Lenin ja Suomi II، Helsinki: Valtion painatuskeskus، صفحہ: 83–161، ISBN 951-860-402-9
Aapo Roselius (2004)، Saksalaisten henkilötappiot Suomessa vuonna 1918. In: Westerlund, L. (ed.) Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet، Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita، صفحہ: 165–176، ISBN 952-5354-52-0
Aapo Roselius (2006)، Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918، Helsinki: VNKJ 1/2006, Edita، ISBN 952-5354-92-X
Vesa Saarikoski (2008)، Yhteiskunnan modernisoituminen. In: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia، Helsinki: Edita، صفحہ: 113–131، ISBN 978-951-37-5321-4
Timo Soikkanen (2008)، Taistelu autonomiasta. In: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia، Helsinki: Edita، صفحہ: 45–94، ISBN 978-951-37-5321-4
Sami Suodenjoki (2009a)، Siviilihallinto. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 246–269، ISBN 978-951-0-35452-0
Sami Suodenjoki (2009b)، Vankileirit. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 335–355، ISBN 978-951-0-35452-0
Marko Tikka (2006)، Terrorin aika. Suomen levottomat vuodet 1917–1921، Jyväskylä: Gummerus، ISBN 951-20-7051-0
Marko Tikka (2009)، Kun kansa leikki kuningasta. Suomen suuri lakko 1905، Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura، ISBN 978-952-222-141-4
Mikko Uola (1998)، Seinää vasten vain; poliittisen väkivallan motiivit Suomessa 1917–1918، Helsinki: Otava، ISBN 978-951-11-5440-2
Anthony F. Upton (1980)، Vallankumous Suomessa 1917–1918, I، Jyväskylä: Gummerus، ISBN 951-26-1828-1
Anthony F. Upton (1981)، Vallankumous Suomessa 1917–1918, II، Jyväskylä: Gummerus، ISBN 951-26-2022-7
Vesa Vares (1998)، Kuninkaantekijät. Suomalainen monarkia 1917–1919, myytti ja todellisuus، Juva: WSOY، ISBN 951-0-23228-9
Vesa Vares (2009)، Kuningashankkeesta tasavallan syntyyn. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 376–394، ISBN 978-951-0-35452-0
Yrjö Varpio (2009)، Vuosi 1918 kaunokirjallisuudessa. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen، Helsinki: WSOY، صفحہ: 441–463، ISBN 978-951-0-35452-0
Peter von Bagh (2007)، Sininen laulu. Itsenäisen Suomen taiteen tarina، Helsinki: WSOY، ISBN 978-951-0-32895-8
Miikka Voutilainen (2017)، Nälän vuodet. Nälänhädän historia، Jyväskylä: Atena، ISBN 978-952-30035-14
Lars Westerlund (2004a)، Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet، Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita، ISBN 952-5354-52-0
Lars Westerlund (2004b)، Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.1. Sotatapahtumat 1918–1922، Helsinki: VNKJ 2/2004, Edita، ISBN 952-5354-44-X
Lars Westerlund، Kristiina Kalleinen (2004)، Loppuarvio surmansa saaneista venäläisistä. In: Westerlund, L. (ed.) Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.2. Sotatapahtumat 1918–1922، Helsinki: VNKJ 3/2004c, Edita، صفحہ: 267–271، ISBN 952-5354-45-8
Heikki Ylikangas (1986)، Käännekohdat Suomen historiassa، Juva: WSOY، ISBN 951-0-13745-6
Heikki Ylikangas (1993a)، Tie Tampereelle، Porvoo: WSOY، ISBN 951-0-18897-2
Heikki Ylikangas (1993b)، Sisällissota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993، 17 جنوری 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ، اخذ شدہ بتاریخ 18 ستمبر 2020

بیرونی روابط

ٹیپورا ، ٹوماس: فینیش خانہ جنگی 1918 ، میں: 1914-1918-آن لائن۔ پہلی جنگ عظیم کا بین الاقوامی انسائیکلوپیڈیا ۔
جالونن ، جوسی: ٹمپیر ، جنگ ، میں: 1914-1918۔ پہلی جنگ عظیم کا بین الاقوامی انسائیکلوپیڈیا ۔
1918 (پر خانہ جنگی کی تصاویر فلکر تحت Vapriikki میوزیم سینٹر کی طرف سے اپ لوڈ کیا CC-BY 2.0 )
Finna.fi (فنی آرکائیوز ، لائبریریوں اور عجائب گھر سے حاصل کردہ معلومات کی تلاش)
فینیش خانہ جنگی 1918 (پہلی جنگ عظیم کا 1914 International1918 آن لائن بین الاقوامی انسائیکلوپیڈیا کا حصہ)
فینیش میں پر تشدد کی نمائندگی (پریس) خانہ جنگی کی فوٹو گرافی (کسی ایڈوب فلیش پلیئر کی ضرورت ہے)
فن لینڈ میں جنگی متاثرین ، 1914–1922 آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ vesta.narc.fi (Error: unknown archive URL) ( فن لینڈ آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ vesta.narc.fi (Error: unknown archive URL) کے قومی آرکائیوز کے زیر اہتمام)

سانچہ:Finland topics سانچہ:Finnish Defence Forces سانچہ:Revs1917–23 سانچہ:Russian Revolution 1917

[6] (فنی: Suomen sisällissota)‏; (سویڈش: Finska inbördeskriget)‏; (روسی: Гражданская война в Финляндии)‏; (جرمنی: Finnischer Bürgerkrieg)‏. Other designations: Brethren War, Citizen War, Class War, Freedom War, Red Rebellion and Revolution, Tepora & Roselius 2014b, pp. 1–16. According to 1,005 interviews done by the newspaper Aamulehti, the most popular names were as follows: Civil War 29%, Citizen War 25%, Class War 13%, Freedom War 11%, Red Rebellion 5%, Revolution 1%, other name 2% and no answer 14%, Aamulehti 2008, p. 16

[1] Including conspirative co-operation between Germany and Russian Bolsheviks 1914–1918, Pipes 1996, pp. 113–149, Lackman 2009, pp. 48–57, McMeekin 2017, pp. 125–136

[Strength-2] ا ^ب Arimo 1991, pp. 19–24, Manninen 1993a, pp. 24–93, Manninen 1993b, pp. 96–177, Upton 1981, pp. 107, 267–273, 377–391, Hoppu 2017, pp. 269–274

[3] Ylikangas 1993a, pp. 55–63

[4] Muilu 2010, pp. 87–90

[Casualties-5] ا ^ب Paavolainen 1966, Paavolainen 1967, Paavolainen 1971, Upton 1981, pp. 191–200, 453–460, Eerola & Eerola 1998, National Archive of Finland 2004 آرکائیو شدہ 10 مارچ 2015 بذریعہ وے بیک مشین, Roselius 2004, pp. 165–176, Westerlund & Kalleinen 2004, pp. 267–271, Westerlund 2004a, pp. 53–72, Tikka 2014, pp. 90–118

[7] Upton 1980, Haapala 1995, Klinge 1997, Meinander 2012, Haapala 2014

[8] Upton 1980, Haapala 1995, Pipes 1996, Klinge 1997, Lackman 2000, Lackman 2009, Meinander 2012, Haapala 2014, Hentilä & Hentilä 2016

[9] Upton 1980, Alapuro 1988, Haapala 1995, Lackman 2000, Jutikkala & Pirinen 2003, Jussila 2007, Meinander 2010, Haapala 2014

[10] Klinge 1997, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Lackman 2000, Jutikkala & Pirinen 2003, Jussila 2007, Soikkanen 2008, Lackman 2009, Ahlbäck 2014, Haapala 2014, Lackman 2014

[11] For centuries, the geographical area of the Finns had been a firm part of Sweden's development to a major Nordic Empire. With the exception of language (the Finnish ground became bilingual), the culture of the people did not differ substantially between the western and eastern part of Sweden, dominated by the Swedish administration and the common Lutheran Church, Alapuro 1988, Haapala 1995, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Engman 2009, Haapala 2014

[12] In contrast to developments in Central Europe and mainland Russia, the policies of the Swedish regime did not result in the economic, political and social authority of the upper-class being based on feudal land property and capital. The peasantry existed in relative freedom, with no tradition of serfdom, and the might of the pre-eminent estates was bound up with an interaction between state formation and industrialisation. Forest industry was a vital sector for Finland and peasants owned a major part of the forest land. These economic considerations gave rise to the birth of Fennomania among a Swedish-speaking upper-class social layer. Alapuro 1988, Haapala 1995, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Haapala 2014

[13] Socialism was the antithesis of the class system of the estates. Apunen 1987, Haapala 1995, Klinge 1997, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Haapala 2014

[14] The power struggle for voting rights was two-fold. There was a dispute over Swedish or Finnish language dominance between a peasant-clergy alliance and nobility-burghers, and a struggle for parliamentary democracy between the labour movement and the elite. The peasant-clergy had supported voting rights for the common people in the class system, in order to increase the political power of the Finnish-speaking population within the estates, but the nobility-burghers had stalled the plan, Upton 1980b, Apunen 1987, Alapuro 1988, Haapala 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Vares 1998, Olkkonen 2003, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Tikka 2009, Haapala & Tikka 2013, Haapala 2014.

[15] Haapala 1992, Haapala 1995, Kalela 2008a, Kalela 2008b, Haapala 2014

[16] The increasing political power of the left drew a part of the Finnish intelligentsia behind it, mainly Fennomans from the Old Finnish party: Julius Ailio, Edvard Gylling, Martti Kovero, Otto-Ville Kuusinen, Kullervo Manner, Hilja Pärssinen, Hannes Ryömä, Yrjö Sirola, Väinö Tanner, Karl H. Wiik, Elvira Willman, Väinö Voionmaa, Sulo Wuolijoki, Wäinö Wuolijoki (called the "November 1905 socialists"). Haapala 1995, Klinge 1997, Nygård 2003, Kalela 2008a, Payne 2011, Haapala 2014

[17] Apunen 1987, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Vares 1998, Jutikkala & Pirinen 2003, Jussila 2007, Haapala 2014

[18] Apunen 1987, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Haapala 1995, Vares 1998, Jussila 2007, Kalela 2008b, Haapala 2014

[19] Upton 1980, Ylikangas 1986, Pipes 1996, Jussila 2007

[20] There were few Bolsheviks in Finland. Bolshevism became more popular among Finnish industrial workers who emigrated to Petrograd at the end of the nineteenth century. The Finnish Party and Young Finnish Party were descendants of the old Fennoman parties, Alapuro 1988, Haapala 1995, Nygård 2003

[21] Upton 1980, Alapuro 1988, Haapala 1995, Haapala 2008, Haapala & Tikka 2013, Haapala 2014

[22] Haapala 1995, Kirby 2006, Haapala 2008, Haapala 2014

[23] Upton 1980, Haapala 1995, Haapala 2014

[24] In 1917–1918, Finns were still under the shadow of the trauma of the 1867–1868 famine, in which around 200,000 people had died due to malnutrition and epidemic diseases, caused by a sudden climate change with decreased air temperatures during the growing season. Upton 1980, Ylikangas 1986, Alapuro 1988, Haapala 1995, Haapala 2014, Häggman 2017, Keskisarja 2017, Voutilainen 2017

[25] Upton 1980, Alapuro 1988, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Kalela 2008b, Kalela 2008c, Haapala 2014, Siltala 2014

[26] Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Kalela 2008b, Kalela 2008c, Haapala 2014, Jyränki 2014

[27] Leon Trotsky (1934)۔ History of the Russian Revolution۔ London: The Camelot Press ltd۔ صفحہ: 785

[28] The weakness of Russia emphasised the significance of the Finnish area as a buffer zone protecting Petrograd. Upton 1980, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Haapala 2008, Kalela 2008c, Siltala 2014, Haapala 2014

[29] Upton 1980, Kettunen 1986, Alapuro 1988, Alapuro 1992, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Klinge 1997, Haapala 2008, Kalela 2008b, Kalela 2008c, Siltala 2014

[30] The role of the Swedish-speaking upper-class was significant, due to their long-term influence over the economy, industry, administration and the military. A battle for power arose between the most left-wing socialists and the most right-wing elements of the Swedish-speaking conservatives. The language issue was not as fundamental as social differences, since many Swedish-speaking workers joined the Reds. Upton 1980, Ylikangas 1986, Alapuro 1988, Manninen 1993c, Manninen* 1993a, Haapala 1995, Hoppu 2009b, Haapala & Tikka 2013, Haapala 2014

[31] The Bolsheviks received 15 million marks from Berlin after the October Revolution, but Lenin's authority was weak and Russia became embroiled in a civil war which turned the focus of all the major Russian military, political and economic activities inwards. Keränen et al. 1992, Pipes 1996, Lackman 2000, Lackman 2009, McMeekin 2017

[32] Upton 1980, Keränen et al. 1992

[33] Upton 1980, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014

[34] Upton 1980, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014

[35] Despite German-Russian peace negotiations, the Germans agreed to sell 70,000 rifles and 70 machine guns as well as artillery to the Whites and arrange the safe return of the Jäger battalion to Finland. The German arms were transported to Finland in February–March 1918, Upton 1980, Keränen et al. 1992, Manninen 1993b, Manninen* 1993b

[36] The socialists planned to ask the Bolsheviks for acceptance of Finland's sovereignty with a manifesto, but the uncertain situation in Petrograd stalled this plan. Upton 1980, Ketola 1987, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014

[37] Upton 1980, Ketola 1987, Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Siltala 2014

[38] At the beginning of the October revolt, the Russian District Committee in Finland had been the first to reject the authority of the Provisional Government. Lenin's pessimistic comment on 27 January 1918 to Finnish Bolshevik Eino Rahja is well known: "No comrade Rahja, this time you will not win your campaign, because you have the power of the Finnish Social Democrats in Finland." Upton 1980, Ketola 1987, Rinta-Tassi 1989, Keränen et al. 1992, Siltala 2014

[39] Manninen* 1993a, Manninen* 1993b, Jussila 2007

[40] Upton 1980, Lappalainen 1981a, Alapuro 1988

[41] Keränen et al. 1992, Haapala 1995

[42] The activists aimed also at a Finnish Grand Duchy ruled either by Germany or Sweden. Until 1914, Finland exported refined forest and metal products to Russia and sawmill and bulk wood products to Western Europe. World War I cut off the exports to the West and directed most of the beneficial war trade to Russia. In 1917, exports to Russia collapsed and, after 1919, Finns reorientated to the western market due to the high demand for products following the Great War. Alapuro 1988, Haapala 1995, Klinge 1997, Jussila 2007, Kalela 2008a, Kuisma 2010, Meinander 2010, Ahlbäck 2014, Haapala 2014, Lackman 2014, Siltala 2014, Hentilä & Hentilä 2016, Keskisarja 2017

[43] Keränen et al. 1992

[44] France broke off diplomatic relations to the White government later in 1918, due to the Whites' co-operation with Germany, Upton 1980, Keränen et al. 1992, Pietiäinen 1992

[45] Upton 1980, Lappalainen 1981a, Manninen* 1993c, Hoppu 2009a, Siltala 2014, Tikka 2014

[46] Upton 1980, Keränen et al. 1992, Manninen 1993b, Manninen* 1993c, Westerlund 2004b, Tikka 2014

[47] The Reds won the battle and gained 20,000 rifles, 30 machine guns, 10 cannons and 2 armoured vehicles. In total, the Russians delivered 20,000 rifles from the Helsinki and Tampere depots to the Reds. The Whites captured 14,500 rifles, 90 machine guns, 40 cannons and 4 mortars from the Russian garrisons. Some Russian army officers sold their unit's weapons both to the Reds and the Whites. Upton 1980, Lappalainen 1981a, Klemettilä 1989, Keränen et al. 1992, Manninen 1993b, Manninen* 1993c, Tikka 2014

[48] Keränen et al. 1992

[49] Upton 1981, Pietiäinen 1992, Manninen 1995

[50] After the Russian Civil War, a gradually resurgent Russia recaptured many of the nations that had become independent in 1918. Upton 1981, Klemettilä 1989, Keränen et al. 1992, Pietiäinen 1992, Manninen 1993c, Manninen 1995, Jussila 2007

[51] Upton 1981, Vares 1998, Vares 2009, Haapala 2014

[52] The fall of the Russian Empire, the October revolt and Finnish Germanism had placed Gustaf Mannerheim in a controversial position. He opposed the Finnish and Russian Reds, as well as Germany, through alliance with Russian White officers who, in turn, did not support independence of Finland. Keränen et al. 1992, Manninen 1995, Klinge 1997, Lackman 2000, Westerlund 2004b, Meinander 2012, Roselius 2014

[53] Eerola 2010

[54] White-supporting women demanded the establishment of female White Guards. Mannerheim stalled the plan, but some women were drafted as soldiers. Lappalainen 1981a, Haapala 1993, Manninen 1993b, Manninen 1995, Vares 1998, Lintunen 2014, Tikka 2014, Hoppu 2017

[55] Tikka 2006

[56] Lappalainen 1981a

[57] Lappalainen 1981a, Ylikangas 1993a, Manninen 1995, Tikka 2014

[58] Lappalainen 1981a, Upton 1981, Tikka 2014

[59] Upton 1980b, Lappalainen 1981a, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Manninen 1995, Westerlund 2004b, Jussila 2007, Hoppu 2009b,Tikka 2014

[60] Mannerheim promised those officers who co-operated their personal freedom, while many of those opposing the Whites were executed. Some Red Russian officers were executed by the Finnish Reds after the bitter defeat in the Battle for Tampere. Lappalainen 1981a, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Manninen 1995, Westerlund 2004b, Hoppu 2008a, Hoppu 2009b, Muilu 2010, Tikka 2014

[61] The Russian Bolsheviks declared war against White Finland after the Whites attacked Soviet garrisons in Finland. Upton 1981, Manninen 1993c, Aunesluoma & Häikiö 1995, Manninen 1995, Tikka 2014

[Upton_1981_62–144-62] Upton 1981, Roselius 2006, Lackman 2009, Tikka 2014

[63] Upton 1980, Alapuro 1988, Haapala 1993, Ylikangas 1993b, Haapala 1995, Jussila 2007, Lackman 2009

[64] Swedish Germanism included an idea of "Greater Sweden", with plans to take over the Finnish area. Klinge 1997, Lindqvist 2003, Lackman 2014

[65] On 31 December 1917, the people of Åland proclaimed by a 57% majority their will to integrate the islands with the Kingdom of Sweden. The question of controlling Åland became a dispute between Sweden and Finland after World War I.Upton 1981, Keränen et al. 1992, Klinge 1997, Lindqvist 2003, Hoppu 2009b, Lackman 2014

[66] On 7 March, the representatives E. Hjelt and R. Erich signed disadvantageous German-Finnish agreements and promised to pay costs of the German military assistance. Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Meinander 2012, Hentilä & Hentilä 2016

[67] Upton 1981, Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Ahto 1993, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Lackman 2009, Hentilä & Hentilä 2016

[68] Ahto 1993

[69] Ahto 1993, Ylikangas 1993a, Aunesluoma & Häikiö 1995

[Ahto_1993_180–445-70] ا ^ب Lappalainen 1981b, Ahto 1993, Ylikangas 1993a, Aunesluoma & Häikiö 1995, Hoppu 2008b, Tikka 2014

[71] Upton 1981, Ahto 1993, Ylikangas 1993a, Aunesluoma & Häikiö 1995, Hoppu 2008b, Tikka 2014

[72] The Russian Navy in Helsinki harbour remained neutral during the battle and the fleet sailed to Kronstadt during 10–13 April as a consequence of 5 April German-Russian Hanko agreement. Initially, the Reds agreed to surrender and Colonel von Tshirsky intended to send a minor unit with a marching band and film-making group to Helsinki. Lappalainen 1981b, Arimo 1991, Pietiäinen 1992, Ahto 1993, Meinander 2012, Hoppu 2013

[73] Lappalainen 1981b, Arimo 1991, Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Hoppu 2013

[74] Lappalainen 1981b, Arimo 1991,Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Kolbe & Nyström 2008, Hoppu 2013

[75] Lappalainen 1981b, Arimo 1991, Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Roselius 2004, Roselius 2006

[76] Upton 1980b, Lappalainen 1981b, Upton 1981, Ahto 1993, Aunesluoma & Häikiö 1995, Roselius 2006, Hoppu 2009c, Keskisarja 2013, Tikka 2014

[77] Upton 1980, Keränen et al. 1992, Uola 1998, Haapala & Tikka 2013, Tikka 2014

[78] Tikka 2006, Tikka 2014

[79] Tikka 2006, Haapala & Tikka 2013, Tikka 2014

[80] Keskisarja 2013

[81] Paavolainen 1966, Keränen et al. 1992, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Tikka 2006, Huhta 2009, Tikka 2014

[82] Around 350 Red women – mainly troops – were executed, 200 of them in Lahti. Sexual violence against women, Red women in particular, is a long-term taboo subject. The number of reliable literary sources is negligible, while the number of unreliable oral sources is high. Paavolainen 1967, Keränen et al. 1992, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Tikka 2006, Haapala & Tikka 2013, Keskisarja 2013, Lintunen 2014, Tikka 2014, Hoppu 2017

[83] 56 "Red" children, including eleven girls, and seven "White" children (including two girls), were executed outside battles. After 1918, a historical myth was created: the victors' overall acts were legal, while those of the defeated faction were illegal. Modern historians assert that the attempt at lawful and moral justification for violence in civil war, by either side, leads to bias, distortion and the decay of society.Paavolainen 1966, Paavolainen 1967, Keränen et al. 1992, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Tikka 2006, Jyränki 2014, Pekkalainen 2014, Tikka 2014, Kekkonen 2016

[Keränen_et_al._1992_123–137-84] Keränen et al. 1992

[85] Keränen et al. 1992, Jussila 2007, Kolbe & Nyström 2008, Hentilä & Hentilä 2016

[86] Some of the innocent persons were White supporters or neutral Finns, taken by force to serve in the Red Guards, but who were unable to prove immediately their motivations in the conflict. Paavolainen 1971, Keränen et al. 1992, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Tikka 2006, Suodenjoki 2009b, Haapala & Tikka 2013, Jyränki 2014, Pekkalainen 2014, Tikka 2014

[87] Paavolainen 1971, Eerola & Eerola 1998, Westerlund 2004a, Suodenjoki 2009b, Tikka 2014

[88] Upton 1973, Upton 1981, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Suodenjoki 2009b, Saarela 2014

[89] Vares 1998, Vares 2009

[90] Upton 1973, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Saarela 2014

[91] An additional German–Russian treaty was signed on 27 August 1918: the Germans promised to keep the Finnish troops out of Petrograd and Russian Karelia but planned an attack of a joint Bolshevik-White Finnish military formation against the British troops. At the same time, the anticipated collapse of the weak Bolsheviks in the Russian Civil War led to the German Schlussstein plan to seize Petrograd. Rautkallio 1977, Upton 1981, Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Vares 1998, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, Jussila 2007, Kolbe & Nyström 2008, Roselius 2014, Hentilä & Hentilä 2016

[92] Rautkallio 1977, Arimo 1991, Keränen et al. 1992, Vares 1998, Jussila 2007, Hentilä & Hentilä 2016

[93] The Finnish economy grew exceptionally fast between 1924 and 1939 despite a slow-down during the depression of 1929–1931, substantially enhancing the standard of living of the majority of Finns, Keränen et al. 1992, Pietiäinen 1992, Haapala 1995, Saarikoski 2008, Siltala 2014

[94] In terms of dates in history, Finnish independence symbolically formed a triangle composed of 15 November 1917, 6 December 1917 and 11 November 1918, Upton 1981, Keränen et al. 1992, Jyränki 2014, Hentilä & Hentilä 2016

[95] From the 1920s onwards, Finland gradually became a subject in international politics, instead of merely being an object. Keränen et al. 1992, Haapala 1995, Kalela 2008c, Kuisma 2010

[96] Haapala 1995

[97] Upton 1981, Piilonen 1992, Haapala 1995, Haapala 2008,Haapala 2009a, Haapala 2009b, Vares 2009, Meinander 2010, Haapala 2014

[98] Pääkirjoitus: Kansalaissota on arka muistettava (in Finnish)

[99] Punaisten ja valkoisten perintöä vaalitaan yhä – Suomalaiset lähettivät yli 400 muistoa vuoden 1918 sisällissodasta (in Finnish)

[100] Varpio 2009, Tepora 2014

[101] Runar Schildt committed suicide in 1925, partly due to the Civil War. In 1920, he wrote: "The bugle will not call me and the people of my kind to assemble. We have no place in the White and Red Guards of this life. No fanatic war-cry, no place in the column, no permanent place to stay, no peace of mind. Not for us", von Bagh 2007, Varpio 2009, Tepora 2014, Häggman 2017

[102] The trilogy by Väinö Linna affected history research. While many Finns accepted Part II as "the historical truth" for the events of 1918, historians identified the book's distortions: the role of crofters is overemphasised and the role of social liberals and other moderate non-socialists is neglected, but this has not diminished the high value of the trilogy in Finnish literature. von Bagh 2007, Varpio 2009, Tepora 2014, Helsingin Sanomat 2017, Häggman 2017

[103] von Bagh 2007, Varpio 2009, Tepora 2014, Helsingin Sanomat 2017

[104] "1918"۔ Film Affinity۔ اخذ شدہ بتاریخ 05 مئی 2020

[105] Aro, Tuuve (November 29, 2007)۔ "Raja 1918"۔ MTV3.fi (بزبان الفنلندية)۔ Bonnier Group۔ اخذ شدہ بتاریخ September 3, 2012

[106] "Raja 1918-elokuva eurooppalaisilla elokuvafestivaaleilla" (بزبان الفنلندية)۔ Embassy of Finland, Kiev۔ 04 مارچ 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ September 3, 2012

[107] "Lehti: Käsky-elokuvassa miesten välistä seksiä"۔ MTV3.fi (بزبان الفنلندية)۔ August 13, 2008۔ اخذ شدہ بتاریخ February 23, 2012

[108] Agreeing on History: Adaptation as Restorative Truth in Finnish Reconciliation

[109] "Dead or Alive 1918 AKA Taistelu Näsilinnasta 1918 AKA The Battle of Näsilinna 1918 (2012)"۔ 25 نومبر 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 18 ستمبر 2020

[110] Mikko Laitamo۔ "Vuosi 1918 suomalaisessa elokuvassa" (بزبان فنی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 18 ستمبر 2020

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[nb 1]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

د ب ت مسلح تنازعات جن میں روس شامل ہے (بشمول سلطنت روس اور سوویت اتحاد کے ادوار)
اندرونی	Razin's Rebellion Bulavin Rebellion Pugachev's Rebellion Decembrist revolt روسی خانہ جنگی August Uprising Coup d'état attempt (1991) 1993 Russian constitutional crisis پہلی چیچن جنگ War of Dagestan دوسری چیچن جنگ Insurgency in the North Caucasus
سترہویں صدی سے قبل	ماسکوی وولگا بلغاریہ جنگ (1376) First Muscovite–Lithuanian War (1492–1494) Russo-Swedish War (1495–1497) Second Muscovite–Lithuanian War (1500–1503) Third Muscovite–Lithuanian War (1507–08) Fourth Muscovite–Lithuanian War (1512–1522) Fifth Muscovite–Lithuanian War (1534–1537) روس کریمیائی جنگیں Russo-Kazan Wars Russo-Swedish War (1554–1557) Livonian War روس کی سائبیریا کی فتح Russo-Swedish War (1590–1595) Polish–Muscovite War (1605–1618) and the Time of Troubles Ingrian War Smolensk War روس-فارس جنگ (1651–1653) Sino-Russian border conflicts (1652–1689) Russo-Polish War (1654–1667) Deluge Second Northern War Russo-Turkish War (1676–1681) روس-ترکی جنگ (1686ء–1700ء)
اٹھارویں-انیسویں صدی	عظیم شمالی جنگ Russo-Turkish War (1710–11) Russo-Persian War (1722–23) Russo-Persian Wars War of the Polish Succession (1733–1738) روس-ترکی جنگ (1735–1739) War of the Austrian Succession (1740–1748) Russo-Swedish War (1741–1743) سات سالہ جنگ Russo-Turkish War (1768–1774) Bar Confederation Russo-Turkish War (1787–1792) Russo-Swedish War (1788–1790) Russo-Polish War (1792) Kościuszko Uprising Russo-Persian War (1796) War of the Second Coalition War of the Third Coalition روس-فارسی جنگ(1804-1813 ) War of the Fourth Coalition روس-ترکی جنگ (1806–1812) Anglo-Russian War Finnish War War of the Fifth Coalition روس پر فرانسیسی حملہ چھٹے اتحاد کی جنگ War of the Seventh Coalition Russian conquest of the Caucasus جنگ قفقاز روس - چرکیسی جنگ مرید جنگ روس-فارسی جنگ (1826-1828) روس-ترکی جنگ(1828–29) November Uprising Hungarian Revolution of 1848 جنگ کریمیا Åland War Amur Acquisition January Uprising وسطی ایشیاء پر روسی فتح Russian conquest of Bukhara Khivan campaign of 1873 روس ترکی جنگ (1877-1878) باکسر بغاوت Russian invasion of Manchuria
بیسویں صدی	روس-جاپان جنگ تبریز پر روسی قبضہ پہلی جنگ عظیم روسی خانہ جنگی Ukrainian–Soviet War فنلینڈی خانہ جنگی Heimosodat Soviet westward offensive of 1918–19 Estonian War of Independence Latvian War of Independence Lithuanian–Soviet War Polish–Soviet War آذربائیجان پر ریڈ آرمی حملہ Red Army invasion of Armenia جارجیا پر ریڈ آرمی کا حملہ Red Army intervention in Mongolia Urtatagai conflict (1925–1926) Sino-Soviet conflict (1929) Soviet–Japanese border conflicts Soviet invasion of Xinjiang Xinjiang War (1937) دوسری جنگ عظیم Soviet invasion of Poland Winter War Soviet occupation of the Baltic states (1940) بیسارابیہ اور شمالی بوکووینا پر سوویت قبضہ Continuation War مشرقی محاذ (دوسری جنگ عظیم) ایران پر اینگلو سوویت حملہ Soviet–Japanese War Guerrilla war in the Baltic states Ili Rebellion پہلی ہند چین جنگ کوریا جنگ Hungarian Revolution of 1956 اریتریا جنگ آزادی جنگ استنزاف Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia Sino-Soviet border conflict جنگ ویت نام Ogaden War South African Border War افغانستان میں سوویت جنگ First Nagorno-Karabakh War Transnistria War Georgian Civil War Tajikistani Civil War پہلی چیچن جنگ War of Dagestan
اکیسویں صدی	دوسری چیچن جنگ روسی-جارجیائی جنگ Russo-Ukrainian War Annexation of Crimea War in Donbass شامی خانہ جنگی میں روسی فوجی مداخلت Western Libyan campaign Deployment in Nagorno-Karabakh
Military history of Russia Russian Winter انقلاب روس سرد جنگ حلقہ اثر

فنلینڈی خانہ جنگی

پس منظر

بین الاقوامی سیاست

گھریلو سیاست

فروری انقلاب

تعمیر

قیادت کے لیے مقابلہ

اکتوبر انقلاب

فن لینڈ کی آزادی

جنگ

اضافہ

جماعتوں کی مخالفت کرنا

ریڈ فن لینڈ اور وائٹ فن لینڈ

فوجی اور ہتھیار

ریڈ گارڈز اور سوویت فوج

وائٹ گارڈز اور سویڈن کا کردار

جرمن مداخلت

فیصلہ کن لڑائیاں

تمپیر کی لڑائی

ہیلسنکی کی لڑائی

لاہتی کی جنگ

Vyborg کی لڑائی

سرخ اور سفید دہشت

خاتمہ

نتیجہ اور اثر

جیل خانہ

جنگ زدہ قوم

سمجھوتہ کرنا

مقبول ثقافت میں

ادب

سنیما اور ٹیلی ویژن

مزید دیکھیے

حوالہ جات

نوٹ

حوالہ جات

کتابیات

==ا==نگریزی

فنیش زبان

بیرونی روابط